المتحف جميل لا يمكن اعدامه مهما كان الحال الاولوية للمجتمع و المنفعة للساكنة انا لا أعرف االطرف المنازع فقط أقول الحقيقة ذالك الملك ملك الجميع تراث لاجدادنا نشم فيه رائحة الاصل نتاعنا نحن مع المتحف سينتصر
من خلال الوثائق القانونية ( الملكية . التصاميم . الرخصة )اضافة الى وثائق عدلية والتي يتوفر عليها عمي ع السلام فمتحف البستان تبقى وضعيته الادارية صحيحة بقوة القانون الذي يبقى فوق الجميع. اذن عمي ع السلام يزكي كلامه بالوثائق القانونية والحجج الدامغة والتي تاكد على ان المتحف الاثري البستان قانوني بل يجب على وزارة الثقافة تخصيص دعم مالي لتطوير هذه المعلمة التاريخية والتحفة الفنية وتكريم هذا الانسان الذي حافظ على هذا التراث الذي يربط الماضي بالحاضر ويجسد حقبة زمنية من تراث اجدادنا. كل الشكر والثناء لعمي ع السلام على هذا الفضاء الذي يعتبر من الماثر التاريخية التي نعتز بها وكلنا عمي ع السلام. تحياتي
هاد المتحف ماخصناش نسمحو فيه من بعد ما دحا عليه سي بعسلام او دار تما متحف توراث الامزيغي و ريف او عرف منطاقة بني شكر كل شهود او ساكينا القدامى عرفين ان الارض ديال سي عبد سلام كلنا معاك
وزارة الثقافة لا بد لحل فورا لهذا التراث المدي و اللا مادي للحفاظ على الموروث الذي لا يمكن الحصول عليه اذا توصلو الى التخريب فالمنطقة باكملها كل ما عندها اهدته تهذا المتحف ليبقى في امان لكي يتذكر به اولادنا اصلهم و ماذا كان يستعمل في القديم لان اذا ذهب هذا التراث من هذا المتحف سيكون تدمير للاصل الامازيغي والمغربي...................................................................................................................................................
عبد السلام أمغار وضح كل شيئ.. وضعيته قانونيية بثبوت كل الوثائق والرخص المسلمة له ... ما ثبت من أقوال المنازع ان كل الأحكام كانت لصالحه ! كيف كانت ؟ ومن كان وراء هذا الملف ؟.. أخطبوط المحامات ... الكل يعرفه بفساده وبنفوذه لا بعدله ولا بمستوى مؤهل وكفئ.. حكمين بالافراغ كان بصعوبة التنفيذ أليس حكمين كان لصالح عبد السلام ؟ هذا الذي يبين انه هناك خروقات في الحكم .. متحف البستان ..فضاء البستان..مقهى البستان..مقر جمعية تيزة... محفوظ باسم عبد السلام أمغار والتاريخ يشهد ... من ينتظر او يتوهم بازاحة عبد السلام فليتوهم ..فالمعركة طويلة .. فالحق لا بد ان يعلى والنصر من عند الله .. ❤❤
كل التقدير والاحترام لهذا الشخص المحترم والمعروف بأخلاقه الطيبه لا داعي لأحد أن يقول شيء عن عمي عبد السلام و بابه دائما مفتوحة لمن لديه الشك يذهب عنده ويسمع منه
ماذا سنسمع اكاذيبه علي الناس والغش و النكر الاهالي هل هذا الشخص الذي نكر ولد زوجته الكذب حرام ويقول ان السيد علي شغنو انه كاذب هو كلمه ليس كذب كل ميقوله صحيح واوضح انت الذي تكذب علي الناس
بني شيكر كله مع المتحف البستان و كل الناس يقولون الذي ترما على المتحف انسان لا يعاشره احد فقط اراد تخريب المتحف كل الناس ذهبو ضده لانه اراد اكل السحت هذا خطير ستقع فتنة كبيرة اذا وصل للتخريب سيرجموه الكل الصغير والكبر لانه انسان ليس له الحق في ذالك العقار كل الشهود يشهدون بان ليست في ملك ابيه نحن من المنطقة ضد هذا الشخص المسمى علي بوشعيب كلنا متحف البستان
عندنا متحف واحد في الناظور يريدون هدمه فقط ازالة عبد السلام وتحفه يسمى التخريب والطمس للذاكرة انتم تريدون دفنه حي هو لا يعيش بدون ذالك المكان هو تحفة من التحف الموجودة في المتحف.....................................
نحن من جماعة بني شيكر كلنا نشهد الحق و أجدادنا قالو بأن ذالك الأرض ليست في ملكية والد علي بوشعيب هذه حقيقة ناس القبيلة ،الأرض اشتراه صاحب المتحف فانونية بكل القوانين وعلي بوشعيب اراد الفتنة فقط في هذا البلد نطلب من الله الهداية له والرجوع إلى الصلح قبل الأوان
هل جدك قبل ان يموت قال لك هذا انضروا إلي كلامه كذب في كذب الفتنه عبد السلام هو الذي ينشر الاكاذيب كذبه الاول انه نكر ولد زوجته في الفديو الاول شهدوه قال له الصحافي هل هذا السيد من العائلة مجوبش بصراحة لم يقول انه ولد زوجته حتىالفديو تاني صرح فيه بالحقيقة انه كذب محترف شاهدو فديوات الديالو مزيان تعرفو الحقيقة ديال عبد السلام الذي تدعمونه انه مجرد كاذب الذي نكر اهل زوجته
امغار عبد السلام شرف وعرف بنا و استعرفنا به بانه اعطى للمنطقة الكثير بني معروف بذالك المتحف هوالكنزالذي لا يقدر بثمن بالله عليكم كيف يمكن طمسه او حذفه اذا توصلتم الى ذالك سيكون عيب وعارهو يستحق الوسام لانه اعطى للمنطق شيء جميل في التريخ والتراث المرجو منكم اطلبو منه الاعتذار اليوم فبل الغد
اوراق دبال السي عبد السلام تحفة لهم تاريخ كل الناس ضد اللافراغ وقال عبد السلام من يريد التوضيح مرحبا اوراق المتحف تحفة من اراد الاطلاع عليهم والاصل للملكية تعود لعام 1974 اصلية DORIGINE وقال عبد السلام كل القبيلة تقول اللهم ان هدا منكر من مسؤوووووووووووووول يغير هدا المنكر و هده الفتنة التي تدور في المجتمع
Alha9 Bayen,,, jma3ath takmar ta9a wiyighan amchan ni,, Ali itacha waha ,, atharas ni dre3do n dchar ikmar way tafar zi jma3ath ila Chitan.. Tahiya albostan Tahiya I abdesalam
Mana chawahadath iras amari7ath,, magha trigham shab lbostan A9am sawaran Amani waha nigh, tarwa n otchmas chahdan kontra n'as.. Jma3ath takmar tachahad kontra nas ... Asiyad ni dre3do najma3ath nas,, ljomo3a watitzadji AG jma3ath nas, otasnad waytafar zi jma3ath ila Chitan,,
@@karimnador9369 jma3ath ichafan ochanach cha ni.. Tasnadayi nar waday tasinad,, nach wadji bodayaw nsan d Familia inu ôra ad Ali dfamilia inu dajar inu Macha nachin nasawar kh rha9 ,, a jma3ath wah tzadjan 3la 3yon nas waha Chek ad Ali waha iyatzadjan waha lilah awadi akar atnagzad
حمد الله المحكمة تحكم سالعدل الحمد الله رحق نسي علي إيبان كنيو غنجام تزاوام خوزدجيف نوام أيايون سي النصر أو عبد السلام تساغام إودان أوالله رب العلمين ويتخييب حد رحق أديدها
يا السي عبد السلام.ان كان كل ما عندك عشوائي ؟.فما دخل علي بوشعيب في القضية؟.الدولة لها مؤسساتها واجهزتها للعناية والبحث بذالك، وعلي بوشعيب هذا ليس شغله ، الا وبما انه فاسق يقول ذلك .انه ارى والله اعلم ليس من واجبك ان تبين اي شيء لأحد ،ما، الا للقضاء.لكن الرد عليه كان واجب لانه يغلط الرأي العام. خلاصة القول علي يكذب وهو فاسق ولا علاقة له بالمكان.وهو نفسه قال انه عنده محامي اسد مغوار ولهذا نقول له ان يذهب له لياكل ما تبقى من رزق اولاده.اما هذا الاحداث قد تؤدي الى كارثة بين العائلات لان علي يزرع الكراهية والكذب بدل المحبة والأخوة والإيمان بين الناس. وربما مريض اصابه المس على المكان الكل يشهد ان علي لا علاقة له بالمكان.لكن علي يقول انه عنده الحكم والمحامي اسد فدفع تعويض بخيس.ثانيا من طلب منه التعويض الحكم جاء فجاة ولم تكن هناك مقابلة مع الجهة المدعى عليه. ويجب عن اجهزة ومؤسسات مكافحة الغش والرشوة ان تباشر. عملها وتفحص هذا الحكم وكيف تم اصدار الحكم فجأة؟!هناك حديث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم.انه حكم لرجل ضد رجل اخر وتم الحكم ثم ناد الرسول صلى الله عليه وسلم وحذر االمحكوم له انه حكم له بقطعة من جهنم وانه حكم له على انه كان يدافع بشراسة ضد اخيه والرسول حكم له حسب ما قاله.ولذلك حذره بانه حكم له بقطعة من جهنم. فالخطا وارد في هذا الحكم!.حسبنا الله ونعم الوكيل. وعلي يطالب في الفيديو ان تاتيه الجماعة.والجماعة ذبهبت عنده قبل تاريخ لتنفيذ الحكم فتكبر عنهم تكبر ابليس وقال لهم انه عنده الحكم للافراغ وعنده محامي اسد مغوار شاكرا للمحامي اسي عبد القادر كما قال.ولا حول ولا قوة الا بالله.من هذا الانسان وشروره.وبعد ابطال التنفيذ والفضيحة الحصلة له من المجتمع جاء يطالب الجماعة لتاتيه.والجماعة تعرفه جيدا وتعلم اشراره.وخاصة انه يتعامل مع الشعوذة والسحر..
المتحف قانون اطلعنا على الاوراق فقط هناك النفوذ به صدر الحكم والمتحف لدية ملكية لعام 1974 والمنازع عنده ثبوت الملكية تعود لعام 1979 هناك فرق كبير لاصل البستان الذي لديه وثائق اصلية عدلية المشكل هو السي علي عنده فقط ثبوت الماكية ل 400م هناك تناقظ وبالنسبة لخبرة العقار .82.000.000 مليون فضيحة كبرى لذاك الخبرة فيها شكوك على ارض الواقع اعادة النظر في الملف وستكون الخبرة ثلاثية لكي لا تقع الفتنة في القبيلة والسلا
حمد الله نتا وحداس ويهكر حد ويجباد حد ودجي امشاك تسغاد اودان تحشمتن كيك داسن نت اصفا غا رب العلمين ودجي ام كنو تشام اغرا نيودان شك عبد السلام خطير تسناد اتشاد غموخ ايودان نتا سي علي توغا غس 19 انس امي روح اروبا بسيف وتسينان اودان ودجي ام شاك تزدغاد دين أمي اروح شا تقيمام تشام باين غمبوب نش دعفان نتا حمدالله سي علي نور اتفغازد زغمبوب نس
مع كل احتراماتي لك يا عمي عبد السلام لم نعد نثق ما تقوله بعد تلك التصاريح التي صرح بها المدعي يتبين ان الارض ملكه اما بالنسبه للشهادات التي تتطلبها للمدعي فهو صرح لصحافه بانه خرج التراب المغربي عندما كان لديه 19سنه هذا ما يعني انه قضى كل حياته في الديار الاوروبيه, اما بالنسبه لي عمي عبد السلام لا يوجهه صعوبات في احضار شاهدين الزور بالحكم انه قضى كل حياته في منطقه
الحق حق حنا مع تراث والمآثر وووو على راسنا لكن رزق ناس إلى ديالو يردولو ولا يشريو عليه أما شهادة زور بحجة التعاطف وبنادم معارف والو ومعندو دليل حرام صراحة
Chak tasbayanad ikhfanach tasarad iwdan nata iga s rqchwarad chak tazod atachad iwdan ayachafar chak dachafa ra zrir vidyawat nach rza ra arambob Irak waha ocha roh rza di tisit
انت منظم جدا ههههه.. رغم اكادبيك تبين انك على حق وبدأت حملة تبين انك بارئ عند ابنائي منطقتك ليكونوا كلهم في صفك ، حتى من أعمق الصحراء وهمتاهم انكا على حق ليشهدوا شهاده الزور وما بالكم بابناء المنطقه البلدة الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها حوالي 200 نسمة معروفة في جميع أنحاء المغرب, أنت تدعي أن لديك كل الأوراق .. ثم أتساءل لماذا خسرت كل الدعاوى القضائية ولم تجدك محكمة على صواب..؟؟🤔 كل المحكمات من الناظور إلى الرباط سواء الابتدائيه او الاستئناف او المجلس الاعلى بالرباط وهي المحكمه العليا (إذا الرباط هي أعلى سلطة في المغرب) حكمت لصالح السيد علي شنو. هل يعني ذلك أن كل القضاة الذين كانوا على دراية بالقضية وما زالوا جميعهم يحكم عليهم بالخطأ.. ؟؟ لذا يمكنك إلغاء القضاء والسماح للناس بالحكم لأنهم يستطيعون الحكم بشكل أفضل بدون درجة وخبرة عملية من القضاء المغربي .. من خلال اقوال عبد السلام نستنتج ان عائله والاقارب هم السلطه, وليست المحكمه ولا وكيل الملك الذي يحكم باسم جلاله الملك 🤷🏻♂️🤷🏻♂️
السي محمد خاريش علي كل الناس ضده حكمت له المحكمة على 400م المتحف كما سمعنا المتحف فيه 1000م هناك تناقظ في الحكم و المبلغ الذي حكمت به المحكمة ليس معادل مع حقائق البستان نحن نقول ما نراه في الواقع نحن اولاد العم السي علي شغنو مكروه عند الجميع لا يريد الصلح كل الناس المنطقة يعرفونه وطلبو منه الشيوخ المنطقة للصلح رفض ايضا وقام بستنكار لاخواته ميمونت و الويزة عيب اوعار ما يقوم به هذا الشخص في القبيلة نحن اولاد العم نطلب منه ان يفكر في الموت كل شيء يفنى مايدوم غير المعقول وانت تعرف هذا كله نحن لسنا ضد الحق نحن عائلة واحدة
هذا التناقض الذي تدعى به انت, في الاوراق ليس هناك تناقض والمحكمه اخذت كل شيء بالعين اعتبار وحكمت على الحدود وهذا ما يعني 400 متر او 1000 متر هذا لا يبين ان الارض لعبد الله بن ناصر لان المحكمه لديها جميع الوثائق ما يزيد عن 60 سنه, الوثائق التي تبين انهم بدا المحكمه في الستينيات ب 400 متر وفي العام 2001 بين السيد علي شنو مجموعة من الوثائق تظهر للمحكمة الموقرة ان الخصم لم يتوقف عن حده, المحكمه عند اذن اصدرت قرار بالاخراج الخبره في عام 2002, عندما خرجت الخبره الى ارض الواقع بقرار من المحكمه, الخبراء عند اذن تبين بان على شنو على حق, بان الخصم عبد الله بن ناصر لم يتوقف فقط في تلك الارض التي هي 400 متر في المحكمه وانما تم ببناء منزل شاسع في مساحه 600 متر هذا ما ادت المحكمه باتخاذ قرارات بان الحدود هي الاسس وليست المساحه اما بالنسبه لك ايها الاخ تبين انك تعرف احسن من المحكمه وبان العائلات والاقارب هم من يحكمون بالحق ومع انهم يشاهدون شهاده الزور وهذا ما يعاقب عليه القانون اما عند الله سبحانه و تعالى عنده يوم الحساب والعقاب هو العذاب الاكبر تستغلون العائلات والاقارب لي شهاده الزور وتبينون ان السيد علي شنو ليس هناك من يشهد معه من المنطقه هو اولا, لا يحتاج من يشهد معه لان الله مع الحق والمحكمه اعطت له حقه, ثانيا الارض ملكه بالاوراق والملكيات لا يحتاج من يشاهد معه ثالثا مع الحكم بان السيد علي شنو قضى كل حياته في الديار الاوروبيه وهذا ما يعرفه كل ابناء المنطقه وصرحا به امام لقاءات صحفيه بانه كان في الديار اوروبيه في سن مبكر وهو التاسعه عشره من عمره., اما الناس الذي تدعي بانهم ضده, فهم من عائله عبد الله بن ناصر وعبد السلام أمغار لا غير, هذه هي الحيل الذكيه التي يستعملوها عبد السلام أمغار ومع الحكم بان 90% في المنطقه لديهم اسم العائله باسم أمغار, وهذا ما اكد به وكيل جلاله الملك بالافراغ بالقوه العموميه وهو الحكم النهائي
وييييييييي
ملقيتو ما تعملو غير عم عبد السلام لبقالكم حنا ندعمه مشيا على الاقدام لنصره
كل التقدير والاحترام السي عبد السلام نحن معك نطالب الحكومه بانصاف هذا الرجل
اللهم إن هذا منكر النصر لعمي عبد السلام
أين المسؤولين المتحف معلمة تاريخية ساهموا في إنقاذ المتحف
ندعمو السي عبد السلام ماديا و معنويا
المتحف جميل لا يمكن اعدامه مهما كان الحال الاولوية للمجتمع و المنفعة للساكنة انا لا أعرف االطرف المنازع فقط أقول الحقيقة ذالك الملك ملك الجميع تراث لاجدادنا نشم فيه رائحة الاصل نتاعنا نحن مع المتحف سينتصر
من خلال الوثائق القانونية ( الملكية . التصاميم . الرخصة )اضافة الى وثائق عدلية والتي يتوفر عليها عمي ع السلام فمتحف البستان تبقى وضعيته الادارية صحيحة بقوة القانون الذي يبقى فوق الجميع. اذن عمي ع السلام يزكي كلامه بالوثائق القانونية والحجج الدامغة والتي تاكد على ان المتحف الاثري البستان قانوني بل يجب على وزارة الثقافة تخصيص دعم مالي لتطوير هذه المعلمة التاريخية والتحفة الفنية وتكريم هذا الانسان الذي حافظ على هذا التراث الذي يربط الماضي بالحاضر ويجسد حقبة زمنية من تراث اجدادنا. كل الشكر والثناء لعمي ع السلام على هذا الفضاء الذي يعتبر من الماثر التاريخية التي نعتز بها وكلنا عمي ع السلام. تحياتي
هاد المتحف ماخصناش نسمحو فيه من بعد ما دحا عليه سي بعسلام او دار تما متحف توراث الامزيغي و ريف او عرف منطاقة بني شكر كل شهود او ساكينا القدامى عرفين ان الارض ديال سي عبد سلام كلنا معاك
أرياح أرياح ار عزي عبد السلام لا ندعمه مشيا على الأقدام لحمايته عبد السلام عندو التاريخ لا للنقاش مع أحد على تراثنا سيبقى مهما كان
وزارة الثقافة لا بد لحل فورا لهذا التراث المدي و اللا مادي للحفاظ على الموروث الذي لا يمكن الحصول عليه اذا توصلو الى التخريب فالمنطقة باكملها كل ما عندها اهدته تهذا المتحف ليبقى في امان لكي يتذكر به اولادنا اصلهم و ماذا كان يستعمل في القديم لان اذا ذهب هذا التراث من هذا المتحف سيكون تدمير للاصل الامازيغي والمغربي...................................................................................................................................................
فيقو المسؤولين شفنا المرشحين ساكتين
لا داعي للفتنة صاحب البستان على حق أين المسؤولين للانقاذ ما يمكن إنقاذه المتحف فيه مصلحة للاقليم كله
المتحف متحفنا كلنا معه
كل التقدير واحترام لا سي عبد سلاام المحترم كلشي بان حمد الله
المتحف ديال الجميع ضد التخريب
عبد السلام أمغار وضح كل شيئ.. وضعيته قانونيية بثبوت كل الوثائق والرخص المسلمة له ... ما ثبت من أقوال المنازع ان كل الأحكام كانت لصالحه ! كيف كانت ؟ ومن كان وراء هذا الملف ؟.. أخطبوط المحامات ... الكل يعرفه بفساده وبنفوذه لا بعدله ولا بمستوى مؤهل وكفئ..
حكمين بالافراغ كان بصعوبة التنفيذ أليس حكمين كان لصالح عبد السلام ؟ هذا الذي يبين انه هناك خروقات في الحكم ..
متحف البستان ..فضاء البستان..مقهى البستان..مقر جمعية تيزة... محفوظ باسم عبد السلام أمغار والتاريخ يشهد ... من ينتظر او يتوهم بازاحة عبد السلام فليتوهم ..فالمعركة طويلة .. فالحق لا بد ان يعلى والنصر من عند الله ..
❤❤
المتحف موروث ثقافي تتغنى به المنطقة، من المؤسف انحاءه من الوجود من أجل خلاف هدفه نشر الفتنة و تضليل الرأي العام فقط
كل التقدير والاحترام لهذا الشخص المحترم والمعروف بأخلاقه الطيبه لا داعي لأحد أن يقول شيء عن عمي عبد السلام و بابه دائما مفتوحة لمن لديه الشك يذهب عنده ويسمع منه
ماذا سنسمع اكاذيبه علي الناس والغش و النكر الاهالي هل هذا الشخص الذي نكر ولد زوجته الكذب حرام ويقول ان السيد علي شغنو انه كاذب هو كلمه ليس كذب كل ميقوله صحيح واوضح انت الذي تكذب علي الناس
اين هي الاخلاق يا أختي وهو أول فديو له كذب فيه كيف سيصدقونه الذي نكر اهل زوجته سينكر رزق الناس اختي
@@karimnador9369 اودي انتما نكرتو وطنكم عاد بعضياتكم الله استر وصافي
Mathaf lbostan nagh mara wadji ra n abd salam ra roh athnam wadji min zayas ra tawyam atrwa na9a7ab
ذالك الشخص الانيق المحترم لدا الكل احنا معك يا سيدي نحن بجانبك لا تخف 40 سنة مغتمشيش غير هكاك الله معك انت عزييييييييييييييييييييييييييييييييز
بني شيكر كله مع المتحف البستان و كل الناس يقولون الذي ترما على المتحف انسان لا يعاشره احد فقط اراد تخريب المتحف كل الناس ذهبو ضده لانه اراد اكل السحت هذا خطير ستقع فتنة كبيرة اذا وصل للتخريب سيرجموه الكل الصغير والكبر لانه انسان ليس له الحق في ذالك العقار كل الشهود يشهدون بان ليست في ملك ابيه نحن من المنطقة ضد هذا الشخص المسمى علي بوشعيب كلنا متحف البستان
عندنا متحف واحد في الناظور يريدون هدمه فقط ازالة عبد السلام وتحفه يسمى التخريب والطمس للذاكرة انتم تريدون دفنه حي هو لا يعيش بدون ذالك المكان هو تحفة من التحف الموجودة في المتحف.....................................
Nichan 40 sana Ana jarto
لا للاعدام متحف البستان
نحن مع خالي عبد السلام قلبا وقالبا سنقف معه رجل و امرأة من أراد حطمه
عبد السلام لو كان في بلد آخر سيدعم مشي يحطم
Ewa ochas mara khach chab al9t3a natmat
لو كان في بلاد اخر سيعلمونه الاخلاق لانه اكبر كذاب
خلك يا عزيزتي نصاب كذاب خلك نكر جدك يا عزيزتي اذهبي الي الفديو الاول وأنصتي اليه جيدا ماذا قال اول فديو له كذب فيه كيف سيصدقونه الان
هذا عار تمحيو لنا الاصل نتعنا
اين وزارة السياحة
السي عبد السلام ندعموه ماديا ومعنويا
نحن من جماعة بني شيكر كلنا نشهد الحق و أجدادنا قالو بأن ذالك الأرض ليست في ملكية والد علي بوشعيب هذه حقيقة ناس القبيلة ،الأرض اشتراه صاحب المتحف فانونية بكل القوانين وعلي بوشعيب اراد الفتنة فقط في هذا البلد نطلب من الله الهداية له والرجوع إلى الصلح قبل الأوان
هل جدك قبل ان يموت قال لك هذا انضروا إلي كلامه كذب في كذب الفتنه عبد السلام هو الذي ينشر الاكاذيب كذبه الاول انه نكر ولد زوجته في الفديو الاول شهدوه قال له الصحافي هل هذا السيد من العائلة مجوبش بصراحة لم يقول انه ولد زوجته حتىالفديو تاني صرح فيه بالحقيقة انه كذب محترف شاهدو فديوات الديالو مزيان تعرفو الحقيقة ديال عبد السلام الذي تدعمونه انه مجرد كاذب الذي نكر اهل زوجته
وماذا عن حكم المحكمة التي حكمت لصالح الطرف الاخر؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
🥵🥵🥵🥵🥵🥵
Ami 3basram 9angh akis maskin yaganagh tohfa dinador iwdana khsan athrayban adangh fad7an iwdana akhangh dahchan yawdan 3ib o 3ar ataksam torath nagh lokan ada3mam madiya machi atazm aymahsadan
امغار عبد السلام شرف وعرف بنا و استعرفنا به بانه اعطى للمنطقة الكثير بني معروف بذالك المتحف هوالكنزالذي لا يقدر بثمن بالله عليكم كيف يمكن طمسه او حذفه اذا توصلتم الى ذالك سيكون عيب وعارهو يستحق الوسام لانه اعطى للمنطق شيء جميل في التريخ والتراث المرجو منكم اطلبو منه الاعتذار اليوم فبل الغد
اوراق دبال السي عبد السلام تحفة لهم تاريخ كل الناس ضد اللافراغ وقال عبد السلام من يريد التوضيح مرحبا اوراق المتحف تحفة من اراد الاطلاع عليهم والاصل للملكية تعود لعام 1974 اصلية DORIGINE وقال عبد السلام كل القبيلة تقول اللهم ان هدا منكر من مسؤوووووووووووووول يغير هدا المنكر و هده الفتنة التي تدور في المجتمع
Alha9 Bayen,,, jma3ath takmar ta9a wiyighan amchan ni,, Ali itacha waha ,, atharas ni dre3do n dchar ikmar way tafar zi jma3ath ila Chitan.. Tahiya albostan Tahiya I abdesalam
Mana chawahadath iras amari7ath,, magha trigham shab lbostan A9am sawaran Amani waha nigh, tarwa n otchmas chahdan kontra n'as.. Jma3ath takmar tachahad kontra nas ... Asiyad ni dre3do najma3ath nas,, ljomo3a watitzadji AG jma3ath nas, otasnad waytafar zi jma3ath ila Chitan,,
@@abderrahmanchighannou5738 هههه جماعات اشافان معروفين جماعت نوم رهاد دنميما خيودان من غياغ سي علي اك جماعت ننميمة شك سناغشاك داياو نس منزي تغاد امو جماعت ني نش الاخ تزادجان علا عيون ناس ماشي للله اما سي علي بزاف خوام اديمون اك نصابا دسحاب نميما اللهم صلاة ديتادات مقبولة ولا صلاة اك اشافان دنميمة ختمغارين نتا عبد السلام توغا انكا عميس اناسن فميليا شويت نتا دعميس دوا غاتمنام أوني نكان الاهل نس وزايس تراجم والو
@@karimnador9369 jma3ath ichafan ochanach cha ni.. Tasnadayi nar waday tasinad,, nach wadji bodayaw nsan d Familia inu ôra ad Ali dfamilia inu dajar inu Macha nachin nasawar kh rha9 ,, a jma3ath wah tzadjan 3la 3yon nas waha Chek ad Ali waha iyatzadjan waha lilah awadi akar atnagzad
@@karimnador9369 3awed tanid jma3ath ichafan matora tofitan rek di tadath ni
حمد الله المحكمة تحكم سالعدل الحمد الله رحق نسي علي إيبان كنيو غنجام تزاوام خوزدجيف نوام أيايون سي النصر أو عبد السلام تساغام إودان أوالله رب العلمين ويتخييب حد رحق أديدها
يا السي عبد السلام.ان كان كل ما عندك عشوائي ؟.فما دخل علي بوشعيب في القضية؟.الدولة لها مؤسساتها واجهزتها للعناية والبحث بذالك، وعلي بوشعيب هذا ليس شغله ، الا وبما انه فاسق يقول ذلك .انه ارى والله اعلم ليس من واجبك ان تبين اي شيء لأحد ،ما، الا للقضاء.لكن الرد عليه كان واجب لانه يغلط الرأي العام. خلاصة القول علي يكذب وهو فاسق ولا علاقة له بالمكان.وهو نفسه قال انه عنده محامي اسد مغوار ولهذا نقول له ان يذهب له لياكل ما تبقى من رزق اولاده.اما هذا الاحداث قد تؤدي الى كارثة بين العائلات لان علي يزرع الكراهية والكذب بدل المحبة والأخوة والإيمان بين الناس. وربما مريض اصابه المس على المكان الكل يشهد ان علي لا علاقة له بالمكان.لكن علي يقول انه عنده الحكم والمحامي اسد فدفع تعويض بخيس.ثانيا من طلب منه التعويض الحكم جاء فجاة ولم تكن هناك مقابلة مع الجهة المدعى عليه. ويجب عن اجهزة ومؤسسات مكافحة الغش والرشوة ان تباشر. عملها وتفحص هذا الحكم وكيف تم اصدار الحكم فجأة؟!هناك حديث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم.انه حكم لرجل ضد رجل اخر وتم الحكم ثم ناد الرسول صلى الله عليه وسلم وحذر االمحكوم له انه حكم له بقطعة من جهنم وانه حكم له على انه كان يدافع بشراسة ضد اخيه والرسول حكم له حسب ما قاله.ولذلك حذره بانه حكم له بقطعة من جهنم. فالخطا وارد في هذا الحكم!.حسبنا الله ونعم الوكيل. وعلي يطالب في الفيديو ان تاتيه الجماعة.والجماعة ذبهبت عنده قبل تاريخ لتنفيذ الحكم فتكبر عنهم تكبر ابليس وقال لهم انه عنده الحكم للافراغ وعنده محامي اسد مغوار شاكرا للمحامي اسي عبد القادر كما قال.ولا حول ولا قوة الا بالله.من هذا الانسان وشروره.وبعد ابطال التنفيذ والفضيحة الحصلة له من المجتمع جاء يطالب الجماعة لتاتيه.والجماعة تعرفه جيدا وتعلم اشراره.وخاصة انه يتعامل مع الشعوذة والسحر..
المتحف قانون اطلعنا على الاوراق فقط هناك النفوذ به صدر الحكم والمتحف لدية ملكية لعام 1974 والمنازع عنده ثبوت الملكية تعود لعام 1979
هناك فرق كبير لاصل البستان الذي لديه وثائق اصلية عدلية المشكل هو السي علي عنده فقط ثبوت الماكية ل 400م هناك تناقظ وبالنسبة لخبرة العقار .82.000.000 مليون فضيحة كبرى لذاك الخبرة فيها شكوك على ارض الواقع اعادة النظر في الملف وستكون الخبرة ثلاثية لكي لا تقع الفتنة في القبيلة والسلا
الا يمكن لأي رجل غني ريفي يهمه التراث الريفي وتاريخه ان يشتري أرض الشخص المنازع للسيد عبدالسلام وينتهي المشكل كما يبنون المساجد ابنوا الحضارة
واذا كان قانوني لماذا حكمت المحكمة لصالح الجهة الأخرى
بخلاصة يجب تعويض صاحب الارض
awadi rad arza9 3ibadlah khalik manakdob asi
Chak awal haja akbar achafa nata wayasir Bo iwdan amchak chak dachafa waha
حمد الله نتا وحداس ويهكر حد ويجباد حد ودجي امشاك تسغاد اودان تحشمتن كيك داسن نت اصفا غا رب العلمين ودجي ام كنو تشام اغرا نيودان شك عبد السلام خطير تسناد اتشاد غموخ ايودان نتا سي علي توغا غس 19 انس امي روح اروبا بسيف وتسينان اودان ودجي ام شاك تزدغاد دين أمي اروح شا تقيمام تشام باين غمبوب نش دعفان نتا حمدالله سي علي نور اتفغازد زغمبوب نس
مع كل احتراماتي لك يا عمي عبد السلام لم نعد نثق ما تقوله بعد تلك التصاريح التي صرح بها المدعي يتبين ان الارض ملكه اما بالنسبه للشهادات التي تتطلبها للمدعي فهو صرح لصحافه بانه خرج التراب المغربي عندما كان لديه 19سنه هذا ما يعني انه قضى كل حياته في الديار الاوروبيه, اما بالنسبه لي عمي عبد السلام لا يوجهه صعوبات في احضار شاهدين الزور بالحكم انه قضى كل حياته في منطقه
الحق حق حنا مع تراث والمآثر وووو على راسنا لكن رزق ناس إلى ديالو يردولو ولا يشريو عليه أما شهادة زور بحجة التعاطف وبنادم معارف والو ومعندو دليل حرام صراحة
Sahih ma ta9oloho ya akhi abd karim hata yorid an yasri9 nas
Chak tasbayanad ikhfanach tasarad iwdan nata iga s rqchwarad chak tazod atachad iwdan ayachafar chak dachafa ra zrir vidyawat nach rza ra arambob Irak waha ocha roh rza di tisit
Tasarad iwdan mahand atachad tamat Midan ali boch3ayab wayasar Bo iwdan amchak aya3achma nwoday nata iga sar9anon chak kochi mzawa tasarad iwdan tichad tmanyat il jam3iya mahand akich dasan ayachar
انت منظم جدا ههههه.. رغم اكادبيك تبين انك على حق وبدأت حملة تبين انك بارئ عند ابنائي منطقتك ليكونوا كلهم في صفك ، حتى من أعمق الصحراء وهمتاهم انكا على حق ليشهدوا شهاده الزور وما بالكم بابناء المنطقه
البلدة الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها حوالي 200 نسمة معروفة في جميع أنحاء المغرب, أنت تدعي أن لديك كل الأوراق .. ثم أتساءل لماذا خسرت كل الدعاوى القضائية ولم تجدك محكمة على صواب..؟؟🤔 كل المحكمات من الناظور إلى الرباط سواء الابتدائيه او الاستئناف او المجلس الاعلى بالرباط وهي المحكمه العليا (إذا الرباط هي أعلى سلطة في المغرب) حكمت لصالح السيد علي شنو. هل يعني ذلك أن كل القضاة الذين كانوا على دراية بالقضية وما زالوا جميعهم يحكم عليهم بالخطأ.. ؟؟
لذا يمكنك إلغاء القضاء والسماح للناس بالحكم لأنهم يستطيعون الحكم بشكل أفضل بدون درجة وخبرة عملية من القضاء المغربي ..
من خلال اقوال عبد السلام نستنتج ان عائله والاقارب هم السلطه, وليست المحكمه ولا وكيل الملك الذي يحكم باسم جلاله الملك 🤷🏻♂️🤷🏻♂️
السي محمد خاريش علي كل الناس ضده حكمت له المحكمة على 400م المتحف كما سمعنا المتحف فيه 1000م هناك تناقظ في الحكم و المبلغ الذي حكمت به المحكمة ليس معادل مع حقائق البستان نحن نقول ما نراه في الواقع نحن اولاد العم السي علي شغنو مكروه عند الجميع لا يريد الصلح كل الناس المنطقة يعرفونه وطلبو منه الشيوخ المنطقة للصلح رفض ايضا وقام بستنكار لاخواته ميمونت و الويزة عيب اوعار ما يقوم به هذا الشخص في القبيلة نحن اولاد العم نطلب منه ان يفكر في الموت كل شيء يفنى مايدوم غير المعقول وانت تعرف هذا كله نحن لسنا ضد الحق نحن عائلة واحدة
هذا التناقض الذي تدعى به انت, في الاوراق ليس هناك تناقض والمحكمه اخذت كل شيء بالعين اعتبار وحكمت على الحدود وهذا ما يعني 400 متر او 1000 متر هذا لا يبين ان الارض لعبد الله بن ناصر لان المحكمه لديها جميع الوثائق ما يزيد عن 60 سنه, الوثائق التي تبين انهم بدا المحكمه في الستينيات ب 400 متر وفي العام 2001 بين السيد علي شنو مجموعة من الوثائق تظهر للمحكمة الموقرة ان الخصم لم يتوقف عن حده, المحكمه عند اذن اصدرت قرار بالاخراج الخبره في عام 2002, عندما خرجت الخبره الى ارض الواقع بقرار من المحكمه, الخبراء عند اذن تبين بان على شنو على حق, بان الخصم عبد الله بن ناصر لم يتوقف فقط في تلك الارض التي هي 400 متر في المحكمه وانما تم ببناء منزل شاسع في مساحه 600 متر هذا ما ادت المحكمه باتخاذ قرارات بان الحدود هي الاسس وليست المساحه اما بالنسبه لك ايها الاخ تبين انك تعرف احسن من المحكمه وبان العائلات والاقارب هم من يحكمون بالحق ومع انهم يشاهدون شهاده الزور وهذا ما يعاقب عليه القانون اما عند الله سبحانه و تعالى عنده يوم الحساب والعقاب هو العذاب الاكبر تستغلون العائلات والاقارب لي شهاده الزور وتبينون ان السيد علي شنو ليس هناك من يشهد معه من المنطقه هو اولا, لا يحتاج من يشهد معه لان الله مع الحق والمحكمه اعطت له حقه, ثانيا الارض ملكه بالاوراق والملكيات لا يحتاج من يشاهد معه ثالثا مع الحكم بان السيد علي شنو قضى كل حياته في الديار الاوروبيه وهذا ما يعرفه كل ابناء المنطقه وصرحا به امام لقاءات صحفيه بانه كان في الديار اوروبيه في سن مبكر وهو التاسعه عشره من عمره., اما الناس الذي تدعي بانهم ضده, فهم من عائله عبد الله بن ناصر وعبد السلام أمغار لا غير, هذه هي الحيل الذكيه التي يستعملوها عبد السلام أمغار ومع الحكم بان 90% في المنطقه لديهم اسم العائله باسم أمغار, وهذا ما اكد به وكيل جلاله الملك بالافراغ بالقوه العموميه وهو الحكم النهائي