1:52 砲弾に耐えられる4輪の軽装甲車なんて無いだろうって思ったけどイスラエルならもしかしてって思ってしまった
砲弾の破片ならまだわかるんですけどね
堂々と知ったかぶりや嘘がつけるのがすごいわ
自分がchatgptくんに気まぐれで質問した時は89式小銃がブルパップ式になってましたね…
むしろ軽装甲機動車をChatGPTが言った側にアップデートして欲しい
ブッシュマスターになりそうw
@@Ceylon7040 確かに
せめてwikiの域に達して欲しいところ
「学習していきます、学習不足」で済まされるのがAIの良いところ
そう言えば…今現在のチャットＧＰＴってあくまでも人間が回答してます感をだすのが最優先で…その内容が事実かどうかは二の次的な話しを何かで見たような…もっと改良が進めばこんなポンコツ回答もなくなる？かも？しれませんね。
そろそろ陸自にハイラックスとかも配備してくれ
詳しくはなかったですが、10人乗れないのと、砲撃は防げないのはすぐに分かりました。
次世代の要求スペックやな
ここまでの嘘八百逆にすごいと思った
なんて言うか、「こんなのだったら良いね」って願望混じりの性能が多かった気がします。車体底面防御などは、あると思ってる人もいるかも知れませんね
表現上の問題がありまくりで、聞いた話を斜めに解釈してドヤ顔でそらんじているような雰囲気なんですね・・・チャットGPTってｗｗｗ
正しい文章を作る欲望の為に機密情報を入力する情報弱者を国の中枢から遠ざける事は難しい。よって、官公庁（特に防衛庁）でチャットＧＰＴを利用する事を制限するべきだと思う。
chatGPTが言うような性能だったら良かったんだけどな。現役だった頃に何度か乗ったけど、中は狭く4人分の荷物でさえ載せれなかった。小銃弾に耐えれる程度の防御力しかなく、フロントガラスの視界は悪く運転しづらいところも嫌いだったな。この装甲車の使い道があるとすれば、危険度の低い後方とか、日本国内での警備任務くらいだろうな。
チャットGTP「ぼくがかんがえたさいきょうのけいそうこうこうきどうしゃ」
この装甲車は核戦争を想定して作られているのか？
無料で使えるほうのチャットGPTは無能すぎるからなぁ
いったい、何と間違えてるんだ(笑)
何の車両と 間違えたンだろう………
MRAP?
LAVのサイドミラーの位置が前にあるから最初は違和感がある。
誤回答を指摘して調教した動画を作った方がおられました。自衛隊の装備情報は出鱈目を答えるように調教するとよいのかも。「バリアを展開せてあらゆる攻撃を受け付けない」などの超絶無敵設定を教えこむとか。
無料版のchatGPTは軽装甲機動車を認識できていないみたいです；；使用組織、製造メーカー、計画開始年度、部隊承認年度、詳細なスペックを指定してもなお、KM200軽装甲車や73式軽装甲機動車みたいなふざけたことを言います。
ここまで間違った性能表示が出回るとなると、逆にどのようなスペックが必要か検討する価値があるます。防弾は最低、小型軽量第一。防弾を優先すると戦車並みにすることが求められます。偵察車両の意味がなくなってしまいます。
ネトウヨのP-4解説動画もChatGPTが言ってることママだったから内容が嘘っぱちだった
ChatGPTの使い方が根本的に間違っている(笑)
逆に考えるんだ！大量の偽情報は敵を惑わせる防衛手段だなのだ！
これは未来予言、もしくは将来採用予定の車両の情報なのですよ・・・機密漏えいですね。
3:42 なるほど！人ってめちゃくちゃ優秀なセンサーだもんね！(昼のみ)
全て嘘で草
Chat GPTって本当はウソやデマをバラ撒く人工知能なんだろうか。
1:52 砲弾に耐えられる4輪の軽装甲車なんて無いだろうって思ったけどイスラエルならもしかしてって思ってしまった
砲弾の破片ならまだわかるんですけどね
堂々と知ったかぶりや嘘がつけるのがすごいわ
自分がchatgptくんに気まぐれで質問した時は89式小銃がブルパップ式になってましたね…
むしろ軽装甲機動車をChatGPTが言った側にアップデートして欲しい
ブッシュマスターになりそうw
@@Ceylon7040 確かに
せめてwikiの域に達して欲しいところ
「学習していきます、学習不足」で済まされるのがAIの良いところ
そう言えば…今現在のチャットＧＰＴってあくまでも人間が回答してます感をだすのが最優先で…その内容が事実かどうかは二の次的な話しを何かで見たような…もっと改良が進めばこんなポンコツ回答もなくなる？かも？しれませんね。
そろそろ陸自にハイラックスとかも配備してくれ
詳しくはなかったですが、10人乗れないのと、砲撃は防げないのはすぐに分かりました。
次世代の要求スペックやな
ここまでの嘘八百逆にすごいと思った
なんて言うか、「こんなのだったら良いね」って願望混じりの性能が多かった気がします。車体底面防御などは、あると思ってる人もいるかも知れませんね
表現上の問題がありまくりで、聞いた話を斜めに解釈してドヤ顔でそらんじているような雰囲気なんですね・・・チャットGPTってｗｗｗ
正しい文章を作る欲望の為に機密情報を入力する情報弱者を国の中枢から遠ざける事は難しい。
よって、官公庁（特に防衛庁）でチャットＧＰＴを利用する事を制限するべきだと思う。
chatGPTが言うような性能だったら良かったんだけどな。現役だった頃に何度か乗ったけど、中は狭く4人分の荷物でさえ載せれなかった。小銃弾に耐えれる程度の防御力しかなく、フロントガラスの視界は悪く運転しづらいところも嫌いだったな。この装甲車の使い道があるとすれば、危険度の低い後方とか、日本国内での警備任務くらいだろうな。
チャットGTP「ぼくがかんがえたさいきょうのけいそうこうこうきどうしゃ」
この装甲車は核戦争を想定して作られているのか？
無料で使えるほうのチャットGPTは無能すぎるからなぁ
いったい、何と間違えてるんだ(笑)
何の車両と 間違えたンだろう………
MRAP?
LAVのサイドミラーの位置が前にあるから最初は違和感がある。
誤回答を指摘して調教した動画を作った方がおられました。
自衛隊の装備情報は出鱈目を答えるように調教するとよいのかも。
「バリアを展開せてあらゆる攻撃を受け付けない」などの超絶無敵設定を教えこむとか。
無料版のchatGPTは軽装甲機動車を認識できていないみたいです；；
使用組織、製造メーカー、計画開始年度、部隊承認年度、詳細なスペックを指定してもなお、KM200軽装甲車や73式軽装甲機動車みたいなふざけたことを言います。
ここまで間違った性能表示が出回るとなると、逆にどのようなスペックが必要か検討する価値があるます。防弾は最低、小型軽量第一。防弾を優先すると戦車並みにすることが求められます。偵察車両の意味がなくなってしまいます。
ネトウヨのP-4解説動画もChatGPTが言ってることママだったから内容が嘘っぱちだった
ChatGPTの使い方が根本的に間違っている(笑)
逆に考えるんだ！
大量の偽情報は敵を惑わせる防衛手段だなのだ！
これは未来予言、もしくは将来採用予定の車両の情報なのですよ・・・機密漏えいですね。
3:42 なるほど！人ってめちゃくちゃ優秀なセンサーだもんね！(昼のみ)
全て嘘で草
Chat GPTって本当はウソやデマをバラ撒く人工知能なんだろうか。