Сергей Приветствую я новый Подписчик твой давай больше видео с переходами Тема хорошая Увлекательная тоже этим занимаюсь но у меня нбк 76 ещё хотел спросить у тебя фамилия у тебя прямо как мой город называется Ефремов Тульская область😂😂
Доброй ночи! Замените Вы РПН на СПН, хотя бы 4*4 (она не дорогая) и разница результата будет на лицо. А если сделать сначала ректификацию браги на СПН 4*4, а потом ректификацию полученного сырца на той же СПН, то можно почти в альфу залететь по примесям на такой не большой высоте. Главное насадку промывайте между перегонами, чтобы не фонило на выходе.
@@СергейЕфремов-д3г Да. Времени к сожалению выложить на свой канал видео по данной ректификации нет. Недавно сдавал образцы на ГХ. Для начала ставим брагу с гидромодулем не более чем 1:4, дрожжи любые по сути. Далее на метре насадки делаем ректификацию браги. Головы отбирает со скоростью 1/10 мощности в размере 5-7%. Т.е. с киловатта - 100 мл в час, на насадке 4*4 по факту можно будет отбирать 200+ мл в час. Далее собираем тело до скачка температуры в колонне, это примерно 96 в кубе. Полученный сырец перегоняем еще раз, но головы уже отбираем на скорости 1/20 от мощности (около 5% от дела) и далее тело (если подадите 2.1 квт, то отбирать 1.5 литра можно смело) до 93 в кубе, потом убавить. На выходе будет заветная альфа, если все сделать правильно. Дефлегматор рекомендовал бы заменить на димрот, хоть самый дешевый, он будет держать 3 квт легко.
@@СергейЕфремов-д3г да по сути не за что. У меня накуплено много всякого барахла от труб 1.5 дюйма до 3х дюймов, стремился к альфе, потратил уйму денег, а её оказалось можно получить на не дорогой насадке и относительно короткой трубе.
@@isamogon ну, я в принципе это понял... Тут, не в этом суть... Для, меня например, это увлечение. И, я даже не знаю на чём остановлюсь) скиньте ссылку на канал
Недостаток короткой колонны в том, что мы теряем либо в качестве, либо в производительности. Для 3х квт лучше использовать насадку спн 3мм, колонна будет работать близко к предзахлебному режиму, да и ТТ в итоге будет чуть больше чем на РПН или более крупной насадке, что положительно повлияет на как на спиртуозность, так и на качество разделения. При выборе компонентов всегда нужно думать об экономии высоты - это к тому, что куб надо было выбирать с той же емкостью, но пониже... как правило производители делают диаметр равным высоте, что приближает форму перегонного куба к геометрическому кубу. Если есть куб меньшей высоты, то рекомендую для перегона браги использовать большой куб, для ректификации - куб поменьше + добавить короткую царгу с спн в пределах высоты потолков. То же самое касается и диоптра - столь высокий надо заполнить спн или убрать в пользу высоты дополнительной царги. Проблема в том, что чем ниже высота колонны, тем хуже она способна отделить головы или удерживать хвосты, поэтому на конечную ректификацию желательно заливать максимально очищенный от голов и хвостов сырец... Тут уж каждый ищет свой компромисс. Поэтому присоединюсь к предыдущему оратору - на короткой колонне лучше делать двойную ректификацию, хотя я и на высокой колонне поступаю также. Успехов в хобби!
Сергей Приветствую я новый Подписчик твой давай больше видео с переходами Тема хорошая Увлекательная тоже этим занимаюсь но у меня нбк 76 ещё хотел спросить у тебя фамилия у тебя прямо как мой город называется Ефремов Тульская область😂😂
Приветствую! А, что ты имеешь ввиду больше видео с переходами?
Доброй ночи! Замените Вы РПН на СПН, хотя бы 4*4 (она не дорогая) и разница результата будет на лицо. А если сделать сначала ректификацию браги на СПН 4*4, а потом ректификацию полученного сырца на той же СПН, то можно почти в альфу залететь по примесям на такой не большой высоте. Главное насадку промывайте между перегонами, чтобы не фонило на выходе.
Спасибо за совет... хорошая идея. Думаю нужно попробовать. А, ректификацию браги, тоже дробную делать?
@@СергейЕфремов-д3г Да. Времени к сожалению выложить на свой канал видео по данной ректификации нет. Недавно сдавал образцы на ГХ. Для начала ставим брагу с гидромодулем не более чем 1:4, дрожжи любые по сути. Далее на метре насадки делаем ректификацию браги. Головы отбирает со скоростью 1/10 мощности в размере 5-7%. Т.е. с киловатта - 100 мл в час, на насадке 4*4 по факту можно будет отбирать 200+ мл в час. Далее собираем тело до скачка температуры в колонне, это примерно 96 в кубе. Полученный сырец перегоняем еще раз, но головы уже отбираем на скорости 1/20 от мощности (около 5% от дела) и далее тело (если подадите 2.1 квт, то отбирать 1.5 литра можно смело) до 93 в кубе, потом убавить. На выходе будет заветная альфа, если все сделать правильно. Дефлегматор рекомендовал бы заменить на димрот, хоть самый дешевый, он будет держать 3 квт легко.
@@isamogon да, конечно интересная технология... обязательно как нибудь надо попробовать... спасибо за подсказку
@@СергейЕфремов-д3г да по сути не за что. У меня накуплено много всякого барахла от труб 1.5 дюйма до 3х дюймов, стремился к альфе, потратил уйму денег, а её оказалось можно получить на не дорогой насадке и относительно короткой трубе.
@@isamogon ну, я в принципе это понял... Тут, не в этом суть... Для, меня например, это увлечение. И, я даже не знаю на чём остановлюсь) скиньте ссылку на канал
Недостаток короткой колонны в том, что мы теряем либо в качестве, либо в производительности. Для 3х квт лучше использовать насадку спн 3мм, колонна будет работать близко к предзахлебному режиму, да и ТТ в итоге будет чуть больше чем на РПН или более крупной насадке, что положительно повлияет на как на спиртуозность, так и на качество разделения.
При выборе компонентов всегда нужно думать об экономии высоты - это к тому, что куб надо было выбирать с той же емкостью, но пониже... как правило производители делают диаметр равным высоте, что приближает форму перегонного куба к геометрическому кубу. Если есть куб меньшей высоты, то рекомендую для перегона браги использовать большой куб, для ректификации - куб поменьше + добавить короткую царгу с спн в пределах высоты потолков. То же самое касается и диоптра - столь высокий надо заполнить спн или убрать в пользу высоты дополнительной царги. Проблема в том, что чем ниже высота колонны, тем хуже она способна отделить головы или удерживать хвосты, поэтому на конечную ректификацию желательно заливать максимально очищенный от голов и хвостов сырец... Тут уж каждый ищет свой компромисс. Поэтому присоединюсь к предыдущему оратору - на короткой колонне лучше делать двойную ректификацию, хотя я и на высокой колонне поступаю также.
Успехов в хобби!
Спасибо, за хорошую подсказку!