9:06 Teoria Gavetistica: A tirada do chapéu significa a representação do Gaveta saindo do modo teoria da conspiração e falando suas reais interpretações do que realmente aconteceu por trás do filme
@@Artthur_femboyEu não ia fazer nada... mas você e o seu grupinho não facilitam!! Antes de tudo, meu nome é Enéias! Tenho 62 anos e eu sou médico cardiologista. Estou decidido a abrir meu coração e contar uma verdade que poucos conhecem sobre mim: eu tenho um fetiche por femboys. Sim, você não ouviu errado! Amo femboys com toda minha alma. A delicadeza de suas feições, a maneira como misturam traços femininos e masculinos, a pele macia e bem cuidada, a confiança com que expressam sua verdadeira essência... É simplesmente irresistível! Quando vejo um femboy, sinto uma conexão imediata, algo inexplicável. Meu coração dispara, minha visão fica turva, minha calça ganha volume, e tudo o que eu consigo pensar é em como eles são a personificação da perfeição absoluta. Não há nada mais lindo que um femboy.
Então se por acaso a gente se encontrar na rua... chamem os médicos, os salva vidas! Na verdade, chame o próprio Jesus Cristo!! Pois eu sou um bom homem, mas vou me tornar um caçador implacável, um maldito predador imparável! E eu só parar quando saciar minha sede e desejo de controlar e usar, controlar e usar essa criação magnífica dos deuses, essa perfeição que caminha pela terra, os femboys!
@@GabrielMoksha Normalmente quando o diretor quer já na proposta da pra ter um ideia como em Poderoso Chefão e mais atualmente Missão impossível ou 007, no caso do Coringa quando mostraram que seria musical já fiquei com um pé atrás não prq eu odeio musicais mas prq musical não combinaria com esse estilo do 1 filme, então já dava pra ter uma ideia q seria ruim só não dava pra ter certeza prq o filme ainda não tinha saído kkkkk
Cara, eu entendi que o filme se trata sobre o Arthur Fleck, sendo um cara doente desde a sua criação até a sua vida adulta, e como a sociedade o colocou num pedestal (no final do primeiro filme e o segundo filme), esse pedestal sendo o Coringa, criticando a sociedade atual do espetáculo. O Coringa não passa de um espetáculo, uma fantasia, um símbolo do que as pessoas querem: o circo pegando fogo, anarquia, fanatismo. Isso reflete até mesmo a nossa sociedade atual (refletindo até mesmo o nosso atual Brasil, onde há muito fanatismo político, fanatismo por símbolos, mitadas e messias para o Brasil ) e como o pessoal está reagindo ao filme - muitos foram ver o coringa, o espetáculo de insanidade, a anarquia tomando conta da tela do cinema, assim como a arlequina, mas acabaram vendo somente Arthur e suas loucuras na tela e se decepcionaram, assim como ela. Mas a história desde o início é sobre Arthur Fleck, sua doença mental e como ele foi torturado e abusado durante toda sua vida. Tanto que no final, ele explicitamente fala que não existe Coringa, a sociedade criou isso, existe Arthur. E as partes musicais, eu vejo que se trata de uma exposição emocional do Arthur que muda ao longo do filme e, como ele é louco, essas exposições são em formatos musicais por ser tudo muito intenso.
E o filme é realmente uma história de redenção, com o Artur vencendo seus impulsos psicóticos e se prendendo à realidade, mesmo sendo algo prejudicial à ele (em relação à fama, ao amor e ao julgamento em sí, pois a tese de defesa era justamente afirmar dupla personalidade). Eu não gostei das partes musicais (até porque foram muitas) mas no conceito de entender o que é o Artur faz sentido, até porque no primeiro filme ele também dança muito, e provavelmente o mesmo que vemos no segundo filme (das alucinações musicais) é o que acontece no primeiro, porém agora isso é mostrado ao público. Não dá pra dizer que o filme não é bem amarrado, isso ele definitivamente é, o que dá pra dizer e que o filme não entretêm, porque ele constantemente está buscando frustrar o espectador.
@@rafaelkudiess, por isso o filme é ruim a única razão pra ele existir é a raiva do diretor pelo sucesso do primeiro, o filme n apresenta nada de novo, já dava pra notar no primeiro filme q o Arthur era todo quebrado mentalmente. Esse 2 só ficou pisando na tecla. Nem faz sentido o Coringa termina o primeiro filme totalmente psicopata e depois fica normal. Só serve pra um bando de pseudointelectuais se acharem fodas por terem gostado do filme. Vcs n são diferentes dos fãs do Snyder q acham q Batman vs superman uma obra prima
Infelizmente a teoria da visão do diretor não é uma teoria. Ele simplesmente fez essa bomba e o estúdio só viu pronto na hora, tanto que os atores viram o filme na estreia.
Gosto muito da sua visão Gaveta, sempre que eu vejo alguma coisa que está sendo muito comentada na internet sempre tem aquela velha história dos polos: ou você odeia ou você adora. Então por isso eu aprecio muito o que você faz aqui, sem ter medo de expressar sua opinião, tentando analisar o filme em vários tópicos do que só pegar tudo e jogar na lixeira, ou endeusar colocando no altar, e é legal também que você sempre fala pras pessoas buscarem consumir aquele conteúdo e não ficarem só se baseando na opinião de terceiros, afinal sempre terá a questão da subjetividade. É muito bom saber que tem pessoas que nem você por ai
Grande parte das teorias não faz sentido porque o Philips tinha total controle criativo, concedido em contrato. O cara gravou na Califórnia em vez de economizar gravando na Inglaterra. O pessoal da Dc tentou mudar e ele não deixou. Ele quis fazer essa bomba aí.
Nada supera o Joaquim Phoenix nix olhando para lady gaga na estreia e falando "é horrível" e ela falando pra ele "não diga isso, pelo amor de deus não diga isso" kkkkkkkkkk
Eles só viram o filme no corte final, depois de pronto. Ou seja, grandes possibilidades de realmente o diretor ter implodido o projeto inteiro de propósito ou por falta de tato mesmo.
Público: "Os produtores sempre estragam o filme! Tem que deixar 100% na mão do diretor." Produtores: "Ok, vou arriscar todo meu investimento. Acho que vai dar bom." Diretor: "Vou fazer o filme ruim de propósito só pra provar um ponto..."
Pior que a teoria N 6 faz sentido até no sentido da psicologia, pois o Artur Fleck não apresentava sinais de Psicopatia (falta de empatia), pois no primeiro filme ele somente fez mal às pessoas que machucaram / fizeram bulling com ele. Enquanto o personagem do Coringa no geral (porque tem muitas versões) apresente uma clara psicopatia.
Nerd é chato pra c@r@lh0! Querer dizer como um personagem fictício deveria ser, sendo que o mesmo já teve diversas interpretações e reincarnações na visão de diversos roteiristas e desenhistas.
Concordo com essa teoria, porque, das MIL iterações do Coringa, NENHUMA jamais teve o NARIZ VERMELHO RIDÍCULO. :P (Mas aqui, sério: do ponto de vista de design de personagem, isso é como tirar as orelhas pontudas do Batman. O coringa só não é um palhaço qualquer - visualmente - porque o nariz dele é da cor do resto do rosto.)
Resumindo .. Um filme q agradou ao público mas não teve a "visão do diretor" compreendida terá uma sequência lixo pra quebrar tudo q foi construído só por ego
Pela descrição do gaveta o coringa tem muitas semelhanças a psicopata americano pelo fato de no final ser uma história sobre um cara fracassado que não se encaixa em lugar nenhum e cria 1000 fantasias sobre ser uma figura importante
Joker 2 é o que acontece quando o diretor faz um filme excelente, acha ruim que uma minoria não entendeu a crítica (ironia não existe, aparentemente) e intencionalmente faz uma sequência ruim pra pagar de rebelde. Aconteceu a mesma coisa com o Matrix, é um insulto pro espectador e especialmente pra quem entendeu a mensagem do filme.
Para mim, Coringa dois é o ponto final em filmes de super-heróis. Ele rejeita o entretenimento pela entretenimento, a fantasia pela fantasia, e mata (em mais de um sentido) a necessidade de aceitação. Isso é genial! Propositalmente frustrante e traidor, mas genial!
Eu queria muito entender esse raciocínio de "o diretor fez esse filme pra irritar o fã" tipo pra que?! Você além de fazer sua fanbase odiar sua obra, também pode fazer sua carreira como diretor cair com muito hate e falta de apoio em futuros projetos.
Provavelmente por ego do próprio diretor. Ele deve ser um militante nível extremo e não queria que sua obra fosse super relevante pra um público que ele odeia. Então certamente o ego dele fez ele criar esse filme. Agora o que mais me impressiona é o estúdio permitir uma bizarrice dessa. Qualquer analista de mercado meia boca saberia que esse filme seria um Flop se tivesse acesso ao roteiro.
@@aquilahenriquesilvafaria2374Simples: o primeiro filme inesperedamemte lucrou pra caramba, qualquer prejuízo que tenha no segundo o lucro do primeiro absorve de boa.
Exato!! “Não é algo que ele achou que seria genial e não soube fazer, na verdade, ele fez ruim DE PROPÓSITO” Ou “foi pra atacar o estúdio!!”, kkkkkk o cara fez o primeiro filme que custou apenas 20 milhões vender 1 bilhão em bilheteria… Quando ele chegou com a proposta do segundo filme, a Warner literalmente deve ter falado pra ele: “meu lindo, faz o que vc quiser! Nos de mais um sucesso!!”
O filme não é feito para agradar os outros. Nada nesse mundo gira em torno de você e nem das suas expectativas, e no cinema não vai ser diferente. O filme é uma visão do diretor, e acima de tudo, é arte. Arte é subjetiva e a arte se identifica com a visão de quem produziu acima de tudo. Você pode discordar da visão do diretor, é direito seu. Mas não ache que ele tem que mudar a opinião dele só porque você ficou ofendido e não gostou. Essa turminha super sensível de hoje em dia não aceita a opinião dos outros, essa que é a mensagem que o diretor quer passar. Ao invés de ver a obra e desafiar as próprias convicções, vocês vão no cinema querendo ver um filme que vocês já visualizaram na cabeça de vocês e criaram mil expectativas, sendo que o filme nem tinha saído ainda! Se queria ver o filme que você já tinha imaginado do início ao fim na sua cabeça, pra que você foi ao cinema? O errado em todos os sentidos são vocês!
@@amotaba é esse msm. A pontada está no min 27:05... Eu me lembro de ter ouvido em algum NC o Azaghal comentando sobre essa publi q eles deixaram de fazer, parece que tinha algo a ver com cachorro e plug anal xD
É a crítica mais cara da história Coringa 2, simplesmente destruir um filme anterior que era bom, funcional, perder 150 milhões de dólares em prejuízo com as bilheterias pífias e um investimento muito maior que o primeiro filme, por conta de "incel e redpill", sendo que se não tiver esse exemplo (o coringa), vão usar qualquer outro, parabéns ao diretor e todos os envolvidos kkkkk
não tenho opinião formada sobre se é uma crítica proposital ou não, mas, caso seja de fato uma crítica à indústria e ao estúdio, o "fracasso" é bom se o filme desse certo, a crítica perderia sentido, seria uma sátira cínica; caso coringa 2 realmente foi um filme pensado para ser semelhante a matriz 4, deu certo
Finalmente alguém falou o que eu pensava. Vi muita gente dizendo: ah mas como vocês podem amar o coringa? E meu pensamento é igual o do Gaveta, é só um personagem da ficção, e eu sei a diferença da vida real e da Ficção. A quantidade de filme palestrinha que é feito hoje tá insuportável
a gente pode tambem estar em um momento em que estão deixando as obras mais na mão de diretores, e estamos vendo que ego de diretor pode ser um problema no meio artistico, em que eles querem apenas mostrar sua visão, mesmo estragando uma obra, por acharem que estão certos, ou que sua visão que faz sucesso. Como disse Ricky Gervais no Globo de Ouro "vocês não entendem nada sobre o mundo"
A principal regra que aprendi sobre Design Gráfico, é que qualquer material produzido DEVE ser SEMPRE produzido pensando no cliente final, jamais pensando no meu gosto pessoal (diretor) ou do meu cliente (estúdios ou produtores executivos). Se essa regra existe no cinema, esse filme a triturou, cuspiu, comeu e depois cagou ela. Porque nem de perto essa aberração parece ter sido feita para o público. Esse filme é um exercício de ego inflado. Uma crise de identidade criativa coreografada (essa ultima frase é de total autoria do Chatgpt).
creio que essa regra não exista no cinema porque, apesar de tudo, cinema é arte, e arte às vezes é feita totalmente sob o gosto pessoal do artista, indiferente à opinião final de um público
N acredito que ninguém percebeu que além da Arlequina ter acabado o filme grávida, numa das musicas o Coringa canta sobre deixar alguém pra levar o legado dele. O verdadeiro coringa pode ser o filho dele com a Arlequina e eu acho isso incrível!
O filme deixa isso em aberto pois ela mente pro coringa o tempo inteiro sobre a vida dela e o bebe podia ser outra mentira, ou ela abortou pq ela queria um filme do coringa e não Arthur fleck .
Para mim não existe filho, ela não entrou na cela SOLITÁRIA de um presídio hospício com um dos maiores loucos do momento lá, além disso o filme deixa explícito que ela é megalomaníaca, mente e mente, inclusive para o próprio Joker, falar que tá grávida é outra doidêra dela, e acreditar nisso é outra doidêra dele. Além disso, filho pode ser simbólico, a ideia dele, alimentada por fãs como ela, que ele não queria que fosse adiante como aconteceu com ele.
Gaveta devia ter deixado a fofoca do Nerdoffice pro final. Depois que ele falou isso metade da sala começou a enviar papelzinho um pro outro e parou de prestar a atenção na aula
eu assisti o filme e gostei, na minha visao o ponto principal do filme foi sobre as imagens que as pessoas constroem na cabeça sobre voce e as expectativas que ela gera, desde o primeiro filme ja ficou bem claro que nao era o coringa das histórias normais, que era o conriga dos quadrinhos que tratam ele como uma doença criada pela sociedade que várias pessoas tem (que no quadrinho elas viram outros coringas), a parte do musical foi feita pra mostrar ele se dissociando da realidade tanto eh que ela ta presente em todos os momentos mais pesados do filme, isso fuciona para tirar o peso do filme como tira o peso da situaçao na cabeça do coringa por isso ele nunca surta de vez por que isso eh um mecanismo de defesa do cerebro, o filme eh um filme de critica e nao foi feito pro publico geral, mais todos os conceitos que eu entendi do filme eu achei que foi feito com exito
@@newbinhoo não é que os dois sejam filmes ruins, mas ambos são claras respostas de seus diretores sobre como seus filmes foram interpretados e apropriados por grupos extremistas.
3:20 "a gente gosta de anarquia, mais é filinho de papai" qualquer RUclips twitteiro que quer fazer revolução dentro da casa dele na barra da Tijuca ou de Alphaville.
Esse filme foi o maior tiro no pé do ano para quem amou o 1º filme. Fui assistir no cinema e saí com a impressão de que teria ganhado mais tendo ficado em casa mesmo.
Essa jogada é arriscada demais por que se der errado o estúdio o filme Flopa (exemplo filme coringa 2) se der certo mata a franquia por que não funciona duas vezes (exemplo série da Velma)
O início é ruim, o meio parece o início, e o final é uma bosta. Daria facilmente uma nota 3/10, enquanto esquecer essa porcaria. O filme tenta ser "maluco" e acaba perdido. Não é nem de longe a sensação de qual "Onde os fracos não tem vez, que também tem um psicopata" te passa. (Por exemplo.) Nem mesmo no final, que é frustrante, não por ser louco, mas por ser ruim mesmo. É péssimo, pior do que o diretor, só o roteirista! A sensação geral é que o filme começou arrastado e com a sensação de que iria se engrandecer, já no meio virou algo totalmente diferente, e terminou de forma patética e sem muita coerência. Lixo.
Se essa minoria fosse causa problemas se inspirando em um louco só porque não entenderam o primeiro filme, então o diretor fez certo. E que se f0d@ o lucro do filme! Não sou acionistas da Warner pra me preocupar com isso.
Eu acredito que o Todd Phillips realmente sabotou o filme por conta própria. Lendo sobre a produção dá pra ver que ele tomou decisões que encareceram o filme (como não gravar ele no Canadá) e tornaram ele pouco comercial (como optar por ser um musical). A Warner deve ter enchido tanto o saco dele para fazer essa continuação desnecessária, que ele decidiu escrever essa carta de ódio que custou quase US$ 200 milhões aos cofres do estúdio.
Gaveta! Passou no fantástico que a ideia do filme veio do Joaquim, ele teve a ideia durante um sonho Acordou no meio da noite e ligou pro Philips dizendo a ideia e, bem...no final quem decidiu ser um musical foi o próprio Joaquim. (da like pra ele ver!)
14:00 isso quase aconteceu com senhor dos aneis. Peter Jackson nao conseguia estudios pra fazer os filmes, ninguem comprava a ideia, ou aqueles que ate aceitaram queriam mexer totalmente na historia, tirar frodo, o balrog, unificar rohan e gondor, coisas bem sem sentido! Ainda bem que no final deu certo, mas só pq o chefao da New Line Conema era fã dos livros, só por conta disso.
Imagina se o Ledger não morre, e o Nolan destrói o Coringa que eles criaram porque o público adorou aquele personagem anarquista? Se você cria um personagem de moral errada, precisa estar preparado porque existirão loucos que o verão como exemplo. O Justiceiro é outro exemplo de personagem que faz as coisas do jeito errado e é idolatrado por um milhões.
Esse filme foi uma tremenda TRAGÉDIA! O filme tem o título "CORINGA" mas não entrega um CORINGA, apenas um coitado arrependido que NÃO age como um CORINGA.
Falou de todas as teorias menos da mais óbvia. Os ricaços de Hollywood viram a galera idolatrando um filme onde um pobre enlouquece e mata um rico e falaram "não, isso n pode, n podemos oferecer essa possibilidade pras pessoas, tem q matar esse personagem."
É tao difícil nos últimos tempos fazerem um filme que seja simplesmente bom ? E que nao tenha mensagem subliminar, as pessoas só querem um filme normal.
esse filme é a prova que o fã nerd de quadrinhos tem um conhecimento básico e uma apreciação superficial sobre cinema. O que eles querem mesmo é serem entretidos e não, arte.
Eu gostei do final, achei que faz sentido, ele passou o bastao (no caso a "personagem/sombra" Coringa) para frente, para alguem mais louco que ele, pq ele ja nao tinha capacidade de aguentar aquele peso, pois Arthur Fleck é fraco. O coringa se tornou algo muito maior do que ele. O problema foi a execucao, filme enrolado, e daí no final as coisas xontecem meio de repente. E a arlequina é bem fraquinha a personagem.
Eu amei o filme, de verdade. Fiquei preso na agonia mental do Arthur preso entre sua realidade paralela e as formas que ele tenta compreender o que é, onde está e o que deve fazer. E ele nunca cai em si, pq ele é um bobo que é facilmente enganado, inclusive pela sua própria imaginação. O filme é longo, e nem notei o tempo passar. De tão peso que fiquei na história.
![COLOMBIA vs. CHILE [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/TDjN4W3yy1k/mqdefault.jpg)
Anderson Gaveta 🤝🏻 Tenshinhan:
Especialistas em trazer o Caos junto deles.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PQQQPPPPPP
Genial
Posso pressentir o perigo e o caos
O Ei Nerd também foi nessa linha de achar que foi por querer ...
Gaveta me surpreendeu nesse video sem medo de desagradar os amigos lacradores dele. Isso abre portas.
O review do caos do Coringa 2 é mais aguardado do que o filme (musical) do Coringa 2 !
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅
9:06 Teoria Gavetistica: A tirada do chapéu significa a representação do Gaveta saindo do modo teoria da conspiração e falando suas reais interpretações do que realmente aconteceu por trás do filme
Esse vídeo do Caos aí é muito mais profundo do que as pessoas falam, tem muita sutileza
@@Artthur_femboy ABSOLUTE CINEMA
@@Artthur_femboyEu não ia fazer nada... mas você e o seu grupinho não facilitam!! Antes de tudo, meu nome é Enéias! Tenho 62 anos e eu sou médico cardiologista. Estou decidido a abrir meu coração e contar uma verdade que poucos conhecem sobre mim: eu tenho um fetiche por femboys. Sim, você não ouviu errado! Amo femboys com toda minha alma. A delicadeza de suas feições, a maneira como misturam traços femininos e masculinos, a pele macia e bem cuidada, a confiança com que expressam sua verdadeira essência... É simplesmente irresistível! Quando vejo um femboy, sinto uma conexão imediata, algo inexplicável. Meu coração dispara, minha visão fica turva, minha calça ganha volume, e tudo o que eu consigo pensar é em como eles são a personificação da perfeição absoluta. Não há nada mais lindo que um femboy.
Então se por acaso a gente se encontrar na rua... chamem os médicos, os salva vidas! Na verdade, chame o próprio Jesus Cristo!! Pois eu sou um bom homem, mas vou me tornar um caçador implacável, um maldito predador imparável! E eu só parar quando saciar minha sede e desejo de controlar e usar, controlar e usar essa criação magnífica dos deuses, essa perfeição que caminha pela terra, os femboys!
Coringa:O palhaço é você
Palhaço é quem comenta
@@sidaotokarskiE vc comentou😂😂😂
@@GuilhermeZamberlan-kk7ck Coringa: delírio que vai ser bom
Kkkkkkkkkkkk
@@GabrielOliveira-si8bv e tem coisas que flopam e são ruins e assim é a vida.
Esse é o Matrix resurrections do Coringa, nunca mais peçam continuação de algo que os autores originais não desejavam fazer.
Como é que você vai saber sem tentar?
@@GabrielMoksha Normalmente quando o diretor quer já na proposta da pra ter um ideia como em Poderoso Chefão e mais atualmente Missão impossível ou 007, no caso do Coringa quando mostraram que seria musical já fiquei com um pé atrás não prq eu odeio musicais mas prq musical não combinaria com esse estilo do 1 filme, então já dava pra ter uma ideia q seria ruim só não dava pra ter certeza prq o filme ainda não tinha saído kkkkk
@GabrielMoksha Sabe uma coisa chamada bom senso? Se a Kombi de Hollywood usasse, ela n teria esse prejuízo.
Acho que o Nerd Office que o Gaveta tá falando foi o NOT SAFE FOR WORK
Joker 2 mirou em Memórias Póstumas de Brás Cubas e acertou em Esquadrão Suicida
Como assim?
Brás Cubas é um excelente livro, mas por que a comparação?
kkkkkk, genial.
Me desculpa, mas qual a relação entre eles?
Melhor comentário
@@tobisensei1544 possivelmente o filme é uma memoria
Cara, eu entendi que o filme se trata sobre o Arthur Fleck, sendo um cara doente desde a sua criação até a sua vida adulta, e como a sociedade o colocou num pedestal (no final do primeiro filme e o segundo filme), esse pedestal sendo o Coringa, criticando a sociedade atual do espetáculo.
O Coringa não passa de um espetáculo, uma fantasia, um símbolo do que as pessoas querem: o circo pegando fogo, anarquia, fanatismo. Isso reflete até mesmo a nossa sociedade atual (refletindo até mesmo o nosso atual Brasil, onde há muito fanatismo político, fanatismo por símbolos, mitadas e messias para o Brasil ) e como o pessoal está reagindo ao filme - muitos foram ver o coringa, o espetáculo de insanidade, a anarquia tomando conta da tela do cinema, assim como a arlequina, mas acabaram vendo somente Arthur e suas loucuras na tela e se decepcionaram, assim como ela.
Mas a história desde o início é sobre Arthur Fleck, sua doença mental e como ele foi torturado e abusado durante toda sua vida. Tanto que no final, ele explicitamente fala que não existe Coringa, a sociedade criou isso, existe Arthur.
E as partes musicais, eu vejo que se trata de uma exposição emocional do Arthur que muda ao longo do filme e, como ele é louco, essas exposições são em formatos musicais por ser tudo muito intenso.
penso o mesmo
Exatamente, quem achou ruim nao entendeu a intenção ou é mt incel
E o filme é realmente uma história de redenção, com o Artur vencendo seus impulsos psicóticos e se prendendo à realidade, mesmo sendo algo prejudicial à ele (em relação à fama, ao amor e ao julgamento em sí, pois a tese de defesa era justamente afirmar dupla personalidade).
Eu não gostei das partes musicais (até porque foram muitas) mas no conceito de entender o que é o Artur faz sentido, até porque no primeiro filme ele também dança muito, e provavelmente o mesmo que vemos no segundo filme (das alucinações musicais) é o que acontece no primeiro, porém agora isso é mostrado ao público.
Não dá pra dizer que o filme não é bem amarrado, isso ele definitivamente é, o que dá pra dizer e que o filme não entretêm, porque ele constantemente está buscando frustrar o espectador.
Esse filme foi tão profundo q o gatilho pro Arthur abandonar o Coringa foi ser enrabado pelos guardas
@@rafaelkudiess, por isso o filme é ruim a única razão pra ele existir é a raiva do diretor pelo sucesso do primeiro, o filme n apresenta nada de novo, já dava pra notar no primeiro filme q o Arthur era todo quebrado mentalmente. Esse 2 só ficou pisando na tecla. Nem faz sentido o Coringa termina o primeiro filme totalmente psicopata e depois fica normal. Só serve pra um bando de pseudointelectuais se acharem fodas por terem gostado do filme. Vcs n são diferentes dos fãs do Snyder q acham q Batman vs superman uma obra prima
esperando sair o pirata em hd pra eu formar minha opinião
29 de outubro tá logo aí
Eu tbm kkkkk
Sim kkkk
Onde que Breaking Bad flopou? @@GabrielOliveira-si8bv
@@GabrielOliveira-si8bvconcordo com seu ponto mas o exemplo que você usou tá errado irmão, breaking bad foi um sucesso absoluto em todos os sentidos
Porra eu me lembro de um Nerd Office esquisito que eles pareciam que estavam sem assunto e ficavam "Eeeeeeh... Então vamo lá",mas faz MUITO tempo.
Tô querendo ver agr esse ep
Infelizmente a teoria da visão do diretor não é uma teoria. Ele simplesmente fez essa bomba e o estúdio só viu pronto na hora, tanto que os atores viram o filme na estreia.
Gosto muito da sua visão Gaveta, sempre que eu vejo alguma coisa que está sendo muito comentada na internet sempre tem aquela velha história dos polos: ou você odeia ou você adora. Então por isso eu aprecio muito o que você faz aqui, sem ter medo de expressar sua opinião, tentando analisar o filme em vários tópicos do que só pegar tudo e jogar na lixeira, ou endeusar colocando no altar, e é legal também que você sempre fala pras pessoas buscarem consumir aquele conteúdo e não ficarem só se baseando na opinião de terceiros, afinal sempre terá a questão da subjetividade.
É muito bom saber que tem pessoas que nem você por ai
Grande parte das teorias não faz sentido porque o Philips tinha total controle criativo, concedido em contrato. O cara gravou na Califórnia em vez de economizar gravando na Inglaterra. O pessoal da Dc tentou mudar e ele não deixou. Ele quis fazer essa bomba aí.
Tem sim sentido quando vc vê que o Coringa de 2019 n precisava de uma continuação.
Nada supera o Joaquim Phoenix nix olhando para lady gaga na estreia e falando "é horrível" e ela falando pra ele "não diga isso, pelo amor de deus não diga isso" kkkkkkkkkk
Eles só viram o filme no corte final, depois de pronto. Ou seja, grandes possibilidades de realmente o diretor ter implodido o projeto inteiro de propósito ou por falta de tato mesmo.
Caos: Delírio a dois
Coringa: Caos a dois
Coringa: Delírio ao caos
Público: "Os produtores sempre estragam o filme! Tem que deixar 100% na mão do diretor."
Produtores: "Ok, vou arriscar todo meu investimento. Acho que vai dar bom."
Diretor: "Vou fazer o filme ruim de propósito só pra provar um ponto..."
Os produtores erraram ao pensar em uma continuação pra um filme que n precisava de uma continuação.
Alguém têm esse episodio do Nerd Office? Têm fofoqueiro passando mal aqui kkkkkk
Também estou no aguardo
caralho preciso saber que vídeo foi esse kkkkkkkkkkkk
No aguardo ksks
Não vou sossegar até ver esse episódio! kkkkkkkk
Cadeeeeeeee 😂😂
AAeee Review do caos do Joker, não tive interesse nenhum em ver o filme, agora o review do caos desse filme é um dos que estou mais aguardando!!!
Gaveta coringou vendo Coringa 2, ABSOLUTE CINEMA
Mother é muito bom, ele te cria uma angústia que eu nunca vi em filme algum
Foda-se esse Coringa 2, quero saber sobre o Nerdoffice agora kkkkkkk.
ward (se acharem, curtam pra mim voltar, por favor)
Eu ACHO que pode ser o top 5 coisas que ninguém repara.
Também quero isso!
@@pedrohenriquevasconcelos8203 qual?
@@ismaelpaulo9526 realmente é diferente
Todd Phillips disse à alguns dias atrás que o personagem do Joaquim Phoenix nunca foi o Coringa de fato. Teoria n° 6 do Gaveta.
Pior que a teoria N 6 faz sentido até no sentido da psicologia, pois o Artur Fleck não apresentava sinais de Psicopatia (falta de empatia), pois no primeiro filme ele somente fez mal às pessoas que machucaram / fizeram bulling com ele.
Enquanto o personagem do Coringa no geral (porque tem muitas versões) apresente uma clara psicopatia.
Nerd é chato pra c@r@lh0! Querer dizer como um personagem fictício deveria ser, sendo que o mesmo já teve diversas interpretações e reincarnações na visão de diversos roteiristas e desenhistas.
Concordo com essa teoria, porque, das MIL iterações do Coringa, NENHUMA jamais teve o NARIZ VERMELHO RIDÍCULO. :P
(Mas aqui, sério: do ponto de vista de design de personagem, isso é como tirar as orelhas pontudas do Batman. O coringa só não é um palhaço qualquer - visualmente - porque o nariz dele é da cor do resto do rosto.)
Resumindo .. Um filme q agradou ao público mas não teve a "visão do diretor" compreendida terá uma sequência lixo pra quebrar tudo q foi construído só por ego
10:14 "Aaaaaah ele disse! Ele disse!"
Todd Philipps como sempre mostrando que não sabe fazer continuações, kkkk
É que não existe Taxi Driver 2...
Nem tinha reparado por esse lado kkkkkkkk
@@SSFilipe Nem Rei da Comédia 2, ai o homi ficou sem chão.
O gaveta perdeu... o gaveta perdeu a chance de botar:
Coringa caos a dois
Pela descrição do gaveta o coringa tem muitas semelhanças a psicopata americano pelo fato de no final ser uma história sobre um cara fracassado que não se encaixa em lugar nenhum e cria 1000 fantasias sobre ser uma figura importante
Eu pensei exatamente o msm!
Mas psicopata americano é um bom filme, e esse conceito é bem feito dentro do filmeKKK
@@newbinhoo além do final ser bem diferente
@@GabrielOliveira-si8bv q??????? Tendi bosta nenhuma do q vc falou
@@GabrielOliveira-si8bv Breaking bad nunca fez sucesso??? Mas teve até spin off com a série better call Saul
Resumindo, pode ser aquela cena da Chiquinha lambendo o pirulito antes de devolver para o Kiko 😅🍭
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Sobre esse "Nerdoffice". Acho que é o do "Terminator Shitness" 😅
Joker 2 é o que acontece quando o diretor faz um filme excelente, acha ruim que uma minoria não entendeu a crítica (ironia não existe, aparentemente) e intencionalmente faz uma sequência ruim pra pagar de rebelde. Aconteceu a mesma coisa com o Matrix, é um insulto pro espectador e especialmente pra quem entendeu a mensagem do filme.
Para mim, Coringa dois é o ponto final em filmes de super-heróis. Ele rejeita o entretenimento pela entretenimento, a fantasia pela fantasia, e mata (em mais de um sentido) a necessidade de aceitação. Isso é genial! Propositalmente frustrante e traidor, mas genial!
Filmaço. Tá na lista de melhores que assisti no ano. Sem ordem: Coringa 2, Love Lies Bleeding e The Substance
Eu queria muito entender esse raciocínio de "o diretor fez esse filme pra irritar o fã" tipo pra que?! Você além de fazer sua fanbase odiar sua obra, também pode fazer sua carreira como diretor cair com muito hate e falta de apoio em futuros projetos.
Provavelmente por ego do próprio diretor. Ele deve ser um militante nível extremo e não queria que sua obra fosse super relevante pra um público que ele odeia. Então certamente o ego dele fez ele criar esse filme. Agora o que mais me impressiona é o estúdio permitir uma bizarrice dessa. Qualquer analista de mercado meia boca saberia que esse filme seria um Flop se tivesse acesso ao roteiro.
@@aquilahenriquesilvafaria2374Simples: o primeiro filme inesperedamemte lucrou pra caramba, qualquer prejuízo que tenha no segundo o lucro do primeiro absorve de boa.
Exato!! “Não é algo que ele achou que seria genial e não soube fazer, na verdade, ele fez ruim DE PROPÓSITO”
Ou “foi pra atacar o estúdio!!”, kkkkkk o cara fez o primeiro filme que custou apenas 20 milhões vender 1 bilhão em bilheteria… Quando ele chegou com a proposta do segundo filme, a Warner literalmente deve ter falado pra ele: “meu lindo, faz o que vc quiser! Nos de mais um sucesso!!”
O filme não é feito para agradar os outros. Nada nesse mundo gira em torno de você e nem das suas expectativas, e no cinema não vai ser diferente.
O filme é uma visão do diretor, e acima de tudo, é arte. Arte é subjetiva e a arte se identifica com a visão de quem produziu acima de tudo.
Você pode discordar da visão do diretor, é direito seu. Mas não ache que ele tem que mudar a opinião dele só porque você ficou ofendido e não gostou.
Essa turminha super sensível de hoje em dia não aceita a opinião dos outros, essa que é a mensagem que o diretor quer passar. Ao invés de ver a obra e desafiar as próprias convicções, vocês vão no cinema querendo ver um filme que vocês já visualizaram na cabeça de vocês e criaram mil expectativas, sendo que o filme nem tinha saído ainda! Se queria ver o filme que você já tinha imaginado do início ao fim na sua cabeça, pra que você foi ao cinema? O errado em todos os sentidos são vocês!
@@aquilahenriquesilvafaria2374 o cara que fez SE BEBER NÃO CASE eh o militante? kkkkkkkkkkkkk
Teoria número 8: P. Diddy pode ter influenciado as decisões de roteiro …
as vezes as coisas não são tão profundas assim e é só ruim mesmo...
Ele considerou isso no video
"Musical o filme inteiro"
Essa frase nunca fez tanto sentido
CARALHO, esse efeito do Coringa com o Chaves deve ter sido muito difícil
pra ficar mal feito como ficou?, para né.
Tem aquela IA que faz
IA amigo, deve ter feito em menos de 5 minutos
Gente, o que realmente importa nesse video é a fofoca! Alguem aí sabe a fofoca do jovem nerd e o cliente? Qual episódio do nerdoffice foi esse?
Up
Agora quero saber qual nerdoffice foi esse
O que ele mostra no vídeo é o "NOT SAFE FOR WORK", o clássico sobre "Bonitinha mas ordinária". Mas qual seria a pontada?
Acho que não é esse, muito pesado pra ter propaganda
vim procurar nos comentários para ver se alguém tinha acertado qual era o vídeo kkkkk
@@amotaba é esse msm. A pontada está no min 27:05... Eu me lembro de ter ouvido em algum NC o Azaghal comentando sobre essa publi q eles deixaram de fazer, parece que tinha algo a ver com cachorro e plug anal xD
@@GabrielOliveira-si8bv Breaking Bad nunca fez sucesso ? Tá de brincadeira né
De todos os Review do Caos esse tá sendo o melhor kkkkkkkkkk a edição tá perfeita
EXATAMENTE! Primeira pessoa que eu vejo falando sobre o filme do jeito certo! Acredito que esse filme vai ficar bem menos mal visto com o tempo
3:08 joguei todos, zerei todos. Saudações Mago Davy Jones
É tão feito pra irritar que irritou até o Joaquin kkkk
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
O Título do vídeo podia ser "Delírio ao Caos"
3:59 aí cabia um "Datena, não!"
Concordo ... Se não queria agradar os fãs ... Não fizesse o filme desse personagem. Ele quis meter o diretor cult e se perdeu no próprio ego.
so eu que fiquei curioso de qual o anunciante?
Gaveta... Escreve aqui pra gente em uma conta fake por favor
Eu queria era saber qual o nerd Office foi esse
Magazine luiza
@@GabrielOliveira-si8bvque porra cê tá falando vei
@@GabrielOliveira-si8bvCaralho, já é a terceira vez que eu vejo você comentando a mesma coisa sem ter nada a ver com a porra dos comentários
Esse ngc de irritar um publico de proposito é chato, todo mundo emtende mas algo ser chato por ser chato é uma cartada fraca e desnecessário
Obrigado Gaveta por nos livrar de assistir essa bomba
É a crítica mais cara da história Coringa 2, simplesmente destruir um filme anterior que era bom, funcional, perder 150 milhões de dólares em prejuízo com as bilheterias pífias e um investimento muito maior que o primeiro filme, por conta de "incel e redpill", sendo que se não tiver esse exemplo (o coringa), vão usar qualquer outro, parabéns ao diretor e todos os envolvidos kkkkk
não tenho opinião formada sobre se é uma crítica proposital ou não, mas, caso seja de fato uma crítica à indústria e ao estúdio, o "fracasso" é bom
se o filme desse certo, a crítica perderia sentido, seria uma sátira cínica; caso coringa 2 realmente foi um filme pensado para ser semelhante a matriz 4, deu certo
Nerd office season 3 Porrada. Agora adivinhem o anunciante. Agradeçam depois
Finalmente alguém falou o que eu pensava. Vi muita gente dizendo: ah mas como vocês podem amar o coringa?
E meu pensamento é igual o do Gaveta, é só um personagem da ficção, e eu sei a diferença da vida real e da Ficção. A quantidade de filme palestrinha que é feito hoje tá insuportável
a gente pode tambem estar em um momento em que estão deixando as obras mais na mão de diretores, e estamos vendo que ego de diretor pode ser um problema no meio artistico, em que eles querem apenas mostrar sua visão, mesmo estragando uma obra, por acharem que estão certos, ou que sua visão que faz sucesso.
Como disse Ricky Gervais no Globo de Ouro "vocês não entendem nada sobre o mundo"
Eu não vi o filme, mas suas teorias me deixaram com vontade de ver.
É aquela vontade de ver coisa ruim pela diversão.
Vai por mim, não é divertido
@@DanielSgameplays querido, eu vi o Quarteto Fantástico de Josh Trank mais de uma vez
Vocês tratam como se jogos que flopam são ruins automaticamente. Breaking bad flopou e nunca fez sucesso e é uma série incrível
@@Duuu93 esse é tão divertido que nunca nem vi 😅, só de ter troca de etnia de personagem me desanima.
@@DanielSgameplays Você é desse tipo de nerdola? Descansa militante
Essa sequência do 3:04 - 3:09 com o rosto da lady gaga e o Davy falando foi de fuder lkkkkkkkkkkkk
A principal regra que aprendi sobre Design Gráfico, é que qualquer material produzido DEVE ser SEMPRE produzido pensando no cliente final, jamais pensando no meu gosto pessoal (diretor) ou do meu cliente (estúdios ou produtores executivos). Se essa regra existe no cinema, esse filme a triturou, cuspiu, comeu e depois cagou ela. Porque nem de perto essa aberração parece ter sido feita para o público. Esse filme é um exercício de ego inflado. Uma crise de identidade criativa coreografada (essa ultima frase é de total autoria do Chatgpt).
creio que essa regra não exista no cinema porque, apesar de tudo, cinema é arte, e arte às vezes é feita totalmente sob o gosto pessoal do artista, indiferente à opinião final de um público
A diferença é que desing tem utilidade, então deve ser pensado no cliente final, mas cinema é arte
Quando eu terminei de ver esse filme na hora já lembrei do seu comentário sobre o matrix 4 e o tropa de elite 2 gaveta kkkkkk
Gaveta evitando ficar louco
N acredito que ninguém percebeu que além da Arlequina ter acabado o filme grávida, numa das musicas o Coringa canta sobre deixar alguém pra levar o legado dele. O verdadeiro coringa pode ser o filho dele com a Arlequina e eu acho isso incrível!
Exato! Pra mim, foi isso que o final deu a entender.
O filme deixa isso em aberto pois ela mente pro coringa o tempo inteiro sobre a vida dela e o bebe podia ser outra mentira, ou ela abortou pq ela queria um filme do coringa e não Arthur fleck .
E essa teoria deixa o filme bom como exatamente?
Para mim não existe filho, ela não entrou na cela SOLITÁRIA de um presídio hospício com um dos maiores loucos do momento lá, além disso o filme deixa explícito que ela é megalomaníaca, mente e mente, inclusive para o próprio Joker, falar que tá grávida é outra doidêra dela, e acreditar nisso é outra doidêra dele. Além disso, filho pode ser simbólico, a ideia dele, alimentada por fãs como ela, que ele não queria que fosse adiante como aconteceu com ele.
O vídeo mais pedido do ano 😂😂😂
Gaveta devia ter deixado a fofoca do Nerdoffice pro final. Depois que ele falou isso metade da sala começou a enviar papelzinho um pro outro e parou de prestar a atenção na aula
😂😂😂😂😂😂😂
🤡Arthur 2 - O Palhaço é você.
Abraços Gaveta!!!
eu assisti o filme e gostei, na minha visao o ponto principal do filme foi sobre as imagens que as pessoas constroem na cabeça sobre voce e as expectativas que ela gera, desde o primeiro filme ja ficou bem claro que nao era o coringa das histórias normais, que era o conriga dos quadrinhos que tratam ele como uma doença criada pela sociedade que várias pessoas tem (que no quadrinho elas viram outros coringas), a parte do musical foi feita pra mostrar ele se dissociando da realidade tanto eh que ela ta presente em todos os momentos mais pesados do filme, isso fuciona para tirar o peso do filme como tira o peso da situaçao na cabeça do coringa por isso ele nunca surta de vez por que isso eh um mecanismo de defesa do cerebro, o filme eh um filme de critica e nao foi feito pro publico geral, mais todos os conceitos que eu entendi do filme eu achei que foi feito com exito
Esse filme, na minha opinião, é o Tropa de Elite 2 dos filmes de super-heróis.
Vc acha tropa de elite 2 ruim?
@@newbinhoo não é que os dois sejam filmes ruins, mas ambos são claras respostas de seus diretores sobre como seus filmes foram interpretados e apropriados por grupos extremistas.
@@Cesar_Augusto2099 Mas tropa de elite 2 é bom, pode até ser que a proposta seja essa mesma, mas "ruim de propósito" continua sendo ruim.
@@alanpxds sim, mas como temática os dois são muito parecidos
A teoria 6 faz sentido, pq foi exatamente o q aconteceu com o Coringa da série Gothan
3:20 "a gente gosta de anarquia, mais é filinho de papai" qualquer RUclips twitteiro que quer fazer revolução dentro da casa dele na barra da Tijuca ou de Alphaville.
Concordo. Mas ALGUÉM precisa financiar 🤷🏻♂️
Gaveta! Falando dessa questão de problemas nos bastidores, faz um vídeo sobre essa nova série da HBO. A FRANQUIA.
Se falar bem perde a placa de 1 milhão de inscritos kkkkkk
Então ele não pode gostar de algo que você não gostou?
@@CavaloQueFalaInglêsse for ruim não kkkk
@@williangomes384 ser ruim ou bom é sobre gosto, certo? Tem ditador até de gosto pra filme hoje em dia...
@@CavaloQueFalaInglêsfoi uma brincadeira, apelão!!!!
Sim não leu o comentário do cara @@CavaloQueFalaInglês
Gaveta conseguiu fazer um review do caos mais caos que o caos que o filme! 😂😂...
Queria saber qual foi o nerdoffice mencionado kkkkkkk
O que ele mostra no vídeo é o "NOT SAFE FOR WORK", o clássico sobre "Bonitinha mas ordinária".
Esse filme foi o maior tiro no pé do ano para quem amou o 1º filme.
Fui assistir no cinema e saí com a impressão de que teria ganhado mais tendo ficado em casa mesmo.
1:56 "parece um pombo" 🕊️
De onde é essa referência msm?
Não vi o filme ,mas parece que estou ouvindo o gaveta falar do Sucker Punch, quando a protagonista aparece como heroína apenas em sonhos ou delirios.
Coringa 2 é um filme que não tá no hype pela unanimidade, mas pela divergência. Genial!
Ele não tá no hype, é o maior Flop já visto em filmes de quadrinho
Tão genial que gastou 200 e pode nem se pagar por completo nas bilheterias…
Tão genial que conseguiu flopar mais que Flash e As Marvels
Essa jogada é arriscada demais por que se der errado o estúdio o filme Flopa (exemplo filme coringa 2) se der certo mata a franquia por que não funciona duas vezes (exemplo série da Velma)
Gente, vocês são fãs mesmo de quadrinho? Não consegue entender uma mísera ironia.
Essas edições do Gaveta nunca irei enjoar👏👏👏👏nunca
O início é ruim, o meio parece o início, e o final é uma bosta.
Daria facilmente uma nota 3/10, enquanto esquecer essa porcaria.
O filme tenta ser "maluco" e acaba perdido.
Não é nem de longe a sensação de qual "Onde os fracos não tem vez, que também tem um psicopata" te passa. (Por exemplo.)
Nem mesmo no final, que é frustrante, não por ser louco, mas por ser ruim mesmo.
É péssimo, pior do que o diretor, só o roteirista!
A sensação geral é que o filme começou arrastado e com a sensação de que iria se engrandecer, já no meio virou algo totalmente diferente, e terminou de forma patética e sem muita coerência.
Lixo.
Petição para o gaveta usar esse chapéu de alumínio em todo review do caos
O diretor focou na minoria que não entendeu o primeiro filme mas se esqueceu que quem paga a bilheteria é a maioria
ainda bem
No caso não pagaram kk
Mas tbm quem tem que se preocupar com bilheteria são os produtores, o diretor tem que fazer o filme dele mesmo
Se essa minoria fosse causa problemas se inspirando em um louco só porque não entenderam o primeiro filme, então o diretor fez certo. E que se f0d@ o lucro do filme! Não sou acionistas da Warner pra me preocupar com isso.
Eu acredito que o Todd Phillips realmente sabotou o filme por conta própria. Lendo sobre a produção dá pra ver que ele tomou decisões que encareceram o filme (como não gravar ele no Canadá) e tornaram ele pouco comercial (como optar por ser um musical).
A Warner deve ter enchido tanto o saco dele para fazer essa continuação desnecessária, que ele decidiu escrever essa carta de ódio que custou quase US$ 200 milhões aos cofres do estúdio.
Essa parada do 'nerdola' já tá saturando. Nessa tentativa de atacar o nerdola metafórico, os caras estão fazendo um monte de filme merda.
Isso mesmo. Dessa forma eles só reforçam cada vez mais o argumento dos 'nerdolas / pessoas normais da cabeça' 😅
Eu estava muito ansioso para a análise do Gaveta.
Gaveta! Passou no fantástico que a ideia do filme veio do Joaquim, ele teve a ideia durante um sonho
Acordou no meio da noite e ligou pro Philips dizendo a ideia e, bem...no final quem decidiu ser um musical foi o próprio Joaquim.
(da like pra ele ver!)
14:00 isso quase aconteceu com senhor dos aneis. Peter Jackson nao conseguia estudios pra fazer os filmes, ninguem comprava a ideia, ou aqueles que ate aceitaram queriam mexer totalmente na historia, tirar frodo, o balrog, unificar rohan e gondor, coisas bem sem sentido! Ainda bem que no final deu certo, mas só pq o chefao da New Line Conema era fã dos livros, só por conta disso.
Agora eu vou ficar me perguntando que NerdOffice estranho é esse.
Gaveta inaugurando o Review do Caos "Psicológico" 😂😂😂😂😂
Imagina se o Ledger não morre, e o Nolan destrói o Coringa que eles criaram porque o público adorou aquele personagem anarquista?
Se você cria um personagem de moral errada, precisa estar preparado porque existirão loucos que o verão como exemplo. O Justiceiro é outro exemplo de personagem que faz as coisas do jeito errado e é idolatrado por um milhões.
Não vou ver o 2....sempre achei o um uma obra prima completa, que NÃO precisava de continuação...e acertei então, né?!?
Esse filme foi uma tremenda TRAGÉDIA! O filme tem o título "CORINGA" mas não entrega um CORINGA, apenas um coitado arrependido que NÃO age como um CORINGA.
Igual o primeiro filme
O vídeo mais esperado do ano
Falou de todas as teorias menos da mais óbvia. Os ricaços de Hollywood viram a galera idolatrando um filme onde um pobre enlouquece e mata um rico e falaram "não, isso n pode, n podemos oferecer essa possibilidade pras pessoas, tem q matar esse personagem."
É tao difícil nos últimos tempos fazerem um filme que seja simplesmente bom ? E que nao tenha mensagem subliminar, as pessoas só querem um filme normal.
esse filme é a prova que o fã nerd de quadrinhos tem um conhecimento básico e uma apreciação superficial sobre cinema. O que eles querem mesmo é serem entretidos e não, arte.
😮😊
Ué kkkkkkkkk. Se a obra entretêm não é arte?
No meio das discussões sobre esse filme, vi um cara falando que "filmes não são pra pensar, são pra entretenimento". Foi triste. Kkkkk
@@DanielSgameplaysa arte pode entreter, mas nem sempre precisa entreter...
@@umadudaqualquer já vi esse tipo de gnt por aí tbm kkkkkk
"Coringa 2" e a prova qui a maldiçao do segundo filme existe kkkk
2:46 AQUI PODERIAM SER AS IMAGENS DOS BLACK LIVES MATTER QUE DEPREDOU, E SAQUEAOU CIDADES
Esse filme vai ser que nem o Blade Runner 2049, odiado na época que foi lançado, passam-se os anos, e hoje ele continua igual quando foi lançado 🤣
dei o like e fui ver o filme denovo, entendi tudo, obra prima que merece oscar
20:55 Você está perdoado Jared Leto
Eu gostei do final, achei que faz sentido, ele passou o bastao (no caso a "personagem/sombra" Coringa) para frente, para alguem mais louco que ele, pq ele ja nao tinha capacidade de aguentar aquele peso, pois Arthur Fleck é fraco. O coringa se tornou algo muito maior do que ele. O problema foi a execucao, filme enrolado, e daí no final as coisas xontecem meio de repente. E a arlequina é bem fraquinha a personagem.
Eu amei o filme, de verdade. Fiquei preso na agonia mental do Arthur preso entre sua realidade paralela e as formas que ele tenta compreender o que é, onde está e o que deve fazer.
E ele nunca cai em si, pq ele é um bobo que é facilmente enganado, inclusive pela sua própria imaginação.
O filme é longo, e nem notei o tempo passar. De tão peso que fiquei na história.
O filme do Coringa é genial. Nós somos representados pela Arlequina.