Esta muy bien tu explicacion, a pesar de que el problema no lo pide sin embargo pienso que tambien se deberia hablar de que esa funcion respuesta obedece a un sistema subamortiguado que contiene dos polos de complejos conjugados, era importante hablar en que tiempo debe desvanecerse el transitorio, claro que ya lo puedes calcular y tambien calcular el rango de estabilidad de ese sistema. En lineas generales es muy importante saber el comportamiento fisico de dicho sistemas partiendo de los resultados de sus calculos matematicos.saludos y bendiciones por tu importante aporte.
No compañero, está bien lo que tu hallaste sería la corriente del circuito en serie, si lo ves así, solo sería multiplicar por la resistencia y se obtiene el mismo valor que obtuvo el compañero.
Así es amigo, error de escritura me faltaron los corchetes porque mi intención no era sacar el 21, pero aun así el resultado es correcto jeje. Gracias, un saludo!
Creo que no porque no tiene condiciones iniciales, la fuente de voltaje para el inductor sería LI(0) = L(0) = 0. Al ser un cortocircuito en t=infinito- no tiene voltaje, y al estar en una malla abierta debido al capacitor no tiene tampoco corriente
@@moraleszaratejosue9783 Exactamente, debido a que el inductor y el capacitor estan en serie, a la hora de buscar las condiciones iniciales, el inductor no tiene condiciones iniciales ya que el capacitor al comportarse como un circuito abierto en cd, existe un voltaje (por eso el capacitor si tuvo condiciones iniciales) pero la corriente es igual a cero.
Hola alguien que me ayude a resolver un ejercicio parecido pero con 2 fuentes de voltaje (1 fuente de 10V cuando el interruptor esta en posición 1 y otra fuente en función del tiempo de 6e^-3t cuando esta en posición 2), Por favor.
La razon es por que antes de conmutar el suiche el condensador estaba cargado y como es un elemento pasivo que almacena energia entonces se modela como una fuente de tension solo cuando el esta cargado.
En este caso como 5/3 es una constante, quizá debí separarlos o indicar con un corchete que el 3 esta multiplicando a ambos términos (al 21 también), pero eso esta de manera implícita, Gracias por la observación solo fue un error de escritura quizá debió de haber quedado 5/3[(s+2)^2+21]. Lo demás esta bien porque el 21 en realidad nunca salio (no se si me explique) en la siguiente diapositiva ya sale de manera mas clara que de la constante 5/3, el 3 del denominador esta multiplicando a ambos términos.
@@gokulegana2107 Es por ese tipo de comentarios que la Ingeniería Electrónica tiene una alta tasa de estudiantes que reprueban y quedan PFU. Si va a dar una respuesta tan pobre téngase respeto así mismo y mejor no diga nada.
Buenas, porque el escalón unitario es u(t) y no u(t-a), dado que se podría decir que a=0, entonces que es "a" y porque a=0 ? o si hay algún libro o página para leerlo.
Esta muy bien tu explicacion, a pesar de que el problema no lo pide sin embargo pienso que tambien se deberia hablar de que esa funcion respuesta obedece a un sistema subamortiguado que contiene dos polos de complejos conjugados, era importante hablar en que tiempo debe desvanecerse el transitorio, claro que ya lo puedes calcular y tambien calcular el rango de estabilidad de ese sistema. En lineas generales es muy importante saber el comportamiento fisico de dicho sistemas partiendo de los resultados de sus calculos matematicos.saludos y bendiciones por tu importante aporte.
Saludos. Por lo que veo, en t
No compañero, está bien lo que tu hallaste sería la corriente del circuito en serie, si lo ves así, solo sería multiplicar por la resistencia y se obtiene el mismo valor que obtuvo el compañero.
No, la corriente total seria 50/30 =5/3 y para hallar el Vc= 5×5/3 = 25/3 v
@@gabrielolivas9482 asi mismo gracias por la aclaración 🤙
el 21 que se sumo habría que sacarlos multiplicado por 3, ya que este estaba dentro del paréntesis y ahí todo se multiplica x3, buen video :D
Así es amigo, error de escritura me faltaron los corchetes porque mi intención no era sacar el 21, pero aun así el resultado es correcto jeje. Gracias, un saludo!
¿Cuál o cómo podría ser la ecuación diferencial para nuestro circuito RLC? Tengo un poquito de dificultad para entender esa parte
que aplicaciones de circuitos rlc se pueden resolver con la transformada de Laplace?
de que libro salio el ejemplo?? muy buen video, por cierto
Fundamentos de circuitos eléctricos por Charles Alexander y Matthew Sadiku.
Gracias, un saludo!
y si me dicen que el interruptor se abre en t = 0,1, ¿como puedo calcular la corriente?
por que le pone una fuente de voltaje al lado del capacitor
Y que pasa con el inductor?
No se transformaba de igual manera cuando se pasaba al dominio de las frecuencias?
Creo que no porque no tiene condiciones iniciales, la fuente de voltaje para el inductor sería LI(0) = L(0) = 0. Al ser un cortocircuito en t=infinito- no tiene voltaje, y al estar en una malla abierta debido al capacitor no tiene tampoco corriente
@@moraleszaratejosue9783 Exactamente, debido a que el inductor y el capacitor estan en serie, a la hora de buscar las condiciones iniciales, el inductor no tiene condiciones iniciales ya que el capacitor al comportarse como un circuito abierto en cd, existe un voltaje (por eso el capacitor si tuvo condiciones iniciales) pero la corriente es igual a cero.
Muy bien
Hola alguien que me ayude a resolver un ejercicio parecido pero con 2 fuentes de voltaje (1 fuente de 10V cuando el interruptor esta en posición 1 y otra fuente en función del tiempo de 6e^-3t cuando esta en posición 2), Por favor.
porque se agraga otra fuente de voltaje en el capactior ?
Porque el problema tiene datos iniciales y con datos iniciales tienes los modelos establecidos
La razon es por que antes de conmutar el suiche el condensador estaba cargado y como es un elemento pasivo que almacena energia entonces se modela como una fuente de tension solo cuando el esta cargado.
Al sacar el 21 para completar el binomio cuadrado perfecto lo debía multiplicar por 3
En este caso como 5/3 es una constante, quizá debí separarlos o indicar con un corchete que el 3 esta multiplicando a ambos términos (al 21 también), pero eso esta de manera implícita, Gracias por la observación solo fue un error de escritura quizá debió de haber quedado 5/3[(s+2)^2+21]. Lo demás esta bien porque el 21 en realidad nunca salio (no se si me explique) en la siguiente diapositiva ya sale de manera mas clara que de la constante 5/3, el 3 del denominador esta multiplicando a ambos términos.
@@thelectricshortcuts333 los corchetes marcan mucha diferencia jaja gracias
No existe en el campo de las matemáticas binomio cuadrado perfecto. existe es trinomio cuadrado perfecto.
0:52 ¿Por qué el inductor y el capacitor les pasa eso?
Pq es DC
@@gokulegana2107 Es por ese tipo de comentarios que la Ingeniería Electrónica tiene una alta tasa de estudiantes que reprueban y quedan PFU. Si va a dar una respuesta tan pobre téngase respeto así mismo y mejor no diga nada.
no entendi por que dio 25/3 en el minuto 2:25
Aplicó una división de voltaje en la resistencia de 5 porque está en paralelo con el capacitor
y la S de donde sale?
Buenas, porque el escalón unitario es u(t) y no u(t-a), dado que se podría decir que a=0, entonces que es "a" y porque a=0 ? o si hay algún libro o página para leerlo.
El escalón unitario se define para toda t>0 y no para toda t>a.
que mal explicas