Кот Твикс: сочувствие, агрессия, травля и проекция «жертвы».
HTML-код
- Опубликовано: 26 янв 2024
- Почему история кота Твикса вызвала такой резонанс? Почему на проводника поезда проще злиться, чем на хозяина животного? Какую часть себя мы можем видеть в этой истории? Комментарий психолога Оксаны Козыревой
00:01 о чем выпуск
02:10 почему аудитория отреагировала категорично?
03:08 жестокость или халатность?
05:12 почему на проводника злиться проще?
06:36 в чем вина хозяина и почему она выпала из поля внимания?
09:03 почему жестокость по отношению к проводнику не решит проблему?
11:00 про владельцев домашних животных
11:38 какую часть себя мы обнаружили, горюя о Твиксе?
14:04 про той-терьера Арчи и его владельца, почему это не мило?
16:31 разные концепции подхода к животным
Записаться на консультацию:
oksanakozireva.ru/taplinkinst...
сайт: oksanakozireva.ru
подпишись:
ТЕЛЕГРАМ-канал «Оксана Козырева психолог»
t.me/krujkapodderjki
сообщество Оксаны Козыревой ВКОНТАКТЕ:
club211081626
Кстати, если бы я была пассажиром и увидела, как у соседа выбежал кот, я бы обязательно разбудила и сказала
@@schazspayu да просто у меня и к соседям вопросы
@@juliad4775 ой нет, я бы на себя такую ответственность не взяла. Сказала бы проводнице наверно, вряд ли бы сама стала искать хозяина, я везде с годовалым ребенком езжу
А у нас людишки,только в соцсетях добренькие и сердобольные/за чужой счёт ,а по факту всем насрать ,не то что на кота,но и на человека.. Человек будет лежать на улице,через него переступят и пойдут дальше не оглядываясь. А тут гляди хай подняли,сидя в креслах,котика им жалко.. Через неделю про этого кота никто и не вспомнит уже,могу спорить на что угодно...
@@sashbl Сначала тоже было непонятно почему соседи не сказали ничего проводнице. Но теперь выяснилось что в протоколе объяснение хозяина: "не узнал своего кота". После этого вполне понятно почему промолчали соседи и почему проводница обязана было убрать кота из вагона.
Может и говорили. Но мы видим из рассказа, что хозяину было по фиг. Может, он этих говоривших и послал по известному маршруту, перевернулся на другой бок и продолжил спать.
Лично мое мнение: ситуация с котом - это ситуация про безответственность людей, которая привела к гибели кота.
Не людей ,а конкретного человека ,а именно отчима хозяина,которому была поручена перевозка кота и который лично отвечал за сохранность животного.
@@user-jc3fj3jq4f в основном проводницы,она виновата. А мужчине нужно было взять клетку с собой на полку.
@@user-ne8xu4ji7xвы когда-нибудь ездили на верхней боковой полке?
Виноват хозяин кота.
А если бы кот залез в вентиляцию, в систему отопления?
А если б кот набросился на кого-то из пассажиров?
А если б у кого-то из пассажиров случилась острая аллергическая реакция на кошачью шерсть, из-за того что кот разгуливал по вагону ?
Проводница сделала свою работу, высадила беспризорного кота, где был хозяин перевозивший кота, покинувшего переноску и нарушавшего покой пассажиров?
А если бы сбежал не кот, а змея или крыса?
@@laragray559 молодец! Иди теперь наймись охранником проводницы. Ей это может понадобиться.
Я на эту ситуацию смотрю только с гуманной точки зрения. Чисто по-человечески, гуманно выбросить на мороз животное, которое каким-то образом попалось тебе в вагоне - нет! Как минимиум даже если это бы был ничейный кот можно было не кидать его в снег у поезда(есть видео где она его высаживает), как минимум он мог попасть под поезд сразу же, можно было хотя бы к следующей станции подъехать, написать в соцсетях и тд куча вариантов, она выбрала самый простой - выбросить,люди иногда жертвуя собой спасают чужих животных которые тонут, примерзают в лесу и тд. А тут кот и с билетом, и с веткнижкой, и просто не-людски она поступила. Хуже и злее людей нет существ на свете. И я понимаю почему люди хейтят ее, я это не поддерживаю но и поступок проводницы для меня жестокий!
Вот именно, что она выбрала самый простой способ избавиться от проблемы. Когда обнаружили пропажу, также пыталась уйти от ответственности, пока не показали видео. Если она считала, что действовала по инструкции, то зачем сначала сказала неправду, а потом начала оправдываться? Видимо, понимала, что что-то она да нарушила, просто пыталась скрыть это.
Да
Да да да! Можно было бы доехать до тёплой станции и он бы хотя бы имел шанс прогреться. А ещё всплыл момент из интервью хозяина, что она сказала " Кот сам выбежал на остановке "
Какая чушь.Она должна знать свою работу.
Как вы все правильно написали 😢 у меня есть знакомый, у которого в детстве дома был пожар... Все выбежали и он тоже. Потом вспомнил, что кошка осталась и пошел спасать ее.. мальчику было 10 лет тогда. Вышел с кошкой, спас... Но вот только сам обгорел.. и одежда была вся синтетика .. у него лицо изуродовано.. рука больше всего пострадала .. пальцы слиплись 😢 сейчас уже 30 лет ему. Сидит дома по инвалидности. Операцию не смогли сделать так как сердце очень слабое , не сможет выдержать. Людям не показывается
Выбросить любое животное на мороз - это преступление и жестокое обращение, никаой усталостью и инструкциями это не может быть оправдано. Есть стопятьсот вариантов, что можно было сделать с котом, но у "человека" сработал один. Это говорит не об отсутсвии инструкций в нестандартной ситуцации, а о определенной душевной огранизации. Также много вопросов к людям которые были вокруг, 100% люди рядом видели и знали, что есть кот-пассажир, и если проводница реально спрашивала про кота не одного человека а весь вагон, и ни один человек не откликнулся как минимум указав, что видели пассажира с переноской или помогли найти хозяина - это не меньшее зло, чем проводница и безответсвенный хозяин. Вся эта история о человеческом безразличии и жестокости.
Выяснилось с чего?! Со слов пассажиров которые уже давно дома сидят , по разным городам...? Выбросить животное в такой мороз, пусть даже и бродячее, это кощунство... Это ненормально
Знаете,я думала над вашими словами, и над тем, почему эта история нашла такой отклик. И задумалась, что было бы, если бы проводница выбросила на мороз бездомного кота? И это так же попало на видео? Думаю, повозмущалось бы человек 20-30, 100 максимум, и даже окончание истории было бы не известно- вряд ли толпы волонтеров пошли бы его искать. Тут дело не в самом коте, а в том, что кот был хозяйский, любимый и лелеямый. Кот не вещь, как тут кто-то писал, и не багаж, как считает РЖД. И двум людям была причинена душевная травма такой тяжести, что они кричали на весь город. Причем понятно, что несчастья случаются. Люди гибнут, близкие люди. Но тут, такая глупая и страшная ситуация, когда кусок души выбросили на смерть, даже не со зла, а просто как какой-то мешающий мусор. Как оценить причиненную людям травму? А вот поспрашивайте знакомых владельцев животных, что бы они выбрали, чтобы им сломали, например, руку или убили их зверя. Думаю, 90% скажут, что рука, она заживет. Вот вам и примерная оценка нанесенного ущерба- примерно эквивалентно травме средней степени тяжести. Для кого-то хуже- несколько лет назад была нашумевшая история про спецназовца, который спрыгнул на рельсы перед приближающимся поездом, чтобы достать свою собаку. Собаку спас, а себя не успел. Его, кстати, тогда в сети полили толстым слоем г-а. У него остались жена и маленькая дочка, и все писали, что он предпочел им собаку. Жена, кстати, возненавидела пса и отдала его в приют. Я разговаривала с дамой, которая его взяла из приюта, отличный пес, что не суть. Я считаю эту историю несчастным случаем, вряд ли этот человек собирался умереть и бросить свою семью. Времени было слишком мало, чтобы оценить ситуацию и сделать разумный выбор. Но можно оценить масштаб травмы, от которой он спасал себя. Вот и наказание для проводницы должно быть эквивалентным наказанию за нанесение телесных повреждений средней тяжести 2м людям. По честному. Ржд молодцы, что так сразу правила поменяли. Это спасет многих зверей и многих людей.
по вашей логике, прежде чем совершать какие-либо действия с животным, человек должен узнать, есть ли у него хозяева и в каком количестве - и если их нет, можно делать что угодно? и наказание должно расти в зависимости от количества хозяев?
Проводница была на работе и поэтому является ответственным лицом. Кота высадила она. Никаких инструкций по поводу высадки якобы ничейных животных у ржд нет, тем более из вагона с разрешением провоза животных. Если животное является имуществом, то почему не выкидывают забытые в тамбуре сумки?
Да!!!!!!
Да ,правда что ли? А ты эти инструкции,читала ,что так уверенно и безапелляционно заявляешь,чего в них есть,а чего нет?
А Вот проверка СК РФ ,возбужденная по факту гибели кота ,высаженного из вагона проводницей,в г Киров,не нашла состава преступления в действиях проводницы и в возбуждении в отношении неё уголовного дела отказала.. Я бы еще посоветовал этой проводнице,подать в суд иск ,на кругленькую сумму, на хозяина кота,за развязанную им в отношении её травлю... И вот таких кликуш как ты не мешало бы тоже наказать,что бы не трепали и своими погаными языками невесть что... Вот как то так. Или скажешь что СК РФ не правильную проверку провёл?
@@user-jc3fj3jq4f вы везде этот бред спамите? новая методичка подъехала или ваша личная инициатива?
@@user-jc3fj3jq4fнаконец-то хоть один адекватный комментарий.
Достойна и не только агрессии
Это ужасно, я плакала. Очень больно и плохо от этой истории. Животные не должны страдать 😢
Надеюсь, вы веганка?
Мне тоже было его очень жалко, я до последнего надеялась, что его найдут живым.
Согласна, полностью. Особенно от глупого и жестокого поступка проводницы. Я в шоке до сих пор.
@@Olga-qt3wn а от халатности курьера вы не в шоке? Ему доверили ценное, а он даже не проверял переноску. Вовремя спохватился бы - и кот был бы жив.
@@tatichap1980 вы так говорите, как будто проводница это какое-то стихийное бедствие, от которого нужно принимать все меры, чтобы спастись, а не человек и должностное лицо с обязанностями. Как человек она поступила жестоко, как должностное лицо не выполнила свои обязанности, проявила халатность и ссвоевольничала.
Я работаю со здоровьем лошадей. И знаете что я вижу в конюшнях? 80% конников ментально не здоровы. Они борятся со своими лошадьми, обижаются на них, считают их за детей или больших кошек 🫨 Проецируют даже претензии к мужчинам на коней. От этого сами лошади получают психические и физические травмы, и посторонние люди, и сами хозяева.
Кота жаль ((
То что на проводницу сливают свой гнев люди со проекций правда. Но и она была необдуманно жестокой.
Недавно смотрела про Фишера в рубрике Трукрайм. Он как раз с лошадками работал..
@@marinaburikina5939 думаю лошадь, особоенно породистая и красивая, некая вытесненная часть у людей с комлексами. У многих конников на аватарках одна лошадь, либо крупным планом лошадь, а человек чуть сзади. Переносы какие-то на лошадей. Маньяк Фишер тоже наверно чувствовал себя ущербным, просто у него органика и гены сработаали.
Данная ситуация показала, что люди безответственные и жестокие. И что животное - это просто как вещица, которую можно выкинуть и забить. Развития в таких ситуациях - ноль. Если в человеке нет эмпатии и сострадания, то пусть хотя бы отвечает по закону, может, другие задумаются.
А про безответственность хозяина, это как если ребенка поймал изверг и надругался, а виновата мать, вот недосмотрела ведь, а не тот, кто совершил преступление
Выкинуть кота - это преступление
❤❤❤❤❤❤❤
Вы называете это холатностью ?. Дело не в том,что есть хозяин или нет . Само действие её. Это живое существо. Он не может за себя ответить. Но именно такие моменты в нашей жизни показывают на что мы способны !
Оксана, при всем уважении к Вам, считаю, что в данном разборе ситуации Вы не правы. Не являюсь психологом, но являюсь юристом, и с юридической точки зрения (если мы даже попытаемся полностью отбросить сострадание) кот являлся чужим имуществом. Домашние животные юридически это такой же багаж пассажира, как и все неодушевленные предметы. И проводница выбросила чужое имущество, что при наличии определенной совокупности обстоятельств можно признать порчей/уничтожением чужого имущества. Поэтому, если скупо смотреть только юридически, проводница посягнула на чужое имущество, своими прямыми действиями способствовала утрате багажа пассажира, учитывая что на кота был билет, что может быть квалифицировано как преступление. Ну а с человеческой точки зрения кот питомец, живое существо, член семьи, поэтому двоякой трактовки, как Вы говорите, здесь быть не может. Проводница хладнокровно избавилась от очередной «мелкой» проблемы в процессе своей работы, еще и пыталась уйти от ответственности, сказав что это не она, а кот выбежал. Это именно жестоко и никак иначе. Да, несомненно есть и вина пассажира, но точно не в равной степени. Вы же предлагаете понять ее ТОЖЕ, пытаясь оправдать такое поведение. Мало ли какие были на то причины. Но в данном случае ни юридически, ни морально ее не оправдывают те мотивы, которые Вы перечислили.
Ну юридически РЖД явно ответит за порчу чужого имущества.
@@Ververonika абсолютно точно есть основания для применения санкций к перевозчику, также пассажир вправе предъявить требование о взыскании морального вреда.
@@twix1101можно и с этой стороны зайти, однако в лучшем случае потребителю просто вернут деньги за некачественно оказанную услугу ну и, возможно, если пожаловаться еще и в Роспотребнадзор, юридическое лицо-перевозчик заплатит штраф. Врятли в данном случае это соразмерное наказание и уж точно не покроет моральные страдания от потери питомца😔
@@twix1101уже ответила, но почему-то мой ответ не опубликовали. Конечно, можно зайти и с этой стороны, но в лучшем случае потребителю просто вернут деньги за некачественно оказанную услугу. Также, если пожаловаться в Роспотребнадзор, могут оштрафовать перевозчика. Однако в данном случае врятли это соразмерное наказание и уж точно не покроет моральные страдания, связанные с потерей питомца.
Полностю согласна с вами
"Люди, вы звери" Я понимаю, почему люди так обозлились на проводницу. В связи со всеми внешними обстоятельствами, в которых мы живём, у людей очень много злости и её нужно куда-то сливать. Но проводницу несчастной уработавшейся женщиной не считаю, а считаю её поступок жестоким. В любой ситуации нужно оставаться человеком, тем более, когда перед тобой беззащитное существо. Формулировку, что "животное - это всего лишь животное" поддержать не могу. Люди, за которых она отвечала в своём вагоне, по крайней мере, могли говорить и ещё сами нести за себя ответственность в отличие от кота. И не могу поверить, что всем пассажирам прям мешал кот и они на него жаловались. Какие-то котоненавистники собрались в одном вагоне, что маловероятно. Если даже это был бы ничейный приблулный кот, который попал в вагон зимой, всегда можно найти гуманное решение, а не обрекать животное на смерть. Кровавой расправы для проводницы не желаю, но мне её не жаль. По тому, как человек относится к животным, многое говорит о его личности.
Да, согласна с вами!
+100
Кота жаль в любом случае.Какое-то нечеловеческое отношение у этой проводницы всё равно...
Я смотрела интервью с хозяином кота - это не он ехал с ним,а по его просьбе другой человек (друг,брат,сват...).Поэтому человек спал и не особо беспокоился.Да и вобще,где это видано,чтоб вот так решать проблему с животным??!
Я рада,что эта тема поднята,и так срезонировала,потому что правительство и госструктуры вынуждены будут реагировать и принимать законы о защите животных.
Спасибо,что осветили эту историю !
По итогу вообще какого-то левого человека начали гнобить сообщениями, женщине пришлось уехать из дома в целях безопасности, ещё и проблемы со здоровьем начались. Вот где треш вообще.
Я до последнего надеялась, что Твикса найдут живым и не вредимым и передадут хозяину,но чудо не случилось...😭😭😭😭Вечная память тебе Твикс,про тебя весь мир будет помнить...
Вообще эта мода на отмены пугает, когда уже станет модно иметь собственное мнение. Эта история для меня, была прежде всего про бедного кота, и конечно было очень обидно узнать что она без happenedА, но это жизнь. Отменять человека при этом не менее жестоко. Сочувствие нужно всем.
Вы как всегда, луч объективности.
P.s. У меня есть кошка, в 🍑 целую!🤗
Сочувствие кому всем? Проводнице?! Тогда пожелаю вам с такой же " проводницей" столкнуться. Она может быть в образе учительницы, врача, полицейского и т.д. И когда такая принесёт в вашу семью горе, тогда я почитаю, как вы ей будете сочувствовать.
Абсолютно согласна с вами, Оксана. Виноват в первую очередь перевозчик кота.
У меня тоже первый вопрос возник к хозяину! Никто никому ничего не должен сверх обязанностей! В первую очередь мы должны сами себе, своим близким и своим животным, в том числе! Если уж мы их завели. Я за ответственность. Я перевозила свою кошку в электричке причем в детстве - держала переноску обеими руками, боясь выпустить на секунду! Сейчас у меня ребенок - и если едем в метро, ни на секунду не выпускаю его руку из своей и постоянно на стреме! Не представляю, как ребенка (а животное - тот же ребенок, за которого ты ответственен) - выпустить из виду и забить на него.
Простите, но как же без вопросов к проводнику? Зачем она кота выбросила? По уставу у них совсем иное написано: Согласно ГК РФ, часть1 от 30.11.1994 с изменениями от 01.11.2023г, статья 230, безнадзорное животное, проводница должна была составить акт и обратиться к начальнику поезда. Тот связывается с начальником вокзала о передаче ему безнадзорного животного. Также есть в регламентах РЖД, что проводники не имеют полномочий высаживать людей, животных(тем более из вагона для животных). Это полномочия начальника поезда. То, что она высадила кота, это она сама решила так поступить. Не имея на то никаких полномочий.
Если вы из Москвы и вдруг когда-то ваш ребенок потеряется, научите его, что в центре зала есть специальные наклейки с мультяшными героями, где надо ждать маму.
Разные ситуации бывают и с детьми и с животными. У хороших родителей тоже дети могут теряться. И животное может убежать, испугаться, выпрыгнуть. И хозяину могло плохо стать, в туалете застрятт, да что угодно. Как это ему "никто ничего не должен"? У кота был ветпаспорт, билет. Пассажир должен был иметь документы на животного? Они были. Его видели с переноской, когда он совершал посадку. Ну и даже если "ему никто ничто не должен" - это не повод выбрасывать кота из вагона. Про гуманное отношение к животным нельзя забывать.
@@user-wc8ur1pk1q насколько я знаю, была информация, что хозяин просто был в нетрезвом состоянии и всю поездку особо котом не интересовался. Также были сведения, что вроде как это был не хозяин животного, а его друг или родственник, которого тот попросил свозить кота на операцию или что-то в этом роде. В любом случае для меня это не особо ответственно, как ни крути. Да, ситуации бывают разные, но! Если не дай бог что-то случится - я буду винить себя и только себя! Потому что прекрасно знаю, где я не доследила, где поленилась и махнула рукой на безопасность (и хорошо, что пронесло, а могло не пронести). Да, мне никто ничего не должен. Не должны мои соседи быть хорошими людьми, например. Поэтому я стараюсь даже на секунду ребенка на лестничной клетке не оставлять (а если оставляю - всегда понимаю, что рискую). Зло было; есть и будет в этом мире, и наивно полагать, что когда-то ситуация изменится. Единственное, что мы можем - это оградить от него себя и своих близких. А билеты на животных были не персонализированы, они сейчас идут как багаж. Эта ситуация подняла тему, что надо их сделать персонализированными - если сделают, будет хорошо.
Если ребенок потерялся - это вина родителей, конечно. Но если кто-то этого потерявшегося ребенка похитит или сделает с ним что-либо плохое, его посадят в тюрьму. Его, а не родителя.
Странная ситуация. Я ездила с кошкой в поезде несколько раз. Проводница всегда была в курсе, что я еду с животным, потому что необходим билет для животного и документы для нее. Все, кто со мной ехал в вагоне, также были в курсе. Животные всегда привлекают внимание в таких местах. У меня однажды кошка вылезла из переноски и начала гулять по вагону. Другие пассажиры мне СРАЗУ ЖЕ об этом сообщили, хотя я в тот момент спала. Вопросы к хозяину, а не проводнику.
Проводник не обязан за вашей ручной кладью следить...
@@user-jc3fj3jq4f К чему вы вообще это написали?
Это не травля.Она выкинула кота.
Проводник должна все знать.Когда Вас высадят вы по другому скажите.А что праводник спрашивала это вранье. Все равно кто нибудь видел и сказал.Ей не льзя работать праводником.
Вы за были и безопасность+ пассажиров тоже.
Кстати интересно, что такого сделал кот, чтобы нужно было его вышвырнуть? Он бросался на людей, кусал их, капала слюна из пасти? Неважно отозвался хозяин - не отозвался, какие факторы повлияли на принятие такого жестокого решения?
Эта женщина бухала с пассажирами а сопровожающий кота делал им замечание и может эта месть сделали из неё жертву
В суд проводницу!
Теперь что хозяину нельзя спать в поезде, пока его кот находится в переноске и с оплаченным местом? Нужно всю ночь нависать над ним, не смыкая глаз, чтобы его просто не выкинули???
Нет, нависать не надо, просто удостовериться, что кот не может вылезти из переноски и покинуть купе, а потом спокойно спать.
@@schazspayu тем более как ему в голову могло поспать придти не убедившись, что кот под десятью замками?
@@Ververonikaписали, что кот не сам вылез, а дети других пассажиров выпустили, пока сопровождающий спал. Он явно не мог предугадать такое развитие событий.
@@yuliat2562кот вышел из переноски за несколько секунд до того как хозяин вернулся с перекура. Установлено по камерам в вагоне. Он даже не проверил кота перед тем как спать лечь
Надел бы на кота ошейник с возможностью одеть поводок с возможностью прогуляться по вагону сделать пи-пи-пи в туалете ну и все такое.
Предупредить пассажиров тех кто рядом проводников вагона что это его кот в случае если выйдет с бумажного домика
Этого сделано не было
Почему нет претензий к перевозчику и хозяину кота
И так ли он его любил
Когда перевозишь любимца надо очень быть внимательным в таких ситуациях, кот может испытывать эмоции и стресс.
Очень как то "удачно" стоял фотограф и снял этот момент когда это все произошло
Бедный котёнок. Сидел на морозе, так и не понял, за что его .
❤ благодарю 💐👍👍
Оксана, полностью с вами согласна.
Родители в моем детстве вообще не интересовались ветклиниками и т.п. заболела кошка, отвозили куда-нибудь в поле и все, а мне говорили:"Животные чувствуют, когда им пора умирать и сами уходят"🤦♀️
Мы недавно взяли молодую кошечку у женщины, которая спасает котят в нашем городе, но как и у большенства дворовых кошек риски по здоровью, она заболела, когда моя мама узнала, сколько мы заплатили за её операцию, реабилитацию и т.п. абсолютно искренне удивилась, почему мы просто не выбросили её на улицу обратно. Кошку в итоге вылечили радует нас и детей😊
Мои тоже так говорили.. Хорошо что я выросла адекватным человеком, не смотря на то что они мне пытались внушить...
Для меня дикость, что кто-то ещё топит котят. Стерилизовать кошку нельзя - мол, природа. А топить котят норма - это как?!
Ни разу в вагон не заскакивает кошки, сколь ни ездила. Там ситуация была, что особо не запрыгнешь, очень высоко запрыгивать. Тем более снег глубокий, какой кот из глубокого снега смог бы запрыгнуть, оттолкнуться не от чего. Хозяин не отозвался, потому что только что поменял пеленки коту, задвинул его под полку и был уверен, что это не его кот, про которого спрашивают, его -в переноске, судя по видео. Проводница выбрала облегченный для себя вариант, выкинуть и все. Травля была по общей сумме впечатлений от нее - 1. опрос пассажиров короткий, прошла по вагону один раз, и все, судя по видео (хозяин мог быть вообще например в другом вагоне). 2. Ее ложь, что он выпрыгнул сам "выпрыгнул в Кирове, там и ищите", ответ просто абсолютно хамский. 3. Мороз на улице, даже бездомного кота жалко на мороз выкидывать, это жестокость в полном ее проявлении. Согласна полностью с другим обозревателем, вина хозяина 10% (даже не хозяина, поручителя - он перевозил кота по просьбе, как мог, так и исполнял свои функции, менял коту пеленки, кормил). Вина проводницы 90%. Конечно если б вез сам хозяин, конечно у кота больше было бы шансов не попасться под руку проводнице. Все остальное бла-бла в этом видео из-за отсутствия информации по ситуации.
Почему винят проводницу? Потому что она виновата, а потом еще и врала несколько раз. По ГК РФ, часть1 от 30.11.1994 с изменениями от 01.11.2023г, статья 230, проводница должна была составить акт и обратиться к начальнику поезда. Тот связывается с начальником вокзала о передаче ему безнадзорного животного. Внимание, дорогая Оксана: проводники не имеют полномочий высаживать людей, животных(тем более из вагона для животных). Это полномочия начальника поезда. Отдельного разговора заслуживает РЖД, они до сих пор не принести извинений пострадавшей стороне. А если бы не поднявшийся шум, эту историю бы вообще замяли.
Да 👏
Только начальник поезда решает как поступить, это правда
Сами сталкивались с ситуациями, когда он решал что и как сделать
Тем более высаживать тех у кого есть билет
@@user-kl9zt3cs4u вот именно! Неужели нельзя было проверить всю базу, а не только свой вагон🤷🏻♀️бред какой-то, по такой логике и пассажира, который ушел из своего вагона, можно высадить. Она просто решила не напрягаться, и по-быстрому устранить «помеху». Вместо того, чтобы проверить базу (конечно, это же тааак долго, хотя это ее прямая обязанность) она ограничилась «спрашиванием» других пассажиров, которые вероятно также спали и вообще не знали что это за кот.
Странно, что курьера в халатности не винят. Он так же врал, сначала. И не проверял переноску. Хотя, это была его работа!!! Если бы он вовремя спохватился, кот был бы жив
@@tatichap1980 сами не врите. Не курьер а тесть хозяина. И он не врал, ни в вначале, ни потом. в отличие от завравшейся проводницы. Кот был бы жив, если бы его всякие неадекваты не выкидывали.
Можно дождаться утра, опросить всех пассажиров в вагоне, это не так много времени займет. Просто оставаться человеком. Это равнодушие и тупость проводницы. И да, она должна отвечать перед хозяевами. У кота даже билет был, а проводница проверяет билеты. А тот кто вёз кота имеет полное право ночью спать, никто не может и не должен сидеть и бдить всю ночь. В том числе и детей. Хочется верить, что вокруг есть люди, они тоже видели переноску, видели кота. Не согласна с мнением психолога и не считаю, что это прям травля из-за агрессии людей. Это реакция НЕРАВНОДУШНЫХ людей, чтоб обозначить, что так НЕЛЬЗЯ!
Абсолютно согласна. Даже не стала смотреть разбор Оксаны, потому что понятно, что она пытается выставить проводницу в хорошем свете и оправдать, обосновывая, что люди злые накинулись на неё , но все-таки проводница является непосредственным виновником гибели кота и это факт. Хозяин, который перевозил кота не мог угадать, что у кота получится выползти из переноски, всякие ситуации могут быть в жизни. Надо стараться оставаться человеком
Можно даже не всех, а тех, у кого коты. Их было всего трое.
Проводница всё равно не должна была выставлять кота. И её отговорки звучат слабо. Думала, что он бездомный? Какова вероятность того, что в вагон для животных забежит бездомный кот? И не пришло в голову, что он мог удрать? В любом случае, она испортила чужое имущество (цинично, но по закону звери - имущество).
И правильно, что люди подняли шум и призывают её наказать. Но вот оскорбления ей лично писать не стоило. Мало того, что таким образом люди рискуют скатиться на её уровень или хуже, так ещё в итоге выяснилось, что в интернет слили фото другой проводнице и все эти гадости писали невиновной женщине.
ПОЧЕМУ НИ КТО НЕ ЗАДАЕТ ВОПРОС ТОМУ КТО СНИМАЛ ВИДЕО???????
Просто интересно, если б бегал ребёнок, она бы его явно привела к маме. Кот это тоже живое существо. Такое же как ребёнок и человек
Все те, кто ставит на один уровень человека и кота - вы вменяемые вообще??
@@Ververonika а, да. Вот пожалуйста человек ставит себя выше других живых существ на земле. Уровень сознания ниже плинтуса. С какой стати вы возомнили себя выше других? Можете не отвечать, все ответы у вас в стереотипах. Вот подобные люди и считают , что другие живые существа на планете созданы для обслуживания ваших интересов.
@@Ververonika, у них кот то превращается в кошелек, а то в ребенка.
@@Why-fe6db именно
@@Ververonika кот не ребенок. Но даже мухам крылья отрывать жестоко.
Большое спасибо очень интересно было послушать психолога. Потому что совершенно понятно, что история очень сильно срезонировала...
И ясно, что здесь не только и, может, не столько про кота...
Очень много вопросов к этой истории, но факт плохого обращения с животным (и хозяина и проводницы) есть. Оксана, спасибо за видео, жду всегда с нетерпением 😍🌺
Разберите, пожалуйста, интервью Оксаны Самойловой, которое она даёт, рисуя нейрографику.
А я всё про свое 😅 Оксана, отлично выглядите! 👏🏻🧡
Я думаю виноваты все были
Ничего подобного. Виновата проводница в своей жестокости . Нет оправдания жестокости
Да при чем здесь жестокость? Человек находился на работе , и животное без справок о здоровье и прививок находиться там не может , владельца она искала , но не нашла . А представьте, что животное действительно забежало с улицы , оно больно заразной болезнью , и заразило , допустим, ребенка , и ребенок , в результате, умер 😨??? Это лучше???
Оксана , разберите пожалуйста новый Мастер и Маргарита 💜очень понравилось- интересно ваше мнение
как это ушло из внимания поведение хозяина?! с самого начала писали: хозяин ОПЛАТИЛ провоз кота в поезде! и даже фотография квитанции была
если по-хорошему, ответственность - это такая штука... как очко: важно не перебрать. уж кто-кто, а психолог должен это понимать в первую очередь
Эдгар Запашный, очень авторитетный и умелый в обращении с животными человек, а такое умение обычно распространяется на всех живых существ, прокомментировал, что уволил бы такую проводницу без всяких сомнений и оштрафовал бы вдогонку.
Грустная история(
Оксана спасибо вам за такое развернутое мнение!
Женщина поступила неправильно, но такого хейта она не заслужила.
И хорошо, что вы подняли тему ответственности хозяина. Почему он сам не смотрел за своим питомцем?
Заслужила... Если-бы ребёнка высадила в такой мороз, вы бы тоже самое сказали? Или вы из тех самых кто обычно говорит-"это же всего лишь животное "?
@@missdiaz2097 я бы сказала: а где родители этого ребенка?
И да, считаю, что человек важнее животного.
@@user-if3fz2kr6c причём здесь важнее или не важнее..? Она не стояла перед выбором, человек или животное... Тут речь идёт о человечности. Вы как я вижу тоже не особо понимаете что значит быть человеком.
@@missdiaz2097 не очень понимаю как понятие «быть человеком» относится к тому, что сделала проводница.
Она неправильно поступила высадив кота, но вряд ли она думала, что его загрызут собаки.
Так что травлю женщина не заслужила, а хозяин должен следить за своим питомцем.
@@user-if3fz2kr6c на улице -30, нужно быть полнейшим имбицилом чтобы выгнать в такой мороз нещастное существо.. Что тут непонятного?
Людей высаживают из поезда чуть ли не в лесу по ошибке...
Детей без билета выгоняют на мороз из автобуса...
А тут какого-то кота выгнали из поезда и столько шума. Как будто проводница этого кота зарезала и сьела.
Я не увидела на видео чтоб она прям жестоко била кота, раскрутила его за звост и бросила подальше... Или пнула ногой как футбольный мяч.
Она просто взяла его двумя руками и выпустила из вагона, как бездомного кота, который забрался в теплый вагон на длинной остановке...
Единственная её вина, это то что она перепутала кота бродячего с котом, котоый сбежал у кого-то из пассажиров.
Наверное весь хайп кемто лабируется, чтобы пропихнуть какую-нибудь обязательную чипизацию и кошек тоже...
Во-первых, на животное заводится билет и триллион документов, если не выкупаешь все купе целиком только, в некоторые городах так все равно дох доков, во-вторых вагоны с животными отмечены специальными-и в каждый вагон с ним пускают , и документы проверяются проводниками же.это вам скажут при покупке билета, а билет на кота был куплен. Давайте пожалеем уже хозяина, а не проводницу. Какого хрена ? Это преступная халатность. Линчевание это, конечно, ужасно. Но мы все устали , и не все купаются здесь в неге, и многие постоянно сталкиваются с агрессией, и на работе, и дома, и от прохожих. И когда кормишь бездомных тоже может прилететь, ни с хера. Здесь вопрос ответственности женщины . И все.
Как же я с вами согласна.
Полностью согласна
С камер видно как кота все гладят, так что полный пизд что пассажиры жаловались, и то что она вообще спрашивала кого то!
Да, именно так! Котик и пары метров не прошёл по вагону, как она его схватила и понесла выкидывать.
Оксана, абсолютно согласна, что люди более ответственные, которые берут на себя ответственность за неимением оной у тех, кто просто говорит: «Ой, переноска открылась…», так вот такие люди часто «крайние». Я впервые об этой ситуации слышу, и безусловно, страшная ситуация. Но вот то, что проводница оказалась «крайняя», это именно такое поведение; мол, она выкинула, она и плохая. Она, безусловно, неправа. Но ГДЕ ЕГО ХОЗЯИН?
Вся информация есть в интернете. Почитайте, а потом задавайтесь вопросами.
Когда мой кот летит со мной в самолете, я смотрю за ним постоянно в течение перелета, несмотря на то, что он передо мной под сидением в переноске. А тут, человек везет кота в поезде и так безответственно, что аж много часов не замечал пропажи! Вот как?
а вот так. Он мог просто уснуть. А кот выбраться из переноски и пойти бродить по вагону. И че, проводница щас будет каждое животное хватать и выкидывать?
В поезде, который идёт около 2-х суток, вы тоже наблюдали бы за своим котиком, не смыкая глаз?
А если это не кот, а крыса или змея убежит?
Хозяин, перевозящий животное, обязан сделать так чтоб оно никуда не убежало.
А проводник должен обеспечить порядок и покой в вагоне.
@@laragray559 а хозяин и вез котика в стандартной переноске. А непредвиденные обстоятельствах могут возникнуть с кем угодно. Вы всё способны просчитать наперёд?
Вы заступаетесь за нелюди, выкинувшего живую душу?
Оксана, спасибо за очередное видео! Мне повезло, что однажды мне выпало для просмотра какое-то ваше видео и меня затянуло к вам. 🙏🙂 к тому моменту я решила, что мне достаточно капаться в себе, и я себя изучила , знаю и разрешила все свои психологические проблемы. Но в дверь постучалась Оксана) и я этому случаю очень благодарна!
Проводница знала, что в ее вагоне едет кот. На животное покупают билет. Она должностное лицо, она на службе
А может это отвлечение от какой то другой важной темы,финансовой и тд?!
Мне тоже очень жаль проводницу. Обычно это замучанные жизнью люди, достаточно простые в своих реакциях, не встречала в их среде изощренных садистов и насильников. Видимо случилось что-то из ряда вон , возможно сопровождающий кота "задолбал" , что было спусковым крючком.
А накопленная стрессовая реакция населения не заставила себя ждать...
Ее кто-то задолбал, наверное сама жизнь, а умер в итоге кот, который вообще ни в чем не виноват.
Если тяжелая жизнь, то можно быть живодером? Все так можно оправдать. Знаете кто такие Франкл и Корчак? Они были добры в концлагерях.
@@user-gj3yf8yo3b знаю, кто такие, это другой уровень развития сознания, не находите? Но чаще всего люди поступают именно так, импульсивно срываясь на более слабом. Она просто попала в объектив и стала так называемым козлом отпущения.
@@user-uj5wj9yh8s не думаю что проводница думала и хотела его смерти когда выкидывала из вагона)
@@user-gj3yf8yo3bкорчак был с котами там?
Полностью согласна с вашей позицией. Тоже в первую очередь удивилась, почему никто ничего не спрашивает с человека, который вез кота. И еще почему-то мне кажется, что многие пассажиры начали бы высказывать проводнице недовольство из-за гуляющего по вагонам животного, у нас таких граждан много. И с точки зрения санитарных норм ей могло влететь за постороннее животное в поезде, о котором неизвестно здорово ли оно, привито ли оно, и т.д. А еще подозреваю, что многие из поднявших шум в интернете сами ни разу в жизни не покупали корм случайному бездомному животному, но в сети показать себя в белом пальто посчитали нужным. Очень люблю животных, но тут ничуть не меньше сочувствия вызывает проводница.
кот ехал в специальном вагоне для животных, с оплаченным на него билетом, и животных только привитых допускают к перевозке
@@La_Papesse судя по всему, его не из этого вагона вытолкнули.
@@tarjapekko6373 вы в этом точно уверенны?
я насовсем согласна! все таки выкинуть домашнего кота в голое поле в мороз - это однозначно именно ЖЕСТОКОЕ обращение с животными, если бы она его выкинула хотя бы на станции какой-то где можно укрыться - это другое. но в голом поле это однозначно погибель... даже если этот ко ничейный и просто забежал в вагон случайно, так нельзя поступать! а если бы ребенок "ничейный" обнаружился? его тоже в голое поле?
Хочу такой свитер❤
Вообще не понимаю, почему всё спихнули с больной головы на здоровую! Как по мне, так на все 200% виноват тот, кто вёз кота. Он должен был обеспечить его безопасность. Как так он не чухнул за 10!!!!! часов где кот? как он его кормил и обеспечивал ему туалет? Если и судить, то только этого урода, ему доверили животинку, а он отморозился и теперь все спихнули на проводницу, к чему женщине такой стресс? она выполняла свои обязанности, и как надоели эти защитнички в белых пОльтах, готовы со свету сжить человека за что угодно, обвинили и линчуют. И им дела нет за того, кто на самом деле ответственен за животное! Да, возможно и хорошо, что создан прецендент, и теперь необходимо создать закон, который обеспечит сохранность животного только за счет хозяина, и правила перевозки тоже стоит пересмотреть, чтобы было понятно чьё животное и в каких условиях его перевозят, не доставляя неудобств другим пассажирам и персоналу! Как говорится, нет худа без добра!
То есть по-вашему, выкидывать кота, за проезд которого оплачено, вместо того, чтобы посмотреть по базе, кто перевозит животных, и спросить у них это действия здоровой головы? Если бы это было так, тогда инцидентов с выброшенными проводницей животными в вагонах, где разрешён провоз животных, было бы гораздо больше.
@@Olga-qt3wn я там написала, что у меня вопросы к перевозчику, где он околачивался, и вез кота без ошейника, и вообще как он вышел из переноски! У проводницы и так дел невпроворот, там много вопросов в этой истории. Но главной назначили проводницу и одолели женщину. и проводница не выбрасывала всех животных подряд и регулярно, как вы написали))))
@@user-zl3cr2ct9k как котик вышел из переноски пока непонятно. Насчёт ошейника претензия безосновательная, ну реально, нет таких требований у ржд, сколько езжу ни у кого из котов не было ошейника. Ещё и потому, что неснимающиеся ошейники для котиков опасны - они могут себя случайно задушить ими. А те, что отстегиваются при небольшом воздействии, бесполезны - коты не любят, когда у них что-то на шее и просто их стягивают. По поводу вопроса где был перевозящий: он говорит, что спал, в этом нет ничего такого, там длинное путешествие, он человек немолодой, тем более верхняя боковая полка отбельное мучение.
То есть ненависть по отношению к нему выглядит реально искусственно раздутой. Какие претензии? Что он спал? Что не надел ошейник? Что не уследил что кот вылез из переноски? Это может случиться с каждым, никто не застрахован, к сожалению ( А вот, то как решила в этой ситуации поступить проводница - это уже ненормально и прецедент. Ее действия привели к гибели кота. А то, что она соврала, что якобы кот выпрыгнул сам, окончательно убедили меня в том, что ей не стоит верить. Но дело тут даже не в проводнице, а в ржд. Они даже не извинились, и пытались замять ситуацию до последнего. А теперь ещё внезапно почвилась куча людей, которые в один голос винят сопровождающего. Я не считаю, что это совпадение. Это попытка ржд обелить себя.
@@user-zl3cr2ct9k как котик вышел из переноски пока непонятно. Насчёт ошейника претензия безосновательная, ну реально, нет таких требований у ржд, сколько езжу ни у кого из котов не было ошейника. Ещё и потому, что неснимающиеся ошейники для котиков опасны - они могут себя случайно задушить ими. А те, что отстегиваются при небольшом воздействии, бесполезны - коты не любят, когда у них что-то на шее и просто их стягивают. По поводу вопроса где был перевозящий: он говорит, что спал, в этом нет ничего такого, там длинное путешествие, он человек немолодой, тем более верхняя боковая полка отбельное мучение. То есть ненависть по отношению к нему выглядит реально искусственно раздутой. Какие претензии? Что он спал? Что не надел ошейник? Что не уследил что кот вылез из переноски? Это может случиться с каждым, никто не застрахован, к сожалению ( А вот, то как решила в этой ситуации поступить проводница - это уже ненормально и прецедент. Ее действия привели к гибели кота. А то, что она соврала, что якобы кот выпрыгнул сам, окончательно убедили меня в том, что ей не стоит верить. Но дело тут даже не в проводнице, а в ржд. Они даже не извинились, и пытались замять ситуацию до последнего. А теперь ещё внезапно почвилась куча людей, которые в один голос винят сопровождающего. Я не считаю, что это совпадение. Это попытка ржд обелить себя.
Оксана, полностью с вами согласна. Спасибо!
Оксана, пожалуйста про Кешу не забудьте❤
Согласна! Почему все только с одной стороны смотрят на эту ситуацию?
Мне кажется самый главный ответственный - это человек, который его перевозил.
У самой домашние животные, и в поезде всегда глаз не отводишь 🤷🏻♀️
Если бы на месте кота была большая собака, мне кажется, все бы вспомнили про хозяина. И вспомнили про его зону ответственности.
Поезд нельзя задерживать, поэтому всегда есть вероятность ошибки - прихватить не того или высадить не того. Ежедневно таких ошибок совершаются сотни! Если каждый раз задерживать поезд для разбирательства, то РЖД станет не рентабельным. Этот случай отличается лишь тем, что блогеры разогнали коллективную травлю для поднятия своих низких самооценок. Позор тем, кто зомбируется в угоду этим безответственным блогерам! Позор РЖД, который тоже повелся!
Позор тем, кто выкидывает кота на мороз, она прекрасно знала, что есть животное в поезде. Потому что был билет
@@user-kl9zt3cs4u Нельзя, чтобы эмоции заслоняли разум.
Она очень быстро опросила,минута,шуруй
Спасибо за Вашу работу❤. Я не настаиваю, но если Вы посчитаете нужным разобрать какой-нибудь ищ этих советских фильм ов:
Собачий пир
Благословите женщину
Тихий дон
То для меня это будет большой наградой❤🎉
Согласна с вами, спасибо за разбор ❤
У нас соседка издевалась над кошкой умершей жены её сожителя. Не кормила, изредка, раз в недельку, не лечила, кошечка была как из концлагеря скелет с шерстью как бетоном залитой! Спасла, лечили, вычёсывала, откормила и люблю нежно!
Аллилуйя. Я уж думала со мной что-то не так) 🤝
Интересный вопрос, а в должностных обязанностях есть такой пункт? посторонние животное находится в вагоне, что должен был сделать сотрудник? Опросил пассажиров , если хозяин не нашёлся, что она должна была сделать?
И если ржд её уводит, то по какому пункту?
Что значит постороннее животное? На животное был куплен билет, ехал в ввгоне для перевозки животных, и проводники обязаны знать и проверять кого они везут.
А отмазка "опросила пассажиров" это полная херня, есть документы, есть билеты, вот что она должна была проверить в первую очередь
Спасибо Оксана за обьективную и адекватную оценку этой ситуации. Да проводница поступила халатно, но травить женщину это просто жестоко.
Жестоко выкинуть живое существо на верную смерть. Тем более это чей-то любимка 💔
Оксана, выглядите прекрасно, так приятно видеть❤
Тридцать лет назад мы с семьей ехали с котом. К нам подошла проводница и выяснить, что не хватает документов на кота. Нам сказали выкинуть его на станции. Я была ребенком и начала сильно плакать. Позвали дежурного по поезду. Был жуткий скандал. Родителям тогда удалось договориться. В поездах такое отношение к животным. Вдруг еще и за ними придется убирать.
Т.е.получать деньги за провоз животного, они хотят. Билет на Твикса стоил 983 р. А убирать, нет?
А когда пьяный мужик блюёт, то убирают как миленькие.
Мне очень жаль кота. Не буду расписывать всего, но моё мнение, что виноват тот человек, который перевозил кота. Проводник выполняла инструкции. У неё полный вагон людей за которых она несёт ответственность и уделять всё своё внимание коту неправильно. И я надеюсь, что РЖД всё же не допустит травли человека. Да и видео, что показывали это не про этого кота, там другой кот и другая проводница.
А вы считаете на нее просто так на данный момент завели уголовное дело ? Этим делом заинтересовался сам Бастрыкин, и я думаю это тоже неспроста. Это был не просто обычный вагон, а именно вагон, где перевозят животных. Она проверяла билет у этого кота. Так что она прекрасно знала, что он не забежал с улицы, а что он именно едет по билету в этом вагоне. Сейчас РЖД конечно всячески ее выгораживают и рассказывают байки о том, что якобы она очень долго искала хозяина и т.д. Но факты говорят сами за себя. Поэтому я очень рада, что на нее всё-таки завели наконец-то дело и надеюсь ей дадут реальный срок, а не условный. Это станет хорошим уроком и для неё и для всех, кто считает, что у животных нет прав и значит их можно обижать. У них есть права, они также должны быть защищены законом. А все кто их умышленно обижает и причиняет вред должны быть привлечены к ответственности и наказаны по всей строгости закона.
@@elena.tch. Для вас жизнь кота важнее жизни человека? Вы не знаете всей ситуации и обвинят человека не имеете права. И, кстати, животное не значилось в билете как животное, а значилось как багаж. Это сейчас правила поменяют и там будет указано кто едет кличка и т д. А люди, те что ехали рядом с этим человеком (возможно и выпустили кота) промолчали не сказали, что кот соседа. Как вы к ним относитесь? Их тоже надо судить тогда?
@@QwertyQwerty-zb5mr В этой истории безусловно много виноватых. И тот кто перевозил кота, и люди которые видели в вагоне кота и равнодушно к нему отнеслись, и РЖД потому что скотское отношение к животным изначально. Но проводница должна понести ответственность именно за свой поступок. Она не имела права выкидывать животное из вагона где провозят животных на мороз. Это именно она его тем самым убила. И должна быть за это наказана. В этой истории жертва кот, который умер из-за нее, и мне его жалко. Жалко, когда животные погибают из-за таких жестоких людей. Ее мне не жалко абсолютно. Пусть несёт ответственность перед законом.
@@elena.tch.То, что на проводницу завели дело - влажные фантазии вот таких недалеких истеричек. Дело завели в отношении неустановленного лица, если вы, конечно, понимаете что это значит.
У животных прав нет, по закону это ИМУЩЕСТВО хозяина. А вот что есть у хозяина, так это - обязанности по присмотру за животным.
Я надеюсь хоть немного просветила вас.
@@Ververonika Недалёких истеричек ? 😂 Видимо это вы про себя. Нет, не просветили, разочарую вас, я это итак все знаю, но дело в любом случае будет заведено именно на проводницу, это вопрос времени. Не получится ее отмазать. А вам рекомендую научится вежливому общению с незнакомыми людьми и адекватной реакции на мнение отличное от вашего.
согласна с вами, кота очень жалко, но очень много вопросов к хозяину: почему кот свободно ходил по вагону? почему поняли, что нет кота спустя целых 7 часов? все накинулись на проводницу, но почему-то никто не ставит себя на ее место: вам нужно отъезжать, а у вас в вагоне «ничейный» кот? оставлять у себя в коморке? его же нужно кормить, за ним убирать… согласна, что все стороны должны нести ответственность
@@user-wg9kp4ym7tспециально для вас, автор видео пояснила, что есть активное зло (проводница), а есть тихое зло (хозяин). Но вы явно не тем местом слушали её.
Полностью согласна, тоже об этом подумала - почему хозяин не выполнил свои обязательства? Почему все накинулись на проводницу, которая просто делала свою работу, причем, очень непростую
@@user-wg9kp4ym7t, ну так и проводница не выкидывала. Точка.
@@user-uj5wj9yh8s , если вы в курсе всех обстоятельств, то, наверное, видели видео из вагона? Да? На нем пассажир с котом успевает прогуляться по перрону, а через 10 минут уже лежит на своей полке и никак не реагирует на то, что кот ходит по вагону и суету, которую подняли другие пассажиры и проводница. Уснул мертвым сном? И все это в обед. В поезде он едет уже около 12 часов, но все не выспался.
Животных тайком не провозят, их регистрируют. И она должна была знать , просмотрела бы в своих документах, есть ли пассажир с животным и в каком купе
Мне кажется, у людей накопилось много злости и агрессии, которая требовала выплеска, а тут на удачу случился кот твикс. Коллективное бессознательное работает иногда по непознаваемым законам. На свободу после Вагнера вышло огромное количество рецидивистов, это достоверно известно, но рассуждения и посты об этом единичны, а у всех на устах естественно история КОТА твикса с нерадивым хозяином. И не дай бог сказать, что это всего лишь кот, тебя сразу определят в живодеры.
И, да, у меня есть кот, я его люблю, но это только кот.
Только кот?🙄
@@user-wg9kp4ym7tну а тупым людям не понять, что проводница виновата в смерти животного наравне с хозяином, решившим сладко поспать в поездке с животным, не заботясь о его безопасности. Любовь к животному - это в первую очередь ответственность, а не громкие заявления.
С котом поступили жестоко и точка. А у вас все перепутано. Например можно возмущаться что преступников плохо ловят, или цены на бензин повысили, а тут какой-то кот. Раздеплять контексты надо, тёплое от кислого...
@@user-gj3yf8yo3b я сравниваю уровень резонанса от этих событий, а не события по сути.
Тогда пусть следят за ним во время поездки, а не дрыхнут. Как пассажир Я бы категорически не хотела чтобы по вагону бегал "чей-то" кот. @@user-wg9kp4ym7t
Вы, меня, извините, но что за чудесный свитер с кошечкой, где такую прелесть приобрели? Очень вам идёт!
Хотели бы люди, которые живут под лозунгом "животные лучше людей", жить в мире, в котором каждый человек придерживается такой же позиции?
Проводница несёт ответственность за целый вагон (даже выражение такое есть - вагон проблем), за каждого пассажира. Она поставила в приоритет свои рабочие обязанности.
Какую ответственность она бы понесла, если бы пустила в вагон бродячее животное? Это может быть невероятно умилительно. Но и в таком случае она бы получила выговор от начальства и возмущения пассажиров.
Согласна с тем, что причастных к случившемуся больше, чем одна растерявшаяся проводница.
И если петиция о том, чтобы её посадили на год - правда, то это безумие.
Вы просто вернули мне веру в человечество. Ощущение, что история кота твикса - тест на уровень помешательства наших людей.
Кот должен ходить в туалет. Он мог это сделать в самых неожиданных местах. А убирать кому? А выслушивать за то, что кот нагадил кому-то под нос? Проводнице, конечно.
@@steamplefrone8281 об этом страстные любители животных не задумываются обычно. Они выше этой мирской суеты.
Просто небольшая история для Вас.. Если интересно прочтите пожалуйста.. У меня тоже есть кошки, и не одна. Но есть одна кошечка, ну прям вредная.. Муж мой терпеть её не может.. Не бьёт конечно, но держится от неё подальше, и прогоняет от себя.. Ну вот не любит её и всё тут. Не так давно у нас было очень холодно.. Мороз - 18,а я работала в ночную смену.. Утром пришла, и смотрю, эта засранка спит на окне над батареей.. Муж мне сказал "ну я не смог её не взять, она же замёрзнет, мне жаль её, она же погибнет".. И не смотря на то что он и после этого, всё равно её терпеть не может.. Я это к тому что в любой ситуации нужно оставаться человеком.. Я никогда не пойму того кто оправдывает действия этой проводницы.. А тем более тех кто говорит- "это всего лишь кот".. В первую очередь это такое же живое существо, которое испытывает страх и боль как и все ЛЮДИ.. Пусть это и маленькая жизнь, но это жизнь..
@@missdiaz2097 да. Хороший у вас муж. Пустил домашнюю кошку в ваш общий дом. Но как бы он повел себя в ситуации в поезде, нам узнать не удастся.
А если вы потеряете в вагоне айфон проводник нашла крикнула и выкинула в окно или это другое кот да ещё беспроводный это имущество и проводника есть электр база билетов где иныа на каком месте едут животные ветсправки проверяют при входе и вагон для пассажиров с животными и ой она кота увидела а не крокодила
МОЕ.МНЕНИЕ.ЗДЕЛАЛ.ЗЛО.НАКАЗАТЬ
Так интересно, что люди с «выкинула кота» стали резко нивелировать поступок на «что ж ее теперь линчевать?». Проводник совершила ужасный поступок, который есть в УК РФ, это жестокое обращение с животными. Просто взяла и выкинула, жалости не вызывает, линчевать никого не нужно, а вот судить по закону - да
💯
Вам лечить проводника а не хозяина детей что привязывать ночью к полке хреновый психолог раздражает её базар а не лечение
Да, все будут нарадать на проводницу и истинная суть ни кому не интересна, да Вы правы - это про пассивную агрессию и про перенос своих обид.
К сожалению, таков менталитет ни кто не думает о предотвращении ситуаций, всем только казни подавай, как в нашем фискальном государстве) облажить штрафами и наказать, а вот, предотвратить и обезопасить ни кому не надо, точнее не выгодно.
Эта история наглядно показала, что абсолютное большинство наших людей безнадежно тупые инфантилы. Любовь к животным - это в первую очередь отвечать за них, а не спать в поезде, проморгав кота. А для наших людей любить животное- это клеймить позором проводницу и призывать посадить ее в тюрьму.
@@user-gs7dl1cm6g ну аналогия здесь не прослеживается и даже не ночевала. Женщина, надевая короткую юбку, не создаёт никому никаких сложностей, не нарушает порядок и границы других людей. Спровоцировать она может только больного социопата, следовательно, её вины в изнасиловании естественно нет. Хозяин, допустивший побег кота из купе, создаёт сложности другим пассажирам поезда и проводнику, возлагая на него свои обязанности по надзору за котом. Исполнять эти обязанности проводник не обязан.
Где вы видите аналогию с жертвой изнасилования?
@@user-gs7dl1cm6gа вы изначально про женщину лёгкого поведения писали что ли?) Или возразить было нечего, но очень хотелось?
Про суды и полицию вообще бредите да? Суды, разводы - это их работа, если не знали. Бегать за котом, вылезшим по недосмотру из переноски, убирать потом за ним по всему вагону- в обязанности проводника не входит. Выслушивать жалобы других пассажиров на бесхозного кота тоже.
На всякий случай, если уровень аргументов у вас не повысится, лучше вообще не отвечать.
Создалось впечатление, что вы оправдываете проводницу. Что бы то ни было оставаться человеком это первое, что должен делать человек, и независимо от того где он работает и каковы обстоятельства.
Неверное у вас впечатление, Оксана сказала, что не только проводница виновата в этой истории, но вся злость досталась ей.
А вы, наверное, прилетели к нам из прекрасного далека, из мира пони и единорогов, где все добры и самопожертвенны и в первую очередь предпочитают оставаться людьми , а не выполнять свои должностные обязанности.
Именно вот такие люди, которые всегда знают кому и как оставаться человеком, очень сочувствуют коту твиксу, а проводнице желают гореть в аду.
@@user-qm8ll4mf8jто что злость досталась ей это у нас люди агрессивные. Но по сути вина на ней. Ребенок бегал бы так она наверное к маме его привела. А жизнь другого живого существа эта тетка поставила ниже человеческой, впрочем как это делают большинство людей.
@@user-qm8ll4mf8j передергивать это глупо. Не шло речи о самопожертвовании и всем том о чем вы пишете. Не пишите бред. И да, где конкретно в моих словах вы видели пожелания проводнице? Ваши фантазии можно оставить при себе.
@@user-wg9kp4ym7tкогда аргументов нет, остаётся только 'а ты сам дурак' сказать. Это ваш уровень дискуссии.
Надо ж как переживают за кота. У нас был сиамский кот, очень боевой, прожил 5лет, в деревне, постоянно дрался, приходил с обгрызанными ушами, переломанной лапой, нагноившимися ранами. Все заживало и зарастоло. Когда на осенних каникулах семьей были в поездке, его подрали собаки, соседка, бабушка кое-как их отогнала, час у нее прожил и умер. А другой наш сосед похоронил. Очень жалко было его. Кого тут винить нас? Квартирные коты, особенно кастрированные не приспособлены жить на свободе.
Жалеют кота, а у нас в городе были случаи когда в морозы высаживали людей из автобусов далеко от населенных пунктов. Вот где трагедия была.
Вот и я о чем. Люди гибнут, а тут из-за кота всенародную истерику устроили.
Это по своей сути, одно и тоже. Та же жестокость. Да и билет был у хвостатого.
уясните разницу, что в данном случае к смерти кота привели действия только проводницы, причем намеренные и причем именно к смерти. Есть такое чувство у нормальных людей, как состродание, Вам знакомо? Посмотрите видео, как она кота выкинула. может екнет что-то
Тоже когда услышала эту ситуацию, удивило, что все молчат про перевозчика кота(не хозяина). Где он был и как обнаружил потерю только спустя 7 часов. Потом удивило, что неужели никто из соседей рядом не видел. Я проводила несколько раз котьку своего, это сразу привлекает окружающих.
При этом это ни в коем случае не оправдывает равнодушия и поступка проводницы.
Но все таки равная ответственность за это происшествие и на перевозчике
Вы такая красивая!
Полностью согласна с вашим разбором, тоже такие мысли были, когда узнала про эту ситуацию
Ситуация с травлей очень похожа на травлю Регины Тодоренко. Люди просто находят крайнего, на кого можно слить всю накопленную злость, и это очень печально.
Да, да. В сети только покажи кому гадости писать. Ивлеева перестала извиняться, надо дальше искать жертву.
А мне жаль проводницу. Тем более если жаловались пассажиры, то могли быть санкции от РЖД. Часто проводницы сутками работают одни
На 100% согласна. Представить сложно как ей живётся теперь в нашем обществе, так любящем животных и ненавидящем людей!
То что сутками они работают одни, не исключает и не отменяет того что она должна быть человеком.
@@user-oi8xg2qd7l, она подумала, что кот со станции, поэтому его нужно быстрее вернуть на станцию, пока поезд не тронулся.
Это по её словам жаловались.... Животным выделен отдельный вагон, и если размышлять объективно,врядли люди ехавшие с животными жаловались бы на кота.. Она шкуру свою спасает,это и дурак поймёт..
@@missdiaz2097 там на видео кот ходит и его все гладят. Пиз..т значит тетя проводник.
Как котики захватили людей?! Почему именно коты....
А если бы вместо кота был ребенок? И тоже не могли бы найти его родителя его бы тоже выбросили?) Этот вопрос не дает мне покоя. Согласно инструкции его бы высадили на ближайшей станции и сдали в полицию?
Очень правильное мнение, а то как с цепи сорвались. Хотя котика тоже жалко.
Вообще не согласна с оценкой проводницы. Она всё-таки п-да. 😅. А хозяин был не хозяин, поэтому у него и не было чувство ответственности, которое вы упоминаете. Хозяин с котами как с детьми обращается.
Да, притом удивительно, как сопровождающему кота все прощается. Не взял с собой нормальную переноску, которую кот не смог бы открыть? Ничего страшного! Не проверял кота кучу часов? Бывает! Зато проводнице не прощается ничего, хотя она вполне могла действовать из страха нарваться на штраф и выговор, возможно ранее бездомные животные уже забегали в поезда, да банально она могла просто растеряться и поступить так, как поступила. Но растерзать нужно именно эту женщину. К сожалению, убило кота безразличие всех, кто его окружал.
Потому что именно действия проводницы привели к смерти кота, ну. Она нарушила инструкцию и ссамоволничала. Вы котов везли двое суток на поезде когда-нибудь? как думаете, реально столько времени не спать?
@@Olga-qt3wn косвенно привели, но не она его именно убила, он еще неделю жил после того, как его высадили. Какие инструкции? Ржд сами подтвердили, что у них нет четких инструкций на случай обнаружения рандомных животных в вагоне. Не возила котов, я вообще поездами крайне редко пользуюсь, но скажу, что можно, конечно, спать, но перед этим неплохо убедиться, что переноска нормально закрыта, это не какая-то мега сложная задача, хозяин в первую очередь отвечает за своего питомца, а не все вокруг
Вы совершенно правы. Безразличие привело к гибели котика. Твикса могли прибить дверью, он мог забиться куда-то и от страха не выходить, в конце концов его могли украсть... Да, Проводница его выкинула из вагона, но она его не убила. Она поступила жестоко. Но ещё хуже поступили Перевозчик и Хозяин. Один не подготовил котика к переезду, другой просто проспал... Проспал...
@@ASt-ie1vxкотик был подготовлен к переезду. У него была стандартная переноска и билет. Спать в поезде у нас пока не запрещено. Если бы котик ударился дверью или заныкался, отвечал бы перевозивший его отчим. А сейчас вся ответственность на проводнице! Если вас не убили бы кирпичем по голове, а закрыли бы в подвале, где холодно, без еды и воды. Считалось бы, что закрывший вас виноват в вашей смерти? Или на суде сказали бы:" ну, он же не кирпичем его убил. Не виновен."
Его нигде никто не запирал, ваша аналогия неуместна. Смерть наступила не от удара об землю или попадания под колеса. Да, он оказался на улице в результате действий проводницы, но ничего этого не произошло бы, будь у сопровождающего хоть немного заинтересованности в жизни этого кота. Если переноску мог открыть даже кот, значит, фигово его подготовили к переезду, это ответственность хозяев, не проводниц.
1) Вез кота не хозяин, а доверенное лицо после операции. Откуда вы знаете почему у хозяина лично не получилось забрать кота? Может была на то причина.
2) Доверенное лицо уснул на второй полке.
3) На кота был билет и проводница должна была знать чей это кот. Или там сотню животных перевозили в этот момент?
4) Я считаю, что неумесно люди нашли и захейтерили невиновную по сути женщину, другую совершенно, просто выложив ее данные на просторах интернета.
5) Да, на мой взгляд конкретно в этой ситуации виновна проводница. Тем более есть видео где она его выбрасывает. Небыло бы видео, возможно откараскалась бы. А так нет. Кота ж не люди которые жаловались выкинули, тогда бы к ним возник вопрос, а именно она.
Если бы эти защитники и хейторы направили свою энергию, в виде 100 реблей на множество замержающих животних в питомниках...но нет. Хейтить и шеймить, посиживая в московской/питерской кофейне проще. Я сочувтсвую этой проводнице. Кто не заботал за 3 копейки (в своей жизни)на ответсвенных но малооценненных профессиях, тому не понять. Надеюсь что РЖД будет на стороне своего работника.
Откуда вы знаете, кто на что деньги направляет? Обычно люди, любящие животных, помогают им и другим способами. И деньгами, и в приюты ездят.
@@Olga-qt3wn знаю, потому что знаю из 1 рук, сколько брошенных котиков остаётся и умирает от голода с началом учебного года на дачах и пр... И спокойно все разьезжаются в свои мегаполисы...
@@rinago7934 мне кажется, так поступают как раз те, кому на животных наплевать, кто считает их за игрушку. А не те, кто ездит по приютам и не волонтёры, которые ищут потеряшек, и не те, кто искренне любит животных и у кого душа болит от всей этой жуткой ситуации.
@@rinago7934вот, как раз, такие "проводницы" и оставляют котиков на дачах осенью.
Да,хозяина было невозможно найти,потому,что он спрятался. А пассажиров она опрашивала,но с её слов.
Интересно, а если бы кто-то вез домашнюю крысу?
И что?
Хозяева виноваты, только хозяева и никто больше.
Согласна с Вами полностью! Задерганная проводница,которой необходимо контролировать всех и вся,могла просто отреагировать на возмущения пассажиров! Чей кот?! Почему она должна непонятно как возникшее животное в ее вагоне пристраивать?! Грустно,что кот погиб,но это происходит очень часто в природе!
Знаете, если она не справляется со своими обязанностями, пусть уходит в уборщицы. Она не пристраивать должна была кота, а проверить по своему планшету, кто из пассажиров едет с животным. В этом вагоне ехало таких всего трое. И это была ее прямая обязанность выяснить, чей кот. Рассказы, что она всех опрашивала- в пользу бедных. По видео из вагона видно, что она сцапала котика и сразу(!) пошла на выход. Ни кого не спрашивая!
А вы заступайтесь, заступайтесь! Пока такая же "проводница" выставит вашего ребенка или престарелого родителя. Потому, что ей некогда пристраивать ,"неизвестно как возникшее"
@@user-kb9pc6kf2g ну вы даете-приравнивать человека к коту! Подобное напоминает уже какой-то культ. Надеюсь,вы так же трепетно относитесь и к бездомным людям
@@user-rx2ww4ug3o нет, к некоторым людям я отношусь гораздо хуже. Ибо, они нелюди. Ни одно животное не поступает так, как человек. Кстати, бомжи бывают более человечные, чем " такие проводницы"
И чем жизнь кота менее ценна, чем жизнь человека? С чего вы решили, что человек- это что- то особое?
@@user-kb9pc6kf2g странная у вас дифференциация.
К автору канала возникают вопросы по действиям проводницы. Все ее действия вполне логичны и однозначны с учетом что она отвечает за вверенный ей вагон. Пострадавшая в этой истории именно проводница.