Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
先不管25% 難不難 我覺得要叫90幾萬人特地去投你反對票 這點才難 還高於原先支持的票數 太扯了
這次是93萬多人投支持，不是反對
@@leohuang7969 他指的應該是韓國瑜當選市長時的票數（？
重點是～只有韓國瑜可以超越韓國瑜。罷免票比當選票還多那麼多。真正顧人怨。
@@leohuang7969 在罷免門檻修法調低之前是需要這麼多人出來才能罷免成功沒錯喔
是真的很扯，但我覺得票數不是太扯，是韓太扯。話說你認為25%進行罷免制度的門檻合理嗎？
中国不放这种新闻的，我从小到大都沒见过有关民主的报道，不是不作评论而是怕中国人知道世界上还有这么民主的制度，
中国只放议会打人
笑死我了。
@@narwhalblast 應該不會打人，而是沒有⋯沒有⋯沒有（腦中應該有聲音吧🤣
@@narwhalblast 那個是狗咬狗 不算是人
不好意思，头条可以搜到哦，墙外造谣没成本是吧？
新華社根本不敢提「罷免」啊！罷免兩個字，在中共字典與眼裡是禁忌！
就算提了，人民應該搞不懂這個詞的意思吧，況且網路上有也找不到該詞的解釋，可憐啊！
如果是以前鉛字、活字印刷版的時代，他們還得特別為了那個詞開模具呢。
@@raziel0112 XD哈哈哈 有梗
看到湾湾智商还是这么感人我就放心了。台湾南波湾哦😌
@@fubaozhang7170 有嗎哪裡造謠了 說你翻牆出來算不算造謠
三年後看還是很療癒
25%門檻我想問題不太，關鍵是同意票也須大於不同意票，但這次被罷免者竟然呼籲其支持者「不要出來投」，這點也嚴重扭曲了投票的意義。韓導真的是自己作死……
韓導和韓粉都沒有想到「不同意罷免」>「同意罷免」也能扭轉，無知真的很可怕。當然，韓國瑜執政更可怕
然後被罷免成功，就說93萬的人都是綠色的，然後130沒投票都是支持的..如果93萬都是綠色的~那18年時候早就不會選上了...
俺じゃなくてもいい幸せになれ 我也怕，所以有更好的人選嗎？不要說大話、不要講粗話和人身攻擊、不要沒誠信、不要想出風頭、不要上班遲到、思考和講話有邏輯、有智慧的政治人物。你有建議？
@俺じゃなくてもいい幸せになれ 對岸朋友你好 如果你很關心 歡迎入中華民國 成為高雄市民 真正參與我們政治 xd 我們很歡迎 自於 貪污問題與天坑 我不會否認 我會繼續關注這個問題 如果做不好 需要罷免 我會繼續支持xd 台灣人民慢慢也在參與政府的一環 對了 也歡迎來我們這參加6月中的挺韓遊行 你真的關心的話 xd 我這回應俏皮中帶點認真 期待你真的參與 我們遊行或議題 祝好運 希望這回應為你帶來新的想法 無論什麼xd 總比老丟垃圾或攻擊好多了
@俺じゃなくてもいい幸せになれ 這個問題不是只有民進黨的問題歷年所有高雄市政府的問題為甚麼藍綠敢這麼貪就是因為一堆人也是其中的一份子或是怕惹事所以是全台灣人造就的
是目前見到整理各國媒體報導最齊全，清楚的頻道。很讚！
3︰00此三點原因其實還不是某草包的最主要原因.主要的是原因是︰真正空心草包、很混(做事情，只開頭，之後都沒能力、沒心思作)、痞子、酒鬼一個、遲刻魔、睡到中午(早上白天的珍貴做事時光都會浪費流失)、黑色程份、投共成份...等。
我覺得25%還是有點難，其實從我北部人的角度來看，一開始認為很難過這個門檻，因為這不是選舉，很多人是沒意見的，這次也算是見證歷史了。
身為高雄人是真的很火QQ 超多身處外地的朋友當初總統大選沒投，這次都特地返鄉投
@@sky837697 辛苦你們了!
而且這只是門檻阿，多頭幾次大家就知道除非沒意見不然支持反對都最好給我出來投
太親中惹人厭天然獨與自然獨齊發
韓國瑜促進台灣民主發展🤫😂😂🐟
若以美國而論，美國各州罷免比例最低有10%最高有到40%，我覺得台灣現在25%其實蠻合理的，以前的50%才是真正的不合理
如果他還在中國的話就可以這樣用這樣的標準說
撇除韓自己操作不當之外，人心是很好煽動的，原先投陳其邁輸不起的742,239人是罷韓鐵票，加上受媒體影響 2018 原本投韓的北部中部回高雄的年輕人，９０幾萬其實不意外阿！這個局和制度原本就對韓不利。
@@iamdaviddin 如果他做得好，支持者仍維持當初的89w，甚至增加，佔投票率約五成四，大可以懇切支持者出來投下反對罷免，只要票數比同意罷免多，罷免一樣失敗反觀罷免他的人，從你說的74w增加到接近94w，這多出來的二十萬就是他應該要反省的部分過去1994在北縣議員的罷免案，因為門檻為投票率50%，KMT呼籲支持者不要出來投票，拉低投票率(不過從同意票來看，投票率就也不高，同意也僅有18%)使罷免沒辦法過不清楚是否因為這個操作，使韓前市長仍享用拉低投票率的方式來躲避，但罷免門檻的不同使結果不同。如果還是當初的投票率50%，那此次罷免也會失敗，因為投票率僅有42.14%舊制：1. 總投票率>50% ； 2. 罷免票大於反罷免票新制：1. 罷免票率>25% ； 2. 罷免票大於反罷免票
台灣比較民主吧，不過下修應該是趨勢我覺得，很多國家都設太高
若還是50%的話，根本不會有人被罷免成功，因為被罷免方只要叫他的支持者都不要出來投票，基本上50％很難過的
兩年後看還是很療癒😆
很喜歡Line today 看世界的相關影片但LINE常常無法即時看到新影片也常常不好找新影片意外在RUclips找到這太開心了🎉希望你們持續製作這麼棒的影片👍
當一個政治人物連續兩次被罷免，出來投票的人裡面第一次同意票佔85%以上，第二次佔95%以上這真的滿值得檢討的
25%我覺得可以多嘗試幾次，才能知道到底適不適合，今天如果不是韓...，這門檻你說很簡單嗎? 1%提案、10%連署、可投票總數的25%以上同意票且同意要大於不同意，換算你當時當選可以動員的能量，這門檻一點都不簡單才對。如果要修好了，修法前原本的50%肯定難上加難，也就是說這次有人覺得要在25%~50%中間取一個數出來，比較科學方式也許用當初你的得票率去做比率換算，當初得票率換算罷免門檻，當然要設計底限，不然會讓很接近的選舉結果，產生無窮的罷免爭議，這也不失為一種讓雙方比較少爭議的修法方向。
就算是50%要是投票當天沒下雨50%也過了今天能有25%的人願意出門投票罷免你你還有那臉皮繼續待下去啊
話說拿韓國瑜做標準，都應該被拉低....，他故意擺爛造成罷免好像很容易，不過就只是方便他操弄對立...，如果標準再拉第一點，即使被國民黨弄得片地烽火，也就不過是不斷打臉的過程，最大的目的也是消滅第三勢力，讓他們維持兩黨獨大的局勢，想要怎樣的民主，國民黨倒是給了不少問題，急待我們去處理。
而且罷免的程序其實很花時間，加上台灣人其實很健忘，政治冷感的人也不少，在這種條件下，還會有四分之一的人民去投票，其實很夠了。
黃國昌沒有25%的話就是一個被罷免的立委摟
多嘗試幾次喔...現在大家都要玩罷免了
不用修正，因為要累積仇恨值到讓25%的人願意出來投票罷免其實是非常困難的事情，這個不是什麼政黨操作就能達成的簡單事情
民進黨No1
放心啦，憨粉數學很差，跟他們解釋這種數學題是絕對聽不懂的他們一聽到發大財就會高潮，根本不管任何東西
他們已經開始在說執政黨做票啊，上報上去的數字早就被改過之類的😐有去投罷免票的人一定覺得很傻眼
@@mia-pu9ge 有稍微看過投開票的制度都會知道，在現今制度完善的情況作票是多難的一件事，我真的不懂為什麼817後以及這次92要一直喊民進黨作票，難不成 藍色有那麼多輸不起的人嗎？
@@nero8874 不 他們的腦袋思考邏輯跟正常人差別太大 根本像是政治狂熱的瘋子
昨天工作有點累，突然看到罷韓，已經過那麼久了，真的超級療癒的，高雄人真的了不起，希望新北市的人也能硬起來
只怕是難猴子疫情期間腦袋壞掉都還一堆人在去年投他了現在居然還要選總統而無新北人反對（好不容易有人出來反對還被抓呢😢）身為新北人真的覺得林沒上很遺憾（兩次市長投票的對象都落選）
我也是新北人，跟你一樣，兩次投的都沒上，現在的台灣變得很奇怪，缺電，不蓋電廠，怕污染，怕爆炸，政治人物，不做事就不會犯錯的人，形象好，口才不好，少講話的人，形象好，不做事、不講話，就是好的候選人，我們在外面上班，這樣的人別說形象好，連工作都不保吧，這是一個非常鄉愿的世代
我是不懂到底為什麼【市長當一半跑去選總統】這作為都仆街兩次了還可以做第三次
罷免門檻不能只有單一的看最後一項！要由第一階到第三階一起看！如果三階一起看的話基本上真滿難達成的，除非被罷免的人真的做的很爛！
啥，問題韓只是被討厭，沒有做得很爛啊。
@@flyhuang2927 就是爛阿 天天在外面跑的高雄人就是覺得很爛
爛不爛高雄人已經決定了，我們外縣市的批評不了。
@@flyhuang2927 一個只想爭取大位的人 能在市政做多好? 想騙誰!!
@@flyhuang2927 如果外遇了 大半年 連家都不回是沒辦衡量 他做得爛不爛 也沒錯啦....
雲霄飛車般的職業生涯 🤣🤣🤣🤣
百年難得”一”見啊XDDDD
辣個創造傳說的男人逆襲高雄市長選總統罷免首例以後的公民社會課本真的讚
真的就是個笑話
成也嘴砲 敗也嘴炮
政治界玩命光頭
要先知道為何要把罷免門檻設到25%因為以往的罷免投票率都是低於2成這制度也是讓人民收回一些權利在身上但不否認的確會被有心人士利用可是只要政治人物專心在位做好自己的職務光是前面兩關聯署門檻都很難達到就算真的開始舉行罷免投票也可以呼籲支持者投反對罷免 前提是你真的有做事而且台灣選民結構還是中立居多~深藍深綠都只是少數派~所以這次韓國瑜用呼籲支持者不要出來投票我覺得是自殺行為如果你真的做的好應該是呼籲支持者出來投票反對罷免就算輸了如果輸不多或是你的票還有一定數量也可以確保你之後的影響力說真的93萬VS 2萬 真的是很難看的數字~就算自己自圓其說 剩下的人不投票就是支持你~也只是被人笑而已基本上高雄那次選舉已經是激出很高的投票率也就是說會去投票的就是那160幾萬人~!韓國瑜之前用89萬票贏得選舉~但都忘記74萬人是反對你的!如今輸了有沒有想過為何會輸到93萬票~?就是當初挺韓的有快20萬倒戈了而且當天下午還下雨!!黃國昌上次差點被罷免也是一場雨救的~!就知道高雄人有多怒到風雨無阻也要投了總之高雄人寫下歷史新頁~很佩服高雄人站出來對沒有誠信的政治人物給予制裁!
以韓的說法，只有不去投票的人才是真正支持他的理性民眾，因此他連去投反對票的人都不在意
對啊，我也是受不了韓總機以及韓粉一直誣衊投票的就是綠色的，奇怪了，一直給人貼標籤，搞的自己一副最可憐，是想走白蓮花路線嗎😈
我並不覺得台灣中立算多數，我碰過很多說自己中立，但實際上立場很明顯，也就是"自以為中立"。
ㄢ
@@chrischen666 中立不代表沒立場，他們的立場主要是看議題看政見看人品，有沒有符合自己內心價值，但沒有顏色，如果今天綠拋出的價值符合多數的人的贊同，當然會偏向綠，反之藍提出的比較好也是，如果沒有中立選民，是不會有政黨輪替的狀況
合理，不出來投票等同於放棄自己的權益，就沒有什麼好的正當理由能主張自己在民主上被人強行代議了。
這次因為是韓國瑜所以才容易因為吸引太多眼球 所以投票率很容易過25%在韓國瑜之前 這些政治人物聽聽而已在韓國瑜之後 這些政治人物深入我心感謝韓國瑜讓我關心政治 所以我6/6投給他表示尊敬
而且選罷法也修過沒多久
投票所冷清清，下午有下午下大雨.你認為是投出來的票嗎？總統大選就做票民盡黨有什麼不敢做的
你知道投票所冷清 那麼你是來投票才看到還是在投票所監人才知道的?投票所冷清是誰沒出來投票 投下罷免票的93萬 還是"挺韓"的130萬?
@@8854-z4h 證據？張口就來？
韓總機最令人討厭的就是永遠都是別人錯只要有人說他做得不對就是在抹黑他
真的，一個市長把總機功用發揮的淋漓盡致還很得意自己政績，說他做不好就是在抹黑
@@vincentchai7184 感謝你親自示範樓上所說的涵意
@俺じゃなくてもいい幸せになれ 哥們，你什麼都說不懂，或許你可以問問神奇咕狗。
@@tonylee80329 他們沒估狗用忘了嗎？
@@子修-s8x 真棒！！看了心情好.
我覺得25%就目前來說很好啊當初蔡正元胡搞瞎搞投票率也只有24%一個人能被罷免 其實還是很難而韓國瑜這個罷免投票率 就代表真的欠罷
這也是為什麼我完全不反對那些吵著要報復罷免黃捷的人罷免權本來就是憲法賦予人民的我罷免你韓市長，你當然也可以罷免黃捷罷不過我一定笑這些韓粉一輩子
@@yyyeh4789 我覺得我們可以先笑了
那時候還沒修法 ＃2％ ＃13％
那時的門檻要50%
yy yeh 罷捷千萬要過 不然到時候這些韓粉年紀大 可能受不了打擊 少領好幾年年金 無法報復社會
25%其實困難到爆這次會簡單只不過是因為被罷免的人是不用別人抹黑 自己就往身上瘋狂招黑的人罷了
完全觀念正確😎
真的很不想承認，但是他是繼希洛唯以後，真的稱得上自爆王的角色了!
@@ziyiyang8614 我以為是希洛後面是阿斯蘭
完全支持韓粉罷免黃捷罷不過我一定笑到肚子痛
從宣布要跟郭台銘拚競選總統那刻 我們這些一部分支持他上高雄市長的淡藍就離他而去了政治人物選後烙跑這形象真的太糟糕了 尤其是文官為主的漢人政體 想支持都很難
台灣以前的罷免從來沒成功過，最接近的好像只有24%的投票率(更別提修法前的標準根本做不到)，要不是這次是因為韓國瑜，不然想罷免其他任何縣市首長都是非常困難的。
有成功過，可以去查一下
是有成功過啦，只是沒有到直轄市長這麼高層級的，門檻太高了
台灣第一個罷免成功的例子好像是屏東的某個村長🤔
25%滿合理的 但我覺得應該加上同意票多於反對票5%-10%之類的軟限制以免造成純粹對黨不對人的人影響太多（超榮幸成為那93萬分之1，高雄人寫歷史！！！）
你超棒
制度也好門檻也罷，其實都是設計出來的，沒有完美只有適不適合。韓被罷免的票數無論以怎樣的門檻來看都遠遠超乎選前預期，可以想見的是高雄人累積的不滿有多龐大。期待下任接班市長能夠重新掌握市政步調。
同意 假如台灣民意真的覺得現行的罷免制度需要修正 那可以討論再修正沒有最好 只有更好 但沒有哪個制度是"完美"的 不同的制度各有優缺點 施政也是我們永遠可以討論有沒有更好的政策但沒有哪個政策是恆古不變的完美標準答案對社會來說 永遠有進步的空間和動力
政治鬥争 作票成功最優秀最認真最親民的高雄市長和市府團隊就在大家婉惜悲憤中黯然離開了
在國家機器操作下，要來個1OO萬罷免票都很容易的，別傻了
整個國家機器都動員起來了，怎麼會有人看不出來
我覺得設定在25%民眾投票非常合理。也非常難達成。1.在正常四年大選的常態下，投票率(以台灣論)長期約在70%~80%之間2.非常態性的投票(特定地方補選)，投票率基礎本身就非常的低了，以我所在縣市 里長的補選也才33%3.如果不是非常不適任基礎的投票前動員下，要展現民意往某方傾斜的意象基本來說非常不容易，更遑論才剛選上的高民意下要被罷免(也就算剛險勝也50%50%民意)總上索述，以這次在高雄選舉的情況，[2]非常態下，基本上百工百業在要上班無特定國定假、公職考試也在高雄各校舉辦下基礎投票率本身期待就不高。[3]如果不是足夠民意支持下，根本無法成功跨越1/4總投票人數這門檻。PS.計算：228萬有效票人 * 投票率 * 反方支持率 > 228萬25%有效票人。經過公式，就知道在預期投票率不高下，還需要投票人高反方支持才能達成。在這之前還有要一年的選後表現、兩階段連署。所以我認為非常合理再舉個例，如果這次投票率只有30%，出來投票的反方有80%投下罷免，基本上一樣不會通過。228*30%*80%=54.72
我認為還看不出來啦，誰叫韓國瑜叫支持者不要投票，照理來說罷免票制度的制度應該要設計在同意票跟不同意有一定的落差，例如這次的93萬同意對上2萬同意，雖然這次比較沒參考價值，但是我認為罷免案如果同意跟不同意跟票數差距很小，那就沒有意義了，那跟選舉沒兩樣。
ALL爺 Ka-Hông Luā 我覺得還是太低，只要稍微炒作一下就有可能過，以當今選民結構來說，三成鐵綠三成鐵藍，100萬來說，25萬過關，哪一黨動員都有可能30萬！所以我覺得三分之一門檻比較適合；高雄這次剛好驗證，230萬的33%約76萬，這個數比較剛好！以230基礎來算，投票率7成約161萬，半數約80萬，不然往後罷免案無限輪迴！還好總統有另外門檻，不然這次蔡25%不用500萬他就可以下台了！
@@kempchien6774 討論門檻這點我同意不過最後一句還要看817答不答應(罷免票同意仍須高於反對)
25%我認為還行畢竟人民也不是沒事找事做那麼愛罷免非必要時下下之策才會走出來罷免不適任者
他對市政有怠惰嗎？
看不出哪裡沒有怠惰
@@06985741 瞎眼了當然看不出來
有沒有人2022回來看笑話的
有
演算法讓我再療癒一次🤣🤣
先不說25%合不合理，罷免票數可以壓倒性超過當選票數，政治奇才這名號果然當之無愧。
這也是他自己的策略造成的結果 如果他鼓勵去投票的話還不會這麼慘w
可憐吶……
Mick Xue 所以說韓粉腦殘沒藥醫，知道高雄是綠的票倉 一上任在議會韓的態度如何，一副要幹死人的樣子，仇恨自己拉到多高。
重點是民進黨作票
我覺得蠻合理的，因為罷免有三個階段的任務需克服，並不是馬上進行第三階段的投票。而進行投票時，反對方忽略了一件事，就是大家是可以出來投反對票的，只要反對罷免票多於同意票，不管投票人數有多少，罷免案依然無效。而這次是因為韓要求大家不要出來投票，才會造成罷免案只需要1/4投票人數的錯覺。他真的可以好好動員大家出來投反對票，可是他自己放棄了
就是因為反對不可能大於讚成韓國瑜才叫韓粉不要出來投好可以用他的神邏輯說沒投票的都是支持韓國瑜的
你也忽略了一件事情~現在有武漢病毒~一旦有人因為投票而感染~到時候又會把錯都推給韓國瑜~
25％沒有問題。因為還有不同意票啊⋯
韓粉目前就是當作沒有不同意票，腦容量真的小
25%很合理，重點是同意與反對的數量。民主就是給你選票叫你表達...你不表達它x的就是任人宰割!!!老一輩的常常說小孩別管政治...這觀念絕對是錯的。往後如果自己的地方上有這類票選，再怎麼忙都必須騰出時間蒐集資訊做出判斷然後投票。外媒報導把免三大因素或許是有但是不見得主要....韓老兄在議會該盡的責任都沒有，面對質詢的態度真的很多人看不下去。市議會在會期都有直播都會有人去看.....台下議員的提問都很平常但是他老兄根本胡來。這種傢伙沒給大夥兒發大財又不讓他下台，然後還要在胡搞兩年，誰受的了阿??
謝謝本影片讓我認識范姊❤現在2023年9月9日週六凌晨12點3分看還是很療癒
台灣是個民主自由的國家。不要再說不關心政治，政治是跟我們的生活息息相關的。罷免沒這麼容易，如果要再修法也是希望能提出被罷免人確切有在推行的案子，而不是拿一個路平燈亮來作為政績，罷免總要有理由，拿出證明說服民眾證明自己是適任。
路平燈亮水不淹不叫政績? 前朝低政績還爛坑一堆,錢都不知道花哪去,一個墳墓式的裝置藝術3500萬,每年淹大水,下水道不理十年給民眾炸一次驚喜? 善款不僅貪去還拿來告受災戶,大縣市消防器材全國最老舊,這怎麼講? 做人公平點麻煩．
麻煩樓上大哥先拿證據出來
@@kaigatx6724 他都是聽來的 含了粉都是這樣的 沒有證據只會嘴任職一年半 也查不出個屁 做人公平? 他還真有他媽的公平
@@陳秉逸-u3g 你們含粉就是一直活在韓國瑜的世界 永遠都不曉得韓被罷的原因是什麼
@@kaigatx6724 有網路不會查?只會看懶人包？
投票率也才40~50%25%的門檻我覺得算蠻高的了如果對象不是韓國魚, 這門檻根本不太可能達到
所以一堆爛官都沒再怕就是這樣，低調點就沒事了
笑死，台灣選舉作票超難好嗎沒去監票過就沒資格說更可恥的是道聽塗說
韓粉還在喊作票 沒誠信就是最大問題了
1:40笑死 怎麼那麼可愛
3︰26 ～ 3︰56為什麼會幫說話?
我不是高雄人，早在他選市長之前我就覺得他一定會當選，所以覺得他的確有可能做好，但當他宣布要選總統的同時，我已經確定這個人已經沒資格當市長了，總統絕對選不上，更有機會被罷免市長，果不其然事情就是如此，一開始好好做市長，也許今天還能繼續當市長繼續亂說話，很多人就是因為他要選總統這句話，直接轉變成厭惡
不是投票率25%，是同意票數達原選舉區選舉人總數25%以上。
0:20日本製造的壓縮機 也很稀少
李弘毅雞掰，呆kin
💦💦💦 にほんいちばん、だいきん
哈哈哈 戳中笑點
25%………說難很難，但也不難…可近94萬的支持罷免票數，也幾乎已經超過40%比例了，這樣的比例是否已證明了某些事實
我想了一晚.試著想辦法讓94萬高雄人討厭我.還把我趕出高雄.這真的很難
渣男被討厭理所應當啊
自由人Free Man 這不難啊 喊個我愛共產黨，你起碼被一千萬人以上討厭並想把你踢到中國
Leo Yeh 難啊，別人只會當你瘋子。才不會花時間趕你出去。
外媒半點專業度都沒有這次高雄投票率世界第一可達到近100%竟然都沒提到沒出來投票的130萬民眾根據韓市長的說法是聽了他的話才沒出來投的
還好外媒沒有引用他那可笑的邏輯連中共都不敢用就知道多丟臉
安安泥好...當初韓國魚造勢幾十場，好不容易拿89萬票，罷免案韓國瑜不用造勢，直接拿93萬票，可想而知...可憐阿~韓前市長如果能叫那130萬票出來投他，今天不就能繼續當市長，為什麼不這麼作~?因為他想在歷史上留下，罷免票93萬，支持韓只剩2萬票...鐵錚錚的數字，狂輸40幾倍，政治奇才~!
@@getjro 罷韓遊行應該算另類的造勢吧？
@@胖哥哥-h8r 跟市長選舉造勢規模相比是在懶叫比雞腿嗎？
@@hanktpe 所以說是另類 不是同等
其實我覺得韓國瑜的說法對於他個人被放大檢視的部分是真的沒錯的但他的角色和行為讓人沒有辦法同意他的說法不過民進黨控制媒體和掌握法律的能力也不容小覷而且看起來也被各種財團拿住把柄
我是覺得這個制度是蠻合理的因為這次被罷免人的這個陣營一直說這個制度不合理，可是他們選擇的是蓋牌不去投票，那如果雙方的人都叫出來投票就不是93萬對2萬票了 。而且這前面的連署1%跟10%這些人是一定是完全極端的想要這個人下台，所以他們應該說他們一定會去參加投票。但是還是回歸到 這個地方的人民如果支持根反對出來投票就部會有人在那邊說不公平了。以台灣的補選投票率大概都22%但這是42.24%而且過自己邦時的89萬票，其實沒甚麼好說的.................
正如韓國瑜的名言票多的贏，票少的輸不管罷免門檻高低，如果投不同意罷免的多那再怎樣也不會被罷免
對呀 還有130萬+2萬...他乃乃的 130萬都是他的這話也講得出
這次是票多的輸
罷免不也是民主前進的一步！給後人警惕，
當然，警惕兩黨未來不要在推那麼廢物的候選人出來
警惕所有政治、政黨人物，相關性人事物🤔🤔🤔🤔🤔🤔
如果是貪污犯罪等事罷免當然是民主表現，問題是過程充滿仇恨煽動，毫無正當性
貌似民主，但其實只是凸顯群眾的盲目
@@wen0902 英粉多阿！
我在外縣市工作，沒有很支持韓國瑜，也沒有要回去罷免，因為他的一句支持他的韓粉不要投票，逼得我要回去投票，不投就是韓粉，可憐我那沒回去的同事被韓國瑜收割為130萬的韓粉
哈哈 57萬不能罷89萬 那就用93萬來罷
那同事會暗泣嗎～被栽贓了！ ~可憐啊… (我說真的)
130萬人沒有去投票，不代表他們是憨粉，有夠 衰小………… ，有人問過那130萬人的心聲🤔🤔🤔😏😒🙄
@@可樂果我愛薇響往自由就是這樣的顧人怨。除了屎腦袋講話肢體動作也惡心。就是一個卒拉。
我是大陆人，不认识韩国瑜，但是你的逻辑有问题，韩粉不要投票跟不投票的都是韩粉，意思根本不同
各國報紙如果把韓國瑜的「經典言行」都翻譯一下，應該能更了解大家為什麼要讓他連落選2次
不對，選總統落選一次，被罷免是當選高雄市民，不是落選
不是，我有个问题，哪来的“全球关注”。你能在油管上找到一个西方媒体报道的新闻超过10万view的么？
@@ehomejoe9613 有人都能征服宇宙做標題了，區區全球，又算得了什麼，別大驚小怪，看久了就習慣，先吹再說！
@@ehomejoe9613 為什麼以youtube觀看數當依據，又不是中國那種媒體被壟斷，光看單一管道哪裡準啊
@@ehomejoe9613 你們看新聞是看RUclips的嗎?
不是25%的投票率 是25%的投票人權同意票數 差很大 假如平分秋色 要達到25%同意票數 投票率至少要50%了
對，是25%的同意票數，希望影片作者能看到這邊～原本因為有投票率太高的bug，導致被罷免的民意代表只要讓自己的支持者不去投票，就能大幅降低被罷免的機率現在修正成同意票過25%，就是為了修復這個問題，而且對應當選門檻也是非常合理的，可以鼓勵無論是贊成還是反對都要站出來做決定這次韓國瑜的作法，鼓吹自己的擁護者不去投票，是為了給投票者施加壓力，引用一這次某位市民的一句話吧：「我會投票，如果我們被恐懼打敗，我們將會成為證實這個方式有用的幫兇。」
假設某市總選舉人數100萬人同意罷免20萬不同意罷免10萬投票率30% 但該罷免案仍然不通過因為同意罷免未達該選舉區選舉人數25%
搞不清楚的人還真多，我聽到他說25%的投票率時也差點昏倒
Ka-Hông Luā 這一串應該沒人不懂吧
陳敏兒 人家也可能是口誤
目前的罷免制度很合理啊，看看黃國昌與韓國瑜的罷免案就知道，罷免沒有這麼容易，但也不是難到遙不可及，只要努力還是有可能成功的
不管是目前的25%或是原本想提高的33%, 這次都會過關的但黃國昌罷免案也可以看出, 這麼優秀的公職人員也通過罷免連署台灣的罷免真的有合理性嗎? 是否已經淪為政治操作的武器了
台灣很多人的思想素質根本不成熟看看韓粉現在要報復性罷免了就算不會過也要搞你浪費資源
uariUs. Aq 也不好好討論自己為什麼韓會被罷免 一直在跳針說全都是民進黨害的 跟正常人的邏輯不在一個頻道 可以說是韓粉已經接近小粉紅了... 那就問韓粉好了 同樣身為市長 同樣身為國民黨 為什麼侯友宜就沒被罷免 因為他做得好嘛 他好到連民進黨和其他黨的人都說他做得很好 你看 這個就真的是韓國瑜自己的問題了... 我真的懶得再解釋了 因為韓粉腦袋就是轉不過來說為什麼他會被罷免 只會一直提民進黨 民進黨從不離口 我也是笑笑的而已啦
@@AquariUs.0126 @小沬 只要反擊的就是韓粉? 這不就回到藍綠對立的路線了? 希望台灣年輕人可以多點思考 不要被藍綠給操弄, 心中只有顏色 沒有了理性思考
@@AquariUs.0126 呃～現在盧秀燕也有人要罷免耶
大家都知道政治人物要選舉前的政見和口號都是他日後給人民考察的基準，絕大多數要罷免他的原因不外乎是烙跑跟挺共，這才是這次他被罷掉的原因。
挺共，能夠說明一下嗎？
貝民主 進中聯辦這件事應該足以說明了吧？
@@張嘉顯-y2o 就這樣？民進黨多少進中聯辦過？news.ebc.net.tw/news/politics/157761笑。雙標也太好笑了吧？
大家都忘記馬英九當選後是什麼態度去面對他選前說的政見
@@貝民主 韓國瑜敢說自己不親中? :)
作為一個家中有激動韓粉與政治旁觀者的年輕人我覺得市長大人錯在他忘了現在是個資訊爆炸的時代一般人大言不慚說出一堆“可能”、“也許”不太正確的言論都有可能被路人記錄下來，然後讓你出現在社群平台上一個公眾人物在選舉前說了很多夢___（想?)然後選上後被網友們翻出紀錄就說是網軍這個想法不當編劇太可惜了我想表達的是，被下台的市長可以 *多接觸網路*好好瞭解一下被下台的原因是什麼封閉式的個性，讀再多心經也沒用啊
網路都是抹黑造謠，倒不如去傾聽基層百姓的聲音
@@曾志權-c7r 基層百姓已經用投票表達了聲音了另外網路上有各種立場的聲音 支持反對的都有 若說"都"是抹黑造謠 邏輯不對吧
@@quantitativetorch2873 幾乎都是吧，支持都被反對蓋過，反對成分吸收的不外乎是透過網路加工不實訊息
韓國瑜和任何一個國民黨人敢違背台灣的主流民意，偏向中共的極權主義，在民主自由的國家就沒有生存空間，就算選票讓你勝選，人民也可以拉你下臺，這也是給台灣所有政黨的政治人物一個警惕，不要偏離主流民意走向，更不能欺騙人民，自由民主的國家的人民需要一個帶領國家走向進步的政治人物，而不是出賣自己國家違背人民期待的騙子
個人覺得罷免第三階段的門檻應該修正為 ~ 該屆總投票數的一半2018高雄市長選舉韓國瑜89,2545票 陳其邁74,2239票 璩(美鳳)7998票 蘇(盈貴)1,4125票該屆高雄擁有投票權人數為228,1388人 行使投票有效票165,6907 無效票2,0743也就是說 ~ 2018高雄市長選舉高雄有167,7650人行使投票權 !行使投票權的行為人不管票數有效或無效 ~ 選舉結果的民意首長應以這167,7650選舉人的半數為門檻 ~ 也就是83,8825票為罷免第三階段門檻 !意思就是要罷免該屆市長 ~ 罷免的第三階段標準就是該屆有行使投票權的總票數(含有無效)的50%
全世界只剩對岸是韓的知己，懂得珍惜像他這樣的人才，他的下一步該去哪裡，已經很明顯了。更棒的是，那裡沒有罷免制
說的真好
笑死，終於找到出路了
不 對岸才不會是韓國瑜的知己(･_･;
對岸也是不少人討厭韓國瑜，以前說「國防靠美國、科技靠日本、經濟靠大陸、努力靠自已」，得罪支持統一的人，稱其為「韓四靠」，此外厭惡共產黨的人對韓國瑜也不會有好感，可以看一下狗哥、公子沈、公民老黑等頻道的影片和評論
最後一句😂😂😂
25%根本超困難好嗎只是這次真的純粹是韓國瑜很多粗俗、自大、狂妄的言論，加上他根本沒什麼作為跑去選總統，回來當市長也無任何行為作為，才導致這次投票率爆高看到很多人說民進黨很會操縱民主議題，讓人覺得不投票就是罪，但說真的投票本來就是一個人行使公民權對國家未來的支持前陣子總統大選若沒有這麼高的投票率，我想台灣今天在防疫、非洲豬瘟、秋行軍蟲上根本已經三方淪陷了好嗎==以韓國瑜這麼親中來看，要全民動員不讓他選上才重要吧==
同意
回來當市長沒作為，笑死
看完之後 就是現在 沒有一家媒體可以相信
他沒貪污認真負者，被罷，叫民主，可悲可悲啊
若他的政策得不到人民的信任，比貪污更嚴重，還超高票釣被罷，這叫民主，可喜可賀。
每次我對台灣人智商存疑時，都得再看一次這影片安慰自己。
我覺得這需要處理的是罷免程序，因為這一次審核罷免聯署居然是交給縣市選委會來審核，這部分有需要更改。再來這一次罷免團體居然不能透過小額募款方式來募資，是有必要再做改善。另外有一點要強調，就是這一次光復高雄團體還虧損565萬元，希望大家能努力關注後續，謝謝 !
同意 由於這一次的罷免而看出了一些可以改善的地方
高雄之光....其實大家要感謝高雄人讓韓國瑜當選市長！！如若不然，這個非典型政治人物很可能第一次選總統就選上了．．．．．．．．．．．
要罷免成功超難的啊！我ㄧ路看高雄人這樣連署罷免，真心佩服他們的氣度！真的不要只看表面，他們從籌備連署到最後罷免成功，已經默默努力超過ㄧ年的時間了！為了自己家園堅持信念真的很了不起！（中國人！看看別人想想自己吧！）
bacon life 您看不到背後誰在支持，應該也知道尹立之前標到多少市府工程
Thanks for sharing 謝謝分享，南無阿彌陀佛.
口條清晰，動畫也做的非常好👍🏼
如果你真的做得不錯，誰沒事要罷免…
你說的沒錯，如果他做得好誰要罷免他，看看盧市長當得也不怎樣，妙妙縣長也常常搞不清楚狀況，怎麼沒有人罷免她們，就他會讓人罷免，真的要好好反省啊！疑？不對……他的字典裡有反省這個詞嗎？
其實只要不做錯就好，台灣人大部分沒那麼積極想投罷免票。惹到天怒人怨，只能說咎由自取。
其實是真的做的不錯但是一年檢視成效不大，只是選總統被放大
而且多數是網路洗腦造成沒有檢視市府團隊做了什麼
@@曾志權-c7r 網路洗腦？你如果信他那套就大錯特錯了，他荒謬的言論和作為動不動就上新聞頭版，就算沒看新聞也會聽到有人在嘲笑這個白癡在幹嘛，所以他被罷免到底要怪誰？怪所有媒體不像中天整天捧他嗎？
一開始：啊～罷免門檻那麼高。不會過啦6/6：啊啊不公平啦！哪有人罷免門檻那麼低的
不對喔～66除了閒門檻低還順便消費我大已故黑道議長呢
出爾反爾已經變成反射動作了
@@崔展耀 不是整個政黨都是由出爾反爾組成嗎？
還有很多幽靈票
@@chiachia8909然後國民黨及韓大大政治消費許。還說是別人。腦筋清楚的人一看便知道。
我觉得这期的节目提出了海内外几大媒体的观点分析 这点还比较不错 很客观 这种做法不错
陳菊執政高雄市長12年，遭監院調查總案數有58案，確認被糾正的有30件，遭彈劾有3件。這樣的人怎麼當監察院長，要糾正自己？還是不讓別人糾正妳？重點不在退不退出政黨，而是妳完全不適任。這樣的市長可以在高雄執政12年?天理何在。
親中我覺得 比較其次這比較像是路線、策略問題但不可否認，他是唯一進去香港中聯辦的台灣地方首長到底在那裡幹麻，沒人知道。比較直觀的部份真正引起許多人民反感去罷免的原因最大主因就是落跑市長，誠信的問題他曾斬釘截鐵的說不會參選總統結果最後還是參選。而且他還相當於是一個政治素人被寄予高期待、高度信任而上任的市長。再加上各種荒腔走板的行事風格對日本賓客遲到，放鳥國際媒體記者會等然後絕對不道歉滑天下之稽，丟臉至極。
還有口號政見一堆，喊完就沒了。
不是親中，而是才站在高雄沒多久，就想跨總統，這種落跑人不適用~~~
為何這件罷免案成功這麼受矚目，就是因為不容易啊，還要提高罷免門檻，那就別玩了
用之前的罷免法，本案不會過，因為選票未達1／2。
最有事的是他說什麼不來投票的一百多萬人是支持他的，如果支持他為何不用選票證明，竟然說出這種幼稚的話
因為信眾都他媽夠低能
他想法都很奇妙，沒投是支持他，我那時聽到也是傻眼。
所以為了證明，他應該4年後再來選一次，看看高雄人是不是挺他。哈哈。
我覺得門檻是還好，但是人民想罷免就會全員出動了，我個人認為韓國瑜被罷免不是親中，而是不守承諾，一個對選民市民不負責就去選總統的人，我不知道他知不知道責任兩個字的意涵，高雄人民都還沒發大財你就自己妄想發大財去選總統，連政績都沒做到就跑掉，完全射後不理，誰會放任一個不守信用不負責任的人管理自己。至於給機會，機會不是這樣用的，當你選擇背棄你的支持者時就已經放棄這個機會了。
仍然為高雄人感覺驕傲。
中國人大開眼界 可以選? 還可以罷?
我覺的罷免制度維持這樣就好不要在改雖然一開始會有亂七八遭的罷免但是久了以後人民習慣了就不會在有亂罷現象了也能讓官員們警示做好自己本分工作不要亂來讓體質更加成熟
我要發起罷免聖誕老人的運動 因為從我出生到現在 從來沒收過他的禮物 明顯的有嚴重失職！
喔，好喔。
所以你想要一個從不出現的聖誕老人，還是一個盡忠職守，每年同一時間非法闖入你家的聖誕老人？
@@brianligustavo 他只是在反串 別這樣嘛(・∀・)
@@劉慧峮 語氣表達得不好，對不起啦！也非常感謝你沒有一開始就開罵XD
@@brianligustavo 沒辦法 文字就是這樣 很難看出語氣（？
最受不了的就是他叫韓粉不要出來投票，最後把所有沒去投票的歸類為他的支持者，他根本一開始就知道他會被罷免了啊才搞這齣，他才不笨，他知道要怎麼操作人心
不用在那裡口口聲聲說你是多好的市長 高雄人不珍惜 也不要一直怪都是民進黨做票罷掉你你要是好好的乖乖待在你市長任上 就算你再怎麼擺爛 做得再差 做個表面功夫 也沒人動得了你 結果才一任還沒做完 就他媽的跑去選總統 不罷你 要罷誰？我不是高雄人 我也猜得到高雄人有多火大..民進黨幕後操作？ 廢話 屁股想也知道 民進黨怎麼可能會放過這個煽動的好機會但這個機會是你自己奉送上去的 怪誰啊？
他們很愛主動遞槍給大家然後再説綠惡意捅他還沒開始動作的綠：？？原來有槍喔（拿然後「市長做一半跑去選總統」這低能舉動都被罵兩屆了今年居然還要再做第三次說真的我這個對家都滿擔心他們的智商……
民主國家也罕見 主持人雙標 反嗆: 當事人當場沒糾正我
那時候我人在日本實習，當時韓出來選總統，我的感受是一個字，怕，真的是很怕，當時根本沒在關注政治，是韓出來選才讓我關注政治的，真的是怕阿。
25%很高....問題不是門檻，是這種市長才是問題，爛到高雄人看不下去忍不到四年...自己耍憨還要大家一起憨，真的猛
以非例行性的投票來說要達到25%的投票率真的有難度在選前堅決說會做好做滿 選後半年就去選總統真的要認真投票分勝負 贊成幾乎是一定會大於反對票的也難怪韓前市長會要求選民不要出來投票拚的不是正面對決 拚的是成功率更高的投票不到25%
所以韓國瑜執政高雄是哪裡爛了？能夠說明一下嗎？
@@貝民主 不是高雄爛是市長爛
蓋牌行為真當高雄人87喔，只有更厭惡沒有最厭惡
@@oek8496 好，所以韓市長哪裡爛了？
主播. 評論時事公平公正. 論述精闢. 貼切. 一流口才.謝謝！
我觉得这个25%门槛还是OK的。两个原因：1，近十几年来，台湾通常选举投票率也就是维持在60%～70%。考虑到势均力敌的选区情况，过半数当选者的实际得票率可能也只有总体选民的30%～40%。那么罢免时的25%门槛，与当选时的得票数相差不会太大。换言之，基本上可以视为同级别的民意体现。2，考虑到罢免投票的实际投票率会更低，所以，基本上25%的罢免票已经基本可以视为过半数认同罢免了。在一定程度上，也省去了过度动员造成的资源浪费。
當韓國先生說要太平島挖石油，就知道他只會唬爛而做不到。如果地理，政治有點基礎概念的人就會知道，南海的主權爭議一直在，中國，台灣，菲律賓，越南都要搶奪主權，因為有海洋漁業資源，海底石油。問題1，韓國先生哪裡來的技術與設備去挖海底石油呢？問題2，如果南海開始挖石油，引起糾紛與戰爭，一個地方市長有辦法調動軍隊與軍艦過去嗎？，，，，少看一點電視，少看一點名嘴節目，多認真閱讀一些好書籍與各種基礎理論。台灣會亂，媒體與名嘴也有部分責任。
中天要負最大責任 他造就了爛神 也養成了一堆含了粉的人
傻逼，他說請政府來挖，哪裡說要挖
我覺得國外都把罷韓成功歸於親中路線是不對的，柯P也親中也沒有做的很好，但要罷他就不容易，我認為民粹操弄讓社會烏煙瘴氣，引起全國的厭惡是主因，在來才是親中，輕視議會的監督， 對相反的聲音不尊重才是他被罷的主因
一看就知道外媒用这个说法是在带反中风向而已啦。
看到柯p沒做很好我就笑了
第一柯文哲不是親中 是主張走中間路線 第二柯文哲做的很好 公宅全台增加數第一 還債最多的縣市 最公開透明的財政數據 最近正在興建的市場 唯一每天固定7:30上班的市長跟幕僚
一在台北藍盤，一在高雄綠盤。高雄是20-30年執政耶，你以為這是怎麼來的??
對啊 大巨蛋明明勒令停工 大巨蛋還是繼續蓋 都快蓋完了咧台北市政府繼續視而不見啊柯p真的做得好棒棒呢
非常合理👌🏻我倒是很期待說這門檻太低的韓粉喊出的「報復性罷免」，最好連署是能通過門檻然後投票日當天再吃一次鱉。
如果我有該選區的投票權 我會投票反對報復性罷免但我支持韓粉行使公民權 進行罷免活動讓他們實際試一試 才知道過程有多辛苦 也才能知道真正的民意在哪裏
@@quantitativetorch2873 順便讓他們體驗亂罷免一個他們討厭的人還霸不過的那種失落感
要能達成四分之一的總投票數，我覺得以現在台灣年輕人的政治冷感，已經是很難了。但香港的事件，也讓很多年輕人看見，自己可以去投票從來就不是一件天經地義的事。
一大堆人在喊罷免改降25%門檻很容易罷免，為什麼不去檢討被罷免政治人物為何有那麼多民眾要連署罷免他？1個人能夠改掉他的不好的品性、道歉認錯、積極市政，何須要57萬人簽連署、上街遊行抗議、花車錢返鄉投罷免？好比大家都大學畢業了，你卻被雙二一退學，不怪自己不努力，卻怪二一制度有問題。千錯萬錯都是別人的錯、制度的錯、被別人抹黑，這種人當一輩子的loser剛好而已。
從現在看又是另一番風景了哈哈
🤣🤣🤣「職業生涯的重大轉折」是什麼鬼啦
從立委就爛到現在了，罷免還是第二次，可見這人是多差勁
戰國民黨主席阿
@@許家裕 當初我在想國民黨絕不可派他出來選總統，想不到真的沒腦子派了他，現在這情況他再戰黨主席也是有可能上的，因為感覺國民黨已經沒能力，也跟民意脫離太久了
@@中國製造武漢肺炎病毒 朱立倫都還可以一直推出來了，那還有甚麼人才
贊成大於反對 沒問題的 投票就是一種自我表達訴求
25%非投票率，而是同意票至少佔比
我覺得按照投票率來說，這次的投票結果我很滿意。總統總投票率才6、70%左右，加上罷免不是全國性活動，投票率還可能下降。若是把投票率除以一半的反對人數大約可以估算在總可以投票人口的25～30%間。如果拉高罷免的投票門檻，等於縣市長如果出陰招，叫他的支持者不要出門投票，達不到罷免投票門檻，整個罷免就失效了。韓國瑜這次落馬也是給所有縣市長一個警惕，比起在選舉耍奧步，還不如好好做好市政。這次韓國瑜因為怕輸，讓自己的支持者不要出門投票，這才給了敵方可趁之機。
大家要搞清楚一件事 選舉和罷免是不同的，選舉是廣為人知大家都知道當天要去投票不用特別強調，是例行大事， 但罷免是地方性的普遍性 參與度遠不如例行選舉， 最重要的是選舉是從複數選一個人投下支持票， 但是罷免是針對一個人去投罷免票，那是要多討厭一個人才會特地出門投罷免票， 要罷免成功 要動員的能量員比選舉要大， 是極其困難的事 但是韓國瑜做到 94萬， 台灣史上第一人百年難得一見的政治奇才😂😂
丟臉到國外是他的是強項 👍
繼馬英九後又一位....
25%只是有效投票率，反對大於贊成還是罷免失敗啊！做的好會怕反對票少嗎？
很多人不會動腦阿，還真以為罷免這麼容易，藍腦就是比較殘
25%其實門檻很高，只是看起來不高，用仇恨煽動對立是很有效凝聚權力的方式，你凝聚了韓粉，但韓粉也有家人朋友，本來不關心政治，但是因為你讓他的家人整天陷於仇恨當中，每天就是恁爸等你，菊花來屁眼去，或是讓年輕人、老人一直處於對立之中，這股力量反撲是遲早的事就連選後記者會，都要說那不投的130萬人是支持自已的，你是很成功洗腦了韓粉沒錯，但是又得罪了一堆不去投票的人，再辦一次，93萬可能會變123萬，只會愈來愈多人罷你
他最後會挑戰2300百萬人
第一項門檻是“有效同意票需達該選區選舉人數的25%”並非“投票率25%”假設某市總選舉人數100萬人同意罷免20萬不同意罷免10萬投票率30% 但該罷免案仍然不通過因為同意罷免未達該選舉區選舉人數25%
如果去投廢票的人計入選舉人數嗎
怎麼好像身邊所有的友人都覺得罷免是一件很簡單的事啊。我有跟蹤wecare他們所有行動的報導。他們真的很不簡單耶。而且重點是誰會那麼吃飽閒著沒事要去罷免自己選上的民意代表，把他罷免。一定是因為他真的讓大家受不了了，才會這麼做啊。
5:07 為甚麼是25%投票率?應該是25%同意吧? 不要認為韓叫支持者不要出來投票就認為投票率等於同意率...
因為罷免通過也要超過25%投票率
先不管25% 難不難 我覺得要叫90幾萬人特地去投你反對票 這點才難
還高於原先支持的票數 太扯了
這次是93萬多人投支持，不是反對
@@leohuang7969 他指的應該是韓國瑜當選市長時的票數（？
重點是～只有韓國瑜可以超越韓國瑜。罷免票比當選票還多那麼多。真正顧人怨。
@@leohuang7969 在罷免門檻修法調低之前是需要這麼多人出來才能罷免成功沒錯喔
是真的很扯，但我覺得票數不是太扯，是韓太扯。話說你認為25%進行罷免制度的門檻合理嗎？
中国不放这种新闻的，我从小到大都沒见过有关民主的报道，不是不作评论而是怕中国人知道世界上还有这么民主的制度，
中国只放议会打人
笑死我了。
@@narwhalblast 應該不會打人，而是
沒有⋯沒有⋯沒有（腦中應該有聲音吧🤣
@@narwhalblast 那個是狗咬狗 不算是人
不好意思，头条可以搜到哦，墙外造谣没成本是吧？
新華社根本不敢提「罷免」啊！
罷免兩個字，在中共字典與眼裡是禁忌！
就算提了，人民應該搞不懂這個詞的意思吧，況且網路上有也找不到該詞的解釋，可憐啊！
如果是以前鉛字、活字印刷版的時代，他們還得特別為了那個詞開模具呢。
@@raziel0112 XD哈哈哈 有梗
看到湾湾智商还是这么感人我就放心了。台湾南波湾哦😌
@@fubaozhang7170 有嗎哪裡造謠了 說你翻牆出來算不算造謠
三年後看還是很療癒
25%門檻我想問題不太，關鍵是同意票也須大於不同意票，但這次被罷免者竟然呼籲其支持者「不要出來投」，這點也嚴重扭曲了投票的意義。
韓導真的是自己作死……
韓導和韓粉都沒有想到「不同意罷免」>「同意罷免」也能扭轉，無知真的很可怕。當然，韓國瑜執政更可怕
然後被罷免成功，就說93萬的人都是綠色的，然後130沒投票都是支持的..如果93萬都是綠色的~那18年時候早就不會選上了...
俺じゃなくてもいい幸せになれ 我也怕，所以有更好的人選嗎？不要說大話、不要講粗話和人身攻擊、不要沒誠信、不要想出風頭、不要上班遲到、思考和講話有邏輯、有智慧的政治人物。你有建議？
@俺じゃなくてもいい幸せになれ 對岸朋友你好 如果你很關心 歡迎入中華民國 成為高雄市民 真正參與我們政治 xd 我們很歡迎 自於 貪污問題與天坑 我不會否認 我會繼續關注這個問題 如果做不好 需要罷免 我會繼續支持xd 台灣人民慢慢也在參與政府的一環 對了 也歡迎來我們這參加6月中的挺韓遊行 你真的關心的話 xd 我這回應俏皮中帶點認真 期待你真的參與 我們遊行或議題 祝好運 希望這回應為你帶來新的想法 無論什麼xd 總比老丟垃圾或攻擊好多了
@俺じゃなくてもいい幸せになれ 這個問題不是只有民進黨的問題
歷年所有高雄市政府的問題
為甚麼藍綠敢這麼貪
就是因為一堆人也是其中的一份子
或是怕惹事
所以是全台灣人造就的
是目前見到整理各國媒體報導最齊全，清楚的頻道。很讚！
3︰00
此三點原因其實還不是某草包的最主要原因.
主要的是原因是︰真正空心草包、很混(做事情，只開頭，之後都沒能力、沒心思作)、痞子、酒鬼一個、遲刻魔、睡到中午(早上白天的珍貴做事時光都會浪費流失)、黑色程份、投共成份...等。
我覺得25%還是有點難，其實從我北部人的角度來看，一開始認為很難過這個門檻，因為這不是選舉，很多人是沒意見的，這次也算是見證歷史了。
身為高雄人是真的很火QQ 超多身處外地的朋友當初總統大選沒投，這次都特地返鄉投
@@sky837697 辛苦你們了!
而且這只是門檻阿，多頭幾次大家就知道除非沒意見不然支持反對都最好給我出來投
太親中
惹人厭
天然獨與自然獨齊發
韓國瑜促進台灣民主發展🤫😂😂🐟
若以美國而論，美國各州罷免比例最低有10%最高有到40%，我覺得台灣現在25%其實蠻合理的，以前的50%才是真正的不合理
如果他還在中國的話就可以這樣用這樣的標準說
撇除韓自己操作不當之外，人心是很好煽動的，原先投陳其邁輸不起的742,239人是罷韓鐵票，加上受媒體影響 2018 原本投韓的北部中部回高雄的年輕人，９０幾萬其實不意外阿！這個局和制度原本就對韓不利。
@@iamdaviddin 如果他做得好，支持者仍維持當初的89w，甚至增加，佔投票率約五成四，大可以懇切支持者出來投下反對罷免，只要票數比同意罷免多，罷免一樣失敗
反觀罷免他的人，從你說的74w增加到接近94w，這多出來的二十萬就是他應該要反省的部分
過去1994在北縣議員的罷免案，因為門檻為投票率50%，KMT呼籲支持者不要出來投票，拉低投票率(不過從同意票來看，投票率就也不高，同意也僅有18%)使罷免沒辦法過
不清楚是否因為這個操作，使韓前市長仍享用拉低投票率的方式來躲避，但罷免門檻的不同使結果不同。
如果還是當初的投票率50%，那此次罷免也會失敗，因為投票率僅有42.14%
舊制：1. 總投票率>50% ； 2. 罷免票大於反罷免票
新制：1. 罷免票率>25% ； 2. 罷免票大於反罷免票
台灣比較民主吧，不過下修應該是趨勢我覺得，很多國家都設太高
若還是50%的話，根本不會有人被罷免成功，因為被罷免方只要叫他的支持者都不要出來投票，基本上50％很難過的
兩年後看還是很療癒😆
很喜歡Line today 看世界的相關影片
但LINE常常無法即時看到新影片
也常常不好找新影片
意外在RUclips找到這太開心了🎉
希望你們持續製作這麼棒的影片👍
當一個政治人物連續兩次被罷免，出來投票的人裡面第一次同意票佔85%以上，第二次佔95%以上這真的滿值得檢討的
25%我覺得可以多嘗試幾次，才能知道到底適不適合，
今天如果不是韓...，這門檻你說很簡單嗎? 1%提案、10%連署、可投票總數的25%以上同意票且同意要大於不同意，
換算你當時當選可以動員的能量，這門檻一點都不簡單才對。
如果要修好了，
修法前原本的50%肯定難上加難，也就是說這次有人覺得要在25%~50%中間取一個數出來，
比較科學方式也許用當初你的得票率去做比率換算，當初得票率換算罷免門檻，
當然要設計底限，不然會讓很接近的選舉結果，產生無窮的罷免爭議，
這也不失為一種讓雙方比較少爭議的修法方向。
就算是50%
要是投票當天沒下雨
50%也過了
今天能有25%的人願意出門投票罷免你
你還有那臉皮繼續待下去啊
話說拿韓國瑜做標準，都應該被拉低....，他故意擺爛造成罷免好像很容易，不過就只是方便他操弄對立...，如果標準再拉第一點，即使被國民黨弄得片地烽火，也就不過是不斷打臉的過程，最大的目的也是消滅第三勢力，讓他們維持兩黨獨大的局勢，想要怎樣的民主，國民黨倒是給了不少問題，急待我們去處理。
而且罷免的程序其實很花時間，加上台灣人其實很健忘，政治冷感的人也不少，在這種條件下，還會有四分之一的人民去投票，其實很夠了。
黃國昌沒有25%的話就是一個被罷免的立委摟
多嘗試幾次喔...現在大家都要玩罷免了
不用修正，因為要累積仇恨值到讓25%的人願意出來投票罷免其實是非常困難的事情，這個不是什麼政黨操作就能達成的簡單事情
民進黨No1
放心啦，憨粉數學很差，跟他們解釋這種數學題是絕對聽不懂的
他們一聽到發大財就會高潮，根本不管任何東西
他們已經開始在說執政黨做票啊，上報上去的數字早就被改過之類的😐有去投罷免票的人一定覺得很傻眼
@@mia-pu9ge 有稍微看過投開票的制度都會知道，在現今制度完善的情況作票是多難的一件事，我真的不懂為什麼817後以及這次92要一直喊民進黨作票，難不成 藍色有那麼多輸不起的人嗎？
@@nero8874 不 他們的腦袋思考邏輯跟正常人差別太大 根本像是政治狂熱的瘋子
昨天工作有點累，突然看到罷韓，已經過那麼久了，真的超級療癒的，高雄人真的了不起，希望新北市的人也能硬起來
只怕是難
猴子疫情期間腦袋壞掉都還一堆人在去年投他了
現在居然還要選總統而無新北人反對（好不容易有人出來反對還被抓呢😢）
身為新北人真的覺得林沒上很遺憾（兩次市長投票的對象都落選）
我也是新北人，跟你一樣，兩次投的都沒上，現在的台灣變得很奇怪，缺電，不蓋電廠，怕污染，怕爆炸，政治人物，不做事就不會犯錯的人，形象好，口才不好，少講話的人，形象好，不做事、不講話，就是好的候選人，我們在外面上班，這樣的人別說形象好，連工作都不保吧，這是一個非常鄉愿的世代
我是不懂到底為什麼【市長當一半跑去選總統】這作為都仆街兩次了還可以做第三次
罷免門檻不能只有單一的看最後一項！要由第一階到第三階一起看！如果三階一起看的話基本上真滿難達成的，除非被罷免的人真的做的很爛！
啥，問題韓只是被討厭，沒有做得很爛啊。
@@flyhuang2927 就是爛阿 天天在外面跑的高雄人就是覺得很爛
爛不爛高雄人已經決定了，我們外縣市的批評不了。
@@flyhuang2927 一個只想爭取大位的人 能在市政做多好? 想騙誰!!
@@flyhuang2927 如果外遇了 大半年 連家都不回
是沒辦衡量 他做得爛不爛 也沒錯啦....
雲霄飛車般的職業生涯 🤣🤣🤣🤣
百年難得”一”見啊XDDDD
辣個創造傳說的男人
逆襲高雄
市長選總統
罷免首例
以後的公民社會課本真的讚
真的就是個笑話
成也嘴砲 敗也嘴炮
政治界玩命光頭
要先知道為何要把罷免門檻設到25%
因為以往的罷免投票率都是低於2成
這制度也是讓人民收回一些權利在身上
但不否認的確會被有心人士利用
可是只要政治人物專心在位做好自己的職務
光是前面兩關聯署門檻都很難達到
就算真的開始舉行罷免投票
也可以呼籲支持者投反對罷免
前提是你真的有做事
而且台灣選民結構還是中立居多~
深藍深綠都只是少數派~
所以這次韓國瑜用呼籲支持者不要出來投票我覺得是自殺行為
如果你真的做的好應該是呼籲支持者出來投票反對罷免
就算輸了如果輸不多或是你的票還有一定數量
也可以確保你之後的影響力
說真的93萬VS 2萬 真的是很難看的數字~
就算自己自圓其說 剩下的人不投票就是支持你~也只是被人笑而已
基本上高雄那次選舉已經是激出很高的投票率
也就是說會去投票的就是那160幾萬人~!
韓國瑜之前用89萬票贏得選舉~但都忘記74萬人是反對你的!
如今輸了有沒有想過為何會輸到93萬票~?
就是當初挺韓的有快20萬倒戈了
而且當天下午還下雨!!黃國昌上次差點被罷免也是一場雨救的~!
就知道高雄人有多怒到風雨無阻也要投了
總之高雄人寫下歷史新頁~很佩服高雄人站出來對沒有誠信的政治人物給予制裁!
以韓的說法，只有不去投票的人才是真正支持他的理性民眾，因此他連去投反對票的人都不在意
對啊，我也是受不了韓總機以及韓粉一直誣衊投票的就是綠色的，奇怪了，一直給人貼標籤，搞的自己一副最可憐，是想走白蓮花路線嗎😈
我並不覺得台灣中立算多數，我碰過很多說自己中立，但實際上立場很明顯，也就是"自以為中立"。
ㄢ
@@chrischen666 中立不代表沒立場，他們的立場主要是看議題看政見看人品，有沒有符合自己內心價值，但沒有顏色，如果今天綠拋出的價值符合多數的人的贊同，當然會偏向綠，反之藍提出的比較好也是，如果沒有中立選民，是不會有政黨輪替的狀況
合理，不出來投票等同於放棄自己的權益，就沒有什麼好的正當理由能主張自己在民主上被人強行代議了。
這次因為是韓國瑜所以才容易
因為吸引太多眼球 所以投票率很容易過25%
在韓國瑜之前 這些政治人物聽聽而已
在韓國瑜之後 這些政治人物深入我心
感謝韓國瑜讓我關心政治 所以我6/6投給他表示尊敬
而且選罷法也修過沒多久
撇除韓自己操作不當之外，人心是很好煽動的，原先投陳其邁輸不起的742,239人是罷韓鐵票，加上受媒體影響 2018 原本投韓的北部中部回高雄的年輕人，９０幾萬其實不意外阿！這個局和制度原本就對韓不利。
投票所冷清清，下午有下午下大雨.你認為是投出來的票嗎？總統大選就做票民盡黨有什麼不敢做的
你知道投票所冷清 那麼你是來投票才看到還是在投票所監人才知道的?
投票所冷清是誰沒出來投票 投下罷免票的93萬 還是"挺韓"的130萬?
@@8854-z4h 證據？張口就來？
韓總機最令人討厭的就是永遠都是別人錯
只要有人說他做得不對就是在抹黑他
真的，一個市長把總機功用發揮的淋漓盡致還很得意自己政績，說他做不好就是在抹黑
@@vincentchai7184 感謝你親自示範樓上所說的涵意
@俺じゃなくてもいい幸せになれ 哥們，你什麼都說不懂，或許你可以問問神奇咕狗。
@@tonylee80329 他們沒估狗用忘了嗎？
@@子修-s8x 真棒！！看了心情好.
我覺得25%就目前來說很好啊
當初蔡正元胡搞瞎搞
投票率也只有24%
一個人能被罷免 其實還是很難
而韓國瑜這個罷免投票率 就代表真的欠罷
這也是為什麼我完全不反對那些吵著要報復罷免黃捷的人
罷免權本來就是憲法賦予人民的
我罷免你韓市長，你當然也可以罷免黃捷
罷不過我一定笑這些韓粉一輩子
@@yyyeh4789 我覺得我們可以先笑了
那時候還沒修法 ＃2％ ＃13％
那時的門檻要50%
yy yeh 罷捷千萬要過 不然到時候這些韓粉年紀大 可能受不了打擊 少領好幾年年金 無法報復社會
25%其實困難到爆
這次會簡單只不過是因為
被罷免的人是不用別人抹黑 自己就往身上瘋狂招黑的人罷了
完全觀念正確😎
真的很不想承認，但是他是繼希洛唯以後，真的稱得上自爆王的角色了!
@@ziyiyang8614 我以為是希洛後面是阿斯蘭
完全支持韓粉罷免黃捷
罷不過我一定笑到肚子痛
從宣布要跟郭台銘拚競選總統那刻 我們這些一部分支持他上高雄市長的淡藍就離他而去了
政治人物選後烙跑這形象真的太糟糕了 尤其是文官為主的漢人政體 想支持都很難
台灣以前的罷免從來沒成功過，最接近的好像只有24%的投票率(更別提修法前的標準根本做不到)，要不是這次是因為韓國瑜，不然想罷免其他任何縣市首長都是非常困難的。
有成功過，可以去查一下
是有成功過啦，只是沒有到直轄市長這麼高層級的，門檻太高了
台灣第一個罷免成功的例子好像是屏東的某個村長🤔
25%滿合理的
但我覺得應該加上
同意票多於反對票5%-10%
之類的軟限制以免造成
純粹對黨不對人的人影響太多
（超榮幸成為那93萬分之1，高雄人寫歷史！！！）
你超棒
制度也好門檻也罷，其實都是設計出來的，沒有完美只有適不適合。韓被罷免的票數無論以怎樣的門檻來看都遠遠超乎選前預期，可以想見的是高雄人累積的不滿有多龐大。期待下任接班市長能夠重新掌握市政步調。
同意
假如台灣民意真的覺得現行的罷免制度需要修正 那可以討論再修正
沒有最好 只有更好
但沒有哪個制度是"完美"的 不同的制度各有優缺點
施政也是
我們永遠可以討論有沒有更好的政策
但沒有哪個政策是恆古不變的完美標準答案
對社會來說 永遠有進步的空間和動力
政治鬥争 作票成功
最優秀最認真最親民的
高雄市長和市府團隊
就在大家婉惜悲憤中黯然離開了
在國家機器操作下，要來個1OO萬罷免票都很容易的，別傻了
撇除韓自己操作不當之外，人心是很好煽動的，原先投陳其邁輸不起的742,239人是罷韓鐵票，加上受媒體影響 2018 原本投韓的北部中部回高雄的年輕人，９０幾萬其實不意外阿！這個局和制度原本就對韓不利。
整個國家機器都動員起來了，怎麼會有人看不出來
我覺得設定在25%民眾投票非常合理。也非常難達成。
1.在正常四年大選的常態下，投票率(以台灣論)長期約在70%~80%之間
2.非常態性的投票(特定地方補選)，投票率基礎本身就非常的低了，以我所在縣市 里長的補選也才33%
3.如果不是非常不適任基礎的投票前動員下，要展現民意往某方傾斜的意象基本來說非常不容易，更遑論才剛選上的高民意下要被罷免(也就算剛險勝也50%50%民意)
總上索述，以這次在高雄選舉的情況，[2]非常態下，基本上百工百業在要上班無特定國定假、公職考試也在高雄各校舉辦下基礎投票率本身期待就不高。
[3]如果不是足夠民意支持下，根本無法成功跨越1/4總投票人數這門檻。
PS.計算：228萬有效票人 * 投票率 * 反方支持率 > 228萬25%有效票人。
經過公式，就知道在預期投票率不高下，還需要投票人高反方支持才能達成。在這之前還有要一年的選後表現、兩階段連署。
所以我認為非常合理
再舉個例，如果這次投票率只有30%，出來投票的反方有80%投下罷免，基本上一樣不會通過。228*30%*80%=54.72
我認為還看不出來啦，誰叫韓國瑜叫支持者不要投票，照理來說罷免票制度的制度應該要設計在同意票跟不同意有一定的落差，例如這次的93萬同意對上2萬同意，雖然這次比較沒參考價值，但是我認為罷免案如果同意跟不同意跟票數差距很小，那就沒有意義了，那跟選舉沒兩樣。
ALL爺 Ka-Hông Luā 我覺得還是太低，只要稍微炒作一下就有可能過，以當今選民結構來說，三成鐵綠三成鐵藍，100萬來說，25萬過關，哪一黨動員都有可能30萬！所以我覺得三分之一門檻比較適合；高雄這次剛好驗證，230萬的33%約76萬，這個數比較剛好！以230基礎來算，投票率7成約161萬，半數約80萬，不然往後罷免案無限輪迴！還好總統有另外門檻，不然這次蔡25%不用500萬他就可以下台了！
@@kempchien6774 討論門檻這點我同意
不過最後一句還要看817答不答應(罷免票同意仍須高於反對)
25%我認為還行
畢竟人民也不是沒事找事做
那麼愛罷免
非必要時下下之策
才會走出來罷免不適任者
他對市政有怠惰嗎？
看不出哪裡沒有怠惰
@@06985741 瞎眼了當然看不出來
有沒有人2022回來看笑話的
有
演算法
讓我再療癒一次
🤣🤣
先不說25%合不合理，罷免票數可以壓倒性超過當選票數，政治奇才這名號果然當之無愧。
這也是他自己的策略造成的結果 如果他鼓勵去投票的話還不會這麼慘w
可憐吶……
Mick Xue 所以說韓粉腦殘沒藥醫，知道高雄是綠的票倉 一上任在議會韓的態度如何，一副要幹死人的樣子，仇恨自己拉到多高。
重點是民進黨作票
政治鬥争 作票成功
最優秀最認真最親民的
高雄市長和市府團隊
就在大家婉惜悲憤中黯然離開了
我覺得蠻合理的，因為罷免有三個階段的任務需克服，並不是馬上進行第三階段的投票。
而進行投票時，反對方忽略了一件事，就是大家是可以出來投反對票的，只要反對罷免票多於同意票，不管投票人數有多少，罷免案依然無效。
而這次是因為韓要求大家不要出來投票，才會造成罷免案只需要1/4投票人數的錯覺。他真的可以好好動員大家出來投反對票，可是他自己放棄了
就是因為反對不可能大於讚成
韓國瑜才叫韓粉不要出來投
好可以用他的神邏輯說沒投票的都是支持韓國瑜的
你也忽略了一件事情~現在有武漢病毒~一旦有人因為投票而感染~到時候又會把錯都推給韓國瑜~
25％沒有問題。因為還有不同意票啊⋯
韓粉目前就是當作沒有不同意票，腦容量真的小
25%很合理，重點是同意與反對的數量。民主就是給你選票叫你表達...你不表達它x的就是任人宰割!!!
老一輩的常常說小孩別管政治...這觀念絕對是錯的。
往後如果自己的地方上有這類票選，再怎麼忙都必須騰出時間蒐集資訊做出判斷然後投票。
外媒報導把免三大因素或許是有但是不見得主要....
韓老兄在議會該盡的責任都沒有，面對質詢的態度真的很多人看不下去。
市議會在會期都有直播都會有人去看.....台下議員的提問都很平常但是他老兄根本胡來。
這種傢伙沒給大夥兒發大財又不讓他下台，然後還要在胡搞兩年，誰受的了阿??
謝謝本影片讓我認識范姊❤
現在2023年9月9日週六凌晨12點3分看還是很療癒
台灣是個民主自由的國家。不要再說不關心政治，政治是跟我們的生活息息相關的。罷免沒這麼容易，如果要再修法也是希望能提出被罷免人確切有在推行的案子，而不是拿一個路平燈亮來作為政績，罷免總要有理由，拿出證明說服民眾證明自己是適任。
路平燈亮水不淹不叫政績? 前朝低政績還爛坑一堆,錢都不知道花哪去,一個墳墓式的裝置藝術3500萬,每年淹大水,下水道不理十年給民眾炸一次驚喜? 善款不僅貪去還拿來告受災戶,大縣市消防器材全國最老舊,這怎麼講? 做人公平點麻煩．
麻煩樓上大哥先拿證據出來
@@kaigatx6724 他都是聽來的 含了粉都是這樣的 沒有證據只會嘴
任職一年半 也查不出個屁 做人公平? 他還真有他媽的公平
@@陳秉逸-u3g 你們含粉就是一直活在韓國瑜的世界 永遠都不曉得韓被罷的原因是什麼
@@kaigatx6724 有網路不會查?只會看懶人包？
投票率也才40~50%
25%的門檻我覺得算蠻高的了
如果對象不是韓國魚, 這門檻根本不太可能達到
所以一堆爛官都沒再怕就是這樣，低調點就沒事了
重點是民進黨作票
政治鬥争 作票成功
最優秀最認真最親民的
高雄市長和市府團隊
就在大家婉惜悲憤中黯然離開了
笑死，台灣選舉作票超難好嗎
沒去監票過就沒資格說
更可恥的是道聽塗說
韓粉還在喊作票 沒誠信就是最大問題了
1:40笑死 怎麼那麼可愛
3︰26 ～ 3︰56
為什麼會幫說話?
我不是高雄人，早在他選市長之前我就覺得他一定會當選，所以覺得他的確有可能做好，但當他宣布要選總統的同時，我已經確定這個人已經沒資格當市長了，總統絕對選不上，更有機會被罷免市長，果不其然事情就是如此，一開始好好做市長，也許今天還能繼續當市長繼續亂說話，很多人就是因為他要選總統這句話，直接轉變成厭惡
不是投票率25%，是同意票數達原選舉區
選舉人總數25%以上。
0:20日本製造的壓縮機 也很稀少
李弘毅雞掰，呆kin
💦💦💦 にほんいちばん、だいきん
哈哈哈 戳中笑點
25%………說難很難，但也不難…
可近94萬的支持罷免票數，也幾乎已經超過40%比例了，這樣的比例是否已證明了某些事實
我想了一晚.試著想辦法讓94萬高雄人討厭我.還把我趕出高雄.這真的很難
渣男被討厭理所應當啊
自由人Free Man 這不難啊 喊個我愛共產黨，你起碼被一千萬人以上討厭並想把你踢到中國
Leo Yeh 難啊，別人只會當你瘋子。才不會花時間趕你出去。
外媒半點專業度都沒有
這次高雄投票率世界第一
可達到近100%竟然都沒提到
沒出來投票的130萬民眾
根據韓市長的說法
是聽了他的話才沒出來投的
還好外媒沒有引用他那可笑的邏輯
連中共都不敢用
就知道多丟臉
安安泥好...
當初韓國魚造勢幾十場，好不容易拿89萬票，
罷免案韓國瑜不用造勢，直接拿93萬票，
可想而知...可憐阿~
韓前市長如果能叫那130萬票出來投他，今天不就能繼續當市長，為什麼不這麼作~?
因為他想在歷史上留下，罷免票93萬，支持韓只剩2萬票...鐵錚錚的數字，狂輸40幾倍，政治奇才~!
@@getjro 罷韓遊行應該算另類的造勢吧？
@@胖哥哥-h8r 跟市長選舉造勢規模相比是在懶叫比雞腿嗎？
@@hanktpe 所以說是另類 不是同等
其實我覺得韓國瑜的說法
對於他個人被放大檢視的部分是真的沒錯的
但他的角色和行為讓人沒有辦法同意他的說法
不過民進黨控制媒體和掌握法律的能力也不容小覷
而且看起來也被各種財團拿住把柄
我是覺得這個制度是蠻合理的
因為這次被罷免人的這個陣營一直說這個制度不合理，可是他們選擇的是蓋牌不去投票，那如果雙方的人都叫出來投票就不是93萬對2萬票了 。而且這前面的連署1%跟10%這些人是一定是完全極端的想要這個人下台，所以他們應該說他們一定會去參加投票。
但是還是回歸到 這個地方的人民如果支持根反對出來投票就部會有人在那邊說不公平了。以台灣的補選投票率大概都22%但這是42.24%而且過自己邦時的89萬票，其實沒甚麼好說的.................
正如韓國瑜的名言
票多的贏，票少的輸
不管罷免門檻高低，如果投不同意罷免的多
那再怎樣也不會被罷免
對呀 還有130萬+2萬...
他乃乃的 130萬都是他的這話也講得出
這次是票多的輸
罷免不也是民主前進的一步！給後人警惕，
當然，警惕兩黨未來不要在推那麼廢物的候選人出來
警惕所有政治、政黨人物，相關性人事物🤔🤔🤔🤔🤔🤔
如果是貪污犯罪等事罷免當然是民主表現，問題是過程充滿仇恨煽動，毫無正當性
貌似民主，但其實只是凸顯群眾的盲目
@@wen0902 英粉多阿！
我在外縣市工作，沒有很支持韓國瑜，也沒有要回去罷免，因為他的一句支持他的韓粉不要投票，逼得我要回去投票，不投就是韓粉，可憐我那沒回去的同事被韓國瑜收割為130萬的韓粉
哈哈 57萬不能罷89萬 那就用93萬來罷
那同事會暗泣嗎～被栽贓了！ ~可憐啊… (我說真的)
130萬人沒有去投票，不代表他們是憨粉，有夠 衰小………… ，有人問過那130萬人的心聲🤔🤔🤔😏😒🙄
@@可樂果我愛薇響往自由
就是這樣的顧人怨。
除了屎腦袋講話肢體動作也惡心。
就是一個卒拉。
我是大陆人，不认识韩国瑜，但是你的逻辑有问题，韩粉不要投票跟不投票的都是韩粉，意思根本不同
各國報紙如果把韓國瑜的「經典言行」都翻譯一下，應該能更了解大家為什麼要讓他連落選2次
不對，選總統落選一次，被罷免是當選高雄市民，不是落選
不是，我有个问题，哪来的“全球关注”。你能在油管上找到一个西方媒体报道的新闻超过10万view的么？
@@ehomejoe9613 有人都能征服宇宙做標題了，區區全球，又算得了什麼，別大驚小怪，看久了就習慣，先吹再說！
@@ehomejoe9613 為什麼以youtube觀看數當依據，又不是中國那種媒體被壟斷，光看單一管道哪裡準啊
@@ehomejoe9613 你們看新聞是看RUclips的嗎?
不是25%的投票率 是25%的投票人權同意票數 差很大 假如平分秋色 要達到25%同意票數 投票率至少要50%了
對，是25%的同意票數，希望影片作者能看到這邊～
原本因為有投票率太高的bug，導致被罷免的民意代表只要讓自己的支持者不去投票，就能大幅降低被罷免的機率
現在修正成同意票過25%，就是為了修復這個問題，而且對應當選門檻也是非常合理的，可以鼓勵無論是贊成還是反對都要站出來做決定
這次韓國瑜的作法，鼓吹自己的擁護者不去投票，是為了給投票者施加壓力，引用一這次某位市民的一句話吧：「我會投票，如果我們被恐懼打敗，我們將會成為證實這個方式有用的幫兇。」
假設某市總選舉人數100萬人
同意罷免20萬
不同意罷免10萬
投票率30% 但該罷免案仍然不通過
因為同意罷免未達該選舉區選舉人數25%
搞不清楚的人還真多，我聽到他說25%的投票率時也差點昏倒
Ka-Hông Luā 這一串應該沒人不懂吧
陳敏兒 人家也可能是口誤
目前的罷免制度很合理啊，看看黃國昌與韓國瑜的罷免案就知道，罷免沒有這麼容易，但也不是難到遙不可及，只要努力還是有可能成功的
不管是目前的25%或是原本想提高的33%, 這次都會過關的
但黃國昌罷免案也可以看出, 這麼優秀的公職人員也通過罷免連署
台灣的罷免真的有合理性嗎? 是否已經淪為政治操作的武器了
台灣很多人的思想素質根本不成熟
看看韓粉現在要報復性罷免了
就算不會過也要搞你
浪費資源
uariUs. Aq 也不好好討論自己為什麼韓會被罷免 一直在跳針說全都是民進黨害的 跟正常人的邏輯不在一個頻道 可以說是韓粉已經接近小粉紅了... 那就問韓粉好了 同樣身為市長 同樣身為國民黨 為什麼侯友宜就沒被罷免 因為他做得好嘛 他好到連民進黨和其他黨的人都說他做得很好 你看 這個就真的是韓國瑜自己的問題了... 我真的懶得再解釋了 因為韓粉腦袋就是轉不過來說為什麼他會被罷免 只會一直提民進黨 民進黨從不離口 我也是笑笑的而已啦
@@AquariUs.0126 @小沬 只要反擊的就是韓粉? 這不就回到藍綠對立的路線了? 希望台灣年輕人可以多點思考 不要被藍綠給操弄, 心中只有顏色 沒有了理性思考
@@AquariUs.0126 呃～現在盧秀燕也有人要罷免耶
大家都知道政治人物要選舉前的政見和口號都是他日後給人民考察的基準，絕大多數要罷免他的原因不外乎是烙跑跟挺共，這才是這次他被罷掉的原因。
挺共，能夠說明一下嗎？
貝民主 進中聯辦這件事應該足以說明了吧？
@@張嘉顯-y2o
就這樣？
民進黨多少進中聯辦過？
news.ebc.net.tw/news/politics/157761
笑。雙標也太好笑了吧？
大家都忘記馬英九當選後是什麼態度去面對他選前說的政見
@@貝民主 韓國瑜敢說自己不親中? :)
作為一個家中有激動韓粉與政治旁觀者的年輕人
我覺得市長大人錯在他忘了現在是個資訊爆炸的時代
一般人大言不慚說出一堆“可能”、“也許”不太正確的言論
都有可能被路人記錄下來，然後讓你出現在社群平台上
一個公眾人物在選舉前說了很多夢___（想?)
然後選上後被網友們翻出紀錄就說是網軍
這個想法不當編劇太可惜了
我想表達的是，被下台的市長可以 *多接觸網路*
好好瞭解一下被下台的原因是什麼
封閉式的個性，讀再多心經也沒用啊
網路都是抹黑造謠，倒不如去傾聽基層百姓的聲音
@@曾志權-c7r 基層百姓已經用投票表達了聲音了
另外網路上有各種立場的聲音 支持反對的都有
若說"都"是抹黑造謠 邏輯不對吧
@@quantitativetorch2873 幾乎都是吧，支持都被反對蓋過，反對成分吸收的不外乎是透過網路加工不實訊息
韓國瑜和任何一個國民黨人敢違背台灣的主流民意，偏向中共的極權主義，在民主自由的國家就沒有生存空間，就算選票讓你勝選，人民也可以拉你下臺，這也是給台灣所有政黨的政治人物一個警惕，不要偏離主流民意走向，更不能欺騙人民，自由民主的國家的人民需要一個帶領國家走向進步的政治人物，而不是出賣自己國家違背人民期待的騙子
個人覺得罷免第三階段的門檻應該修正為 ~ 該屆總投票數的一半
2018高雄市長選舉韓國瑜89,2545票 陳其邁74,2239票 璩(美鳳)7998票 蘇(盈貴)1,4125票
該屆高雄擁有投票權人數為228,1388人 行使投票有效票165,6907 無效票2,0743
也就是說 ~ 2018高雄市長選舉高雄有167,7650人行使投票權 !
行使投票權的行為人不管票數有效或無效 ~ 選舉結果的民意首長
應以這167,7650選舉人的半數為門檻 ~ 也就是83,8825票為罷免第三階段門檻 !
意思就是要罷免該屆市長 ~ 罷免的第三階段標準
就是該屆有行使投票權的總票數(含有無效)的50%
全世界只剩對岸是韓的知己，懂得珍惜像他這樣的人才，
他的下一步該去哪裡，已經很明顯了。更棒的是，那裡沒有罷免制
說的真好
笑死，終於找到出路了
不 對岸才不會是韓國瑜的知己(･_･;
對岸也是不少人討厭韓國瑜，以前說「國防靠美國、科技靠日本、經濟靠大陸、努力靠自已」，得罪支持統一的人，稱其為「韓四靠」，此外厭惡共產黨的人對韓國瑜也不會有好感，可以看一下狗哥、公子沈、公民老黑等頻道的影片和評論
最後一句😂😂😂
25%根本超困難好嗎
只是這次真的純粹是韓國瑜很多粗俗、自大、狂妄的言論，加上他根本沒什麼作為跑去選總統，回來當市長也無任何行為作為，才導致這次投票率爆高
看到很多人說民進黨很會操縱民主議題，讓人覺得不投票就是罪，但說真的投票本來就是一個人行使公民權對國家未來的支持
前陣子總統大選若沒有這麼高的投票率，我想台灣今天在防疫、非洲豬瘟、秋行軍蟲上根本已經三方淪陷了好嗎==
以韓國瑜這麼親中來看，要全民動員不讓他選上才重要吧==
同意
回來當市長沒作為，笑死
看完之後 就是現在 沒有一家媒體可以相信
他沒貪污認真負者，被罷，叫民主，可悲可悲啊
若他的政策得不到人民的信任，比貪污更嚴重，還超高票釣被罷，這叫民主，可喜可賀。
每次我對台灣人智商存疑時，都得再看一次這影片安慰自己。
我覺得這需要處理的是罷免程序，因為這一次審核罷免聯署居然是交給縣市選委會來審核，這部分有需要更改。再來這一次罷免團體居然不能透過小額募款方式來募資，是有必要再做改善。另外有一點要強調，就是這一次光復高雄團體還虧損565萬元，希望大家能努力關注後續，謝謝 !
同意 由於這一次的罷免而看出了一些可以改善的地方
高雄之光....
其實大家要感謝高雄人讓韓國瑜當選市長！！
如若不然，這個非典型政治人物很可能第一次選總統就選上了．．．．．．．．．．．
要罷免成功超難的啊！我ㄧ路看高雄人這樣連署罷免，真心佩服他們的氣度！真的不要只看表面，他們從籌備連署到最後罷免成功，已經默默努力超過ㄧ年的時間了！為了自己家園堅持信念真的很了不起！（中國人！看看別人想想自己吧！）
bacon life 您看不到背後誰在支持，應該也知道尹立之前標到多少市府工程
Thanks for sharing 謝謝分享，南無阿彌陀佛.
口條清晰，動畫也做的非常好👍🏼
如果你真的做得不錯，誰沒事要罷免…
你說的沒錯，如果他做得好誰要罷免他，看看盧市長當得也不怎樣，妙妙縣長也常常搞不清楚狀況，怎麼沒有人罷免她們，就他會讓人罷免，真的要好好反省啊！
疑？不對……
他的字典裡有反省這個詞嗎？
其實只要不做錯就好，台灣人大部分沒那麼積極想投罷免票。惹到天怒人怨，只能說咎由自取。
其實是真的做的不錯但是一年檢視成效不大，只是選總統被放大
而且多數是網路洗腦造成沒有檢視市府團隊做了什麼
@@曾志權-c7r 網路洗腦？你如果信他那套就大錯特錯了，他荒謬的言論和作為動不動就上新聞頭版，就算沒看新聞也會聽到有人在嘲笑這個白癡在幹嘛，所以他被罷免到底要怪誰？怪所有媒體不像中天整天捧他嗎？
一開始：啊～罷免門檻那麼高。不會過啦
6/6：啊啊不公平啦！哪有人罷免門檻那麼低的
不對喔～66除了閒門檻低還順便消費我大已故黑道議長呢
出爾反爾已經變成反射動作了
@@崔展耀 不是整個政黨都是由出爾反爾組成嗎？
還有很多幽靈票
@@chiachia8909
然後國民黨及韓大大政治消費許。
還說是別人。
腦筋清楚的人一看便知道。
我觉得这期的节目提出了海内外几大媒体的观点分析 这点还比较不错 很客观 这种做法不错
陳菊執政高雄市長12年，遭監院調查總案數有58案，確認被糾正的有30件，遭彈劾有3件。這樣的人怎麼當監察院長，要糾正自己？還是不讓別人糾正妳？重點不在退不退出政黨，而是妳完全不適任。這樣的市長可以在高雄執政12年?天理何在。
親中我覺得 比較其次
這比較像是路線、策略問題
但不可否認，他是唯一進去香港中聯辦的台灣地方首長
到底在那裡幹麻，沒人知道。
比較直觀的部份
真正引起許多人民反感去罷免的原因
最大主因就是落跑市長，誠信的問題
他曾斬釘截鐵的說不會參選總統
結果最後還是參選。
而且他還相當於是一個政治素人
被寄予高期待、高度信任而上任的市長。
再加上各種荒腔走板的行事風格
對日本賓客遲到，放鳥國際媒體記者會等
然後絕對不道歉
滑天下之稽，丟臉至極。
還有口號政見一堆，喊完就沒了。
不是親中，而是才站在高雄沒多久，就想跨總統，這種落跑人不適用~~~
為何這件罷免案成功這麼受矚目，就是因為不容易啊，還要提高罷免門檻，那就別玩了
用之前的罷免法，本案不會過，因為選票未達1／2。
撇除韓自己操作不當之外，人心是很好煽動的，原先投陳其邁輸不起的742,239人是罷韓鐵票，加上受媒體影響 2018 原本投韓的北部中部回高雄的年輕人，９０幾萬其實不意外阿！這個局和制度原本就對韓不利。
最有事的是他說什麼不來投票的一百多萬人是支持他的，如果支持他為何不用選票證明，竟然說出這種幼稚的話
因為信眾都他媽夠低能
他想法都很奇妙，沒投是支持他，我那時聽到也是傻眼。
所以為了證明，他應該4年後再來選一次，看看高雄人是不是挺他。哈哈。
我覺得門檻是還好，但是人民想罷免就會全員出動了，我個人認為韓國瑜被罷免不是親中，而是不守承諾，一個對選民市民不負責就去選總統的人，我不知道他知不知道責任兩個字的意涵，高雄人民都還沒發大財你就自己妄想發大財去選總統，連政績都沒做到就跑掉，完全射後不理，誰會放任一個不守信用不負責任的人管理自己。至於給機會，機會不是這樣用的，當你選擇背棄你的支持者時就已經放棄這個機會了。
仍然為高雄人感覺驕傲。
中國人大開眼界 可以選? 還可以罷?
我覺的
罷免制度
維持這樣就好
不要在改
雖然一開始會有
亂七八遭的罷免
但是久了以後
人民習慣了
就不會在有亂罷現象了
也能讓官員們警示
做好自己本分工作
不要亂來
讓體質更加成熟
我要發起罷免聖誕老人的運動 因為從我出生到現在 從來沒收過他的禮物 明顯的有嚴重失職！
喔，好喔。
所以你想要一個從不出現的聖誕老人，還是一個盡忠職守，每年同一時間非法闖入你家的聖誕老人？
@@brianligustavo 他只是在反串 別這樣嘛(・∀・)
@@劉慧峮 語氣表達得不好，對不起啦！
也非常感謝你沒有一開始就開罵XD
@@brianligustavo 沒辦法 文字就是這樣 很難看出語氣（？
最受不了的就是他叫韓粉不要出來投票，最後把所有沒去投票的歸類為他的支持者，他根本一開始就知道他會被罷免了啊才搞這齣，他才不笨，他知道要怎麼操作人心
不用在那裡口口聲聲說你是多好的市長 高雄人不珍惜 也不要一直怪都是民進黨做票罷掉你
你要是好好的乖乖待在你市長任上 就算你再怎麼擺爛 做得再差 做個表面功夫 也沒人動得了你
結果才一任還沒做完 就他媽的跑去選總統 不罷你 要罷誰？
我不是高雄人 我也猜得到高雄人有多火大..
民進黨幕後操作？
廢話 屁股想也知道 民進黨怎麼可能會放過這個煽動的好機會
但這個機會是你自己奉送上去的 怪誰啊？
他們很愛主動遞槍給大家然後再説綠惡意捅他
還沒開始動作的綠：？？原來有槍喔（拿
然後「市長做一半跑去選總統」這低能舉動都被罵兩屆了今年居然還要再做第三次
說真的我這個對家都滿擔心他們的智商……
民主國家也罕見 主持人雙標 反嗆: 當事人當場沒糾正我
那時候我人在日本實習，當時韓出來選總統，我的感受是一個字，怕，真的是很怕，當時根本沒在關注政治，是韓出來選才讓我關注政治的，真的是怕阿。
25%很高....問題不是門檻，是這種市長才是問題，爛到高雄人看不下去忍不到四年...自己耍憨還要大家一起憨，真的猛
以非例行性的投票來說要達到25%的投票率真的有難度
在選前堅決說會做好做滿 選後半年就去選總統
真的要認真投票分勝負 贊成幾乎是一定會大於反對票的
也難怪韓前市長會要求選民不要出來投票
拚的不是正面對決 拚的是成功率更高的投票不到25%
所以韓國瑜執政高雄是哪裡爛了？能夠說明一下嗎？
@@貝民主 不是高雄爛
是市長爛
蓋牌行為真當高雄人87喔，只有更厭惡沒有最厭惡
@@oek8496
好，所以韓市長哪裡爛了？
主播. 評論時事公平公正. 論述精闢. 貼切. 一流口才.謝謝！
我觉得这个25%门槛还是OK的。两个原因：
1，近十几年来，台湾通常选举投票率也就是维持在60%～70%。考虑到势均力敌的选区情况，过半数当选者的实际得票率可能也只有总体选民的30%～40%。那么罢免时的25%门槛，与当选时的得票数相差不会太大。换言之，基本上可以视为同级别的民意体现。
2，考虑到罢免投票的实际投票率会更低，所以，基本上25%的罢免票已经基本可以视为过半数认同罢免了。在一定程度上，也省去了过度动员造成的资源浪费。
當韓國先生說要太平島挖石油，就知道他只會唬爛而做不到。
如果地理，政治有點基礎概念的人就會知道，南海的主權爭議一直在，中國，台灣，菲律賓，越南都要搶奪主權，因為有海洋漁業資源，海底石油。
問題1，韓國先生哪裡來的技術與設備去挖海底石油呢？
問題2，如果南海開始挖石油，引起糾紛與戰爭，一個地方市長有辦法調動軍隊與軍艦過去嗎？
，，，，
少看一點電視，少看一點名嘴節目，多認真閱讀一些好書籍與各種基礎理論。
台灣會亂，媒體與名嘴也有部分責任。
中天要負最大責任 他造就了爛神 也養成了一堆含了粉的人
傻逼，他說請政府來挖，哪裡說要挖
我覺得國外都把罷韓成功歸於親中路線是不對的，柯P也親中也沒有做的很好，但要罷他就不容易，我認為民粹操弄讓社會烏煙瘴氣，引起全國的厭惡是主因，在來才是親中，輕視議會的監督， 對相反的聲音不尊重才是他被罷的主因
一看就知道外媒用这个说法是在带反中风向而已啦。
看到柯p沒做很好我就笑了
第一柯文哲不是親中 是主張走中間路線 第二柯文哲做的很好 公宅全台增加數第一 還債最多的縣市 最公開透明的財政數據 最近正在興建的市場 唯一每天固定7:30上班的市長跟幕僚
一在台北藍盤，一在高雄綠盤。高雄是20-30年執政耶，你以為這是怎麼來的??
對啊 大巨蛋明明勒令停工 大巨蛋還是繼續蓋 都快蓋完了咧
台北市政府繼續視而不見啊
柯p真的做得好棒棒呢
非常合理👌🏻
我倒是很期待說這門檻太低的韓粉喊出的「報復性罷免」，最好連署是能通過門檻然後投票日當天再吃一次鱉。
如果我有該選區的投票權 我會投票反對報復性罷免
但我支持韓粉行使公民權 進行罷免活動
讓他們實際試一試 才知道過程有多辛苦 也才能知道真正的民意在哪裏
@@quantitativetorch2873 順便讓他們體驗亂罷免一個他們討厭的人還霸不過的那種失落感
要能達成四分之一的總投票數，我覺得以現在台灣年輕人的政治冷感，已經是很難了。但香港的事件，也讓很多年輕人看見，自己可以去投票從來就不是一件天經地義的事。
一大堆人在喊罷免改降25%門檻很容易罷免，為什麼不去檢討被罷免政治人物為何有那麼多民眾要連署罷免他？
1個人能夠改掉他的不好的品性、道歉認錯、積極市政，何須要57萬人簽連署、上街遊行抗議、花車錢返鄉投罷免？
好比大家都大學畢業了，你卻被雙二一退學，不怪自己不努力，卻怪二一制度有問題。
千錯萬錯都是別人的錯、制度的錯、被別人抹黑，這種人當一輩子的loser剛好而已。
從現在看又是另一番風景了哈哈
🤣🤣🤣「職業生涯的重大轉折」是什麼鬼啦
從立委就爛到現在了，罷免還是第二次，可見這人是多差勁
戰國民黨主席阿
@@許家裕 當初我在想國民黨絕不可派他出來選總統，想不到真的沒腦子派了他，現在這情況他再戰黨主席也是有可能上的，因為感覺國民黨已經沒能力，也跟民意脫離太久了
@@中國製造武漢肺炎病毒 朱立倫都還可以一直推出來了，那還有甚麼人才
贊成大於反對 沒問題的 投票就是一種自我表達訴求
25%非投票率，而是同意票至少佔比
我覺得按照投票率來說，這次的投票結果我很滿意。
總統總投票率才6、70%左右，加上罷免不是全國性活動，投票率還可能下降。若是把投票率除以一半的反對人數大約可以估算在總可以投票人口的25～30%間。
如果拉高罷免的投票門檻，等於縣市長如果出陰招，叫他的支持者不要出門投票，達不到罷免投票門檻，整個罷免就失效了。
韓國瑜這次落馬也是給所有縣市長一個警惕，比起在選舉耍奧步，還不如好好做好市政。
這次韓國瑜因為怕輸，讓自己的支持者不要出門投票，這才給了敵方可趁之機。
大家要搞清楚一件事 選舉和罷免是不同的，選舉是廣為人知大家都知道當天要去投票不用特別強調，是例行大事， 但罷免是地方性的普遍性 參與度遠不如例行選舉， 最重要的是選舉是從複數選一個人投下支持票， 但是罷免是針對一個人去投罷免票，那是要多討厭一個人才會特地出門投罷免票， 要罷免成功 要動員的能量員比選舉要大， 是極其困難的事 但是韓國瑜做到 94萬， 台灣史上第一人百年難得一見的政治奇才😂😂
丟臉到國外是他的是強項 👍
繼馬英九後又一位....
25%只是有效投票率，反對大於贊成還是罷免失敗啊！做的好會怕反對票少嗎？
很多人不會動腦阿，還真以為罷免這麼容易，藍腦就是比較殘
25%其實門檻很高，只是看起來不高，用仇恨煽動對立是很有效凝聚權力的方式，你凝聚了韓粉，但韓粉也有家人朋友，本來不關心政治，但是因為你讓他的家人整天陷於仇恨當中，每天就是恁爸等你，菊花來屁眼去，或是讓年輕人、老人一直處於對立之中，這股力量反撲是遲早的事
就連選後記者會，都要說那不投的130萬人是支持自已的，你是很成功洗腦了韓粉沒錯，但是又得罪了一堆不去投票的人，再辦一次，93萬可能會變123萬，只會愈來愈多人罷你
他最後會挑戰2300百萬人
第一項門檻是
“有效同意票需達該選區選舉人數的25%”並非“投票率25%”
假設某市總選舉人數100萬人
同意罷免20萬
不同意罷免10萬
投票率30% 但該罷免案仍然不通過
因為同意罷免未達該選舉區選舉人數25%
如果去投廢票的人計入選舉人數嗎
怎麼好像身邊所有的友人都覺得罷免是一件很簡單的事啊。
我有跟蹤wecare他們所有行動的報導。
他們真的很不簡單耶。
而且重點是誰會那麼吃飽閒著沒事要去罷免自己選上的民意代表，把他罷免。
一定是因為他真的讓大家受不了了，才會這麼做啊。
5:07 為甚麼是25%投票率?應該是25%同意吧? 不要認為韓叫支持者不要出來投票就認為投票率等於同意率...
因為罷免通過也要超過25%投票率
假設某市總選舉人數100萬人
同意罷免20萬
不同意罷免10萬
投票率30% 但該罷免案仍然不通過
因為同意罷免未達該選舉區選舉人數25%