Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
黃昭元大法官並沒有「嗆」，而是以就事論事的態度以及平和的口氣，將對方導入正題。
結辯時藍白律師說，如果今天的總統是侯或柯，民進黨會說這些話嗎？ 我也可以問如果總統是柯或侯，藍白立委會提這種假改革真奪權的法案嗎？
说得好
台灣超級總統制萬歲~
@@陳俊立-y8t真的是法盲！總統任命？！如果不懂法，請好好去瞭解一下！監察院、司法院院長是總統「提名」，立法院「同意」，總統依法任命之！然後你個人無法代表「我」這位人民，所以不要用「人民」代表你自己，請你有點guts用「你自己」代表。
你的問題聰明，絕對不會。
@@Justin-13mfd45當時總統和立法院同一個政黨，這跟總統直接任命沒什麼兩樣。
如果黃國昌那麼同意民進黨法條，最近不是針對在台發展共諜組織因加重罰則，黃國昌也要支持啊
還有沈伯洋提案，立委赴中國也該報備黃國昌怎麼沒有支持？
黃國昌很喜歡用民進黨的法條，用以正當化他們的立法，如果這樣，下次全部選民進黨就好了😂😂😂
他想用民主打敗民主啊，結果失敗了！
有道理 代表民進黨的條文訂的很棒
這就是將計就計呀， 卻沒成功反而露餡😂
法條 其中改了1句 就不能算是民進黨版本了
黃國昌和民眾黨只要遇到民進黨推的法案沒有一次投票是同意的，都是反對，他們很喜歡民進黨的法案，但只民進黨的法案不可以通過，民進黨的法案只能給我用來刷聲量和斗內用。
真的是流量網紅當久了，只敢在立法院無理的咆哮官員，結果在專業的大法官面前卻永遠無法完整明確的對自己立的法條說明清楚，是心虛還是只會唬弄人民。
專業綠法官
網紅讓黃國昌知識停擺，在立院咆哮讓他忘了條理分明的言詞
立法院想要包山包海，結果是四不像
@@陳俊立-y8t 所以你的意思是說，為了你上面所說的這些，違憲也沒關係嗎？
你是不是只看三立😂
最後一位葉律師的簡報好荒謬…怎麼像口水戰的文宣…
說白了你們就是要集各種權力於一身
葉慶元怎麼不說說洪孟楷委員要機密的事情
尤大法官，笑容好可愛呀🎉🎉
👍
法官讚啦
藍白真的笑死，根本是你們選輸想架空政府才搞違憲立法
說的真對
來亂的 😂
人家是在討論法條。他一直要扯政黨立場。
正解👍🏼就是不滿賴清德當選啊😂
李俊俋當年高喊廢除沒用的監察院，現在還在這裡擔任監察院秘書長，領好領滿，在那邊問立法院要調查權的目的性是什麼？作為一個選民這是我的看法第一：現在的政府已經不被人民所信任第一個例子，當初蔡英文總統專機走私香菸，最後給出的判決竟然是超買？！司法院院長是誰任命的？答案是總統第二個例子，聯合再生承包公家軍營內的案子，合約中明訂表示不得使用大陸製造的用品，後續卻被爆出許多軍營都使用陸製品，甚至是資訊傳輸的設備，這已經是牽扯到國安危機，監察院的調查結果四個字帶過：顯有疏失監察院院長是誰任命的？答案是總統台灣已經快要被超級總統制給獨裁專政了，想怎麼說就怎麼說，一切查無不法，不需檢討，還在整天抗中保台，笑中共專制第二：立法院有調查權可以讓立法院更加了解各種弊案內的支尾末節，才可以更精進研討該如何立法，才能去用法律避免以後各種問題，才能夠防範未然、未雨綢繆，而不像當今的政府，遇到事情反正砸錢就對了
看出來了黃就是要一直把問題模糊成他被綠色霸凌
聽的我都一肚子火，
黃蔥的意思就是 立法委員希望能得到超越台灣法律的權利 才能達到他想要的威脅 強迫 所有的公務人員
集權擴權到 .. 一院立委獨大！
立院多數就想極限擴張權力，罔顧憲政架構!!掌控整個國家行政機關，真的很卑鄙必可恥!!
不是才嗆聲要大法官出來辨嗎？怎麼遇到大法官，怎麼又是問A答B 以問答問的老招？
法官：你們如果查到貪污舞弊。再來，要怎麼辦！小偷被捉到，問警察：再來要怎樣呢？活6~70年，首次聽到真理。偶長知識了。
標準的喜歡把簡單的事複雜化以凸顯自己的能力之人，這種人大多沒有強大的實力，只擁有一般普通的能力而已，但是在真正有實力的人面前馬上就原形畢露
若要揭弊就去當檢查官，黃大委員愛揭弊就去考檢查官，不必作腿腳下的產物而當為之，
他們就考不上呀
檢察官太小都要聽命令的官僚不懂嗎？
@@彭貴顯 青鳥真無知，吳宗憲就檢察官退下來的。黃早就司法官考試及格。
@@akirahayashi5566 你才無知，吳宗憲在檢查官任內就是以冤枉媽媽嘴老闆、縱放殺人犯聞名，新北法制局長任內則擺爛恩恩案，難怪當立委也亂七八糟
@@akirahayashi5566 黃國蔥從沒贏過任何一場官司，專長是民訴不熟憲法刑法，之前還烏龍爆料韓國瑜岳父砂石場案。這兩人自己弊端一堆還揭弊勒揭個鬼
黃委員提的例子證明了國會不需要調查權，依然可以追查…翁委員提高雄水災的例子就更莫名奇妙了，凱米颱風造成高雄淹水面積498公頃，相較莫拉克颱風的5400公頃，還需要調查什麼？
翁立委麻煩去找凱米調查
好笑的是，前瞻治水預算都是地方在執行，地方民進黨才幾個？有問題那不就代表你藍營地方也在亂搞？要資料不給？所以翁在指控藍營地方首長不給資料？更別說地方議會全都是藍營過半。翁在指控藍營地方議會沒有做為？
如果可以這樣調查高雄水災，那是不是也可以調查台中兩個月幾十起不正常死亡跟新北數起槍擊案和台北食安幼兒園? 相信聽到這藍白絕對給你翻臉。
既然提到高雄水災當例子，那是不是也能提台中兩個月幾十起不正常死亡，新北槍擊案和台北食安和幼兒園? 相信藍白聽到這絕對翻臉。
翁怎麼不調查柯p官商勾結呢..最近又方便...上人跑去南部弄假牙嗎?
立法為什麼要碰行政？？？？？？
😂最大笑話卡提諾黃國昌😂被問到卡舌😂
我聽不懂法律的都聽得出來無論什麼問題，黃只是一直輪迴重複的一直繞最後都不知道他講什麽， 我真不敢相信他是康乃爾的
他真的露餡了😂康乃爾？確定嗎😂
大法官真的太帥了，立委問什麼都能直接打臉對方，還會問我問你什麼，結果答非所問😅
在國會不讓民進黨發言 現在說要修法修到大法官無話可說本末倒置 這是什麼邏輯呀？精神錯亂嗎？
在國會民進黨發言發到流湯了，結果說不給民進黨發言會不會太好笑？而且修法修到他無話可說的意思不就是讓他連雞蛋裡也挑不出鋼筋，這不就是你們要的結果嗎？不要學王義川，思考都用膝蓋ㄟ
利用人數通過 還會給人發言？不要只看藍白給你的一半直播
假改革 真擴權 亂立法是這次藍白立委的作為你的言論很矛盾 既然要認真修法為什麼不是三黨一起修 把法修好立法後才要去修法 是腦筋不太好嗎？
4275 既然能夠修法修道大法官無話可說那為什麼不第一次就立好法？可見藍白立委的腦袋 太空泛了嗎？沒辦法第一次就利好法嗎？
4275 藍白的表現 只是讓人家笑而已我就拭目以待 看藍白如何修法修道大法官無言反對還是柯文哲會被起訴
沒料的立委 唉
我們經常聽到「不破不立」這話，但「破」不是重點，重點是「立」！重點放在破，就是這次憲法之爭可以預期的結果...藍白的擴權法案全破了。
我希望很多釋憲案 大法官都可以如同此次 全民直播公聽，我真佩服大法官的邏輯能力思維，這樣才能以正視聽 並且重拾 增強人民對法官的信任!!
太精彩了！！！！！👏🏻每一位大法官的發言都讓我聽得一清二楚！又感驚嘆！真的是很好學習的機會呀～ 雖然這陣子立法院很亂！！
這個黃鍋鯧的博士論文應該是用黑碳香腸換來的！合理懷疑啦～
講一大堆立法院的大立委們監督全國的公職包含了總統監督權至於犯罪之證據證明移送法辦在公平公正公開的方式運作立法院委員們請盡職盡責監督其他的後續發展就各盡職盡責的法辦不要只是想當官發財官官相護爭權奪利奪勢立委們權力夠大啦！自重自愛人民才會尊重你啦
黃國昌還是一直答非所問,真的是看傻眼ㄟ. 真的辛苦大法官了
為什麼要花稅金給他們上課阿......
人民有權監督立法院，司法有權制衡立法院。
說得太棒了，結果官員在面對立法院質詢說謊，立法院卻拿他沒皮條。我國的"五權分立，相互制衡"真的是大笑話~
@@wind4275 你腦袋打結了嗎？
黃法官問黃國昌 "你這法給你調查權你調查後能幹嘛" ，結果他舉了一個例子證明了不須權力這麼大也能達到那效果，那你修法意義在哪?單純擴權嗎?照他說的是給人壓力，但你質詢也能給人壓力，而現在也可以 "調資料" ，完全不須給你多餘的權力不是嗎?自己舉例子打臉自己我是第一次看到
主要讓國人對公務員產生質疑的目的
調塗黑的資料有什麼意義？
你更不要說質詢答應1,2週內繳報告時間到了還什麼都沒有的
@@grass_08 機密不塗黑不然讓在野黨講出來帶風向賺政治利益唷？
@@林鉦洧機密當然可以塗啊問題你機密的基準是什麼？新法也有說國安外交等你可以不提供啊
打著法學專家.結果一肚子爛泥巴.也敢出來丢人現眼。太離譜了！
黃國聰只有用民進黨不再用的法案，沒有自己的主張...
是立法院不是執法院也不是司法院，更不監察法院，也不立考院，管太多了。
翁委員……凱米颱風造成高雄淹水面積498公頃，相較莫拉克颱風的5400公頃，為之前淹水面積的9.2%，你說有沒有效果….
行家一出手，便知有沒有，直撥可以作假亂真，惟有親自簽名，唱名舉手表決，關係國家安危，人民生命財產，至關重要，怎麼數秒鐘草率通過，如此離譜。
黃大法官條理清晰，素質真的很優秀！黃國昌 講出來的話完全沒有重點答非所問….辛苦我們的大法官們要面對這場鬧劇
愛查弊去考檢察官呀！當什個立委？
偏偏有個吳檢察官差點弄出冤案。媽媽嘴想扯老闆下水，不就老闆夠堅定，當檢察官不及格，想要立委的免責？這種人查弊？冤案製造機才對吧。
一堆白藍委就不識字是要調查個鬼？
如果學校老師教到狗蔥學生應會抓狂，很懷疑狗蔥文憑取得不要誤人子弟😂
如果一個案件 檢調或監察院調查後認為無罪 但立法院認為有罪 那到時要聽誰的呢
幸好國蔥沒繼續當律師,不然請他當辯護律師的人,真的倒楣問A答B本來輕罪都惹到法官要重判了!
他當立委，也成了全台之禍！
他當律師只害到委託人，他當立委，害到全國人民
立法委員可以隨意叫行政官員來罵，可以任意刪除預算，國眾黨還要把手伸進司法院、監察院，違憲亂政！有種倒閣啦！笑你不敢
謊夠髒不但臉腫 腦更是水腫
翁立委說高雄拿治水的錢沒做好,那問題來了,有拿治水錢的各縣市長有淹到水的,不就也要調查,翁立委把南部人不當人呢？加上天氣下雨大到已有治水工程跟不上天氣大雨的腳步.如翁立委的腦跳動是在想什麼？
黃國蔥只要瞎掰不下去就試圖拉「民主進步黨」來擋，這招充其量只能呼嚨小草而已
大法官果然是大法官，真的都很厲害，邏輯清楚又有條理，滿口贅字廢言的蔥師差得遠了
葉慶元覺得奇怪的話,就修憲阿
把高雄淹水拿出來講，很好笑，淹水不完全跟工程有關，必須參當時的雨量來判斷合理性，連這個都不知道的立法委員，還是教授，這不是為調查而調查是什麼，不倫不類。
是真的很沒水準， 雲林、彰化淹水也很嚴重，怎麼沒提，不過時雨量確實高雄很高。
看來你不是高雄人
一度高雄還發大財
@@bibibiaa我就是高雄人，當天在雨下多大多久我很清楚。
@@bibibiaa 連續兩天都沒停的，看一下累積雨量再來嘴，
給大法官.l00個（讚)。藍白素質差、又魯小小。
這個臭嘴昌廢話一堆毫無重點。
你就跟這耳聾法官一樣，沒帶腦出來，當然聽不懂！人家明明講了三次，還在裝沒聽懂！沒差啦！反正全國人民看著，誰對誰錯，大家心裡有數！！
不要自己沒讀書，聽不懂別人說的，就說別人毫無重點，會很好笑
@@陳俊立-y8t 你還知道使用大陸製品會有國安危機喔? 這麼多立委跑去中共那邊討摸頭的，你還敢讓立法院有調查權?? 要不要看看你自己在講什麼??中華民國總統沒有倒閣權，到底哪裡有超級總統制? 就是你們這些不念書的在那邊帶風向。你在這裡胡說八道都不會被抓去摘器官，中華民國到底哪裡專制?台灣人民都不信任民進黨了，黃國昌還在抄民進黨作業??? 你還敢挺這種法案????
翁跟黃有多空泛 好可怕都不知道他們學歷怎麼來的
學歷也可以用錢買的
雞腿
有學歷跟會做事是兩碼子的事情......
學歷比較像考試過就能拿到
應該是用金華火腿和黑樵香腸換來的！
白昌魚最厲害的就是以問答問...所以最後就是沒回答問題...哈哈哈
潮水退了黃國蔥的褲子訥🤣
我聽得懂大法官的，但我聽不懂黃國昌的
我完全聽不懂黃國昌在說什麼，但我聽的懂大法官在講什麼。
葉慶元律師說，只有節制行政權，人民自由權利才可以獲得保障。我看你是沒搞懂現在的問題點吧，現在從頭到尾，都是立法院無限在擴權，關行政權x事，你們亂立法，別人就都要履行你們立的法律？還一堆違憲疑慮的？再來行政院有說不對立法院負責？不懂你簡報在那邊睜眼說瞎話的意思是在？我只知道翁曉玲說立法院之於行政院，是上對下的關係啦，根本笑話！
最後那一位，實在有夠雙標！怎麼不說立委公然造謠作弊，甚至貪污還能繼續當立委當沒事勒！還弱勢勒！都敢威脅總統各行政機構了，那來的弱勢！有夠虛偽！
錯了錯了！內線交易還能當立院黨團總召
@@kunchilin8354 沒錯沒錯！我說的是因為貪污被判刑的白藍立委陳超明，你說的是內線交易假離婚的白藍花蓮王！
沒錯，最看不慣這種咬文嚼字裝腔作勢卻邏輯不通的假斯文！
對於知法犯法還當了修法委員，這樣的修法只是給予特定人員福利罷了！這樣的立法真的對每個台灣人民都好嗎！
雙標！雙標！雙標的說法只是損失自身的利益才會去說的，而這個雙標白話文是說「你閉嘴啦！」
法官真的很可憐 都跟他說三次了還要假裝沒聽到
可憐哪，這年代還有人信蔥
可能不是裝沒聽到 是真的不知道 不會回答。大學副教授 可能也是青瞑的。
@@KashiARTW請先搞清楚法律位階跟憲法位階的不同，再來說話
@@yangqien8021 憲法和法律的位階誰都知道，只有黃國蔥不知道，黃國蔥也沒有位階，不好意思您的留言沒前沒後的
@@KashiARTW 那你知道就不會說這句話了
立院三傻
明明有上過法學課的人都比較能認同黃昭元的話但藍白卻認為黃國昌的話比較能接受... 無法理解
黃大法官昭元又幫阿蔥上了一課
國蔥，那個態度，就是表明：大法官說的，我聽聽就好，敷衍大法官解釋。
黃法官的邏輯思維很清晰且清楚，只有裝睡的法學博士、清大教授立法委員扯東扯西
翁上人是副教授
清大真的很丟臉請這種人當副教授
天阿。。。隨便找一個律師都比那根蔥強幾百倍，完全聽不懂白爛蔥在講什麼
我們的憲法法庭要浪費時間在三隻豬身上
笑死，繞來繞去黃國蔥就是不敢回答問題
青鳥真的很可憐 三立只會斷章取義 看完完整直播再來回覆吧
大爆笑黃國昌😂
國民黨區域立委都應該要被罷免。讓國民黨立委出來辯解它們的立委，根本就是多餘的。它們只會曲解那些法條而已。而且會將跟國會擴權法案無關的事扯到可以讓人誤解國民黨立委是公正。國會擴權法案，最大的問題:1. 破壞憲政體制的平衡。2. 直接侵害人民及企業的權益。3. 幫中共在台灣的代理人有更多手段或去中共想要的台灣內部尖端科技及軍事等機密資料。4. 幫中共在台灣的代理人有更多手段直接影響台灣政府的政策運作。5. 台灣人民以後很難有平穩的日子。
答非所問題上台報告內容之前，先做公課解剖析找答案，學有專長掌控主導權， 你已經忘記現在是政治人物，疏遠了。
問A答B有幾個可能: 1.雖已理解所問，但無能力回答，只好東閃西躲，扯東扯西，逃避所問。2.智商偏低或邏輯理解能力較差，一時茫然，只能胡攪一通，企圖讓聽者一頭霧水也迷茫。3.雖已理解所問，但不敢或不願回答，因為已暸解答案是；以己之茅攻己之盾，造成自己的難堪。各位想想是哪個答案呢? 是出題者聰明還是回答者機敏呢? 相信絕大多數人有共同的答案。😉
總而言之,立法院的調查行為,就是謾罵與作秀效果,完全不具公正性與後續效果,有調查與沒調查,根本不影響事件本質,就是作秀而已.要總統來國會報告,也沒有強制性,完全就是作秀舞台演猴戲而已,一直在浪費政府資源搞這些討論,真是內耗.
他們在立院質詢時，能否拆穿官員說謊等等，是他們作為立委的功力跟視辨，如今增加裁罰就根本只是威脅，就像黃大法官說的「為調查而調查」
@@alexkimmp6 就是在搞政治鬥爭啊
來這個帝制討論區看一下，果然不同凡響😮
葉大律師；請你先搞清楚,中華民國是五權憲法好嗎？拿外國三權分立來批判本國憲法,你以為你是誰？
釋字 非 識字
黃國昌就是法律的一個笑柄~民眾黨準備關燈進行式!
民主深化？黃國鯧的所作所為有什麼資格講民主深化？585釋字案延伸？？黃國鯧什麼資格可以延伸？那就是要立另外一個釋憲字號了啊，人家的釋憲字號可以更改的喔？國鯧就很會用名詞包裝掩蓋想要做的事，深化民主不是讓立院架空總統和行政機關的職權，讓國會獨大，以為是美國眾議院嗎？國會改革不是讓國會擴權，跨到別的部會，逾越別的部會的職權。國會改革怎麼不先改不分區的罷免？怎麼不取消不分區制度？國會改革怎麼會想限縮人民罷免權利？
陳信安教授帥哦，為了給其他人更多時間，一直加快速度總結，且還說得清楚有理！
不聽還好 一聽就知道黃國昌爛掉了
大法官心裏只有如何讓民進黨解套
大法官 的蝴蝶結好可愛
在如此莊嚴的憲法法庭,黃國昌用"問A答B",答非所問,已觸犯了"藐視法庭"罪,該罰鍰 該定罪,以正官箴 !!!
对说得好
問A題目，給B、C選擇，答覆者認為B、C都無法完整的對A題目作解釋，而提出了D答案大法官一副我給你的是選擇題，麻煩不要自由延伸，你一直在逃避我的問題
黃國昌連最基本的尊重都沒有!手放胸前 很沒有禮貌.
立法院是制訂法律不是逐行調查權，立法院不是揭弊法庭，是人民要求為人民爭建設，若要揭弊就交檢查官，
大法官，一個字得䓤你聽不懂嗎😂😂😂😂😂
大法官： 釋字585..., 國蔥：問題是我不識字啊😅😅😅
黃國昌這種樣子還想當法務部長😂
真的😂本來還以為他什麼戰神😅結果馬上露餡
立法院只是立法，為什麼立法院可以擴權去干預其他事情。
黃國昌中文是有問題還是刻意曲解憲法法條，怎麼說的都跟別人都不同
法源不同，牠們法源是卡提諾學院！
就像老師問你1+1=? 你回答綠色一樣，問A答B、顧左右而言他，真的是恭喜繼續支持黃國昌的人。
我真的很懷疑翁亂玲她的博士學位是不是從報紙上剪下來的?
為了避免立法委員調查窒礙難行 不如 各地方公司成立國民黨支部。避免立委新人不易調查 立委終生制！
黃國昌每次回答一個問題一定要繞繞繞，這裡的大法官都是可能比你更資深的法律人士ㄟ，不是在開直播講解給小草聽，能不能簡潔回答問題啊?
牠是回答不出來，又不敢講白話，所以一直在講廢話拖時間在心裡掰廢話，所以廢話特別多！
每次聽黃立委講話，都會開始懷疑自己中文的理解力是是否有問題？但是還好除了他以外的人的論述都聽得懂，表示不是我的問題⋯
黃昭元大法官並沒有「嗆」，而是以就事論事的態度以及平和的口氣，將對方導入正題。
結辯時藍白律師說，如果今天的總統是侯或柯，民進黨會說這些話嗎？ 我也可以問如果總統是柯或侯，藍白立委會提這種假改革真奪權的法案嗎？
说得好
台灣超級總統制萬歲~
@@陳俊立-y8t真的是法盲！總統任命？！如果不懂法，請好好去瞭解一下！
監察院、司法院院長是總統「提名」，立法院「同意」，總統依法任命之！
然後你個人無法代表「我」這位人民，所以不要用「人民」代表你自己，請你有點guts用「你自己」代表。
你的問題聰明，絕對不會。
@@Justin-13mfd45當時總統和立法院同一個政黨，這跟總統直接任命沒什麼兩樣。
如果黃國昌那麼同意民進黨法條，最近不是針對在台發展共諜組織因加重罰則，黃國昌也要支持啊
還有沈伯洋提案，立委赴中國也該報備黃國昌怎麼沒有支持？
黃國昌很喜歡用民進黨的法條，用以正當化他們的立法，如果這樣，下次全部選民進黨就好了😂😂😂
他想用民主打敗民主啊，結果失敗了！
有道理 代表民進黨的條文訂的很棒
這就是將計就計呀， 卻沒成功反而露餡😂
法條 其中改了1句 就不能算是民進黨版本了
黃國昌和民眾黨只要遇到民進黨推的法案沒有一次投票是同意的，都是反對，他們很喜歡民進黨的法案，但只民進黨的法案不可以通過，民進黨的法案只能給我用來刷聲量和斗內用。
真的是流量網紅當久了，只敢在立法院無理的咆哮官員，結果在專業的大法官面前卻永遠無法完整明確的對自己立的法條說明清楚，是心虛還是只會唬弄人民。
專業綠法官
網紅讓黃國昌知識停擺，在立院咆哮讓他忘了條理分明的言詞
立法院想要包山包海，結果是四不像
@@陳俊立-y8t 所以你的意思是說，為了你上面所說的這些，違憲也沒關係嗎？
你是不是只看三立😂
最後一位葉律師的簡報好荒謬…怎麼像口水戰的文宣…
說白了你們就是要集各種權力於一身
葉慶元怎麼不說說洪孟楷委員要機密的事情
尤大法官，笑容好可愛呀🎉🎉
👍
法官讚啦
藍白真的笑死，根本是你們選輸想架空政府才搞違憲立法
說的真對
來亂的 😂
人家是在討論法條。他一直要扯政黨立場。
正解👍🏼就是不滿賴清德當選啊😂
李俊俋當年高喊廢除沒用的監察院，現在還在這裡擔任監察院秘書長，領好領滿，在那邊問立法院要調查權的目的性是什麼？
作為一個選民這是我的看法
第一：現在的政府已經不被人民所信任
第一個例子，當初蔡英文總統專機走私香菸，最後給出的判決竟然是超買？！
司法院院長是誰任命的？答案是總統
第二個例子，聯合再生承包公家軍營內的案子，合約中明訂表示不得使用大陸製造的用品，後續卻被爆出許多軍營都使用陸製品，甚至是資訊傳輸的設備，這已經是牽扯到國安危機，監察院的調查結果四個字帶過：顯有疏失
監察院院長是誰任命的？答案是總統
台灣已經快要被超級總統制給獨裁專政了，想怎麼說就怎麼說，一切查無不法，不需檢討，還在整天抗中保台，笑中共專制
第二：立法院有調查權可以讓立法院更加了解各種弊案內的支尾末節，才可以更精進研討該如何立法，才能去用法律避免以後各種問題，才能夠防範未然、未雨綢繆，而不像當今的政府，遇到事情反正砸錢就對了
看出來了黃就是要一直把問題模糊成他被綠色霸凌
聽的我都一肚子火，
黃蔥的意思就是 立法委員希望能得到超越台灣法律的權利 才能達到他想要的威脅 強迫 所有的公務人員
集權擴權到 .. 一院立委獨大！
立院多數就想極限擴張權力，罔顧憲政架構!!掌控整個國家行政機關，真的很卑鄙必可恥!!
不是才嗆聲要大法官出來辨嗎？怎麼遇到大法官，怎麼又是問A答B 以問答問的老招？
法官：你們如果查到貪污舞弊。再來，要怎麼辦！小偷被捉到，問警察：再來要怎樣呢？活6~70年，首次聽到真理。偶長知識了。
標準的喜歡把簡單的事複雜化以凸顯自己的能力之人，這種人大多沒有強大的實力，只擁有一般普通的能力而已，但是在真正有實力的人面前馬上就原形畢露
若要揭弊就去當檢查官，黃大委員愛揭弊就去考檢查官，不必作腿腳下的產物而當為之，
他們就考不上呀
檢察官太小
都要聽命令的
官僚不懂嗎？
@@彭貴顯 青鳥真無知，吳宗憲就檢察官退下來的。黃早就司法官考試及格。
@@akirahayashi5566 你才無知，吳宗憲在檢查官任內就是以冤枉媽媽嘴老闆、縱放殺人犯聞名，新北法制局長任內則擺爛恩恩案，難怪當立委也亂七八糟
@@akirahayashi5566 黃國蔥從沒贏過任何一場官司，專長是民訴不熟憲法刑法，之前還烏龍爆料韓國瑜岳父砂石場案。
這兩人自己弊端一堆還揭弊勒揭個鬼
黃委員提的例子證明了國會不需要調查權，依然可以追查…
翁委員提高雄水災的例子就更莫名奇妙了，
凱米颱風造成高雄淹水面積498公頃，相較莫拉克颱風的5400公頃，還需要調查什麼？
翁立委麻煩去找凱米調查
好笑的是，前瞻治水預算都是地方在執行，地方民進黨才幾個？有問題那不就代表你藍營地方也在亂搞？要資料不給？所以翁在指控藍營地方首長不給資料？更別說地方議會全都是藍營過半。翁在指控藍營地方議會沒有做為？
如果可以這樣調查高雄水災，那是不是也可以調查台中兩個月幾十起不正常死亡跟新北數起槍擊案和台北食安幼兒園? 相信聽到這藍白絕對給你翻臉。
既然提到高雄水災當例子，那是不是也能提台中兩個月幾十起不正常死亡，新北槍擊案和台北食安和幼兒園? 相信藍白聽到這絕對翻臉。
翁怎麼不調查柯p官商勾結呢..最近又方便...上人跑去南部弄假牙嗎?
立法為什麼要碰行政？？？？？？
😂最大笑話卡提諾黃國昌😂被問到卡舌😂
我聽不懂法律的都聽得出來無論什麼問題，黃只是一直輪迴重複的一直繞最後都不知道他講什麽， 我真不敢相信他是康乃爾的
他真的露餡了😂康乃爾？確定嗎😂
大法官真的太帥了，立委問什麼都能直接打臉對方，還會問我問你什麼，結果答非所問😅
在國會不讓民進黨發言
現在說要修法修到大法官無話可說
本末倒置 這是什麼邏輯呀？精神錯亂嗎？
在國會民進黨發言發到流湯了，結果說不給民進黨發言會不會太好笑？
而且修法修到他無話可說的意思不就是讓他連雞蛋裡也挑不出鋼筋，這不就是你們要的結果嗎？
不要學王義川，思考都用膝蓋ㄟ
利用人數通過 還會給人發言？
不要只看藍白給你的一半直播
假改革 真擴權 亂立法
是這次藍白立委的作為
你的言論很矛盾 既然要認真修法
為什麼不是三黨一起修 把法修好
立法後才要去修法 是腦筋不太好嗎？
4275 既然能夠修法修道大法官無話可說
那為什麼不第一次就立好法？
可見藍白立委的腦袋 太空泛了嗎？
沒辦法第一次就利好法嗎？
4275 藍白的表現 只是讓人家笑而已
我就拭目以待 看藍白如何修法
修道大法官無言反對
還是柯文哲會被起訴
沒料的立委 唉
我們經常聽到「不破不立」這話，但「破」不是重點，重點是「立」！
重點放在破，就是這次憲法之爭可以預期的結果...藍白的擴權法案全破了。
我希望很多釋憲案 大法官都可以如同此次 全民直播公聽，我真佩服大法官的邏輯能力思維，這樣才能以正視聽 並且重拾 增強人民對法官的信任!!
太精彩了！！！！！👏🏻
每一位大法官的發言都讓我聽得一清二楚！又感驚嘆！真的是很好學習的機會呀～ 雖然這陣子立法院很亂！！
這個黃鍋鯧的博士論文應該是用黑碳香腸換來的！合理懷疑啦～
講一大堆
立法院的大立委們監督全國的公職包含了總統
監督權
至於犯罪之證據證明
移送法辦在公平公正公開的方式運作
立法院委員們請盡職盡責監督
其他的後續發展就各盡職盡責的法辦
不要只是想當官發財官官相護
爭權奪利奪勢
立委們權力夠大啦！自重自愛
人民才會尊重你啦
黃國昌還是一直答非所問,真的是看傻眼ㄟ. 真的辛苦大法官了
為什麼要花稅金給他們上課阿......
人民有權監督立法院，司法有權制衡立法院。
說得太棒了，結果官員在面對立法院質詢說謊，立法院卻拿他沒皮條。
我國的"五權分立，相互制衡"真的是大笑話~
@@wind4275 你腦袋打結了嗎？
黃法官問黃國昌 "你這法給你調查權你調查後能幹嘛" ，結果他舉了一個例子證明了不須權力這麼大也能達到那效果，那你修法意義在哪?單純擴權嗎?
照他說的是給人壓力，但你質詢也能給人壓力，而現在也可以 "調資料" ，完全不須給你多餘的權力不是嗎?自己舉例子打臉自己我是第一次看到
主要讓國人對公務員產生質疑的目的
調塗黑的資料有什麼意義？
你更不要說
質詢答應1,2週內繳報告
時間到了還什麼都沒有的
@@grass_08 機密不塗黑不然讓在野黨講出來帶風向賺政治利益唷？
@@林鉦洧
機密當然可以塗啊
問題你機密的基準是什麼？
新法也有說國安外交等
你可以不提供啊
打著法學專家.結果一肚子爛泥巴.也敢出來丢人現眼。
太離譜了！
黃國聰只有用民進黨不再用的法案，沒有自己的主張...
是立法院不是執法院也不是司法院，更不監察法院，也不立考院，管太多了。
翁委員……
凱米颱風造成高雄淹水面積498公頃，相較莫拉克颱風的5400公頃，為之前淹水面積的9.2%，
你說有沒有效果….
行家一出手，便知有沒有，直撥可以作假亂真，惟有親自簽名，唱名舉手表決，關係國家安危，人民生命財產，至關重要，怎麼數秒鐘草率通過，如此離譜。
黃大法官條理清晰，素質真的很優秀！
黃國昌 講出來的話完全沒有重點
答非所問….
辛苦我們的大法官們要面對這場鬧劇
愛查弊去考檢察官呀！當什個立委？
偏偏有個吳檢察官差點弄出冤案。媽媽嘴想扯老闆下水，不就老闆夠堅定，當檢察官不及格，想要立委的免責？這種人查弊？冤案製造機才對吧。
一堆白藍委就不識字是要調查個鬼？
如果學校老師教到狗蔥學生應會抓狂，很懷疑狗蔥文憑取得不要誤人子弟😂
如果一個案件 檢調或監察院調查後認為無罪 但立法院認為有罪 那到時要聽誰的呢
幸好國蔥沒繼續當律師,不然請他當辯護律師的人,真的倒楣問A答B本來輕罪都惹到法官要重判了!
他當立委，也成了全台之禍！
他當律師只害到委託人，他當立委，害到全國人民
立法委員可以隨意叫行政官員來罵，可以任意刪除預算，國眾黨還要把手伸進司法院、監察院，違憲亂政！有種倒閣啦！笑你不敢
謊夠髒不但臉腫 腦更是水腫
翁立委說高雄拿治水的錢沒做好,那問題來了,有拿治水錢的各縣市長有淹到水的,不就也要調查,翁立委把南部人不當人呢？加上天氣下雨大到已有治水工程跟不上天氣大雨的腳步.如翁立委的腦跳動是在想什麼？
黃國蔥只要瞎掰不下去就試圖拉「民主進步黨」來擋，這招充其量只能呼嚨小草而已
大法官果然是大法官，真的都很厲害，邏輯清楚又有條理，滿口贅字廢言的蔥師差得遠了
葉慶元覺得奇怪的話,就修憲阿
把高雄淹水拿出來講，很好笑，淹水不完全跟工程有關，必須參當時的雨量來判斷合理性，連這個都不知道的立法委員，還是教授，這不是為調查而調查是什麼，不倫不類。
是真的很沒水準， 雲林、彰化淹水也很嚴重，怎麼沒提，不過時雨量確實高雄很高。
看來你不是高雄人
一度高雄還發大財
@@bibibiaa我就是高雄人，當天在雨下多大多久我很清楚。
@@bibibiaa 連續兩天都沒停的，看一下累積雨量再來嘴，
給大法官.l00個（讚)。藍白素質差、又魯小小。
這個臭嘴昌廢話一堆毫無重點。
你就跟這耳聾法官一樣，沒帶腦出來，當然聽不懂！人家明明講了三次，還在裝沒聽懂！
沒差啦！反正全國人民看著，誰對誰錯，大家心裡有數！！
不要自己沒讀書，聽不懂別人說的，就說別人毫無重點，會很好笑
@@陳俊立-y8t 你還知道使用大陸製品會有國安危機喔? 這麼多立委跑去中共那邊討摸頭的，你還敢讓立法院有調查權?? 要不要看看你自己在講什麼??
中華民國總統沒有倒閣權，到底哪裡有超級總統制? 就是你們這些不念書的在那邊帶風向。你在這裡胡說八道都不會被抓去摘器官，中華民國到底哪裡專制?
台灣人民都不信任民進黨了，黃國昌還在抄民進黨作業??? 你還敢挺這種法案????
翁跟黃有多空泛 好可怕
都不知道他們學歷怎麼來的
學歷也可以用錢買的
雞腿
有學歷跟會做事是兩碼子的事情......
學歷比較像考試過就能拿到
應該是用金華火腿和黑樵香腸換來的！
白昌魚最厲害的就是以問答問...所以最後就是沒回答問題...哈哈哈
潮水退了黃國蔥的褲子訥🤣
我聽得懂大法官的，但我聽不懂黃國昌的
我完全聽不懂黃國昌在說什麼，但我聽的懂大法官在講什麼。
葉慶元律師說，只有節制行政權，人民自由權利才可以獲得保障。我看你是沒搞懂現在的問題點吧，現在從頭到尾，都是立法院無限在擴權，關行政權x事，你們亂立法，別人就都要履行你們立的法律？還一堆違憲疑慮的？再來行政院有說不對立法院負責？不懂你簡報在那邊睜眼說瞎話的意思是在？我只知道翁曉玲說立法院之於行政院，是上對下的關係啦，根本笑話！
最後那一位，實在有夠雙標！怎麼不說立委公然造謠作弊，甚至貪污還能繼續當立委當沒事勒！還弱勢勒！都敢威脅總統各行政機構了，那來的弱勢！有夠虛偽！
錯了錯了！內線交易還能當立院黨團總召
@@kunchilin8354 沒錯沒錯！我說的是因為貪污被判刑的白藍立委陳超明，你說的是內線交易假離婚的白藍花蓮王！
沒錯，最看不慣這種咬文嚼字裝腔作勢卻邏輯不通的假斯文！
對於知法犯法還當了修法委員，這樣的修法只是給予特定人員福利罷了！這樣的立法真的對每個台灣人民都好嗎！
雙標！雙標！雙標的說法只是損失自身的利益才會去說的，而這個雙標白話文是說「你閉嘴啦！」
法官真的很可憐 都跟他說三次了還要假裝沒聽到
可憐哪，這年代還有人信蔥
可能不是裝沒聽到 是真的不知道 不會回答。大學副教授 可能也是青瞑的。
@@KashiARTW請先搞清楚法律位階跟憲法位階的不同，再來說話
@@yangqien8021 憲法和法律的位階誰都知道，只有黃國蔥不知道，黃國蔥也沒有位階，不好意思您的留言沒前沒後的
@@KashiARTW 那你知道就不會說這句話了
立院三傻
明明有上過法學課的人都比較能認同黃昭元的話
但藍白卻認為黃國昌的話比較能接受... 無法理解
黃大法官昭元又幫阿蔥上了一課
國蔥，那個態度，就是表明：大法官說的，我聽聽就好，敷衍大法官解釋。
黃法官的邏輯思維很清晰且清楚，只有裝睡的法學博士、清大教授立法委員扯東扯西
翁上人是副教授
清大真的很丟臉請這種人當副教授
天阿。。。隨便找一個律師都比那根蔥強幾百倍，完全聽不懂白爛蔥在講什麼
我們的憲法法庭要浪費時間在三隻豬身上
笑死，繞來繞去黃國蔥就是不敢回答問題
青鳥真的很可憐 三立只會斷章取義 看完完整直播再來回覆吧
大爆笑黃國昌😂
國民黨區域立委都應該要被罷免。讓國民黨立委出來辯解它們的立委，根本就是多餘的。它們只會曲解那些法條而已。而且會將跟國會擴權法案無關的事扯到可以讓人誤解國民黨立委是公正。
國會擴權法案，最大的問題:
1. 破壞憲政體制的平衡。
2. 直接侵害人民及企業的權益。
3. 幫中共在台灣的代理人有更多手段或去中共想要的台灣內部尖端科技及軍事等機密資料。
4. 幫中共在台灣的代理人有更多手段直接影響台灣政府的政策運作。
5. 台灣人民以後很難有平穩的日子。
答非所問題上台報告內容之前，先做公課解剖析找答案，學有專長掌控主導權， 你已經忘記現在是政治人物，疏遠了。
問A答B有幾個可能: 1.雖已理解所問，但無能力回答，只好東閃西躲，扯東扯西，逃避所問。2.智商偏低或邏輯理解能力較差，一時茫然，只能胡攪一通，企圖讓聽者一頭霧水也迷茫。3.雖已理解所問，但不敢或不願回答，因為已暸解答案是；以己之茅攻己之盾，造成自己的難堪。各位想想是哪個答案呢? 是出題者聰明還是回答者機敏呢? 相信絕大多數人有共同的答案。😉
總而言之,立法院的調查行為,就是謾罵與作秀效果,完全不具公正性與後續效果,有調查與沒調查,根本不影響事件本質,就是作秀而已.
要總統來國會報告,也沒有強制性,完全就是作秀舞台演猴戲而已,一直在浪費政府資源搞這些討論,真是內耗.
他們在立院質詢時，能否拆穿官員說謊等等，是他們作為立委的功力跟視辨，如今增加裁罰就根本只是威脅，就像黃大法官說的「為調查而調查」
@@alexkimmp6 就是在搞政治鬥爭啊
來這個帝制討論區看一下，果然不同凡響😮
葉大律師；請你先搞清楚,中華民國是五權憲法好嗎？拿外國三權分立來批判本國憲法,你以為你是誰？
釋字 非 識字
黃國昌就是法律的一個笑柄~民眾黨準備關燈進行式!
民主深化？黃國鯧的所作所為有什麼資格講民主深化？
585釋字案延伸？？黃國鯧什麼資格可以延伸？那就是要立另外一個釋憲字號了啊，人家的釋憲字號可以更改的喔？
國鯧就很會用名詞包裝掩蓋想要做的事，深化民主不是讓立院架空總統和行政機關的職權，讓國會獨大，以為是美國眾議院嗎？國會改革不是讓國會擴權，跨到別的部會，逾越別的部會的職權。國會改革怎麼不先改不分區的罷免？怎麼不取消不分區制度？國會改革怎麼會想限縮人民罷免權利？
陳信安教授帥哦，為了給其他人更多時間，一直加快速度總結，且還說得清楚有理！
不聽還好 一聽就知道黃國昌爛掉了
大法官心裏只有如何讓民進黨解套
大法官 的蝴蝶結好可愛
在如此莊嚴的憲法法庭,黃國昌用"問A答B",答非所問,已觸犯了"藐視法庭"罪,該罰鍰 該定罪,以正官箴 !!!
对说得好
問A題目，給B、C選擇，答覆者認為B、C都無法完整的對A題目作解釋，而提出了D答案
大法官一副我給你的是選擇題，麻煩不要自由延伸，你一直在逃避我的問題
黃國昌連最基本的尊重都沒有!手放胸前 很沒有禮貌.
立法院是制訂法律不是逐行調查權，立法院不是揭弊法庭，是人民要求為人民爭建設，若要揭弊就交檢查官，
大法官，一個字得䓤你聽不懂嗎😂😂😂😂😂
大法官： 釋字585..., 國蔥：問題是我不識字啊😅😅😅
黃國昌這種樣子還想當法務部長😂
真的😂本來還以為他什麼戰神😅結果馬上露餡
立法院只是立法，為什麼立法院可以擴權去干預其他事情。
黃國昌中文是有問題還是刻意曲解憲法法條，怎麼說的都跟別人都不同
法源不同，牠們法源是卡提諾學院！
就像老師問你1+1=? 你回答綠色一樣，問A答B、顧左右而言他，真的是恭喜繼續支持黃國昌的人。
我真的很懷疑翁亂玲她的博士學位是不是從報紙上剪下來的?
為了避免立法委員調查窒礙難行 不如 各地方公司成立國民黨支部。
避免立委新人不易調查 立委終生制！
黃國昌每次回答一個問題一定要繞繞繞，這裡的大法官都是可能比你更資深的法律人士ㄟ，不是在開直播講解給小草聽，能不能簡潔回答問題啊?
牠是回答不出來，又不敢講白話，所以一直在講廢話拖時間在心裡掰廢話，所以廢話特別多！
每次聽黃立委講話，都會開始懷疑自己中文的理解力是是否有問題？但是還好除了他以外的人的論述都聽得懂，表示不是我的問題⋯