Mr Chang's research based on others' researches and papers failed to tell one truth: many of those PRC prisoners had been in the nationalist army during the Chinese civil war, and joined the communist army after surrendering as a result of defeats. Ask yourself, after the war, where would most soldiers choose to return if asked, without coercions? You would bet most would naturally choose one's home towns where their families and relatives are. Also, the Korean War tells US and the world, the allied army of more than 14 countries with far more advanced weaponry could not win the war against poorly armed PRC army. Would one predict that peace would prevail overwhelmingly around East Asia, South Asia and regions around once mainland China and the island of Taiwan are unified into one?
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![[SUB]陸官宣EUV王炸了？光刻機大國沉默了 新聞大白話 20250120 (字幕版)](/img/1.gif)
常成老师这本《被劫持的战争》中文本出版后，可以看作弥补沈志华老师刻意“回避”的战俘问题研究的缺憾。希望未来细菌战问题相关的档案文献及其研究出现，使韩战的历史研究真正完整。
沈志华他是先画靶后射箭，无耻至极。
学者不是一定是演说家，口若悬河的人未必能成为学者。的确台上这位口才不太好，但毕竟人家说的东西都有各方面的文献支持，比评论区里面的一些光喊口号的键盘侠们要好了不少。
当台上在说美国人为什么要为区区几个一文不值的中国人去死而台下笑眯眯听得津津有味的时候，我瞬间明白了什么叫小民尊严。
国府没有兑现承诺，而是强制"反共义士"当兵，剥夺了他们的自由。但回到大陆的更惨，因为他们被圈禁了一年以调查他们，发给路费让他们回家，不允许他们当兵。
这个逻辑我有点跟不上唉:-(。到底哪一个更惨，台湾不是号称"民主自由"的地方吗？自由不应该是无价的吗
1:00:20
你不知道的韓戰可以改名你不知道的韓戰后面的台灣
学术水平低不是错，硬加私货道德水平低就太恶劣了。
这个历史讲述还是太意识形态，故意贬低大陆，如果按照这个讲述，很多人不是自愿去，那为什么能把武装到牙齿的美军从鸭绿江赶到三八线呢？这是因为志愿军的顽强和不怕牺牲的精神，完全不是讲述人所说的，做历史研究还是要客观，不是胡说八道。
你个井底之蛙
多年前在美国遇到一位来自台湾的志愿军战俘，从他那里知道他们都是被迫去的台湾，他说亲眼看到有战俘坚决要回中国回家，就被活活打死，所以他们都不敢说了。他们大部分在台湾非常苦，被强迫当兵修路，退役后只能干苦力活。他到美国以后也不敢回大陆，因为手臂上都被强迫刻写了反共口号，且没钱回去。他在台湾一辈子没结婚，他们大部分都是单身孤苦终老一生，很可怜。现在信息都公开了，网上到处都是韩战战俘被迫去台湾的真相，搜索一下“大卸八块 韩战义士”的视频，被访问的韩战老兵说，要回中国回家被告知没可能，坚决要回家的就被大卸八块，扔海里了。
纯属胡说！
七千多老兵不去台灣回中國不是被當叛逆開除黨籍，不信去查一查
@@xiangguotian6038去看看美国之音做的一期节目吧，有台湾老兵，战俘营美国大兵，中国老兵的真实采访，杀朱拔毛，细思极恐，国民党狠起来比共产党可怕。
有一个不肯去台湾的被当初剖腹挖心😢😢
有。老兵回大陆以后，有讲
解説内容太差了，很亂，象在玩跳棋一樣，聼了頭暈。不聼了！
这个演讲没有实质内容与逻辑，都是跳跃陈述，都是在说台湾怎么突出
Mr Chang's research based on others' researches and papers failed to tell one truth: many of those PRC prisoners had been in the nationalist army during the Chinese civil war, and joined the communist army after surrendering as a result of defeats. Ask yourself, after the war, where would most soldiers choose to return if asked, without coercions? You would bet most would naturally choose one's home towns where their families and relatives are. Also, the Korean War tells US and the world, the allied army of more than 14 countries with far more advanced weaponry could not win the war against poorly armed PRC army. Would one predict that peace would prevail overwhelmingly around East Asia, South Asia and regions around once mainland China and the island of Taiwan are unified into one?
台下有人还坐着听 成功了吧
这是我看过..最差..最乱七八糟的解说。真的是..看不下去..糟透了👎👎👎👎👎👎👎👎👎
那個男主持人講話別一直發出怪聲音好嗎？ 一直發出「嘖嘖」聲。
私貨有點多，還有些故意不説清楚胡亂帶過，格局突破嚴肅歷史研究者下限
这哥们话都说不清楚说明他逻辑能力非常的差，中间好多信息都错漏百出，作为学者研究学问居然主观性这么强烈，怀疑他是怎么在大学里当学者的😄，确实也只能是学者
趨利避害是人性，捨身取義也是人性。常老師就參加抗美援朝的軍人是以小人之心度君子之腹。
大陆的韩战跟你讲五大战役 跟你讲艾森豪威尔如何走下神坛 38军如何几倍牺牲依然不能全歼美国陆战1师 上甘岭如何艰守 东北亚在韩战后的影响 韩战对之后的越战的影响。。。。
台湾的韩战：俘虏
@羅尼他爹在中華民國 你美国爸爸的历史报告读了吗？100万条命?
沈阳的陆生说话怎么一口台湾味？上了10年学？还是小学就去了？
唯一的研究者也太高抬自己了。没有具体的采访资料，特别是回台的人的据悉。你只是把公开资料粗糙地编到一起，不连贯地报告出来。你说错了，韩战不是一个被遗忘了的战争。没有人忘掉这场惨痛的没分胜负的战争。你根本就不是研究历史，韩战与战俘。根本不能直接回答在座各位的问题，甚至历史老师的问题。最好不要出书了，你会误导读者的。毛访问苏留在那里几个月，你怎么能说他赖在那儿不走呢？这是个研究人员的语言吗？
金日成說韓戰是北韓自己打贏的 不關中國的事
@@3211-t4c 能不能去了解透徹點 才來說話 去看看北朝鮮的教科書 毛岸英的墓為何被推平 1983_1985我在當兵時碰到過韓戰來到台灣的戰俘 當時他在陸軍總醫院當試士官長娶了老婆住在高雄鳳山 跟我說了一些當時在韓戰的事 所以真實的事情你們都是被共黨蒙蔽了
@@wongju728 毛岸英也夠慘的..
@@dreamore1227 是啊！全聚德掛爐烤鴨！
屁股决定脑袋
去台湾的老兵很苦，在台湾翻山越岭修路架桥，有很多一生未婚
胡說 八道
@@3211-t4c說不過人 開始罵人 中國人的素質?難怪
玻璃心的世界我無法了解 武漢肺炎就是武漢肺炎還搞啥新冠肺炎?就是從武漢開始傳到全球的
@@3211-t4c 别理他们，莱克多巴胺吃多了
@Zhimin Yang 抱歉 我打的是bnt
可不可以这么解释历史呢？一切都是上帝的计划呢？一切都有定时…
這個人 只要一提到中國就是意識形態 ，就是偏見。 提到其他國家就很理性。 這人也得反共病了
說的巔三倒四 亂七八糟……啥玩意兒
这也配讲历史，烂不烂
今天學習一個新詞「屎裡淘金」
当评书听听可以
史料很多，口才很差，講得結結巴巴，破碎又前後不接，
講些什麼東西啊 亂七八糟
胡說八道，戰俘專家？？？文獻檔案多了去咧(軍方、國務院、白宮、國安事務委員會、蘇方、回憶錄、媒體、口述歷史、季辛吉有關戰地政務研究報告等等)！一場韓戰，台灣得了便宜還乖(反戰、和平、自由)，韓戰起因於雅爾達密約的戰後世界秩序安排，復以意識型態分割世界，故而激化地緣政治，刻意強化的國家安全戰略，捨此大背景，取一片斷叫以管窺天，最後，台灣有慶祝123自由日嗎？站在中國視角抗美援朝是國家安全戰略與地緣政治考量，沒問題。
话都说不明白还演讲
吃拜拜？
戰爭是很殘酷的, 沒有人會去參加戰爭，但中共高層基於…（中國一塊領土不能少），一直對台灣文攻午赫，台灣人民不要成為中國的人民（想要成為中國人民，台灣政府不會阻止），只有武裝自己，赫止中共（利用談判等途徑…，不可能），但台灣天真的人，是何意途？
依靠台湾武力拒统 想都别想 就算有几颗原子弹也吓不到中共
@@user-ym7xb5zf6f 五毛走開 ！
站在大历史的角度看 很难 哪怕大陆周边的小国 自古以来也很难摆脱大陆的影响 我喜欢从大历史的角度看 短短的几十年或一两百年 放到历史里根本不值一提 暂时的两岸分治 也只是昙花一现 不会影响大局 建议你读读5000年中国史
@@逆流的魚 你是住在籠子裡，對世界的資訊、趨勢無法取得（可以讀的書有限，中共是管制言論），大陸學者、人民也不可自由的討論，只有中共一言堂的灌輸中國強的大內宣（洗腦），麻痺人民思考空間。
就你說中國5000年歷史，就知道你歷史知識的水平，實際可考證文字資料才2500年（春秋戰國時代），我可以介紹大陸歷史學者（秦暉、金雁、張鳴、周孝正、韓鋼、易中天、葛劍雄、……等）
@@yamalin2035 我并没有说中国强 我也并不认为中国强 但台湾很难摆脱大陆的影响 从大历史的角度看 很难 现实也是如此 经济文化都很难 尤其文化的影响力 很难很难
道义？ 有脸说
講的啥玩意， 這人也就半斤八兩。