@@docenteconomie Ik dacht eerlijk gezegd dat dat niet eens echt mocht, oftenminste mij is altijd verteld dat je niet wordt aangerekend op dooreken fouten of vervolg vragen
Dit examen was me echt veel te moeilijk. Bij sommige vragen is het ons echt enorm moeilijk gemaakt. Het sloeg echt nergens op. De vraagstelling was soms ook echt heel vaag en bij vraag 4 had je 2 opdrachten die enorm op elkaar leken (over AOW module 6)
vorige examens gemaakt (gemiddeld cijfer van 6,5 met n-term van 0), vond dit examen stuk moeilijker, kwam totaal niet overeen met voorgaande examens... helemaal die spelboom vragen (ik heb havo 4 gedaan in 2021 en toen kwam dit hele onderwerp niet eens aan bod dus wist niet eens dat het bestond), ben bang dat het een onvoldoende gaat zijn door deze redenen
vond het examen niet perse heel moeilijk, maar vooral heel anders dan andere examens waardoor er veel dingen inzaten waar ik weinig tot geen tijd aan besteed heb. daarnaast vond ik de vraagstelling bij veel vragen aardig vaag en moest ik vaak 3 tot 4 keer lezen. ben vorig jaar gezakt maar had een 8,5 voor het economie examen, en vond deze echt een stuk lastiger dan vorig jaar.
examen van 2023 was heel erg veel makkelijker dan het examen van dit jaar. ik denk echt niet dat de n-term onder de 1.1 zit als ik zo om me heen hoor en zie wat mensen ervan vonden en geantwoord hebben.
Ik had voor het examen van 2023 voor tijdvak 1 en 2 cijfers van 8,7 en 8,9. Maar dit examen was heel anders en lastiger. Er zaten een paar hele makkelijke in en de rest was gewoon een beetje vaag. Dus ik mag toch wel hopen op een iets hogere n term toch?
ik heb de examen van 2023 gemaakt om te oefenen met een n-term van 1,9 en ik had voor 2023-II een 7,7 en ik vond dit examen een stuk vager en iets lastiger
Ik begrijp wat je hier bedoeld hebt. Dezelfde begrippen worden gevraagd maar ze vraag steeds een andere oorzaak te benoemen. Hopelijk pakt het examen goed voor je uit! Ik duim mee!
Bij een vraag moest je letterlijk doorrekenen met het antwoord van die vraag daarvoor dus als je die niet goed zou hebben heb je beide fout? was echt een vaag examen
ik vond het examen over het algemeen te doen, alleen soms hele vage vragen die nergens op sloegen, onderwerpen waar de meeste leerlingen niet veel aandacht aan hebben besteed bijv groen bpp maar vragen over onderwerpen zoals conjunctuur zat er niet/amper in.
Ik vond vooral dat vraag 28 onduidelijk was en zaten wel een paar instekers in zoals de vraag over laagconjuctuur waarom men juist gaat hiren ipv kopen/lenen… ik zou denken rente is laag dan lekker hypotheek pakken en kopen ipv huren 😂
Daar was t vgm dat in een periode van laagconjunctuur je niet zeker weet of je die baan wel houd, en dat kopen dan ongunstig is omdat je als je je baan kwijtraakt met heel veel schulden zit, daarom is huren beter.
Mijn antwoord was doordat er een lage rente was in laagconjuctuur is er een hogere vraag naar koopwoningen waardoor de prijs van koopwoningen stijgt, hierdoor is het aanbod van huur huizen hoger en de vraag lager. De huurprijs van een huurhuis daalt hierdoor waardoor het aantrekkelijker is om een huis te huren in plaats van een huis te kopen in laagconjuctuur.
Ik vond dit examen prima te doen vergeleken met vorige jaren. Wel vaak een vage vraagstelling en de meest voorkomende dingen zoals elasticiteit en pay off matrix etc kwamen er niet eens in. raar examen maar ewaja hopen op hoge n term
Bepaalde onderwerpen uit de syllabus kwamen niet terug, teksten bij vragen waren veel vager dan die uit examens van voorgaande jaren en onderwerpen waarop ik niet voorbereid was kwamen wél in het examen.
Ik heb een vraag als ik een examen in de tweede tijdvak moet inhalen heb ik dan nog recht op herkansing voor een toets die ik al in de eerste tijdvak hebt gedaan of niet ?
Ik heb wat domme fouten gemaakt zoals ipv de koopkracht formule gebruiken de indexcijfer formule gebruikt en bij de vraag over maximale omzet in welk vak heb ik de maximale winst gelezen ipv de maximale omzet. Ik vond vraag 12-13 erg vaag want ik heb dat op school niet uitgelegd gekregen met het spel theorie dus ook al een klacht ingediend. En vraag 28 was heel vaag
Mijn oom is economie docent en heeft mijn examen nagekeken( ik had mijn antwoorden overgenomen einde van het examen). Met N-term 1,4 zou ik 7,1 hebben.
Examen was kei goed te doen, wel heel erg anders dan de vorige examens, dit was wel verwarrend. Wel veel leeswerk en weinig zelf toepassen. Je had dit examen zelfs goed kunnen maken als je een beetje de stof had doorgelezen en niet echt geleerd.
Economie was echt een hel vandaag zeg..
gesproken
Nee, toch hè! Misschien valt het wel…..hoop ik! Waren er geen vragen waarvan je dacht: die weet ik zeker!?
@@docenteconomie geen een vraag waarvan ik dacht deze weet ik zeker.
@@docenteconomie zaten wat vragen tussen die heel vaag waren en je te weinig informatie kreeg om te beantwoorden
@@jamiederijke3434als je 0 vragen zonder zekerheid hebt kunnen beantwoorden is er ook wat fout gegaan
Verschrikkelijke toets, vooral die vragen over het pensioenfonds. 22, 23, 25 en vraag 13 was een stapel vraag op vraag 12
Ik werd gewoon boos omdat de helft van de toets daar om ging, yusu elke keer hetzelfde uitleggen
Doorwerkvragen zijn altijd erg vervelend. Ik snap wat je hebt bedoeld.
@@IlaycanArslan Yupp, doe ook ff klacht indienen
@@docenteconomie Ik dacht eerlijk gezegd dat dat niet eens echt mocht, oftenminste mij is altijd verteld dat je niet wordt aangerekend op dooreken fouten of vervolg vragen
ik verwacht n term van 24
Hahaha 😅
Dit examen was me echt veel te moeilijk. Bij sommige vragen is het ons echt enorm moeilijk gemaakt. Het sloeg echt nergens op. De vraagstelling was soms ook echt heel vaag en bij vraag 4 had je 2 opdrachten die enorm op elkaar leken (over AOW module 6)
Ik snap de verwarring. Het is inderdaad veel leeswerk. Ik duim voor jullie!
ik vond t examen niet te doen hoor. heb echt hard geleerd en vroeg begonnen ma toch was dit best lastig
Ja, er kwamen ook onderwerpen voorbij die ik helemaal niet zag aankomen.
Ik had niet geleerd en vond t toch aardig makkelijk
Ik was vanochten begonnen vond t best wel te doen eigenlijk
vorige examens gemaakt (gemiddeld cijfer van 6,5 met n-term van 0), vond dit examen stuk moeilijker, kwam totaal niet overeen met voorgaande examens... helemaal die spelboom vragen (ik heb havo 4 gedaan in 2021 en toen kwam dit hele onderwerp niet eens aan bod dus wist niet eens dat het bestond), ben bang dat het een onvoldoende gaat zijn door deze redenen
vond het examen niet perse heel moeilijk, maar vooral heel anders dan andere examens waardoor er veel dingen inzaten waar ik weinig tot geen tijd aan besteed heb. daarnaast vond ik de vraagstelling bij veel vragen aardig vaag en moest ik vaak 3 tot 4 keer lezen. ben vorig jaar gezakt maar had een 8,5 voor het economie examen, en vond deze echt een stuk lastiger dan vorig jaar.
Ja, het gaat zeker ook om begrijpend lezen in dit examen. Misschien nog meer dan in andere jaren.
wellou n term 1 gap
idd wat poept deze guy met zijn makkelijk examen
Makkelijk 💀💀💀
examen van 2023 was heel erg veel makkelijker dan het examen van dit jaar. ik denk echt niet dat de n-term onder de 1.1 zit als ik zo om me heen hoor en zie wat mensen ervan vonden en geantwoord hebben.
Ik hoop het voor jullie!
Meneer dit was echt een verschrikkelijk moeilijk examen tering niet te doen
Stom zeg! Hopelijk valt het toch mee.
Nooit 0,8 denk eerder 1,4 ofzo
We wachten af 😄
Economie is altijd t onverwachte verwachten en k vond de vragen heel vaag. Als die N term omhoog gaat heb k miss een voldoende🙏🏼
N term wordt 2,0 dan heb ik 6,8 💯
Hoe weet je dat 😭😭 de correctievoorschtift is er nie eens
@@Dailyclipsi economie met jos
Ik had voor het examen van 2023 voor tijdvak 1 en 2 cijfers van 8,7 en 8,9. Maar dit examen was heel anders en lastiger. Er zaten een paar hele makkelijke in en de rest was gewoon een beetje vaag. Dus ik mag toch wel hopen op een iets hogere n term toch?
ik heb de examen van 2023 gemaakt om te oefenen met een n-term van 1,9 en ik had voor 2023-II een 7,7 en ik vond dit examen een stuk vager en iets lastiger
Helemaal mee eens ik vond die van 2023 makkelijker dan deze
Dat stukje over vaag snap ik wel. Dat krijg ik meer terug van leerlingen.
Ik vond het eigenlijk best moeilijk en heb ook geeen idee wat ik heb ingevuld
Hij was kapot moeilijk
Hopelijk valt het mee voor je. Veel succes met de rest van je examens!
wat verwacht je voor vwo?
die oneindig aantal vragen over pensioen waren verchrikkelijk
ong ong
Wel oke te doen, vraag 2 en 3 lastig te interpreteren, voor de rest wat snelheidsfouten ben ik bang. 46-50/58 zou moeten lukken, dus zeer tevreden
hopen op een 5,5 voor dit examen zo dramatisch was het...
vraag 21 tm 24 leek zo erg op elkaar, maar net één ander woord...Als je vraag 21 al fout hebt dan heb je t/m vraag 24 ook fout... Pff
Ik begrijp wat je hier bedoeld hebt. Dezelfde begrippen worden gevraagd maar ze vraag steeds een andere oorzaak te benoemen. Hopelijk pakt het examen goed voor je uit! Ik duim mee!
dit moet wel een N-term van 62 worden
Dat zou wat zijn hè 😅
Vond het echt een heel lastig examen, vond met oefenen vorige examens veel makkelijker.
ik heb 2023 tijdvakl 2 gemaakt en in 1.5 uur een 9.3 gehaald, deze toets was naar mijn mening veel moeilijker
Jammer 😔
Iedereen vond het slecht gaan dus nooit 1 of lager, denk eerder tegen de 1,2/3
Ik ben ook reuze benieuwd. Heel veel succes met de rest van je examens!
wie is iedereem boaa whatthe hell boa
Na de toets heb ik besloten om mijn totale focus en tijd te besteden aan het leggen van tegels
Dat is ook heel verdienstelijk werk 😄
Best wel te doen zegt meneer, 3 vragen die hetzelfde antwoord hadden… rekenen wat onmogelijk was en woorden waaar ik nog nooit van heb gehoord
Had je wel een woordenboek meegenomen?
Bij een vraag moest je letterlijk doorrekenen met het antwoord van die vraag daarvoor dus als je die niet goed zou hebben heb je beide fout? was echt een vaag examen
Nee, niet altijd. Soms hoef je een doorwerkfout niet fout te tellen. Ligt net aan het correctievoorschrift.
@@docenteconomieHet ging om het maken van zo’n spelboom en daarna het kiezen van de meest optimale keuze, dus je kon ook niet echt “doorrekenen”
vorig jaar de nterm van 1,8 vlgm dan moest deze toets 3,6 hahahah hij was zoveel moelijker dan vorig jaar
Vorige examens waren veel makkelijker. Het was niet te doen. Termen die we nog nooit behandeld hebben gehad. Veel te moeilijk 😢
ik vond het examen over het algemeen te doen, alleen soms hele vage vragen die nergens op sloegen, onderwerpen waar de meeste leerlingen niet veel aandacht aan hebben besteed bijv groen bpp maar vragen over onderwerpen zoals conjunctuur zat er niet/amper in.
Gelukkig was het voor je te doen. Succes met de rest van de examens!
Ik vond vooral dat vraag 28 onduidelijk was en zaten wel een paar instekers in zoals de vraag over laagconjuctuur waarom men juist gaat hiren ipv kopen/lenen… ik zou denken rente is laag dan lekker hypotheek pakken en kopen ipv huren 😂
Rente is juist hoog
rente is dan juist hoog dus gaan ze huren want lenen gaat veel geld kosten
Daar was t vgm dat in een periode van laagconjunctuur je niet zeker weet of je die baan wel houd, en dat kopen dan ongunstig is omdat je als je je baan kwijtraakt met heel veel schulden zit, daarom is huren beter.
Mijn antwoord was doordat er een lage rente was in laagconjuctuur is er een hogere vraag naar koopwoningen waardoor de prijs van koopwoningen stijgt, hierdoor is het aanbod van huur huizen hoger en de vraag lager. De huurprijs van een huurhuis daalt hierdoor waardoor het aantrekkelijker is om een huis te huren in plaats van een huis te kopen in laagconjuctuur.
@@men-om6ue nee want bij laagconjuctuur willen ze juist dat mensen gaan besteden ipv sparen
Ik vond dit examen prima te doen vergeleken met vorige jaren. Wel vaak een vage vraagstelling en de meest voorkomende dingen zoals elasticiteit en pay off matrix etc kwamen er niet eens in. raar examen maar ewaja hopen op hoge n term
Allemaal klagen heel gauw!!!
Huilen was het.....
Erg jammer!
Uw examentraining videos hebben goed geholpen dankuwel.
Meer dan graag gedaan 😄 succes met de rest van de examens!!
Ik heb een aantal oude examens gemaakt en ik vond die allemaal veel makkelijker dan deze😔 hij was echt enorm lastig
hopen op een 4,5!
Examen was goed te doen spel boom sloeg nergens op, maar alsnog hopen op een n term van rond de 49
Weet u de reden dat de antwoorden er nog niet opstaan?
dat is omdat dit jaar docenten ook naar de antwoorden gaan kijken om te kijken of ze fouten vinden of verbeterpunten ofz
Bepaalde onderwerpen uit de syllabus kwamen niet terug, teksten bij vragen waren veel vager dan die uit examens van voorgaande jaren en onderwerpen waarop ik niet voorbereid was kwamen wél in het examen.
Jammer dat net de zaken in het examen zaten waar je minder over wist 😔
Ik heb een vraag als ik een examen in de tweede tijdvak moet inhalen heb ik dan nog recht op herkansing voor een toets die ik al in de eerste tijdvak hebt gedaan of niet ?
ligt eraan waarom je moet inhalen als je ziek was met een doktersbriefje mag je vlgm inhalen en herkansen
Ik heb wat domme fouten gemaakt zoals ipv de koopkracht formule gebruiken de indexcijfer formule gebruikt en bij de vraag over maximale omzet in welk vak heb ik de maximale winst gelezen ipv de maximale omzet. Ik vond vraag 12-13 erg vaag want ik heb dat op school niet uitgelegd gekregen met het spel theorie dus ook al een klacht ingediend. En vraag 28 was heel vaag
Jammer van het arceren en het verwarren van maximale omzet met maximale winst…..
deze n-term was niet goed te doen. Ik heb op school en uit mijn boek nooit uitleg gehad over de speldboom en over stimulaan spel
mijn economie docent heeft hem ook gemaakt toen wij hem hebben gedaan en hij zei dat hij hem moeilijk voor ons vond
Ja, ik krijg ook wisselende verhalen te horen van leerlingen. Ben benieuwd….
Als vorig jaar en jaar daarvoor 1.9 waren is deze 2.6
Huilen dat ik het moest maken lachen dat ik er vanaf ben...
Hahaha dat kan ook natuurlijk 😂
Jongens zo moeilijk was het ook niet hè nterm 1,3 is wel prima
Ik denk eerder een N term van 3 dan van 1 als ik hem met vorig jaar zou vergelijken
Hoeveel punten aftrek krijg je als je bij vraag 2 en 3 niet had gezien dat de inflatie ten opzichte van het vorige jaar is?
Afwachten op het correctievoorschrift…
@@docenteconomie net bekeken vraag 3 vervallen dus maar 1 punt verloren op vraag 2. Heb waarschijnlijk 7.8 ongeveer met nterm 1 dus dat is wel lekker
@@Robinh377Dat zou een heel mooi cijfer zijn 😄
Ik vond een deel heel lastig en een ander deel heel makkelijk dus hopen op een 5 of hoger dan slaag ik
Ik hoop het ook voor je! Succes met de rest’
Ik denk dat de n term eerder nog 2,5 wordt dan 0,8
We zullen afwachten wat er gaat gebeuren 😄
Als er verzwaring is hebben mensen een 2💀💀
komt er ook een video voor vwo?
Ik heb het examen nog niet kunnen bekijken. Ik denk dat Jos straks een uitgebreide analyse online zet. 👍🏽😄
Was te doen maar uiteindelijk viel ik wel in slaap door de hele tijd dezelfde vragen te beantwoorden bij dat pensioenfonds😭
Ja, dat snap ik helemaal haha
Mijn oom is economie docent en heeft mijn examen nagekeken( ik had mijn antwoorden overgenomen einde van het examen). Met N-term 1,4 zou ik 7,1 hebben.
Dat zou erg netjes zijn!
Dit examen was echt een nachtmerrie
Examen was kei goed te doen, wel heel erg anders dan de vorige examens, dit was wel verwarrend. Wel veel leeswerk en weinig zelf toepassen. Je had dit examen zelfs goed kunnen maken als je een beetje de stof had doorgelezen en niet echt geleerd.
Fijn om te horen dat het bij jou (gevoelsmatig) goed ging 👍🏽😄
N term ayo pause??!!
Stuur klacht voor n term omhoog
Ik hoop op een voldoende
Ik duim mee 😄
Wat denkt u dat de maw havo n term wordt?
Niet te doen gewoon die toets
Vraag 24 en 28 snapte ik niet, maar de rest was inderdaad niet heel lastig.
Fijn om te horen 😄
Het was echt niet te doen dit examen
Jammer om te horen! Hopelijk pakt het toch goed uit voor je!
Er was geen 1 rekenvraag?
Hij ging zo slecht bij mij😂😂
Jammer zeg!! 😔
IK HOOP ZO ERG NTERM 1,5 OMD ANDERS GA IK MEZELF HANGEN
economie was oprecht niet te doen, leek totaal niet op andere eco examens
Ik dacht dat ik het heel goed had gemaakt behalve rekenvragen nou heb wsl een 5 ofzo
Hopelijk valt het tijdens het nakijken toch reuze mee. Succes met de rest van de examens.
sowieso hoger dan 1 gasttt
Ik hoop het voor jullie 😄
Ik vond m verassend goed te doen hoor
Gelukkig!
makkelijk examen man
Gelukkig 😄
@@docenteconomie kwam door jouw uitleg🙏
vond m best priema te doen, denk laag 6je
Gelukkig!!
Ik denk dat je toch wel heel negatief bent met de n-term
Ik hoop voor jullie dat die natuurlijk wat soepeler wordt….maar dit is slechts mijn mening ☺️
kheb m goed gemaakt maar hij was zeker niet makkelijk.
Gelukkig! Succes met de rest van je examens!
huilen
Oei, hopelijk straks toch lachen als je te horen krijgt dat je geslaagd bent 😄