Concernant les interviews d'Emmanuel Macron et Valérie Pécresse, je sors une vidéo dédiée jeudi pour répondre à toutes vos questions. Merci pour votre confiance ! 🙏🏻
C'est toujours navrant que quasiment tous les candidats de droite pensent qu'augmenter les heures de telle ou telle matière va magiquement relever le niveau général des élèves alors que c'est assez évident que c'est avant tout des problèmes pédagogiques ou même logistiques qui posent potentiellement problème. Si en plus les heures supplémentaires en question sont rajoutées par dessus les heures déjà existantes, le tout avec l'omniprésence des devoirs à la maison en prime, autant dire qu'à ce niveau là j'ai même plus l'impression que le niveau va d'autant plus partir en vrille tant cela peut fatiguer les élèves sur le long terme.
Ce n'est pas un pari mais une décision basé sur une étude avec des stats. Je pense néanmoins que ce choix est mauvais pour ceux qui ne s'intéresse pas à ces matières
C'est vrai que le système éducatif est à revoir de fond en comble. Leur méthode de "toujours plus de travail" ne marche juste pas. Au lieu de simplement augmenter les heures de cours (pour pas trop se fouler à réfléchir sur le sujet) on devrait prendre exemple sur des pays comme la Finlande, là on aurait une chance d'avoir un système qui tient la route. Yannick Jadot doit être le seul à s'être un peu creusé la tête pour nous sortir un bon système éducatif.
@@calypsotm5465 La seule à ne pas proposer d'absurdité sans nom au sujet de l'éducation est Mme Arthaud. C'est marrant quand on interroge les gens qui bosse dans le milieu les discours deviennent sensé... Qui l'eu cru...
Les inégalités en matière d'éducation viennent des inégalités de situation, d'éducation des parents et de socialisation. Lisez du Bourdieu vous comprendrez. Le fait que 100% des élèves dans les lycées privés catholiques réussissent leur bac alors que dans certains quartiers populaires le taux est entre 60 et 70% est l'exemple parfait. Ces jeunes de lycée privé viennent de milieux éduqués, fortunés et cultivés la plupart du temps. Ceux qui ne réussissent pas ont souvent des familles en situation de difficulté sociale ou économique, habitent souvent des coins moins bien desservis et sont moins encadrés par leurs établissements qui manquent souvent de moyens. Tu ne vas jamais réparer l'éducation en demandant plus d'heures de tel ou tel matière, tu fais les investissements nécessaires pour limiter les inégalités à la source et pour mettre tous les établissements scolaires au niveau du privé.
Simplement pour rappeler pourquoi certains veulent une augmentation du SMIC et d'autres une augmentation des primes c'est simplement parce que les primes ne sont pas prises en compte dans le calcul des retraites. Voilà, à la retraite toutes ces personnes verront simplement leurs revenus chuter drastiquement car tout leur pouvoir d'achat reposait en fait sur ces primes non prises en comptes.
Le calcul est bien moins tordu que ça. Les primes ne sont pas taxes de la même façon qu'une augmentation du salaire. Que ce soit pour l'employeur ou l'employé. Donc c'est une façon d'augmenter le pouvoir d'achat sans taper sur l'entreprise. C'est quand même basique, ça fait peur de voir qu'une mesure aussi simple soit aussi mal comprise, qu'on soit pour ou contre.
@@josoler Ca fait peur de voir quelqu'un qui ne comprends pas le principe d'une cotisation sociale. C'est un salaire différent. Plus de cotisation, baisse du salaire (différé) ... C'est quand même basique.
C'est vraiment bizzare de sortir un programme à 15 jours de l'élection. On a l'impression qu'il a attendu de voir les débats sur les autres programmes et à ensuite fait son marché. C'est bizzare de l'entendre dire je vais faire ci ou ça alors qu'il était là depuis 5 ans et qu'il n'a même pas fait son programme de 2017, rajouter plus de math en sachant que c'est lui qui l'a réduit...
@@wallibeurre5484 Macron, le candidat du "en même temps", je ferme plus de 5000 lits d'hôpitaux pendant la pandémie et suspend le travail de 7000 à 15k de soignants mais en même temps je veux que l'on embauche plus de soignants pour les hôpitaux
Ca arrive de prendre une décision et de voir que ca marche pas, perso je trouve bien qu'il revienne sur sa décision de laisser les maths dans le tronc commun
C'est la même personne qui est aujourd'hui au pouvoir donc il faut pas s'attendre à des miracles, il n'a pas fait grand chose pour les pauvres ou la classe moyenne pendant son quinquennat, c'est pas demain qu'il le fera. Il est de droite donc du côté des riches. Les gens ont voté pour lui il y a 5 ans uniquement car il était "jeune et dynamique", aujourd'hui peut être qu'ils voteront mieux…
@@Distrido75 Le problème de la classe moyenne, c'est qu'une bonne part de ceux qui la composent sont persuadés qu'ils pourraient être les riches de demain... Du coup beaucoup préfèrent des mesures libérales plutôt que de la redistribution :/ Et finalement ils terminent incinérés, car ils ne sont toujours pas riches, et que la concession au cimetière coûte trop cher.
@@Distrido75 remarquez bien que les soi disant socialistes n ont rien fait non plus ... Et ils on un sacré paquet de pignons aussi. Les chanteurs , les acteurs , les sportifs, les gros patrons soi disant de gauche ont du fric pour leurs 4 générations à venir ...tous et toutes des nombrilistes. Tous et toutes.
Le smicard galère avec les chèques énergies, les allocations logement, les réductions d’impôt, les aide à l’achat d’un véhicule, la prime a l’emploie, la prime rentrée et de Joël si tu a des enfants etc etc…imagine si tu étais smicard dans un autre pays d’Europe ;) les gens vivent juste au dessus de leur moyen. Suffit de voir certaines voitures garer au lidl pour comprendre qu’il y’a un problème chez beaucoup
@@frenchempiremapper4419 Exact, et y a aussi une 4eme raison à coupler avec la 3eme, faut prendre en compte le contexte international, avec 3 "gros" candidats qui sont très complaisants avec Poutine, pour ne pas dire plus. Mention spéciale à Marine Le Pen qui félicite chaleureusement le président hongrois, un homophobe raciste notoire qui a été facilement réélu puisque l'opposition a eu très peu de temps de parole.
@@einsenhorewinquist1894 Franchement complaisant avec Poutine ou non je vois pas ce que sa change car bon perso j'ai pas envie d'aller faire la guéguerre en Ukraine
@@einsenhorewinquist1894 En disant "être complaisant avec les russes" j'imagine que tu pense certainement pas a Macron prêt a céder 20% du capital de GEAST (frabiquant centrale nucléaire Arabelle) a l'entreprise du nucléaire russe Rosatom ? Et qu'il avait vendu des armes à la Russie jusqu'en 2020 ?
@@einsenhorewinquist1894 j’espère que tu n’accuses pas JLM d’être complaisant avec Poutine, ça serait quand même culotté (mais Pecresse l’a fait donc bon..)
8:50 Macron c'est bien le candidat du "en même temps" : je félicite la réforme de Blanquer (qui retire les maths du tronc commun) mais en même temps je veux remettre les maths dans le tronc commun
Aux vues des études comparant des élèves bénéficient de ces cours à des élèves qui ont arrêté les maths en première je me demande si blanquer et tous ceux autour avaient véritablement connaissance du sujet pour prendre une telle décision, moi même élève en première avec la spé maths mais d'un niveau que je qualifierais médiocre par ma désimplication depuis le confinement, j'aurais peut-être pu choisir une autre option mais voilà j'ai conscience de tous ses apports en matière de réflexion et de logique donc je n'aurais pas pu me résoudre à les mettre de côté et j'en veux un peu à ces politiques de prendre certaines décisions au pil au face.
si on a décroché des maths depuis la primaire, sachant qu on a pas de maths dans toutes les écoles sup, autant cesser le massacre (surtout vu ce qu on voit au lycée qui est clairement poussé) mais comme certains veulent ingé/médecine et au vu des reac des parents, il ajuste sa réfotme. tant mieux s il se remet en question
@@jadetgn5361 surtout McKinsey qui leur a conseiller d'enlever et puis de remettre les maths 😁😅🙃 (je taquine mais on en est pas loin) Ils se remettent en question mais Macron se félicite toujours de ça réforme, qu'ils disent que retirer les maths étaient une mauvaise idée et donc on va la remettre pk pas, mais là ils ne n'assument pas. C'est pour ça que je dis que c'est le candidat du "en même temps"
@@jadetgn5361 dans les écoles sup il y a pas de maths ? Et puis même dans la vie courante ce serait sympa de comprendre ce que sait que les courbes du covid
Xd la vidéo avait juste pour but de faire passer un message sur les gestes barrières par un autre biais que les médias classiques. Et puis on catégorise pas un homme politique en fonction d’une pauvre vidéo innocente. En revanche quand des candidats sont mis en examens, sont accusés de viols, refuse d’aider des centaines de milliers d’humains en danger et en détresse la c’est rien
@@cyr05 Macron a nommé 2 ministres accusés de viol KAOU et il a mis des centaines de milliers de gens dans la misère sans parler de ceux éborgnés et mutilés en manif....une répression sans précédent en France !! Une pauvre vidéo innocente...wahou Et en on parle des vidéos "innocentes" réalisées à l'Elysée avec NOTRE argent par le Président Innocent Macron et son porte parole qui invite des YT très jeunes et très peu politisés pour leur foutre sa doctrine (et à travers eux pleins d'autres jeunes) dans le crâne ? Avec de l'argent INNOCENT public évidemment Macron a explosé les budget communication de l'Etat pour faire sa propagande, comme il le faisait déjà en étant Ministre pour être élu. L'innocence incarnée
@@cyr05 ok ça se voit que tu est pas très maligne biensur que macron a proposé la vidéo pour paraitre cool auprès des enfant ado dont je fais partie et au jeune adulte qui sont débile et qui ne connaisent rien et sont tous des pros macron
Purée mais le RSA sous condition, c'est vraiment la plus grosse douille quoi. A quel moment quand t'es à 500€/mois, tu peux te permettre de faire des trajet chez toi/formation? Bouffer hors de chez toi? Prévoir de te payer le permis?
Sans compter les effets les plus pervers de son idée, que se passe t'il si, comme pour le travail, trouver un stage/formation/activité compatible est impossible ? Selon le lieu d'habitation et les moyens de chacun c'est parfois impossible, on habite pas tous en grande ville... Au passage quand je vois pendant mes études comment il était difficile de trouver un stage de quelques semaines/mois même non rémunéré, j'ai vraiment du mal à croire que rejoindre des entreprise pour une durée indéterminé soit possible... Ou même une formation, à moins d'investir des budget colossaux pour encourager ça, ce qui au final coutera plus cher que le RSA... Sa mesure me semble démente dans l'état actuel...
Un candidat qui ne défend en rien les classes populaires mais qui défend les intérêts des classes dominantes car elles n'en ont rien à cirer des Français CQFD
Juste pour rappel: Darmanin, Dupont Moretti, Kohler, Benalla, gilets jaunes eborgnés, convention pour le climat à la poubelle, McKinsey, Delevoye... Et certainement bcp d'autres choses, votez en conscience les amis..
Affaire de rugy, réforme des retraites catastrophique, baisse des APL, refus d'allonger le congé pour les parents qui perdent un enfant, affaire Griveaux, mensonges de sibet
Le deal Pfizer-Nestle, l'affaire Alstom, l'affaire Sineb Redouane, , les hôpitaux et les Ephad appauvris, la gestion de la crise covid, la fausse déclaration de patrimoine (un patron qui ne paie pas ces impôts c'est quand même fort), des milliardaires toujours plus riches...Il a divisé notre pays sur tout les sujets. Il a bradé nos entreprises publiques. Macron c'est une honte il ne devrait même pas avoir le droit de se représenter, il devrait être jugé. Il fait tant de mal à notre pays.
@@amo8509 privatisation de la française des jeux, délégation de la gestion des retraites par blackrock, affaire alstom, sans oublier les confinements, et le pass sanitaire, qui devrait refaire surface s'il est réélu (bien qu'il soit encore présent dans le domaine hospitalier)
Et beaucoup de jeunes continuent de voter pour lui, ça n’a absolument aucun sens… Surtout avec ce qu’on sait sur l’environnement aujourd’hui 😔 quel désastre, quelle tristesse
C’est surtout les gens s’intéresse pas à la politique.... Ma grande sœur (ses camarades de la fac de droit parisienne aussi) et mes parents vote Macron (mon père a hésité avec Mélanchon). Et quand je dis que je vais voter Mélanchon c’est limite si on considérait que j’avais pas d’esprit critique. 😒
@@kayav4711 Réponds leur que le vrai extrémiste, c'est macron. Extrémiste du libéral, où seul le marché dicte sa loi, et si vous faites bcp de débats politique, vas sur "Macron watch" et prends avec toi une petite liste de toutes les anneries que Macron a pondu sur les 5 dernières années.
@@baguetteDuGame ah mais ils m’ont jamais traité d’extrémiste, mon père est très ouvert d’esprit et ma mère s’y connaît peu en politique... ;) Seulement il préférait que je vote Jadot quoi, moi aussi mais la planète ris de mes convictions politiques 😐
Oui, faisons comme l’Allemagne, fermons les centrale nucléaires et allumons les centrales thermiques au gaz, charbon ou autres énergies fossiles 👍 Critiquer le nucléaire au nom de l’environnement c’est pas mal hypocrite, c’est une des technologies qui est la plus respectueuse de l’environnement 🙂 Pour moi c’est ça être déconnecté de la réalité.
Le peu que j'en ai écouté, désolé Hugo, c'est pas ta faute, c'est son programme, sonne exactement comme son ancien programme, à savoir plein de choses qu'il dit pour attirer différents publiques d'électeurs, mais dont il ne gardera que le pire et fera l'inverse de ce qu'il dit sur le reste.
Pathétique, tu n'es ni président ni avoir fait face à un quinquennat aussi difficile que lui . Il faudrait vraiment que les jeunes français sur internet soit un peu plus critique et essaie de comprendre un peu les choses
@@gc6400 Bruh... Son programme c'est un torchon pondu par un cabinet de conseils avec lequel il se torcherait le cul si ré-élu, de la même manière qu'il s'est torché le cul avec le dernier au lieu de l'appliquer. On a tout un tas de témoignages de ses anciens collaborateurs qui confirment que le man a 0 intégrité et qu'il dira juste ce qu'il faut pour être élu, que derrière il n'avait jamais l'intention de gouverner avec les valeurs qu'il revendiquait, et que tout ce qui l'intéressait c'était le pouvoir et l'argent. Va pas me dire d'essayer de comprendre les choses en sur un ton infantilisant alors que je suis renseigné et que c'est pas avec un QI de 140 que je vais me faire baiser à croire tout et n'importe quoi sans preuve, fondement, ni contexte ainsi qu'une analyse personnelle des actions et paroles à l'état brute. Ton Macron dit l'inverse de ce qu'il disait durant sa campagne sur pas mal de sujets, alors même qu'il disait de certaines de ses prises de positions actuelles à l'époque, qu'elles seraient hypocrites. Donc lui-même se dit hypocrite. Que veut-tu de plus ? Qu'il vienne chez toi te mettre un baton dans le fion bien profond pour que ce soit physique, très personnel, et plus une métaphore d'incidence plus ou moins directes sur toi ? Parce que qu'on soit clair : tu peux lui sucer la teub autant que tu veux sur Internet, il s'en fout de toi, tu es dans ce qu'il qualifie de "rien". Il va prendre ton vote aujourd'hui, et te niquer demain.
merci pour le recadrage. Ce candidat n'est pas comme les autres, il est illégitime et devrai dans une démocratie digne de ce nom être mis en examen. Ah oui j'oubliai aussi Mme Pecresse, qui fait voter les morts et les chiens pour gagner sa primaire ! On est dans un Pays de fous et y'en a beaucoup au sein des "élites politiques", sauvez-le dimanche ou préparez-vous à subir !
Argent pour l'armé mais pas pour les hôpitaux et que le pharmacien donne l'ordonnance si il n'y a pas de médecin ! Plus de RSA sans 20h semaine, mais 20h semaine pour 500€ c'est un peu de l'esclavage quand même ! Il faut souvent une voiture pour se déplacer bientôt le rsa te payera juste le plein pour aller faire tes 20h .... Travailler plus , plus longtemps ! Super le programme je vote pour lui .....
au vu de la situation en ukraine, c est plutot pas mal de réinvestir dans la défense. un pharmacien est en mesure de renouveler une ordonnance, il a fait 6 ans d etude sur les medocs! et ca faciliterai les choses conditionner le rsa a un travail dissuaderai de toucher le rsa et forcerait les gens a chercher un vrai emploi (plu de profiteurs) bon sauf qu il y avait pas que des profiteurs. travailler + semble normal: vu le vieillissement de la population d ici 30 ans la retraite devra être repoussée donc autant le faire maintenant pour limiter la casse
@@jadetgn5361 les gens qui touchent le rsa ça peut être des gens qui travaillent en auto entrepreneur. Je t'invite à essayer d'avoir une vie normale avec 500€/mois et te consacrer sur ton projet pro, puis ensuite de faire ça en travaillant 20h par semaine en + sur un projet qui est pas le tien, et ensuite on en reparle.
@@jadetgn5361 quand le mec au RSA prendra ton boulot pour 500€ tu seras servi. La Russie n'arrive pas à prendre l'Ukraine alors la France... Puis même c'est pas une raison pour sacrifier l'hôpital où faire travailler les personnes âgées toujours plus longtemps... Pour l'ordonnance oui un pharmacien pourrait le faire mais cela n'excuse, ni régle les déserts médicaux mais confirme la future inaction de ce gouvernement d'incompétents
@@jadetgn5361 je vois pas en quoi plus d'arme éviteront une guerre, il y a d'excellente raison pourquoi un médecin et un pharmacien ne font pas les mêmes études c'est pas le même métier. Au lieu de demander à des gens de se débrouiller en faisant qq choses pour lequel ils sont pas formés il pourrait juste bouger le numerus closus arrêter de supprimer des lits et investir plus dans la formation des soignants mais bon. Alors le RSA mdrrr pousser les gens à travailler quelle blague. Tu crois les gens sont heureux à 500€ par mois ? Non. Il y a 6 millions d'inscrits au pôle emploi et 300k emploi disponible en France. Macron va créer du chômage en repoussant l'âge de la retraite et propose des mesures stupides qui consisterait à forcer à travailler les gens qui viennent souvent du pôle emploi ou qui on un problème majeur dans leur vie (handicap,maladie etc.). Par ailleurs les avancées sociales sont allé vers la diminution du temps de travail et on permis une plus longue vie mais la tendance c'est inversée les conservateurs ont décidés de repousser l'âge de la retraite à 62 ans alors même que 62 ans et l'âge moyen de la fin de vie en bonne santé chez les plus pauvres
J’ai du mal à croire qu’il soit sondé à 26,5%, j’ai le pressentiment qu’il va prendre un revers au premier tour. Au vu de son quinquennat je ne vois pas comment il pourrait mobiliser autant de monde qu’en 2017. En prenant en compte le fait qu’il ne bénéficie plus de l’aspect « Nouveauté » comme en 2017 et que le vote dit de barrage n’est plus quelque chose auquel les français vont se référer, j’attends ce premier tour pour voir les résultats car ça risque compliqué pour lui de reprendre le rôle du candidat par défaut. Et merci Hugo pour ce gros travail abattu pour les présidentielles ! Tellement mieux que les autres journalistes de chaînes continues !
Je sais que tous les complotistes vont me tomber dessus c'est pour je ne répondrai plus sur ce commentaire mais arrêtez de croire que tout est complot contre vous, même si la démocratie est défaillante sur certains points il ne faut pas oublier qu'on est toujours dedans Rien que le fait que vous puissiez parler prouve que ce n'est pas un complot
Il y a un vote de barrage pour les deux principaux candidats, Macron et Lepen. Avant c'était un barrage exclusivement contre Lepen. C'est ce qui fait que se sera plus serré.
Voter pour un candidat avec de tels mesures c’est louper notre dernière chance de changer à temps notre style de vie vis à vis des catastrophes climatiques à venir
La France c'est moins d'1% de la population mondiale, et encore moins en impacte climatique (merci le nucléaire) Donc notre impact sur les catastrophes climatiques tu la calculé comment ?
@Claire Pradel il veut miser sur le nucléaire et en même temps il a fait fermer fessenheim qui était la centrale la plus sûre de france hein aller bisous c'est beau les promesses
Le GIEC (groupe d'experts indépendants sur le climat) nous donne 3 ans pour agir avant que les dégâts climatiques soient irréversibles. Voter pour Macron (ou Marine Lepen d'ailleurs) c'est laisser tomber notre dernière chance pour faire face aux enjeux climatiques, c'est nous condamner.
@@nicolastey637 conseil lecture du soir : l'avenir en commun, programme des insoumis, placé à égalité voir au dessus parfois que Jadot, par des asso comme Greenpeace, wwf ou Jankovici 😉
@@cyr05 les phrases qu'il sort très régulièrement lol, "" je veux emmerder les non-vaccinés" ,"suffit de traverser la route pour trouver du travail", ça montre déjà le méprit du personnage, y en a plein des exemples montrant que macron est hautain, prétentieux et méprisant.
@@cyr05 c est de l humour ? Lui n est pas intéressé par l argent sinon il ne ferait pas de politique. C est lui qui le dit. C est un pervers. Un voleur , in menteur , un mauvais. Si vous saviez .... Comme vous êtes novice c est pas possible.
@@cyr05 Imagine ne pas venir à son entretien d'embauche et être pris quand même. Maintenant imagine être candidat aux élections présidentielles et ne venir à aucun plateau et être élu quand même… On touche le fond des chiottes en terme de légitimité au pouvoir. Dans un monde juste il devrait être radié des élections par motif d'absence et refus d'implication, mais l'immunité présidentielle lui permet de justifier tout ça de la façon qui lui chante.
@@cyr05 refus de débattre avec les autres candidats , officialisation de la candidature très tardive , un programme sorti a la va-vite en piquant des idées, dire que les profs sont des fainéant bref la liste est longue bref un mépris social caché par de belles promesses de données 2-3 € a droite à gauche pour en sous marin faire bien manger les entreprises et les potos
Tu n'es pas sans savoir que les avis divergent sur son mandat. Trouver des sources neutres est donc très compliqué Et avant de juger, toi ou ton candidat n'aurai pas fait mieux
@@asher3940 Mieux que Macron qui à déboursé l'argent des français dans des sociétés de conseils américaines (2.4milliard pendant sont mandat) particulièrement McKinsey pour qu'ils intervient pendant la crise du Covid, à nous foutre le maximum de restrictions, maximum d'amendes! Ils ont aussi été payer avec notre argent (400millions) pour intervenir sur les APL( aide personnalisé au logement) ils ont réussi à enlever 5€ sur chaque APL, en gros ont payé des gens pour nous appauvrir c'est magnifiques la politique de Macron 💞 alors oui n'importe qui, qui aurait la volonté d'aider le peuple aurait fait mieux que ce sbire de macron
Voici un petit pavé que j'ai écrit à une autre personne dans les commentaires de cette vidéo qui considère qu'Emmanuel Macron est un bon choix en raison de son expérience de président durant les crises qu'on a vécu sous son mandat. J'en profite pour le poster dans les commentaires plus ... généraux pour rappeler exactement les raisons d'un certain dédain envers la candidature du candidat président et que ses choix n'ont pas contribué positivement à la plupart des crises en questions. J'ai une opinion en contradiction avec la tienne sur le sujet. En effet, Emmanuel Macron a eu lors de son mandat plusieurs crises à gérer et est un peu plus habitué qu'un novice en politique (ce que ne sont pas la majorité des candidats qui peuvent d'ailleurs être jugé sur leurs mandats de députés, de maire etc pour les plus anciens qui ont aussi pris des décisions durant cette crise même si bien moins visible et influant). Cependant, même si on ne peut pas mettre toutes les responsabilités sur ces épaules (les anciens gouvernements y sont aussi pour quelque chose), il a participé à causer ces crises : - Les gilets jaunes : Un manque d'attention sur les problèmes des français concernant le coût de la vie (en particulier l'essence, essentiel pour se mouvoir en particulier en France rurale, quasiment la moitié de la population tout de même) et un dégoût important du monde politique qui préfère manger du homard ou être dans l'illégalité (affaire Benalla pour la plus connu mais certainement pas la seule du mandat). Et c'est sans parler des différentes pratiques médiatiques pour détruire la réputation de nos concitoyens, leurs crever les yeux et faire un meeti- un grand débat dans toute la France où rien de grand n'a eu lieu finalement. - La covid-19 : Un cas assez particulier mais il reste tout de même fautif sur plusieurs points. Même s'il n'est pas le premier président à avoir eu pendant son séjour à l'Elysée permis la destruction du service public (et en particulier l'hôpital), il était ministre de l'économie sous Hollande et a clairement continué de détruire l'industrie restante en France (si ce n'est pas la vente aux Américains de nos brevets, Alstom bonjour). Outre des décisions foireuses (donner des stocks de masques, de blouses et autre à la chine mais devoir donner des sacs poubelles à nos soignants, littéralement, mais aussi un secret opaque sur la vente des vaccins où même les députés européens avaient des documents censurées, on peut avoir peur pour l'utilisation de nos impôts. Et je ne vais même pas parler de ses prises de paroles qui étaient littéralement des mensonges, à 2j près tout de même, qui expliquait l'inutilité du masque en raison de son inexistence (il faut bien cacher cela après tout) ! Et ensuite l'inutilité du vaccin (un des rares présidents à ne pas avoir fait une vidéo de lui se faisant vacciner d'ailleurs car il ne serait pas prioritaire alors que tous le faisaient pour rassurer leurs populations et il le savait...) car il n'y en avait pas ! ), ses prises de communications couplé à son dédain envers certaines parties de la population n'a pas permis les meilleurs choix pour notre nation. (Et pour continuer avec la destruction du service public, il a quand même déclarer récemment la fin de la redevance télé, soit ce qui permet encore un peu une certaine indépendance de la télévision public pour avoir des émissions de qualité assez neutre et non soumis au gouvernement en place décidant des budgets... Sans parler de l'université payante, soit la destruction brutale de la mobilité sociale et de certaines de nos valeurs qu'on a, ici par exemple, depuis là IIIème république !) - La guerre en Ukraine : Moins à dire sur ce sujet-là, la France n'est pas un acteur principal du conflit malgré la tentative d'Emmanuel Macron de tenter d'apaiser cette situation mais impossible en étant dans l'OTAN, ce qu'il ne comprend pas... En outre, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre assez proche de notre territoire qu'il ne devrait faire aucun débat, qu'un seul meeting et ignorer toute la démocratie... En particulier quand on n'a rien d'autre à faire que se faire prendre en photo en sweat pour imiter un président en zone de guerre pour gagner quelques voix et continuer de déshonorer la France à l'échelle internationale, les journalistes ayant bien changé d'opinion entre le début et la fin de son mandat. Résumé : Emmanuel Macron n'est, en effet, pas le seul fautif mais le manque d'attention aux personnes les moins aisées, les différents scandales, sa communication clivante (et discriminante), les différentes affaires, une réputation mondiale médiocre et une certaine incapacité à gérer les crises renforcer en amont par ses choix font du candidat président une personne ayant donné une impression généralement mauvaise sauf pour les très rares ayant profité sérieusement de ces mesures et je ne parle pas d'un pass culture à 300€ pour avoir des voix aux jeunes mais d'une aide sérieuse pour gagner quelques millions en plus. Un capitaine ayant foncé droit sur un iceberg pour le profit de quelques un en sachant pertinemment les problèmes que ça causerait est une personne risqué pour notre nation. Bien joué sinon à ceux qui ont tout lu, sinon pour ceux qui ont sauté, meh.
Pour les gilets jaunes et le meeti... pardon, grand débat. Tu oublies qu'il nous a tous consulté gratuitement, s'est torché avec pendant qu'il dépensait l'argent de nos impôts à McKinsey qui lui a donner toutes ses bonnes idées.
@@baguetteDuGame oh tu sais, même avant son arrivé en temps que président il était déjà dans l'illégalité en utilisant le budget du ministère de l'économie à des fins de représentation personnel. Donc bon, si on commence à répertorier toutes les affaires qu'il a, on en a jusqu'à 2023 x) PS : étant donner que la majorité des viewers sont jeunes et ont potentiellement l'APL, la diminution de 5€ (donner a McKinsey ce qui représente 4millions d'euros) c'est lui aussi ! Un petit rappel supplémentaire, on ne sait jamais
Macron était co-garant avec l'Allemagne des accords de Minsk qu'il n'a pas fait respecter quand Russes et ukrainiens dépassaient la ligne rouge. Il a donc déchu à son rôle de président sur ce point. Et porte une responsabilité, celle-ci est symptomatique de l'ensemble des erreurs que vous présentez: l'incapacité à anticiper. Gouverner c'est prévoir. Macron est un mauvais président. Sauf comme vous le dites pour ceux qui ont pu profiter de ses largesses ... Mais à quoi bon profiter de cela si le pays dans lequel on vie est plongé dans un climat délétère ?
Mais il a eu 5 ans pour mettre en oeuvre ses mesures !! A quoi ça sert des promesses alors qu'il n'a déjà pas tenu les précédentes ? pfff ridicule de voter pour lui.
@@colocvercleo7919 Exactement, il a fait énormément de choses en 5 ans. Entre Benalla, les gilets jaunes, la crise du covid avec des affiches à l'aéroport, la fermeture d'hopital, la privatisation de source de revenues pour l'Etat, les insultes aux français qui "ne sont rien" ou qu'il "veut emmerder", la hausse de la dette, l’afflux de +2M de miséreux, le 59.3 et autres restrictions de libertés avec des loi liberticides (interdit d'aller à l’hôpital sauf en via un camion d'urgence), le copinage avec des conflits d'intérêt comme avec Mc Kinsey (qui l'avaient aidé quand il était candidat, bizarrement), etc... etc... Tu veux que je continue ? Peu importe les arguments contre lui, une personne bornée votera quand même pour lui, car l'humain n'aime pas remettre en question son opinion ni ses convictions, même quand tout est là pour l'accabler.
Baisser les impôts c'est donner moins de moyen au service public : l'hôpital et le système de santé, la sécurité sociale, l'école et l'enseignement, le transport territorial, la culture, la justice... C'est démembrer la structure même de l'état et ouvrir nos vies et nos besoins aux lois du marché. C'est ne plus être protégé
Donner l'autorité a d'autre personne que les médecins pour les ordonnances c'est un renouvellement plus simple pour la pilule contraceptif, MAIS c'est surtout une augmentation des trafics de dr*gue comme pour le Sub utex (après c'est pas le genre des pharmaciens d'arrondir les fins de mois : comment ça y en a qui on vendu des Pass Vaccinal 200balle ?)
🥴🥴🥴🥴 la France n’est pas pauvre tkt pas petit bobo macroniste. Combien gagne tu par mois ? Pour combien d’heure ?? Et tu crois que nos impôt vont vraiment dans le service public ?? Tu crois très certainement encore au papa Noël 🥴🥴🥴
Baisser les impôts oui bien sûr 😂 En 5 ans mes impôts ont augmenté entre 10 et 12% la grosse blague... Sans compter les hausses massives des produits de tout les jours du carburant et j'en passe
Il n’y a pas eu d’interview pour Macron et Pecresse ! Encore Macron c’est compréhensible car il est président mais Pecresse pourquoi pas d’interview? A t’elle refuser ?
l'interview pourrait arriver dans les prochains jours avant les élections, Hugo avait prévenu que ce serait compliqué niveau timing (d'où le fait d'avoir commencer alors que poutou n'avait pas encore ses parrainages)
résumé de la vidéo : soit on a des mesures auxquelles on a "pas plus d'informations", soit des mesures qui existaient déjà, (ou déjà proposé y'a 5 ans) soit des mesures contradictoires aux mesures de son programme de 2017, soit des mesures qui reformeraient ses propres mesures de son quinquennat, quelle énorme blague...
corrigez moi si je me trompe mais si j'ai bien compris il propose pour le rsa qu'on touche l'argent en échange de travail ? sauf erreur de ma part ça s'appelle un emploi :l
non ce n'est pas un emploi car un emploi est payé au minimum au smic et cet "emploi" sera payé en dessous du smic mais, pour un travail quasi pareil il propose juste un esclavagisme des personnes déjà en précarité pour "pas qu'elles foutent rien" car c'est connu si t'es au chomage c'est que tu veux pas trouver d'emploi
Merci, comment croire que 30% des gens voteront pour lui, vraiment je peux pas le croire. S'il redevient président avec 5 ans d'échec, de ridicule et d'indignité dans le rôle d'un président, ce sera officiel : la France sera peuplée en majorité de moutons.
J'ai pas encore terminé la vidéo mais c'est honnêtement hyper plaisant à regarder. Même si on vient pas de la France, c'est très intéressant. Bon travail Hugo!
Laisse tomber c'est Mackinsey qui à fait ce programme. Aucune mesure ne sera appliquées si il est élu. Le SNU généralisé c'était déjà en 2017. On avait également la construction de 15.000 places de prisons, il en à fermé 7.000. Il y avait atteindre seulement 0.5% de déficit budgétaire par ans, on est à plus de 10% sur l'année dernière. Il mettait en 2017 qu'il faudrait parler un niveau B2 de français pour être naturalisé, c'est pas fait. Moins d'une mesure sur 4 à été faite pendant son quinquennat, ce type c'est une coquille vide. Il ne croit en rien si ce n'est l'argent
@@alexandredury7093 Je parlais de la vidéo et du fait qu'on peut voir les différents programmes des candidats mais merci quand même pour ton commentaire :)
@@alexandredury7093 Si tu regardes la dernière interview de Frédérique Dumas sur Blast tu verras qu'effectivement il n'avait jamais l'intention de respecter son programme.
Pourquoi la retraite à 65 ans est une absurdité : du côté économique d'abord : les entreprises font de l'agisme (ils font de la discrimination envers les personnes en fin de carrière) donc on a un marché de l"emploi qui n'engage que très peu les personnes âgées de 50ans et plus. Ces personnes qui restent sur le marché du travail sans trouver d'emploi sont donc bénéficiaires de plusieurs aides qui coûtent énormément à l'état, qui gagnerait donc à les inclure plus tôt dans le système de retraite pour économiser ces aides. (Et croyez le ou non mais c'est Macron lui même qui avait cet argument quand il était dans le gouvernement Hollande) Du point de vue santé ensuite, l'argument selon lequel on vie plus longtemps DONC on devrait travailler plus longtemps ne tient pas. On vie plus longtemps CAR on travail moins longtemps depuis le début du 20ème siècle. Et d'ailleurs notre espérance de vie stagne depuis bientôt 10ans car, entre autre, il n'y a pas eu de réduction du temps de travail.
Merci pour ce ptit rappel. Je rajouterai une chose : L'idée qui consiste à dire qu'il y a de plus en plus de vieux et donc que ça coute cher est vrai... MAIS il ne faut pas oublié qu'on subit le contre-coup du Baby-boom, et que celui ci se terminera autour de 2035. Donc laisser croire que c'est un phénomène durable est un grossier mensonge de sa part... et de tous ceux qui le partage.
Mais vous faites exprès ou quoi ? C’est la vie, c’est la logique, l’humain c’est comme ça. Dans les années 50 tout le monde ou presque commençait à travailler à 16-17-18 ans. Aujourd’hui une minorité fait ça et encore certaines personnes commencent à travailler qu’à 25-26-27 ans et c’est normal. Les français vivent plus vieux donc c’est juste logique. De plus le salaire minimal sera presque doublé ?? Excuses moi mais si ça c’est pas une aide considérable pour nos retraités…
Merci pour le récapitulatif, exprimé sans penchant, mais il aurait été bien de nous rappeler les propositions qu’il a déjà faites il y a 5 ans et qu’il repropose sans trop de détail, mais on l’aura surement sur le bilan?
@@jordanchevalierpro nan mais c'est un format court certe mais c'est lui qui a enlevé les math du tronc commun et il veut le remettre je comprends pas pourquoi il en parle pas
@@estellefournier1281 Il a fait bien plus de connerie que les autre effectivement, on a jamais étais aussi bas... mais c'est pas sa faute c'est a cause des méchant gilet jaune (qui étais la a cause de lui), du méchant virus et des méchant russe... bizarrement dans les autre pays sa n'a pas autant étais la catastrophe hein, sans parlez des nombreux scandale qu'il a eu dont récemment McKinsey, une belle fraude et du foutage de gueule pour la population.
Merci pour ton travail Hugo, ça nous permet vraiment de mieux comprendre, surtout pour les jeunes qui ne s’intéressent pas forcément à la politique ! Merci beaucoup !
penses tu réellement que les autres candidats proposés seront plus apte à gérer la france que lui ? si tu veux qu’on se retrouve avec des extrémistes au pouvoir et une chute totale de la france ?
@@aliciagrabinski316 perso je prefererais un mélenchon voir le pen que macron au moiuns on aurait quelque mesures pour les pauvres et pas juste encore plus les enfoncer dans la merde
@@aliciagrabinski316 mais Macron à payer avec largent des français McKinsey une entreprise de conseille américaine pour nuire au français mdr 2.4milliard de dépenser, qui aurait pu service justement aux français mais c'est ça la politique et Macron et ces copains des médias arrive bien à manipuler les plus naifs
@@tevadevoille8381 les plus naïfs ? non faut juste être résonné et censé pour savoir que tous les autres candidats ne sont pas saint mdr. Cette affaire c’est à cause de ça que tu ne votes pas pour lui? non parce que renseigne toi sur les accusations des autres stp tu deviens naïf toi même la
Au Québec, la retraite est à 65 ans depuis des années, il y a une pénurie de main-d'oeuvre (trop de poste disponibles et pas assez de monde) et les jeunes ont de la job en masse!
@@melissacourchesne2121 Ici au Québec la situation démographique est vraiment différente de celle de la France. On ne peut pas comparer. C'est justement grâce à l'immigration qu'on comble ce manque de main d'oeuvre.
@@musique367 la société française continue à vieillir qd même et le système des retraites qui fait que les actifs paient pour les vieux marchait bien quand y avait une démographie en pyramide là ça va bientôt plus tenir surtout qu'on vit plus longtemps et donc on perçoit les retraites plus longtemps
@@LucasDenize dans beaucoup de secteurs en France on manque de main d'oeuvre, et je ne parle pas des métiers "que personne ne veut", je connais beaucoup de personnes travaillant dans le recrutement qui cherchent des nouveaux diplomés pour des postes vide, aujourd'hui un jeune qui veut travailler va trouver du travail, il faut juste parfois savoir sortir de sa zone de confort pour engrenger de l'experience
@@Corentin_ Il propose une meilleure formation des professeurs. Après à mon avis, il faut changer toute l'éducation, la France est de pire en pire, les résultats font que baisser et il y a de plus en plus de décrochages scolaires... Donc bon, on verra bien mais je pense pas que juste ça ça ne changera pas
@@atol_pp6118 Alors que plus de 160 économistes ont validé son programme ? T'as raison, je vais plus allé croire le mec qui n'a pas regardé un bout d'un programme que une centaine d'économistes..
En gros son programme se résume à faire travailler plus longtemps et à corriger les défauts que son gouvernement à créer ou mis en valeur lors des 5 dernières années. Super.
Pourquoi ne pas voter Macron ? 1.) Travailler plus pour gagner moins. Il l'a lui-même dit que travailler plus était stupide. Obliger les gens à travailler jusqu'à 65 ans, alors les +55ans ont dû mal à retrouver du travail. 2.) Conditionner le RSA à 15 H de travail par semaine. Vous vous rendez compte, être payé 550€/mois pour 15H de travail par semaine. C'est moins qu'un SMIC. Superbe lui pour les patrons, ils vont préférer employer des gens qui ont le RSA pour se faire du fric. Et celui qui est au RSA ne sortira jamais de sa pauvreté car il se fera exploité d'avantage 3.) Augmenter les primes ? Et pourquoi pas augmenter les salaires dans le but de financer nos retraites et notre système de santé en même temps. 4.) Le SNU, c'est faire en sorte que les jeunes soient soumis à l'Etat. On va obliger les jeunes à être soumis à l'Etat. Et vous avez vu combien ça coûte ? Ok refuse de financer les services publics, mais on créer un SNU qui coûtera des milliards par an. 5.) Augmenter le budget de l'armée ? A quand l'augmentation du budget de la santé, l'éducation etc... ? 6.) Macron a supprimé +17500 lits, vous croyez vraiment que c'est lui qui va résoudre le problème de tout ce qui touche la santé. 7.) Il revient sur la réforme du BAC. Va-t-il avouer que c'était un échec ? Et je peux contribuer comme ça pendant longtemps.......
rapide calcul avec la calculatrice et on voit que faire 4x15h payé au smic net (8,37€/heure) ca fait 500€ donc non c'est pas moins bien payé que le smic
@@Rachel_reicheru faisons la même chose avec ses concurents, le pen et mêlenchon mélenchon est: 1) colérique (donc pas présidentiable) 2) incohérent, illogique, manquede réflexion: il se dit pour augmenter les salaires des "petits" mais fait une vidéo tiktok où il dénonce le prix de bananes annoncé par un marraicher à un client, qui repart donc sans acheter. (il propose un plafonement de leur prix). or, les maraichers sont loin d etre extra riche, le fait qu il se croit intelligent en disant ça en dit long sur le personnage pareil pour les députés qu on pourrait virer: aucune loi ne serait votée, on avancerait plus pareil sur parcoursup: le suprimer et on trouverait les 20 000 places dans certaines ecoles quand même, en construisant. va les construire en plein pzris, avec les logements qui vont avec. exemple concret: si tout ceux qui veulent devenir pharmaciens vont en école de pharma (et reussissent même avc 10 de moyenne) on aura trop de pharmaciens, sachant qu il existe des quotas de pharmacie par ville. ça déplace juste le problème. 3) borné/aveugle sur la question de l immigration, il feint de ne pas voir les problèmes d assimilation dans certaines villes. islamogauchiste en général (je m en fiche de l islam mais il faut empêcher certains de propager et imposer une vision faussée et extrême de celui-ci, donc ne pas nier le problème). 4) dangereux: veut donner la nationalité a tout les sans papiers. donc tout ceux d europe viendraient chez nous. toucheraient le rsa. appelleraient leurs familles. effondrement économique le pen: regarde son debat contre macron au 2nd tour de 2017
Ptdr. En étant 5 ans au pouvoir je pense qu'on peut avoir une idée de son programme. Mais à quoi bon : de toute manière il ne respecte que 25% des mesures qu'il annonce à chaque fois. Impossible d'avoir confiance en un politique pareil.
@@williamscotto Tu as raison mais bon avec la crise des gilets jaunes, la pandémie du covid-19 et maintenant la guerre en Ukraine, dit-moi seulement un moment où il aurait eu le temps d'appliqué des mesures qu'il a annoncé. Et puis il faut voir les autres présidents, pas beaucoup d'entre eux ont réellement respecté leurs mesures dites pendant leur campagne.
@@nugs_.3750 Je suis d'accord avec toi, ce problème date d'avant 2017, et il est temps que ça change ! - Les gilets jaunes, c'est Macron qui les a crée, il est l'unique responsable. - Le covid à sans aucun doute freiner certaines mesures, mais ce n'est en aucun cas une excuse. Concernant l'égalité salariale homme/femme par exemple, ou bien la retraire à 85% du smic, mesure qui a été prise en 2003 et qui n'a toujours pas été appliqué, et que Macron vient d'intégrer dans son programme alors qu'il avait 5 ans pour le faire. - La guerre en Ukraine n'est pas une excuse non plus. Le président ne doit pas être l'unique acteur permettant de mettre en place des mesures, il y a tout plein de ministères à cet effet. Au delà de ça, le programme ne Macron ne répond absolument pas à l'urgence écologique actuelle, c'est d'ailleurs pourquoi il a été condamné à 2 reprises pour inaction écologique durant son quinquennat, une première. Il est temps de changer de tête, de changer de République. De reconnaître le vote blanc. De pouvoir destituer un politique par referendum populaire. Adieu Darmanin, Blanquer et compagnie !
@@williamscotto Les gilets jaunes c'est certes Macron qui l'a crée mais c'est eux qui ont continué à faire leur manifestation car soi-disant ne comprenait pas ce que Macron disait ou voulait installé ou alors n'était pas d'accord et puis c'est parti en tout et n'importe quoi, je pense que c'est du 50-50 car Macron est fautif mais les gilets jaunes le sont tout autant. Pour le covid d'accord mais pour la Guerre en Ukraine c'est pas si simple car il a été élu 6mois au poste de "président du conseil de l'union européenne" c'est comme s'il était le "messager" pour simplifier.
Macron aurait le programme le plus "réaliste"... Faut prendre 2 min : - Une entreprise peut fabriquer en Inde, vendre en France, et payer ses impôts dans le Delaware. - Les entreprises du CAC 40 payent moins d'impôts que les PME. - L'argent des classes moyennes est utilisé pour financer la suppression de l'ISF (y'a pas d'argent magique...) - On tolère visiblement la fraude fiscale. (à ce niveau de responsabilité, j'appelle ça de la complicité...). - Pour être compétitif au niveau international, il faudrait positionner l'impôt au plus bas, ET les salaires au plus bas. (Non augmentation du smic etc). J'appelle pas ça être juste, crédible et réaliste sur le long terme. C'est une bombe à retardement...
Plus que de la complicité, de la participation : Macron, avant de se faire rattraper par le fisc, n'avait pas déclarer certain revenu pour ne pas payer l'ISF en 2014, 2015 et 2016. Oui, période à laquelle il était ministre des finances… On se demande pourquoi il la supprimer en sachant ça.
@@ismailchk4704 Les retraités ne sont actuellement pas concernés par la réforme des retraites. Avec sa politique hygiéniste pendant le covid, il constitue le premier vote des retraités, qui était auparavant dans les mains de la droite !
Et ceux qui votent le plus sont les vieux, ceux qui se fichent des nouvelles générations, ceux qui ont bousillé la planète et ont bien profité des glorieuses... Aujourd'hui ils votent en masse, c'est un électorat qui pèse et ça Macron le sait !
Merci pour toutes ces vidéos qui m’ont beaucoup aidé à comprendre et comparer les programmes. Je sais désormais pour qui et pourquoi je vais voter! Merci pour ton travail
l’abstention massive n’est rien d’autre qu’une aubaine pour celui ou celle qui sera élu(e) car il aura suffit d’une minorité d’électeurs pour faciliter son élection. Un vote blanc massif n’aurait pas plus d’influence sur les résultats, mais il adresserait un message unifié et clair. Les électeurs s’exprimeraient d’une seul voix : “nous refusons une offre politique qui ne nous convient pas”. Se taire n’est pas un moyen d’expression pertinent. Le seul vote contestataire qui ne profite à aucun candidat, c’est le vote blanc. Donc peut importe pour quel partie vous voterez le 10, votez !
Bah c’est plutôt bien je trouve ça va aider à la création d’entreprise réduire le chômage et réduire la charge que représente ces gens sur le budget de l’état
@@dondiego5240 le problème c’est pas qu’on utilise des cabinets de conseils le problème c’est qu’ils ne payent pas d’impôts Mais ne t’inquiète pas ils paieront la France va aller rechercher les sous ça prend du temps mais ils y arrivent
@@leoizard8385 oui bien-sûr, la France de Macron qui s'est battu pour un impot.universel de 12,5% (similaire à l'Irlande) quand même les USA demandaient 21%, ce qui fait que ce taux va être de 15% au final, moins qu'un smicard...
Ne cédez pas à la facilité : réfléchissez bien avant de donner votre vote à un candidat, quel qu’il soit. Est-il vraiment en phase avec l'actualité et est-il suffisamment fiable pour répondre aux nombreux défis qui nous attendent dans le futur proche ? On ne peut pas voter pour un candidat adéquat si on est pas capable de se poser ces questions. Pas de précipitation les gars !
Bref ne votez surtout pas macron. Voleur corrompu, fraudeur fiscal. Mckinsey, Évasion fiscale en tant que banquier chez rotchild lorsqu’il a empoché les 15 millions de la transaction pfeizer Danone, etc. Vente des biens publics au rabais pour récompenser ceux qui l’ont fait élire, FDJ aéroport, etc. Privilèges fiscaux pour ses amis, magouilles avec les entreprises pharmaceutiques, Achat de la faveur des médias contre privilèges Il n’y a pas plus oligarche et pas pire candidat pour voter pour la continuation du pillage de l’argent public par le privé. Dans « the dictator handbook » il coche toutes les cases.
Il faut également savoir correctement faire des recherches correctement et avoir des sources et des connaissances avant d'établir des raisonnements sur des choses qu'ont ignore. Tout le monde critique son mandat pour le critique sans même savoir ce qu'ils critiquent, l'important c'est juste avoir plus de pognon et tout moins chère bha courrez derrière la baisse des prix autant que vous voulez ça baissera jamais.
@@louisgari4294 Son mandat est juste indéfendable. Il a plus de casseroles au cul que n'en utilisera jamais Cyril Lignac, il a été condamné 2 fois pour inaction climatique alors que c'est le danger numéro 1, il a accentué les inégalités, menti, méprisé, volé, nous a ridiculisé en politique internationale. C'est le pire président de la Ve république, de loin. Même devant Sarko le multirécidiviste !! (avec lequel il est très pote, d'ailleurs... pas de coïncidence). Et en terme de programme, c'est juste affligeant. il se fait bouffer à tous les niveaux par l'Avenir en Commun, même (surtout) en économie, qui devrait être son point fort. Sérieusement, vouloir voter pour lui, c'est soit être aveugle, soit être très riche, soit être atteint du syndrome de Stockholm !!
@@erwanlemoal8286 il a volé nous a menti et méprisé, expliquez vous car je ne suis déjà pas d'accord avec cela, et non ce n'est pas de sa faute que la France s'est fait rediculiser et même que bon je ne vois et les autres pays également ne voient pas ça comme une rediculisation pour autant, dans le secteur économique il a bien compris qu'on doit investir et se développer et dans le cas de la hausse des prix il a établit un plan à l'échelle de l'Europe ce qui est plutôt pas mal après on verra si ça marche c'est pas si facile à appliquer. Dans le secteur écologique cela ne veut pas dire qu'il s'est condamner qu'il ne fait rien
@@louisgari4294 Alors, le mépris, c'est quasiment chacune de ses prises de paroles. Je ne vais pas toutes les lister, je n'ai pas l'intention d'y passer la semaine (en vrac, il "emmerde" les non-vaccinés, il n'y a qu'à traverser la rue pour trouver du boulot, il a une pensée trop complexe pour qu'on la comprenne, on est des amiches onu des Gaulois réfractaires, etc, etc..). Il transpire le mépris, littéralement, alors qu'il est lui-même con comme un balai, mais ça... Il a volé, c'est très simple, il suffit de voir l'affaire Mc Kinsey, l'affaire Kohler, l'affaire Benalla, l'affaire Alstom, l'affaire Ferrand, l'affaire De Rugy, j'en passe et des biens pires. Pareil, il y en a trop pour que je fasse une liste exhaustive. C'est comme avec son pote Sarko, on finit par perdre le fil tellement on se fait enfler par ces mafieux !! Il a menti en ne tenant aucune des promesses sociales qu'il avait faites durant sa campagne, en piétinant la convention citoyenne, en prétextant qu'il n'y avait pas de violences policières, et plus généralement en disant des jolies choses alors qu'il fait exactement l'inverse les 3 quarts du temps. En supprimant 17000 lits d'hôpitaux, dont 5000 pendant la pandémie, pendant qu'il prétendait soutenir l'hôpital. Pareil, je ne vais pas être exhaustif, il baratine dès qu'il ouvre le bec (suffit de voir son meeting : une litanie de mots creux et qui se contredisent, et pour une bonne partie qui vont à l'encontre de la politique qu'il mène). Et effectivement, il a fait quelques chose pour l'écologie : il a supprimé les touillettes et les pailles en plastique. Ouah. Avec des réformes aussi puissantes, on s'étonne qu'il ait été condamné deux fois pour inaction climatique et que nous soyons un des pays d'Europe les plus en retard dans notre transition. Bizarre, vraiment. (Ah non, on me rappelle la convention citoyenne : tout ce qui allait à l'encontre des lobbies ou de sa vision néolibérale et destructrice de l'économie a été soigneusement mis de côté. C'est con, c'est tout ce qu'il fallait faire...) Bon, il a fiché S des activistes écolos aussi, au passage, en profitant des lois sécuritaires. Mais j'imagine que c'est positif ? Son bilan du quinquennat, ça ressemble davantage à un chef d'accusation devant un tribunal qu'à quelque chose de positif et défendable. Et je passe les gilets jaunes, la gestion du Covid, la destruction des services publics, sa gestion de l'école (on peut citer Blanquer aussi dans les affaires, avec son syndicat étudiant maison). Si vous n'êtes pas au courant, renseignez vous un peu nom de Zeus !!
Reveillez-vous son programme est uniquement en faveur des grosses lobbies et des patrons et non des travailleurs. Les travailleurs sont la majorité de ce pays réveillons nous. Ne laissez pas cet homme décider de notre avenir
@sylvano81OM les gens ne comprennent pas que Marine est moins pire que lui ? Même si je suis pas du tout Pro Marine sont programme est beaucoup plus pour le peuple que lui
renseigne toi réellement sur son programme et n’écoute pas ce que tu peux apercevoir sur les réseaux sociaux, c’était seulement une idée et a aucun moment il ne la officialisé sur son programme, ce n’est pas du tout une mesure écrite
Il n’a jamais voulu ça, c’était un fake relayé sur les réseaux sociaux! 😉 Ce qu’il a dit c’est : « on ne pourra pas rester dans un système où : malgré le fait que la fac est quasi gratuite et qu’1/3 des étudiants sont boursiers, on a beaucoup de précarité étudiante »
@@clafoutis5335 Au vu des résultats à l'université, ça ne paraît absolument pas aberrant. Le nombre d'étudiants qui ne vont pas en cours et viennent juste pour lexamen final ou alors qui ne viennent pas tout court.
peut être que emmanuel macron a autre chose à gérer que de participer à des interviews 1 semaine avant les élections ? je pense qu’il y a plus important pour lui actuellement surtout que son programme, tout le monde y a accès. En revanche pour Pecres je suis d’accord, ça l’aurait aidé au moins
@@frenchempiremapper4419 s’il avait fait des interviews à droite à gauche, vous auriez été les premiers à dire qu’il ne s’occupait pas de la situation actuelle.
Il est candidat, nous sommes dans un système démocratique, il participe à une élection de ce fait il as du temps alloué pour cela. Au lieu de se pavaner dans des foules sélectionné il aurait au moins pu accepter quelques débats importants ! Je suis désolé de sortir du silence mais on ne peut soutenir une telle attitude qui est anti démocratique et qui ne pousse pas à la réflexion et au confrontation des idées.
@@frenchempiremapper4419 il faut arrêter avec cette affaire. Tu penses que tous tes autres petit candidats sont saints ? faut se réveiller et arrêter d’être focaliser sur emmanuel macron, renseigne toi sur les autres stp ça devient désolant
Rien pour la défense des droits des femmes, contre les violences sexistes et sexuelles, rien pour l'amélioration des conditions animales, rien pour les jeunes et les personnes en grande précarité... il parle à peine d'environnement ! Non, décidément, ce sera pas pour lui mon vote.
Z est le même manipulateur que Macron. UN menteur, baratineur en puissance et vous vous êtes fait avoir exactement comme les electeurs de Macron en 2017. Tous les deux sont des candidats d'oligarques milliardaires. Macron c'est Bernard Arnault et Zemmour c'est Vincent Bolloré. Ne votez surtout pas pour cet escroc. Renseignez vous d'abord sur google en tapant Zemmour et Bolloré.
Je ne suis pas Français mais en vrai.. les 35 heures les gars. Rien qu’en Suisse c’est entre 42 et 50. Plus de travail, plus de production, meilleur salaire, plus de pouvoir d’achat, meilleure économie. Et améliorer le système éducatif vous aiderait également. Je me base juste sur des observations mais le niveau rien qu’en anglais est déplorable par rapport au reste de l’Europe chez vous. Reprenez moi si je me trompe mais je suis prêt à écouter vos arguments
Sauf que le problème c'est que les salaires n'augmentent pas en France quand les salariés font des heures supplémentaires. Et puis ceux qui font des boulots pénibles sont épuisés après 35h et plus du tout efficace. Mieux vaut laisser comme ça et laisser la possibilité à d'autres de travailler et d'accroître la production.
On a le droit de vivre. Produire, produire, produire. Mais produire plus de quoi ? Plus de pollution ? Plus de non-sens ? Plus de laideur ? Plus de chiffres ? Cela fait depuis le XIXème siècle que les gens sensés dénoncent ce règne absurde de la quantité sur la qualité (il y a même un livre des années 30 qui porte ce titre). Non, je ne veux pas travailler plus, et je veux quand même vivre décemment. Je ne suis pas né pour m'épuiser à la tâche. Qu'est-ce que ça peut me faire de bosser 50 heures si et de gagner plus d'argent si au final je peux même en profiter tellement je suis claqué à la fin de la journée ? Et tout ça pour quoi ? Pour l'économie ? Mais nous ne sommes pas faits pour l'économie, c'est elle qui est faite pour nous. Maintenant remballe ta moraline à deux sous et laisse les Français profiter de leur système.
C’est assez paradoxal que la France soit l’un des pays qui investit le plus dans son éducation, et ait également l’un des pires niveaux scolaires d’Europe. A titre personnel, je pense que c’est dus à trop de cour théorique alors que les filières pros, sont dévalorisées et accessible beaucoup trop tard. La seule chose qui se porte bien c’est les grandes écoles d’ingénieur (ce que j’ai fais) mais du coup il faut aimer la théorie et de moins en moins de monde à envie d’y aller.
@@pianoam23 tu penses pas que ça aiderait aussi à augmenter le nombre de petites entreprises familiales avec plus de pouvoirs d’achat? Il y aurait plus de marge pour investir non?
Stromae n'edt pas français, il est belge....mais apparemment, comme ceux que t'appellent '' racistes '', ya que sa couleur de peau qui t'intéresse.............
Salut merci pour ton travail sa m’aide beaucoup moi à me faire une opinion sur les candidats je sais que sa représente beaucoup de travail mais peut être que d’ici 5 ans tu pourrais débattre avec une personne qui décrypterais le programme avec toi en restant neutre mais en nous expliquant si chaque réforme annoncée est possible ou totalement infaisable et pourquoi
macron va degager au premier tour. J'ai regarder toutes les videos des programmes des candidats mais celle la NON. C'est le pire president de la 5eme repuplique. Il ment comme il respire. L' ecouter c'est perdre son temps. On peut plus et on veut plus le voir!! c'est une plaie. son meeting etait vide malgre les figurants. c'est foutu pour lui. Il ne nous manquera pas!! Il s'est grille tout seul!!
Au contraire les gens vont voter pour lui parce que les médias répètent sans cessent leurs faux sondages le mettant en premier, c'est bien pour manipuler les foules.
C'est nul, mais c'est nul... Sérieusement, faut que les gens ouvrent les yeux, en 2017 c'était le seul à pouvoir gagner contre l'extrême droite, certes, mais maintenant, il a tellement viré à droite, son programme est presque plus de droite que celui de Le Pen, qui a quand même des mesures dans le social et pour les jeunes. Il faut arrêter de voter Macron en pensant qu'il est centriste, ce n'est pas le cas.
Dans la politique moderne tu ne peux pas considerer la droite et la gauche comme une variable linéaire, elle est au moins en axe X;Y , voire X;Y;Z , quand on parle d'extrême droite on parle surtout de l'extrême droite au niveau social, au niveau économique Marine Le Pen n'a jamais été très à droite, elle est plutôt au centre, comme tu as Lassalle qui est plutôt Centre Gauche au niveau économique, et centre droit au niveau social, Macron est très libéral au niveau économique, mais centriste au niveau social etc, c'est beaucoup plus compliqué qu'une simple ligne
Hello Pourriez-vous mettre la vidéo dans la playlist “Les programmes en 10 mesures “ svp ? Merci encore pour tout le travail fait pour la présidentielle c’est super
Pourquoi t’as peur qu’il soit pas réélu si cette vidéo est pas dans la playlist mais rassure toi tout les vieux fossiles à qui il reste très peu d’années à vivre vont se lever dimanche pour aller le réélire pourquoi même eux ne le savent pas…
@@YamiDZoro woow, faut se calmer hein, t'as réponse à 0 rapport avec le commentaire, le mec demande juste que la vidéo soit ordonné dans une playlist, et toi tu l'enquille sur le fait que t'es pas envie que Macron soit réélu...
Serait-il possible de faire un bilan impartial sur le quinquennat d'Emmanuel Macron ? Ceux qu'on trouve en ligne le descende (à tort ou à raison, peu importe). Je souhaite faire mon propre avis en regardant les chiffres et stats par moi-même.
Si tu as suivi les actualités ces 5 dernières années, tu pourras constater qu'il a été le pire président de la 5e république. C'est un ancien banquier hypocrite qui fraude et qui jette l'argent par les fenêtres. Il s'en fiche du bien-être des français et n'a aucune idée de la réalité.
Ça existe pas un bilan impartial c’est juste pas possible pcq si tu le fait des points de vue des pauvres c’était le quinquennat le plus violent du siècle mais si tu le prends du côté des riches c’était le plus fructueux des quinquennats
Le programme de Macron et clairement nul sérieusement plus de travail pour les petits en primaire les pauvres il sont déjà en galère a leur âge moi je voterai clairement Roussel
@@steflev02 je pense qu'il pourra changer d'avis dans son deuxième mendat mais ça m'étonnerait qu'il refuse quelque chose comme 6 000 euros par mois sans une bonne raison
@@jicee91 l'ex-président a 2 policiers pour sa sécurité et des assistants, accès illimité gratuit SNCF et Airfrance, il peut aller dans les ambassades ou je ne sais quoi pour loger à l'étranger, il a un appartement payé par l'état (sûrement choisi et jusque là ça tourne autour de 200m2), une voiture offerte (sûrement blindée donc je comprends) et d'autres choses mais j'ai oublié. J'ai juste lu sur internet et je précise qu'il y a un peu moins d'avantages au bout de 5 ans parce que Hollande a réduit les avantages d'un ex-président et le salaire d'un président (-30% je crois mais même maintenant c'est 15 000 euros bruts il me semble et près de 10 000 en net mais je fais peut-être erreur, je m'y connais pas). Ex-président c'est 6 000 euros par mois (sûrement bruts) à vie et membre de droit (à vie mais il peut refuser, partir, revenir n'importe comment si j'ai compris) du conseil constitutionnel (donc à ma connaissance un travail pas très compliqué et si j'ai compris très peu d'heures dans l'année puisqu'ils sont là quand il y a un problème avec la constitution) donc 11 000 par mois bruts il me semble, ce qui fait jusqu'à 17 000 bruts pour pas grand chose.
Ça ne sert à rien de regarder ce qu’il propose puisqu’il n’a PAS fait ce qu’il avait « proposé » y a 5 ans. Exemples? La réforme des retraites? Pas faite. Supprimer 120 000 postes de fonctionnaires ? Pas fait, il en a rajouté plusieurs dizaines de milliers. Vous en voulez d’autres? N’oubliez pas ça et allez voter dimanche!
Entre les heures de maths en plus et le recrutement d'infirmiers/aide-soignants qu'il a bien gentiment jeté dehors il y a quelques mois... Hallucinant de voir un programme qui détonne autant, décidément son audace n'a aucune limite
C'est marrant qu'il veut développer le nucléaire alors qu'il a fermé celle de Fessenheim la plus sûr de France... Enfin bref encore de l'hypocrisie. Merci pour cette vidéo enrichissante néanmoins, un très gros travail.
Le nuc en France et avec Macron c'est plsu compliqué que "Il a fermé Fessenheim". Depuis 25-30 ans les écolos crachent sur le nuc et ont obtenu l'arret de plusieurs projets (comme superphoenix) sous Jospin grace à leur alliance au PS. Le PS a continué cette position anti-nuc et Hollande s'est fait élire avec un programme ouvertement anti nuc en 2012. L'engagement de réduction à 50% de nucléaire suite au désengagement Allemand du nuc suite à Fukushima et le fiasco du chantier EPR ont très fortement orientés vers la fin du nucléaire Français. Macron ayant pris le relais de Montebourg a eu le choix entre, d'une part, démissioner par conviction contre qqc d'écrit qui se ferait avec ou sans lui, et d'autre part laisser faire le saucissonnage de l'industrie nucléaire Française. En devenant président, Macron a respecté l'engagement de Hollande avant de se convaincre que c'était une bêtise et de revenir sur la décision de Hollande contre l'avis de son ministre de l"écologie, Nicolas Hulot, qui claque alors la porte car c'est la goûte d'eau. La fermeture de Fessenhein au début de son mandat, intervient dans ce contexte de continuité politique et de désinvestissement depuis des décennies du nucléaire Français. Il n'y a pas d'hypocrisie ici, Si vous voulez du nuc vous respectez ce choix et vous lui en voulez de ne pas avoir pris conscience plus tot de son importance. Si vous n'en voulez pas vous pas, vous le haïssez de n'avoir pas achevé le nucléaire pour s'orientez massivement dès maintenant sur des ENR
pour le coup c'est un gros retournement de veste oui, après on peut dire que seul les cons ne changent pas d'avis, je préfère m'en réjouir sans oublier sa position il y a 5 ans
Pire candidat mais très bon résumé et très bon travail réalisé par toi et toute ton équipe. Merci pour tout le travail fourni. Et pour la vidéo ce n'est pas un problème, tu en fais déjà énormément. Et au moins, contrairement à notre cher président, tu ne te défiles pas et tu assumes. J'espère juste qu'il ne sera pas réélu, sinon c'est vraiment la fin du pays. Il détruit littéralement le pays mais également le moral des gens. J'espère que les français ne referont pas 2 fois la même erreur.
Et donc au final nous ne verrons pas l interview de Mme petcrasse? Sa présence est trop haut de gamme pour venir ici ? Et des gens après vont voter pour elle.
@@przlouis pour Pécresse je sais pas mais Macron est président, il a donc des choses à gérer, entre autres la guerre en Ukraine, il ne peut pas se permettre de faire plein d'interview
@@asher3940 Si tel est le cas, alors pq s'est-il présenté en tant que candidat? Quand on ne peut pas assumer sa campagne on s'abstient, point. Simplement je trouve ça irrespectueux à l'égard du peuple de la part d'un président de refuser tout débat, de ne pas permettre cet outil de démocratie élémentaire. Sans doute a-t-il à a cacher avec tous les scandales qui l'accablent et dont il n'ose répondre, sans parler de faire l'état des lieux de son bilan (catastrophique). Mais il n'en est pas à sa première injure du peuple français vous savez (éborgnement des gilets jaunes, discrimination entre vaccinés et non-vaccinés non citoyens qu'il "emmerde", les "fainéants", les "drogués") Son mépris pour la France n'est donc plus à démontrer. Arrêtons de donner des excuses à Macron: il est responsable de ses travers politiques!
Concernant les interviews d'Emmanuel Macron et Valérie Pécresse, je sors une vidéo dédiée jeudi pour répondre à toutes vos questions. Merci pour votre confiance ! 🙏🏻
Autant dire qu'elles ne sortiront pas 😁 (ce n'est pas pour te blâmer car je suppose que ce n'était pas ta volonté)
@@theosez d.
@@theosez encore pour Macron on comprends avec tout ce qu'il y a à gérer, mais Pécresse... Sincèrement... Genre elle a pas le temps ?
Ça veut tout dire, on a compris, Hugo...
Comme par hasard les deux candidats de la droite modérée, libérale et mondialiste....
C'est toujours navrant que quasiment tous les candidats de droite pensent qu'augmenter les heures de telle ou telle matière va magiquement relever le niveau général des élèves alors que c'est assez évident que c'est avant tout des problèmes pédagogiques ou même logistiques qui posent potentiellement problème. Si en plus les heures supplémentaires en question sont rajoutées par dessus les heures déjà existantes, le tout avec l'omniprésence des devoirs à la maison en prime, autant dire qu'à ce niveau là j'ai même plus l'impression que le niveau va d'autant plus partir en vrille tant cela peut fatiguer les élèves sur le long terme.
Ce n'est pas un pari mais une décision basé sur une étude avec des stats. Je pense néanmoins que ce choix est mauvais pour ceux qui ne s'intéresse pas à ces matières
C'est vrai que le système éducatif est à revoir de fond en comble. Leur méthode de "toujours plus de travail" ne marche juste pas. Au lieu de simplement augmenter les heures de cours (pour pas trop se fouler à réfléchir sur le sujet) on devrait prendre exemple sur des pays comme la Finlande, là on aurait une chance d'avoir un système qui tient la route. Yannick Jadot doit être le seul à s'être un peu creusé la tête pour nous sortir un bon système éducatif.
@@calypsotm5465 La seule à ne pas proposer d'absurdité sans nom au sujet de l'éducation est Mme Arthaud. C'est marrant quand on interroge les gens qui bosse dans le milieu les discours deviennent sensé... Qui l'eu cru...
Les inégalités en matière d'éducation viennent des inégalités de situation, d'éducation des parents et de socialisation. Lisez du Bourdieu vous comprendrez.
Le fait que 100% des élèves dans les lycées privés catholiques réussissent leur bac alors que dans certains quartiers populaires le taux est entre 60 et 70% est l'exemple parfait.
Ces jeunes de lycée privé viennent de milieux éduqués, fortunés et cultivés la plupart du temps. Ceux qui ne réussissent pas ont souvent des familles en situation de difficulté sociale ou économique, habitent souvent des coins moins bien desservis et sont moins encadrés par leurs établissements qui manquent souvent de moyens.
Tu ne vas jamais réparer l'éducation en demandant plus d'heures de tel ou tel matière, tu fais les investissements nécessaires pour limiter les inégalités à la source et pour mettre tous les établissements scolaires au niveau du privé.
Zemmour veut s'attaquer à la méthode d'enseignement et supprimer les langues en primaire. Pas tout les candidats alors
Simplement pour rappeler pourquoi certains veulent une augmentation du SMIC et d'autres une augmentation des primes c'est simplement parce que les primes ne sont pas prises en compte dans le calcul des retraites. Voilà, à la retraite toutes ces personnes verront simplement leurs revenus chuter drastiquement car tout leur pouvoir d'achat reposait en fait sur ces primes non prises en comptes.
sauf que la retraite serai aussi augmenté d'après ce qu'il propose
@@nathanboisiaud1673 non, seulement le revenu minimal vieillesse
@@harato35 1100€ c'est un revenu, un bon revenu qui plus est
Le calcul est bien moins tordu que ça. Les primes ne sont pas taxes de la même façon qu'une augmentation du salaire. Que ce soit pour l'employeur ou l'employé. Donc c'est une façon d'augmenter le pouvoir d'achat sans taper sur l'entreprise.
C'est quand même basique, ça fait peur de voir qu'une mesure aussi simple soit aussi mal comprise, qu'on soit pour ou contre.
@@josoler Ca fait peur de voir quelqu'un qui ne comprends pas le principe d'une cotisation sociale. C'est un salaire différent. Plus de cotisation, baisse du salaire (différé) ...
C'est quand même basique.
C'est vraiment bizzare de sortir un programme à 15 jours de l'élection. On a l'impression qu'il a attendu de voir les débats sur les autres programmes et à ensuite fait son marché. C'est bizzare de l'entendre dire je vais faire ci ou ça alors qu'il était là depuis 5 ans et qu'il n'a même pas fait son programme de 2017, rajouter plus de math en sachant que c'est lui qui l'a réduit...
Ou engager 50000 aide sougnant alors qu’il s’amusait a les virer pendant l’épidémie 😂 😂
@@wallibeurre5484 non
@@wallibeurre5484 Macron, le candidat du "en même temps", je ferme plus de 5000 lits d'hôpitaux pendant la pandémie et suspend le travail de 7000 à 15k de soignants mais en même temps je veux que l'on embauche plus de soignants pour les hôpitaux
@@tutecalmesoui ?
Ca arrive de prendre une décision et de voir que ca marche pas, perso je trouve bien qu'il revienne sur sa décision de laisser les maths dans le tronc commun
Très peu de mesures sociales, surtout pour les jeunes ou personnes en grande précarité. Les smicard on galère de plus en plus..
Balek
C'est la même personne qui est aujourd'hui au pouvoir donc il faut pas s'attendre à des miracles, il n'a pas fait grand chose pour les pauvres ou la classe moyenne pendant son quinquennat, c'est pas demain qu'il le fera.
Il est de droite donc du côté des riches. Les gens ont voté pour lui il y a 5 ans uniquement car il était "jeune et dynamique", aujourd'hui peut être qu'ils voteront mieux…
@@Distrido75 Le problème de la classe moyenne, c'est qu'une bonne part de ceux qui la composent sont persuadés qu'ils pourraient être les riches de demain... Du coup beaucoup préfèrent des mesures libérales plutôt que de la redistribution :/
Et finalement ils terminent incinérés, car ils ne sont toujours pas riches, et que la concession au cimetière coûte trop cher.
@@Distrido75 remarquez bien que les soi disant socialistes n ont rien fait non plus ... Et ils on un sacré paquet de pignons aussi. Les chanteurs , les acteurs , les sportifs, les gros patrons soi disant de gauche ont du fric pour leurs 4 générations à venir ...tous et toutes des nombrilistes. Tous et toutes.
Le smicard galère avec les chèques énergies, les allocations logement, les réductions d’impôt, les aide à l’achat d’un véhicule, la prime a l’emploie, la prime rentrée et de Joël si tu a des enfants etc etc…imagine si tu étais smicard dans un autre pays d’Europe ;) les gens vivent juste au dessus de leur moyen. Suffit de voir certaines voitures garer au lidl pour comprendre qu’il y’a un problème chez beaucoup
Faut soit être un boomer, un riche ou un sadomasochiste pour voter Emmanuel Mackinsey, pour être sérieux je vois pas d'autre possibilité.
@@frenchempiremapper4419 Exact, et y a aussi une 4eme raison à coupler avec la 3eme, faut prendre en compte le contexte international, avec 3 "gros" candidats qui sont très complaisants avec Poutine, pour ne pas dire plus. Mention spéciale à Marine Le Pen qui félicite chaleureusement le président hongrois, un homophobe raciste notoire qui a été facilement réélu puisque l'opposition a eu très peu de temps de parole.
Emmanuel rotschild ou manu attali?
@@einsenhorewinquist1894 Franchement complaisant avec Poutine ou non je vois pas ce que sa change car bon perso j'ai pas envie d'aller faire la guéguerre en Ukraine
@@einsenhorewinquist1894 En disant "être complaisant avec les russes" j'imagine que tu pense certainement pas a Macron prêt a céder 20% du capital de GEAST (frabiquant centrale nucléaire Arabelle) a l'entreprise du nucléaire russe Rosatom ? Et qu'il avait vendu des armes à la Russie jusqu'en 2020 ?
@@einsenhorewinquist1894 j’espère que tu n’accuses pas JLM d’être complaisant avec Poutine, ça serait quand même culotté (mais Pecresse l’a fait donc bon..)
8:50 Macron c'est bien le candidat du "en même temps" : je félicite la réforme de Blanquer (qui retire les maths du tronc commun) mais en même temps je veux remettre les maths dans le tronc commun
Exactement ce que je me suis dit 😂
Aux vues des études comparant des élèves bénéficient de ces cours à des élèves qui ont arrêté les maths en première je me demande si blanquer et tous ceux autour avaient véritablement connaissance du sujet pour prendre une telle décision, moi même élève en première avec la spé maths mais d'un niveau que je qualifierais médiocre par ma désimplication depuis le confinement, j'aurais peut-être pu choisir une autre option mais voilà j'ai conscience de tous ses apports en matière de réflexion et de logique donc je n'aurais pas pu me résoudre à les mettre de côté et j'en veux un peu à ces politiques de prendre certaines décisions au pil au face.
si on a décroché des maths depuis la primaire, sachant qu on a pas de maths dans toutes les écoles sup, autant cesser le massacre (surtout vu ce qu on voit au lycée qui est clairement poussé)
mais comme certains veulent ingé/médecine et au vu des reac des parents, il ajuste sa réfotme. tant mieux s il se remet en question
@@jadetgn5361 surtout McKinsey qui leur a conseiller d'enlever et puis de remettre les maths 😁😅🙃 (je taquine mais on en est pas loin)
Ils se remettent en question mais Macron se félicite toujours de ça réforme, qu'ils disent que retirer les maths étaient une mauvaise idée et donc on va la remettre pk pas, mais là ils ne n'assument pas.
C'est pour ça que je dis que c'est le candidat du "en même temps"
@@jadetgn5361 dans les écoles sup il y a pas de maths ? Et puis même dans la vie courante ce serait sympa de comprendre ce que sait que les courbes du covid
N'oubliez pas les amis : Si vous mentez aux jeunes, une vidéo avec McFly et Carlito peut tout régler :')
Xd la vidéo avait juste pour but de faire passer un message sur les gestes barrières par un autre biais que les médias classiques. Et puis on catégorise pas un homme politique en fonction d’une pauvre vidéo innocente. En revanche quand des candidats sont mis en examens, sont accusés de viols, refuse d’aider des centaines de milliers d’humains en danger et en détresse la c’est rien
@@cyr05
Macron a nommé 2 ministres accusés de viol KAOU et il a mis des centaines de milliers de gens dans la misère sans parler de ceux éborgnés et mutilés en manif....une répression sans précédent en France !!
Une pauvre vidéo innocente...wahou
Et en on parle des vidéos "innocentes" réalisées à l'Elysée avec NOTRE argent par le Président Innocent Macron et son porte parole qui invite des YT très jeunes et très peu politisés pour leur foutre sa doctrine (et à travers eux pleins d'autres jeunes) dans le crâne ?
Avec de l'argent INNOCENT public évidemment
Macron a explosé les budget communication de l'Etat pour faire sa propagande, comme il le faisait déjà en étant Ministre pour être élu. L'innocence incarnée
@@cyr05 ok ça se voit que tu est pas très maligne biensur que macron a proposé la vidéo pour paraitre cool auprès des enfant ado dont je fais partie et au jeune adulte qui sont débile et qui ne connaisent rien et sont tous des pros macron
@@cyr05 geste barrières qu’il vient de supprimer pour embellir son image 🙂
@@ShittyCinematic en même temps
Purée mais le RSA sous condition, c'est vraiment la plus grosse douille quoi. A quel moment quand t'es à 500€/mois, tu peux te permettre de faire des trajet chez toi/formation? Bouffer hors de chez toi? Prévoir de te payer le permis?
Juste à se bouger le cul et à travailler
Car il est complètement déconnecté de la réalité des petites finances.
Impatiente de voir les QPC et les recours à la CEDH pour violation des droits de l'homme
Sans compter les effets les plus pervers de son idée, que se passe t'il si, comme pour le travail, trouver un stage/formation/activité compatible est impossible ? Selon le lieu d'habitation et les moyens de chacun c'est parfois impossible, on habite pas tous en grande ville...
Au passage quand je vois pendant mes études comment il était difficile de trouver un stage de quelques semaines/mois même non rémunéré, j'ai vraiment du mal à croire que rejoindre des entreprise pour une durée indéterminé soit possible... Ou même une formation, à moins d'investir des budget colossaux pour encourager ça, ce qui au final coutera plus cher que le RSA... Sa mesure me semble démente dans l'état actuel...
Le rmi, c’était comme ça. C’est normal, c’est de l’insertion, c’est pour se relancer dans le monde du travail. C’est chouette les formations.
Un programme pour les riches quoi
Les français sont riches, la preuve ils vont le réélire
Un candidat qui ne défend en rien les classes populaires mais qui défend les intérêts des classes dominantes car elles n'en ont rien à cirer des Français CQFD
@@Beluga5742 non, la plupart des français don't cons et manipulables
Juste pour rappel: Darmanin, Dupont Moretti, Kohler, Benalla, gilets jaunes eborgnés, convention pour le climat à la poubelle, McKinsey, Delevoye...
Et certainement bcp d'autres choses, votez en conscience les amis..
Complétez la liste si ça vous amuse !
Affaire de rugy, réforme des retraites catastrophique, baisse des APL, refus d'allonger le congé pour les parents qui perdent un enfant, affaire Griveaux, mensonges de sibet
Le deal Pfizer-Nestle, l'affaire Alstom, l'affaire Sineb Redouane, , les hôpitaux et les Ephad appauvris, la gestion de la crise covid, la fausse déclaration de patrimoine (un patron qui ne paie pas ces impôts c'est quand même fort), des milliardaires toujours plus riches...Il a divisé notre pays sur tout les sujets. Il a bradé nos entreprises publiques. Macron c'est une honte il ne devrait même pas avoir le droit de se représenter, il devrait être jugé. Il fait tant de mal à notre pays.
gestion de la crise covid, rothchildgate etc...
@@amo8509 privatisation de la française des jeux, délégation de la gestion des retraites par blackrock, affaire alstom, sans oublier les confinements, et le pass sanitaire, qui devrait refaire surface s'il est réélu (bien qu'il soit encore présent dans le domaine hospitalier)
Ne vous trompez pas dimanche, tout sauf Macron.
Tu va voter qui ?
@@easymiaouss le Z
@@2niau_archentium aii je comprendrai jamais
@@stanislas-bombesin9841 tqt ça marche dans les deux sens
Et beaucoup de jeunes continuent de voter pour lui, ça n’a absolument aucun sens…
Surtout avec ce qu’on sait sur l’environnement aujourd’hui 😔 quel désastre, quelle tristesse
C’est surtout les gens s’intéresse pas à la politique.... Ma grande sœur (ses camarades de la fac de droit parisienne aussi) et mes parents vote Macron (mon père a hésité avec Mélanchon).
Et quand je dis que je vais voter Mélanchon c’est limite si on considérait que j’avais pas d’esprit critique. 😒
@@kayav4711 Réponds leur que le vrai extrémiste, c'est macron. Extrémiste du libéral, où seul le marché dicte sa loi, et si vous faites bcp de débats politique, vas sur "Macron watch" et prends avec toi une petite liste de toutes les anneries que Macron a pondu sur les 5 dernières années.
@@baguetteDuGame ah mais ils m’ont jamais traité d’extrémiste, mon père est très ouvert d’esprit et ma mère s’y connaît peu en politique... ;) Seulement il préférait que je vote Jadot quoi, moi aussi mais la planète ris de mes convictions politiques 😐
Bha justement le nucléaire c'est ce qui nous sortira de le crise
Oui, faisons comme l’Allemagne, fermons les centrale nucléaires et allumons les centrales thermiques au gaz, charbon ou autres énergies fossiles 👍
Critiquer le nucléaire au nom de l’environnement c’est pas mal hypocrite, c’est une des technologies qui est la plus respectueuse de l’environnement 🙂
Pour moi c’est ça être déconnecté de la réalité.
Le peu que j'en ai écouté, désolé Hugo, c'est pas ta faute, c'est son programme, sonne exactement comme son ancien programme, à savoir plein de choses qu'il dit pour attirer différents publiques d'électeurs, mais dont il ne gardera que le pire et fera l'inverse de ce qu'il dit sur le reste.
Pathétique, tu n'es ni président ni avoir fait face à un quinquennat aussi difficile que lui .
Il faudrait vraiment que les jeunes français sur internet soit un peu plus critique et essaie de comprendre un peu les choses
@@gc6400 Bruh... Son programme c'est un torchon pondu par un cabinet de conseils avec lequel il se torcherait le cul si ré-élu, de la même manière qu'il s'est torché le cul avec le dernier au lieu de l'appliquer. On a tout un tas de témoignages de ses anciens collaborateurs qui confirment que le man a 0 intégrité et qu'il dira juste ce qu'il faut pour être élu, que derrière il n'avait jamais l'intention de gouverner avec les valeurs qu'il revendiquait, et que tout ce qui l'intéressait c'était le pouvoir et l'argent. Va pas me dire d'essayer de comprendre les choses en sur un ton infantilisant alors que je suis renseigné et que c'est pas avec un QI de 140 que je vais me faire baiser à croire tout et n'importe quoi sans preuve, fondement, ni contexte ainsi qu'une analyse personnelle des actions et paroles à l'état brute. Ton Macron dit l'inverse de ce qu'il disait durant sa campagne sur pas mal de sujets, alors même qu'il disait de certaines de ses prises de positions actuelles à l'époque, qu'elles seraient hypocrites. Donc lui-même se dit hypocrite. Que veut-tu de plus ? Qu'il vienne chez toi te mettre un baton dans le fion bien profond pour que ce soit physique, très personnel, et plus une métaphore d'incidence plus ou moins directes sur toi ? Parce que qu'on soit clair : tu peux lui sucer la teub autant que tu veux sur Internet, il s'en fout de toi, tu es dans ce qu'il qualifie de "rien". Il va prendre ton vote aujourd'hui, et te niquer demain.
@@gc6400 Paternalisme, bonjour.
@@gc6400 mdr c'est ce qu'on fait déjà en s'informant et oui c'est la réalité
@@tommalard6843 non , pas en s'informant de cette manière
Bravo McKinsey pour ce super programme
Mais tellement 🤣🤣
Au moins il a été parfaitement conseillé et propose le meilleur programme de cette présidentielle 2022.
@@xoxo5276 hein?!?!
@@xoxo5276 ok le simp
@@xoxo5276 développe je t'en pris, on est tous intéressé de savoir comment tu peux le défendre
1) Planquer sa thune
2) Vendre la France
3) Être élu sans faire campagne
Tous ensemble avec Macron 🇫🇷🇫🇷
merci pour le recadrage. Ce candidat n'est pas comme les autres, il est illégitime et devrai dans une démocratie digne de ce nom être mis en examen. Ah oui j'oubliai aussi Mme Pecresse, qui fait voter les morts et les chiens pour gagner sa primaire ! On est dans un Pays de fous et y'en a beaucoup au sein des "élites politiques", sauvez-le dimanche ou préparez-vous à subir !
Excellent ahah !
Le comm le plus inutile et inintéressant
@@louisgari4294 ok le golem
@@louisgari4294 et pourtant n'est-ce pas ce qu'il a fait ?
Argent pour l'armé mais pas pour les hôpitaux et que le pharmacien donne l'ordonnance si il n'y a pas de médecin ! Plus de RSA sans 20h semaine, mais 20h semaine pour 500€ c'est un peu de l'esclavage quand même ! Il faut souvent une voiture pour se déplacer bientôt le rsa te payera juste le plein pour aller faire tes 20h .... Travailler plus , plus longtemps ! Super le programme je vote pour lui .....
au vu de la situation en ukraine, c est plutot pas mal de réinvestir dans la défense.
un pharmacien est en mesure de renouveler une ordonnance, il a fait 6 ans d etude sur les medocs! et ca faciliterai les choses
conditionner le rsa a un travail dissuaderai de toucher le rsa et forcerait les gens a chercher un vrai emploi (plu de profiteurs) bon sauf qu il y avait pas que des profiteurs.
travailler + semble normal: vu le vieillissement de la population d ici 30 ans la retraite devra être repoussée donc autant le faire maintenant pour limiter la casse
@@jadetgn5361 les gens qui touchent le rsa ça peut être des gens qui travaillent en auto entrepreneur. Je t'invite à essayer d'avoir une vie normale avec 500€/mois et te consacrer sur ton projet pro, puis ensuite de faire ça en travaillant 20h par semaine en + sur un projet qui est pas le tien, et ensuite on en reparle.
@@jadetgn5361 quand le mec au RSA prendra ton boulot pour 500€ tu seras servi. La Russie n'arrive pas à prendre l'Ukraine alors la France... Puis même c'est pas une raison pour sacrifier l'hôpital où faire travailler les personnes âgées toujours plus longtemps... Pour l'ordonnance oui un pharmacien pourrait le faire mais cela n'excuse, ni régle les déserts médicaux mais confirme la future inaction de ce gouvernement d'incompétents
@@jadetgn5361 Et dans 30 ans si on laisse vivre nos grands parents il y aura surement moins de chômage
@@jadetgn5361 je vois pas en quoi plus d'arme éviteront une guerre, il y a d'excellente raison pourquoi un médecin et un pharmacien ne font pas les mêmes études c'est pas le même métier. Au lieu de demander à des gens de se débrouiller en faisant qq choses pour lequel ils sont pas formés il pourrait juste bouger le numerus closus arrêter de supprimer des lits et investir plus dans la formation des soignants mais bon. Alors le RSA mdrrr pousser les gens à travailler quelle blague. Tu crois les gens sont heureux à 500€ par mois ? Non. Il y a 6 millions d'inscrits au pôle emploi et 300k emploi disponible en France. Macron va créer du chômage en repoussant l'âge de la retraite et propose des mesures stupides qui consisterait à forcer à travailler les gens qui viennent souvent du pôle emploi ou qui on un problème majeur dans leur vie (handicap,maladie etc.). Par ailleurs les avancées sociales sont allé vers la diminution du temps de travail et on permis une plus longue vie mais la tendance c'est inversée les conservateurs ont décidés de repousser l'âge de la retraite à 62 ans alors même que 62 ans et l'âge moyen de la fin de vie en bonne santé chez les plus pauvres
J’ai du mal à croire qu’il soit sondé à 26,5%, j’ai le pressentiment qu’il va prendre un revers au premier tour. Au vu de son quinquennat je ne vois pas comment il pourrait mobiliser autant de monde qu’en 2017. En prenant en compte le fait qu’il ne bénéficie plus de l’aspect « Nouveauté » comme en 2017 et que le vote dit de barrage n’est plus quelque chose auquel les français vont se référer, j’attends ce premier tour pour voir les résultats car ça risque compliqué pour lui de reprendre le rôle du candidat par défaut.
Et merci Hugo pour ce gros travail abattu pour les présidentielles ! Tellement mieux que les autres journalistes de chaînes continues !
Oui il ne sera peut être même pas au deuxième tour 🤣🤣 je rigolerai
Je sais que tous les complotistes vont me tomber dessus c'est pour je ne répondrai plus sur ce commentaire mais arrêtez de croire que tout est complot contre vous, même si la démocratie est défaillante sur certains points il ne faut pas oublier qu'on est toujours dedans
Rien que le fait que vous puissiez parler prouve que ce n'est pas un complot
@@carrotgame3133 la France entière rigolera 😂
@@kingl7279 🤣🤣🤣 vivement
Il y a un vote de barrage pour les deux principaux candidats, Macron et Lepen. Avant c'était un barrage exclusivement contre Lepen. C'est ce qui fait que se sera plus serré.
Voter pour un candidat avec de tels mesures c’est louper notre dernière chance de changer à temps notre style de vie vis à vis des catastrophes climatiques à venir
5 ans de plus avec lui c'est le désastre climatique...
La France c'est moins d'1% de la population mondiale, et encore moins en impacte climatique (merci le nucléaire)
Donc notre impact sur les catastrophes climatiques tu la calculé comment ?
@Claire Pradel il veut miser sur le nucléaire et en même temps il a fait fermer fessenheim qui était la centrale la plus sûre de france hein aller bisous c'est beau les promesses
Il le change, et il a conscience des efforts à fournir et que le nucléaire c'est la seul vrai solution
@@louislem172 oui bha écoute c'est toi le pollueur pas lui alors si ta envie de changer change toi même
Le GIEC (groupe d'experts indépendants sur le climat) nous donne 3 ans pour agir avant que les dégâts climatiques soient irréversibles. Voter pour Macron (ou Marine Lepen d'ailleurs) c'est laisser tomber notre dernière chance pour faire face aux enjeux climatiques, c'est nous condamner.
Enitèrement d'accord. Il y a qu'un seul candidat qui propose quelque chose de vraiment radical sans être coercitif pour le climat.
À part Yannick Jadot j'ai l'impression que personne ne s'en soucis 😓
@@nicolastey637 conseil lecture du soir : l'avenir en commun, programme des insoumis, placé à égalité voir au dessus parfois que Jadot, par des asso comme Greenpeace, wwf ou Jankovici 😉
@@lachainesusnommee7056 pas mal je vais jeter un coup d'œil alors, merci
@@nicolastey637 merci à toi, bonne soirée !
je n'ai pas envie d'être re-dirigé par un banquier
Ce sera un non. Le méprit dont il fait preuve depuis le début de sa ""campagne"" me dégoute.
Source ? Preuve ? Exemple ?
@@cyr05 les phrases qu'il sort très régulièrement lol, "" je veux emmerder les non-vaccinés" ,"suffit de traverser la route pour trouver du travail", ça montre déjà le méprit du personnage, y en a plein des exemples montrant que macron est hautain, prétentieux et méprisant.
@@cyr05 c est de l humour ? Lui n est pas intéressé par l argent sinon il ne ferait pas de politique. C est lui qui le dit. C est un pervers. Un voleur , in menteur , un mauvais. Si vous saviez .... Comme vous êtes novice c est pas possible.
@@cyr05 Imagine ne pas venir à son entretien d'embauche et être pris quand même.
Maintenant imagine être candidat aux élections présidentielles et ne venir à aucun plateau et être élu quand même…
On touche le fond des chiottes en terme de légitimité au pouvoir.
Dans un monde juste il devrait être radié des élections par motif d'absence et refus d'implication, mais l'immunité présidentielle lui permet de justifier tout ça de la façon qui lui chante.
@@cyr05 refus de débattre avec les autres candidats , officialisation de la candidature très tardive , un programme sorti a la va-vite en piquant des idées, dire que les profs sont des fainéant bref la liste est longue bref un mépris social caché par de belles promesses de données 2-3 € a droite à gauche pour en sous marin faire bien manger les entreprises et les potos
Tu m’étonnes que tu n’arrives pas à sortir de vidéo sur son bilan il est tellement catastrophique que la vidéo serait une critique à charge !
Ça doit être justement pour ça qu'il là pas sorti x)
Cette chaine tellement pro macron ça dégoûte
Tu n'es pas sans savoir que les avis divergent sur son mandat. Trouver des sources neutres est donc très compliqué
Et avant de juger, toi ou ton candidat n'aurai pas fait mieux
@@asher3940 Mieux que Macron qui à déboursé l'argent des français dans des sociétés de conseils américaines (2.4milliard pendant sont mandat) particulièrement McKinsey pour qu'ils intervient pendant la crise du Covid, à nous foutre le maximum de restrictions, maximum d'amendes! Ils ont aussi été payer avec notre argent (400millions) pour intervenir sur les APL( aide personnalisé au logement) ils ont réussi à enlever 5€ sur chaque APL, en gros ont payé des gens pour nous appauvrir c'est magnifiques la politique de Macron 💞 alors oui n'importe qui, qui aurait la volonté d'aider le peuple aurait fait mieux que ce sbire de macron
bien dit tout à fait 😅
Voici un petit pavé que j'ai écrit à une autre personne dans les commentaires de cette vidéo qui considère qu'Emmanuel Macron est un bon choix en raison de son expérience de président durant les crises qu'on a vécu sous son mandat. J'en profite pour le poster dans les commentaires plus ... généraux pour rappeler exactement les raisons d'un certain dédain envers la candidature du candidat président et que ses choix n'ont pas contribué positivement à la plupart des crises en questions.
J'ai une opinion en contradiction avec la tienne sur le sujet. En effet, Emmanuel Macron a eu lors de son mandat plusieurs crises à gérer et est un peu plus habitué qu'un novice en politique (ce que ne sont pas la majorité des candidats qui peuvent d'ailleurs être jugé sur leurs mandats de députés, de maire etc pour les plus anciens qui ont aussi pris des décisions durant cette crise même si bien moins visible et influant). Cependant, même si on ne peut pas mettre toutes les responsabilités sur ces épaules (les anciens gouvernements y sont aussi pour quelque chose), il a participé à causer ces crises :
- Les gilets jaunes : Un manque d'attention sur les problèmes des français concernant le coût de la vie (en particulier l'essence, essentiel pour se mouvoir en particulier en France rurale, quasiment la moitié de la population tout de même) et un dégoût important du monde politique qui préfère manger du homard ou être dans l'illégalité (affaire Benalla pour la plus connu mais certainement pas la seule du mandat). Et c'est sans parler des différentes pratiques médiatiques pour détruire la réputation de nos concitoyens, leurs crever les yeux et faire un meeti- un grand débat dans toute la France où rien de grand n'a eu lieu finalement.
- La covid-19 : Un cas assez particulier mais il reste tout de même fautif sur plusieurs points. Même s'il n'est pas le premier président à avoir eu pendant son séjour à l'Elysée permis la destruction du service public (et en particulier l'hôpital), il était ministre de l'économie sous Hollande et a clairement continué de détruire l'industrie restante en France (si ce n'est pas la vente aux Américains de nos brevets, Alstom bonjour). Outre des décisions foireuses (donner des stocks de masques, de blouses et autre à la chine mais devoir donner des sacs poubelles à nos soignants, littéralement, mais aussi un secret opaque sur la vente des vaccins où même les députés européens avaient des documents censurées, on peut avoir peur pour l'utilisation de nos impôts. Et je ne vais même pas parler de ses prises de paroles qui étaient littéralement des mensonges, à 2j près tout de même, qui expliquait l'inutilité du masque en raison de son inexistence (il faut bien cacher cela après tout) ! Et ensuite l'inutilité du vaccin (un des rares présidents à ne pas avoir fait une vidéo de lui se faisant vacciner d'ailleurs car il ne serait pas prioritaire alors que tous le faisaient pour rassurer leurs populations et il le savait...) car il n'y en avait pas ! ), ses prises de communications couplé à son dédain envers certaines parties de la population n'a pas permis les meilleurs choix pour notre nation. (Et pour continuer avec la destruction du service public, il a quand même déclarer récemment la fin de la redevance télé, soit ce qui permet encore un peu une certaine indépendance de la télévision public pour avoir des émissions de qualité assez neutre et non soumis au gouvernement en place décidant des budgets... Sans parler de l'université payante, soit la destruction brutale de la mobilité sociale et de certaines de nos valeurs qu'on a, ici par exemple, depuis là IIIème république !)
- La guerre en Ukraine : Moins à dire sur ce sujet-là, la France n'est pas un acteur principal du conflit malgré la tentative d'Emmanuel Macron de tenter d'apaiser cette situation mais impossible en étant dans l'OTAN, ce qu'il ne comprend pas... En outre, ce n'est pas parce qu'il y a une guerre assez proche de notre territoire qu'il ne devrait faire aucun débat, qu'un seul meeting et ignorer toute la démocratie... En particulier quand on n'a rien d'autre à faire que se faire prendre en photo en sweat pour imiter un président en zone de guerre pour gagner quelques voix et continuer de déshonorer la France à l'échelle internationale, les journalistes ayant bien changé d'opinion entre le début et la fin de son mandat.
Résumé : Emmanuel Macron n'est, en effet, pas le seul fautif mais le manque d'attention aux personnes les moins aisées, les différents scandales, sa communication clivante (et discriminante), les différentes affaires, une réputation mondiale médiocre et une certaine incapacité à gérer les crises renforcer en amont par ses choix font du candidat président une personne ayant donné une impression généralement mauvaise sauf pour les très rares ayant profité sérieusement de ces mesures et je ne parle pas d'un pass culture à 300€ pour avoir des voix aux jeunes mais d'une aide sérieuse pour gagner quelques millions en plus. Un capitaine ayant foncé droit sur un iceberg pour le profit de quelques un en sachant pertinemment les problèmes que ça causerait est une personne risqué pour notre nation. Bien joué sinon à ceux qui ont tout lu, sinon pour ceux qui ont sauté, meh.
Pour les gilets jaunes et le meeti... pardon, grand débat. Tu oublies qu'il nous a tous consulté gratuitement, s'est torché avec pendant qu'il dépensait l'argent de nos impôts à McKinsey qui lui a donner toutes ses bonnes idées.
@@baguetteDuGame oh tu sais, même avant son arrivé en temps que président il était déjà dans l'illégalité en utilisant le budget du ministère de l'économie à des fins de représentation personnel. Donc bon, si on commence à répertorier toutes les affaires qu'il a, on en a jusqu'à 2023 x)
PS : étant donner que la majorité des viewers sont jeunes et ont potentiellement l'APL, la diminution de 5€ (donner a McKinsey ce qui représente 4millions d'euros) c'est lui aussi ! Un petit rappel supplémentaire, on ne sait jamais
Macron était co-garant avec l'Allemagne des accords de Minsk qu'il n'a pas fait respecter quand Russes et ukrainiens dépassaient la ligne rouge. Il a donc déchu à son rôle de président sur ce point. Et porte une responsabilité, celle-ci est symptomatique de l'ensemble des erreurs que vous présentez: l'incapacité à anticiper. Gouverner c'est prévoir. Macron est un mauvais président. Sauf comme vous le dites pour ceux qui ont pu profiter de ses largesses ... Mais à quoi bon profiter de cela si le pays dans lequel on vie est plongé dans un climat délétère ?
Mais il a eu 5 ans pour mettre en oeuvre ses mesures !! A quoi ça sert des promesses alors qu'il n'a déjà pas tenu les précédentes ? pfff ridicule de voter pour lui.
Il a fait des choses en 5 ans...n'entrez pas non plus dans la caricature. Renseignez-vous, ayez une opinion construite...
@@colocvercleo7919 Exactement, il a fait énormément de choses en 5 ans. Entre Benalla, les gilets jaunes, la crise du covid avec des affiches à l'aéroport, la fermeture d'hopital, la privatisation de source de revenues pour l'Etat, les insultes aux français qui "ne sont rien" ou qu'il "veut emmerder", la hausse de la dette, l’afflux de +2M de miséreux, le 59.3 et autres restrictions de libertés avec des loi liberticides (interdit d'aller à l’hôpital sauf en via un camion d'urgence), le copinage avec des conflits d'intérêt comme avec Mc Kinsey (qui l'avaient aidé quand il était candidat, bizarrement), etc... etc... Tu veux que je continue ? Peu importe les arguments contre lui, une personne bornée votera quand même pour lui, car l'humain n'aime pas remettre en question son opinion ni ses convictions, même quand tout est là pour l'accabler.
@@colocvercleo7919 oui vous avez raison
Il a détruit le pays encore plus que ses prédécesseurs
@@IrissFX ce n'est toujours pas une opinion construite...
Baisser les impôts c'est donner moins de moyen au service public : l'hôpital et le système de santé, la sécurité sociale, l'école et l'enseignement, le transport territorial, la culture, la justice...
C'est démembrer la structure même de l'état et ouvrir nos vies et nos besoins aux lois du marché. C'est ne plus être protégé
Donner l'autorité a d'autre personne que les médecins pour les ordonnances c'est un renouvellement plus simple pour la pilule contraceptif, MAIS c'est surtout une augmentation des trafics de dr*gue comme pour le Sub utex (après c'est pas le genre des pharmaciens d'arrondir les fins de mois : comment ça y en a qui on vendu des Pass Vaccinal 200balle ?)
🥴🥴🥴🥴 la France n’est pas pauvre tkt pas petit bobo macroniste. Combien gagne tu par mois ? Pour combien d’heure ?? Et tu crois que nos impôt vont vraiment dans le service public ?? Tu crois très certainement encore au papa Noël 🥴🥴🥴
Il le fera pas dans tous les cas mdr il va encore les augmenter seulement sur les classes moyennes (pour changer).
Baisser les impôts oui bien sûr 😂
En 5 ans mes impôts ont augmenté entre 10 et 12% la grosse blague...
Sans compter les hausses massives des produits de tout les jours du carburant et j'en passe
Pour le bien de toute la France, ne votez pas pour lui.
Totalement
Si y’a un second tour mélenchon Macron désolé mais je vote pour lui même si je le déteste de toute mon âme. Mélenchon est bien trop dangereux
Je valide ce commentaire avec validation
@@darkman7700 je confirme avec confirmation
Il n’y a pas eu d’interview pour Macron et Pecresse ! Encore Macron c’est compréhensible car il est président mais Pecresse pourquoi pas d’interview? A t’elle refuser ?
Elle a pas pu aller au Cours Florent
ça va sortir ce jeudi et dimanche calme toi
@@mouton_tordu bah non car ça devait sortir la semaine dernière mais ce n’est pas sorti
l'interview pourrait arriver dans les prochains jours avant les élections, Hugo avait prévenu que ce serait compliqué niveau timing (d'où le fait d'avoir commencer alors que poutou n'avait pas encore ses parrainages)
@@sammanzouri3492 ah
résumé de la vidéo : soit on a des mesures auxquelles on a "pas plus d'informations",
soit des mesures qui existaient déjà, (ou déjà proposé y'a 5 ans)
soit des mesures contradictoires aux mesures de son programme de 2017,
soit des mesures qui reformeraient ses propres mesures de son quinquennat, quelle énorme blague...
Il n'a fait que ça de revenir sur ces promesses, il est juste là un banquier pour nous faire les poches
Et le pire c'est que l'on vas l'avoir 5 ans de plus.
@@rondo0122 Cette fois on pensera au lubrifiant au moins
@@Dylonely42 mdr
et dire que 30% de pigeons pensent voter pour lui ...
On veut bien les liens pour le bilan de son quinquennat svp :)
Franchement t'attend pas a du positif.
Sur la chaine du Fil d'actu tu peux en trouver une sortie aujourd'hui
@@timael. il a dit des liens pas des jugements
pas sur cette chaine mdr pro macron discretement
Mediapart a fait un bilan sur son quinquennat
corrigez moi si je me trompe mais si j'ai bien compris il propose pour le rsa qu'on touche l'argent en échange de travail ? sauf erreur de ma part ça s'appelle un emploi :l
Formation pas emploi
Pour éviter que ceux qui ne foutent rien ne touche pas le RSA
C'est pas que de la formation c'est du travail sous le smic horaire, jean castex qui a parler de TIG à faire
non ce n'est pas un emploi car un emploi est payé au minimum au smic et cet "emploi" sera payé en dessous du smic mais, pour un travail quasi pareil il propose juste un esclavagisme des personnes déjà en précarité pour "pas qu'elles foutent rien" car c'est connu si t'es au chomage c'est que tu veux pas trouver d'emploi
C'est même un emploi sous-payé :) Pratiquement de l'esclavage
Tu as donc mal compris
Merci, ça renforce bien l'idée que j'ai vraiment pas envie de voter pour lui !
Y a pourtant tout ce qu’il faut pour faire le presque parfait candidat :)
@@ChannelOfGeek effectivement Macron et son programme sont excellents si tu change deux petites choses : le candidat et le programme.
Ce personnage est vraiment dangereux... je comprends vraiment pas comment on peut avoir envie de voter pour lui.
Pour l'avenir de la France, ne votez pas pour lui.
Ppurquoi?
Parce qu'il joue avec votre argent, vous manipule, na pas de programme, un bilan négatif, manipule les chiffres, enterrera la classe moyenne
Tout est dis
N'importe quoi...
Merci, comment croire que 30% des gens voteront pour lui, vraiment je peux pas le croire. S'il redevient président avec 5 ans d'échec, de ridicule et d'indignité dans le rôle d'un président, ce sera officiel : la France sera peuplée en majorité de moutons.
J'ai pas encore terminé la vidéo mais c'est honnêtement hyper plaisant à regarder. Même si on vient pas de la France, c'est très intéressant. Bon travail Hugo!
Laisse tomber c'est Mackinsey qui à fait ce programme. Aucune mesure ne sera appliquées si il est élu. Le SNU généralisé c'était déjà en 2017. On avait également la construction de 15.000 places de prisons, il en à fermé 7.000. Il y avait atteindre seulement 0.5% de déficit budgétaire par ans, on est à plus de 10% sur l'année dernière. Il mettait en 2017 qu'il faudrait parler un niveau B2 de français pour être naturalisé, c'est pas fait. Moins d'une mesure sur 4 à été faite pendant son quinquennat, ce type c'est une coquille vide. Il ne croit en rien si ce n'est l'argent
@@alexandredury7093 Voilà. Tout est dit.
@@alexandredury7093 Masterclass xD
@@alexandredury7093 Je parlais de la vidéo et du fait qu'on peut voir les différents programmes des candidats mais merci quand même pour ton commentaire :)
@@alexandredury7093 Si tu regardes la dernière interview de Frédérique Dumas sur Blast tu verras qu'effectivement il n'avait jamais l'intention de respecter son programme.
Pourquoi la retraite à 65 ans est une absurdité : du côté économique d'abord : les entreprises font de l'agisme (ils font de la discrimination envers les personnes en fin de carrière) donc on a un marché de l"emploi qui n'engage que très peu les personnes âgées de 50ans et plus. Ces personnes qui restent sur le marché du travail sans trouver d'emploi sont donc bénéficiaires de plusieurs aides qui coûtent énormément à l'état, qui gagnerait donc à les inclure plus tôt dans le système de retraite pour économiser ces aides. (Et croyez le ou non mais c'est Macron lui même qui avait cet argument quand il était dans le gouvernement Hollande)
Du point de vue santé ensuite, l'argument selon lequel on vie plus longtemps DONC on devrait travailler plus longtemps ne tient pas. On vie plus longtemps CAR on travail moins longtemps depuis le début du 20ème siècle. Et d'ailleurs notre espérance de vie stagne depuis bientôt 10ans car, entre autre, il n'y a pas eu de réduction du temps de travail.
Merci pour ce ptit rappel.
Je rajouterai une chose :
L'idée qui consiste à dire qu'il y a de plus en plus de vieux et donc que ça coute cher est vrai... MAIS il ne faut pas oublié qu'on subit le contre-coup du Baby-boom, et que celui ci se terminera autour de 2035. Donc laisser croire que c'est un phénomène durable est un grossier mensonge de sa part... et de tous ceux qui le partage.
@@lh7350 merci pour ce complement d'informations bienvenue 😉
N'oubliez pas de prendre le bulletin LREM dimanche afin de le mettre à la poubelle la plus proche 😉
Et n'oublie pas de faire pareil avec toute les conneries de gauche et d'extrême gauche 😉
@@samuelricaud3360 Aha, je veux pas non plus influencer qui que ce soit mais n'oubliez pas de voter reconquête 🇫🇷
Des la première mesure tu vois qui faut être fou pour voter pour lui
Pourquoi donc ? Qu'y a-t-il de mal dans cette première mesure ?
Mais vous faites exprès ou quoi ? C’est la vie, c’est la logique, l’humain c’est comme ça. Dans les années 50 tout le monde ou presque commençait à travailler à 16-17-18 ans. Aujourd’hui une minorité fait ça et encore certaines personnes commencent à travailler qu’à 25-26-27 ans et c’est normal. Les français vivent plus vieux donc c’est juste logique. De plus le salaire minimal sera presque doublé ?? Excuses moi mais si ça c’est pas une aide considérable pour nos retraités…
Tout sauf macron svp, informez vous, et aller voter, au nom de la liberté !!
Tous ça pour aller voter Mélenchon, du mensonge et il n'a pas la tenue d'un président...
@@sullian_ Ah carrément pas non. Plus NDA ou Zemmour.
@@teddyimmobilier1696 NDA il remet tout en cause
Zemmour ça va après chacun son avis
Les lobbyistes ont fait un taf incroyable 👍
Merci pour le récapitulatif, exprimé sans penchant, mais il aurait été bien de nous rappeler les propositions qu’il a déjà faites il y a 5 ans et qu’il repropose sans trop de détail, mais on l’aura surement sur le bilan?
Il en parle minute 1 boulet
@@jordanchevalierpro nan mais c'est un format court certe mais c'est lui qui a enlevé les math du tronc commun et il veut le remettre je comprends pas pourquoi il en parle pas
@@jordanchevalierpro “boulet” calme toi Jordan
@@pieckgfinger ton message est déjà plus violent que le mien lol
@@legolemite3021 je pense que hugo est payé par Macron, seul explication …
Toutes ses grandes idées c’est purement électoral il a eu 5 ans pour le faire
Et il a fait bien plus que les autres.
@@estellefournier1281 Il a fait bien plus de connerie que les autre effectivement, on a jamais étais aussi bas... mais c'est pas sa faute c'est a cause des méchant gilet jaune (qui étais la a cause de lui), du méchant virus et des méchant russe... bizarrement dans les autre pays sa n'a pas autant étais la catastrophe hein, sans parlez des nombreux scandale qu'il a eu dont récemment McKinsey, une belle fraude et du foutage de gueule pour la population.
Pour le coup mdr entre les gilets jaunes et le COVID il a plutôt eu 2-3 ans
Yes il a fait bien plus que les autres. Il a fait tout ce qu'il avait promis aux milliardaires, et plus. Le peuple, on reverra.
@@estellefournier1281 En effet il est celui qui a probablement détourné le plus d'argent et humilié les français
Merci pour ton travail Hugo, ça nous permet vraiment de mieux comprendre, surtout pour les jeunes qui ne s’intéressent pas forcément à la politique ! Merci beaucoup !
À quel moment il a été honnête avec le peuple Français durant son quinquennat ?
Il est à dégager dès le 1er tour ce fumier !!!
penses tu réellement que les autres candidats proposés seront plus apte à gérer la france que lui ? si tu veux qu’on se retrouve avec des extrémistes au pouvoir et une chute totale de la france ?
@@aliciagrabinski316 L'extrémiste et la chute de la France est déjà la avec Emmanuel Mackinsey.
@@aliciagrabinski316 perso je prefererais un mélenchon voir le pen que macron au moiuns on aurait quelque mesures pour les pauvres et pas juste encore plus les enfoncer dans la merde
@@aliciagrabinski316 mais Macron à payer avec largent des français McKinsey une entreprise de conseille américaine pour nuire au français mdr 2.4milliard de dépenser, qui aurait pu service justement aux français mais c'est ça la politique et Macron et ces copains des médias arrive bien à manipuler les plus naifs
@@tevadevoille8381 les plus naïfs ? non faut juste être résonné et censé pour savoir que tous les autres candidats ne sont pas saint mdr. Cette affaire c’est à cause de ça que tu ne votes pas pour lui? non parce que renseigne toi sur les accusations des autres stp tu deviens naïf toi même la
la retraite à 65 ans + encourager le cumul emploi-retraite c’est en gros vouloir le chômage massif des jeunes diplômés
Au Québec, la retraite est à 65 ans depuis des années, il y a une pénurie de main-d'oeuvre (trop de poste disponibles et pas assez de monde) et les jeunes ont de la job en masse!
@@melissacourchesne2121 Ici au Québec la situation démographique est vraiment différente de celle de la France. On ne peut pas comparer. C'est justement grâce à l'immigration qu'on comble ce manque de main d'oeuvre.
@@musique367 la société française continue à vieillir qd même et le système des retraites qui fait que les actifs paient pour les vieux marchait bien quand y avait une démographie en pyramide là ça va bientôt plus tenir surtout qu'on vit plus longtemps et donc on perçoit les retraites plus longtemps
@@melissacourchesne2121 Mais en France il n'y a pas de pénurie de main d'oeuvre au contraire.
@@LucasDenize dans beaucoup de secteurs en France on manque de main d'oeuvre, et je ne parle pas des métiers "que personne ne veut", je connais beaucoup de personnes travaillant dans le recrutement qui cherchent des nouveaux diplomés pour des postes vide, aujourd'hui un jeune qui veut travailler va trouver du travail, il faut juste parfois savoir sortir de sa zone de confort pour engrenger de l'experience
Les maths me servent à rien pour mon avenir pourquoi ne pas laisser les maths qu'en spé
Parce que les gens ne savent plus faire des calculs simples comme des équations, c'est tout.
@@sullian_ pourtant c'est dans le programme de seconde voire 3ème il faut des profs mieux formés
@@Corentin_ Il propose une meilleure formation des professeurs. Après à mon avis, il faut changer toute l'éducation, la France est de pire en pire, les résultats font que baisser et il y a de plus en plus de décrochages scolaires... Donc bon, on verra bien mais je pense pas que juste ça ça ne changera pas
@@sullian_ ouais c'est totalement ça
@@sullian_ oe mais c est pas en première terminale qu on apprend ça
Est bien décidément le programme de Méluche est bien le seul qui vaut le coup pour notre environnement et pour les futures générations.
Absolument pas.
@@fasstechfr quel argumentaire ^^
"Pour les futures générations" ? Dans 5 ans avec merluche c'est la fin de la France que l'on connaît.
Je parle d'économie et non pas d'immigration.
@@atol_pp6118 Alors que plus de 160 économistes ont validé son programme ?
T'as raison, je vais plus allé croire le mec qui n'a pas regardé un bout d'un programme que une centaine d'économistes..
Celui de Jadot et Roussel aussi. Mais ça sert à rien de voter pour eux. 🙁
En gros son programme se résume à faire travailler plus longtemps et à corriger les défauts que son gouvernement à créer ou mis en valeur lors des 5 dernières années. Super.
Pourquoi ne pas voter Macron ?
1.) Travailler plus pour gagner moins.
Il l'a lui-même dit que travailler plus était stupide. Obliger les gens à travailler jusqu'à 65 ans, alors les +55ans ont dû mal à retrouver du travail.
2.) Conditionner le RSA à 15 H de travail par semaine. Vous vous rendez compte, être payé 550€/mois pour 15H de travail par semaine. C'est moins qu'un SMIC. Superbe lui pour les patrons, ils vont préférer employer des gens qui ont le RSA pour se faire du fric. Et celui qui est au RSA ne sortira jamais de sa pauvreté car il se fera exploité d'avantage
3.) Augmenter les primes ? Et pourquoi pas augmenter les salaires dans le but de financer nos retraites et notre système de santé en même temps.
4.) Le SNU, c'est faire en sorte que les jeunes soient soumis à l'Etat. On va obliger les jeunes à être soumis à l'Etat. Et vous avez vu combien ça coûte ? Ok refuse de financer les services publics, mais on créer un SNU qui coûtera des milliards par an.
5.) Augmenter le budget de l'armée ? A quand l'augmentation du budget de la santé, l'éducation etc... ?
6.) Macron a supprimé +17500 lits, vous croyez vraiment que c'est lui qui va résoudre le problème de tout ce qui touche la santé.
7.) Il revient sur la réforme du BAC. Va-t-il avouer que c'était un échec ?
Et je peux contribuer comme ça pendant longtemps.......
On va quand même voter pour lui
Vas y on t'écoute
rapide calcul avec la calculatrice et on voit que faire 4x15h payé au smic net (8,37€/heure) ca fait 500€ donc non c'est pas moins bien payé que le smic
@@ik0512 si t'aimes souffrir...
@@Rachel_reicheru
faisons la même chose avec ses concurents, le pen et mêlenchon
mélenchon est:
1) colérique (donc pas présidentiable)
2) incohérent, illogique, manquede réflexion: il se dit pour augmenter les salaires des "petits" mais fait une vidéo tiktok où il dénonce le prix de bananes annoncé par un marraicher à un client, qui repart donc sans acheter. (il propose un plafonement de leur prix). or, les maraichers sont loin d etre extra riche, le fait qu il se croit intelligent en disant ça en dit long sur le personnage
pareil pour les députés qu on pourrait virer: aucune loi ne serait votée, on avancerait plus
pareil sur parcoursup: le suprimer et on trouverait les 20 000 places dans certaines ecoles quand même, en construisant. va les construire en plein pzris, avec les logements qui vont avec.
exemple concret: si tout ceux qui veulent devenir pharmaciens vont en école de pharma (et reussissent même avc 10 de moyenne) on aura trop de pharmaciens, sachant qu il existe des quotas de pharmacie par ville. ça déplace juste le problème.
3) borné/aveugle sur la question de l immigration, il feint de ne pas voir les problèmes d assimilation dans certaines villes. islamogauchiste en général (je m en fiche de l islam mais il faut empêcher certains de propager et imposer une vision faussée et extrême de celui-ci, donc ne pas nier le problème).
4) dangereux: veut donner la nationalité a tout les sans papiers. donc tout ceux d europe viendraient chez nous. toucheraient le rsa. appelleraient leurs familles. effondrement économique
le pen: regarde son debat contre macron au 2nd tour de 2017
Grâce à toi Hugo, le programme de Macron ne demeurera plus un mystère pour nous autres. Bravo pour ce travail de qualité !
Un programme chez Macron ? Ou sa ? La destruction de l'Europe et de la France ? A oui d'accord
Ptdr. En étant 5 ans au pouvoir je pense qu'on peut avoir une idée de son programme. Mais à quoi bon : de toute manière il ne respecte que 25% des mesures qu'il annonce à chaque fois. Impossible d'avoir confiance en un politique pareil.
@@williamscotto Tu as raison mais bon avec la crise des gilets jaunes, la pandémie du covid-19 et maintenant la guerre en Ukraine, dit-moi seulement un moment où il aurait eu le temps d'appliqué des mesures qu'il a annoncé. Et puis il faut voir les autres présidents, pas beaucoup d'entre eux ont réellement respecté leurs mesures dites pendant leur campagne.
@@nugs_.3750 Je suis d'accord avec toi, ce problème date d'avant 2017, et il est temps que ça change !
- Les gilets jaunes, c'est Macron qui les a crée, il est l'unique responsable.
- Le covid à sans aucun doute freiner certaines mesures, mais ce n'est en aucun cas une excuse. Concernant l'égalité salariale homme/femme par exemple, ou bien la retraire à 85% du smic, mesure qui a été prise en 2003 et qui n'a toujours pas été appliqué, et que Macron vient d'intégrer dans son programme alors qu'il avait 5 ans pour le faire.
- La guerre en Ukraine n'est pas une excuse non plus. Le président ne doit pas être l'unique acteur permettant de mettre en place des mesures, il y a tout plein de ministères à cet effet.
Au delà de ça, le programme ne Macron ne répond absolument pas à l'urgence écologique actuelle, c'est d'ailleurs pourquoi il a été condamné à 2 reprises pour inaction écologique durant son quinquennat, une première.
Il est temps de changer de tête, de changer de République. De reconnaître le vote blanc. De pouvoir destituer un politique par referendum populaire. Adieu Darmanin, Blanquer et compagnie !
@@williamscotto Les gilets jaunes c'est certes Macron qui l'a crée mais c'est eux qui ont continué à faire leur manifestation car soi-disant ne comprenait pas ce que Macron disait ou voulait installé ou alors n'était pas d'accord et puis c'est parti en tout et n'importe quoi, je pense que c'est du 50-50 car Macron est fautif mais les gilets jaunes le sont tout autant. Pour le covid d'accord mais pour la Guerre en Ukraine c'est pas si simple car il a été élu 6mois au poste de "président du conseil de l'union européenne" c'est comme s'il était le "messager" pour simplifier.
Macron aurait le programme le plus "réaliste"... Faut prendre 2 min :
- Une entreprise peut fabriquer en Inde, vendre en France, et payer ses impôts dans le Delaware.
- Les entreprises du CAC 40 payent moins d'impôts que les PME.
- L'argent des classes moyennes est utilisé pour financer la suppression de l'ISF (y'a pas d'argent magique...)
- On tolère visiblement la fraude fiscale. (à ce niveau de responsabilité, j'appelle ça de la complicité...).
- Pour être compétitif au niveau international, il faudrait positionner l'impôt au plus bas, ET les salaires au plus bas. (Non augmentation du smic etc).
J'appelle pas ça être juste, crédible et réaliste sur le long terme. C'est une bombe à retardement...
Plus que de la complicité, de la participation : Macron, avant de se faire rattraper par le fisc, n'avait pas déclarer certain revenu pour ne pas payer l'ISF en 2014, 2015 et 2016. Oui, période à laquelle il était ministre des finances… On se demande pourquoi il la supprimer en sachant ça.
Il a dépensé combien de nos euros pour que mc kinsey lui ponde ce programme qui va encore plus plongé les Français dans la précarité.
Pour résumer en 10 secondes, c'est le président des riches.
Et des retraités
Des riches et de l'Europe, pas de la France
@@clafoutis5335 Des retraités, tu rigoles. T'as vu comment il les a traité, t'as vu sa réforme des retraites.
@@q.m9907 Enfin, c'est le président des riches tout court, là-dessus.
@@ismailchk4704 Les retraités ne sont actuellement pas concernés par la réforme des retraites. Avec sa politique hygiéniste pendant le covid, il constitue le premier vote des retraités, qui était auparavant dans les mains de la droite !
Il faut clairement être sadomaso, être atteint du syndrome de Stockholm, être une personne âgée ou être un patron pour vouloir voter pour lui
Faut surtout être con
@@darkman7700 très con **
Ou peut être avoir vécu dans une grotte pendant 5 ans, je sais pas...
@@fanfoue7686 c’est même plus une grotte a ce moment là
@@coup2glace C une caverne 😂
Franchement le programme ça donne vraiment pas envie...
Politique d'austérité sacrifice de notre génération en fait
Et ceux qui votent le plus sont les vieux, ceux qui se fichent des nouvelles générations, ceux qui ont bousillé la planète et ont bien profité des glorieuses... Aujourd'hui ils votent en masse, c'est un électorat qui pèse et ça Macron le sait !
Merci pour toutes ces vidéos qui m’ont beaucoup aidé à comprendre et comparer les programmes. Je sais désormais pour qui et pourquoi je vais voter!
Merci pour ton travail
Votez pour qui vous voulez, mais le 10 avril, allez voter !
si vous ne votez pas, ce seront les autres qui prendrons les décisions a votre place.
Non pas pour qui vous voulez ! Contre cette pourriture de macron
Pas vraiment de candidat pour moi, mais je voterai contre lui au second tour.
ne pas voter c'est aussi un choix démocratique
au deuxième tour je ne le ferai peut-être pas
l’abstention massive n’est rien d’autre qu’une aubaine pour celui ou celle qui sera élu(e) car il aura suffit d’une minorité d’électeurs pour faciliter son élection.
Un vote blanc massif n’aurait pas plus d’influence sur les résultats, mais il adresserait un message unifié et clair. Les électeurs s’exprimeraient d’une seul voix : “nous refusons une offre politique qui ne nous convient pas”.
Se taire n’est pas un moyen d’expression pertinent. Le seul vote contestataire qui ne profite à aucun candidat, c’est le vote blanc.
Donc peut importe pour quel partie vous voterez le 10, votez !
J'ai toujours voté et ce sont pourtant les autres qui ont pris les décisions à ma place
C'est génial pour les entreprises, elles peuvent diminuer leurs charges et faire appel à des stagiaires, personnes au RSA et retraités en pagaille.
bientôt le retour de l'esclavage putain ça m'avais manqué 🥰
Bah c’est plutôt bien je trouve ça va aider à la création d’entreprise réduire le chômage et réduire la charge que représente ces gens sur le budget de l’état
@@leoizard8385 on laisse toujours des milliards aux cabinets de conseils et aux entreprises qui payent pas d'impot du coup hein ?
@@dondiego5240 le problème c’est pas qu’on utilise des cabinets de conseils le problème c’est qu’ils ne payent pas d’impôts
Mais ne t’inquiète pas ils paieront la France va aller rechercher les sous ça prend du temps mais ils y arrivent
@@leoizard8385 oui bien-sûr, la France de Macron qui s'est battu pour un impot.universel de 12,5% (similaire à l'Irlande) quand même les USA demandaient 21%, ce qui fait que ce taux va être de 15% au final, moins qu'un smicard...
Ne cédez pas à la facilité : réfléchissez bien avant de donner votre vote à un candidat, quel qu’il soit. Est-il vraiment en phase avec l'actualité et est-il suffisamment fiable pour répondre aux nombreux défis qui nous attendent dans le futur proche ? On ne peut pas voter pour un candidat adéquat si on est pas capable de se poser ces questions. Pas de précipitation les gars !
Bref ne votez surtout pas macron.
Voleur corrompu, fraudeur fiscal.
Mckinsey,
Évasion fiscale en tant que banquier chez rotchild lorsqu’il a empoché les 15 millions de la transaction pfeizer Danone, etc.
Vente des biens publics au rabais pour récompenser ceux qui l’ont fait élire, FDJ aéroport, etc.
Privilèges fiscaux pour ses amis, magouilles avec les entreprises pharmaceutiques,
Achat de la faveur des médias contre privilèges
Il n’y a pas plus oligarche et pas pire candidat pour voter pour la continuation du pillage de l’argent public par le privé.
Dans « the dictator handbook » il coche toutes les cases.
Il faut également savoir correctement faire des recherches correctement et avoir des sources et des connaissances avant d'établir des raisonnements sur des choses qu'ont ignore. Tout le monde critique son mandat pour le critique sans même savoir ce qu'ils critiquent, l'important c'est juste avoir plus de pognon et tout moins chère bha courrez derrière la baisse des prix autant que vous voulez ça baissera jamais.
@@louisgari4294 Son mandat est juste indéfendable.
Il a plus de casseroles au cul que n'en utilisera jamais Cyril Lignac, il a été condamné 2 fois pour inaction climatique alors que c'est le danger numéro 1, il a accentué les inégalités, menti, méprisé, volé, nous a ridiculisé en politique internationale.
C'est le pire président de la Ve république, de loin. Même devant Sarko le multirécidiviste !! (avec lequel il est très pote, d'ailleurs... pas de coïncidence).
Et en terme de programme, c'est juste affligeant.
il se fait bouffer à tous les niveaux par l'Avenir en Commun, même (surtout) en économie, qui devrait être son point fort. Sérieusement, vouloir voter pour lui, c'est soit être aveugle, soit être très riche, soit être atteint du syndrome de Stockholm !!
@@erwanlemoal8286 il a volé nous a menti et méprisé, expliquez vous car je ne suis déjà pas d'accord avec cela, et non ce n'est pas de sa faute que la France s'est fait rediculiser et même que bon je ne vois et les autres pays également ne voient pas ça comme une rediculisation pour autant, dans le secteur économique il a bien compris qu'on doit investir et se développer et dans le cas de la hausse des prix il a établit un plan à l'échelle de l'Europe ce qui est plutôt pas mal après on verra si ça marche c'est pas si facile à appliquer. Dans le secteur écologique cela ne veut pas dire qu'il s'est condamner qu'il ne fait rien
@@louisgari4294 Alors, le mépris, c'est quasiment chacune de ses prises de paroles.
Je ne vais pas toutes les lister, je n'ai pas l'intention d'y passer la semaine (en vrac, il "emmerde" les non-vaccinés, il n'y a qu'à traverser la rue pour trouver du boulot, il a une pensée trop complexe pour qu'on la comprenne, on est des amiches onu des Gaulois réfractaires, etc, etc..).
Il transpire le mépris, littéralement, alors qu'il est lui-même con comme un balai, mais ça...
Il a volé, c'est très simple, il suffit de voir l'affaire Mc Kinsey, l'affaire Kohler, l'affaire Benalla, l'affaire Alstom, l'affaire Ferrand, l'affaire De Rugy, j'en passe et des biens pires.
Pareil, il y en a trop pour que je fasse une liste exhaustive. C'est comme avec son pote Sarko, on finit par perdre le fil tellement on se fait enfler par ces mafieux !!
Il a menti en ne tenant aucune des promesses sociales qu'il avait faites durant sa campagne, en piétinant la convention citoyenne, en prétextant qu'il n'y avait pas de violences policières, et plus généralement en disant des jolies choses alors qu'il fait exactement l'inverse les 3 quarts du temps.
En supprimant 17000 lits d'hôpitaux, dont 5000 pendant la pandémie, pendant qu'il prétendait soutenir l'hôpital.
Pareil, je ne vais pas être exhaustif, il baratine dès qu'il ouvre le bec (suffit de voir son meeting : une litanie de mots creux et qui se contredisent, et pour une bonne partie qui vont à l'encontre de la politique qu'il mène).
Et effectivement, il a fait quelques chose pour l'écologie : il a supprimé les touillettes et les pailles en plastique.
Ouah.
Avec des réformes aussi puissantes, on s'étonne qu'il ait été condamné deux fois pour inaction climatique et que nous soyons un des pays d'Europe les plus en retard dans notre transition.
Bizarre, vraiment.
(Ah non, on me rappelle la convention citoyenne : tout ce qui allait à l'encontre des lobbies ou de sa vision néolibérale et destructrice de l'économie a été soigneusement mis de côté. C'est con, c'est tout ce qu'il fallait faire...)
Bon, il a fiché S des activistes écolos aussi, au passage, en profitant des lois sécuritaires. Mais j'imagine que c'est positif ?
Son bilan du quinquennat, ça ressemble davantage à un chef d'accusation devant un tribunal qu'à quelque chose de positif et défendable.
Et je passe les gilets jaunes, la gestion du Covid, la destruction des services publics, sa gestion de l'école (on peut citer Blanquer aussi dans les affaires, avec son syndicat étudiant maison).
Si vous n'êtes pas au courant, renseignez vous un peu nom de Zeus !!
notre prof de SES nous conseille ta chaine, et continue Hugo on se régale !!
L'entreprise cotée en bourse où je travaille ne veut pas verser la prime de base, donc l'augmenter a 3000e, on peut rêver
Plus jamais ça !
Reveillez-vous son programme est uniquement en faveur des grosses lobbies et des patrons et non des travailleurs. Les travailleurs sont la majorité de ce pays réveillons nous. Ne laissez pas cet homme décider de notre avenir
@sylvano81OM les gens ne comprennent pas que Marine est moins pire que lui ? Même si je suis pas du tout Pro Marine sont programme est beaucoup plus pour le peuple que lui
ils voulait aussi rendre les fac payante, perso je suis pas fan vu que les élèves galère deja
C'était en projet avec une aide en complément, ce n'est en aucun cas une mesure qu'il compte appliqué pour l'instant
renseigne toi réellement sur son programme et n’écoute pas ce que tu peux apercevoir sur les réseaux sociaux, c’était seulement une idée et a aucun moment il ne la officialisé sur son programme, ce n’est pas du tout une mesure écrite
@@aliciagrabinski316 rien que l'idée me paraît aberrante
Il n’a jamais voulu ça, c’était un fake relayé sur les réseaux sociaux! 😉
Ce qu’il a dit c’est : « on ne pourra pas rester dans un système où : malgré le fait que la fac est quasi gratuite et qu’1/3 des étudiants sont boursiers, on a beaucoup de précarité étudiante »
@@clafoutis5335 Au vu des résultats à l'université, ça ne paraît absolument pas aberrant. Le nombre d'étudiants qui ne vont pas en cours et viennent juste pour lexamen final ou alors qui ne viennent pas tout court.
Tous les candidats ont joué le jeu de l’interview, sauf Pecresse et Macron. Quel mépris !
peut être que emmanuel macron a autre chose à gérer que de participer à des interviews 1 semaine avant les élections ? je pense qu’il y a plus important pour lui actuellement surtout que son programme, tout le monde y a accès. En revanche pour Pecres je suis d’accord, ça l’aurait aidé au moins
Il est vrai qu'en pleine campagne électorale la présentation de son programme ou le débat sont des pertes de temps......
@@frenchempiremapper4419 s’il avait fait des interviews à droite à gauche, vous auriez été les premiers à dire qu’il ne s’occupait pas de la situation actuelle.
Il est candidat, nous sommes dans un système démocratique, il participe à une élection de ce fait il as du temps alloué pour cela. Au lieu de se pavaner dans des foules sélectionné il aurait au moins pu accepter quelques débats importants !
Je suis désolé de sortir du silence mais on ne peut soutenir une telle attitude qui est anti démocratique et qui ne pousse pas à la réflexion et au confrontation des idées.
@@frenchempiremapper4419 il faut arrêter avec cette affaire. Tu penses que tous tes autres petit candidats sont saints ? faut se réveiller et arrêter d’être focaliser sur emmanuel macron, renseigne toi sur les autres stp ça devient désolant
Rien pour la défense des droits des femmes, contre les violences sexistes et sexuelles, rien pour l'amélioration des conditions animales, rien pour les jeunes et les personnes en grande précarité... il parle à peine d'environnement !
Non, décidément, ce sera pas pour lui mon vote.
Merci Macron de m avoir convaincu de voter Zemmour. Un prédident de la France doit aimer la France...
Z est le même manipulateur que Macron. UN menteur, baratineur en puissance et vous vous êtes fait avoir exactement comme les electeurs de Macron en 2017. Tous les deux sont des candidats d'oligarques milliardaires. Macron c'est Bernard Arnault et Zemmour c'est Vincent Bolloré. Ne votez surtout pas pour cet escroc. Renseignez vous d'abord sur google en tapant Zemmour et Bolloré.
Un programme assez vide je trouve …
Je ne suis pas Français mais en vrai.. les 35 heures les gars. Rien qu’en Suisse c’est entre 42 et 50. Plus de travail, plus de production, meilleur salaire, plus de pouvoir d’achat, meilleure économie.
Et améliorer le système éducatif vous aiderait également. Je me base juste sur des observations mais le niveau rien qu’en anglais est déplorable par rapport au reste de l’Europe chez vous. Reprenez moi si je me trompe mais je suis prêt à écouter vos arguments
Plus de chômage aussi... Sauf que nous on est pas aussi liberal que vous
Sauf que le problème c'est que les salaires n'augmentent pas en France quand les salariés font des heures supplémentaires. Et puis ceux qui font des boulots pénibles sont épuisés après 35h et plus du tout efficace. Mieux vaut laisser comme ça et laisser la possibilité à d'autres de travailler et d'accroître la production.
On a le droit de vivre.
Produire, produire, produire. Mais produire plus de quoi ? Plus de pollution ? Plus de non-sens ? Plus de laideur ? Plus de chiffres ?
Cela fait depuis le XIXème siècle que les gens sensés dénoncent ce règne absurde de la quantité sur la qualité (il y a même un livre des années 30 qui porte ce titre). Non, je ne veux pas travailler plus, et je veux quand même vivre décemment. Je ne suis pas né pour m'épuiser à la tâche. Qu'est-ce que ça peut me faire de bosser 50 heures si et de gagner plus d'argent si au final je peux même en profiter tellement je suis claqué à la fin de la journée ?
Et tout ça pour quoi ? Pour l'économie ? Mais nous ne sommes pas faits pour l'économie, c'est elle qui est faite pour nous.
Maintenant remballe ta moraline à deux sous et laisse les Français profiter de leur système.
C’est assez paradoxal que la France soit l’un des pays qui investit le plus dans son éducation, et ait également l’un des pires niveaux scolaires d’Europe. A titre personnel, je pense que c’est dus à trop de cour théorique alors que les filières pros, sont dévalorisées et accessible beaucoup trop tard. La seule chose qui se porte bien c’est les grandes écoles d’ingénieur (ce que j’ai fais) mais du coup il faut aimer la théorie et de moins en moins de monde à envie d’y aller.
@@pianoam23 tu penses pas que ça aiderait aussi à augmenter le nombre de petites entreprises familiales avec plus de pouvoirs d’achat? Il y aurait plus de marge pour investir non?
Merci pour tes vidéos Hugo qui nous éclaircissent grandement et de manière neutre 👍
Mais qui vote pour ce mec ?
30 % des français
@@carlodrift oula non
@@simonmcnutt1705 tu verras :)
@@carlodrift azi mon gars
Sinon elles sont ou les sources du bilan de sont quinquennat en description ???
Ben .. dans la description ?
Sous le titre ''Bilans des promesses de campagne tenues par Emmanuel Macron''
@@DepZHEDU Hier elle n'y était pas...
Stromae, un vrai français qui représente tout ce qui est beau dans la mixité que prône la France.
merci Hugodécrypte ! et à bas les racistes
Stromae n'edt pas français, il est belge....mais apparemment, comme ceux que t'appellent '' racistes '', ya que sa couleur de peau qui t'intéresse.............
*Les promesses n'engagent que ceux y croient* Jacques Chirac.
Salut merci pour ton travail sa m’aide beaucoup moi à me faire une opinion sur les candidats je sais que sa représente beaucoup de travail mais peut être que d’ici 5 ans tu pourrais débattre avec une personne qui décrypterais le programme avec toi en restant neutre mais en nous expliquant si chaque réforme annoncée est possible ou totalement infaisable et pourquoi
et aussi pk il n'a pas déjà fait ce qu'il propose quand c'est le candidat sortant
Dommage de pas avoir préciser que c'est sous son gouvernement que les maths ont été viré du tronc commun
macron va degager au premier tour. J'ai regarder toutes les videos des programmes des candidats mais celle la NON. C'est le pire president de la 5eme repuplique. Il ment comme il respire. L' ecouter c'est perdre son temps. On peut plus et on veut plus le voir!! c'est une plaie. son meeting etait vide malgre les figurants. c'est foutu pour lui. Il ne nous manquera pas!! Il s'est grille tout seul!!
Au contraire les gens vont voter pour lui parce que les médias répètent sans cessent leurs faux sondages le mettant en premier, c'est bien pour manipuler les foules.
En faite, il vas y avoir principalement que des vieux pantouflards qui vont aller voter pour lui mdr
Absolument pas. J'ai 20 ans.
@@fasstechfr Qu'est qui te fait voter pour Macron ?
Dans ce cas 30% des français sont des vieux pantouflards étant donné qu'il est en tête des intentions de vote
C'est nul, mais c'est nul... Sérieusement, faut que les gens ouvrent les yeux, en 2017 c'était le seul à pouvoir gagner contre l'extrême droite, certes, mais maintenant, il a tellement viré à droite, son programme est presque plus de droite que celui de Le Pen, qui a quand même des mesures dans le social et pour les jeunes.
Il faut arrêter de voter Macron en pensant qu'il est centriste, ce n'est pas le cas.
Dans la politique moderne tu ne peux pas considerer la droite et la gauche comme une variable linéaire, elle est au moins en axe X;Y , voire X;Y;Z , quand on parle d'extrême droite on parle surtout de l'extrême droite au niveau social, au niveau économique Marine Le Pen n'a jamais été très à droite, elle est plutôt au centre, comme tu as Lassalle qui est plutôt Centre Gauche au niveau économique, et centre droit au niveau social, Macron est très libéral au niveau économique, mais centriste au niveau social etc, c'est beaucoup plus compliqué qu'une simple ligne
A vous entendre il ne faudrait pas voter macron tout court
Hello
Pourriez-vous mettre la vidéo dans la playlist “Les programmes en 10 mesures “ svp ?
Merci encore pour tout le travail fait pour la présidentielle c’est super
Pourquoi t’as peur qu’il soit pas réélu si cette vidéo est pas dans la playlist mais rassure toi tout les vieux fossiles à qui il reste très peu d’années à vivre vont se lever dimanche pour aller le réélire pourquoi même eux ne le savent pas…
@@YamiDZoro Hahaha pose le sel mon reuf
@@railo9736 ah jamais il nous l’a mise pendant 5 ans et j’ai pas envie d’en reprendre pour 5 ans je suis pas maso moi
@@YamiDZoro woow, faut se calmer hein, t'as réponse à 0 rapport avec le commentaire, le mec demande juste que la vidéo soit ordonné dans une playlist, et toi tu l'enquille sur le fait que t'es pas envie que Macron soit réélu...
@@perlympynpyn5004 il manquait la vidéo d’Arthaud dans la même playlist il y a quelques jour j’ai pas vu la même mobilisation perso 🤔
Merci beaucoup Hugo pour les travaux !! Quel taff, grâce à toi la jeunesse s’intéresse vraiment aux élections. 💪💪
Serait-il possible de faire un bilan impartial sur le quinquennat d'Emmanuel Macron ? Ceux qu'on trouve en ligne le descende (à tort ou à raison, peu importe). Je souhaite faire mon propre avis en regardant les chiffres et stats par moi-même.
Hugo a mis 4 lien de différent journal sa suffit pas ? Où tu veux que Hugo fasse le résumé du programme ?
@@ouranosaloha1933 Il parle d'un bilan chiffré pas d'un bilan sur des promesses...
Si tu as suivi les actualités ces 5 dernières années, tu pourras constater qu'il a été le pire président de la 5e république. C'est un ancien banquier hypocrite qui fraude et qui jette l'argent par les fenêtres. Il s'en fiche du bien-être des français et n'a aucune idée de la réalité.
c'est "à raison" pour répondre à ton questionnement ...
Ça existe pas un bilan impartial c’est juste pas possible pcq si tu le fait des points de vue des pauvres c’était le quinquennat le plus violent du siècle mais si tu le prends du côté des riches c’était le plus fructueux des quinquennats
Le programme de Macron et clairement nul sérieusement plus de travail pour les petits en primaire les pauvres il sont déjà en galère a leur âge moi je voterai clairement Roussel
c est pas mal pour ceux qui n évoluent pas dans un milieu francophone
Le mec il va toucher sa retraite de président et bien avant 65 ans...
Il a refusé sa retraite de président dès le début de son mandat
@@steflev02 c'est déjà ça mais il reste encore les collaborateurs à vie et surement bcp d'autres choses...
@@steflev02 je pense qu'il pourra changer d'avis dans son deuxième mendat mais ça m'étonnerait qu'il refuse quelque chose comme 6 000 euros par mois sans une bonne raison
@@jicee91 l'ex-président a 2 policiers pour sa sécurité et des assistants, accès illimité gratuit SNCF et Airfrance, il peut aller dans les ambassades ou je ne sais quoi pour loger à l'étranger, il a un appartement payé par l'état (sûrement choisi et jusque là ça tourne autour de 200m2), une voiture offerte (sûrement blindée donc je comprends) et d'autres choses mais j'ai oublié. J'ai juste lu sur internet et je précise qu'il y a un peu moins d'avantages au bout de 5 ans parce que Hollande a réduit les avantages d'un ex-président et le salaire d'un président (-30% je crois mais même maintenant c'est 15 000 euros bruts il me semble et près de 10 000 en net mais je fais peut-être erreur, je m'y connais pas). Ex-président c'est 6 000 euros par mois (sûrement bruts) à vie et membre de droit (à vie mais il peut refuser, partir, revenir n'importe comment si j'ai compris) du conseil constitutionnel (donc à ma connaissance un travail pas très compliqué et si j'ai compris très peu d'heures dans l'année puisqu'ils sont là quand il y a un problème avec la constitution) donc 11 000 par mois bruts il me semble, ce qui fait jusqu'à 17 000 bruts pour pas grand chose.
@@-.C. Ouais donc il peut refuser oklm ses 5000€ de retraite. Merci
Revenir écouter son programme après les résultats du 1re tour
J'aime pas trop son programme
Ça ne sert à rien de regarder ce qu’il propose puisqu’il n’a PAS fait ce qu’il avait « proposé » y a 5 ans. Exemples? La réforme des retraites? Pas faite.
Supprimer 120 000 postes de fonctionnaires ? Pas fait, il en a rajouté plusieurs dizaines de milliers.
Vous en voulez d’autres?
N’oubliez pas ça et allez voter dimanche!
Mais du coup y’aura pas son interview sur la chaîne ?
@Day Dday *il ne veut pas débattre
@@fannycaoht Tant mieux un débat ou tout le monde se gueule dessus c'est nul ... Ils parlent tous en même temps je trouve ça horrible
@@fannycaoht on sait que emmanuel macron les aurait tous fait taire, et il a quand même d’autres choses à régler actuellement à mon avis
Entre les heures de maths en plus et le recrutement d'infirmiers/aide-soignants qu'il a bien gentiment jeté dehors il y a quelques mois... Hallucinant de voir un programme qui détonne autant, décidément son audace n'a aucune limite
C'est marrant qu'il veut développer le nucléaire alors qu'il a fermé celle de Fessenheim la plus sûr de France... Enfin bref encore de l'hypocrisie. Merci pour cette vidéo enrichissante néanmoins, un très gros travail.
fessenheim était trop vieille, demande a des experts dans ld nucléaire
La plus sûr de France ? Un peu dans l'abus toi non ?
@@jadetgn5361 + Fessenheim c'était une promesse Hollande
Le nuc en France et avec Macron c'est plsu compliqué que "Il a fermé Fessenheim". Depuis 25-30 ans les écolos crachent sur le nuc et ont obtenu l'arret de plusieurs projets (comme superphoenix) sous Jospin grace à leur alliance au PS. Le PS a continué cette position anti-nuc et Hollande s'est fait élire avec un programme ouvertement anti nuc en 2012.
L'engagement de réduction à 50% de nucléaire suite au désengagement Allemand du nuc suite à Fukushima et le fiasco du chantier EPR ont très fortement orientés vers la fin du nucléaire Français. Macron ayant pris le relais de Montebourg a eu le choix entre, d'une part, démissioner par conviction contre qqc d'écrit qui se ferait avec ou sans lui, et d'autre part laisser faire le saucissonnage de l'industrie nucléaire Française. En devenant président, Macron a respecté l'engagement de Hollande avant de se convaincre que c'était une bêtise et de revenir sur la décision de Hollande contre l'avis de son ministre de l"écologie, Nicolas Hulot, qui claque alors la porte car c'est la goûte d'eau. La fermeture de Fessenhein au début de son mandat, intervient dans ce contexte de continuité politique et de désinvestissement depuis des décennies du nucléaire Français.
Il n'y a pas d'hypocrisie ici,
Si vous voulez du nuc vous respectez ce choix et vous lui en voulez de ne pas avoir pris conscience plus tot de son importance.
Si vous n'en voulez pas vous pas, vous le haïssez de n'avoir pas achevé le nucléaire pour s'orientez massivement dès maintenant sur des ENR
pour le coup c'est un gros retournement de veste oui, après on peut dire que seul les cons ne changent pas d'avis, je préfère m'en réjouir sans oublier sa position il y a 5 ans
Bon programme
Mauvais commentaire
Le programme le plus cohérent!!! Merci.
Castaner sort de ce corps !
Tes vidéos sont toujours d'excellentes qualités bravo pour ce travail !!!👏👏👏
Je ne comprendrai qu’un tel individu soit élu à nouveau président de la république…
À dimanche! 😡
Normal vous êtes aveuglés
Pire candidat mais très bon résumé et très bon travail réalisé par toi et toute ton équipe. Merci pour tout le travail fourni. Et pour la vidéo ce n'est pas un problème, tu en fais déjà énormément. Et au moins, contrairement à notre cher président, tu ne te défiles pas et tu assumes.
J'espère juste qu'il ne sera pas réélu, sinon c'est vraiment la fin du pays. Il détruit littéralement le pays mais également le moral des gens. J'espère que les français ne referont pas 2 fois la même erreur.
Par pitié votez tout sauf macron.
Par pitié votez tout sauf le pen et zemmour
@@jeannemalapert non
Et donc au final nous ne verrons pas l interview de Mme petcrasse?
Sa présence est trop haut de gamme pour venir ici ?
Et des gens après vont voter pour elle.
oui et c'est pareil pour Macron😡 Comment peut-on encore voter pour des gens qui prennent autant les français pour des idiots?
@@przlouis pour Pécresse je sais pas mais Macron est président, il a donc des choses à gérer, entre autres la guerre en Ukraine, il ne peut pas se permettre de faire plein d'interview
@@asher3940 Si tel est le cas, alors pq s'est-il présenté en tant que candidat? Quand on ne peut pas assumer sa campagne on s'abstient, point. Simplement je trouve ça irrespectueux à l'égard du peuple de la part d'un président de refuser tout débat, de ne pas permettre cet outil de démocratie élémentaire. Sans doute a-t-il à a cacher avec tous les scandales qui l'accablent et dont il n'ose répondre, sans parler de faire l'état des lieux de son bilan (catastrophique). Mais il n'en est pas à sa première injure du peuple français vous savez (éborgnement des gilets jaunes, discrimination entre vaccinés et non-vaccinés non citoyens qu'il "emmerde", les "fainéants", les "drogués") Son mépris pour la France n'est donc plus à démontrer. Arrêtons de donner des excuses à Macron: il est responsable de ses travers politiques!
@@przlouis parce que les autres candidats sont catastrophiques
@@przlouis parce que les autres candidats sont catastrophiques
Merci pour tes vidéos, c’est vraiment une révolution. Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur l’utilité ou non de l’abstention ?
Notamment comparé au vote blanc
Franchement si Macron est élu à nouveau ça veux dire que les français n ont vraiment rien compris
Le seul qui peut le battre au second c'est Mélenchon je pense.
Vous êtes drôle les melanchonistes
Mdr jamais de la vie, même macrotte est mieux que votre mélenchiotte
Non la seule qui peut le battre c'est le lepen je pense
Fabien Roussel 😎👌
@@lalalouh4372
Le seul avec un programme cohérent à gauche même si je suis pas d’accord avec tout
un programme vide, il avait 5ans pour le faire, il n'a rien fait, next !