СПАРТАК СУББОТА та псевдоексперти: як вберегтися? / ПАЛАЄ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @kitLeshchuk
    @kitLeshchuk Год назад +812

    Я, як експерт з написання коментарів, пишу: "Дякую за вашу роботу!". Також, принагідно заявляю, що не буду плакати, якщо виявиться, що це канал балерини і Оксани😅

    • @all_in_you_r_mind
      @all_in_you_r_mind Год назад +7

      😂😂😂💯

    • @ІринаСлободяник-з5э
      @ІринаСлободяник-з5э Год назад +33

      Я, як експерт з експертів по написанню коментарів, авторитетно заявляю, що підтримую вас.

    • @antoninaliamaieva6021
      @antoninaliamaieva6021 Год назад +12

      @@ІринаСлободяник-з5э я можу експертно засвідчити, шо всі експерти, які висловили вище свої експертні думки, являються експертами :) от і вистачило слів на довгий комент :)

    • @nataliyagumeniuk7405
      @nataliyagumeniuk7405 Год назад +1

      Я з вами!!! 😂😂😂

  • @anastasiiastepaniuk1206
    @anastasiiastepaniuk1206 Год назад +728

    Як експерт з експертної експертності, хочу експертно заявити, що з точки зору експертних експертиз експертної галузі, експертним експертом якої я є, це все повна срака. Дякую за увагу до експертної думки ❤️

    • @jb66236
      @jb66236 Год назад +4

      Як *експертний* експерт
      😅😅😅

    • @ЗельманКлок
      @ЗельманКлок Год назад

      Ахаха ору со слова психологиня это зачёт )

    • @marharytabo
      @marharytabo Год назад

      Дякую за вашу експертну думку😂

  • @Yuliia_Khalameida
    @Yuliia_Khalameida Год назад +273

    Недосвідченість суспільства, невпевненість людей у собі, тривожність - ідеальний ґрунт для таких експертів. Експерти на яких ми заслужили.

  • @ГалинаЛисяна-ю4з
    @ГалинаЛисяна-ю4з Год назад +566

    Я лікар-психолог з НМУ, де ніхто не знає спартака. Іноді заздрю публічності таких еспертів. Чим більше в мене роботи з клієнтами - тим менше активності в соцмережах: фізично нема часу, після роботи останнє, про що хочу говорити- робота, плюс конфіденційність- завжди треба тримати в голові, що мої клієнти мене можуть читати, неетично, якщо клієнт впізнаватиме себе в моїх постах, плюс навіть якщо виставлю щось особисте це теж може вплинути на контекст стосунків з клієнтами, пацієнтами. Я щиро дивуюсь дивлячись на популярних блогерів із своєї сфери, мовляв де підстава, чи в них день довший чи роботи нема.

    • @Vetta5944
      @Vetta5944 Год назад +37

      Вдячність за професіоналізм

    • @ho1579
      @ho1579 Год назад +29

      Це дійсно дуже професійний коментар. Я вперше таке зустрічаю

    • @tetiana-ko
      @tetiana-ko Год назад +32

      Завжди теж про те думала, звідки у Спартака стільки часу. Я не психолог, чисто як людина яка працює.

    • @elinakhatuieva9792
      @elinakhatuieva9792 Год назад +3

      От прям мої думки в точку.

    • @vinsil2022
      @vinsil2022 Год назад

      О!

  • @МихайлоЛань-и5э
    @МихайлоЛань-и5э Год назад +7

    Я - це та аудиторія Спартака, яка перейшла на Палає. Мені стала цікава Емма з її підходом до інтерв'ю де гостя не облизують та обсмоктують з усіх сторін. А тепер я ще і за фемінізм. Дяка тобі, Еммо

  • @MrFahrenheit9
    @MrFahrenheit9 Год назад +157

    Чекала на цей стрім з моменту, як вийшло розслідування Іллі Полуденного!

  • @lenapolovko755
    @lenapolovko755 Год назад +52

    З подкастом «Терапія» я пройшла досить важкий період життя. Скажу чесно, слухати розмову цих двох хлопців мені дуже допомогло певний період. Дивлячись назад, пам‘ятаю, як я жалілася своїй сестрі, що подкаст ніби на місті стоїть, що питання одні й ті самі, що від Спартака нічого нового не чуєш. Я живу в Німеччині та почала ще слухати паралельно німецький подкаст про психологію, який мені вже тоді видався більш різноманітним та компетентним. Потім я зловила себе на думці, що дивлюся (а не тільки слухаю) подкаст «Терапія» саме через Женю та Спартака, їхню манеру спілкування та жарти. Зміст уже не мав такого великого значення. Коли вийшло дослідження Полудьонного, я не насмілилася його подивитися (до цього часу ще не насмілилися). Я почала спостерігати за реакцією Спартака, Жені та Іванова. Запахло «смаженим». Стало якось сумно. Чому люди брешуть? Чому саме в цей найскрутніших для нас усіх час? Кому тепер взагалі можна вірити? Ідеальна картинка двох друзів, чиїй дружбі можна було тільки позаздрити, розпалася на очах. Думаю про вазу митця Ай вей вей. Неідеальний світ неідеальних людей. Є тільки надія, що такі випробування зроблять нас тільки сильнішими та загострять наш слух і зір. Дякую «Палає», що ви створюєте свій контент, що ти ставите запитання, що ви не залишаєтеся на поверхні та що ви даєте таким, не побоюся висловитися - необізнаним як я, замислюватися не просто над речами, а над їхньою сутністю. Я дуже горджуся, що наша люба ненька Україна розвивається в цьому напрямі завдяки саме такому контенту. Живучи вже понад 10 років закордоном, я тут такого прориву не спостерігаю. Людям тут хочеться розваг. А українці - за нами майбутнє цього світу, якби патетично це не звучало, хай йому грець:)

    • @yuliiaholik2741
      @yuliiaholik2741 Год назад

      Якщо не секрет, який подкаст німецькою слухаєте?
      Реакція Іванова - Олексія Іванова? Вона була якась?
      Дякую!

    • @lenapolovko755
      @lenapolovko755 Год назад +2

      Я слухаю німецький подкаст «Psychologie to go!“ психологині Franca Cerutti. Вона його часом веде сама, а часом записує з її чоловіком, лікарем-психіатром, та іншими спеціалістами.
      Іванов записав невелике відео десь тиждень тому, поки він був на зйомках у Словенії чи Словакії. Тоді він вирішив дати час Спартаку, щоб все пояснити, та сказав, що запише ще один коментар цими днями. Але поки нічого.

    • @kotokg
      @kotokg Год назад +1

      Подивіться розслідування Іллі. Я отримав естетичне задоволення від перегляду.

    • @catherineromanenko9123
      @catherineromanenko9123 Год назад

      Писати б навчилися спочатку, може б тоді й на таких "експертів" не велися 😅

    • @lenapolovko755
      @lenapolovko755 Год назад

      Цікаво, у якому сенсі Ви це маєте на увазі?

  • @kyiv3041
    @kyiv3041 Год назад +206

    Сподіваюся, що всі ці скандали із самозванцями врешті запровадять у нас культуру background check. Врешті для того ж Яновича легалізував і валідував Спартака Субботу Aspen Institute. Це вони як авторитетна організація мали перевірити і його диплом, в тому числі.

  • @veldiam
    @veldiam Год назад +143

    коли моя дочка пішла до психологині зі всіма регаліями і та їй відповіла що всі її проблеми тому що треба мати хобі(у дочки був РХП), то нажаль звання доктора наук не гарантує нормального відношення, професійного. це не на захист Суботи, це просто факт халатного відношення

    • @mariagorova3337
      @mariagorova3337 Год назад +48

      Тут класичний баг - звісно, не гарантує. Але відсутність профільної освіти точно гарантує НЕкомпетентність. Що стосується суботи, то тут злочинна мімікрія (чи то дезінформування) з академією наук і тою ж СБУ)

    • @МаріяПазюк-б4в
      @МаріяПазюк-б4в Год назад +17

      шкода що такі експерти існують і шкодять здоров’ю ще більше(( через це люди й бояться іти в психотерапію, та й взагалі довіряти людям. маю надію, ви знайшли свого лікаря, бо сама з РХП вже більше 6 років

    • @nikolgor516
      @nikolgor516 Год назад +1

      А чому у дочки нема хобі? Це дійсно не нормально. Треба мати щось для душі. Може то ваша помилка?

    • @yasmeen8619
      @yasmeen8619 Год назад +18

      ​@@nikolgor516 ви психолог?

    • @arinav7591
      @arinav7591 Год назад +4

      Практична психологія то в принципі зло! Не знаю скільки ще має людей постраждати за власні гроші, щоб людство зрозуміло, що ця практика є неможливою в своїй основі. От якби це була виключно теоретична дисципліна, яку б викладали дітям в рамках загальної освіти, гадаю, жити б усім стало легше в цьому світі. Але де там, то ж така золота жила!

  • @Victoria_Ushakova
    @Victoria_Ushakova Год назад +1

    Господи, я все життя боюся вийти в публічний простір, бо вважаю свої досягнення домтятніми, щоб вважати себе експертом в галузі, а сотні людей в різних сферах виходять і починають говорити впевнено, але таку фігню на велику аудиторію. Аж починаєш думати, може з тобою щось не так. Дякую тим, хто викриває таких "експертів"

  • @CustomerService-zs7ju
    @CustomerService-zs7ju Год назад +13

    Чудово проводила час, дивлячись подкаст терапію. Не стільки через сам контент, скільки через подачу матеріалу і хімію ведучих. Надихнулася здобути другу вищу освіту (вже з психології), бо раніше не було можливостей і розуміння, як сильно це зараз "на часі" і буде лишатися таким ще багато років потому. Хай на Субботу ображаються ті, з кого він брав гроші. Для мене він просто зникне з інфопростору так ніби його і не було, а його місце займе хтось інший. Дякую цьому дому, піду к другому. Дякую Еммі та Яні за цей випуск, ви чудові❤

  • @arinav7591
    @arinav7591 Год назад +599

    через усю цю історію миттєво підвищила самооцінку, бо не вірила ні Арестовичу, ні Суботі ще до того як це стало мейнстрімом)) от така от експрес-психотерапія😁

    • @amarak.1845
      @amarak.1845 Год назад +52

      Згідна з вами. За Суботу почула з новин, а Арестовичу не вірила з самого початку. Але нажаль не всі такі, моя колега не лягає спати поки не послухає Арестовича і вірить кожному слову.

    • @MaksymLutsyk
      @MaksymLutsyk Год назад +36

      в людей поїхала кукуха,бо вірять незнайомим їм людям.Мало того вірять,ще й захоплюються дивними персонажами

    • @Мила-х4н9ц
      @Мила-х4н9ц Год назад +30

      Ні субота ! ні арестович ! НЕ вірила. Не дивилась. Що в одного, що у другого на лобі написано- шахрай

    • @miskuzzy
      @miskuzzy Год назад +10

      А Ви подивились фільм Ілларіона Павлюка, з відтворенням експериментів? Можливо нас так само на..бує якийсь інший «експерт», просто з іншим підходом 😁.
      Але добра самооцінка, то завжди прекрасно!

    • @arinav7591
      @arinav7591 Год назад +13

      @@miskuzzy ніхто не застрахований, але бувають такі "махрові" аферюги, що аж приторно від них, але це розуміння теж результат освіти та життєвого досвіду, тому Субота дуже злив мене, бо розуміла, що молоді люди ним зачаровуються, а він їм впарює шкідливі нісенітнеці.

  • @hurricane_katrina
    @hurricane_katrina Год назад +84

    Після таких «експертів» у мене серйозні проблеми з довірою до людей. Шкода, що ЗМІ не перевіряють регалії своїх гостей/спікерів, перш ніж опублікувати інформацію від них.

  • @viktoriiapopova28
    @viktoriiapopova28 Год назад +28

    Хочу подякувати за цей кейс Оксані ,а ще балерині. Легко ,цікаво,змістовно і про головне!
    Спасибі панянки!

  • @molfarka-n5n
    @molfarka-n5n Год назад +177

    Дуже чітко пам'ятаю момент, коли зауважила, що Спартак несе щось не те. Я письменниця, свого часу написала книгу про психопата. При роботі користувалась дослідженнями знавців цього розладу - Хаера та більш сучасного Кента Кіла. І в одному з випусків вони обговорювали антисоціалів, де згадували психопатів. Спартак ніс якусь дичину трохи про те, що це за люди. Але я тоді подумала - то людина з дипломом (ха-ха), друкується в американських виданнях і напевно то я десь лажаю, бо ж я просто люблю тему психіатрії, але не є спеціалісткою. І все ж дивилась, бо контенту на цю тему не так багато. Сподіваюсь, хтось професійний займе звільнену нішу.

    • @arinav7591
      @arinav7591 Год назад +45

      А ви можливо помічаєте у Суботи риси психопата? Я все чекаю коли вже якийсь психолог зробить експертний (смішно вже це слово вживати)) ) розбір його психотипу. Я от зауважила явну відсутність емпатії в нього, плюс паталогічна брехня, самозакоханість, беземоційність (на відміну від нарциса), список можна продовжувати.

    • @molfarka-n5n
      @molfarka-n5n Год назад +15

      @@arinav7591 Я не психологиня, але є певний список характеристик, які надають оцінку людини, що може мати психопатію. Спартаку не вистачає пари одружень і пари трупів у шафі) емпатія далеко не єдиний критерій. Психопати не соціальні хижаки, як каже Спартак. Переважно це люди типу Теда Банді.

    • @arinav7591
      @arinav7591 Год назад +18

      @@molfarka-n5n ну, щодо трупів та одружень ми не можемо бути певні😁, тут би з ім'ям розібратися))

    • @elinakhrystenko6889
      @elinakhrystenko6889 Год назад +14

      @@arinav7591 Згодна з вами. Ще Ілля Полудьонний наприкінці свого розслідування згадував, що в нього є риси психопата, якщо не помиляюся.

    • @arinav7591
      @arinav7591 Год назад

      @@elinakhrystenko6889 дякую, саме розслідування ще не дивилась, обов'язково перегляну

  • @mrs.dionisia
    @mrs.dionisia Год назад +25

    Дякую за вашу роботу,що висвітлюєте важливі питання.Я дивилась раніше подкаст терапію,але чим далі тим більше вона починала походити на розважальне шоу за своїм змістом і жартами.Дуже велика різниці яка вона була до того і яка потім.А з цими новинами то взагалі стало неприємно.Спочатку і я була у числі тих,кому подобалась подкаст терапія.Правильно говорите про те,що за рахунок неї люди підтримували свій емоційний стан.
    До цього я не замислювалась над тим,наскільки важливо притягувати до відповідальності за такі дії.Якщо ми і далі будемо дозволяти все замовчувати і толерувати брехню,то ніяких кордонів не буде.І я також раніше думала що якщо "експертом" називають людину,яка приходить на телебачення то вона точно є ним,що на телебачення не будуть допускати непровіренних експертів,особливо на досить травмуючі теми.Але всеж досить наївна.Треба всеж перевіряти кого ти слухаєшь і перевіряти інформацію,ні в якому разі не можна втрачати критичність.

  • @bettluna6564
    @bettluna6564 Год назад +5

    Це так добре зі сторони Жені що він попросив вибачення. Звісно як він повівся перед цим не дуже але добре що усвідомив.
    Ема - ти справді молодець що так відкрито говориш про свої відчуття. Мені дуже подобається твоя щирість і сміливість!

  • @mortykpyk
    @mortykpyk Год назад +52

    Дуже важливий випуск, дякую вам! А ще мені дуже потрібне більш коротке відео про військових псевдоекспертів (Швець, Піантковський, Жданов etc) для моїх батьків 😅

    • @irenelisova797
      @irenelisova797 Год назад +9

      Мої родичі теж дивляться Швеця постійно, це жесть(

    • @bsghggfdhdj1051
      @bsghggfdhdj1051 Год назад +5

      Ну, заради справедливості, Жданов колишній військовий - він може бути поганим чи добрим прогнозистом, але все ж таки знання у військовій справі в нього є, в усьому іншому - так, це просто його власна думка без підґрунтя... Я думаю, його слухають тому що він щирий, на відміну від Арестовича чи Субботи...

    • @anfemai
      @anfemai Год назад +8

      В Яреми Духа здається є відео про військових псевдоекспертів, може підійти вам)

    • @mortykpyk
      @mortykpyk Год назад

      @@anfemai не допомогло 🥲 там більше загалом

    • @Natali-bk3zi
      @Natali-bk3zi Год назад

      @@bsghggfdhdj1051 та Жданов бреше як дихає. По манері вимовляння слів та закатуванню очей видно. Все що він каже це казочки які він придумує на ходу Але ж нікого не бентежить що інфа яку він подає є побрехеньками.

  • @lenawild5489
    @lenawild5489 Год назад +137

    Я не вірила ніколи Арестовичу, але от на Спартака підловилась і слухала подкаст від самого початку. Розчарована і відчуваю себе ошуканою, але це буде для всіх нас урок.

    • @ОлесяТрофимович
      @ОлесяТрофимович Год назад +26

      Я не всі його випуски дивилась але почала дивитись з випуска зі Стерненком . Дивилась нерегулярно, звичайно мені подобалось спостерігати за дружбою на екрані , але приходило розуміння що на мої питання відповіді на ютубі не шукають) Я сприймала це як научпоп і раділа що український ютуб простір заповнюється розумними людьми.
      Дуже сумно за дітей-підлітків які вчились відстоювати свої кордони спираючись на подкасттерапію.
      А найгірше що він обманув друга ....хоча Яновича він не називав другом і до речі часто розповідав як діють аферисти, складно уявити як гидко почувався Женя коли почав усвідомлювати

    • @YE_BOIH
      @YE_BOIH Год назад +6

      @@ОлесяТрофимович правильно писати ''науКпоп''. Від слова наука. Вибачте якщо не доречно

    • @ОлесяТрофимович
      @ОлесяТрофимович Год назад +6

      @@YE_BOIH та ні, цікаво. Я просто ще знаходжусь на стадії переходу на українську мову тож пишу з помилками/ суржиком , неправильні абревіатури. Тому дякую

    • @YE_BOIH
      @YE_BOIH Год назад +8

      @@ОлесяТрофимович я все життя розмовляю українською і також все ще "в стадії переходу" . Це нормальний процес, шлях довжиною в життя)

    • @МаринаВечірка
      @МаринаВечірка Год назад +7

      @@ОлесяТрофимович так само, почала дивитись після випуску зі Стерненком) до цього довго його ігнорувала. Але ж раз Стерненко у нього, то це точно норм) ну а далі затягує, і ти вже не дуже аналізуєш, просто дивишся на фоні та й все, бо звикла

  • @Alex_alex23
    @Alex_alex23 Год назад +1

    З приводу "експертності" я обожнюю Клятого Раціоналіста. Він завжди казав, що він не експерт і не науковець, а блогер і популізатор науки. І що немало важливо, він може визнавати свої помилки в неточності і вибачатися за них. Оце, я вважаю, правильний підхід

  • @saye4817
    @saye4817 Год назад +22

    ураааааа
    нарешті новий випуск "палає"! дуже цікавить ця тема

  • @ОльгаПинкаль
    @ОльгаПинкаль Год назад +24

    Дякую за вашу роботу. Для мене Емма зовсім не токсична. Я кожне інтерв'ю дивлюсь і намагаюсь вловити токсичність, але не бачу. Зі Спартаком взагалі класне інтерв'ю, особливо текст який ви накладали на відео коли він показував фото це прям дуже круто.

  • @hello_sweetie
    @hello_sweetie Год назад +24

    Історія про Спартака Субботу - це "Спіймай мене, якщо в змозі " Тільки без поліції. В цьому фільмі Френк Ебіґнейл взагалі мав одружитися. І на вечірці з приводу їх заручин його наречена взнала, що він шахрай. Тому як це б не звучало, але в даному випадку Женя Янович - це наречена...😢

  • @anna-mariiaprokhorova654
    @anna-mariiaprokhorova654 Год назад +8

    я не хотіла щоб цей випуск закінчувався, як це круто! дякую. чекала дуже на це відео )

  • @Girl.with.Persik.and.Phinik
    @Girl.with.Persik.and.Phinik Год назад +46

    Дякую за такий якісний розбір проблем з "експердами". В сім'ї ми цю категорію називаємо саме так😂

  • @tanyakulik9444
    @tanyakulik9444 Год назад +113

    Поясніть мені хтось, будь-ласка, чому журналісти, підписуючи когось в своєму матеріалі як лікаря, не можуть попросити пред'явити диплом? Невже це так важко?

    • @agent_nastazi
      @agent_nastazi Год назад +5

      У розслідуванні Ілля Полудьоний цю тему пояснював

    • @yevgeniyarussakovska5809
      @yevgeniyarussakovska5809 Год назад +3

      Та ж про це навіть ніхто не замислюється 😅

    • @hello_sweetie
      @hello_sweetie Год назад +24

      Тут люди, коли приймають на роботу не завжди дивляться на диплом, а ви щодо якогось інтерв'ю)))

    • @vaalnortvictim457
      @vaalnortvictim457 Год назад +4

      Чому журналісти, котрі знімають розслідування не показують диплом?

    • @igrixaskifyouwill5605
      @igrixaskifyouwill5605 Год назад +3

      Бо багато журналістів генерують хайповий контент, кому треба ті підтвердження, коли все побудовано на емоційній взаємодії з глядачем.

  • @jasmin20232
    @jasmin20232 Год назад +47

    Яке круте освітлення 🎉
    300 спартанців 😂👍

  • @НадяШмалий-ю4ц
    @НадяШмалий-ю4ц Год назад +1

    Дякую за відео! Хочу поділитися власним досвідом. Дивилась Подкаст Терапію, мені подобалось. Але в якийсь момент я зрозуміла, що часто чую одне і те ж. Це мене насторожило. Ніякої нової інформації експертний експерт не видавав. На цьому «захопленість» психологією розвіялась. Після розслідування Полудьоного стало сумно, що такі феномени є у нашій культурі і інфопросторі. Але що гірше - відсутність інституту репутації. Він же і надалі намагається втюхати свою експертність …

  • @IrynaLoban
    @IrynaLoban Год назад +21

    Еммо, не слухайте нікого, як "правильно" брати інтерв'ю. У вас найкращі інтерв'ю. Будьте собою, такою ж, хах, "токсичною" 😂. Ви чудова❤

    • @Ewer_
      @Ewer_ Год назад

      А от нє. Хай слухає. Робити так чи ні вона сама вирішить, але хай слуха

  • @kharkiv8735
    @kharkiv8735 Год назад +6

    Дівчатка, дякую, що формуєте у нашого народу здатність до критичного мислення❤

  • @СергійОблако
    @СергійОблако Год назад +11

    На відміну від багатьох , ви виявились прициповиими .Дякую вам за це ,що не почали виправдовувати Спартака Субботу.

  • @ФеодораСветлая
    @ФеодораСветлая Год назад +4

    Ви помилились, я дивилась Швеця цілих пів року, і відписалась коли зрозуміла, що людина просто заробляє на ютюбі. Зрозуміла, що краще дивитись Білку для підняття духу, ніж інших (жданова я теж намагалась дивитись)

  • @MarthaKovalenkoIlkiv
    @MarthaKovalenkoIlkiv Год назад +8

    Кожен випуск змушує мізки трохи рухатись і мислити більш критично 👍 зловила себе на думці, що дійсно сприймала вас десь на підсвідомому що ви якісь близькі мої люди 😮 офігенні відчуття 😅 дякую

  • @АнастасіяСтепанова-г4о

    Класний і дуже цікавий випуск! Дівчата, як завжди розмовляєте про важливе

  • @daryalee5110
    @daryalee5110 Год назад +43

    Подивилася випуск Телебачення Торонто, де на руцях в Саші спала Марла, тепер дивлюсь як у Емми на ручках спить Тайка. К- комфорт 🥺☺

    • @Ksenia-n1o
      @Ksenia-n1o Год назад

      Думала, то плед 😅

  • @ОленаКіфяк
    @ОленаКіфяк Год назад

    Дякую за підняту тему. Добре ви сказали такими псевдоекспертамти порушується довіра до всього і сумнів що правда існує. Була глядачем Подкаст терапії і бачила в цьому крутий задум популяризації багатьох тем, які нажаль на рівні держави не піднімаються. Хоча деякі питання що піднімались не співпадали з моїми думками та цінностями. Знаю багатьох людей які на своєму рівні намагаються щось робити але не проривались на таку аудиторію. Тому напевно хотілось вірити, що хоть комусь це вдалося...
    Прикро, що багато молоді якраз зробили з нього кумира. Не було в них "стабільного" дорослого, який би допоміг розділити емоційну прив'язаність і просто перегляд контенту.

  • @itskirix
    @itskirix Год назад +13

    Я деякий час була у фандомі подкаст терапії. Мене ніколи не цікавив Спартак як науковець, а Женя як актор чи комік. Мені подобався сам формат проєкту/шоу (хто зна як це взагалі назвати). Як було озвучено в відео, для мене хлопці були своєрідними "друзями". Мені подобалося слухати їх фоном, це надавало мені відчуття того, що я знаходжуся в колі людей. Я пішла з фандому раніше, ніж сталося це розслідування, бо для мене це просто перестало бути актуальним. Можна сказати, що я "замінила" подкаст терапію на спілкування з реальними людьми, що досі вважаю гарним рішенням. І так, я та сама "дитина", мені 15 років, можете кидати капцями

    • @Тимофей-ф9х7ы
      @Тимофей-ф9х7ы Год назад +4

      О, я така ж дитина, 26 рочків) слухав ПТ під час блекаутів, бо це дійсно підіймало настрій і слухав фоном, готуючи їжу.
      Потім дали світло, настрій піднявся, ТП перестав слухати, бо стало не актуально)

  • @ВалерияМельник-к1к
    @ВалерияМельник-к1к 4 месяца назад

    Емма та Яна,я дуже вдячна вам за контент який ви робите. Хочеться бачити більше нових відео,бо я вже по-другому колу пішла)))

  • @Eva-nj2ud
    @Eva-nj2ud Год назад +3

    Дякую за вашу роботу, дівчата 😊 Пробувала один раз слухати Подкаст-терапію, для мене все звучало як реклама цього спартака. Таке воно самозакохане, що аж страх

  • @mariannavolska9128
    @mariannavolska9128 Год назад

    Дякую, Еммо !
    Я справді після інтерв'ю зі Субботою побачила його нечесність та маніпуляції. Не те щоб особливо захоплювалася цією особистістю, але на фоні всезагального шуму було цікаво для себе з'ясувати. І це інтерв'ю стало для мене доволі експертним. Відповіді Спартака подекуди суперечили його попередньо сказаними словами й висловленими поглядами.

  • @zhenulick
    @zhenulick Год назад +3

    З вами так комфортно, реально, як з подругами! Дуже приємно вас слухати

  • @gulnaraguseini-ispalani1056
    @gulnaraguseini-ispalani1056 Год назад +2

    Дівчата, дякую за випуск! Ви круті ❤До речі, про Спартака дізналась зі скандалу, ніколи про нього раніше не чула

  • @mariia_m
    @mariia_m Год назад +23

    Дізналася про Спартака з вашого інтерв'ю) але правда про Бату реально зробила боляче, я стежила за його діяльністю, вірила, що у нього є дані (з його слів) про всі російські ракети. Школа близьких людей таких аферистів, їм найважче

  • @iryna3881
    @iryna3881 Год назад

    Дякую. Поважаю і люблю ваше вміння аргументувати.

  • @ЛарисаЗагорулькіна

    Експертно люблю вас дивитися. Ви найекспертніші експерти з усіх експертів, яких я бачила і чула в нашому найекспертнішому українському RUclips. Ви просто суперексперти!!!)))❤ Дякую!

  • @martamaksymovych7217
    @martamaksymovych7217 Год назад

    Хороший інформативний та корисний випуск! Дякую

  • @olgal3016
    @olgal3016 Год назад +3

    Дякую за ефір, насправді дуже цікаво. Особисте зауваження - заважало, що Емма більшу частину часу дивилась в телефон

  • @daisy_margo
    @daisy_margo Год назад

    дякую , дівчатка! дуже цікаво, актуально. Потрібно всім передивитися на свої фільтри з приводу ЕКСПЕРТІВ. і нікому не довіряти, як вчили у дитинстві. Все перевіряти.

  • @Malevuha
    @Malevuha Год назад +17

    Про говорити те, що люли хочуть почути - це мій біль. В моїй сфері стільки понаїхало харизматичних,прикольних, що скажуть, що мови вчити легко, що все можна через гру, без напрягу, що спікін клаби прокачують слухання,навіть якщо ти нуль( насправді,ні), що викладати можна і з рівнем В1. Що вже руки іноді опускаються від такого знецінювання

    • @ХВИЛЬОВА
      @ХВИЛЬОВА Год назад +4

      О, моя тема) а ще був час, як наші студенти після 3 місяці на work and travel ставали великими тічерами. І нам, людям з освітою і щорічними підвищеннями кваліфікації, було просто нестерпно працювати з такими "харизматиками", та ще й за однакову зарплатню.

    • @ЕкатеринаКалиновская-х9ж
      @ЕкатеринаКалиновская-х9ж Год назад +1

      Я вас розумію. В моїй сфері теж багато знецінення. Що договір можна вичитати за 30 хвилин. Що письмова консультація пишеться за 10 хвилин. Статут є шаблоном і т.д.

    • @Niaraedelle
      @Niaraedelle Год назад

      Мабуть в будь-якій темі є таке)) я лише трошки пов'язана з образотворчім мистецтвом, але аж скрючує від усяких "малювать легко в просто і не треба тому вчитись, всіво за стопіцот грошей наш курс в чотири години зробить з вас художника!")))

    • @hello_sweetie
      @hello_sweetie Год назад +3

      Так це завжди було. Англійська до рівня В1 за місяць😂😂😂😂😂

    • @Malevuha
      @Malevuha Год назад

      @@hello_sweetie і за 300 гривень

  • @crow__v
    @crow__v Год назад

    Чесно відклала це відео,коли побачила назву, бо був відверто передоз кількістю інформації про Спартака... Але нарешті глянула і як завжди дуже дякую за контент! Ви чудові!

  • @ОксанаГуменюк-ф2ы
    @ОксанаГуменюк-ф2ы Год назад +28

    Пам’ятаю в якомусь інтерв’ю з Спартаком Сашкою в кометах написала його однокласниця що не розуміє навіщо він бреше про ім’я 🤪

    • @v.l.11
      @v.l.11 Год назад +1

      В мене на роботі працювала Таня. Дівчинці 16 (чи 17) років тоді було. В один сонячний день вона прийшла на роботу і з суворими очима всім сказала «Відсьогодні я Цезарія» (чи Сезарія, хз). Змінила паспорт і ім‘я в ньому. І хоч ти лусни. Всі по звичці до неї Таня, Тася, Танчик… погляд від неї був зпалюючий тебе наживо! Тільки Цеза, і ніяк інакше. От на.уя їй це? Може в того тіпа така сама херня, нам до того яке діло)

  • @simonnnna
    @simonnnna Год назад

    Коментар на підтримку каналу, ви молодці ❤ дуже цікаво слухати

  • @irenebassery8741
    @irenebassery8741 Год назад +50

    Біда, що маси ведуться на харизму, а не на кваліфікацію. Уважно послухавши того Суботу, можна зрозуміти, що там шось не дуже добре з освітою та знаннями. Але харизма бере своє, і люди сліпнуть і глохнуть.

    • @olena8089
      @olena8089 Год назад +5

      Люди не професійні прихотерапевти в своїй масі, а подкаст терапія було більше шоу, ніж терапія. А ви професійний психотерапевт? Можете, будь ласка, порадити статті або блогера який би професійно розібрав неекспертність Суботи на прикладах?

    • @Бубличек-ч1и
      @Бубличек-ч1и Год назад

      Є більш тонкі особи, ніж Спартак, не такі очевидні. І я впевнена, поки люди особисто не стикнуться, будуть перебувати під впливом, поки не отримає умовно удар в обличча.

    • @yasmeen8619
      @yasmeen8619 Год назад

      ​@@olena8089 це було тільки шоу,взагалі без терапії. Там дисклеймер перед відео є

    • @Bay_Arena900
      @Bay_Arena900 Год назад +4

      Так а де там харизма у Суботи? Він якийсь зашорений на вигляд

    • @Natali-bk3zi
      @Natali-bk3zi Год назад

      @@olena8089 от як раз блогери, журналісти та інтерв‘юери не являються спеціалістами і ніяк не допоможуть .

  • @ЮлияЮлия-и7т
    @ЮлияЮлия-и7т Год назад

    Побільше б таких випусків, з викриттями!

  • @hooli_ganka
    @hooli_ganka Год назад +4

    Я глядачка «Подкаст терапії» Я доросла жінка, не фанатка, не малолетка, як нас всі називають. Я була в дипресиї коли почала слухати подкаст. Мені стало значно легше після двох місяців прослуховування. Я повернулася до життя, почала займатись спортом і бросила пити алкоголь. Тепер я почуваюся зрадженою,роздавленою, не знаю кому я можу довіряти. І всі в інтернеті ображають саме мене, називають мене «хом’яки Спартака» тощо. А мені так хочеться ввімкнути подкаст і сміятися разом з хлопцями, і почути від них, що я нормальна. Я пишу і плачу. А всім пофіг.

    • @Iryna.Kostenko
      @Iryna.Kostenko Год назад

      раджу послухати подкаст «простими словами» - він існував ще до «подкаст терапії»

  • @eugenegoliuk9869
    @eugenegoliuk9869 Год назад

    Дякую за обговорення цієї теми. Людей дійсно доводиться переконувати в тому, що інформація цінна достовірністю. Чимало людей думає, що інформація цінна лише тим, що утримує увагу, навіть якщо повна дурня. Дякую :)

  • @yasiate9148
    @yasiate9148 Год назад +49

    Фантомна совість. Ясно. Я щаслива заявити, що цей психолог не був у моєму інфопросторі до моменту самого скандалу. Можете мене привітати😌

  • @yv3014
    @yv3014 Год назад

    дівчатка, ви неймовірні! дуже дякую за розмову)

  • @valia_kh
    @valia_kh Год назад +13

    Я експерт по каналам. Піддала ваш канал дуже ретельній експертизі, все дуже класно і чудово зроблено, продовжуйте тому ж дусі)

    • @ua_personal_jesus
      @ua_personal_jesus Год назад +2

      Враховуючи тему ролика, прошу представити всі докази вас, як експерта, та методам, завдяки яким ви орієнтувалися щодо вашої "ретельної експертизи".
      😁😁😁

    • @Viktor_Uman_1993
      @Viktor_Uman_1993 Год назад

      ​@@ua_personal_jesus банально скурпульозний перегляд каналу, акаунтів, біографію, пошук в Інтернеті інформації пов'язаної з цією людиною, інтерв'ю, будь-що, знову перевірка всієї цієї інформації і її аналіз. Таку процедуру я проводжу щоразу перед тим, як поставити якусь вподобайку, підписатися і т.д. Дуже рідко бувало, що підписувався на пройдисвітів, котрими вони виявлялися. Особливо після початку повномасшбного вторгнення росії в Україну, коли нібито всі з усіма об'єдналися (хоча розумів де просто риторика, а де справжнє прагнення), всі стали такими "патріотами", я на емоціях, без ретельного розбору підписувався на все, бо таке правильне відео було, а потім забував про ті канали в підписках, а через рік попадається нове відео від такого каналу відверто пропагандистське, я плюнув, ніяк не міг зрозуміти як я на це підписався, зайшов на канал, а там суцільне пропагандиське сміття, знайшов відео яке дивився рік тому і виявилося він завжди займався пропагандою.

  • @nataliyagumeniuk7405
    @nataliyagumeniuk7405 Год назад

    Дякую за випуск!!!

  • @yuliyashymko7644
    @yuliyashymko7644 Год назад +4

    Мені все це нагадало Локарта з "Гарі Поттера".

  • @OlgaQarin-ro9km
    @OlgaQarin-ro9km Год назад

    Молодці! Дякую вам, що піднімаєте цю тему!

  • @artemdubovskyi4607
    @artemdubovskyi4607 Год назад +6

    Власне, треба відзначати і позитив. У випадках Субботи і Шейхатлі обидва були викриті представниками спільноти фахівців, належність до яких вони імітували. Тобто, в Україні знайшлися справжні психотерапевт і інструктор, які пройшлися по фактам і показали що ці люди вчать об'єктивно шкідливого. В світі тарологів та однокласників Путіна це значить, що експертність потроху відвойовує своє.

    • @16alaba
      @16alaba Год назад +2

      +100 до цього коментаря

  • @ЕленаКазмирчук-я3е

    Тролінг високого рівня)))) Дякуємо за експертну оцінку😂😂

  • @wittedwitch
    @wittedwitch Год назад +4

    Щиро дякую вам за вашу роботу! Дуже ціную контент каналу!
    Але трошки хотіла б зробити зауваження з приводу того, що у цьому випуску здалося, що ви ненароком узагальнюєте і обезцінююте проблеми підлітків (приклад про проблеми з батьками через забрану одноразку особисто мені здався недоречним)
    Не хочу лізти з неслушними коментарями, але просто хотіла звернути увагу на це!
    Безпечного дня!❤️

    • @АнастасіяМигович-с7ж
      @АнастасіяМигович-с7ж Год назад +4

      Частково погоджуюсь з вами , просто хочу додати те , що Спартак міг притягувати симпатію підлітків , і не тільки (чесно кажучи це мене саму підкупило ), через свою любов до Аніме ( я , авжеж не експерт , але це моя суб'єктивна думка) . Так як це додає певного шарму , коли Психолог із таким багажем "регалій" полюбляє Аніме , шкода що це досі є , певною мірою , табуйованою темою

  • @annaroliak22
    @annaroliak22 Год назад

    Дякую вам, пані, за роботу. Все ж, я вважаю, що перевіряти, у кого ви берете інтерв'ю залишається відповідальністю журналіста. І грець би з зним, якби тих "експертів" так і представляли "експерт з літаючих тарілок", "експерт з психології", але коли починається "кандитат наук" -- перевіряємо ступінь, коли "лікар", "архітектор", "музикант-віртуоз" ітд -- перевіряємо хоча б диплом і таке. За кожну таку вказану "регалію" треба чіплятись, або вже не писати нічого. Бо за популяризацію науки, читання чи психології ніхто нічого не зробить, це ж гарне діло, але коли хтось заявляє, що він -- наслідна британська принцеса, ви ж перевітире хоча б це, правда?

  • @ЮліяЗіник-щ2ш
    @ЮліяЗіник-щ2ш Год назад +3

    Рекламувати айті школу у випуску з такою темою це клас😂

  • @FREEDOM88888
    @FREEDOM88888 Год назад +1

    Дівчата, ми чекали цей випуск, дякую)

  • @АнастасіяМигович-с7ж

    Еммо (Оксана з хотина 😅) не вірте тим експертам які кажуть що ви токсична . Я взагалі вважаю , що ви дуже мила і турботлива , особливо вдячна за вашу турботу про ваших глядачів . З вашої подачі прочитала книжку "Спитайте в Мієчки " і дуже експертно ридала в кінці, тому що, нажаль , наші сімейні гніздечка , не бувають такими незмінними, якими ми їх вважаємо , але до цього ніколи не будеш готовий . Зарас читаю " Невидимі жінки " , і хочу повисити свою експертність з фемінізму . Ваш канал частково допоміг мені у скрутний час , після того як я пережила насилля у шлюбі , і втікала за кордон від чоловіка тирана . Дякую за вашу працю . Я багато не коментую відео, але реально нервозить коли Емму вважають токсичною , коли це проста розсудливість . Я думала що у вас достатньо компліментарних коментарів , але ви продовжуєте дослухатись до людей які називають вас токсичною . Тепер коли буду це чути у відео , кожного разу буду писати компліментарний коментар . Дякую за вашу працю ❤

    • @palaye
      @palaye  Год назад +2

      Дякуємо вам за теплі слова!❤️

  • @joansandres
    @joansandres Год назад +1

    Чудовий випуск и дуже вчасний

  • @nataliiam8031
    @nataliiam8031 Год назад +6

    Десь може з місяць тому вперше по дивилась відео Спартака, оскільки на нього підписана моя подруга, яка має бездоганний смак і постійно його рекомендувала.
    Подивившись його 1 відео так і не зрозуміла в чому саме він цікавий і експертний. Для мене це просто татуйований чувак, який вздумав з себе хер зна шо. Бо насправді такі люди зустрічаються у нас в житті на кожному кроці. Тому потрібно як в своєму інфо просторі цього уникати так і в житті

  • @terivna
    @terivna Год назад

    Дякую за роботу. Деякі думки перехрещувалися з особистими. Непогане подання інформації.

  • @ytuiohyosgae3831
    @ytuiohyosgae3831 Год назад +3

    Олег Жданов, це Спартак Субота моїх бабусі і дідуся. Їм байдуже на чорно-білий фільтр, шовкову чорну сорочку і татухи, але вони люблять олд скул і Жданов, який схожий на вусатого фізрука, для них виглядає ну дуже авторитетно 🌞

  • @Чорний_папуга
    @Чорний_папуга Год назад

    Дякую експертам за експертне відео👍)

  • @olena_mazur
    @olena_mazur Год назад +3

    Так, ви праві, що у психотерапевтів є чіткі спеціалізації, в яких вони тратять більше часу на глибше дослідження окремої теми, проблеми.

  • @Per4ik92
    @Per4ik92 Год назад +1

    Як експерт прослуховування подкаста "Подкаст терапії" з серпня 2022-го року можу авторитетно зазначити, що тут не обійшлось без цього: "картізол", "дофамін", "адреналін", "норадреналін" :)

  • @allakarpenko1197
    @allakarpenko1197 Год назад +19

    Мегаважлива тема! Мені палає. Хай квітне крутий український ютуб!!! Емма, Яна💙💛🫶🏻

  • @Alexzarik
    @Alexzarik Год назад

    Дякую вам за дуже крутий випуск!

  • @sirahmara2145
    @sirahmara2145 Год назад +7

    Ще є одна проблема, справжні експерти, на то і експерти, що в них є своя робота. Їм не має часу бігати по шоу і давати всім інтервью. А телевізійникам треба голова, яка говорить. І чи більше тим краще. Чого Суббота мав таку медійність? Бо він на всі запити інтервью чи сказати свою думку, відповідав так. І всі були ввигоді, телевізійники мали експерта, як й завжди готовий говорити, а Суббота отримував свою хвилину слави. І це теж проблема, яку складно вирішити. Бо редактор програми замість пошуку 5 експертів по різних питаннях, краще знайде одного Жданова, який буде говорити за всіх

  • @nelia_zh
    @nelia_zh Год назад +2

    Дівчата! Молодці. Дуже гарно розкрили тему. Було цікаво, якби ви ще більше розвинули тему Євгенія Яновського. Гадаю, що солідний образ Спартака виріс не в останню чергу й за рахунок того, як вигідно Женя його відтіняв. Є такий вираз: «короля створює почет». Тобто люди, які виводять псевдо експертів у світ, також несуть частину відповідальності.

    • @Natali-bk3zi
      @Natali-bk3zi Год назад +1

      Янович іноді дуже перегравав коли корчив із себе дурника. Така була його роль. А оце його відео з намотуанням шмарклей з виправдрвуванням себе коханого було огидне.

  • @irynad798
    @irynad798 Год назад +6

    Сподіваюсь, що колись дипломи лікарів, вчителів, дитячих тренерів будуть доступні у відкритій базі даний для всіх

    • @rusorisbatkovych
      @rusorisbatkovych Год назад

      Це чудова ідея! Та й взагалі не зрозуміло чому така інформація не розголошується по всіх спеціальностях

    • @irynad798
      @irynad798 Год назад +1

      @@rusorisbatkovych це б дуже полегшило роботу рекрутерів насправді

  • @AnnaStark-td1eh
    @AnnaStark-td1eh Год назад

    Дивилася інтерв'ю Емми зі Спатаком і ще тоді зауважила, який же класний в нас контент. Прикро бути ошуканим такими "експертами", проте ці всі скандали змушують задуматись і дійсно бути пильнішим при виборі контенту і не приймати все на віру. Дякую вам за цікаво проведений час, вас дійсно приємно дивитися і слухати 💛

  • @ledmer_remdel
    @ledmer_remdel Год назад +5

    Давно вже не западаю на людей на екрані, тому з точки зору слухача, так Подкастерапія був чудовий проект(хлопці дещо перегинали палку з фансервісом, привіт яой), але формат був гарний. А так час покаже що до чого.

  • @MayaTitarenko
    @MayaTitarenko Год назад

    30:46 якраз після таких висловлювань і перестала дивитись підкаст терапію. Хоча встигла глянути не так і багато, подобався формат бла-бла-бла, на фоні ретуші слухати. Але дуже зачепило отаке відверте шкідництво, транслювання на широку аудиторію хибних тверджень.Людям з особливостями, їх батькам і так дуже складно зараз жити в нашому нетолерантному суспільстві.
    Дякую, дівчата за вашу працю.

  • @all_in_you_r_mind
    @all_in_you_r_mind Год назад +14

    Дякую, дівчата 🙏
    Про Спартака дізналася вперше саме з інтерв'ю Емми. Потім почало його ім'я періодично підсвічувалося в алгоритмах. Тому я ваша аудиторія 😊
    Ви мої найголовніші експертки зі здорового глузду 🙏

  • @hello_sweetie
    @hello_sweetie Год назад

    Перше відео, яке я побачила, дякую за створений дискурс, це круто

  • @Zalovskii
    @Zalovskii Год назад +7

    Як же класно заднім числом розповідати "а ми все знали"

  • @Valeriamarus
    @Valeriamarus Год назад

    За моєю експертною оцінкою, це напрочуд чудове та цікаве відео. Дякую експерткам на білих стільцях.

  • @ОлександраБерко-и8э

    Коли я вперше натрапила на ваш канал, то спосіб донесення інформації і інтервʼю на «Це ніхто не буде дивитися» здалися мені надмірними. Але пройшов час і мій психологічний стан став кращим, тож зараз я хочу вам написати, що те що ви робите - це надважливо. Дякую❤ Емма, я була упереджена стосовно вашої персони, ви мені не зайшли спочатку. Я подумала, що ви неприємна особа. Я розумію, що тупо робити висновки про людину яку я зовсім не знаю, але на той час так склалося. Ви крута, працюйте далі, бажаю вам багато свідомих підписників

  • @MsChristina1711
    @MsChristina1711 Год назад +1

    Дізналася про Емму, коли алгоритми ютубу підкинули її інтерв‘ю із Спартаком, тому що я дивилась подкаст терапію.
    На яку зайшла через Стерненка (дякуючи тим самим алгоритмам).
    Мені подкаст терапія подобалась - заспокоювала мене, якось заземляла. Приємно було послухати розмови хлопців на актуальни теми.
    Доречі Спартак анонсував що ПТ з‘явиться знов, але в іншому форматі. Подивимось що воно буде.
    Я впевнена що його популярність лише збільшиться і без праці він не залишиться

  • @eugenek777
    @eugenek777 Год назад +7

    Вибачте, але GoIT - це як Спартак Суббота тільки у ІТ-курсах) вони розмахують можливостями працевлаштування та іншими завищеними очікуваннями та "вайті в айті"
    Їх марафон HTML це абсолютно не дорівнює фронт-енд розробці
    Не те, що вони якісь шахраї, але їх позиціонування базується на інфоциганстві

    • @GoIT
      @GoIT Год назад

      Доброго дня! Марафон ми створили для новачків, які хочуть спробувати себе у напрямку фронтенд. Звісно у тиджень ми не можемо вмістити обʼємну програму, але познайомити з основами верстки - так)
      Наші курси спрямовані на вивчення різних напрямків ІТ світчерами або початківцями. Навчання складається з теорії, практики, soft skills та вивченні англійської) Ми працюємо для того, щоб кожен бажаючий міг змінити професію та почати свій шлях у ІТ вже з готовим портфоліо та знанням необхідних інструментів на рівні джуна 😉

  • @oleksandrastetsenko5786
    @oleksandrastetsenko5786 Год назад

    Залишаю свій експертний коментар для просування контенту. Дякую за вашу роботу!

  • @KsnBln
    @KsnBln Год назад +12

    Для мене визначальним є не те, що людина не помиляється в своїх прогнозах, чи тезах, а те, як реагує на свої факапи. Той же арестович, суббота лиш погіршували ставлення до себе неадекватною реакцією на критику після власних зашкварів.
    Цей суботівський фотошоп взагалі вразив - як сказав мій друг, він чи дурачок, чи троліще🤪
    Ну і звичайно, за реакцією суспільства також цікаво спостерігати) і загалом за рівнем дискусії, особливо що стосується гострих тем, з яким прям журбинка у нас нажаль

  • @StephaniyaScheppard
    @StephaniyaScheppard Год назад

    Дякую, дівчата! Це було грунтовно❤

  • @nomer2bob488
    @nomer2bob488 Год назад +3

    Ви забули ще один цікавий момент пов'язаний з Суботою. Є певна кількість свиней, які засудили вчинок Яновича, (мовляв друга зрадив і тд.) і не засуджують самого Суботу (він всьго сам добився і взагалі талановитий хлопчина). Думаю, поведінка цих "високоморальних" особистостей також повинна обговорюватись, бо лідери думок з такою позицією можуть також нести небезпеку. І ті свині, мають бути висвітлені не меньш ніж Субота.

  • @marinasova7701
    @marinasova7701 Год назад

    Класний випуск (якщо чесно, то це перше Палає, яке я подивилась, і мені сподобалося). Далі експертний коментар.
    КЕЙС з продюсером, який запрошував Емму, дуже показовий. Здається, у глядачів немає запиту на реальну експертизу. Вона нудна і не завжди приємна. Сказати, що насправді невідомо коли і чим закінчиться війна? Хто захоче це слухати. Набагато приємніше почути, що вже за два-три тижні. Або в травні. Це й щодо того, чому, наприклад, Жданов після всіх своїх помилок подовжує давати прогнози. Більш доцільне питання - чому його продовжують слухати й транслювати? Здавалося б, якщо людина постійно помиляється, то можна просто припинити її запитувати. Але ж ніт, продовжують називати експертом.
    Щодо Спартака. Чому ви (й не тільки ви) говорите, що його аудиторія - це діти? У мене склалося враження, що серед прихильників, які досі його безумовно підтримують, є велика частка дорослих людей. І це навіть страшніше. Коли доросла людина не бачить різниці між дипломами психіатра і кандидата наук, коли щиро вважає, що основне звинувачення розслідування полягає у зміні імені, коли взагалі розслідування не дивились, але вважають його бездоказовим - від цього стає моторошно. І це не перший випадок безумовної віри в кумира, який я бачила за останні кілька років. Наче дежавю

  • @natabrodovskaya9804
    @natabrodovskaya9804 Год назад +6

    вирішення такої ситуації просте - система державного ліцензування спеціалістів!!! як у Європі...кожна людина може перевірити наявність держ. ліцензії у спеціаліста та держ. сайті, в відкритому доступі. Лійензію дає та забирає держ. управління, яке перевіряє наявність освіти, степеней та статей...окремо додається список видів діяльності, які мають легально працювати в Україні ТІЛЬКИ ПРИ НАЯВНОСТІ ЛІЦЕНЗІЇ !!!

  • @innap2607
    @innap2607 Год назад +1

    Дуже актуальна тема. Нажаль досі не зрозуміло як повинні провіряти експертів.

  • @leto5755
    @leto5755 Год назад +4

    Якось це все дуже сумно.
    Розумію скільки разів я сама потрапляла до псевдоекспертів і як це вплинуло на моє світосприйняття. В еру інтернету звичайно важко перевірити достовірність експертів.
    А от з появою AI на мою думку взагалі насувається плутанина з інформацією - з яких вона йде джерел і хто підставляє під неї своє "експертне" ім'я. Як у цьому всьому знайти своє місце під сонцем взагалі не знаю.
    P.S. Дуже цікаво послухати ваш розбір Арестовича, бо починає бути підозрілим весь цей multitasking: актор, психолог, військовий, філософ і що там ще..
    P.P.S. Ще згадала Ярослава Самойлова, "експерта" у відносинах з 1,3млн підписників у ютубі та 760К в Інстаграмі. На секундочку

  • @natalia.muzyka
    @natalia.muzyka Год назад +1

    От якби не весь цей шум, не додивилась би інтерв'ю Еми зі Спартаком. А там якраз вся крінжатіна була) якось так обійшлося, що я інколи включала подкаст терапію на фоні під домашні справи, але не сприймала аж настільки всерйоз, тому в мене немає аж такого розпачу від цього викриття. Мені не дуже подобалося як хлопці шуткують про жіночу аудиторію - це було те, що мене відвернуло із самого початку. А там же задавалося саме жіночої аудиторії найбільше. Всеодно вважаю, що вони доносили і корисну інформацію, тому це був не впусту втрачений час. Та загалом ідея каналу гарна. Надіюся, що з'явиться щось на заміну, ну але вже справжнє і таки експертне))