Cư dân mạng kính chào ông : thiếu tướng Lê văn Cương Đã lâu cộng đồng mang mới được thấy và nghe ông phân tích bình luân nguyên nhân sự tan rã của công hòa Liên bang Nga .. Xin kính chúc ông sang năm mới sức khỏe dồi dào , an vui và hạnh phúc ...mai mãi đồng hành cùng quê hương Xô viết Nghệ tĩnh
VN có rất nhiều nhà bình luận, cố vấn tham mưu cho lãnh đạo Nhà nước về đường lối chiến lược chính trị, quân sự cực kỳ giỏi mà tướng Cương là một trong số đó. Ở tướng Cương luôn có tình yêu nước nồng nàn, suy nghĩ và tầm nhìn của ông về chính trị thế giới luôn sâu sắc và rất chính xác. Rất kính trọng và nể phục ông
@@ChienNguyen-fm5ey Không phải chỉ có Bò Đỏ nghe đâu, mà thực tế Mỹ, Eu, Nhật, Hàn và ngay cả ASEAN ĐÔNG NAM Á nghe hết đó. Vì thế mới có chuyện : khi LIÊN XÔ sụp đổ , theo tư duy bình dân Mỹ trở thành bá chủ và không ngán một ai mới phải đạo! Ấy thế mà ngược lại, Mỹ phải XUỐNG NƯỚC với Việt Nam? Hay nhỉ? Nhưng đó là sự thật. Bằng chứng lịch sử đã cho thấy : Cuộc chiến biên giới phía Bắc VIỆT NAM : TRUNG - VIỆT đã làm cho Trung Quốc thất bại. Trung Quốc phải quay lại BÌNH THƯỜNG HÓA với Việt Nam. Điều này đã cho MỸ thêm một bài học lớn nữa là : KHÔNG CHỈ MỸ và ĐỒNG MINH ( SEATO tức NATO PHƯƠNG ĐÔNG) thất bại trước VIỆT NAM, mà ngay cả MỘT NƯỚC LỚN KHÁC với 1 tỷ dân, liền kề biên giới cũng phải THẤT TRẬN TRƯỚC VIỆT NAM. 2, Một bài học nữa là : MỘT CHẾ ĐỘ DIỆT CHỦNG TÀN BẠO NHẤT, Polpot đã tấn công Việt Nam làm MỸ rất ưng cái bụng. ( Vì thay Mỹ trả cái hận đã thua VN), mà Mỹ đã ỦNG HỘ chúng. NHƯNG ĐÃ BỊ VIỆT NAM XÓA SỔ cả QUÂN ĐỘI VÀ CHÍNH QUYỀN ! Chỉ trong " một nốt nhạc" Đã làm Mỹ TỈNH NGỦ : rằng CỘNG SẢN VIỆT - KHÔNG PHẢI DẠNG VỪA. Khi Mỹ và cả thế giới cấm vận nó ( VN), vừa ngừng chiến tranh với Pháp + Mỹ suốt 30 năm ròng rã, nó ( VN) lại CHIẾN TIẾP với Polpot khát máu, với TRUNG CỘNG to lớn, biển người, trong điều kiện CẤM VẬN, mà nó ( VN) vẫn chiến thắng thì KHÔNG NỂ - KHÔNG SỢ sao được? Một đội quân MỸ trang bị cho NGẬP RĂNG, VỚI 1,2 TRIỆU QUÂN, huấn luyện kèm cặp, cố vấn suốt 20 năm trời từ 1954 - 1975 Là VIỆT NAM CỘNG HÒA mà không có MỸ thì chỉ trong 55 ngày đêm đã bị BỌN LÍNH CỘNG SẢN VIỆT NAM quét sạch ! ! ! Đó là điều MỸ CHƯA TỪNG thấy từ khi CÓ NƯỚC MỸ. Và Mỹ đã NGHĨ LẠI. Bộ ngoại giao Mỹ đã hoạt động hết tốc lực, hết công suất, để mong BÌNH THƯỜNG HÓA QUAN HỆ VỚI " BÒ ĐỎ". Câu lạc bộ PARI được Mỹ chủ trì vận động thành lập. Thông qua các nước TÂY ÂU có nhiều thiện cảm với VIỆT NAM, để sang họp bàn nói chuyện giúp VIỆT NAM KHÔI PHỤC KINH TẾ SAU CHIẾN TRANH. Và Mỹ là người ĐỨNG SAU CÂU LẠC BỘ PARI giúp sức. Các công ty VIỄN THÔNG, các CỰU BINH MỸ được phép quay trở lại VN. CÁC thượng nghị sĩ, các dân biểu ủng hộ VN đã được qua lại thăm hỏi làm việc về vấn đề NHÂN ĐẠO PAO - MIA. Mà chính phủ Mỹ đã KHUYẾN KHÍCH NGẦM từ năm 1991, rồi 1995 thì CHÍNH THỨC BÌNH THƯỜNG QUAN HỆ, NỐI LẠI BANG GIAO, XÓA BỎ CẤM VẬN. Đó là bằng chứng MỸ NGHE, TRUNG QUỐC NGHE, CHÂU ÂU NGHE. Việt Nam đã bước lên VŨ ĐÀI CHÍNH TRỊ THẾ GIỚI. Khối ASEAN đã KẾT NẠP THÊM THÀNH VIÊN MỚI - VIỆT NAM! Mà xưa kia họ coi là kẻ thù, vì đứng về phía Mỹ để chống VN CỘNG SẢN. Bây giờ GIÓ ĐÃ ĐỔI CHIỀU. Mỹ còn trải thảm đỏ, thì NATO PHƯƠNG ĐÔNG là cái thá gì mà không nghênh đón : MỘT ÔNG LỚN ( KHU VỰC) có uy thế TỰ ĐỨNG BẰNG CHÍNH SỨC MẠNH DÂN TỘC như vậy. Nên không phải chỉ " Bò Đỏ " nghe đâu. Rất nhiều kẻ nghe, ngay cả BỐ CỦA BÒ VÀNG cũng nghe đấy. Và bò vàng cũng khâm phục lắm, nhưng nói ra, thừa nhận ra thì NÓ NGƯỢNG LẮM, vì bọn em chiếu dưới có thành tích gì để KHOE đâu, ngoài THÀNH TÍCH CHẠY VIỆT DÃ TRONG HOẢNG LOẠN ! Sự khác biệt ở chỗ đó đấy. Nên có kẻ nói MIỆNG CÓ GANG CÓ THÉP nên CÓ KẺ NGHE. Còn bò vàng nói có ai nghe đâu? Con cháu nó còn mắng lại cho đấy thôi. Có bắt chúng ra đứng đường phất cờ 3 sọc được đâu? Hãy nhìn thực tế.
@@AnhTuan-to5dw Bò Đỏ và Chúng ta cũng không nên câu nệ với Bò Vàng . Nhưng chúng ta không nên đi và làm theo với những Bò Tham ăn. Vậy Đất nước và con cháu Chúng ta mới được hạnh phúc
Thật tuyệt vời, tôi mới được theo dõi kênh Báo Nghệ An! Một chương trình quá hay! Xin cảm ơn! Đặc biệt xin cảm ơn thiếu tướng Lê Văn Cương! Dù tuổi cao nhưng ông vẫn cống hiến cho đời❤️ Nhân dịp năm mới 2022 chúc mừng kênh Báo Nghệ An! Kính chúc thiếu tướng mạnh khỏe, tiếp tục cống hiến nhiều hơn nữa cho dân cho nước ❤️❤️❤️
Rõ ràng cực còn lại là chủ nghĩa tư bản nhưng ông lại nói là chủ nghĩa đế quốc. Ngôn ngữ của ông cũng rõ ràng là thù địch ko hề khách quan. Nếu ông nói xây dựng 1 xã hội mà quyền lực thuộc hoàn toàn về người lao động thì ko bao h có. Rất nhiều nước dành độc lập nhưng ko đi theo XHCN, và kể cả không có XHCN thì phong trào độc lập vẫn là tất yếu của lịch sử. Dân Liên Xô có học thức rất cao, đa số dân học thức đấy là tầng lớp chính gây ra LX sụp đổ. Họ đâu có ngu mà đi phản đối 1 thứ tốt để đi theo 1 cái xấu hơn đâu. Tôi ko hề thấy Hoa Kỳ tụt dốc, cũng ko hề thấy Nga lấy lại được vị thế, chỉ thấy TQ trỗi dậy. Thật sự ông bình luận rất hay, hùng hồn nhưng quan điểm chính trị của ông quá thù địch, ko khách quan.
Mình rất thích thiếu tướng cương phân tích nói những lý luận về tình hình an ninh xã hội thế giới lẫn các quốc gia thì bác phân tích nói rất cụ thể rõ ràng dễ nghe và rất đúng với tình hình an ninh của thế giới
tôi rất thích nghe phân tích của tướng cuong về chính trị .quân sự của lbxv và các nc xhcn.sự tan rà của lx là nỗi đau của nhiều nc trong đó có vn và thế hệ chúng tôi !
Báo nghệ an làm chương trình rất bổ ích! Tướng cương kiến thức thật uyên thâm! Ước gì tướng cương truyền bá được rộng rãi tư tưởng cách mạng cho giới trẻ!
@@hoangsa-truongsavietnam7298 công an từ dân mà ra! Dân không thấm nhuần tư tưởng cách mạng thì Công an cũng tư tưởng sáo rỗng mà thôi! Liên xô sụp đổ cũng do bọn bát nháo mà ra!
Cnxh nói giải phóng người lao động , đưa họ lên làm chủ , xây dựng xh không có bóc lột người .....Cực kỳ tiến bộ.... nhưng thực tế lại xây dựng chế độ chuyên chế , quyền lực tập trung một số người giống hệt phong kiến, phát xít ,độc tài vẩn làm , giai cấp là không ổn định , con người là không tuyệt đối ổn định tư tưởng , biến hoá tinh thần, vật chất ...vậy ai dám chắc họ thế nào khi nẳm quyền.....
Phân tích của thiếu tướng đã trải qua nhiều giai đoạn lịch sử. Là thế hệ con cháu sau này. Cảm ơn báo nghệ an, cám ơn thiếu tướng lê văn cương rất nhiều. Để thế hệ sau này như chúng cháu hiểu rõ hơn. Thật chất lịch sử hơn ạ. Chúc báo nghệ an, thiếu tướng mạnh khoẻ, hạnh phúc
Kính chào BBT báo Nghệ An, theo tôi dù Liên xô và khối Vacsava tan vỡ nhưng CNXH vẫn là điểm sáng, tồn tại mãi mãi trong lòng ND đất nước họ cũng như ND tiến bộ trên thế giới. Đối với Việt Nam con đường mà Bác chọn lựa, tiến lên CNXH theo cách riêng của đất nước, dân tộc được toàn dân ủng hộ .
@@vanthanhnguyen9184 đó là ý kiến cá nhân của bạn cùng một số ký sinh trùng, nếu bạn là người Việt Nam bạn hãy ra đường nói to câu đó xem, tôi cam đoan không ai đồng ý với bạn đâu , xin góp ý nếu bạn biết viết ,đọc, hiểu chữ Việt thì khi comment hãy dùng từ tôn trọng người khác trước khi bị đánh giá .
Nhưng tư bản cũng học hỏi cộng sản ấy chứ ngày xưa tư bản bóc lột và phân biệt giai cấp khủng khiếp nhưng tư bản cũng phải thay đổi để thích nghi cộng sản cũng thế cả hai học hỏi lẫn nhau vậy nên ko có chủ nghĩa nào xấu ko có chủ nghĩa nào tốt cả
Tướng Cương với giọng nói gốc nghệ An quá chuẩn, mạnh mẽ rõ ràng cả về phân câu chiết tự và âm sắc, làm xúc động người nghe, gây độ tin tưởng rất cao về lý trí và tình cảm của ông đối với mọi người dân cả nước! Tôi rất quý mến ông! Chúc ông luôn dồi giào SK để giúp ích cho đời !
Con người với (tham,sân,si)chất đồng chất đống thì làm sao mà thực hiện được tư tưởng mac-lênin.hay nói cách khác thì tư tưởng này rất rất tốt đẹp nên nó sẽ mãi mãi là ước mơ của con người mà thôi.
Người phỏng vấn chuyền cảm . Tướng lê vãn cương bình luận chi tiết , cụ thể, lý luận lôgic chuẩn mực , có tinh thuyết phục cao. Rất mong mọi người láng nghe , nghiên cứu dể hiểu rõ hơn về tư tương của mác và lê nin một cách dúng dắn , chuẩn chỉ....
Nền dân chủ họ tồn tại bằng khả năng tự phê bình và tự sửa chữa bản thân , lòng tin của dân với lãnh đạo và sự cân bằng về lợi ích và tôn trọng lẫn nhau thức thi pháp luật . Còn chúng ta mất niềm tin và pháp luật đứng về người có quyền và có tiền .
Ờ tin quá cơ Mỹ đứng đầu giờ nó sao rồi qua lượt bầu cử 2 ông tổng thống chửi nhau tóe máu đầu,rồi còn nói gian lận bầu cử. Dân chủ bọn tài phiệt nó đớp tiền ko trượt phát nào
Gọi là nền chăn cừu thì đúng hơn. Bản thân những con cừu thì happy vì ko sợ chó sói. Bản thân con sói thì happy vì xơi thịt 1 cách ngon, bổ, rẻ từ những chú cừu happy.
Tin quá nên chúng mới theo Chúa nhiều như vậy. Không tin mà tự lo cho mình chắc không theo Chúa nhiều đến thế đâu! Sắp sửa đạt kỷ lục 1 triệu rồi. Việt Nam mới 30 K. So sánh kinh tế, tiềm lực, kỹ thuật... Thì Mẽo bóp chết VN ấy nhỉ. Vậy thì tại đâu? Giải thích giúp cái nhỉ hay do DÂN TA MẤT NIỀM TIN ? nên chết ít?
Xét về chủ quyền quốc gia thì Ukraine có toàn quyền quyết định chơi với ai và không chơi với ai, đặt tên lửa hay không là quyền của nó. NGA có thể cấm vận, gây áp lực các kiểu nhưng dùng vũ lực và xé bỏ hiệp ước 1994 là sai hoàn toàn ! Mọi lý lẽ đều bao biện cho sự thất bại về ngoại giao cảu NGA đối Ukraine và sự xâm lược của NGA ! Tướng Cương chỉ phân tích một chiều và hướng dư luận ủng hộ NGA, sự ủng hộ nguy hiểm cho VN vì NGA đã tạo ra 1 tiền lệ xấu khi 1 cường quốc quân sự ngang nhiên tấn công 1 nước nhỏ hơn mà bất chấ tất cả..! NGA cần phải bị lên án và trả giá cho hành động xâm lược của mình.
Bạn nghĩ gì khi người dân Việt Nam KHÔNG được quyền tự do quyết định tương lai của mình???? Bạn có biết tương lai của bạn là do ai quyết định không????
Có thể thấy Thiếu tướng Cương kiến thức rất sâu rộng và kiến thức rất chắc chắn, phân tích rất sâu rộng, nhưng rất phiến diện và một chiều. Ông không hề nói đến hiệp hước 1994 ! NGA đã vi phạm trắng trợn hiệp ước đó.
Liên xo tan da nhung tt ly luân cua mac vân con ng nga vh nga ca tg van nho vân phat trien du vn con ngeo ma co nhung cong hien cho nhung ng châu phi thât tuyet voi cam on ng nga ah em .cam on cac bac lanh đao vn cam on kênh đâu xuân ko quên gui loi chuc tot lanh
Một thời kỳ huy hoàng, đầy thành tựu, tiềm lực ngang ngửa Hoa Kỳ. Vậy mà có một số vấn đề thay vì cần đổi mới, cải cách để thích nghi với thời đại thì người Nga thẳng tay bỏ đi cái chế độ đã cùng họ trải qua 2 cuộc thế chiến. Để rồi bây giờ chỉ còn lại sự luyến tiếc. Đất nước họ bây giờ còn lâu mới đuổi kịp thời kỳ đã qua nếu căn cứ vào các thông số phân tích hiện tại.
Đảng Cộng Sản Xã Hội hiện Thân chính của người Lao Động, chứ không phải của các Chính Trị gia. Họ chỉ lợi Dụng những người Lao Động và sau đó họ sung sướng Quyền Lực quan Liêu tham lam và cũng chính họ Tự loại bỏ Cái Đảng Cộng Sản mà họ không biết, họ đổ lỗi cho những ai nói nặng lời với Đảng Cộng Sản !!!!!
Tướng Cương này chắc là có bằng TS đại học Đảng. Kiến thức rất kém, nhưng không một ai dám phơi bày kiến thức kém của đồng chí vì sợ bị đưa vào đồn công an để tự tử😂😂
Cảm ơn báo Nghệ An...kính chúc thiếu tướng năm mới nhiều sức khỏe đem đến những bài phân tích sâu sắc đánh tan các luận điệu xuyên tạc phá hoại những bài học lịch sử...
Ông Lê văn Cương nói vắn tắt quá ,chưa thể hiện rõ bản chất của sự việc .Bác chưa nói rõ nguyên nhân chủ quan ,nguyên nhân khách quan dẫn đến sự sụp đổ củ hệ thống XHCN ,đâu có đơn giản thế Chúc thiếu tướng luôn khoẻ mạnh .
Ông o nói rõ mô hình kính tế của những nước có tiềm lực. Kinh tế tq có nhở quy chế tối huệ quốc của Mỹ và Phương tây o ,nhờ vào. WTO o ,thời kỳ cải tổ Liên xô là bùng nổ thông tin fda chiều và có thômg tin chiều ngượi lại mới chính xác. Sao nói xuyêm tạc lịch sử. Xuyên tạc chỗ nào đưa ra dẫn chứng phân tích sao. Ông pun tin cũng nói sitalin ....
Tôi không hiểu nhiều về chính trị, nhưng giờ tôi tìm trên bản đồ thế giới không thấy có nước Liên Xô mà chỉ có CHLB Nga thôi. Người đứng đầu nhà nước Nga là tổng thống vậy Nước Nga là nước tư bản chủ nghĩa hén.
Người dẫn chương trình mở đầu rằng : " Liên bang cộng hòa xã hội xô viết " gọi tắt là Liên Xô " thì chưa đủ , mà phải nêu đầy đủ là : Liên bang cộng hòa xã hội chủ nghĩa xô viết ( gọi tắt là CCC P = Liên Xô ).
Đừng bao giờ nói Mỹ tụt hậu. Nga thì sau 30 năm vẫn có nền kinh tế dựa vào bán dầu khí còn công nghiệp thì vẫn cái ôtô tủ lạnh tivi... như xưa mà có cho thì dân Việt nam cũng ko dùng. Tôi đố ai tìm đc cái tivi tủ lạnh trong gia đình người Việt nam.
Bản chất của muôn loài trong hành tinh này luôn luôn muốn mình là lãnh đạo “ kẻ mạnh nhất “. Bằng cách này hay cách khác để đạt dc mục đích của mình . Thực ra thì Tư Bản hay CN Cộng Sản đều có mặt tích cực và tiêu cực . Nhưng điều tuyệt vời nhất là dc sống trong một đất nước bình yên như Việt Nam .
Kinh chuc thieu tuong le van cuong doi dao suc khoe co nhieu bai noi chuyen de lop tre nam bat hieu ro ve lich su viet nam lich su the gioi va xu huong tien len xhcn cua nhan loai
Người ta thường nói "kinh tế quyết định chính trị". Lợi ích quốc gia chính là lợi ích kinh tế. Để tranh thủ được lợi ích quốc gia lớn nhất trên bình diện kinh tế quốc tế thì phải có thủ đoạn chính trị - các hoạt động ngoại giao đi trước, thương mại đầu tư đi sau. Những người làm kinh tế XHCN đã làm ngược lại. Họ bài xích thế giới tư bản, dùng bạo lực xóa bỏ giai cấp. Chỉ có xã hội Cộng Sản mới không có giai cấp. Xã hội XHCN còn chưa đạt được sao phải xóa giai cấp ? Rõ ràng là nhầm lẫn đầu đuôi. Nhà tư bản có phải là người lao động không ? Không lao động làm sao họ có tư bản ? Như vậy, họ cũng là người lao động, đúng không ạ ? Chẳng qua, lao động của họ chủ yếu dựa vào chất xám. Chất xám là cái gì ? Nói nôm na cho dễ hiểu. 1 cục vàng nằm trên đường. Vô số người đi qua đi lại không nhìn thấy nó. Chỉ 1 người nhìn thấy nó. Cái sự "nhìn thấy" ấy chính là chất xám. Ai cũng có chất xám. Chất xám là thuật ngữ khoa học để chỉ các tế bào vỏ não nằm sát với xương sọ. Những tế bào này giúp chúng ta tư duy, học tập, nghiên cứu, phân tích, quyết định, ....Chỉ có con người mới có chất xám, con vật không có nên chúng chỉ hoạt động theo bản năng. Ai cũng có chất xám thì tại sao có người giàu người nghèo ? Vì người giàu thường xuyên dùng chất xám còn người nghèo thường xuyên dùng ......cơ bắp. Giải quyết các vấn đề kinh tế bằng cơ bắp thì nền kinh tế XHCN làm sao tiến lên được ? Ông tướng thấy có đúng không ạ ? Con người với nhau, các quốc gia với nhau, ăn nhau là nhờ cái đầu. Cái đầu tạo ra sức mạnh kinh tế, sức mạnh quốc phòng, ảnh hưởng văn hóa chính trị xã hội (còn gọi là quyền lực mềm). Khi nhà tư bản tích tụ tư bản, quá trình ấy nhà tư bản là người lao động. Khi họ tích tụ được 1 mớ to to tư bản rồi mà họ không làm gì với mớ tư bản ấy, nằm ngửa ra ăn dần, thì họ không còn là người lao động nữa mà là 1 kẻ ăn bám xã hội dù khoản tiền ấy do tự thân họ tích lũy. Chính sách luật pháp của các nước "tư bản" là, nếu anh còn tạo ra giá trị cho xã hội thì nhà nước để yên cho anh hưởng thụ sự giàu có ấy. Anh chẳng làm gì, nằm ngửa ra ăn dần số tiền siêu khủng mà anh (hoặc cha mẹ của anh) tích lũy được thì nhà nước sẽ có chính sách thuế để "ăn giúp" anh cho nhanh hết tiền. Cho nên, hoặc là anh tiến lên và nhà nước khuyến khích điều đó, anh dừng lại hoặc thụt lùi thì nhà nước sẽ bóp chết anh. Chúng ta hiểu 1 cách sai lệch về "người lao động". Tư duy sai thì hành động sai. Quan chức nhà nước, lãnh đạo Đảng điều hành quản lý xã hội bằng chất xám chứ có phải bằng cơ bắp đâu. Anh bài xích chất xám thì có khác gì bài xích chính mình. Tự anh chống lại anh lại chả sụp đổ. Karl Marx, Lenin, Bác Hồ, ai chả là trí thức, ai chả dùng chất xám trong mọi tư duy hành động ? Anh hiểu sai về người lao động, quy tụ 1 lớp bần cố nông, công nhân, những kẻ chuyên tư duy bằng cơ bắp vào Đảng, làm sao sử dụng chất xám ? Buồn cười thật đấy.
Quả là bình luận của tay sai tư sản có khác. Nhà nước tư sản trong xã hội (nước) tư bản "đánh thuế" tư sản, là phù hợp với bản chất giai cấp của những nhà nước ấy, nhằm đáp ứng nhu cầu hợp pháp hoá tư hữu (chiếm hữu tư bản) tài sản xã hội của các nhà tư sản, cũng như duy trì hệ thống "phúc lợi" mang bản chất lợi nhuận kiêm xoa dịu mâu thuẫn giai cấp (thay vì là công cụ xã hội sử dụng để tương trợ các cá nhân hợp thành nó, như sứ mệnh vốn có mà nó đáng lẽ ra phải có). Đồng thời, lượng thuế tư sản đóng góp, so với nhiều cách thức tư sản tăng cường tư hữu là NHỎ hơn (thuế không những không phải là công cụ ngăn tư sản tư hữu, thậm chí còn khuyến khích tư sản làm điều ngược lại). Trong xã hội có nhà nước tư sản tồn tại (đối lập bản chất với nhà nước lao động thực hành tích lũy và cải tạo tư bản), kết quả luôn dẫn tới tăng trưởng thặng dư không gắn liền với phát triển xã hội, khi giai cấp tư sản thực tế chỉ tăng lượng và tỉ lệ tư hữu tài sản xã hội lên theo thời gian (đồng nghĩa tỉ lệ tài sản xã hội mà giai cấp lao động cần để duy trì cuộc sống trong xã hội tư bản giảm xuống); cùng với đó là thế độc quyền giai cấp của tư sản trên thị trường, làm giá cả sản phẩm hàng hoá dịch vụ tăng vượt thu nhập người lao động (tư sản "trả lại" sau khi đã bóc lột phần lớn giá trị lao động do họ tạo ra), buộc người lao động phải vay nợ từ hệ thống tín dụng tư bản và tăng cường độ lao động đến mức kiệt sức để trả nợ - tất cả đều mang về lợi nhuận (tài sản bị tư hữu) cho các nhà tư sản, và đều dẫn tới suy giảm chất lượng sống của người lao động. Thực tế này (gọi là tư bản hoá, để phân biệt với tích lũy tư bản do khối nhà nước tiến hành cùng khối "tư nhân" không tư bản hoá giai cấp/thao túng được nhà nước, mà hợp tác xã sơ kỳ công xã và những xã viên tham gia chính là đối tượng tích lũy tư bản nhắm đến, mục đích chuyển giao tư bản công hữu hoá theo năng lực đáp ứng của cá nhân&tập thể ấy) xã hội Mỹ phản ánh rất rõ, biểu thị bằng chính sự suy thoái của nó mặc cho các tăng trưởng kinh tế vẫn diễn ra - giai cấp tư sản đơn giản là không tự nguyện công hữu hoá tư hữu. Cho nên, cách giải thích về tư bản và nhà tư sản như Steve Phan không gì hơn ngoài thủ thuật "lấy ví dụ đơn lẻ không phản ánh toàn cảnh ra làm ví dụ mô tả toàn cảnh". Còn về việc Steve Phan tâng bốc, phóng đại vị thế, vai trò tầng lớp trí thức trong xã hội và cố gắn họ vào chung tập hợp "tinh hoa" với tư sản bằng lời lẽ khinh thường công nông; thì đó đích thị là kiểu tư duy phức cảm thượng đẳng ban ơn bố thí cai trị tư bản mang bản chất chủ nô (chủ nghĩa tư bản, cốt lõi của nó là chủ nghĩa chiếm hữu nô lệ gián tiếp thông qua tư hữu các điều kiện vật chất cần thiết để người lao động tồn tại, sinh sống), hướng tới nhồi nhét lối tư duy, tâm lý tự nhục giai cấp vào thế giới quan, nhân sinh quan cá nhân giai cấp lao động (triệt tiêu tinh thần đấu tranh chính đáng từ trong tiềm thức của họ, dùng biện pháp tâm lý "mất tự tin"); và tổng quát hơn, là nằm trong tổng thể đối sách xưa nay của tư sản: Chia rẽ tầng lớp trí thức với nhân dân lao động. Sự thật, với tình trạng sức khoẻ tâm lý suy giảm, quỹ thời gian cá nhân bị áp lực công việc tư bản choán chỗ, cộng thêm áp lực vật giá tư bản, nợ tư bản, sa thải tư bản, "phúc lợi" tư bản, thất nghiệp vô gia cư tư bản (hệ quả sa thải và bẫy nợ tư bản) ... bủa vây, thì việc áp dụng tiêu chí tích lũy tri thức như giai cấp tư sản lên giai cấp lao động không khác gì lấy đời sống chủ nô đi khinh người nô lệ thời cổ đại. Steve Phan là một dạng đại diện cho bộ phận "trí thức" tư bản - tay sai tư sản - trong xã hội hiện nay, nhưng bộ phận này tự bản thân nó không đủ tư cách đại diện cho tầng lớp trí thức nói chung luôn gắn liền với giai cấp lao động, mà những Hồ Chí Minh, Lenin, Marx,... là điển hình.
@@huuduyvu9714 Lý thuyết suông và giáo điều. Về mặt kinh tế, chỉ số hạnh phúc, ai đang nắm vị trí tuyệt đối ? Tư bản luôn học hỏi cái hay cái tốt của CNXH để hiện đại hóa chính nó. Còn Cộng Sản khư khư giữ lấy những tư tưởng của các vị lãnh tụ mà các vị này sinh thời cũng phải gần 100 năm về trước. Lý luận Marx LeNin mà không được hiện đại hóa lên cho hợp thời thì sẽ thành ao tù nước đọng, lạc hậu và sẽ bị đào thải. Ông xoen xoét cái mồm chửi tư sản trí thức chứ ở VN bây giờ có bao nhiêu tư sản, bao nhiêu trí thức ông biết không ? Ngay cả ông Cương Viện trưởng cũng là tiểu tư sản, là trí thức đấy.
@@huuduyvu9714 dăm ba câu lý thuyết suông thôi. Xem tình hình người lao động VN với bọn chủ doanh nghiệp như thế nào. Đi xuất khẩu LĐ, chính sách lao động của bọn tư bản còn tốt hơn vạn lần.
Tướng Cương nói giọng Nghệ, cô phóng viên nói giọng Nghệ, như vậy mới là truyền thông của Xứ Nghệ. Giọng nói của vùng miền nào cũng có cái hay cái đẹp của vùng miền đó. Lên Đài phát thanh - truyền hình Nghệ An mà "chủ nhà" lại nói giọng Bắc hoặc giọng Nam thì chán lắm.
Còn nhiều chuyện để bàn lắm. Mong rằng nhà đài thường xuyên mời những vị như này để tôi có cái mà phản biện. Phản biện với những người như này mới hại não, mới phải dùng đến tư duy. Chứ còn các sự kiện xảy ra thường xuyên trong xã hội thì nó thấp quá, nhìn phát biết ngay, chả mất tí tư duy nào.
Chủ nghĩa Mac-Lenin là đúng thì sao chúng ta ko đi theo đi mà phải đổi qua nền kinh tế thị trường. Chứng tỏ cái học thuyết mác lê còn nhiều khiếm khuyết, có khi là lỗi thời trong bối cảnh ngày nay.
Nghe bài phát biểu của tướng Cương tôi không đồng thuận với lý luận của ông góc nhìn của ông chỉ thấy bề nổi , không thấy vấn đề cốt lỏi chủ nghỉa MÁC và LÊ NIN , tôi xin phân tích hai luận điểm vì sau học thuyết trên chỉ thành công được nửa đường : 1} lý thuyết chủ nghĩa Mác dựa vào nền tảng chủ nghỉa duy vật bỏ qua chủ nghỉa duy tâm đây là nguyên nhân chính làm X H phát triển mất cân đối giửa vật chất và tinh thần , theo lý thuyết duy vật Mác hạnh phúc là đấu tranh , cá lớn nuốt cá bé .. khi vận dụng lý thuyết vào xây dựng kinh tế , trong giai đoạn ban đầu hình thành phe XHCN ông Lê Nin lại bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghỉa { TBCN} kinh tế các nước trong phe XHCN còn chậm phát triển , nói chung lạc hậu hơn so với các nước tư bản đả và đang phát triển , nên tư duy khoa học để xây dựng , phát triển kinh tế họ không có , tầm nhận thức XH thấp , một chiều , đa phần con người sống sa đọa , đua đòi vật chất , phát triển rất tự do , không được kiểm soát về tinh thần , tâm linh , cộng thêm lý luận công bằng trong đời sống XH , kinh tế làm ít củng bằng làm nhiều , lương tháng không bằng lươn lẹo , tham ô , tham nhủng sống như ông hoàng bà chúa ,{ bằng chứng cụ thể nhất ở VN } , chính trị củng như sự vửng mạnh chế độ điều phải dựa vào lớn mạnh của kinh tế , quá trình trải qua phát triển TBCN là nhịp cầu cần thiết để XH có giai đoạn tạo cho người dân kiến thức khoa học củng như ý thức tư duy trong phát triển kinh tế , tư duy văn minh trong phát triển XH , tầm nhận thức XH , phần kiến thức này tôn giáo phát triển và tồn tại song song với phát triển kinh tế 2} chủ nghỉa tâm linh đả có và tồn tại với CN duy vật nó phát triển rất vô hình,giúp ổn định trật tự tinh thần trong XH và gia đình , làm người sau tránh khỏi sai lầm , cám dổ vật chất , Chủ nghỉa duy tâm giúp con người hiểu sâu về thế giói vật chất tránh được cái lý thuyết duy vật cá lón nuốt cá bé ... Chủ nghỉa Mác - Lê nin không nhận ra được cấu thành căn bản của CNTB là phát triển kinh tế tự do , chính nguyên do này TB phải lật đổ PK để duy trì phát triển kinh tế , dân chủ là dầu bôi trơn cho nền kinh tế phát triển , nó tồn tại và liên đới nhau rất vô hình . M ột chế độ còn non trẻ không có thực lực về kinh tế quá vội vàng vận dụng lý thuyết công bằng XH .. tất yếu sẻ dẩn tới thất bại . Trung Quốc sớm tìm ra sai phạm này nên tránh kịp thời , tuy nhiên họ chỉ dừng lại với phần lý thuyết nêu trên nhưng rất sáng tạo trong vận dụng chủ nghỉa Mác nên mới có nền kinh tế phát triển vượt các nước trên thế giới . Chính trị VN mới vận dụng một phần thực tiển của TQ tuy đất nước có phát triển nhưng đó là bề nổi mà chính trị chưa với tới ... Bài viết chỉ dùng tham khảo nhận thức do tùy người . Tôi vẩn trung thành với lý thuyết tiến lên CNXH , vì đó là điều tất yếu cả thế giói hướng tói , chủ nghỉa TB phát triển tới giai đoạn nhất định họ bị khủng hoảng trong kinh tế do chính cái phát triển tự do làm mất cân đối giửa cung và cầu , mất cân đối trong đời sống người lao động , để duy trì phát triển XH buộc chính trị và cơ chế XH phải thay đổi , sự cân đối lại kinh tế trên toàn cầu có định hướng giúp kinh tế thế giới phát triển , tiết kiệm nguyên vật liệu , an ninh về XH giúp toàn thế giới gần nhau sống gần như bình đẳng với nhau ...trên chỉ nhận thức cá nhân , Triều Tiên trường hợp cá biệt , đất nước họ phát triển không như trên . Nếu Toàn thế giới gần như đồng thuận cùng phát triển không có chiến tranh tự Triều Tiên sẻ có thay đổi cơ chế chính trị phù hợp quốc tế
Vật chất và tinh thần ,kinh tế và văn hóa ,chính trị và quân sự phải đi đôi mới tạo ra sự cân bằng . Còn vô vàn vô vàn những cặp đối lập và tương hỗ phải song song cùng tồn tại mới cân bằng đc lợi ích xã hội
Tôi hoàn toàn đồng ý với phát biểu của ông thiếu tướng, trừ 1 ý. Kinh tế XHCN không gọi là kinh tế tập trung quan liêu bao cấp. Cái đấy chỉ là người VN gọi cái kinh tế XHCN ở VN thôi. Kinh tế XHCN tên gọi đầy đủ của nó là kinh tế kế hoạch hóa tập trung. Nhé, ông tướng nhé, đề nghị ông nghiên cứu lại chỗ này. Để có thể thực hiện nền kinh tế này, bắt buộc cái quốc gia ấy phải là quốc gia XHCN - đã công nghiệp hóa và tự sản xuất được mọi hàng hóa thiết yếu. VN ta là 1 nước nông nghiệp lạc hậu, cửa gì áp đụng được nền kinh tế này. Cho nên, khi nền kinh tế này được áp dụng vào VN, nó đã bị bóp méo so với nguyên gốc và trở thành kinh tế tập trung quan liêu bao cấp. Kinh tế kế hoạch hóa tập trung không bài xích kinh tế thị trường tự do. Mục tiêu của nền kinh tế này là đạt những chỉ tiêu của kế hoạch 5 năm do Đảng đề ra. Cốt lõi của nền kinh tế này là cung cầu cân bằng dẫn đến lạm phát thấp và ngày càng nâng cao mức sống của người dân. Muốn làm thế nào để biết cung cầu có cân bằng không phải thông qua 2 mảng số liệu thống kê. 1 là năng lực sản xuất (tức là cung) và 2 là nhu cầu tiêu dùng (tức là cầu). Trong đó, cầu được ưu tiên thống kê trước rồi mới phân bổ hạn ngạch sản xuất cho cung. Những doanh nghiệp được phân bổ hạn ngạch có thể là nhà nước, có thể là tư nhân, miễn sao có năng lực thì thôi. Cung cầu cân bằng thì sẽ không xảy ra khủng hoảng kinh tế thiếu hoặc thừa. Kể từ sau thế chiến 2 (nguyên nhân xuất phát từ 2 cuộc đại khủng hoảng kinh tế ở thập niên 1930), các nước tư bản đã áp dụng điểm cốt lõi này của kinh tế kế hoạch hóa tập trung vào quản lý nhà nước của họ. Hơn 50 năm qua đã không có 1 cuộc đại khủng hoảng kinh tế nào xảy ra là nhờ việc đó. Khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2006 là do người Mỹ tham tiền, nới lỏng các thiết chế tài chính kiểm soát việc kinh doanh bất động sản tạo ra 1 điểm nghẽn tài chính khiến cho khủng hoảng bùng nổ. Vai trò của doanh nghiệp nhà nước trong nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung là chống độc quyền, chống đầu cơ từ phía các doanh nghiệp tư nhân đồng thời là nguồn thu cho các phúc lợi xã hội (giáo dục, y tế miễn phí). Đảng Cộng Sản LX đã hiểu sai điều đó và họ bóp chết mọi thành phần kinh tế không thuộc sở hữu nhà nước. Bản chất của doanh nghiệp nhà nước là tạo ra phúc lợi công cộng, bản chất của doanh nghiệp tư nhân là tối đa hóa lợi nhuận. Không có doanh nghiệp nhà nước làm đối trọng thì nền kinh tế sẽ hết sức loạn xạ vì ai cũng muốn tìm kiếm lợi nhuận cao nhất bất chấp thủ đoạn. Tuy nhiên, nếu chỉ có doanh nghiệp nhà nước đơn độc thôi thì những doanh nghiệp này sẽ nhanh chóng trở thành những nhóm lợi ích do sự độc quyền của nó. Nhắc cho ông tướng nhớ, xã hội XHCN vẫn là xã hội có giai cấp nhé. Chỉ có xã hội Cộng Sản mới không có giai cấp thôi. Trung Quốc đã tiến rất gần đến cánh cửa XHCN. Tuy nhiên, họ đang gặp 2 vấn đề lớn. Vấn đề thứ nhất là các tỷ phú TQ có ý đồ "thao túng nền kinh tế" (tức là lợi ích nhóm đấy) và Đảng Cộng Sản TQ đang chỉnh đốn lại mà Jack Ma là kẻ đầu tiên bị sờ gáy. Vấn đề thứ 2 là văn hóa tư tưởng có biểu hiện "sùng bái cá nhân". Đó là lý do họ tiến hành "phong sát" 1 số nghệ sỹ. Ngoài ra 1 bộ phận thanh niên TQ không nhỏ có biểu hiện thiếu ý chí phấn đấu, buông xuôi mặc kệ sự đời. Có thể còn nhiều chuyện khác nữa nhưng do TQ có mạng xã hội riêng không thông suốt với Internet nên ta chưa biết thôi. Nói cho cùng thì con đường XHCN nhiều chông gai lắm. Với VN chúng ta, phải hiểu rõ thế nào là xã hội XHCN bản gốc rồi tự lựa chọn mô hình riêng, tất nhiên là không nên quên tham khảo TQ.
@@ongianlaso1145 Không đọc thì không comment. Đã comment tức là có đọc. Ông nói chuyện như con nít. Nói sai lầm của LX để làm bài học cho VN chứ nói mà không có mục đích gì thì nói để làm gì ? Thừa hơi rảnh chuyện hả ?
@@stevephan3844 chết cười với Trung Quốc đang gần đến xnch,🤣 ,Trung Quốc đang theo kkinh tế thị trường của các nước phương tây nhưng vẫn giữ chế độ một đảng độc tài, nhờ có kinh tế thị trường nên mới phát triển một chút ít nhưng lại ảo tưởng là do đảng Cộng sản mang lai ,vẫn ảo tưởng về cnxh, kinh tế phát triển đến một giai đoạn nhất định sẽ phải thay đổi thể chế độ độc tài chuyển sang chế độ dân chủ để nó lành mạnh hơn nếu không cả Trung Quốc và Việt Nam sẽ sụp đổ.
@@vanthanhnguyen9184 Nói năng lộn xộn, CNXH, kinh tế thị trường, độc tài. Rút cục ông muốn nói gì ? Dân chủ đa đảng và kinh tế thị trường sẽ đưa TQ vào CNXH ? Cái đấy sợ còn buồn cười hơn đấy. Ukraine đấy, dân chủ đa đảng đấy, đánh nhau loạn xà ngầu đấy, tốt quá nhỉ ?
Tôi rất tán thành quan điểm và cách phân tích của tướng Lê Văn Cương. Cảm ơn Báo Nghệ An.
Tôi rất thích tướng Cương phân tích tình hình chính trị ,quân sự …thế giới …rất sâu sắc và sắc bén ….có logich thế giới quan ….
Nhưng cái giọng bác thì nên điều chỉnh bớt gay gắt 1 chút thì hơn.
Thóiư
Cư dân mạng kính chào ông : thiếu tướng Lê văn Cương Đã lâu cộng đồng mang mới được thấy và nghe ông phân tích bình luân nguyên nhân sự tan rã của công hòa Liên bang Nga ..
Xin kính chúc ông sang năm mới sức khỏe dồi dào , an vui và hạnh phúc ...mai mãi đồng hành cùng quê hương Xô viết Nghệ tĩnh
VN có rất nhiều nhà bình luận, cố vấn tham mưu cho lãnh đạo Nhà nước về đường lối chiến lược chính trị, quân sự cực kỳ giỏi mà tướng Cương là một trong số đó. Ở tướng Cương luôn có tình yêu nước nồng nàn, suy nghĩ và tầm nhìn của ông về chính trị thế giới luôn sâu sắc và rất chính xác. Rất kính trọng và nể phục ông
Chỉ có bò đỏ nghe thôi
@@ChienNguyen-fm5ey Không phải chỉ có Bò Đỏ nghe đâu, mà thực tế Mỹ, Eu, Nhật, Hàn và ngay cả ASEAN ĐÔNG NAM Á nghe hết đó. Vì thế mới có chuyện : khi LIÊN XÔ sụp đổ , theo tư duy bình dân Mỹ trở thành bá chủ và không ngán một ai mới phải đạo! Ấy thế mà ngược lại, Mỹ phải XUỐNG NƯỚC với Việt Nam? Hay nhỉ? Nhưng đó là sự thật. Bằng chứng lịch sử đã cho thấy : Cuộc chiến biên giới phía Bắc VIỆT NAM : TRUNG - VIỆT đã làm cho Trung Quốc thất bại. Trung Quốc phải quay lại BÌNH THƯỜNG HÓA với Việt Nam. Điều này đã cho MỸ thêm một bài học lớn nữa là : KHÔNG CHỈ MỸ và ĐỒNG MINH ( SEATO tức NATO PHƯƠNG ĐÔNG) thất bại trước VIỆT NAM, mà ngay cả MỘT NƯỚC LỚN KHÁC với 1 tỷ dân, liền kề biên giới cũng phải THẤT TRẬN TRƯỚC VIỆT NAM. 2, Một bài học nữa là : MỘT CHẾ ĐỘ DIỆT CHỦNG TÀN BẠO NHẤT, Polpot đã tấn công Việt Nam làm MỸ rất ưng cái bụng. ( Vì thay Mỹ trả cái hận đã thua VN), mà Mỹ đã ỦNG HỘ chúng. NHƯNG ĐÃ BỊ VIỆT NAM XÓA SỔ cả QUÂN ĐỘI VÀ CHÍNH QUYỀN ! Chỉ trong " một nốt nhạc" Đã làm Mỹ TỈNH NGỦ : rằng CỘNG SẢN VIỆT - KHÔNG PHẢI DẠNG VỪA. Khi Mỹ và cả thế giới cấm vận nó ( VN), vừa ngừng chiến tranh với Pháp + Mỹ suốt 30 năm ròng rã, nó ( VN) lại CHIẾN TIẾP với Polpot khát máu, với TRUNG CỘNG to lớn, biển người, trong điều kiện CẤM VẬN, mà nó ( VN) vẫn chiến thắng thì KHÔNG NỂ - KHÔNG SỢ sao được? Một đội quân MỸ trang bị cho NGẬP RĂNG, VỚI 1,2 TRIỆU QUÂN, huấn luyện kèm cặp, cố vấn suốt 20 năm trời từ 1954 - 1975 Là VIỆT NAM CỘNG HÒA mà không có MỸ thì chỉ trong 55 ngày đêm đã bị BỌN LÍNH CỘNG SẢN VIỆT NAM quét sạch ! ! ! Đó là điều MỸ CHƯA TỪNG thấy từ khi CÓ NƯỚC MỸ. Và Mỹ đã NGHĨ LẠI. Bộ ngoại giao Mỹ đã hoạt động hết tốc lực, hết công suất, để mong BÌNH THƯỜNG HÓA QUAN HỆ VỚI " BÒ ĐỎ". Câu lạc bộ PARI được Mỹ chủ trì vận động thành lập. Thông qua các nước TÂY ÂU có nhiều thiện cảm với VIỆT NAM, để sang họp bàn nói chuyện giúp VIỆT NAM KHÔI PHỤC KINH TẾ SAU CHIẾN TRANH. Và Mỹ là người ĐỨNG SAU CÂU LẠC BỘ PARI giúp sức. Các công ty VIỄN THÔNG, các CỰU BINH MỸ được phép quay trở lại VN. CÁC thượng nghị sĩ, các dân biểu ủng hộ VN đã được qua lại thăm hỏi làm việc về vấn đề NHÂN ĐẠO PAO - MIA. Mà chính phủ Mỹ đã KHUYẾN KHÍCH NGẦM từ năm 1991, rồi 1995 thì CHÍNH THỨC BÌNH THƯỜNG QUAN HỆ, NỐI LẠI BANG GIAO, XÓA BỎ CẤM VẬN. Đó là bằng chứng MỸ NGHE, TRUNG QUỐC NGHE, CHÂU ÂU NGHE. Việt Nam đã bước lên VŨ ĐÀI CHÍNH TRỊ THẾ GIỚI. Khối ASEAN đã KẾT NẠP THÊM THÀNH VIÊN MỚI - VIỆT NAM! Mà xưa kia họ coi là kẻ thù, vì đứng về phía Mỹ để chống VN CỘNG SẢN. Bây giờ GIÓ ĐÃ ĐỔI CHIỀU. Mỹ còn trải thảm đỏ, thì NATO PHƯƠNG ĐÔNG là cái thá gì mà không nghênh đón : MỘT ÔNG LỚN ( KHU VỰC) có uy thế TỰ ĐỨNG BẰNG CHÍNH SỨC MẠNH DÂN TỘC như vậy. Nên không phải chỉ " Bò Đỏ " nghe đâu. Rất nhiều kẻ nghe, ngay cả BỐ CỦA BÒ VÀNG cũng nghe đấy. Và bò vàng cũng khâm phục lắm, nhưng nói ra, thừa nhận ra thì NÓ NGƯỢNG LẮM, vì bọn em chiếu dưới có thành tích gì để KHOE đâu, ngoài THÀNH TÍCH CHẠY VIỆT DÃ TRONG HOẢNG LOẠN ! Sự khác biệt ở chỗ đó đấy. Nên có kẻ nói MIỆNG CÓ GANG CÓ THÉP nên CÓ KẺ NGHE. Còn bò vàng nói có ai nghe đâu? Con cháu nó còn mắng lại cho đấy thôi. Có bắt chúng ra đứng đường phất cờ 3 sọc được đâu? Hãy nhìn thực tế.
@@ChienNguyen-fm5ey tao rất hân hạnh và tự hào làm bò đỏ. Dù sao cũng tốt gấp vạn lần bò vàng bị lưu vong phải bỏ xứ và sắp tuyệt chủng.
@@AnhTuan-to5dw Bò Đỏ và Chúng ta cũng không nên câu nệ với Bò Vàng . Nhưng chúng ta không nên đi và làm theo với những Bò Tham ăn. Vậy Đất nước và con cháu Chúng ta mới được hạnh phúc
@@HauNguyen-ly4jr quá chuẩn luôn
Cực kỳ thích thiếu tướng Lê Văn Cương phân tích bình luận chính trị. Tuyệt vời 👍
Tướng Lê Văn Cương *! Chúc ông luôn luôn khoẻ mạnh . Bình an . Luôn là . Lá chắn bảo vệ tổ quốc vững chắc . Chúc kênh luôn pháy triển thành công */.
Thật tuyệt vời, tôi mới được theo dõi kênh Báo Nghệ An!
Một chương trình quá hay!
Xin cảm ơn!
Đặc biệt xin cảm ơn thiếu tướng Lê Văn Cương!
Dù tuổi cao nhưng ông vẫn cống hiến cho đời❤️
Nhân dịp năm mới 2022 chúc mừng kênh Báo Nghệ An!
Kính chúc thiếu tướng mạnh khỏe, tiếp tục cống hiến nhiều hơn nữa cho dân cho nước ❤️❤️❤️
Tướng tá gì mà nói linh tinh
Đúng lâu lắm rồi mới thấy tướng Cương mới lên sóng , người bình luận hay và sau xa nhất của tình hình thế giới ...
Thấy có tướng Cương là bỏ qua tất cả nhảy vô nghe liền. Ông nói rất hay bằng những ngôn từ rất chuẩn xác mà vô cùng gần gũi dễ tiếp nhận.
Hay o lo mieng nhung tren thuc khong co gi hét ???
@@ManhNguyen-yf8ty vậy theo bạn thì phải như thế nào mới được gọi là có gì ?
@@ManhNguyen-yf8ty can than loi noi ?????? tuong LE VAN CUONG la la vi tuong toan dan qui men ........
Rõ ràng cực còn lại là chủ nghĩa tư bản nhưng ông lại nói là chủ nghĩa đế quốc. Ngôn ngữ của ông cũng rõ ràng là thù địch ko hề khách quan. Nếu ông nói xây dựng 1 xã hội mà quyền lực thuộc hoàn toàn về người lao động thì ko bao h có. Rất nhiều nước dành độc lập nhưng ko đi theo XHCN, và kể cả không có XHCN thì phong trào độc lập vẫn là tất yếu của lịch sử. Dân Liên Xô có học thức rất cao, đa số dân học thức đấy là tầng lớp chính gây ra LX sụp đổ. Họ đâu có ngu mà đi phản đối 1 thứ tốt để đi theo 1 cái xấu hơn đâu. Tôi ko hề thấy Hoa Kỳ tụt dốc, cũng ko hề thấy Nga lấy lại được vị thế, chỉ thấy TQ trỗi dậy. Thật sự ông bình luận rất hay, hùng hồn nhưng quan điểm chính trị của ông quá thù địch, ko khách quan.
Báo Nghệ An đưa nhiều chương trình hơn nữa về các đề tài lịch sử . Ủng hộ và chúc kênh luôn phát triển
Tướng Cương phân tích rất hay , rất mong ông có nhiều bình luận, phân tích về tình hình thế giới và trong nước cho khán giả
Lx mà còn giờ vn chắc như bắc triều tiên.
@@quephuonglan9480 Không có chuyện đó
@@lamvantung391 chắc chắn là vậy
@@quephuonglan9480 VN bây giờ còn hơn cả bắc Triều Tiên. Có vệ tinh bay trong vũ trụ, có cty VIỆT Á sản xuất hàng loạt kít Test dùng trong nước và xuất khẩu nhiều nước.
@@magawien7023 Các nước lớn đến việt Nam đều xum xoe kính nể
Mình rất thích thiếu tướng cương phân tích nói những lý luận về tình hình an ninh xã hội thế giới lẫn các quốc gia thì bác phân tích nói rất cụ thể rõ ràng dễ nghe và rất đúng với tình hình an ninh của thế giới
tôi rất thích nghe phân tích của tướng cuong về chính trị .quân sự của lbxv và các nc xhcn.sự tan rà của lx là nỗi đau của nhiều nc trong đó có vn và thế hệ chúng tôi !
Lâu lắm mới thấy tướng Lê Văn Cương
Những hiểu biết của ông rất giá trị và quý giá
Báo nghệ an làm chương trình rất bổ ích! Tướng cương kiến thức thật uyên thâm! Ước gì tướng cương truyền bá được rộng rãi tư tưởng cách mạng cho giới trẻ!
Hãy tuyên truyền cho Bộ Công an đi kìa
@@hoangsa-truongsavietnam7298 công an từ dân mà ra! Dân không thấm nhuần tư tưởng cách mạng thì Công an cũng tư tưởng sáo rỗng mà thôi! Liên xô sụp đổ cũng do bọn bát nháo mà ra!
@@MinhNguyen-rx4ut uk lúc con còn là dân thường thì cách mạng luôn thuẫn nhầm khi lên chức có quyền thì tự diễn biến tự chuyển hóa
@minh hoang chính sách mà ko có cơ chế kiểm soát thì chỉ là lý thuyết
@minh hoang b xem hiện tại các bộ ngành ở Việt Nam có bộ nào mà chưa phải vào tù
Các nước Đông Âu thay đổi,hãy xem họ giàu hay nghèo so với trước kia,hèn gì VN vẫn nghèo......
Nghèo mà Nghệ An ô tô đầy đường à
Cnxh nói giải phóng người lao động , đưa họ lên làm chủ , xây dựng xh không có bóc lột người .....Cực kỳ tiến bộ.... nhưng thực tế lại xây dựng chế độ chuyên chế , quyền lực tập trung một số người giống hệt phong kiến, phát xít ,độc tài vẩn làm , giai cấp là không ổn định , con người là không tuyệt đối ổn định tư tưởng , biến hoá tinh thần, vật chất ...vậy ai dám chắc họ thế nào khi nẳm quyền.....
Ai kêu dân mình ngu thì chịu chứ bt sao, nghe bọn nó xúi dục kích động
Đúng vậy chế độ bây giờ chỉ là chế độ phong kiến thời hiện đại thôi.
giữa lý thuyết và thực tế nó có độ vanh,haha có điều vanh quá nhiều :v
Phân tích của thiếu tướng đã trải qua nhiều giai đoạn lịch sử. Là thế hệ con cháu sau này. Cảm ơn báo nghệ an, cám ơn thiếu tướng lê văn cương rất nhiều. Để thế hệ sau này như chúng cháu hiểu rõ hơn. Thật chất lịch sử hơn ạ.
Chúc báo nghệ an, thiếu tướng mạnh khoẻ, hạnh phúc
Kính chào BBT báo Nghệ An, theo tôi dù Liên xô và khối Vacsava tan vỡ nhưng CNXH vẫn là điểm sáng, tồn tại mãi mãi trong lòng ND đất nước họ cũng như ND tiến bộ trên thế giới. Đối với Việt Nam con đường mà Bác chọn lựa, tiến lên CNXH theo cách riêng của đất nước, dân tộc được toàn dân ủng hộ .
Là kẻ phản bội lại dân tộc Việt Nam ô cương là...???
Bây giờ đang tiến liên chế độ phong kiến thì có, mày xem bây giờ có khác gì xã hội phong kiến không.
@@vanthanhnguyen9184 đó là ý kiến cá nhân của bạn cùng một số ký sinh trùng, nếu bạn là người Việt Nam bạn hãy ra đường nói to câu đó xem, tôi cam đoan không ai đồng ý với bạn đâu , xin góp ý nếu bạn biết viết ,đọc, hiểu chữ Việt thì khi comment hãy dùng từ tôn trọng người khác trước khi bị đánh giá .
@@ongchinmai6898 giờ rồi mà còn nói ra để mị dân ,chế độ độc tài đang ngày càng thối nát, mà ở đó ảo tưởng cnxh.?🤣
@@vanthanhnguyen9184 À thì ra là...không cùng quan điểm, chào và không mong hồi âm.
Chê độ cộng sản rât tốt đẹp nhưng đấy là mơ ước của loài và không thực tế mác lê nin muôn năm
Nổ như Lênin, năm 1916 Lênin nổ "tư bản đang giãy chết" mà giờ tư bản vẫn chưa chết 😂
@@vutranthiennhan
Lại muốn làm thánh nổ như Lê nin chứ gì 😁
@@vutranthiennhan
Chẳng biết tư bản sẽ ntn nhưng chắc chắn là csLX của Lê nin đã lăn đùng ra chết từ 1991.
@@vutranthiennhan
Thôi bạn ơi, hãy nhìn vào thực tế và thực tế là LX đã tan rã, csLX đã sụp đổ.
Đừng lan man nữa b nhé.
Nhưng tư bản cũng học hỏi cộng sản ấy chứ ngày xưa tư bản bóc lột và phân biệt giai cấp khủng khiếp nhưng tư bản cũng phải thay đổi để thích nghi cộng sản cũng thế cả hai học hỏi lẫn nhau vậy nên ko có chủ nghĩa nào xấu ko có chủ nghĩa nào tốt cả
@@thesonicman
Tư bản học hỏi gì cùa cs, b dẫn chứng cụ thể xem nào.
Tướng Cương với giọng nói gốc nghệ An quá chuẩn, mạnh mẽ rõ ràng cả về phân câu chiết tự và âm sắc, làm xúc động người nghe, gây độ tin tưởng rất cao về lý trí và tình cảm của ông đối với mọi người dân cả nước! Tôi rất quý mến ông! Chúc ông luôn dồi giào SK để giúp ích cho đời !
Con người với (tham,sân,si)chất đồng chất đống thì làm sao mà thực hiện được tư tưởng mac-lênin.hay nói cách khác thì tư tưởng này rất rất tốt đẹp nên nó sẽ mãi mãi là ước mơ của con người mà thôi.
Cảm ơn bài phân tích của bác Cương.Chúc bác sức khoẻ .
Người phỏng vấn chuyền cảm . Tướng lê vãn cương bình luận chi tiết , cụ thể, lý luận lôgic chuẩn mực , có tinh thuyết phục cao. Rất mong mọi người láng nghe , nghiên cứu dể hiểu rõ hơn về tư tương của mác và lê nin một cách dúng dắn , chuẩn chỉ....
Nói gì cũng được nhưng thực tế ko thể bao biện !
Người dân nhiều khi ko quan tâm đến chính trị ,nhưng quốc gia nào chăm lo ,quan tâm đến phúc lợi của dân thì dân ủng hộ thôi
Hay quá. Bác Cương phân tích rất hay.
Bài phân tích hay m rất thích nghe thiếu tướng phân tích tình hình TG
Chương trình rất hay,rất hữu ích.mong có nhiều chương trình tổng hợp có tính lý luận gắn với thực tế như vậy.cảm ơn chương trình.
Quá hay
Thiếu tướng pt quá đúng
Bác phân tích rất hay, cảm ơn Bác nhiều ạ, chúc Bác luôn mạnh khỏe. Tôi yêu ❤❤❤❤Việt Nam 🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳
Thời gian quá ngắn gọn, không đủ để PGS có thời gian trình bày đầy đủ dễ hiểu hơn!
TƯỚNG GIÁP VĂN CƯƠNG CÓ BÀI PHÂN TÍCH VÀ NHẬN ĐỊNH VỀ TÌNH HÌNH THẾ GIỚI RẤT HAY VÀ CHÍNH XÁC
Thiếu tướng Lê Văn Cương bên công an chứ không phải thượng tướng , đô đốc hải quân Giáp Văn Cương bạn nhé .
Nghe bác bình luận rất hay.
Ok chào thiếu tướng,tôi rất thich nghe phân tích thế sự của thiếu T.
Nền dân chủ họ tồn tại bằng khả năng tự phê bình và tự sửa chữa bản thân , lòng tin của dân với lãnh đạo và sự cân bằng về lợi ích và tôn trọng lẫn nhau thức thi pháp luật . Còn chúng ta mất niềm tin và pháp luật đứng về người có quyền và có tiền .
Ờ tin quá cơ Mỹ đứng đầu giờ nó sao rồi qua lượt bầu cử 2 ông tổng thống chửi nhau tóe máu đầu,rồi còn nói gian lận bầu cử. Dân chủ bọn tài phiệt nó đớp tiền ko trượt phát nào
Gọi là nền chăn cừu thì đúng hơn. Bản thân những con cừu thì happy vì ko sợ chó sói. Bản thân con sói thì happy vì xơi thịt 1 cách ngon, bổ, rẻ từ những chú cừu happy.
Tin quá nên chúng mới theo Chúa nhiều như vậy. Không tin mà tự lo cho mình chắc không theo Chúa nhiều đến thế đâu! Sắp sửa đạt kỷ lục 1 triệu rồi. Việt Nam mới 30 K. So sánh kinh tế, tiềm lực, kỹ thuật... Thì Mẽo bóp chết VN ấy nhỉ. Vậy thì tại đâu? Giải thích giúp cái nhỉ hay do DÂN TA MẤT NIỀM TIN ? nên chết ít?
Ở các nước XHCN người dân nào đuợc quyết định những vấn đề trọng đại của đất nước vậy ông Cương???
Nó chỉ mị dân thôi, có cho dân bầu ra đâu mà đòi quyết định đất nước.
Xét về chủ quyền quốc gia thì Ukraine có toàn quyền quyết định chơi với ai và không chơi với ai, đặt tên lửa hay không là quyền của nó. NGA có thể cấm vận, gây áp lực các kiểu nhưng dùng vũ lực và xé bỏ hiệp ước 1994 là sai hoàn toàn ! Mọi lý lẽ đều bao biện cho sự thất bại về ngoại giao cảu NGA đối Ukraine và sự xâm lược của NGA ! Tướng Cương chỉ phân tích một chiều và hướng dư luận ủng hộ NGA, sự ủng hộ nguy hiểm cho VN vì NGA đã tạo ra 1 tiền lệ xấu khi 1 cường quốc quân sự ngang nhiên tấn công 1 nước nhỏ hơn mà bất chấ tất cả..! NGA cần phải bị lên án và trả giá cho hành động xâm lược của mình.
Kính chào chương trình QUÊ HƯƠNG YÊU DẤU ( quê Bác)
Bạn nghĩ gì khi người dân Việt Nam KHÔNG được quyền tự do quyết định tương lai của mình????
Bạn có biết tương lai của bạn là do ai quyết định không????
Ông tướng này phân tích rất hay rất thích xem video có ông
Thiếu tướng Lê Văn Cương nói rất chuẩn !
Có thể thấy Thiếu tướng Cương kiến thức rất sâu rộng và kiến thức rất chắc chắn, phân tích rất sâu rộng, nhưng rất phiến diện và một chiều. Ông không hề nói đến hiệp hước 1994 ! NGA đã vi phạm trắng trợn hiệp ước đó.
Cảm ơn diễn giả và đơn vị tổ chức!
Tướng dương văn cương nói chuyện hay lắm.tôi bị táo bón nên rất hay nghe ông nói phét
Bản đồ VN mình nên tô đậm hay khoanh tròn HS và TS là của VN lên ạ.
còn bao nhiêu nước
theo chủ nghĩa xã hội nhỉ!
không thấy người Hàn, nhật, pháp, mỹ sang xã hội chủ nghĩa chồng rau thuê nhỉ.
Hầu hết nơi nào mà cnxh hay cncs được thử nghiệm, chúng đều gây ra nghèo đói và tham nhũng.
Trích phát biểu của TT Trump tại LHQ năm 2018.
Tư bản họ có lý thuyết kinh tế vững vàng thực tế
Liên xo tan da nhung tt ly luân cua mac vân con ng nga vh nga ca tg van nho vân phat trien du vn con ngeo ma co nhung cong hien cho nhung ng châu phi thât tuyet voi cam on ng nga ah em .cam on cac bac lanh đao vn cam on kênh đâu xuân ko quên gui loi chuc tot lanh
OK tuong cương nhiều 🥀
Một thời kỳ huy hoàng, đầy thành tựu, tiềm lực ngang ngửa Hoa Kỳ. Vậy mà có một số vấn đề thay vì cần đổi mới, cải cách để thích nghi với thời đại thì người Nga thẳng tay bỏ đi cái chế độ đã cùng họ trải qua 2 cuộc thế chiến. Để rồi bây giờ chỉ còn lại sự luyến tiếc. Đất nước họ bây giờ còn lâu mới đuổi kịp thời kỳ đã qua nếu căn cứ vào các thông số phân tích hiện tại.
Đảng Cộng Sản Xã Hội hiện Thân chính của người Lao Động, chứ không phải của các Chính Trị gia. Họ chỉ lợi Dụng những người Lao Động và sau đó họ sung sướng Quyền Lực quan Liêu tham lam và cũng chính họ Tự loại bỏ Cái Đảng Cộng Sản mà họ không biết, họ đổ lỗi cho những ai nói nặng lời với Đảng Cộng Sản !!!!!
Ngang ngửa bề ngoài thôi chứ trong ruột nát bét hết, 1 người cày nuôi 3 4 ngừoi làm biếng thì sao tồn tại đc
Người nga nào bây giờ luyến tiếc cái chế độ đó, họ còn vui mừng không hết nữa là.
Buồn quá, không biết đi về đâu?
Tướng Cương này chắc là có bằng TS đại học Đảng. Kiến thức rất kém, nhưng không một ai dám phơi bày kiến thức kém của đồng chí vì sợ bị đưa vào đồn công an để tự tử😂😂
Trung quốc là đáng nể nhất.mới có mấy chục năm mà đã phát triển vượt bực rồi...
TQ phat trien kinh te rat nhanh la chinh xac .....????? nhung ui tin , cu xu , dao duc thi lai tuot dotc ......... ca the goi khong tin tuong ?????
Đồng hồ Liên Xô tốt hơn đồng hồ Thụy Sĩ
Trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ 😂😂😂
Cha ông ta đã vượt qua những khó khăn có lúc chòng chành nghiêng ngả bgio có kkhan rối rắm trong và ngoài nước cta hãy cùng nhau vượt qua
Bắt đầu học tiếng Hoa đi là vừa các bạn ạ 😀. Tiếng Hoa sẽ là tiếng quốc tế phổ biến như tiếng Anh, sau 20-30 năm nữa.
Hãy học và hiểu tiếng Mẹ đẻ
Các bác lớn tuổi trình độ lý luận rất cao
Chúc mừng báo Nghệ An dịp này có nhiều bình luận thời sự thế giớ rất ấn tượng ! mình ủng hộ và thường xuyên cập nhật bản tin
Việt nam bác trọng mà nghỉ thì không biết truyện gì sẩy ra..
Chế độ nào cũng có lúc thịnh lúc suy thôi bác, từ xưa đến nay lịch sử diễn ra đã chứng minh điều đó bác.
Rất khâm phuc tướng cương
Cảm ơn báo Nghệ An...kính chúc thiếu tướng năm mới nhiều sức khỏe đem đến những bài phân tích sâu sắc đánh tan các luận điệu xuyên tạc phá hoại những bài học lịch sử...
Ông Lê văn Cương nói vắn tắt quá ,chưa thể hiện rõ bản chất của sự việc .Bác chưa nói rõ nguyên nhân chủ quan ,nguyên nhân khách quan dẫn đến sự sụp đổ củ hệ thống XHCN ,đâu có đơn giản thế
Chúc thiếu tướng luôn khoẻ mạnh .
thể hiện gì ở đây?
Ông o nói rõ mô hình kính tế của những nước có tiềm lực. Kinh tế tq có nhở quy chế tối huệ quốc của Mỹ và Phương tây o ,nhờ vào. WTO o ,thời kỳ cải tổ Liên xô là bùng nổ thông tin fda chiều và có thômg tin chiều ngượi lại mới chính xác. Sao nói xuyêm tạc lịch sử. Xuyên tạc chỗ nào đưa ra dẫn chứng phân tích sao. Ông pun tin cũng nói sitalin ....
nghe Bác bình luận quá hay ..
Ngày mới làm việc vui vẻ nha bạn.
Rất thích nghe tướng Cương phân tích. Sao mà hay quá, Nước Việt có những người như Ông Trung Quốc chỉ là cọp 🐯giấy
Tôi không hiểu nhiều về chính trị, nhưng giờ tôi tìm trên bản đồ thế giới không thấy có nước Liên Xô mà chỉ có CHLB Nga thôi. Người đứng đầu nhà nước Nga là tổng thống vậy Nước Nga là nước tư bản chủ nghĩa hén.
Vậy thì sao mấy nước TB đang đấm nhau nhỉ. Hihi
@@ongianlaso1145 không quan tâm đến chuyện đánh đấm nhau bạn nhé.
Học thuyết nói làm gì phải thưc tế ông ơi.
Ông lẫn rồi nói thực tế ngày nay đi.
...
Ông ấy đang tham gia tẩy não giúp cho tq vs rsa.. và ông ấy nghĩ rằng dân bây giờ ngu như những năm 40 của thế kỷ trước
Người dẫn chương trình mở đầu rằng : " Liên bang cộng hòa xã hội xô viết " gọi tắt là Liên Xô " thì chưa đủ , mà phải nêu đầy đủ là : Liên bang cộng hòa xã hội chủ nghĩa xô viết ( gọi tắt là CCC P = Liên Xô ).
Mỹ vẫn là siêu cường số 1, trung quốc còn lâu ms vượt qua dk
toi yeu muc zBinh luan quoc te cua bao NGHE AN tri tue thuc te chat luong thiet thuc v v mong co nhieu bai hay kip thoi hon nua
Đừng bao giờ nói Mỹ tụt hậu. Nga thì sau 30 năm vẫn có nền kinh tế dựa vào bán dầu khí còn công nghiệp thì vẫn cái ôtô tủ lạnh tivi... như xưa mà có cho thì dân Việt nam cũng ko dùng. Tôi đố ai tìm đc cái tivi tủ lạnh trong gia đình người Việt nam.
1000 năm nữa không biết chủ nghĩa Mác Lê nin có được khôi phục không ta!
Bản chất của muôn loài trong hành tinh này luôn luôn muốn mình là lãnh đạo “ kẻ mạnh nhất “. Bằng cách này hay cách khác để đạt dc mục đích của mình . Thực ra thì Tư Bản hay CN Cộng Sản đều có mặt tích cực và tiêu cực . Nhưng điều tuyệt vời nhất là dc sống trong một đất nước bình yên như Việt Nam .
Kinh chuc thieu tuong le van cuong doi dao suc khoe co nhieu bai noi chuyen de lop tre nam bat hieu ro ve lich su viet nam lich su the gioi va xu huong tien len xhcn cua nhan loai
CÀNG ĐẤU TRANH CÀNG THAM NHŨNG
Nói người Mỹ tuột dốc là nói không biết cái gì, ô về hưu là đúng rồi
Người ta thường nói "kinh tế quyết định chính trị". Lợi ích quốc gia chính là lợi ích kinh tế. Để tranh thủ được lợi ích quốc gia lớn nhất trên bình diện kinh tế quốc tế thì phải có thủ đoạn chính trị - các hoạt động ngoại giao đi trước, thương mại đầu tư đi sau. Những người làm kinh tế XHCN đã làm ngược lại. Họ bài xích thế giới tư bản, dùng bạo lực xóa bỏ giai cấp. Chỉ có xã hội Cộng Sản mới không có giai cấp. Xã hội XHCN còn chưa đạt được sao phải xóa giai cấp ? Rõ ràng là nhầm lẫn đầu đuôi.
Nhà tư bản có phải là người lao động không ? Không lao động làm sao họ có tư bản ? Như vậy, họ cũng là người lao động, đúng không ạ ? Chẳng qua, lao động của họ chủ yếu dựa vào chất xám. Chất xám là cái gì ? Nói nôm na cho dễ hiểu. 1 cục vàng nằm trên đường. Vô số người đi qua đi lại không nhìn thấy nó. Chỉ 1 người nhìn thấy nó. Cái sự "nhìn thấy" ấy chính là chất xám. Ai cũng có chất xám. Chất xám là thuật ngữ khoa học để chỉ các tế bào vỏ não nằm sát với xương sọ. Những tế bào này giúp chúng ta tư duy, học tập, nghiên cứu, phân tích, quyết định, ....Chỉ có con người mới có chất xám, con vật không có nên chúng chỉ hoạt động theo bản năng. Ai cũng có chất xám thì tại sao có người giàu người nghèo ? Vì người giàu thường xuyên dùng chất xám còn người nghèo thường xuyên dùng ......cơ bắp. Giải quyết các vấn đề kinh tế bằng cơ bắp thì nền kinh tế XHCN làm sao tiến lên được ? Ông tướng thấy có đúng không ạ ? Con người với nhau, các quốc gia với nhau, ăn nhau là nhờ cái đầu. Cái đầu tạo ra sức mạnh kinh tế, sức mạnh quốc phòng, ảnh hưởng văn hóa chính trị xã hội (còn gọi là quyền lực mềm).
Khi nhà tư bản tích tụ tư bản, quá trình ấy nhà tư bản là người lao động. Khi họ tích tụ được 1 mớ to to tư bản rồi mà họ không làm gì với mớ tư bản ấy, nằm ngửa ra ăn dần, thì họ không còn là người lao động nữa mà là 1 kẻ ăn bám xã hội dù khoản tiền ấy do tự thân họ tích lũy. Chính sách luật pháp của các nước "tư bản" là, nếu anh còn tạo ra giá trị cho xã hội thì nhà nước để yên cho anh hưởng thụ sự giàu có ấy. Anh chẳng làm gì, nằm ngửa ra ăn dần số tiền siêu khủng mà anh (hoặc cha mẹ của anh) tích lũy được thì nhà nước sẽ có chính sách thuế để "ăn giúp" anh cho nhanh hết tiền. Cho nên, hoặc là anh tiến lên và nhà nước khuyến khích điều đó, anh dừng lại hoặc thụt lùi thì nhà nước sẽ bóp chết anh. Chúng ta hiểu 1 cách sai lệch về "người lao động". Tư duy sai thì hành động sai.
Quan chức nhà nước, lãnh đạo Đảng điều hành quản lý xã hội bằng chất xám chứ có phải bằng cơ bắp đâu. Anh bài xích chất xám thì có khác gì bài xích chính mình. Tự anh chống lại anh lại chả sụp đổ. Karl Marx, Lenin, Bác Hồ, ai chả là trí thức, ai chả dùng chất xám trong mọi tư duy hành động ? Anh hiểu sai về người lao động, quy tụ 1 lớp bần cố nông, công nhân, những kẻ chuyên tư duy bằng cơ bắp vào Đảng, làm sao sử dụng chất xám ? Buồn cười thật đấy.
Quả là bình luận của tay sai tư sản có khác. Nhà nước tư sản trong xã hội (nước) tư bản "đánh thuế" tư sản, là phù hợp với bản chất giai cấp của những nhà nước ấy, nhằm đáp ứng nhu cầu hợp pháp hoá tư hữu (chiếm hữu tư bản) tài sản xã hội của các nhà tư sản, cũng như duy trì hệ thống "phúc lợi" mang bản chất lợi nhuận kiêm xoa dịu mâu thuẫn giai cấp (thay vì là công cụ xã hội sử dụng để tương trợ các cá nhân hợp thành nó, như sứ mệnh vốn có mà nó đáng lẽ ra phải có). Đồng thời, lượng thuế tư sản đóng góp, so với nhiều cách thức tư sản tăng cường tư hữu là NHỎ hơn (thuế không những không phải là công cụ ngăn tư sản tư hữu, thậm chí còn khuyến khích tư sản làm điều ngược lại).
Trong xã hội có nhà nước tư sản tồn tại (đối lập bản chất với nhà nước lao động thực hành tích lũy và cải tạo tư bản), kết quả luôn dẫn tới tăng trưởng thặng dư không gắn liền với phát triển xã hội, khi giai cấp tư sản thực tế chỉ tăng lượng và tỉ lệ tư hữu tài sản xã hội lên theo thời gian (đồng nghĩa tỉ lệ tài sản xã hội mà giai cấp lao động cần để duy trì cuộc sống trong xã hội tư bản giảm xuống); cùng với đó là thế độc quyền giai cấp của tư sản trên thị trường, làm giá cả sản phẩm hàng hoá dịch vụ tăng vượt thu nhập người lao động (tư sản "trả lại" sau khi đã bóc lột phần lớn giá trị lao động do họ tạo ra), buộc người lao động phải vay nợ từ hệ thống tín dụng tư bản và tăng cường độ lao động đến mức kiệt sức để trả nợ - tất cả đều mang về lợi nhuận (tài sản bị tư hữu) cho các nhà tư sản, và đều dẫn tới suy giảm chất lượng sống của người lao động. Thực tế này (gọi là tư bản hoá, để phân biệt với tích lũy tư bản do khối nhà nước tiến hành cùng khối "tư nhân" không tư bản hoá giai cấp/thao túng được nhà nước, mà hợp tác xã sơ kỳ công xã và những xã viên tham gia chính là đối tượng tích lũy tư bản nhắm đến, mục đích chuyển giao tư bản công hữu hoá theo năng lực đáp ứng của cá nhân&tập thể ấy) xã hội Mỹ phản ánh rất rõ, biểu thị bằng chính sự suy thoái của nó mặc cho các tăng trưởng kinh tế vẫn diễn ra - giai cấp tư sản đơn giản là không tự nguyện công hữu hoá tư hữu. Cho nên, cách giải thích về tư bản và nhà tư sản như Steve Phan không gì hơn ngoài thủ thuật "lấy ví dụ đơn lẻ không phản ánh toàn cảnh ra làm ví dụ mô tả toàn cảnh".
Còn về việc Steve Phan tâng bốc, phóng đại vị thế, vai trò tầng lớp trí thức trong xã hội và cố gắn họ vào chung tập hợp "tinh hoa" với tư sản bằng lời lẽ khinh thường công nông; thì đó đích thị là kiểu tư duy phức cảm thượng đẳng ban ơn bố thí cai trị tư bản mang bản chất chủ nô (chủ nghĩa tư bản, cốt lõi của nó là chủ nghĩa chiếm hữu nô lệ gián tiếp thông qua tư hữu các điều kiện vật chất cần thiết để người lao động tồn tại, sinh sống), hướng tới nhồi nhét lối tư duy, tâm lý tự nhục giai cấp vào thế giới quan, nhân sinh quan cá nhân giai cấp lao động (triệt tiêu tinh thần đấu tranh chính đáng từ trong tiềm thức của họ, dùng biện pháp tâm lý "mất tự tin"); và tổng quát hơn, là nằm trong tổng thể đối sách xưa nay của tư sản: Chia rẽ tầng lớp trí thức với nhân dân lao động. Sự thật, với tình trạng sức khoẻ tâm lý suy giảm, quỹ thời gian cá nhân bị áp lực công việc tư bản choán chỗ, cộng thêm áp lực vật giá tư bản, nợ tư bản, sa thải tư bản, "phúc lợi" tư bản, thất nghiệp vô gia cư tư bản (hệ quả sa thải và bẫy nợ tư bản) ... bủa vây, thì việc áp dụng tiêu chí tích lũy tri thức như giai cấp tư sản lên giai cấp lao động không khác gì lấy đời sống chủ nô đi khinh người nô lệ thời cổ đại. Steve Phan là một dạng đại diện cho bộ phận "trí thức" tư bản - tay sai tư sản - trong xã hội hiện nay, nhưng bộ phận này tự bản thân nó không đủ tư cách đại diện cho tầng lớp trí thức nói chung luôn gắn liền với giai cấp lao động, mà những Hồ Chí Minh, Lenin, Marx,... là điển hình.
@@huuduyvu9714 Lý thuyết suông và giáo điều. Về mặt kinh tế, chỉ số hạnh phúc, ai đang nắm vị trí tuyệt đối ? Tư bản luôn học hỏi cái hay cái tốt của CNXH để hiện đại hóa chính nó. Còn Cộng Sản khư khư giữ lấy những tư tưởng của các vị lãnh tụ mà các vị này sinh thời cũng phải gần 100 năm về trước. Lý luận Marx LeNin mà không được hiện đại hóa lên cho hợp thời thì sẽ thành ao tù nước đọng, lạc hậu và sẽ bị đào thải. Ông xoen xoét cái mồm chửi tư sản trí thức chứ ở VN bây giờ có bao nhiêu tư sản, bao nhiêu trí thức ông biết không ? Ngay cả ông Cương Viện trưởng cũng là tiểu tư sản, là trí thức đấy.
@@huuduyvu9714 dăm ba câu lý thuyết suông thôi. Xem tình hình người lao động VN với bọn chủ doanh nghiệp như thế nào. Đi xuất khẩu LĐ, chính sách lao động của bọn tư bản còn tốt hơn vạn lần.
@@huuduyvu9714 nhiều nước tư bản cũng có các đảng XHCN,lớn nhỏ đều có, nhưng nó không tìm diệt tư tưởng đối lập như VN.
Tuong thuoc thì nóI phải tôn vinh giăc Các bác nghĩ sao ?
Tôi lậy Ông!
Phần đầu video quá dài tới mức khó chịu.....
Tướng Cương nói giọng Nghệ, cô phóng viên nói giọng Nghệ, như vậy mới là truyền thông của Xứ Nghệ. Giọng nói của vùng miền nào cũng có cái hay cái đẹp của vùng miền đó. Lên Đài phát thanh - truyền hình Nghệ An mà "chủ nhà" lại nói giọng Bắc hoặc giọng Nam thì chán lắm.
Còn nhiều chuyện để bàn lắm. Mong rằng nhà đài thường xuyên mời những vị như này để tôi có cái mà phản biện. Phản biện với những người như này mới hại não, mới phải dùng đến tư duy. Chứ còn các sự kiện xảy ra thường xuyên trong xã hội thì nó thấp quá, nhìn phát biết ngay, chả mất tí tư duy nào.
" không ngăn ngừa được tham nhũng tha hóa, những cán bộ không quan tâm đến lợi ích người dân" rất hợp thời
Độc quyền chân lý - mời cụ sang Bắc Hàn phục vụ triều đại họ Kim 👎🏿👎🏿👎🏿-.… giờ này còn ếch ngồi đáy giếng 😳
Báo nghệ An hay do có tướng Cương cộng tac !
ĐÉO PHẢI GIÀ THÌ NÓI GÌ CŨNG DC ĐÂU ÔNG ĐÉO CÓ ĐỦ QUYỀN ĐỂ NÓI. ĐỂ QUYẾT ĐỊNH
Chủ nghĩa Mac-Lenin là đúng thì sao chúng ta ko đi theo đi mà phải đổi qua nền kinh tế thị trường. Chứng tỏ cái học thuyết mác lê còn nhiều khiếm khuyết, có khi là lỗi thời trong bối cảnh ngày nay.
Liên Xô tan rã. Bài học cho Việt Nam
Thời kỳ gocbachôp làm tổng bí thư việt nam từng ca ngợi ((sự năng động gocbachôp))vậy ô nghĩ câu này thế nào ?
Nghe bài phát biểu của tướng Cương tôi không đồng thuận với lý luận của ông góc nhìn của ông chỉ thấy bề nổi , không thấy vấn đề cốt lỏi chủ nghỉa MÁC và LÊ NIN , tôi xin phân tích hai luận điểm vì sau học thuyết trên chỉ thành công được nửa đường : 1} lý thuyết chủ nghĩa Mác dựa vào nền tảng chủ nghỉa duy vật bỏ qua chủ nghỉa duy tâm đây là nguyên nhân chính làm X H phát triển mất cân đối giửa vật chất và tinh thần , theo lý thuyết duy vật Mác hạnh phúc là đấu tranh , cá lớn nuốt cá bé .. khi vận dụng lý thuyết vào xây dựng kinh tế , trong giai đoạn ban đầu hình thành phe XHCN ông Lê Nin lại bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghỉa { TBCN} kinh tế các nước trong phe XHCN còn chậm phát triển , nói chung lạc hậu hơn so với các nước tư bản đả và đang phát triển , nên tư duy khoa học để xây dựng , phát triển kinh tế họ không có , tầm nhận thức XH thấp , một chiều , đa phần con người sống sa đọa , đua đòi vật chất , phát triển rất tự do , không được kiểm soát về tinh thần , tâm linh , cộng thêm lý luận công bằng trong đời sống XH , kinh tế làm ít củng bằng làm nhiều , lương tháng không bằng lươn lẹo , tham ô , tham nhủng sống như ông hoàng bà chúa ,{ bằng chứng cụ thể nhất ở VN } , chính trị củng như sự vửng mạnh chế độ điều phải dựa vào lớn mạnh của kinh tế , quá trình trải qua phát triển TBCN là nhịp cầu cần thiết để XH có giai đoạn tạo cho người dân kiến thức khoa học củng như ý thức tư duy trong phát triển kinh tế , tư duy văn minh trong phát triển XH , tầm nhận thức XH , phần kiến thức này tôn giáo phát triển và tồn tại song song với phát triển kinh tế 2} chủ nghỉa tâm linh đả có và tồn tại với CN duy vật nó phát triển rất vô hình,giúp ổn định trật tự tinh thần trong XH và gia đình , làm người sau tránh khỏi sai lầm , cám dổ vật chất , Chủ nghỉa duy tâm giúp con người hiểu sâu về thế giói vật chất tránh được cái lý thuyết duy vật cá lón nuốt cá bé ... Chủ nghỉa Mác - Lê nin không nhận ra được cấu thành căn bản của CNTB là phát triển kinh tế tự do , chính nguyên do này TB phải lật đổ PK để duy trì phát triển kinh tế , dân chủ là dầu bôi trơn cho nền kinh tế phát triển , nó tồn tại và liên đới nhau rất vô hình . M ột chế độ còn non trẻ không có thực lực về kinh tế quá vội vàng vận dụng lý thuyết công bằng XH .. tất yếu sẻ dẩn tới thất bại . Trung Quốc sớm tìm ra sai phạm này nên tránh kịp thời , tuy nhiên họ chỉ dừng lại với phần lý thuyết nêu trên nhưng rất sáng tạo trong vận dụng chủ nghỉa Mác nên mới có nền kinh tế phát triển vượt các nước trên thế giới . Chính trị VN mới vận dụng một phần thực tiển của TQ tuy đất nước có phát triển nhưng đó là bề nổi mà chính trị chưa với tới ... Bài viết chỉ dùng tham khảo nhận thức do tùy người . Tôi vẩn trung thành với lý thuyết tiến lên CNXH , vì đó là điều tất yếu cả thế giói hướng tói , chủ nghỉa TB phát triển tới giai đoạn nhất định họ bị khủng hoảng trong kinh tế do chính cái phát triển tự do làm mất cân đối giửa cung và cầu , mất cân đối trong đời sống người lao động , để duy trì phát triển XH buộc chính trị và cơ chế XH phải thay đổi , sự cân đối lại kinh tế trên toàn cầu có định hướng giúp kinh tế thế giới phát triển , tiết kiệm nguyên vật liệu , an ninh về XH giúp toàn thế giới gần nhau sống gần như bình đẳng với nhau ...trên chỉ nhận thức cá nhân , Triều Tiên trường hợp cá biệt , đất nước họ phát triển không như trên . Nếu Toàn thế giới gần như đồng thuận cùng phát triển không có chiến tranh tự Triều Tiên sẻ có thay đổi cơ chế chính trị phù hợp quốc tế
Vật chất và tinh thần ,kinh tế và văn hóa ,chính trị và quân sự phải đi đôi mới tạo ra sự cân bằng . Còn vô vàn vô vàn những cặp đối lập và tương hỗ phải song song cùng tồn tại mới cân bằng đc lợi ích xã hội
LIKE, LIKE....
Bác Cương già quá rồi nên sáng suốt k còn. Bây giờ nhìn lại càng thấy rõ
Tôi hoàn toàn đồng ý với phát biểu của ông thiếu tướng, trừ 1 ý. Kinh tế XHCN không gọi là kinh tế tập trung quan liêu bao cấp. Cái đấy chỉ là người VN gọi cái kinh tế XHCN ở VN thôi. Kinh tế XHCN tên gọi đầy đủ của nó là kinh tế kế hoạch hóa tập trung. Nhé, ông tướng nhé, đề nghị ông nghiên cứu lại chỗ này. Để có thể thực hiện nền kinh tế này, bắt buộc cái quốc gia ấy phải là quốc gia XHCN - đã công nghiệp hóa và tự sản xuất được mọi hàng hóa thiết yếu. VN ta là 1 nước nông nghiệp lạc hậu, cửa gì áp đụng được nền kinh tế này. Cho nên, khi nền kinh tế này được áp dụng vào VN, nó đã bị bóp méo so với nguyên gốc và trở thành kinh tế tập trung quan liêu bao cấp.
Kinh tế kế hoạch hóa tập trung không bài xích kinh tế thị trường tự do. Mục tiêu của nền kinh tế này là đạt những chỉ tiêu của kế hoạch 5 năm do Đảng đề ra. Cốt lõi của nền kinh tế này là cung cầu cân bằng dẫn đến lạm phát thấp và ngày càng nâng cao mức sống của người dân. Muốn làm thế nào để biết cung cầu có cân bằng không phải thông qua 2 mảng số liệu thống kê. 1 là năng lực sản xuất (tức là cung) và 2 là nhu cầu tiêu dùng (tức là cầu). Trong đó, cầu được ưu tiên thống kê trước rồi mới phân bổ hạn ngạch sản xuất cho cung. Những doanh nghiệp được phân bổ hạn ngạch có thể là nhà nước, có thể là tư nhân, miễn sao có năng lực thì thôi.
Cung cầu cân bằng thì sẽ không xảy ra khủng hoảng kinh tế thiếu hoặc thừa. Kể từ sau thế chiến 2 (nguyên nhân xuất phát từ 2 cuộc đại khủng hoảng kinh tế ở thập niên 1930), các nước tư bản đã áp dụng điểm cốt lõi này của kinh tế kế hoạch hóa tập trung vào quản lý nhà nước của họ. Hơn 50 năm qua đã không có 1 cuộc đại khủng hoảng kinh tế nào xảy ra là nhờ việc đó. Khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2006 là do người Mỹ tham tiền, nới lỏng các thiết chế tài chính kiểm soát việc kinh doanh bất động sản tạo ra 1 điểm nghẽn tài chính khiến cho khủng hoảng bùng nổ.
Vai trò của doanh nghiệp nhà nước trong nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung là chống độc quyền, chống đầu cơ từ phía các doanh nghiệp tư nhân đồng thời là nguồn thu cho các phúc lợi xã hội (giáo dục, y tế miễn phí). Đảng Cộng Sản LX đã hiểu sai điều đó và họ bóp chết mọi thành phần kinh tế không thuộc sở hữu nhà nước. Bản chất của doanh nghiệp nhà nước là tạo ra phúc lợi công cộng, bản chất của doanh nghiệp tư nhân là tối đa hóa lợi nhuận. Không có doanh nghiệp nhà nước làm đối trọng thì nền kinh tế sẽ hết sức loạn xạ vì ai cũng muốn tìm kiếm lợi nhuận cao nhất bất chấp thủ đoạn. Tuy nhiên, nếu chỉ có doanh nghiệp nhà nước đơn độc thôi thì những doanh nghiệp này sẽ nhanh chóng trở thành những nhóm lợi ích do sự độc quyền của nó.
Nhắc cho ông tướng nhớ, xã hội XHCN vẫn là xã hội có giai cấp nhé. Chỉ có xã hội Cộng Sản mới không có giai cấp thôi. Trung Quốc đã tiến rất gần đến cánh cửa XHCN. Tuy nhiên, họ đang gặp 2 vấn đề lớn. Vấn đề thứ nhất là các tỷ phú TQ có ý đồ "thao túng nền kinh tế" (tức là lợi ích nhóm đấy) và Đảng Cộng Sản TQ đang chỉnh đốn lại mà Jack Ma là kẻ đầu tiên bị sờ gáy. Vấn đề thứ 2 là văn hóa tư tưởng có biểu hiện "sùng bái cá nhân". Đó là lý do họ tiến hành "phong sát" 1 số nghệ sỹ. Ngoài ra 1 bộ phận thanh niên TQ không nhỏ có biểu hiện thiếu ý chí phấn đấu, buông xuôi mặc kệ sự đời. Có thể còn nhiều chuyện khác nữa nhưng do TQ có mạng xã hội riêng không thông suốt với Internet nên ta chưa biết thôi. Nói cho cùng thì con đường XHCN nhiều chông gai lắm. Với VN chúng ta, phải hiểu rõ thế nào là xã hội XHCN bản gốc rồi tự lựa chọn mô hình riêng, tất nhiên là không nên quên tham khảo TQ.
Người ta đang nói sai lầm của LX là như vậy, còn bạn thì nói cái gì mà dài ngoằng vậy. Ai rảnh đọc đâu.
@@ongianlaso1145 Không đọc thì không comment. Đã comment tức là có đọc. Ông nói chuyện như con nít. Nói sai lầm của LX để làm bài học cho VN chứ nói mà không có mục đích gì thì nói để làm gì ? Thừa hơi rảnh chuyện hả ?
@@stevephan3844 chết cười với Trung Quốc đang gần đến xnch,🤣 ,Trung Quốc đang theo kkinh tế thị trường của các nước phương tây nhưng vẫn giữ chế độ một đảng độc tài, nhờ có kinh tế thị trường nên mới phát triển một chút ít nhưng lại ảo tưởng là do đảng Cộng sản mang lai ,vẫn ảo tưởng về cnxh, kinh tế phát triển đến một giai đoạn nhất định sẽ phải thay đổi thể chế độ độc tài chuyển sang chế độ dân chủ để nó lành mạnh hơn nếu không cả Trung Quốc và Việt Nam sẽ sụp đổ.
@@vanthanhnguyen9184 Nói năng lộn xộn, CNXH, kinh tế thị trường, độc tài. Rút cục ông muốn nói gì ? Dân chủ đa đảng và kinh tế thị trường sẽ đưa TQ vào CNXH ? Cái đấy sợ còn buồn cười hơn đấy. Ukraine đấy, dân chủ đa đảng đấy, đánh nhau loạn xà ngầu đấy, tốt quá nhỉ ?
Ai cũng hiểu : thực tiễn là thước đo chân lý . Lúc này thực tế như thế nào ?
Giáo sư nói hoàn toàn lý thuyết
Ông ơi, bình luận về biển Đông đi.