Прожарка научных мифов: самолеты, коллайдер, нанотехнологии, космический мусор. [СПЕЦВЫПУСК]
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Проект НАНОПРОЖАРКА: bit.ly/2OtUoP6
Разрушаем самые интересные мифы и заблуждения из мира физики! Содержание:
1:47 Подъемная сила самолета
3:35 Нанозубы
6:28 Вечные вещи
8:48 Наномороженое
10:53 Черные дыры в коллайдере
12:49 Метеориты
14:05 Космический мусор
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Полезные ссылки и источники:
Голоса рыб: • Fish Sounds: Do fish t...
Подъемная сила самолета (подробнее): habr.com/ru/po...
Нанозубы (ENG): www.sciencemag...
Восстановление эмали гидроксиапатитом: habr.com/ru/po...
Одежда из пакетов: vimeo.com/1680...
Обработка кашемира: • Video
Вещи из 3D-принтера: www.adidas-gro...
Нановино: nextnature.net...
Наномороженое: www.idfa.org/d...
Черные дыры в коллайдере: www.modcos.com/...
О метеоритах (ENG): arxiv.org/ftp/...
Спутники онлайн: stuffin.space/?...
О космическом мусоре: iz.ru/852256/m...
Более правильная картина обтекания крыла воздухом: ruclips.net/video/wwgtmuyJuKY/видео.html. За крылом воздух приобретает дополнительный импульс вниз.
Как вам мифы? Какие понравились больше всего, старые или новые?
спасибо большое, кругозор расширен
Щуки кряхтят и мыщат ям когда услышал впервые ахренел....
Так а если крыло будет абсолютно плоское, как лист бумаги, если его поставить под углом к потоку воздуха (передняя кромка выше задней) то все равно будет подъемная сила, равная равнодействующей силе. Что легко проверить на скорости высунуть ладонь и повернуть ее немного поперек потоку.
Про подъемную силу, а разве не закон Бернулли (уравнение Бернулли "При стационарном течении жидкости давление больше в тех местах, где меньше скорость течения, и наоборот") описывает причину возникновения подъемной силы?
Возможно я не прав, но предложенная вами картина не совсем верна, даже если не касаться уравнения Бернулли в соответствии с которым максимальная скорость будет в самом широком месте профиля, а затем будет падать, то этому есть доказательство которое очень наглядно, при критических значениях числа маха на крыле возникает местная скорость звука и руководствуясь вашей теорией что ближе к концу профиля частицы разгоняются, она бы появилась на конце, однако это не так, и появляется она в районе середины профиля. (Наглядно так как за ней образуется скачок уплотнения и в экспериментах все наглядно видно)
Я же говорил, что со мной рыбки разговаривают! А они меня в дурку!
@@endlessvd Ты?
Шизоид)))
Мы ведем прямой репортаж со срача в каментах!
@@olegkarpenko7943 у тебя раздвоение личности
Это нормально разговаривать с животными, и те кто обсирает этих людей школота и мудачьё!
"крыло работает не так как вы думали, но в принципе так"
а может принципе и не так, но это не принципиально ))))
???????'
А я думал что крыло летит по законам Бернулли.
Есть ещё такое понятие, как "угол атаки", ну и без некоторой магии тоже, разумеется, никуда )))
@@aituaridirisbek4762 А также Прандтля, Маха, Кармана, Менделеева-Клапейрона и т.д.
В будущем
Приятель: Откуда у тебя такие модные шмотки?
Я: С помойки.
Послание 2674 год: мусора больше нет. Дешевле только из говна.
@@dena5498 , денег тогда не будет. Жак Фреско.
@@3HATOK. деньги изъяли из оборота, но остались у богатых. Вместо денег ввели электронные талоны.
@@dena5498 , зачем талоны? Чтобы заставить кого-то выполнить работу, которую лучше, быстрее и дешевле сделает машина?
Максимум что может быть это PR рейтинг. Перевел бабушку через дорогу +1. Плюнул на улице -1. Хотя кому в будущем нужны дороги))
Рейтинг этот можно посмотреть через приложение. Навел на харю камеру и на экране рейтинг. Ну и рейтинг этот можно использовать как приоритет в очереди при получении ресурсов, лучшие места в залах и т.п. Купить его нельзя. Только заслужить. Учебой, научной работой, культурой, спортом и т.п.
Ну что кто со мной в такое будущее))?
В будущем? В настоящем все бомжи мира так и живут.
Идея для ролика:
Расскажи о плазме, как четрвертом агрегатом состоянии вещества, где она встречается и т. п.
В лампочках, Солнце, 😁
в микроволновке.
Вселенная на 99% состоит из плазмы, она везде
@@jenua_2 из эфира 🥴
@@skiffpower777 Из кефира
У кого тоже есть пакет-пакетыч в котором лежат другие пакеты?
CallistoMan _TY пропакет
@@град-з6л это что сетка продуктовая😂?
Ору)))
Пакет, в котором лежит чай 👍🏻
Да у всех, можно даже не спрашивать
Дима: когда компании добавляют" *нано* " это всего лишь маркетинговый ход
Также Дима: нано НАНО *нАнО* НаааааНоооооо
Он вам не Димон
Куда ж без маркетинга )
@@looUdI кОмпания🌚
@@looUdI нет, в обеих случаях компания, и там и там группа людей. А кампания это совсем другое слово. Есть английское "company", а есть слово "campaign", которое означает некие мероприятия направленные на достижение поставленной цели.
Жертвы ЕГЭ блин, не знаете - не умничайте...
NANI!
Мой Физик тебя показывает за хорошее поведение на уроке...
физик его показывает, когда физику самому лень вам что то рассказывать
@@megagestyanwik1 О нет ты его не знаешь парень ему только скажи что-либо про научный
мир он тебе в ответ до конца урока будет рассказывать.
И после просмотра видео
всегда задаёт вопросы кто что
извлек. Так что не суди по одному только комментарию.
Мне б так(
@@qts учусь в канадском универа, так абсолютно каждую лекцию, которая будет применена на реальной практике
Физик показывает потому что ему безразлично делает ли блогер ошибки или не делает. Видимо, знания вашего физика еще ниже чем знания Побединского.
Сними что нибудь о том, как и где работают физики( не все же в ЦЕРНе работают)
В школе!
многие физики это дальнейшие инженеры, а они уже во многих сферах
На орбите есть физики для всевозможных исследований.
@@lyrapush5867 тутуру!
@@KrasBadan ЦАР!
Но чтобы так же прикольно, как сняли физики ЦЕРНа: ruclips.net/video/j50ZssEojtM/видео.html
@@lyrapush5867 Химер Раковой на связи с вратами
ADIDAS создает не убиваемый материал... Хардбасс - это на долго
@@endlessvd оч приятно, а меня Лехой зовут!
@@endlessvd я не даун, это ты даун, если ты считаешь что я даун(эт рофл если что)
@@umbrellacorp3889 ха ловко однако!
@@elzhandeadpool3436 НАРКОТИК НЕ КЛАСС! Я ЕДУ НА ХАРДБАСС! ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЛ!
@@endlessvd эйблеист
Забавно, как бы, постепенно продвигаться в понимании физики. Сначала тебе объяснили базово, чтоб ты имел представление, потом рассказали, что есть ещё ряд деталей, о которых раньше умолчали, а позже ещё и добавили, что всё равно были упомянуты ещё далеко не все детали, таким образом подталкивая тебя к дальнейшему изучению физики и даже новым открытиям.
Странный формат. Разоблачаете мифы - круто, но зачем называть это прожаркой? Да ещё и великих учённых сюда приплетать. Типо смотри, сейчас Менделеев прожарит миф... Несвязный бред выходит.
Такое глупое стремление "быть в тренде". Типо смотрите, у нас в названии и в концепции современные и модные словечки имеются.
Испанский стыд.
"В другой плоскости" - привет из видео Панчина на спасе))
Смотрел comment out?🤣
Хаха
Сначала Александр Иванов , теперь Дмитрий Побединский жду Артура Шарифова и Яна топлес с этой темой
Не-а только доктор Грег и химия просто
Лучше бы физику настоящую изучали а не бредовую фантастику
@@user-gz4sf2lb9j, в мире есть не только физика :)
а у Шарифова тоже можно много чего узнать, мало кто знает о всяких там парадоксах.
Ян топлес фейкер и плагиатор
0:07 "Ээээ, раз, раз... раз, раз, раз"
Или мне послышалось?
mne tozhe
Так кажется это человек говорил Х3, мне так послышалось
Спасиб за идею , теперь будем скидывать чайники с орбиты .
Не понял при чем тут Ломоносов, и прочие?
прост😉
Первым мифом свёл на «нет» все 4 года обучения в авиационном универе 😄
Было бы смешно не будь так грустно за качество образования 😢
А вообще блог офигенный, очень интересный и познавательный!!! Спасибо оргомное
Маркетологи:
Нанотехнологии? Дайте две!
ГМО? Ни за что, у нас все натуральное.
Ору потому что маркетолог))
@@rollo9085 орёшь от правильности или неправильности? Поясняй.
@@alexshepherd1741 от правильности, конечно же
1:52-1:55 "подъебная сила" мне одному так послышалось?
нет
Ага
Мне тоже😂
0:23 - Словесный перл: "Факт - это заблуждение".
чёрные дыры вполне могут представлять опасность, объект не изученный, в теории, к тому же наш материальный мир составляет всего лишь 4% всего объёма вселенной, мы не знаем что такое тёмная материя около 25% и тем более тёмная энергия, около 70%, так что всё относительно, как говорил старина Эйнштейн😂
(1:15) "Приставка нано - это маркетинговая уловка" ,
сказал блогер участвующий в проекте от РосНАНО :))
Миф, в данном контексте полное заблуждение, а в ролике приведены примеры некорректного понимания сути явлений или событий!.. При чём тут мифы?
Когда ты делал видео про загиб крыла, или как та хреновина на Боингах ещё и о законе Бернулли говорил, сейчас он у тебя не действует для создания подъемной силы самолёта, я чет не понял
И все на сверхзвуке должно гореть
Хорошая работа. Немогли бы вы рассказать,как например про Филадельфийский эксперимент, об экспедиции адмирала Берда в Антарктиду. И его самостоятельном туда возвращении ну и последних днях. И уж совсем былобы интересно узнать о ваших изысканиях о Шаубергере. Большое спасибо.
необъяснимая технология в фильме: существует
сценаристы: нано/квантовое
В основном квантовое
Я посчитал , слово "нано" было 30 раз, не благодарите)
не будем)
Не понял про самолёт: почем миф, если Побединский сказал, что над крыло действительно ниже давление и это поднимает крыло вверх? Ну да, не только это поднимает, но в чём миф-то?
Откровенно говоря - не понял про крыло. Ну ведь всё равно сказали что сверху воздух разряжон. А что касается того что "воздух на изгибе крыла затягивается вниз"', то тут ещё больше непонятки, потому что во второй половине крыла воздуха опускается вниз ровно столько же сколько в первой половине крыла поднимается вверх. Объёмы идентичны и компенсируются.
Более того, не такая масса воздуха уходит вниз, чтобы поднять 160 тонн вверх! Ну сколько там воздуха вниз уходит? 20-30см, ну хорошо, пусть будет 1 метр. Будем брать по максимуму: длинна крыла 50 метров, ширина 3 метра (причём изгиб вниз занимает 2/3 крыла). Итого 1*50*3*(2/3)=100 кубических метров воздуха. Сколько они весят? Даже с учётом что у нас 2 крыла - масса не сравнима с массой самолёта (тем более если учесть что вначале этот метр воздуха поднимается наверх).
ПФ, голоса рыб, каждый день из слышу
@@prod_devag нетолерантные лайкнули коммент
15:43 - мыслите критически, занимайтесь математикой, счастливо!
Mr Moonlight а ты шаришь)))
Что-то Била вспомнил
WildMathing
Сделай, еще ролик про вселенную. Очень нравится эта тема в твоем исполнении!
Спасибо очень интересно, побольше бы такого на просторах инета.
Ребят что лучше Физика или Химия лайк Физика комент Химия
Скорее будут говорить не где взял такую одёжку а скинь мне чертежи. И все можно будет держать в чертежах. Надеюсь)
Я себе кота напечатаю, который помер
Классный диван. (Я на смене, спать хочу)))) Очень интересное видео, спасибо за работу!👍💞
Все верно сказано на счёт метеоритов и других космических тел ,которые входят в атмосферу :
Из-за аэродинамического сопротивления внешней газовой среды оболочка аппарата, движущегося на большой скорости, нагревается ,то есть кинетическая энергия переходит в тепловую
Самолёт летает не по закону Бернулли, потому что самолёт летает по закону Бернулли - чёткое развенчание мифа👍
Именно так и получилось, когда блогер стал объяснять что скорость над крылом достигает 450 км/ч.
НАНО ТЕХНОЛОГИИ
Я под 4 видео написал это слово
"Хороший способ вскипятить чайник: двигайте его быстро". Прожарю-ка я этот миф. Чайник и так двигается быстро, вместе со мной, Землей, Солнечной системой. И даже страшно подумать о скорости вращения нашего рукава Галактики.
Но кипит только от розетки.
Шах и мат!
ага, ты еще добавь сюда скорости движения галактики, местного скопления и пр. вот только чайник именно двигается ВМЕСТЕ с землей, а метеоры летят быстро ОТНОСИТЕЛЬНО земли. разогреваются метеоры из-за быстрого движения в воздухе, а твой чайник движется вместе с Землей, вместе с которой движется и ее атмосфера. хотя на самом деле это все, конечно, чушь та еще, вскипятить чайник так не выйдет, а вот расплавить - это за здрасте.
Относительно опоры чайник не двигается
@@Circle9ru то есть, чайник кипит относительно)
Угу, линейная скорость вращения Земли на экваторе более 465,1 м/с. Т.о., уважаемый "шах и мат", если подбросить чайник вертикально вверх хотя бы на одну секунду, он должен упасть за полкилометра от Вас! ))))))) Жаль, закипеть не успеет! )))))
@Безногий Джо,иу
Дмитрий,ты предупредил о поверхностном освещении тем,...но не настолько же !))) Я про по крыло и подъемную силу ! Она создается не за счет разницы верхней и нижней кривизны поверхности ,а исключительно за счет угла набегающего потока воздуха на профиль крыла !!! Эта величина называется угол атаки ! Чем он больше,тем больше подъемная сила ! . А разница конфигурации верхней и нижней поверхности крыла нужна только лишь для стабильного сдува пограничного слоя ! ...Не сам придумал -это аэродинамика !!!)))
Забыл дополнить-При нулевом угле атаки вектор подъемной силы всегда меньше вектора массы самолета ! Даже при числе М более единицы,т.е на сверхзвуке !!!
Увы, но про зубы много сырой информации🤷🏻♂️
Человек старается разобраться во всём, и упускает много всего
Нано прожарка:
Рыбы говорят еще что-то кроме eeeeeh
Ъеъ
"Амальгамы-это такой сплав."
Фанат Undertale: прикупил картофельные чипсы
Дим, а можешь в следующем ролике объяснить тему нанороботов
Факт что рыбы не мы абсолютно верен! 😂
Не совсем. Если подумать об эволюционном процессе.
Дима, очень классный выпуск! Спасибо! Особенно за разоблачение мифа о космическом мусоре
11:27 если сжать человека в миллиарды раз меньше электрона, то получится черная дыра?
это неправда, в фильме человек-муравей чувак не превратился в черную дыру
надеюсь ты рофлишь
@@shup4453 Да ладно, это же юмор
Ну не самого человека, а его массу. Человек понятно дело не выживет
Есть разница между "уменьшить" и "сжать". Что за глупости вы городите.
@@shup4453 естественно он рофлит. Запомни одну вещь, люди, смотрящие научпоп каналы, не долбоебы, по крайней мере они пытаются покинуть эту касту.
Нет, самолет летает не поэтому. Если бы это было верно, самолеты не могли бы летать вверх тормашками, а они могут так летать, т.е. налицо опровергающий факт. На самом деле при положительном угле атаки крыло как бы "спрессовывает" "перед и под" собой воздух, а "за и сверху" создается область пониженного давления, и эта разность давлений создает подъемную силу. Это также объясняет, почему самолеты могут летать вверх тормашками - они просто летят при более высоком угле атаки, таком, что отрицательный относительно фюзеляжа угол атаки крыла становится положительным относительно горизонта, настолько, чтобы компенсировать силу тяжести. Подробнее здесь: habr.com/ru/post/369603/
апд: все чуть сложнее:
"Взаимодействие воздуха с крылом формирует вокруг крыла области высокого и низкого давления, которые искривляют воздушный поток так, что он огибает крыло. Острая задняя кромка крыла приводит к тому, что в идеальном потоке из всех потенциальных решений уравнений движения реализуется только одно конкретное, исключающее переток воздуха вокруг острой задней кромки. Это решение зависит от угла атаки и у обычного крыла имеет область пониженного давления над крылом и область повышенного давления - под ним. Соответствующая разница давлений формирует подъемную силу крыла, заставляет воздух двигаться быстрее над верхней кромкой крыла и замедляет воздух под нижней. Количественно подъемную силу удобно описывать численно через эту разницу скоростей над крылом и под ним в виде характеристики, которая называется «циркуляцией» потока. При этом в соответствии с третьим законом Ньютона действующая на крыло подъемная сила означает, что крыло отклоняет вниз часть набегающего воздушного потока - для того, чтобы самолет мог лететь, часть окружающего его воздуха должна непрерывно двигаться вниз. Опираясь на этот движущийся вниз поток воздуха самолет и «летит»."
про крыло: какой импульс вниз вверх??? разность давлений возникает из за закона бернули (на дозвуковых скоростях)... блогеры..
У меня собственно домашняя рыба действительно общительная (порода - золотая, комета). Общается, скажем так, жестами. Доброе слово понимает, хвостом вертит, радуется приходу хозяина, или корм выпрашивает. На чужих людей смотрит исподлобья. На новые необычные предметы ершик поднимает. В общем интеллект у сей милой водоплавающей зверушки присутствует, почти на уровне домашних кошко-собак.
"Факт, что рыбы немые - это полнейшее заблуждение." - Блин, а я вот думал, что "факт" и "заблуждение" - антиподы! Но раз вы так говорите...
Заблуждение - ошибка выводов Ошибочный вывод ты можешь вполне сделать из фактической информации (особенно если фактов недостаточно для полноценного анализа)
Размышляй своей головой а не тем что ляпнул кто-то авторитетный
Надо уже разоблачить главный миф - "полет на луну". Тем более тема разогрева метеоритов уже затронута. А американский космический модуль приземлялся на второй космической скорости с двойным подныриванием...ЗАШКВАРИЩЕ
13:52 Если батя подзатыльник даст то домашнюю работу быстрей дети делают
Занимался в детстве в авамодельном и тоже задавался вопросом про крыло. Если взять тонкую плоскую пластину, развернуть ее так, чтобы "нос" смотрел вверх, то при движении вперед ее будет поднимать. По интуитивно понятной причине. Крыло в профиле - по сути, две пластины. Одна, узкая, смотрит вниз. Вторая, широкая, вверх. Мне казалось, что подъемная сила возникает потому, что та, что смотрит вверх, гораздо шире. Разверните профиль крыла: длина верхней части все так же больше длины нижней, но что станет с подъемной силой?
Хочу больше про космос ) Про пояс Ван Аллена и межпланетные полёты !
добро пожаловать на канал "космос - просто" ;-;
из пакетов можно делать одежду? да ладно, спасибо, кеп
лайк снят
4:49 - амальгаму сейчас стараются использовать реже, вместо нее сейчас основным материалом являются фотополимеры
Вообще не делают - ибо раз и навсегда.
А я нано-мороженное делаю сам. В микроволновке. Слишком холодное не люблю, а подрастаевшее такое нежное и вкус ощущается насыщеннее. А мороженное с температурой минус 70 - наверное в аду подают😆
Сделай выауск про то что если бы гравитация работала наоборот)
Ну и чушь...
За счет чего охлаждается планета? чему она передает тепловую энергию? Земля постоянно получает тепловую энергию в виде гамма излучения, разве УФ излучения достаточно чтоб сбросить тепловую энергию?
Разбери свой собственный миф про перспективы альтернативной энергетики
перспективы у альтернативной энергии огромны, всё дело в неумелом использовании этого неисчерпаемого ресурса.
@@Confederate_WON Ага, очень огромны🤣 а про цену вообще молчу
@@strike529 читаем новости, Германия покрывает свои энергетические потребности, практически наполовину, только за счёт альтернативной энергии, и правительству федеральных земель ФРГ, пришлось доплачивать потребителям, чтобы они потребили излишки энергии, выработанной с помощью альтернативных источников.
@@strike529 себестоимость энергии от альтернативных источников на 30% дешевле, углеводородов.
@@Confederate_WON не гони...🤣🤣
Дмитрий, тогда скажите, а как самолёт летает инвертированным "вверх тормашками" , ведь в такой ситуации крыло должно давить его к земле......???????
6:08 Прям не по себе стало от этого звука )
Чтобы оставить такое огромное количество космического мусора как там фантазируют - нужно задействовать гигантские мощности и всем человеческом работать лишь для этого слаженно многие десятки лет, хэх
Утверждение не проверял, может и сотни лет, а может и пять. Просто брал площадь Земли и экстраполировал её на околоземное пространство. Так что ну за всё свое существование человек ещё не выработал столько всего, чтоб хоть немного опасно это было
Практически весь материал является мифом разве что для школоты или для уж очень недалеких людей без образования...
поставил лайк только за старания, материал скучен и безполезен...
Здравствуйте! Ссылка на статью про гидроксиапатит практически неинформативна в контексте того, что сказано в видео. Очень хотелось бы узнать источник информации)
нет, нет, что вы, это не трение о воздух, это всего лишь адиабатический процесс, который происходит в результате очень быстрого сжатия газа с выделением огромного количества тепла.
но тогда и трение о твёрдые предметы - это не трение о твёрдые предметы, а всего лишь сильное сжатие двух тел с выделением тепла.
не совсем так, ведь дизельный двигатель работает за счёт сжатия воздуха, то есть поршень просто сжимает воздух и он раскаляется. Хотя трения никакого нет.
@@Dabbuger а разогревается смесь за счёт чего?
@@Achmd за счёт изменения объёма. При уменьшении объёма температура вещества растёт, при увеличении объёма температура падает. Можно заметить на аэрозолях, жидкий газ расширяется и очень сильно остывает.
@@Dabbuger а почему при уменьшении объёма температура растёт?
@@Achmd а как может быть иначе? между температурой плотностью и объёмом всегда идёт пропорциональная связь. Почитайте уравнение Клапейрона. Но даже чисто логически. Любая температура выше нулевой это внутренняя энергия тела, поэтому если тело имеет определённую температуру при определённом объёме, то, естественно если этот объём уменьшить вдвое, температура вырастет вдвое.
а в чём отличие того, что ты изначально обьяснил про крыло (типа миф), и то, что ты обьяснил в итоге (типа реально)
и там и там давление сверху ниже, снизу больше, просто добавил ещё парочку законов
0:05 это мой друг съел ложку горохового супа
Походу целую тарелку потом ещё добавки попросил
Вопрос, чему равна скорость звука в чёрной дыре? Если скорость зависит от плотности, то в сверхплотной среде звук очень быстро распространяется? Или совсем его нету, так как для того чтоб создать звуковую волну в такой плотности не хватит никакой энергии?
что я сейчас посмотрел?
как будто послушал,грету,либералов и жёлтую прессу,ещё один такой выпуск и отписываюсь нафиг
пж сделай выпуск про восстание машин или невозможность думаю крутая идея для выпуска!!!!!!!!!В тоооооооооооп!!!!!!!!!!!!!
1:16 Красиво обосрал РосНано, челики которые ему бошляли за рекламу. 😂
А почему при посадке поток разгоняется сильнее? Тогда же подъемная сила возрастает исходя из объяснения. Должно быть наоборот, не?
7:40 интонация диктора научных новостей)
На счет возникновения подъемной силы. Что то не вразумило ваше "новое и правильное" объяснение. По моему те же яйца но только в профиль!
*Про самолёт враньё. Крыло имеет угол установки, а значит, снизу возникает ДАВЛЕНИЕ. НА больших углах атаки возрастает до нескольких десятков атмосфер (истребители). Вы что, правда верите, лёгкий вакуум может поднять самолёт весом 200 тонн? (Мрия) А сам видос - рекламный кал, скрытый под Победкина*
Вполне может. Суть в том, что подьемная сила зависит от скорости полета не линейно, а квадратически, из-за чего даже при низкой кривизне крыла при определенной скорости оно может создавать очень большую подьемную силу. Например, тот же Старфайтер, который имел 0-й угол установки крыла, как раз благодаря этому и держался в воздухе на высоких скоростях. На больших напорах кинетическая энергия газов крайне высокая. А это означает что из нее можно выбить еще большую энтальпию. На низких скоростях в работу уже вступала очень развитая механизация, а так же очень занимательная особенность крыльев малого удлинения: образование сильнейшего разрежения над крылом ввиду особого обдува концевыми вихрями.
Да, на многих машинах вроде Ан-124 и Ил-76 есть угол установки. Но так же на многих его и нет. Все зависит от маневренности и скоростей крейсерского полета.
Впринципе, если вам интересно, поиграйтесь с полярой крыла истребителей и транспортников, как раз посчитаете их хар-ки.
P.S. Да, Побединский какую-то странную пургу, все же, намел. Никакой инфы о газодинамике и уровнениях сохранения энергии, понятий энтальпии и пр.
а если этих маленьких черных дыр будет очень много?) три трилиона наночерных дыр за три трилиона лет поглатят три трилиона килограмм))
9:44 тойсой у себя на канале делал такое мороженое
радиус Шварцшильда протона примерно в 10²º раз меньше Планковской длины..
*_29й нах!_*
Говорят, раз в миллиард лет ученые запускают андронный коллайдер
Просто из пальца выпуск высосан... :(
-вот ваше нано-мороженое
-на тарелка пуста
-ну так десять в минус девятой.
Здравствуй, сними видео о калайдере очень интересно послушать об этом чуде от тебя
3:10 "Так как воздух приобрел импульс вниз" А ничего, что на другом конце крыла в этот же момент воздух приобретает импульс вверх? Вы видео нарисуйте, где действительно есть импульс воздуха вниз, а заодно объясните как он возник. А сейчас получилось объяснение такое же как в школе: сверху воздух движется быстрей вот и подъемная сила
Будут спрашивать ни где взял шмотки, а где скачал такие классные шмотки?
У тебя классные треки
@@unurud спасибо! Стараюсь) только вот с продвижением у меня беда. Скоро новые треки и клипы выложу)
Я поставил бы лайк, но обо всем по порядку.
Пойду сброшу чайник из стратосферы, чаю заварю.
80 млрд тонн объема?
1:53 "... возникает подъебная сила"
Оговорка по Фрейду, да.
"Затягиваться"? Что это за термин за такой? И чем это вызвано? И вы еще про физику что-то говорите? "Не плодите сущности..." пожалуйста. Я, конечно, понимаю, что Ваша задача - говорить просто о сложном, но фактически, первое объяснение, которое Вы объявили неправильным, куда более строгое, чем ваше собственное. Оно хоть и не раскрывает сущности явления подъемной силы, но ничему не противоречит, а Ваше "затягивается" - это какое-то недоразуменее.
Меня тоже возмутили слова про "затягивание пустотой".
Дмитрий побединский Доброго дня суток,! сделайте пожалуйста видеоролик об космическом вакууме,ведь на эту тему очень интересно было бы поговорить,🤗 потому что это интересная тема,!!!!!и даже в конце когда вся вселенная будет умирать останется вакуум в космосе и тёмная энергия и материя тёмная, и мне правда было бы интересно послушать вас как специалиста в физике,что такое космический вакуум.😎
Мне тоже
Пожалуйста, научные мифы с прожаркой Medium Rower
на счет самолета не согласен, в когда воздух прошел уже через крило у него вертикальная скорость=0', за законом сохр импульса скорость крла тоже не изменится. воздух сначало приобретает скорость вверх(крло вниз) а потом опускается со скоростю вниз(крло вверх), в суме 0
не может там быть нуля, иначе самолёт бы не полетел
Интересно, кто эти люди что утверждают, что пластик для 3д принтера невозможно переработать? Что за глупость. Наверно это те, кто с такими принтерами не имел дела. Наиболее популярные пластики для печати это ПЛА - полилактид - кукурузный пластик, АБС акрилонитрилбутадиенстирол, ПЕТг полиэтилентерефталатгликоль и ещё куча других. Все они перерабатываются повторно, тк они плавятся, было бы желание. Есть куча видосов по построению станка для переработки и повторного использования пластика, в том числе и из бытовых отходов для 3д печати. Не перерабатываются только те, что твердеют от излучения, например ультрафиолета. Но это и не пластик вовсе, а спец смола, находящейся в изначальном жидком состоянии. Да ещё и токсичная.
Супер-сайт, прям с Теслой и его речью супер. Фанат Николы Теслы в восторге❤️
😀 Спасибо за новый способ вскипятить чайник! Порадовал.