Спасибо вам большое за все видео. Всегда вас смотрю с интересом. Нас хорошая штука. У асустор вышла новая модель Нимбустер. Там порты уже по 2.5 гбе. На неё ещё наши обзор не делали. Только на английском. Удачи вам
А как называется программка которая шерстит интернет на предмет заданных по фильтру фильмов или сериалов?? Есть ли аналоги(известны ли вам тпкой програмки не фирмы asus)
Спасибо за информацию! Стою перед выбором nas максимум 4 диска что скажите по приложениям у всех плюс минус одинаковый софт по управлению и пользованию nas, или можете выделить кого нибудь из производителей
я так и не понял, какой конкретно ты используешь рэйд? где 2 диска копируют другие 2 резервно? или рэйдом не пользуешься, просто используешь полный объем четырёх дисков? Ещё если не сложно можно снять ролик про пояснение скоростей на дисках различного объёма и производителей (кроме ssd)
@@SergeVilianov Я вас с толку сбил. Естественно на винде с помощью приложения, но таких видео нет нигде. Как это выглядит? Также как яндекс диск ? Никто не додумался снять такое видео. А видосов с описанием виртуального стола любого нам на три вкладки в ютубе.
Интересно, можно ли путем поэтапной замены дисков в RAID-10 перейти, скажем, с 2ТБ на 4ТБ диски? Или вставленный 4ТБ будет для зеркалирования автоматом размечен на 2ТБ?
Согласен со всеми аргументами о пользе дома NAS-ов с небольшим числом дисков. Но не считаю, что оптимум для дома - это именно 4-дисковый NAS. Я предпочитаю два 2-дисковых одному 4-дисковому. По стоимости это примерно то же самое, учитывая что диски - это больше половины, а то и 2/3 стоимости 2-дискового NAS. Учитывая возможности сетевой интеграции в современных NAS, для целей домашнего пользователя данные с двух 2-х дисковых NAS могут выглядеть так же, как с одного 4-дискового. 2-х дисковый NAS в два раза меньше (примерно), чем 4-хдисковый, в два раза меньше шумит, в два раза меньше потребляет. Здравый смысл подсказывает, что два независимых устройства как система хранения надёжнее, чем одно. Конечно, нужна более развитая домашняя сетевая инфраструктура - минимум гигабитная сеть и на кабеле, а не Wi-Fi. Но это не недостаток, ибо сильно пойдет на пользу всем домашним потребителям данных. И ещё аргумент в пользу 2-дисковых NAS как основы домашней системы хранения данных: если захотите ещё расширить домашнее облако, то сделать его 6-дисковым, добавив к сети ещё один 2-дисковый NAS, гораздо проще, чем чесать репу в раздумье, как добавить ещё два диска к 4-дисковому NAS, даже если у того есть внешний разъём для такого подключения. Домашняя СИСТЕМА из 2-дисковых NAS гораздо удобнее и экономичнее в развитии и апгрейде. Почему 2-дисковых, а не 1-дисковых - это, надеюсь, очевидно.
AS4004T - ПОСЛЕ ПЕРЕЗАГРУЗКИ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ !!! решение было интуитивное 1- вынуть диски вынуть батарейку вынуть сетевой кабель и питание. 2-замкнуть контакты держателя батарейки на 5 секунд и идти на перекур обязательно 3-подключить провода обратно диски не включать 4-запустить нас он получит айпи по дефолту 5-зайти на веб интерфейс 6-если не зашел все повторить 7-если зашел и ругается что дисков нет вставить только диск 1 8- он увидел диск и предлагает его настроить 9-пройти настройки до конца и отказатся от форматирования дисков 10-вырубить с кнопки и снова врубить с кнопки 11-ждать 20 минут он точно начнет грузится долго но начнет. 12 как только загрузится подключить остальные диски. Ребят не серьезно так включать каждый раз после выключения света, что мне делать с ним ? биос 1.10 и 3.5.1 версия .
Сергей, а можно ли на базе этого NAS собрать 2 raid1, на быстрых и медленных дисках, например, на быстрром raid1 хранить документы и фото, а на медленном raid1 хранить киношки?
Эм... А можно небольшой математический расчетец? Обычный готовый ПК на вин7\10 в магазине, без учета винтов, обойдется в 10 тыщ рублей. Сабж на амазоне стоит 360 баксов. Разница примерно 15 тысяч рублей в пользу ПК. Так через сколько лет эта разница отобьется на экономии электричества? Про значительно более широкие возможности ПК умолчим.
Нет у готового, который я смотрел, не будет RAID5. Но магазины готовы собрать из комплектующих. Например на базе мат платы GA-970A-DS3P - компьютер обойдется в 15 тысяч рублей - cdn1.savepice.ru/uploads/2018/9/26/76954be750782d2321f3f3bfe586d820-full.png , из которых 3 тысячи это видеокарта. Разница в 10 тысяч в пользу ПК, по моему тоже, как-то не быстро будет отбиваться.
Ну уж не надо вводить в заблуждение, никакого аппаратного RAID там нет, там стоит програмный, а скорость обеспечивается за счет быстрого проца. Примерно как чипсетах intel есть технология rapid. Ничего плохого в программных рейдах нету (ну только что линейная запись большого количества мелких файлов проседает) Всё дело в подходе и количестве денег которые человек может себе выделить, самосборный NAS ничем ни хуже в плане работы. Конечно он требует больших трудозатрат и люди не подкованные в технологиях покупают готовые решения.
Про самосборный, я не говорю. Самосборный из железа завалящего в чулане обойдется значительно дешевле. Речь именно за примерно одинаковый уровень подготовки пользователя. В качестве основных достоинств АСУСА, в обзоре заявлены резервирование, скачка и раздача торрентов. Еще чтото типа андроидового приложения hdvideobox.. Все это не про чайника, на уровне пользователя надо понимать как это будет работать. А на таком уровне - куда проще настроить полноценную винду, на все эти задачи. Опятьже, видео и торренты потребуют обхода блокировок, как оно решается в асусе? А для винды - вагон и маленькая тележка мануалов.
Bush Root Я Вильянову отвечал. А так XPEnology Community, FreeNAS на виртуалку под windows или linux или просто на железо и всё так же в чулане будет работать и человеческий интерфейс будет иметь. Только от пыли корпус чистить изредка ))
Обычные домашние роутеры поддерживают режим агрегации портов? Если у них всего 4 порта, то смысл втыкать три в НАС? Все равно по четвертому скорость в пике 1 гиг...
@@SergeVilianov А какова скорость базы? Или как это называется в роутерах, внутренняя скорость обмена данными, короче... Я по наивности вообще полагаю, что если два порта нагрузить на полный гиг междусобойного обмена, то остальным портам или вообще ничего не останется, или останется немного. Сомневаюсь, что восьмипортовый домашний роутер с гиговыми портами может обеспечить полный гиг на всех портах одновременно...
У восьмипортового домашнего роутера (в моем случае Zyxel Keenetic Ultra II) потенциал на самом деле 8х2 гигабита, то есть каждый порт может шарашить по гигабиту в оба конца без падения скорости. И так у абсолютного большинства роутеров.
очень все разжевано и понятно. пересмотрел кучу видео про НАС и почти нигде такого подробного обзора не было. Спасибо за ваши труды
Спасибо, заходите еще
Спасибо вам большое за все видео. Всегда вас смотрю с интересом. Нас хорошая штука. У асустор вышла новая модель Нимбустер. Там порты уже по 2.5 гбе. На неё ещё наши обзор не делали. Только на английском. Удачи вам
А как называется программка которая шерстит интернет на предмет заданных по фильтру фильмов или сериалов?? Есть ли аналоги(известны ли вам тпкой програмки не фирмы asus)
Спасибо за информацию! Стою перед выбором nas максимум 4 диска что скажите по приложениям у всех плюс минус одинаковый софт по управлению и пользованию nas, или можете выделить кого нибудь из производителей
А как называеться програмка, в магазинет приложений, которая шерстит фильмы и сериалы?
Спасибо за видео. Объяснение очень простое и понятно Молодец.
.
(кланяется)
В который раз натыкаюсь на ролики уважаемого Сергея и всегда без лишнего пафоса, очень объективно и по делу.
я так и не понял, какой конкретно ты используешь рэйд? где 2 диска копируют другие 2 резервно? или рэйдом не пользуешься, просто используешь полный объем четырёх дисков? Ещё если не сложно можно снять ролик про пояснение скоростей на дисках различного объёма и производителей (кроме ssd)
Ролик такой снять можно, но сложно :) В данном случае использовал RAID 5. Советую посмотреть в википедии о разновидностях Raid, их реально до фига.
Воды налил. Таких видео пол ютуба. Но ни одного видео нет с удаленным доступом на нас из винды не через вэб. как это делать на асусторе ?
Александр Бычков из винды не знаю как. На NAS, поддерживающих виртуальную машину, без проблем. А так через приложение только
@@SergeVilianov Я вас с толку сбил. Естественно на винде с помощью приложения, но таких видео нет нигде. Как это выглядит? Также как яндекс диск ? Никто не додумался снять такое видео. А видосов с описанием виртуального стола любого нам на три вкладки в ютубе.
Интересно, можно ли путем поэтапной замены дисков в RAID-10 перейти, скажем, с 2ТБ на 4ТБ диски? Или вставленный 4ТБ будет для зеркалирования автоматом размечен на 2ТБ?
Зависит от типа массива. На случай апгрейда я бы поставил диски парами и менял по два. Для надежности.
нет. у тебя был раздел на 2тб, вот на 2тб раздел и будет на диске.
@@SergeVilianov друг, устройство потянет 4 шт seagate ironwolf 16tb pro?
@@emiliiazemskova8476 Да, в списке совместимых хардов эта модель есть
Согласен со всеми аргументами о пользе дома NAS-ов с небольшим числом дисков. Но не считаю, что оптимум для дома - это именно 4-дисковый NAS.
Я предпочитаю два 2-дисковых одному 4-дисковому.
По стоимости это примерно то же самое, учитывая что диски - это больше половины, а то и 2/3 стоимости 2-дискового NAS. Учитывая возможности сетевой интеграции в современных NAS, для целей домашнего пользователя данные с двух 2-х дисковых NAS могут выглядеть так же, как с одного 4-дискового. 2-х дисковый NAS в два раза меньше (примерно), чем 4-хдисковый, в два раза меньше шумит, в два раза меньше потребляет. Здравый смысл подсказывает, что два независимых устройства как система хранения надёжнее, чем одно. Конечно, нужна более развитая домашняя сетевая инфраструктура - минимум гигабитная сеть и на кабеле, а не Wi-Fi. Но это не недостаток, ибо сильно пойдет на пользу всем домашним потребителям данных.
И ещё аргумент в пользу 2-дисковых NAS как основы домашней системы хранения данных: если захотите ещё расширить домашнее облако, то сделать его 6-дисковым, добавив к сети ещё один 2-дисковый NAS, гораздо проще, чем чесать репу в раздумье, как добавить ещё два диска к 4-дисковому NAS, даже если у того есть внешний разъём для такого подключения.
Домашняя СИСТЕМА из 2-дисковых NAS гораздо удобнее и экономичнее в развитии и апгрейде. Почему 2-дисковых, а не 1-дисковых - это, надеюсь, очевидно.
Кстати, да. Вариант
Спасибо! Информативно
роутер наврятли такую скорость потдерживает, обычно это до 1000 Мбит/с
, пора уже добавлять SFP порт. ( на оптику переходить )
AS4004T - ПОСЛЕ ПЕРЕЗАГРУЗКИ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ !!! решение было интуитивное 1- вынуть диски вынуть батарейку вынуть сетевой кабель и питание. 2-замкнуть контакты держателя батарейки на 5 секунд и идти на перекур обязательно 3-подключить провода обратно диски не включать 4-запустить нас он получит айпи по дефолту 5-зайти на веб интерфейс 6-если не зашел все повторить 7-если зашел и ругается что дисков нет вставить только диск 1 8- он увидел диск и предлагает его настроить 9-пройти настройки до конца и отказатся от форматирования дисков 10-вырубить с кнопки и снова врубить с кнопки 11-ждать 20 минут он точно начнет грузится долго но начнет. 12 как только загрузится подключить остальные диски. Ребят не серьезно так включать каждый раз после выключения света, что мне делать с ним ? биос 1.10 и 3.5.1 версия .
Сергей, а можно ли на базе этого NAS собрать 2 raid1, на быстрых и медленных дисках, например, на быстрром raid1 хранить документы и фото, а на медленном raid1 хранить киношки?
Да, можно, но смысла особого в этом нет. Два харда в RAID0 будут достаточно быстрыми, даже если по одиночке не радуют.
Смысл есть. Raid0 всегда хуже raid1. Шанс что умрут сразу 2 диска минимален, можно будет данные вытащить.... А так - пиши пропало....
Эм... А можно небольшой математический расчетец? Обычный готовый ПК на вин7\10 в магазине, без учета винтов, обойдется в 10 тыщ рублей. Сабж на амазоне стоит 360 баксов. Разница примерно 15 тысяч рублей в пользу ПК. Так через сколько лет эта разница отобьется на экономии электричества? Про значительно более широкие возможности ПК умолчим.
Готовый ПК c аппаратным RAID 5 на 4 диска? Можно пример?
Нет у готового, который я смотрел, не будет RAID5. Но магазины готовы собрать из комплектующих. Например на базе мат платы GA-970A-DS3P - компьютер обойдется в 15 тысяч рублей - cdn1.savepice.ru/uploads/2018/9/26/76954be750782d2321f3f3bfe586d820-full.png , из которых 3 тысячи это видеокарта. Разница в 10 тысяч в пользу ПК, по моему тоже, как-то не быстро будет отбиваться.
Ну уж не надо вводить в заблуждение, никакого аппаратного RAID там нет, там стоит програмный, а скорость обеспечивается за счет быстрого проца. Примерно как чипсетах intel есть технология rapid. Ничего плохого в программных рейдах нету (ну только что линейная запись большого количества мелких файлов проседает)
Всё дело в подходе и количестве денег которые человек может себе выделить, самосборный NAS ничем ни хуже в плане работы. Конечно он требует больших трудозатрат и люди не подкованные в технологиях покупают готовые решения.
Про самосборный, я не говорю. Самосборный из железа завалящего в чулане обойдется значительно дешевле.
Речь именно за примерно одинаковый уровень подготовки пользователя. В качестве основных достоинств АСУСА, в обзоре заявлены резервирование, скачка и раздача торрентов. Еще чтото типа андроидового приложения hdvideobox.. Все это не про чайника, на уровне пользователя надо понимать как это будет работать. А на таком уровне - куда проще настроить полноценную винду, на все эти задачи. Опятьже, видео и торренты потребуют обхода блокировок, как оно решается в асусе? А для винды - вагон и маленькая тележка мануалов.
Bush Root Я Вильянову отвечал. А так XPEnology Community, FreeNAS на виртуалку под windows или linux или просто на железо и всё так же в чулане будет работать и человеческий интерфейс будет иметь. Только от пыли корпус чистить изредка ))
зачем такой бардак на рабочем столе???
из 15 минут видео "обзора" на 1 минуту
Обычные домашние роутеры поддерживают режим агрегации портов? Если у них всего 4 порта, то смысл втыкать три в НАС? Все равно по четвертому скорость в пике 1 гиг...
D Ch Ну вот у моего роутера восемь портов...
@@SergeVilianov
А какова скорость базы? Или как это называется в роутерах, внутренняя скорость обмена данными, короче... Я по наивности вообще полагаю, что если два порта нагрузить на полный гиг междусобойного обмена, то остальным портам или вообще ничего не останется, или останется немного.
Сомневаюсь, что восьмипортовый домашний роутер с гиговыми портами может обеспечить полный гиг на всех портах одновременно...
У восьмипортового домашнего роутера (в моем случае Zyxel Keenetic Ultra II) потенциал на самом деле 8х2 гигабита, то есть каждый порт может шарашить по гигабиту в оба конца без падения скорости. И так у абсолютного большинства роутеров.
@@SergeVilianov
Если так, то это мегакруть!
Это так :)
Даже если предположить, что сама система и чипсет потребляет 0 Ватт,
что невозможно, каждый из 4 дисков потребляет еще не менее 15-20 Ватт.
7-8 потребляет диск если не спит
Горячей замены, судя по информации на сайте юлмарта - НЕТ.
При всем уважении к Юлмарту, это не самый достоверный источник информации. На официальном сайте написано, что есть.