Dziękujemy za obejrzenie! ♥ ✅ Dajcie znać co myślicie o tej sprawie. Czy wina jest oczywista, czy może są jakieś okoliczności łagodzące? Tylko bardzo prosimy o kulturę wypowiedzi. ;) Miłego dnia. ☺ Jesteś opiekunem psa, dla nas to coś znaczy!
Uważam iż po to są obrońcy praw zwierząt by jasno określiły po zachowaniu zwierząt czy była oprócz praw ogólnych odnośnie zasad trzymania na łańcuchu przy budzie (gdzie sama nazwa łańcuch mówi o przemocy a buda jego - nie ma nic wspólnego z pomieszczeniem do schronienia) była stosowana przemoc a jasno określili że piesek reagował strachem na tzw.gwaltowne ruchy to dla mnie jest jasne że osoba nie tylko nie dostosowała się do prawa zwierzaka ale także stosowała wobec niego przemoc a to nie świadczy o jego braku znajomości praw i obowiązków wobec podopiecznego tylko świadomego znęcania się a tym samym łamania i nie przestrzegania prawa i do tego pod nazwą Prawo I Sprawiedliwość...a podążając za wymieniona nazwa czekam na sprawiedliwość sądu, który mam nadzieję też nie będzie tylko hasłem marketingowym. joanna
znęcanie się nad zwierzętami jest w Polsce surowo karane,jaką karę poniósł radny !!!!????Czekam na informacje ,także jaką opcję polityczną reprezentuje ten radny!!!!
Tak, jak wspominałem na filmie, radny reprezentuje partię Prawo i Sprawiedliwość. Natomiast co do ukarania, to dochodzenie policji dopiero trwa, więc nic jeszcze nie wiadomo.
Członkowie Prawa i Sprawiedliwości chyba lubią znęcać się nad zwierzętami. Jakis czas temu jeden z nich zamęczył psa ciągnąc go za samochodem na łańcuchu - na skutek licznych obrażeń pies zmarł. "Kara" za to: 3 miesiące więzienia, po 1,5 miesiąca wypuszczono go do domu (do aresztu domowego - takie przymusowe wakacje w nagrodę...). To nie są kary", za mało odstraszają., prawie zachęcają. Proszę nie tłumaczyć tego ciemnego radnego, bo takie postępowanie jest karygodne i powinno być surowo piętnowane. Pana komentarz do tej sprawy jest stanowczo zbyt łgodny i łaskawy dla zwykłego, patologicznego oprawcy. Przed łamaniem prawa niewiedza nie tłumaczy, a tu mamy jeszcze kompletny brak zwykłych ludzkich uczuć i okrucieństwo.
Nikogo nie usprawiedliwiam i nie tłumaczę. Przecież wyraźnie zaznaczyłem na filmie, że cytuję: "To oczywiście go nie usprawiedliwia". Po prostu staram się zrozumieć skąd bierze się zachowanie tego typu ludzi i uświadamiać wszystkich. :) Być może mój komentarz jest zbyt łagodny, ale taki już jestem i staram się zawsze zachować nerwy na wodzy. :) Zgadzam się, że kary za znęcanie się nad zwierzętami są śmiesznie niskie i w tym kontekście politycy powinni coś z tym zrobić. Jednak jak można tego od nich wymagać, skoro oni sami są potencjalnymi przestępcami w tych sprawach? 😕
Dziękujemy za obejrzenie! ♥
✅ Dajcie znać co myślicie o tej sprawie. Czy wina jest oczywista, czy może są jakieś okoliczności łagodzące? Tylko bardzo prosimy o kulturę wypowiedzi. ;)
Miłego dnia. ☺
Jesteś opiekunem psa, dla nas to coś znaczy!
wina jest oczywista.
Uważam iż po to są obrońcy praw zwierząt by jasno określiły po zachowaniu zwierząt czy była oprócz praw ogólnych odnośnie zasad trzymania na łańcuchu przy budzie (gdzie sama nazwa łańcuch mówi o przemocy a buda jego - nie ma nic wspólnego z pomieszczeniem do schronienia) była stosowana przemoc a jasno określili że piesek reagował strachem na tzw.gwaltowne ruchy to dla mnie jest jasne że osoba nie tylko nie dostosowała się do prawa zwierzaka ale także stosowała wobec niego przemoc a to nie świadczy o jego braku znajomości praw i obowiązków wobec podopiecznego tylko świadomego znęcania się a tym samym łamania i nie przestrzegania prawa i do tego pod nazwą Prawo I Sprawiedliwość...a podążając za wymieniona nazwa czekam na sprawiedliwość sądu, który mam nadzieję też nie będzie tylko hasłem marketingowym.
joanna
znęcanie się nad zwierzętami jest w Polsce surowo karane,jaką karę poniósł radny !!!!????Czekam na informacje ,także jaką opcję polityczną reprezentuje ten radny!!!!
Tak, jak wspominałem na filmie, radny reprezentuje partię Prawo i Sprawiedliwość. Natomiast co do ukarania, to dochodzenie policji dopiero trwa, więc nic jeszcze nie wiadomo.
Członkowie Prawa i Sprawiedliwości chyba lubią znęcać się nad zwierzętami. Jakis czas temu jeden z nich zamęczył psa ciągnąc go za samochodem na łańcuchu - na skutek licznych obrażeń pies zmarł. "Kara" za to: 3 miesiące więzienia, po 1,5 miesiąca wypuszczono go do domu (do aresztu domowego - takie przymusowe wakacje w nagrodę...). To nie są kary", za mało odstraszają., prawie zachęcają. Proszę nie tłumaczyć tego ciemnego radnego, bo takie postępowanie jest karygodne i powinno być surowo piętnowane. Pana komentarz do tej sprawy jest stanowczo zbyt łgodny i łaskawy dla zwykłego, patologicznego oprawcy. Przed łamaniem prawa niewiedza nie tłumaczy, a tu mamy jeszcze kompletny brak zwykłych ludzkich uczuć i okrucieństwo.
Nikogo nie usprawiedliwiam i nie tłumaczę. Przecież wyraźnie zaznaczyłem na filmie, że cytuję: "To oczywiście go nie usprawiedliwia". Po prostu staram się zrozumieć skąd bierze się zachowanie tego typu ludzi i uświadamiać wszystkich. :) Być może mój komentarz jest zbyt łagodny, ale taki już jestem i staram się zawsze zachować nerwy na wodzy. :) Zgadzam się, że kary za znęcanie się nad zwierzętami są śmiesznie niskie i w tym kontekście politycy powinni coś z tym zrobić. Jednak jak można tego od nich wymagać, skoro oni sami są potencjalnymi przestępcami w tych sprawach? 😕
Tylko wysokie káry
Tutaj się zgadzamy. Kary powinny być dotkliwe.
Boże... jak można.... zabrać pieska
😢Dowalic sukinsunowi wyrok bo im tylko kasa welbie ,albo dac mu zeby sam to zezarl😮.😊