Excelente video, siendo de cristal tienes razón al igual con la U. Aparte tu voz se me hace relajante que me quede enganchado mirando varios minutos xd
Buen video. Unas puntualizaciones para que se entienda sobre el fútbol en Ecuador. Hasta el año 1957 se jugaba cada torneo en las ciudades o provincias sin unificación. En 1957 se da el primer campeonato ecuatoriano pero es una especie de recopa entre campeón y subcampeón de Pichincha y Guayas. Hasta 1966 el modo de acceder al campeonato nacional era a través de los campeonatos provinciales, del mismo modo el descenso era tema de cada campeonato de provincia. En 1966 se empieza a unificar el campeonato en un formato tipo liga con equipos de Tungurahua y Manabí (aparte de los de Pichincha y Guayas). En 1966 cuando se unifica el campeonato se crean dos divisiones la Primera categoria y la Segunda Categoria. En 1972 la primera categoria se divide en dos, la Serie A y la Serie B (pero ambas son primera categoria), la segunda conserva su naturaleza provincial (se descienda a diversos torneos dependiendo de la provincia que sea el equipo). En 1958 Barcelona Sporting Club descendió, pero curiosamente otro equipo que se salvó, el Valdez, desaparecio y su plaza fue tomada por Barcelona. Lo cual significa que BSC descendió a lo que es hoy por hoy Segunda Categoría, solo que no jugó allí, por esa "coincidencia". En 1972 el torneo ecuatoriano tenía 10 equipos, descendían los peores dos, LDU terminó sexto, pero como subió la Universidad Católica, la ASO Guayas se quejó de que era injusto que hubiese 5 equipos de Pichincha. Por esto se hizo jugar un play off al peor ubicado de Pichincha que era LDU (6to en la tabla general), contra la Católica, partido que ganó la Católica. Este fue el descenso injusto de LDU a Segunda Categoría. Estando ya en segunda categoria a los directivos de lo que en ese entonces era la FEF se les ocurrió hace la división de la primera Categoria en A y B, por eso LDU de Segunda Categoria subió a la B y luego a medio año del 1974 subió a la A y después quedó campeón y a año seguido volvió a ser campeón, dejando en claro lo injusto que fue su descenso en 1972 producto del lloro de la ASO Guayas. Y digo buen video porque mantiene una coherencia de que factores son objetivamente los más importantes, no como otros mamarachos que dicen que un club es grande porque tienen muchos hinchas (ese es criterio de ignaros que no saben de fútbol), hay un video de un tal Davo que no mantiene ni siquiera una coherencia interna.
Muy buena info del torneo ecuatoriano..y claro el tema d los hinchas suele ser regional y un porcentaje puede ser por simpatizantes ganados a base d logros ,suele decirse q flamengo es el más grande d Brasiil por cantidad d hinchas, pero en cuanto a logros san Pablo es almenos un poco más grande
Exacto no es una relación de causalidad, si no una correlación, a más logros más hinchada (y si esos logros son de larga data y se mezclan con los inicios y la parte más "legendaria" del inicio del fútbol de cada país da la impresión que es de que es un equipo GIGANTESCO). Pero no siempre sucede que un equipo de muchos hinchas tiene muchos logros (por eso correlación no causación), puede ser por el sentir e identificación con una ciudad o región, y que de la casualidad que esa ciudad o región sea muy poblada...etc. Y en el caso de que hablemos de hinchadas con millones de seres humanos da lo mismo que una sea de 20 M y la otra de 3 M igual ambas son masivas. La unica vez que yo consideraría a la hinchada como criterio, al menos de desempate, sería si entre dos equipos linajudos uno tiene sobre el 50% de la población de ese país y el otro no llega ni al 5% (y es menos del millón de hinchas), ahí sí el segundo equipo es de "pocos" hinchas y el otro podría considerarse más "grande". Por ejemplo, en el caso de Ecuador BSC tiene 5.5 millones de hinchas (como el 33% de la población y tienen hinchas en todas las cuatro regiones), mientras LDU tiene 2.2 millones de hinchas (13% de la población con su fuerte en la sierra, y algunos hinchas dispersos en amazonía y costa); en este caso la diferencia es, no significativa, para criterio de grandeza en el fútbol.@@EpicoFubol
Simplemente creo que es incoherente ubicar a Fluminense como mediano a grande y a Vasco como mediano, siendo las diferencias en títulos que Vasco tiene más títulos continentales y Fluminense tiene más campeonatos estatales.
@@EpicoFubol Sí, pero utilizar campeonatos estatales con criterio de desempate, en mi opinión, es casi lo mismo que utilizar partidos seguidos, ya que, casi siempre, quien gana el campeonato de Río es uno de los cuatro grandes del Río.
Yo creo que a la Universidad De Chile tendrías que ponerla en mediano. Por su copa sudamericana la cual la ganó invicto y aparte porque es el segundo máximo ganador en títulos de su país
Me ofendes que pongas a estudiantes antes que racing puede ser que estudiantes tenga mas copas libertadores pero el redto de las copas tiene mas racing
Claro mencioné q tanto racing incluso casla históricamente en el total son más grandes q estudiantes,pero como era a nivel sud la lista, le puse un poquito mas
Un poco, el tigre está casi a nivel de Bolívar. Blooming y oriente son prácticamente iguales y Wilstermann es el tercer equipo con más ligas. San José si es más chico que todos
Buen video, me pareció muy objetivo
Alianza risa es un equipo un escalón abajo de "minúsculo".
Excelente video, siendo de cristal tienes razón al igual con la U. Aparte tu voz se me hace relajante que me quede enganchado mirando varios minutos xd
Muy buen tierlist me parece objetivo poner a Universitario y a SC en el mismo escalón
Buen video.
Unas puntualizaciones para que se entienda sobre el fútbol en Ecuador.
Hasta el año 1957 se jugaba cada torneo en las ciudades o provincias sin unificación. En 1957 se da el primer campeonato ecuatoriano pero es una especie de recopa entre campeón y subcampeón de Pichincha y Guayas.
Hasta 1966 el modo de acceder al campeonato nacional era a través de los campeonatos provinciales, del mismo modo el descenso era tema de cada campeonato de provincia. En 1966 se empieza a unificar el campeonato en un formato tipo liga con equipos de Tungurahua y Manabí (aparte de los de Pichincha y Guayas).
En 1966 cuando se unifica el campeonato se crean dos divisiones la Primera categoria y la Segunda Categoria.
En 1972 la primera categoria se divide en dos, la Serie A y la Serie B (pero ambas son primera categoria), la segunda conserva su naturaleza provincial (se descienda a diversos torneos dependiendo de la provincia que sea el equipo).
En 1958 Barcelona Sporting Club descendió, pero curiosamente otro equipo que se salvó, el Valdez, desaparecio y su plaza fue tomada por Barcelona. Lo cual significa que BSC descendió a lo que es hoy por hoy Segunda Categoría, solo que no jugó allí, por esa "coincidencia".
En 1972 el torneo ecuatoriano tenía 10 equipos, descendían los peores dos, LDU terminó sexto, pero como subió la Universidad Católica, la ASO Guayas se quejó de que era injusto que hubiese 5 equipos de Pichincha. Por esto se hizo jugar un play off al peor ubicado de Pichincha que era LDU (6to en la tabla general), contra la Católica, partido que ganó la Católica. Este fue el descenso injusto de LDU a Segunda Categoría. Estando ya en segunda categoria a los directivos de lo que en ese entonces era la FEF se les ocurrió hace la división de la primera Categoria en A y B, por eso LDU de Segunda Categoria subió a la B y luego a medio año del 1974 subió a la A y después quedó campeón y a año seguido volvió a ser campeón, dejando en claro lo injusto que fue su descenso en 1972 producto del lloro de la ASO Guayas.
Y digo buen video porque mantiene una coherencia de que factores son objetivamente los más importantes, no como otros mamarachos que dicen que un club es grande porque tienen muchos hinchas (ese es criterio de ignaros que no saben de fútbol), hay un video de un tal Davo que no mantiene ni siquiera una coherencia interna.
Muy buena info del torneo ecuatoriano..y claro el tema d los hinchas suele ser regional y un porcentaje puede ser por simpatizantes ganados a base d logros ,suele decirse q flamengo es el más grande d Brasiil por cantidad d hinchas, pero en cuanto a logros san Pablo es almenos un poco más grande
Exacto no es una relación de causalidad, si no una correlación, a más logros más hinchada (y si esos logros son de larga data y se mezclan con los inicios y la parte más "legendaria" del inicio del fútbol de cada país da la impresión que es de que es un equipo GIGANTESCO). Pero no siempre sucede que un equipo de muchos hinchas tiene muchos logros (por eso correlación no causación), puede ser por el sentir e identificación con una ciudad o región, y que de la casualidad que esa ciudad o región sea muy poblada...etc.
Y en el caso de que hablemos de hinchadas con millones de seres humanos da lo mismo que una sea de 20 M y la otra de 3 M igual ambas son masivas. La unica vez que yo consideraría a la hinchada como criterio, al menos de desempate, sería si entre dos equipos linajudos uno tiene sobre el 50% de la población de ese país y el otro no llega ni al 5% (y es menos del millón de hinchas), ahí sí el segundo equipo es de "pocos" hinchas y el otro podría considerarse más "grande".
Por ejemplo, en el caso de Ecuador BSC tiene 5.5 millones de hinchas (como el 33% de la población y tienen hinchas en todas las cuatro regiones), mientras LDU tiene 2.2 millones de hinchas (13% de la población con su fuerte en la sierra, y algunos hinchas dispersos en amazonía y costa); en este caso la diferencia es, no significativa, para criterio de grandeza en el fútbol.@@EpicoFubol
Poco texto 🗿🗿
En efecto caballero@@TEO._.
@@fitz12ify epale si lo soy xd 👿
Burna tierlist, saludos desde Ecuador. 🤙
Buen video
América de cali no puede estar con los Campeones de América es un equipo mufa colchonero ponelo más abajo
Simplemente creo que es incoherente ubicar a Fluminense como mediano a grande y a Vasco como mediano, siendo las diferencias en títulos que Vasco tiene más títulos continentales y Fluminense tiene más campeonatos estatales.
Claro vasco tiene una copa conmebol más..pero en estatales fluminense lo pasa como por 10 ...igual son parejismo ambos.
@@EpicoFubol Sí, pero utilizar campeonatos estatales con criterio de desempate, en mi opinión, es casi lo mismo que utilizar partidos seguidos, ya que, casi siempre, quien gana el campeonato de Río es uno de los cuatro grandes del Río.
Idv mediano
Equipo chico ajajajja 😂😂
Central juega al ajedrez
En la lista d clubes q daba la página aparecían esos.
me pareció raro tbn q no estuvieran los rosarios y si colon
Millonarios es molecula.
Desde que la envidia existe 😂😂🗿🗿🤫
No soy hincha de millonarios pero no digas esa estupidez
Yo creo que a la Universidad De Chile tendrías que ponerla en mediano. Por su copa sudamericana la cual la ganó invicto y aparte porque es el segundo máximo ganador en títulos de su país
Si ..además la gano en el antiguo formato donde la jugaban equipos q llegaban lejos en libertadore
@@EpicoFubolmillonarios no ganó nada y aún así lo pusiste encima de u de chile,solo eso,el resto muy bien hecho 👍
como infravalora a la udechile hermano xD
Nómbrame un equipo grande sin estadio, exacto…
Me ofendes que pongas a estudiantes antes que racing puede ser que estudiantes tenga mas copas libertadores pero el redto de las copas tiene mas racing
Claro mencioné q tanto racing incluso casla históricamente en el total son más grandes q estudiantes,pero como era a nivel sud la lista, le puse un poquito mas
Infravalorando a los equipos bolivianos.
Un poco, el tigre está casi a nivel de Bolívar. Blooming y oriente son prácticamente iguales y Wilstermann es el tercer equipo con más ligas. San José si es más chico que todos
para mi universitario va en mediano
primero pone a cobreloa en pequeño y pone a america de cali en mediano para grande de que estamos hablando
No meteré con lo de cobreloa pero en caso del america si se justifica lo que puso el