公立學校學生更容易入牛津劍橋，傳聞是真的嗎？| 第62集

[@benlangoo]

老师思路好棒❤❤

[@Leosir]

Thank you 😊

[@benlangoo]

经常舍不得听完老师的讲解，很棒的逻辑

[@Leosir]

謝謝支持 🤝

[@sarahcheung6541]

另外針對第3第4點我諗我明明地點解會咁，如果2個學生學業成績一樣，但能力未必係一樣，一個來自中產家庭一個來自基層家庭，要達到同一成績水平，基層學生係一定付出左更大嘅努力或者佢有更高嘅天資，先可以同一個獲得大量培養資源嘅學生有同一個學業水平，亦即係話如果2者係同一資源下，基層學生會取更好成績，亦表示佢有更佳嘅能力，oxbridge就係要揀呢d精英中嘅精英，唔係要d普通精英，簡單總結就係吃得苦中苦方為人上人，呢個就係佢地嘅收生方針，所以唔係咩positive discrimination，而係要盡吸最精英嘅學生

[@Leosir]

這就是牛津劍橋的出發點，他們不只是看最終的終點哪一個比較高或者遠，而是也參考大家的起點。😊

[@mattpro5784]

This video is most helpful and may have changed my education strategy that I am planning for my child. Your information is most useful to a busy parent like me. Really appreciated. Thanks

[@Leosir]

Glad it was helpful!

[@stevenkwok3341]

Thanks

[@gingercandy-ktfan2805]

謝謝 Leo sir ❤

[@Leosir]

You are welcome 🤗

[@jennyng3374]

想問下Duke of endingbruh gold award 係咪真係對入大學有用？thanks

[@Leosir]

Duke of Edinburgh 可以寫在personal statement內，所以對申請大學是有用的，至於是否gold ， 那麼並不是十分重要

[@sarahcheung6541]

State school學生比例比我想像中多喎，以為係應該倒轉，10%私校學生拎左70%位。其實拎到7成位已經好唔錯，要諗下讀政府學校嘅好多都係無心向學，屋企冇資源培養，減返呢部分出來其實都唔少，而且唔一定唔入oxbridge先有好前途嘅

[@BabyDinoMAMA]

好奇，咁照你睇，一個已有IAL results，讀普通私立boarding school (過往應該好少人入oxibridge，佢地傾向留响scotland讀)，初到英國並修讀非IAL已考科目 (校內成績應該好難作出比較，當佢做到top 20%)，用屋企post code (市區中產區)，會交國際學生學費嘅人，會唔會因為會交國際學費而唔被post code/學校ranking 因素影響？

[@Leosir]

國際生不在這集內容內，我們討論的是英國本地學生。

[@teresachan7062]

Leo sir ，我個小朋友讀緊year 12，讀bio chem maths psychology ，他現在想drop psy，因為他對maths 冇信心想放多啲時間，first term result maths b其他a，但他現在想drop psy，因為他下定揀科chem / chemical engineering ，所以覺得psychology 對佢冇幫助，但爸爸堅持要他讀四科？小朋友理想也想入高質大學，爸爸話咁－定要四科，所以現在好煩惱，請問你可否提供你的專業意見。謝謝你！

[@Leosir]

我同意小朋友的想法， 寧願考三科考得好的，都不要考四科考得差的，大學一般看 最好的三科

[@teresachan7062]

謝謝Leo sir 回覆！❤️❤️

[@ukeve8038]

以政治正确为招生准则。在相同，甚至差的情况下会选公立，这不明摆着公立容易过私立吗？我甚至听说私立4A*的被拒，公立2A*进入

[@Leosir]

這就是一般家長的誤解，所以請參考片段的頭半段，用數據來解釋，不是用聽說。😅

[@ukeve8038]

这不是误解是事实。数据只是说明私立学校进入牛剑的比例比公立高，那是因为总体来说私立学校比公立成绩好，而不是因为私立而容易。反而牛剑是偏向公立学生的，如果同一人因为是读私立入不了，但读公立可能入。结论很显然就是公立学生入牛剑容易过私立。现在有家长都有考虑16+从私立转入公立，因为公立容易过私立

[@yalanyang2342]

咁就係🐔頭鳳尾