Человечище....пишу далеко не первый раз...для думающих и здравомыслящих людей твоя манера подачи информации просто супер!!! Ооочень доходчиво....(сам имею огромный опыт работы в строительстве) всегда подаёшь материал обосновано. Тысяча лайков!
пример глиняного замка Катерина Верхова • 1 день назад (изменено) Спаси, Бог, что рассказали нам про глиняную отсыпку!!! Мы купили старый до ему лет 50 так вот сразу не увидели, а оказалось, что стена наружняя отошла от внутренней отсыпка глина с отмосткой такая же проблема
я живу в нижнем новгороде у нас вся почва это 35 - 31 см плодородная почва серая и ниже сразу глина причем натуральная такая без примесей песка я котлован копал у себя на участке поэтому знаю,участок целина там до меня не копали точно 10 000 лет
Дмитрий добрый вечер.Посмотрел тут Терехова недавно по этой же теме и получилось некоторое противоречие.У меня супесь и суглинки на участке.Вроде бы логично,что песок в отсыпке хорошо дренирует,но вокруг ведь основные грунты с худшей дренажной способностью,т.е. получается,что мы сами запускаем воду к фундаменту,которая через песок проникает быстро,а уходит медленнее?Плюс морозное пучение.Не опасно ли это? К тому же отмостка всё равно перекрывает сверху.Или это заблуждение? Нельзя ли подробнее об этом во 2-й части.Спасибо.
не ведитесь на такие теории. эту страшилку распространяют многие. но к стройке они не имеют отношения. указанный блогер вообще забавно делает отсыпку фундамента. как-то давал ему рекомендации по исключению халтуры, не только по этому вопросу ruclips.net/video/XrfHlLEPPlw/видео.html
Согласен с первой частью: уплотнить глину никак, от слова совсем. Но сыпать песок вместо вынутой глины конечно проще и дешевл, тут уж не поспоришь, но уж точно не лучше. Про "отжиги старой школы", гм... Уважаемый, доживите хотя бы до уровня просмотров Г-на Терехова, а потом напишите пару книг, на которые будут ровняться ГОСТ или DIN, а мы потом поцокаем языком и скажем: надож, а умный парень оказался. А пока этого нет, Вы, и ваши утверждения выглядят слишком самоуверенно.
пож-та изучите вопрос до конца ruclips.net/video/TszUqC5KBHQ/видео.html а названный вами архитектор в этой (кстати, это он шариками мокрой глины "забрасывал" фундамент, делал глиняный замок...жесть), да и других темах, по каким мне регулярно на него ссылаются, - это теории с офисного стула вот как дела обстоят на самом деле с вашим блогером ruclips.net/video/XrfHlLEPPlw/видео.html ruclips.net/video/PZY4uDJgE9s/видео.html куча ошибок и откровенной халтуры. но вы за красивыми словами не замечаете даже откровенно наглядного. почему? п.с. интересно, почему обычно подписчики называют его "господином", в т.ч. вы? какие-то странные отношения
14:50 глина - это водоупор, не потому, что она напитала в себя воды, а по тому, что коэффициент фильтрации у нее очень, очень маленький, практически нулевой - Kф < 0,00005 в сравнении у песков Kф = от 5 до 50.
вы выпуск внимательно смотрели? когда глина приобретает водоупорные качества? в обратной засыпке будет и связанная, и свободная, и подмывы, и осадка и пр. читайте больше книг, ещё лучше - хоть раз поработайте с глиной. начнёте понимать разницу между родной и разработанной хотя бы
Много характеристик грунта, но полностью меня не убедил, да текучая да пластичная, в зависимости от типа глины, да потрескается. Но... Если сделать отвод осадков( ливнесток...) Теплая отмостка, простите но глина не худший вариант, опять же смотря какая, я не спорю. Не забывайте про затраты на вывоз грунта и завоз чего... Песка...??? Это все деньги. Во многих случаях все индивидуально .Я живу в Донецкой области, суглинок лесоподобный, ниче. , 90 % дома с глиняным замком
значит, вас пронесло. о везении надо с уважением. не всем так везёт с таким подходом к стройке. пускай и дальше не беспокоит, только радует. хотя , если проверить отмостку сейчас, уверен, будут и осадки , и затекания, и пр. просто вы или не замечаете, или не хотите рассказывать.
Внимание вопрос. Почему деревянный дом за 50 с лишнем лет стоя на глине ушел под землю на четверть бревна диаметром ~ в 20-30см.? Задал без умысла, просто наблюдение.
место под строительство дома 14*7 м. находится ниже уровня дороги на 0,5 м., плодородный слой 0,3 м. получается чем-то нужно засыпать 1 метр с учётом того, что будут полы по грунту. Чем лучше засыпать?
14:07 "при попадании воды просто вода дренирует сквозь толщу песка". А под песком обратной засыпки у нас что?! Правильно, - глина на которой стоит наш фундамент. И что происходит с этой водой дальше? Куда она идёт? Под фундамент что ли? А куда ей ещё идти, если обратная засыпка из песка до самого основания?! Или не идёт?! Просто стоит себе по тихоньку вокруг фундамента. Дренирует через глину(которая плохо дренирует) ниже обратной засыпки. Что то в этой теории о "обратная засыпка песком" много вопросов требующих пояснений автора.
@@GoodFamilyHouse ни кто мне ничего не наговорил. Хочу разобраться. Пытаюсь мысленный эксперимент провести. Ну ни как не складывается в голове картина.
@@geranimJJ да какая разница, что терехов наговаривал? Ни одного человека не встречал, кроме Дмитрия, который утверждает, что нужно на обводнённых глинистых грунтах(глинистые, как правило всегда обводнены, потому что дренируют плохо) сыпать песок снаружи. Ну не встречал я таких людей. Хочу понять мотивацию. Мотивация: песок дренирует просто смешна. Ну допустим дренирует до начала глины. А дальше что? Вода в глину упрётся или как ? Или под фундамент пойдёт? Летом, например, можно разуклонкой отодвинуть воду от фундамента( и то вода по жилам, пронизывающим глину пойдёт в разные стороны и к фундаменту тоже) А весной, когда тает снег? Весь грунт пропитан влагой. Весь вообще. И больше всего этой влаги будет там, где грунт с наибольшей дренирующей способностью. А это у нас будет песок.
@otter512, всё в выпуске детально ruclips.net/video/TszUqC5KBHQ/видео.html. в т.ч. про обводнённые участки главное тут - не путать родную глину с вынутой и назад отсыпанной. второе не понимают офисные специалисты и оттого плодят всякие теории. таким просто надо хотя бы разок на участке поработать с глиной п.с. глины , как правило, не обводнены (исключения - низины/впадины, но в здравом уме вы не будете строить на глинистой низине. там вечное болото). обводнены пески, если ниже находится глина
да. супесь и суглинок обладают теми же свойствами, разобранными из выпуска. более того, наличие песка в названных грунтах делает их более размокаемыми, т.е. при воздействии воды при разных условиях более пластичными/текучими в сравнении с глинами с мелкой пористостью. поэтому не стал выделять отдельно на доске. это запутает всех только
да не делается глиняный замок фундаментов, ни из какой глины. это выдумки и неправильная трактование глиняных забирок диванными специалистами про бентонит и подобное - даже не начинайте писать)))
Дом брус на МЗЛФ без отмостки на глине. Просто обратная засыпка глиной. Участок с наклоном порядка 4 см на метр. Несколько лет полёт нормальный. Чего ждать, чего бояться?
фундамент на глине и глина в обратной засыпке - это ПОЛНОСТЬЮ РАЗНЫЕ темы если сделан расчётно и качественно, сделана разуклонка , отвод воды и пр, то ничего боятся не надо. а отмостку сделайте ,вариантов много
@@GoodFamilyHouse Грунт глина, обратная засыпка она же. Под лентой песок 20см. Разуклонки нет, планирую сделать, чтобы паводковые воды не текли к фундаменту и под дом. Отмостку не планирую, т.к. не понимаю, зачем она в этих условиях.
отмостка нужна, варианты разные есть, выпусков много на канале. вам пока подходят варианты все, кроме тяжёлой отмостки. открытая глина превращается при намокании в болото. разуклонку обязательно делайте, не затягивайте. завтра прям и займитесь, это просто человеческий совет. песок вам строители не понятно зачем дали, он там не нужен. но дом брусовый, он легко переносит напряжения по стенам.
@@GoodFamilyHouse Песок у нас "принято" под всё сыпать, даже если не могут сформулировать, зачем. Вот и насыпали. А там была твёрдая как камень спресованная веками глина. Кто-то мне советовал засыпать песком всю площадь застройки, изъяв оттуда родной грунт на какую-то глубину. Я отбился, т.к. представил себе постоянно мокрые тонны песка под домом. Обратная засыпка давно покрылась травой и в болото не превращается, т.е.верхние 10см - уже не глина, а дёрн, грунт с корнями... и травка сверху. Не нравится только, что это всё немного просело у фундамента, и туда течёт вода, что как-то неправильно. Хотя очевидных или отдалённых последствий я не понимаю, почему и спрашиваю.
странные у вас строители. в том и дело, что вам , наоборот, разуплотнили основание. и при неправильной разуклонке и пр, дали объём куда может затекать вода. а глина - да, оседает. делайте разуклонку обязательно последствий не видно, потому что у вас брусовый дом, он много терпит. написал уже об этом. был бы каменный, могло быть не так
Глиняный замок делали при строительстве башен близнецов. Потому что рядом Гудзон. И пока их не свалили , самолетом ли , или рукотворно, они стояли. А это вам не 2х этажный домик)
А мне сначала бетонщики а потом и прораб которого думал нанимать на технадзор советовали обратную засыпку тем же грунтом из траншей ну или глину завести. Песок же дорого и его много уйдет. Ушло много - 8 камазов песка по 10м3 в каждом. Плюс 1,5 КАМАЗа на черновую отмостку. Но зато я сплю спокойно.
Антон, разуклонку от дома сделали на все стороны , верно? отсыпку накрыли отмосткой/аналогом + скрытой? выпуски вы видели ,уверен )) и в проекте это есть
К сожолению не у всех есть куча денег,песок 10т. -7000,глина15т-2000-3000!!!! Рассказываете как шабашник одиночка!!!!Глина с ручным вибротрамбовкой не уплотняется !!!!А у вас что спецтехники в регионе вообще нет???ручной трамбовкой трамбуют глину скупые неопытные люди!!!короче трамбуйте глину трактором где это возможно и будет вам гарантия на 200%!!!если не верите попробуйте лопатой откопать сначала обычный грунт(глина) она у нас обычно! под фундаментом и попробуйте откопать трамбованное место тракторным гидромолотом!!!Вы охереете просто,а если ещё и подсохнет будет вообще "кирпич"!!
уже писали об этом в комментариях. хотелось бы посмотреть на сие действие, кто поведётся на "шарики" и попробует...пару человек за 1-2 недели управятся ))) просто нереально. а потом ещё и ссохнется мокрая глина, будут трещины и подмывы. такие теории не работают
это да, но в 3 подхода, первый с сечкой или кострой, с растрескиванием!!! глины (она такая), потом затираем вторым с большим кол-вом песка, ещё чуть может потрещать, третий заглаживаем. готово. для фундаментов это не применимо.
"Глиняный замок гидроизолирует стены цоколя" - сойдёт за анекдот. и что, у цоколя есть стены? и вы точно цоколь гидроизолируете глиной?))) а отделка какая у него?
по поводу анекдота - ...можно конечно цепляться за слова, когда нету чего сказать по существу (но не смотря на ухмылку, я думаю вы все таки поняли смысл сказанного). Я не гидроизолирую цоколь глиной, я только говорю для чего делают глиняный замок. По сколько водоупорная глина является водоупором, то значит она не пропускает сквозь себя воду, значит является барьером для воды, а следовательно не дает замачивать цоколь.
@@GoodFamilyHouse конечно жесть, человек на полном серьезе утверждает что если сделать возле фундамента стакан из песка, то вода волшебным образом туда не пойдет, а пойдет в более плотный грунт в стороне от копа.
Человечище....пишу далеко не первый раз...для думающих и здравомыслящих людей твоя манера подачи информации просто супер!!! Ооочень доходчиво....(сам имею огромный опыт работы в строительстве) всегда подаёшь материал обосновано. Тысяча лайков!
Спасибо👍👍👍
Дмитрий-отлично рассказал! Благодарим!👌
Отлично. Познавательное интересное видео.
пример глиняного замка
Катерина Верхова • 1 день назад (изменено)
Спаси, Бог, что рассказали нам про глиняную отсыпку!!!
Мы купили старый до ему лет 50 так вот сразу не увидели, а оказалось, что стена наружняя отошла от внутренней отсыпка глина с отмосткой такая же проблема
Всё по уму.
Ооо, такое видео по мне! Дима вернулся!
Ждем продолжение - часть N2
А теперь ждём следующее видео про глиняный замок. О котором не раз упоминалось здесь
1000000% Дмитрий прав!
просто делюсь, что сам знаю
Вторая часть когда?
Благодарю за труд.
в ближайшие дни
я живу в нижнем новгороде у нас вся почва это 35 - 31 см плодородная почва серая и ниже сразу глина причем натуральная такая без примесей песка я котлован копал у себя на участке поэтому знаю,участок целина там до меня не копали точно 10 000 лет
Круто, доходчиво и логично! Спасибо!
Дмитрий добрый вечер.Посмотрел тут Терехова недавно по этой же теме и получилось некоторое противоречие.У меня супесь и суглинки на участке.Вроде бы логично,что песок в отсыпке хорошо дренирует,но вокруг ведь основные грунты с худшей дренажной способностью,т.е. получается,что мы сами запускаем воду к фундаменту,которая через песок проникает быстро,а уходит медленнее?Плюс морозное пучение.Не опасно ли это? К тому же отмостка всё равно перекрывает сверху.Или это заблуждение? Нельзя ли подробнее об этом во 2-й части.Спасибо.
не ведитесь на такие теории.
эту страшилку распространяют многие. но к стройке они не имеют отношения.
указанный блогер вообще забавно делает отсыпку фундамента. как-то давал ему рекомендации по исключению халтуры, не только по этому вопросу ruclips.net/video/XrfHlLEPPlw/видео.html
Согласен с первой частью: уплотнить глину никак, от слова совсем. Но сыпать песок вместо вынутой глины конечно проще и дешевл, тут уж не поспоришь, но уж точно не лучше. Про "отжиги старой школы", гм... Уважаемый, доживите хотя бы до уровня просмотров Г-на Терехова, а потом напишите пару книг, на которые будут ровняться ГОСТ или DIN, а мы потом поцокаем языком и скажем: надож, а умный парень оказался. А пока этого нет, Вы, и ваши утверждения выглядят слишком самоуверенно.
пож-та изучите вопрос до конца ruclips.net/video/TszUqC5KBHQ/видео.html
а названный вами архитектор в этой (кстати, это он шариками мокрой глины "забрасывал" фундамент, делал глиняный замок...жесть), да и других темах, по каким мне регулярно на него ссылаются, - это теории с офисного стула
вот как дела обстоят на самом деле с вашим блогером
ruclips.net/video/XrfHlLEPPlw/видео.html
ruclips.net/video/PZY4uDJgE9s/видео.html
куча ошибок и откровенной халтуры. но вы за красивыми словами не замечаете даже откровенно наглядного. почему?
п.с. интересно, почему обычно подписчики называют его "господином", в т.ч. вы? какие-то странные отношения
Пески тоже разные. С 83 г строю после института лично я доверяю глине но если гидроизоляция надёжная не против и песка
жесть...
14:50 глина - это водоупор, не потому, что она напитала в себя воды, а по тому, что коэффициент фильтрации у нее очень, очень маленький, практически нулевой - Kф < 0,00005 в сравнении у песков Kф = от 5 до 50.
Так же почитайте, то такое связанная вода и свободная вода в грунтах.
вы выпуск внимательно смотрели?
когда глина приобретает водоупорные качества?
в обратной засыпке будет и связанная, и свободная, и подмывы, и осадка и пр. читайте больше книг, ещё лучше - хоть раз поработайте с глиной. начнёте понимать разницу между родной и разработанной хотя бы
Много характеристик грунта, но полностью меня не убедил, да текучая да пластичная, в зависимости от типа глины, да потрескается. Но... Если сделать отвод осадков( ливнесток...) Теплая отмостка, простите но глина не худший вариант, опять же смотря какая, я не спорю. Не забывайте про затраты на вывоз грунта и завоз чего... Песка...??? Это все деньги. Во многих случаях все индивидуально .Я живу в Донецкой области, суглинок лесоподобный, ниче. , 90 % дома с глиняным замком
Я не профессиональный строитель, я заказчик
вас никто переубеждать не будет. делайте на своём доме что хотите
У меня дом стоит на глиняной подушке более 11лет Плиты перекрытия на полу и на чердаке. Дом кирпичный. Всё норм.
что вы называете "глиняной подушкой"?
@@GoodFamilyHouse глиняный замок. И копали фундамент до глины.его посадили на глину
это не глиняная подушка. это опирание фундамента на родной грунт
@@GoodFamilyHouse а вокруг дома отсыпала покупной глиной
значит, вас пронесло. о везении надо с уважением. не всем так везёт с таким подходом к стройке. пускай и дальше не беспокоит, только радует.
хотя , если проверить отмостку сейчас, уверен, будут и осадки , и затекания, и пр. просто вы или не замечаете, или не хотите рассказывать.
Внимание вопрос. Почему деревянный дом за 50 с лишнем лет стоя на глине ушел под землю на четверть бревна диаметром ~ в 20-30см.? Задал без умысла, просто наблюдение.
нерасчётный фундамент = избыточная и неравномерная осадка
А если где-то у кого-то уже замок на замке и замком погоняет. Усё пропало, шэф?
))
Если нужно поднять уровень земли , например на метр, что лучше ложить? Песок, щебень, геотекстиль?
поднять где?
место под строительство дома 14*7 м. находится ниже уровня дороги на 0,5 м., плодородный слой 0,3 м.
получается чем-то нужно засыпать 1 метр с учётом того, что будут полы по грунту. Чем лучше засыпать?
песок/пгс. но засыпка после фундамента, а сам фундамент выводите в нужные отметки с учётом будущей подсыпки
ruclips.net/video/uBUT0-RTsbw/видео.html
Чем же подсыпать внешнюю сторону фундамента...?)
в выпуске же всё рассказал )))
Начало ролика, его суть с 3:18
Не благодарите! 😁 😁
))
14:07 "при попадании воды просто вода дренирует сквозь толщу песка".
А под песком обратной засыпки у нас что?! Правильно, - глина на которой стоит наш фундамент. И что происходит с этой водой дальше? Куда она идёт? Под фундамент что ли? А куда ей ещё идти, если обратная засыпка из песка до самого основания?! Или не идёт?! Просто стоит себе по тихоньку вокруг фундамента. Дренирует через глину(которая плохо дренирует) ниже обратной засыпки.
Что то в этой теории о "обратная засыпка песком" много вопросов требующих пояснений автора.
посмотрите 2ую часть и больше не будете боятся таких страшилок. понимаю, это не вы придумали, вам кто-то наговорил такого.
@@GoodFamilyHouse ни кто мне ничего не наговорил. Хочу разобраться. Пытаюсь мысленный эксперимент провести. Ну ни как не складывается в голове картина.
@@GoodFamilyHouse
Терехов это много раз наговаривал-"А вот если почва у вас глина, то обратную засыпку вы должны делать только и только глиной".
@@geranimJJ да какая разница, что терехов наговаривал? Ни одного человека не встречал, кроме Дмитрия, который утверждает, что нужно на обводнённых глинистых грунтах(глинистые, как правило всегда обводнены, потому что дренируют плохо) сыпать песок снаружи. Ну не встречал я таких людей. Хочу понять мотивацию. Мотивация: песок дренирует просто смешна. Ну допустим дренирует до начала глины. А дальше что? Вода в глину упрётся или как ? Или под фундамент пойдёт? Летом, например, можно разуклонкой отодвинуть воду от фундамента( и то вода по жилам, пронизывающим глину пойдёт в разные стороны и к фундаменту тоже) А весной, когда тает снег? Весь грунт пропитан влагой. Весь вообще. И больше всего этой влаги будет там, где грунт с наибольшей дренирующей способностью. А это у нас будет песок.
@otter512, всё в выпуске детально ruclips.net/video/TszUqC5KBHQ/видео.html.
в т.ч. про обводнённые участки
главное тут - не путать родную глину с вынутой и назад отсыпанной. второе не понимают офисные специалисты и оттого плодят всякие теории.
таким просто надо хотя бы разок на участке поработать с глиной
п.с. глины , как правило, не обводнены (исключения - низины/впадины, но в здравом уме вы не будете строить на глинистой низине. там вечное болото). обводнены пески, если ниже находится глина
Кто-то пробовал глину уплотнять вибратором?)
Что же тогда запихать в замок на глине?!!!!
песком. но не засыпкой одной решается вопрос. это комплекс мероприятий.
всё будет в части 2
@@GoodFamilyHouse
Нахрена я первую часть смотрел
Надо было сразу вторую
для разгона.
вторая без первой не зайдёт на полную
16:40 Не все то глина, что многие люди (не специалисты) называют глиной. А еще и сама глина бывает разной.
да.
супесь и суглинок обладают теми же свойствами, разобранными из выпуска. более того, наличие песка в названных грунтах делает их более размокаемыми, т.е. при воздействии воды при разных условиях более пластичными/текучими в сравнении с глинами с мелкой пористостью.
поэтому не стал выделять отдельно на доске. это запутает всех только
глиняный замок делается не из суглинка, а именно из глины ... и не любой глины.
да не делается глиняный замок фундаментов, ни из какой глины. это выдумки и неправильная трактование глиняных забирок диванными специалистами
про бентонит и подобное - даже не начинайте писать)))
Глиняный замок делается в виде клина (в сечении) для гидроизоляции цокольной части стены.
"цокольная часть стены"? это что такое?
Дом брус на МЗЛФ без отмостки на глине. Просто обратная засыпка глиной. Участок с наклоном порядка 4 см на метр. Несколько лет полёт нормальный. Чего ждать, чего бояться?
фундамент на глине и глина в обратной засыпке - это ПОЛНОСТЬЮ РАЗНЫЕ темы
если сделан расчётно и качественно, сделана разуклонка , отвод воды и пр, то ничего боятся не надо.
а отмостку сделайте ,вариантов много
@@GoodFamilyHouse Грунт глина, обратная засыпка она же. Под лентой песок 20см. Разуклонки нет, планирую сделать, чтобы паводковые воды не текли к фундаменту и под дом. Отмостку не планирую, т.к. не понимаю, зачем она в этих условиях.
отмостка нужна, варианты разные есть, выпусков много на канале. вам пока подходят варианты все, кроме тяжёлой отмостки. открытая глина превращается при намокании в болото.
разуклонку обязательно делайте, не затягивайте. завтра прям и займитесь, это просто человеческий совет.
песок вам строители не понятно зачем дали, он там не нужен.
но дом брусовый, он легко переносит напряжения по стенам.
@@GoodFamilyHouse Песок у нас "принято" под всё сыпать, даже если не могут сформулировать, зачем. Вот и насыпали. А там была твёрдая как камень спресованная веками глина. Кто-то мне советовал засыпать песком всю площадь застройки, изъяв оттуда родной грунт на какую-то глубину. Я отбился, т.к. представил себе постоянно мокрые тонны песка под домом.
Обратная засыпка давно покрылась травой и в болото не превращается, т.е.верхние 10см - уже не глина, а дёрн, грунт с корнями... и травка сверху. Не нравится только, что это всё немного просело у фундамента, и туда течёт вода, что как-то неправильно. Хотя очевидных или отдалённых последствий я не понимаю, почему и спрашиваю.
странные у вас строители.
в том и дело, что вам , наоборот, разуплотнили основание. и при неправильной разуклонке и пр, дали объём куда может затекать вода.
а глина - да, оседает. делайте разуклонку обязательно
последствий не видно, потому что у вас брусовый дом, он много терпит. написал уже об этом. был бы каменный, могло быть не так
Глиняный замок делали при строительстве башен близнецов. Потому что рядом Гудзон. И пока их не свалили , самолетом ли , или рукотворно, они стояли. А это вам не 2х этажный домик)
сами делали? поделитесь деталями? бюджетом?
вы же понимаете какие фундаменты под небоскрёбами делают? куда они передают нагрузки?
"это вам не 2х этажный домик)"
А мне сначала бетонщики а потом и прораб которого думал нанимать на технадзор советовали обратную засыпку тем же грунтом из траншей ну или глину завести. Песок же дорого и его много уйдет. Ушло много - 8 камазов песка по 10м3 в каждом. Плюс 1,5 КАМАЗа на черновую отмостку. Но зато я сплю спокойно.
Антон, разуклонку от дома сделали на все стороны , верно? отсыпку накрыли отмосткой/аналогом + скрытой? выпуски вы видели ,уверен )) и в проекте это есть
@@GoodFamilyHouse да сделал разуклонку песком, накрыл пленкой шириной метр и присыпал песком.
под отмосткой - правильно.
временная накрывка для защиты - правильно.
по участку разуклонка - глиной/суглинком. детально ещё покажу в выпуске
К сожолению не у всех есть куча денег,песок 10т. -7000,глина15т-2000-3000!!!! Рассказываете как шабашник одиночка!!!!Глина с ручным вибротрамбовкой не уплотняется !!!!А у вас что спецтехники в регионе вообще нет???ручной трамбовкой трамбуют глину скупые неопытные люди!!!короче трамбуйте глину трактором где это возможно и будет вам гарантия на 200%!!!если не верите попробуйте лопатой откопать сначала обычный грунт(глина) она у нас обычно! под фундаментом и попробуйте откопать трамбованное место тракторным гидромолотом!!!Вы охереете просто,а если ещё и подсохнет будет вообще "кирпич"!!
написали ерунду и халтуру. если в теме не понимаете, зачем это распространять?
Дмитрий А.Терехов с тобой точно не согласится. Он всегда за глиняный замок 🤣 он шарики из неё лепит
уже писали об этом в комментариях. хотелось бы посмотреть на сие действие, кто поведётся на "шарики" и попробует...пару человек за 1-2 недели управятся )))
просто нереально. а потом ещё и ссохнется мокрая глина, будут трещины и подмывы.
такие теории не работают
это да, но в 3 подхода, первый с сечкой или кострой, с растрескиванием!!! глины (она такая), потом затираем вторым с большим кол-вом песка, ещё чуть может потрещать, третий заглаживаем. готово.
для фундаментов это не применимо.
Олег, дайте отдохнуть! катаюсь по полу последние минут пять уже )))
Рассказывали о предках, что в глиняные стены сажали зерновые (какиенепомню), которые потом своими корнями армировали слой... Как вам такое?
@@GoodFamilyHouse ruclips.net/video/RoAO8Pr3-Pw/видео.html
В названии ролика написано: "Глиняный замок фундамента - ГЛУПОСТЬ или НЕТ?". Это видео про глиняный замок? или про что то другое? Я что то не понял.
а вы прочитали до конца название? описание выпуска?
весь посмотрели?
да до конца
Глиняный замок гидроизолирует стены цоколя. Не услышал, что бы об этом говорилось в видео.
"Глиняный замок гидроизолирует стены цоколя" - сойдёт за анекдот.
и что, у цоколя есть стены? и вы точно цоколь гидроизолируете глиной?))) а отделка какая у него?
по поводу анекдота - ...можно конечно цепляться за слова, когда нету чего сказать по существу (но не смотря на ухмылку, я думаю вы все таки поняли смысл сказанного).
Я не гидроизолирую цоколь глиной, я только говорю для чего делают глиняный замок. По сколько водоупорная глина является водоупором, то значит она не пропускает сквозь себя воду, значит является барьером для воды, а следовательно не дает замачивать цоколь.
сказочник - песок воду не притягивает, а глина притягивает у него. не хочешь трамбовать - так и скажи. лень строителям. песок проще, да.
какая жесть...
@@GoodFamilyHouse конечно жесть, человек на полном серьезе утверждает что если сделать возле фундамента стакан из песка, то вода волшебным образом туда не пойдет, а пойдет в более плотный грунт в стороне от копа.
ты не способен видеть строительство комплексно, потому и сказки в голове про "стаканы". развивайся, а то в другом месте засмеют за подобное
@@GoodFamilyHouse тебе что в лоб что по лбу... все твои аргументы - гыыы, сам д у рак.
зря ты уровень своего общего развития показал...зато теперь цельная картина
Я всегда уплотнял глину ручными трамбовками, а вот песок ими уплотняется плохо.
смешно