Stihl ms261 vs ms500i 🇫🇮
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- Nyt vuorossa katsojan toivevideo, miltä näyttää tehoero Stihl ms261 vs ms500i ja mitä sanoo kello.. Sahathan eivät ole mitenkään vertailukelpoisia keskenään vaikka ammattisahoja ovatkin, tarkoitus vain näyttää kuinka paljon sitä tehoero lopulta näiden sahojen välillä on... 261:nen on todella hyvin sisäänajettu ja ollut käytössä jo melkein puolitoista vuotta, 500i on ollut käytössä vasta noin 8tuntia, joten tehoa tulee vielä lisää ja polttoaineen kulutus hieman vähenee kunhan sisäänajovaiheesta on päästy kunnolla ohitse.
Sahausajat:
ms261 10,10 / 9,54 / 12,67
ms500i 4,52 / 3,81 / 7,28
Kuiva ja työpainot:
ms261 Kuiva 4,9kg Työ 6,6kg
ms500i Kuiva 6,3kg Työ 8,4kg
Suomalainen🇫🇮 metsuri ja eräjorma rymyää metsissä kesät talvet. Perinteistä metsurin hommaa, metsänhoitoa, asiaa moottorisahoista ja muista metsurin välineistä ja niiden käytöstä sekä huollosta. Lisäksi tietysti varuste-esittelyjä, arviointeja, vinkkejä ja paljon muuta..
Uusi video vähintään joka Lauantai!
Linkkejä:
Kotisivut: www.pihkakoura...
Instagram: / pihkakoura
Twitter: / pihkakoura_
Facebook: / pihkakoura
Sähköposti: info@pihkakoura.fi
Tämä oli hyvä vertailu,itsekin kun tuota käytännön eroa pohtinut. Omistan vasta sen 261:sen…..
kiitos videosta!
Kiitos kun katsoit👍 Kyllä tuo 261:nen on vaan soiva peli eikä paljoo muuta ees tarviis, yllättävän pitkälle sillä pärjää.. Sama tietty koskee huskun 550:jä..
Juu oli ihan arvattava tulos.. "sisäpiirin tietoo"🫡. Ite tein vastaavan testin pari vuotta sitten, mutta oon hävittä sen videon. Sillon sahoina oli Stihl MS020, 200, 261, 500i ja HVA40. Pittää uusata samainen testi pienin modifikaatioin.
Juu onhan tuo ero melkonen ja arvattavakin. Ois pitäny ottaa piskunen 170 vielä tohon mukaan mutta tuli vähän myöhässä mieleen😅 Juu teehän kattavampi testivideo kun pystyt, varmaan kiinnostaa monia muitakin nuo sahojen todelliset ja käytännön erot.. Numerot paperilla ei aina kaikkee kerro.. Mitä oot tykänny tuosta 200:sta?
Mukava olisi joskus kokeilla tuota 500i sahaa, Sthiliä yleensäkin. Hyvä video.
Eipä me kaukana toisistamme asuta, pitää kattoo jos joskus matkat kohtaa niin saahan noita testata👍
500 i on erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto juuri tuohon pihapuu hommaan ja tuo sahan keveys tekee siitä todella monikäyttöisen.
Oma 560xpg painaa työkunnossa 7,8kg ja tehoa on vain 3,5kw.
Uutta sahaa kun tässä miettinyt niin stihlin 462 ja 500 on ollut kovasti mietinnässä.
Hyvä testi.
Kiitoksia👍 Juu tuon ruiskun ansiosta iivarista on saatu vähän kevyempi, toki se näkyy myös hinnassa.. Itse en hankintaa kadu kyllä yhtään mutta ottaa sitten sen tai 462:sen niin varmasti pärjää ja hommat hoituu.. Tuota 462:sta minulla ei itsellä ole koskaan ollut mutta kollegalla on ja olen sillä välillä sahaillut paljonkin, ei se paljoa iivarille häviä ainakaan normiketjuilla ellei sitten tuota kiihtyvyyttä oteta laskuihin jota kyllä ite arvostan. Pitäisi itseasiassa ottaa saha lainaan ja testata noita rinta rinnan niin näkisi ihan konkreettisen tehoeron..
Kyllä husku on paras. Ei tiilillä mitään tee.
😂😂😂 Niin ne edellisetkin huskumiehet sano kunnes piti niitten savotat mennä talvella tekeen loppuuun.. Sahat pelästyny pakkasia tai puuterilunta, vai miehet😅😉 Mene ja tiedä...
@@locomatikki😂
Mitä vuosimallia sun 261:nen on ja oletko pannu tunteja muistiin paljon sahattu. On itellä tarkoitus ettiä tuommonen käytetty.
Ei taida vielä käytettynä löytää sehän tuli markkinoille vasta 19 vai oliko 20. Eikä tartte itse kirjaila ylös, kun noissa on "ajotietokone", jonka voivat huollossa lukea ja näkevät mm. käyttötunnit.
2021 vuosimallia ovat molemmat, käyttötunteja en kyllä osaa sanoa mutta voin asian selvittää kun tuossa tutulla huoltamolla käyn. Kuten tuossa jo kommentoitiinkin niin tietokonen tallentaa niin "työtunnit kuin tyhjäkäyntitunnitkin" Jos käytettynä löytyy niin hyvä saha on, sultahan löytyy myös osaamista sahan kunnon tarkastukseen, muuten ihan kaikille en käytetyn ostamista suosittele..
@@mikkorenvall428 on niitä käytettynä. Tulikohan 2009 markkinoille ms261. Itelläni on vuosimallia 2010 kaasari versio. Olisko 2013 tullu ekat mtronicit jotka ei vissiin ollet niitä parhaita.
Kannattaa olla vikkelä jos haluaa käytetyn vähä sahatun 261:sen. Muutamia kuolinpesien sahoja on tullut netissä vastaan, mutta ne häviää sieltä noppeesti.
@@sunnuntaimetsuri Juu kyllä nuo äkkiä häviää kun myyntiin laittaa.. Jos ite vaihdan vaikka kahden vuoden välein sahan ja laitan vanhan samalla myyntiin niin se on tunnissa menny.. Ei jää pölyttymään kyllä.
On se iiwari hurja peli, no ehkä kuitenkin enempi kaato saha.
Näköjään kun teho tuplautui niin teki myös leikkuu nopeus 👌
Juu kaatoon ja pätkintäänhän tuo on tarkotettu ja ostettukkin, tehoa kyllä löytyy ja kun saa viimesetkin irti koneesta niin sittenhän se lopullinen suorituskyky selviää. 261:sessä on 3kilowattia ja iivarissa 5, eli ei ihan tuplat mutta ruisku tuo myös lisää leikkuutehoo.. Toki onhan tuolla hintaakin niin pitää tehoakin löytyä.
@@pihkakoura_ kyllä vain, hieno nähdä puolueettomasti mikä ero on kun laitetaan sitä ”potkun paskaa” ja aletaan painaa 👌
Voisivat lahjoittaa sen 201.sen siulle et teet siintä rehdin vertailun 261.sen ja vaikka 170/180 kans. Ihan näin selkä potilaana saattaa kiinnostaa 🤭
@@LehisX4 Kyllähän tuolla 201:llä vankka käyttäjäkunta on ja paljon kehuvat.. Pitäs ihan kysellä mistä tuommosen sais, vaikka ihan vaan videon ajaks niin pääsis testaan ja vertaan rinta rinnan 261:seen vaikka tehoahan siinä ei niin paljoa ole kuin 261:ssä, hinta kuitenkin melki sama..
@@pihkakoura_ sepä siinä ihmetyttää, monessa paikassa niitä keskenään verrataan 🤔
Saa nähdä milloin kestää sahan ottaa käteen, puristimien nosto aiheutti vrk.n huilin. Että kyllä tässä joutaa videoita ihmettelemään 😅
170 löytys ja vaikka se yllättävän hyvä ja kestävä saha on niin eihän se rehellisesti sanottuna mikään työsaha oo.. Kevyt ja pieniruokanen toki ja jos ei kiire oo mihinkään niin oikein hyvä saha, en ihmettele että on Suomen myydyin mökkisaha vai onko peräti myydyin saha ihan ylipäätään.. 1.1mm ketju pelastaa ja tekee siitä sahasta käyttökelposen.
Hei! Oletko käyttänyt aina 14 tuuman laippaa 261? Pystyykö käyttämään esim 18?
Omissa on ollut 13 ja 14" laippoja kun karsimista niin paljon. Parilla tutulla on 18"laippa samassa sahassa ja hyvin jaksaa. Pahoittelut myöhäisestä vastauksesta.
Olihan tuo arvattavaa että tehoeroo löytyy, mutta vähän silti yllätti että noinkin paljon. Hurja peli tuo 500 mutta hurja on hintakin, onneks omat harrasteet menee vähän pienemmälläkin sahalla vaikka oishan tuo komee peli ja isompi kun naapurilla😅
Juu kyllähän tuosta iivarista tehoa löytyy mutta työkalut tarpeen mukaan.. Ei tuo 261:stä kuitenkaan oo syrjäyttämässä. M-saha töistä pieni osa tehään tolla ja muuten jatketaan 261:llä. Eri asia jos työt ois vaan pihapuiden kaatoo tai polttopuiden pätkintää niin sit ois toisinpäin. Ja onhan tuo isompi kun naapurilla😅 Toki riippuu naapuristakin😉
Hieno video on niillä iso tehoero. Hexa testiä odotellessa 👍👍
Kiitoksia ja onhan noilla, jopa vähän isompi kun aluks ajattelin.. Ens lauantaina tosiaan tulee Hexa-testiä, toivottavasti ketju täyttää lupauksensa👍
Mulla on ollut hexa käytössä 20-tuumaisena Stihlin 362 sahassa. Pihapuita olen sillä pääasiassa kaatanut. Ei potki eikä sätki pistosahauksessa, todella hyvä. Yksi heikkous siinä setissä on, nimittäin ihan paska kestävyys ja kova hinta viilalla. En päässyt montaa kertaa teroittamaan kun oli viila kulunut loppuun. Liian kallis jos pitää kolme viilaa/ketju ostaa.
Kiitos kommentista👍Pureeko hyvin myös viistosahauksessa? Tuota samaa vähän itsekkin pohtinut, viilan käyttöikä ainakin on rajallinen kun kulmat terottaa on aika vähissä.. 64,90€ oli 2kpl 72vetolenkkistä ketjua + viila ja kahva, sittenhän sen näkee kun saa testiin..
@@pihkakoura_ tykästyt varmasti, viistosahaus kyllä parempi kuin normi ketjulla. Purupiikkien kanssa saapi olla aika varovainen.
@@hannupuranen5746 Sitä vähän toivoinkin ja ens viikollahan se selviää, pitää testistä videokin tietty kuvata👍
12:50 Miten sahan polttoaineen saanti menetelmä vaikuttaa leikkuunopeuteen jollain tietyllä ketjutyypillä?🤔 Nyt en ymmärrä...🤨
Kiitoksia kommentista👍 Omieni ja muidenkin testitulosten ja kokemusten perusteella tuo iivarin ruisku tekee sahasta ominaisuuksiltaan tehokkaamman mitä haukkaavampi ketju on.. Mitä enemmän sille puuta "syöttää" Muuta selitystä asialle ei ole löytynyt kuin tuo ruisku.. Onhan ruisku tehokkaampi polttoaineen syöttöjärjestelmä autossakin kuin tavallinen kaasari ja käyttäytyy sen vuoksi erilailla.. Toki jos sinulla on enemmän tietoa asiasta niin ilomielin otan tietoa vastaan, kuten varmasti moni muukin. Itselle saha on vasta tutustumisasteella..
@@pihkakoura_ Niin siis jos on kaksi arvoiltaan samanlaista sahaa, niin kyllä ne kait leikkaa samaa vauhtia. Ei polttoaineen "syöttö" vaikuta siihen, jos kummallakin tavalla päästy samoihin arvoihin. Tämä nyt on tällaista "teoriointia", mutta olen aika tarkka tällaisissa...🙄😇
Toinen mikä ei minulle auennut on, että miksi et painattanut sahaa? Vasta sahan kuormitus kertoo sen todellisen leikkuunopeuden. Näin toimittaessa olisi noiden kahden sahan ero ollut vieläkin selvempi.
Esimerkiksi kiekonleikkuussa "tasapainoillaan" koko suorituksen ajan sahan painatuksen ja sen hyytymisen (pienillä sahoilla) rajoilla, pyrkien maksimaaliseen leikkuunopeuteen.
Tämä on ensimmäinen näkemäni "nopeus testi", jossa ei oteta kaikkea irti. Vähän kun olisi kiihdytyskilpailu autoilla, mutta kaasu painettaisiin vain puoleenväliin...😅
Voi toki olla että jotenkin missasin "pointin"?🤔😇
Hyvin toteutettua sisältöä silti.👍🏻
@@Ancient_Iron Oman kokemukseni mukaan kun tuota sahaa painattaa puuhun niin se leikkaa vieläkin tehokkaammin, jopa siinä kohtaa missä vielä isommatkin sahat hyytyisi. Tämän huomasin jo sisäänajovaiheessa aivan selvästi ja tuota on testailtu useaan otteeseen joten on aivan selvää että painamalla sahaa kiekkokokeessa olisi tulokset olleet vieläkin selvemmät.. Kuten missä tahansa sahassa painatuksen ollessa optimaalista. Nyt halusin testata ilman painatusta ja pehmeään puuhun mutta testailut jatkuu ja seuraava video aiheesta kun kuvataan niin sahaa painatatetaan ja mukana on myös erilaista puuta, kuten koivua ja haapaa. Myös pistosahausta testataan vaikka sitä onkin mahdotonta tasavertaisesti kellottaa eli mennään perstuntumalla..
Tuo miten ruisku tekee tuosta sahasta erilaisen, en osaa selittää koska en ole mikään insinööri enkä moottorimekaanikko.. Yksinkertanen mettäläinen😉 Omien testien ja kokeiluiden jälkeen olen katsonut lukuisia testejä ko. sahasta ja jutellut saman sahan omistajien kanssa ja kaikki ovat sitä mieltä että tuo ruisku vaikuttaa leikkuutehoon jotenkin erilailla sekä se että mitä haukkaavampi ketju on, sitä paremmin saha suorituu (siinäkin pisteessä missä muut sahat booavat), teoriaa en tämän taustalta tiedä. Ystävälläni on 462, 500, 661 ja 881: stihlin sahat ja hänkin oli asiasta aivan samaa mieltä kanssani. Jopa tuo 881 kesti vähemmän painatusta kuin 500 vaikka on vielä paljon suurempi/tehokkaampi kone. Se mistä tämä johtuu, en tiedä sitäkään.
Huomasin että sinulta löytyy tuo 880 tilhi ja luulen myös aika vahvasti senkin suorituskyvyn paranevan entisestään jos siihen vaihdettaisiin kaasuttimen tilalle ruisku.. Asiaa en varmasti tiedä mutta jotakin siinä on....🤔 Oma kokemukseni perustuu siihen että aikoinaan teetätin 205 pösöön muutostyön jossa kaasutin vaihdettiin ruiskuun, huom teetätin koska en näistä asioista niin tiedä enkä tuollaista työtä osaisi itse tehdä. Työn jälkeen moottorin kaasuun vastaavuus oli aivan eriluokkaa kuin ennen sitä ja varsinkin tuollaisessa kevyessä autossa tehon kasvun kyllä huomasi. Seuraavaksi autoon asennettiin 440 volvon kuorma-auton turbo ja meno oli sen jälkeen sitten aivan uusissa luokissa sen 700metriä mitä kone kesti😅 Ja tiedän kyllä että auton ja mootorisahan mootoreita ei voi suoraan verrata keskenään eikä tuo turbon asennus ko.autoon liity tähän keskusteluun millään lailla, kerroin vain vähän kokemuksistani.
Taidankin ottaa tämän asian selvittämisen ihan työn alle ja pyydän teoriatietoa ihmisiltä jotka ovat tässä asiassa minua huomattavasti viisaampia, siihen asti joudumme elämään epätietoisuudessa mutta emmeköhän siihen asti hengissä selviä😇 Kiitoksia asiallisesta palautteesta joka sai minutkin haluamaan lisää karua faktaa tästä asiasta👍
@@pihkakoura_ No minäkin voisin tässä asiassa mennä melko pitkälle, koneinsinööri ja raskaskoneasentaja kun olen...
Tässä on nyt meillä hieman kyse eri asioista. Vaikea selittää kirjoittamalla... En minä ruiskua moiti, vaan vertaan asioita objektiivisesti. Ruiskun kyky optimoida polttoaineen syöttö on erinomainen ominaisuus etenkin väännön kannalta. Tosin se ei ole kaikkein merkittävin ominaisuus sahaa suunniteltaessa. Eikä tuo mikään "jumalsaha" ole esim. hyvin viritettyinä 500i ja 462 ovat hyvin lähellä toisiaan. Erinomainen saha kylläkin, itselleni kelpuuttaisin moisen myös.😇 Vaan helpompi on harrastelijan ottaa voimaa perus kaasari vehkeistä. Eikä noita 500:sia ole jostain syystä kovin paljoa maailmalla kiekkokisoissa näkynyt...🤔
Vai että kestää 500 painattaa enemmän kuin 800-sarjan sahat??! Nyt en kyllä usko!!! Tuon logiikan mukaan sen pitäisi siis myös kyetä kiskomaan pidempää laippaa/ketjua kuin 880. Järjestä kokeilu, molempiin sahoihin 50-84" laippa .404" ketjulla kiinni ja haudataan laipat vaikka tammeen, niin nähdään mikä kone vääntää ja missä kytkin kestää!😅💪🏻
Mulla on 3kpl 880:aa (yksi on 088) yksi on toistaiseksi "vakio" ja yksi on rakennettu kilpasaha (näkyy mun kanavan banner kuvana). Myös käyttöviritetty 660 löytyy ja muitakin välillä 32-125cm³.
@@Ancient_Iron Näiden tietojen pohjalta ja ammattitaidon jota omaat niin sinähän voisit tästä aiheesta tehdä videon niin me tavan tallaajatkin asiat ymmärtäisimme.. Kyllä, tuo ruisku vaikuttaa suuresti kierrosherkkyyteen ja vääntöön, kuten jo todettu, mitä haukkaavampi ketju ja enempi painattaa niin sitä paremmin saha suoriutuu.. Miksikään "jumalsahaksihan " tuota ei ole kukaan väittänytkään eikä sellaista ole olemassakaan, ei edes nuo 800sarjan sahat😆
Se uskotko kumman sahan kestävän enemmän painatusta, on sinun henkilökohtainen olettamuksesi enkä siihen ota kantaa, enkä edes toisinpäin puolustele ystävääni joka noita molempia sahoja on testaillut. Lisäksi sinun pitäisi kyllä hyvinkin ymmärtää että kilpakäyttöön viritetyt sahat vs vakiosahatkaan eivät ole mitenkään verrannnollisia keskenään. Sinulla on kyllä kuvia kanavallasi sahasta ja banneristakin löytyy mutta minkään näköisiä käyttö tai testivideoita en sieltä löydä, mistään sahasta....🤔
Toki voin tehdä vaikka minkälaisia vertailuvideoita vaikka kuinka pitkillä laipoilla, sinulta varmaan saa laipat ja ketjut? Minä testailen pääasiassa sahoja ja muita välineitä sellaisella kokoonpanolla kun niitä työssäni käytän, enkä ala tuommoisia laippoja ja ketjuja osteleen vain yhtä testiä varten mikä varmaa on aivan päivän selvää. Kuitenkin voin ottaa tuon 881:sen lainaan kun ajankohtaiseksi tuollainen vertailuvideoo tulee, sittenhän tuo selviää minullekkin..
Kyllä on eri tehot 500 mitä 261. Ei itsellä tuohon isoon ole tarvetta vaikka ilo olis lasketella.👍. Onko sulla nuista raivareista mitä infoo. Lähinnä 555 husku.🤔. Tai mikä olis sthilin vastaava jota suosittelisit.👍
Juu eihän tuota iivaria oo järkee ostaa jos ei oikeesti oo tarvetta, varmaan oisin itekkin pärjänny sillä 362:lla mutta enpä toisaalta hankintaa yhtään kadu, on se vaan metka peli👍 Itellä on käytössä tällähetkellä vaan tilhin sahoja, niin m kun r-sahojenkin puolelta. Raivureita löytyy 460 ja 490, ja tuohon huskin rivivitoseen vastine on tuo 490. Kumpi vaan niistä niin et varmasti kadu, huski jos haluaa lämpökahvoilla ja talvella raivailla, muuten tilhi.. Ite oon huomannu että tilhin 490 ilman lämpökahvoja kestää talvetkin hyvin mutta lämpökahvallinen jäätää kaasuvaijeria helpommin. Huskin 555:ssa tämä ongelma on paljon pienempi.
@@pihkakoura_ 👍💥
Purua purua puusta, kuka välittäisi muusta! 😎🤣
Metsurin klitteriä vai mitä se oli😅
Meillä 261 laitettu vaahtomuovi ilmanputsari ja tyhjätty 026 putki sovitettu kyllä vetää mukavasti
Joo nuo ne taitaa yleisimmät päivitykset olla, samoja kokeilen kyllä itsekkin👍
Oho, onpa kyllä aika iso tehoero😮
Onhan niillä, en ois itekkään uskonut että ihan noin isoa eroo löytyy vaikka isoks toki tiesinkin..
Todella kevyt tuo 500i.
Itselläni on MS362 ykkösversio.
Tankattuna 18" -laipan kanssa paino 8,2kg / 3,5kw. Kyllä sekin terävällä ketjulla puuta syö näin kotitarpeiksi ja soi ihan duurissa.
PS. Sahataitokilpailussa oli metsuri jolla oli "tehdasviritetty" 500i, kehui että tehoa 1hv tai sitten 1kW enemmän kuin vakiossa. Ihan kohtuullisesti hän pärjäsi Husqujen seassa.
On kyllä kevyt ja tehoa löytyy, itellä normi versio kaupan hyllyltä ja sitten virityspajan porttaama. Koskaan en noista luovu, melkosia pelejä ovat. Ekan iivarin ostin juuri 362 tilalle, en sillä että 362:lla ei olis pärjänny vaan siks, että miks ei😁 Ps.nuo sahataitokilpailut on vähän muustakin kiinni kun itse sahasta😉