Продолжаем разбираться в экономических новостях вместе с Сергеем Чалым! Поддержите работу нашей команды: 👊 Patreon: patreon.com/investigatebel 👊 Patreon: patreon.com/investigatebel 👊 одноразовым платежом: buy.stripe.com/28ocNw1xC1blbZufYY 👊 криптовалютой: investigatebel.org/by/donations 👊 угостить кофе: www.buymeacoffee.com/investigatebel 👊 или с функцией "СуперСпасибо" на RUclips!
Ключевая и хорошая мысль Чалого, что мол смотря какую точку отсчета выбрать. Так и есть, режимы манипулируют цифрами как хотят. Адекватной статистики даже нет, все покрыто тайнами. Вопрос, так а чего скрывать то...)
Очень дешёвый хлеб в СССР? Я прикинул, было, относительно зарплат. Простите, но в ФРГ пару лет назад хлеб был всё ещё относительно заметно дешевле. А если средние зарплаты брать, да ещё и поискать дешёвый хлеб в ФРГ, то даже сейчас сравнение не в пользу СССР. Так что, миф это, как многое другое, что было "дёшево" в СССР. Даже "бешено дорогие" сигареты тут всё ещё соотносимы с советскими (если не "Приму" сравнивать, а "Космос") в пересчёте на процент от зарплаты...
Невозможно просто взять и сравнить один-два показателя и сделать вывод. В СССР предприятия несли огромную социальную нагрузку в виде детских садов, санаториев, декретных отпусков и других плюшек для работников. Кроме того, различалось рабочее время в странах. За сколько часов в год работник получал зарплату в ФРГ и в СССР? Причем в СССР был курс на снижение рабочего времени - от 8 часов 6 дней в неделю до 8 часов 5 дней в неделю (на некоторых предприятиях было 7 часов в день). А что насчет налоговой нагрузки? Без сопоставления рабочего времени и стоимости, получаемой социальной поддержки, налоговой нагрузки реального сравнения не выйдет.
@@dmitrystavrov728"социальная нагрузка" в СССР была сильно менее эффективной, чем соцпакет в ФРГ. То, что советские предприятия долгий период существования совка в большинстве своем были тупо убыточны - факт. А "борьба за 7мичасовой рабочий день" велась там, где завод производил ну совсем уже никому не нужную хрень. В противовес этому предприятия, где производилось хоть что-то ценное (не обязательно реально ценное, но ценное с точки зрения руководства) постоянно "садились в добровольную трудовую вахту".
Ценообразование в СССР в условиях плановой экономики вообще отдельная тема. ЧСВ упоминал это не раз. Цена на условную бутылку дюшеса могла быть, как 90 копеек так и 5 копеек. Наличные деньги были просто талонами на обмен некоторых товаров и услуг, и с рублями "крутящимися" между отраслями экономики вообще не имели соприкосновения.
Тут у нас возникает оценочное различие в понятиях. У Чалого рыночное ценообразование считается нормальным У транс-национальных корпорации все по другому в их внутрекорпоративном балансе. Услуги всегда завышены в их внутренней бухгалтерии, поэтому из 1200 долларов айфона только 450 уходит на комплектующие и оплату азиатов сборщиков. Остальное наценка и оплата менеджеров, которые сидят в США. А если бы была всемирная антимонопольная организация и разделила бы их на отдельные предприятия, то рыночек бы нам совершенно другое ценообразование показал Вот тут и возникает вопрос, какие цены можно назвать справедливыми Я склоняюсь к тем ценам, которые были вычислены специально обученными людьми ради всего общества, а не те, которые установились стихийно, или с помощью манипулирования рынком отдельными монополистами.
Так а где в справедливой формуле справедливости ценообразования предложенной государством Республики Беларусь учтены цены всего общества? Ведь, как видно теперь, МЕСТНЫЕ торговые сети закрываются, МЕСТНЫЕ фермеры и производители не могу реализовать свою продукцию. А по итогу страдают граждане - цена на картошку взлетает до небес, а оливье дорожает на 10% за год.
Вот никак не понимаю зачем реегулировать цены на айфон? Если он кому-то так нужен, что он готов платить такие деньги, то производитель обязан взять эти деньги
@@libertussemper9207 Думаешь просто так треть стоимости айфона уходит на штат маркетинга? Это именно они убеждают хипстеров и онлифанщиц, что айфон это круто.
Продолжаем разбираться в экономических новостях вместе с Сергеем Чалым!
Поддержите работу нашей команды:
👊 Patreon: patreon.com/investigatebel
👊 Patreon: patreon.com/investigatebel
👊 одноразовым платежом: buy.stripe.com/28ocNw1xC1blbZufYY
👊 криптовалютой: investigatebel.org/by/donations
👊 угостить кофе: www.buymeacoffee.com/investigatebel
👊 или с функцией "СуперСпасибо" на RUclips!
Ключевая и хорошая мысль Чалого, что мол смотря какую точку отсчета выбрать. Так и есть, режимы манипулируют цифрами как хотят. Адекватной статистики даже нет, все покрыто тайнами. Вопрос, так а чего скрывать то...)
Провалы, неудачи и воровство.
Приватизация прибыли и национализация убытков наше всё.
Губаз і жоўтыя слівы глядзяць Обычное утро, Белстат - Эканоміку з чалым.
Ооооо, эти интригующие названия🥰 Чувствуется рука мастера 😊
индекс оливье действительно ушел в минус, но есть нюанс - это если закупаться в "Светофоре"
Очень дешёвый хлеб в СССР? Я прикинул, было, относительно зарплат. Простите, но в ФРГ пару лет назад хлеб был всё ещё относительно заметно дешевле. А если средние зарплаты брать, да ещё и поискать дешёвый хлеб в ФРГ, то даже сейчас сравнение не в пользу СССР. Так что, миф это, как многое другое, что было "дёшево" в СССР. Даже "бешено дорогие" сигареты тут всё ещё соотносимы с советскими (если не "Приму" сравнивать, а "Космос") в пересчёте на процент от зарплаты...
Невозможно просто взять и сравнить один-два показателя и сделать вывод. В СССР предприятия несли огромную социальную нагрузку в виде детских садов, санаториев, декретных отпусков и других плюшек для работников. Кроме того, различалось рабочее время в странах. За сколько часов в год работник получал зарплату в ФРГ и в СССР? Причем в СССР был курс на снижение рабочего времени - от 8 часов 6 дней в неделю до 8 часов 5 дней в неделю (на некоторых предприятиях было 7 часов в день). А что насчет налоговой нагрузки? Без сопоставления рабочего времени и стоимости, получаемой социальной поддержки, налоговой нагрузки реального сравнения не выйдет.
@@dmitrystavrov728"социальная нагрузка" в СССР была сильно менее эффективной, чем соцпакет в ФРГ. То, что советские предприятия долгий период существования совка в большинстве своем были тупо убыточны - факт.
А "борьба за 7мичасовой рабочий день" велась там, где завод производил ну совсем уже никому не нужную хрень.
В противовес этому предприятия, где производилось хоть что-то ценное (не обязательно реально ценное, но ценное с точки зрения руководства) постоянно "садились в добровольную трудовую вахту".
@@dmitrystavrov728 Какой вывод нельзя сделать? "Где лучше?" Так об этом и речь не шла. А что "дешёвое" не было дешёвым - факт.
@@ПавелРусовичкроме того, вопрос что было? Хлеб, молоко, водка, сигареты, а мясо например? Колбасы? Автомобили, мебель, одежда?
Ценообразование в СССР в условиях плановой экономики вообще отдельная тема. ЧСВ упоминал это не раз. Цена на условную бутылку дюшеса могла быть, как 90 копеек так и 5 копеек. Наличные деньги были просто талонами на обмен некоторых товаров и услуг, и с рублями "крутящимися" между отраслями экономики вообще не имели соприкосновения.
Як у Семёна Скрепецкого ў Россія 2028: "настояшчее - кітайское!". І Дзень Опрічніка вядома, напрарочыў.
А что лучше: каждый день по копейке или в конце года на треть цены поднять?
чаушеску пережил стресс в 1989, потому что не мог не контролировать, - особенно свой нарисованный рейтинг.
Я не понял?! Это головченко на тв колбасу резал?!! Он что?! Подрабатывает...
посмотрите внимательно! головченко резал картошку. кто бы ему колбасу доверил?
Сколько людей наш лидар сделал несчастными.
А это диалог или монолог?
Досыць даўно чуць пра хуткі заняпад беларускай эканомікі але годы ідуць і…. Так даіць расею тожа трэба розум мець…
Трэба розум мець суверэнітэтам гандляваць. Ні мовы, ні сваёй культуры, ні смі, усё або кітайскае, або расійскае.
✓
Тут у нас возникает оценочное различие в понятиях.
У Чалого рыночное ценообразование считается нормальным
У транс-национальных корпорации все по другому в их внутрекорпоративном балансе. Услуги всегда завышены в их внутренней бухгалтерии, поэтому из 1200 долларов айфона только 450 уходит на комплектующие и оплату азиатов сборщиков. Остальное наценка и оплата менеджеров, которые сидят в США.
А если бы была всемирная антимонопольная организация и разделила бы их на отдельные предприятия, то рыночек бы нам совершенно другое ценообразование показал
Вот тут и возникает вопрос, какие цены можно назвать справедливыми
Я склоняюсь к тем ценам, которые были вычислены специально обученными людьми ради всего общества, а не те, которые установились стихийно, или с помощью манипулирования рынком отдельными монополистами.
Так а где в справедливой формуле справедливости ценообразования предложенной государством Республики Беларусь учтены цены всего общества? Ведь, как видно теперь, МЕСТНЫЕ торговые сети закрываются, МЕСТНЫЕ фермеры и производители не могу реализовать свою продукцию. А по итогу страдают граждане - цена на картошку взлетает до небес, а оливье дорожает на 10% за год.
Это колониально-рыночная экономика
Вот никак не понимаю зачем реегулировать цены на айфон? Если он кому-то так нужен, что он готов платить такие деньги, то производитель обязан взять эти деньги
@vvevvevvvv Ну в РБ вообще маразм. Пытаются скрестить ежа с ужом.
@@libertussemper9207 Думаешь просто так треть стоимости айфона уходит на штат маркетинга? Это именно они убеждают хипстеров и онлифанщиц, что айфон это круто.
Чалы сильна пераутамиу ведущую
складывается ащущэние что Чалы сильны утамиу ведущыю ...и яна зара заснець
Да они сами не верят что говорят 😅
На каком языке вы пишите?
@nemofox2447 а як быццам вы не разумееце чалавек написау на трасянцы
А что с Чалым? Что у него с верхней губой?
Если б он ещё понимал что-то в экономике... Он больше по обосранным коровам и вирусам, которых не видно.