¿Es cierto que la canon eos R es mejor que la propia canon eos 5D mark 4? Por ese precio y pudiendo usar los objetivos de la marca valdria muchísimo la pena. Gracias.
Hola una pregunta yo estoy iniciando en la fotografía y me quiero dedicar ala fotografía newborn, embarazo y familiares que camara me recomiendas comprar
*Canon y Nikon decepcionaron mucho* se esperaba mas de marcas tan emblemáticas, con esto se confirma que Sony esta a la cabeza y era de esperarse, mientras Canon y Nikon siguieron fieles al pasado sin apostar a algo mas, Sony invirtió millones en innovación e investigación, lo apostó todo por las Mirrorless y ahora se ven los resultados, los supuestos grandes en la fotografía no pueden con la tecnología de Sony. Canon y Nikon defraudaron, no traen nada nuevo, no revolucionan, no inventan, es una pena, porque como usuario de Sony me hubiese gustado que Canon y Nikon trajeran cosas revolucionarias para mejorar aun mas el futuro de la tecnología en las cámaras. La competencia de Sony será cuando Panasonic y Fuji que llevan años con las mirrorless saquen sus modelos Full Frame, a Canon y Nikon les hace falta mucho para llegar al nivel de Sony.
Jair Fonseca pues tp las veo tan malas para ser la 1ª hornada ff Esperemos a posteriores modelos y podran incluso llegar a superar a sony Pero que no se duerman en los laureles
Maravilloso , me gusta que hagas comparaciones en todo tipo de tecnologia, aun no se cual comprar, pero primero debo pensar en el precio, por el momento me gusta mucho tu canal informativo. Falta la OLYMPUS que es muy buena camara tambien
Cógete la a7II. Creo que ahora está rebajada con un 28-70 y la probé. Te juro que da un gustazo que flipas. La comparé con una 6D y con una d750 y se las come!
@@yagorodriguez9720 Han pasado unos meses, he visto pruebas y creo que voy a mirar la Sony. Estoy en el punto en que no quiero invertir más en ópticas (Nikon) porque la cámara se me está quedando corta en temas de ruido y rango dinámico (llevo años con la d3100 que para aprender ha sido perfecta) y aún estoy a tiempo de cambiar (de momento llevo el nikon 35 1.8, sigma 17-50 2.8 y un tele barato nikon 55-200 para producto). Para paisaje y foto callejera la Canon flojea en rango dinámico, y mirando Sony y Nikon la primera lleva años de ventaja. La a7ii o si pudiera la iii creo que serian muy buenas opciones! Canon para vídeo y ópticas me encanta, pero no es lo que busco ahora.
Pregunta tecnica: ¿Hay alguna especie de "crop factor" al usar un lente full frame para DSRL en una mirroless full frame con el adaptador?? si es asi, de cuando seria el crop factor??
que comentario más tonto, si encuentras que es bella, por los conocimientos que demuestra es genial, pero no vea sólo lo físico, vea la información que entrega esta mujer vale oro.
En mi modesta opinión Canon ha sido el jefe del mercado profesional y no iba a despreciar su mercado. Tomo una posición conservadora. En cambio Sony necesitaba una apuesta y le salió bien. Ahora creo que después de 5 años, 3 a7. Más la mark i, ii y la iii. Nadie puede decir que es infinitamente superior a la primera canon fullframe sin espejo. En fotografia la lente es lo importante y canon y nikon mandan. Sony es software, ahí tenéis el diámetro de la bayoneta que lo corrigen programas. En las próximas olimpiadas veremos que cámaras usa la prensa.
Son tonterías,hoy en día la óptica está igualada, incluso marcas "segundonas" como Sigma o tamron se igualan a Nikon y Canony en muchos casos las superan, sin tener en cuenta que Sony colabora con zeiss. Lo del tamaño de bayoneta es una chorrada, todas tienen el mismo problema ,tener lentes tan cerca del sensor requiere un ángulo de incidencia amplio y provoca esos problemas, es algo intrínseco en un sistema mirrorless. Nikon y Canon desdeñaron las mirrorles y durante los años en que Sony ha estado trabajando en mejorar su sistema, no han hecho nada, cuando Sony se está empezando a comer el pastel y en especial a mover profesionales a su marca, han sacado con prisas dos cámaras decepcionantes y caras, muy por detrás de las Sony .
Son buenas cámaras pero sin embargo no las compraría ya q casi no me interesan aún así fue más interesante el vídeo y la comparativa sin duda te amo el canal es genial éxitos para ti amiga tanto esperando casi todo el día el vídeo saludos! Son los mejores sin duda la mejor RUclipsr de la tecnología
pero cómo es posible que no conociera yo un canal de fotografía de más de 2 millones de colegas??? de verdad que estoy en el mundo porque tiene que haber de todo! pedazo de súper comparativa hipercompleta. miy interesante todo aunque haya pasado ya casi año y medio. 👍👍😀👍👍
Yo pienso que Canon y Nikon no tiraron toda la carne al azador para no quitarle demaciadas ventas a las reflex y ventaja para Sony que la montura A no fue tan buena por eso todo el enfoque esta en las mirroless. Sony esta a un paso adelante en con las mirroless pero ojo que no se confien porque creo que la segunda generacion de Canon y Nikon viene fuerte, esperemos a ver que saca Sony (a7s III, a9 ?) por lo menos en el area del video 4k 60fps que es lo que mucha gente esta esperando.
Al contrario, Canon y Nikon lanzaron todo lo que podían antes de que mas gente se siguiera pasando a Sony, fue un lanzamiento desesperado e incompleto, hay que recordar que Sony entró en el sector hace apenas 12 años y desde entonces no han dejado de innovar, han alcanzado y superado a Canon y Nikon, si Sony sigue con ese ritmo no hay forma de que sea alcanzado ya que tanto Canon como Nikon llevan años de atraso en desarrollo de tecnología, lo mejor sería que se asociaran con Fuji. Piensa que para cuando por fin mejoren y lancen las Eos R2 y Z7Mk2 Sony va a lanzar las A7mk4 o la A10 y así sucesivamente. Desde que Sony superó a Nintendo con la PSONE no ha habido ninguna consola de Nintendo que supere en rendimiento a las Sony y eso puede pasar con Canon y Nikon.
Así es, solo que en este caso ni Canon ni Nikon se comparan a la Wii, sino al dreamcast combinado con Atari, la wii era una consola económica en este caso la cámara mas barata en la comparativa es la A7III, la wii tenía una buena selección de juegos, en este caso esas cámaras saldrán con 3 - 4 lentes estándar mientras que en Sony estamos hablando de mas de 30 lentes nativos para todos los sectores. Así que estaríamos hablando que la A7III sería una combinación de la wii con la playstation, el mejor precio y el mejor rendimiento, tanto Canon como Nikon la tienen muy difícil, no me sorprendería que en los próximos años estuvieran siguiendo los pasos de Yahoo, Blackberry o Kodak.
Yo creo que Canon y Nikon tienen tecnologia suficiente para sacar algo mejor, lo que creo es que se durmieron como intel, y Sony esta muy adelantada. Creo que en la segunda generacion de Canon y Nikon van a ser mucho mejor y no es que sea fan de Canon o Nikon. Tengo una Sony aRii con 6 lentes, saludos
Eso parece, pero no lo es, me explico, si Nikon quisiera lanzar una APSC mirrorless la montura Z es enorme y eso les dificultaría hacer cuerpos pequeños sin mencionar que no tienen óptica y necesitan hacer óptica urgentemente para full frame, en pocas palabras están bien jodidos. El caso de Canon, necesitan plantearse que montura seguir apoyando Eos M o Eos R ya que no son compatibles al momento entre si, si quisieras llevar una Eos M6 y una Eos R con lentes nativos necesitas 2 juegos de lentes y le quitas todo el sentido a la portabilidad, tampoco aguantarían a largo plazo hacer lentes para cada montura cuando con Sony puedes usar los lentes FF en APSC y están lanzando lentes a buen ritmo. El hoyo en el que se metieron tanto Canon como Nikon es mas grave de lo que parece, es de una generación completa, siguiendo el ejemplo de las consolas es como comparar el SNES vs la PSONE, no solo necesitan hacer una muy buena siguiente generación sino que Sony le vaya muy mal, pero OJO, Sony se encuentra siendo líder a pesar del terremoto de 2016 que daño sus fábricas de sensores, o sea que para que detengas a Sony ni siquiera con desastres naturales, se necesita de un MILAGRO.
Que bueno que se mojaron por Sony realmente lo está haciendo mejor que los dinosaurios de Canon y Nikon. Me gustan los canales qué si tienen que aplaudir aplauden pero si tienen que dar palos los dan. Muy bien.
Bueno, probé la EOS R y rinde muy bien. Nítida a rabiar incluso con el objetivo de kit, enfocaba a 1.2 hasta salirse casi de la pantalla en las esquinas. Y enfocaba casi en la oscuridad; tengo el fotograma negro, pero con el punto de enfoque en rojo. Eso si, hubiera preferido un joystick en lugar de esa absurda barra. Creo que debería costar 300€ menos, ya que es un primer modelo destinado a evitar que los usuarios de la marca emigren a SONY, y tener un precio similar a la Z6.
No, con la canon M5 puedes poner que solo media pantalla sea táctil para el enfoque, así que problema solventado. Supongo que esa función no se la habrán quitado a la R.
Aquí babeando con estas cámaras cuando no puedo comprar ni una A6000 usada. Aún así soy muy feliz con mi A3000 que me ha dado grandes fotos de mis hijos.
El estabilizdor de cuerpo, es decir del sensor,es mejor que el de la óptica ?? Para nada, osea no, eso es un error bastante grave, el video tiene unos cuantos errores pero ese es "fuerte", después, llaman al estabilizador de cuerpo, estabilizador óptico, ninguna cámara tiene estabilizador óptico, en todo caso será mecánico, el estabilizador óptico es solo de la lente. Otra cosa que hay que tener presente en el video que que dijeron que el adaptador para las otras lentes dan perdida de calidad, no, no la dan, y no, no dan lentitud de enfoque, no estamos transformando las lentes de un sistema a otro, lo que estamos haciendo es alejar la lente del sensor de una manera exacta a la que estarían si fuera una cámara con espejo así que no, no hay pérdida de calidad y obviamente tampoco se ralentiza el enfoque. Para mi gusto es un video que una cantidad de fallos abrumadores.
Compre la Sony A7iii y me encanta, vale mucho la pena el precio. Me impresiona que al fin Canon y Nikon por fin apuestan por las cámaras Mirrorless, a mi parecer Sony sigue ganando
Buenas camaras Con cualquiera de ellas puedes hacer viguerías Pero no son para un aficionado como yo jaja Opticas a 2000 pavos pero que es esto!!!! Xd Me quedo con una eos m50, alpha 6500, fuji xt3, incluso oly estan muy bien ;)
tan rapido y ya estan sucios los sensores??? ..... deberian comenzar a hacer cristales protectores en los sensores a prueba de rayones..con estas camaras ocuparas mandar a "mantenimiento" cada semana....
Sin dudas la Sony es la mejor opción no conozco la NIkon y se que el color de la Canon es inconfundible. Pero la Sony resumiendo la Alpha es la mejor compra, Supongo que en la proxima la pantalla sera abatible totalmente que es lo que se han quedado cortos
A mi las fotos expuestas me gustan bastante mas las de canon que la sony Pero claro serán jpeg recién sacados Y cada marca procesa de una manera distinta
yo soy team canon, pero en este modelo R por su precio debería de facilitar mas el uso de los diales, y si se pueden incluir estabilizador en el cuerpo , espacio para 2 memorias y grabar video en 4k ... ya seria la Camara perfecta, pero ni así me alcanza para comprarla jajaja
La Sony es la mejor por precio y versatibilidad, si Canon y Nikon no quieren perder su mercado ya ganado deben bajar sus precios y crear más accesorios.
A día de hoy SI. Pero es que tanto canon como nikon han sacado sus mirrorless y los mismos fabricantes NO las catalogan como gamas profesionales mientras que la Sony A7RIII por ejemplo sí que lo es. Peeeeero ojo con una cosa y es que las monturas nuevas d eCanon y Nikon SI permiten objetivos más pequeños (que saldrán en breve) porque permite acercar la lente al cuerpo porqu eno tienen que "reducir" nada mientras que sony como su montura en realidad fué diseñada para una APS-C te encuentras que tiene que separar las lentes del cuerpo con esa especie de cono. De momento sin duda SONY (yo tengo una) pero en un año o un par de años veremos como la cosa cambia porque la R i la Z estan BIEN PENSADAS para el futuro
Con el adaptador ni pierde calidad (no hay lente intermedia), ni por supuesto velocidad de enfoque, es una de las muchas incorrecciones que se dicen en el video.
lo del viñeteo en las esquinas de la sony AIII es mentira no hay corrección por sof. Por favor si no sabéis objetivos ni de óptica no habléis de eso. Habláis de todo y no sabéis de nada.
esta mujer me pone los pelos de punta, mostrando las camaras con el sensor expuesto, hablando encima de ellos, y con lo mucho q habla me imagino q despues de 30 min el sensor deberia estar lleno de baba.... Te recomiendo que uses la canon, esa es anti tu baba hahaha
Suscribíos a nuestro canal y activad las notificaciones! :-D goo.gl/JTw19a
Gracias! sus videos me sirven de mucho! gran saludo desde Argentina!
¿Qué Pc o noteboocks se precisan para procesar las imágenes de estas cámaras? Gracias! Saludos
@@flores_cebras😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮❤😂❤🎉🎉😮😮😮😮😮😂❤😂😢😊😢😮😮😮😢😮
verlos hablar de camaras que nunca voy a comprar... me relaja ;)
X2 jajajajaja
Saludos desde CDMX. Sería fabuloso que mostraras fotografías hechas con cada una de las 3 cámaras.
Primera vez que llegó temprano a ver el vídeo. Me encanta tu canal caro es el mejor
¿Es cierto que la canon eos R es mejor que la propia canon eos 5D mark 4? Por ese precio y pudiendo usar los objetivos de la marca valdria muchísimo la pena. Gracias.
Hola una pregunta yo estoy iniciando en la fotografía y me quiero dedicar ala fotografía newborn, embarazo y familiares que camara me recomiendas comprar
*Canon y Nikon decepcionaron mucho* se esperaba mas de marcas tan emblemáticas, con esto se confirma que Sony esta a la cabeza y era de esperarse, mientras Canon y Nikon siguieron fieles al pasado sin apostar a algo mas, Sony invirtió millones en innovación e investigación, lo apostó todo por las Mirrorless y ahora se ven los resultados, los supuestos grandes en la fotografía no pueden con la tecnología de Sony. Canon y Nikon defraudaron, no traen nada nuevo, no revolucionan, no inventan, es una pena, porque como usuario de Sony me hubiese gustado que Canon y Nikon trajeran cosas revolucionarias para mejorar aun mas el futuro de la tecnología en las cámaras. La competencia de Sony será cuando Panasonic y Fuji que llevan años con las mirrorless saquen sus modelos Full Frame, a Canon y Nikon les hace falta mucho para llegar al nivel de Sony.
Jair Fonseca pues tp las veo tan malas para ser la 1ª hornada ff
Esperemos a posteriores modelos y podran incluso llegar a superar a sony
Pero que no se duerman en los laureles
son excelentes las canon y nikon y han detenido el avance de Sony
decepcionar no lo hicieron, el mercado demostró lo contrario así que deja de decir sandeces
Tampoco son la 1ra hornada, Nikon QUEBRÓ su línea Nikon 1 y Canon se tambalea desde su Canon Eos M que posiblemente a largo plazo termine abandonando.
Mientras tú dices esto todos los fotógrafos profesionales siguen utilizando Nikon y Canon. Por algo será.
cual es el objetivo es el del vídeo de la cámara sony A
PO
R
FA
VOR
Maravilloso , me gusta que hagas comparaciones en todo tipo de tecnologia, aun no se cual comprar, pero primero debo pensar en el precio, por el momento me gusta mucho tu canal informativo. Falta la OLYMPUS que es muy buena camara tambien
Es peligroso ver reviews fotograficos en clipset, no controlan nada del tema. Paso en esta ocasión.
Apoyo tu opinión
Todavía no empiezo el video y ya le doy like. Son los mejores
Me quedo con el software de Sony, la construcción de Nikon y el enfoque de Canon. Da igual, no me llega para ninguna
Cógete la a7II. Creo que ahora está rebajada con un 28-70 y la probé. Te juro que da un gustazo que flipas. La comparé con una 6D y con una d750 y se las come!
@@yagorodriguez9720 Han pasado unos meses, he visto pruebas y creo que voy a mirar la Sony. Estoy en el punto en que no quiero invertir más en ópticas (Nikon) porque la cámara se me está quedando corta en temas de ruido y rango dinámico (llevo años con la d3100 que para aprender ha sido perfecta) y aún estoy a tiempo de cambiar (de momento llevo el nikon 35 1.8, sigma 17-50 2.8 y un tele barato nikon 55-200 para producto). Para paisaje y foto callejera la Canon flojea en rango dinámico, y mirando Sony y Nikon la primera lleva años de ventaja. La a7ii o si pudiera la iii creo que serian muy buenas opciones! Canon para vídeo y ópticas me encanta, pero no es lo que busco ahora.
Y con cuál cámara están grabando ???
Excelente comparativa. Poco más se puede añadir. Saludos.
Camara que me recomienden para comprar?
O las mejores recomendaciones
Saludos desde mexico
Muy exhaustiva y esclarecedora, gracias por el trabajo que te has currado. Un saludo.
Excelente análisis, estoy pensando en comprarme una cámara, esto me ha ayudado.
Estupendo canal. Seguid así. Muchas felicidades.
Para fotos de deporte cuál me recomiendas la canon r o la Sony a7 iii?
La Sony A7III enfoca mucho mejor y tiene mejor ráfaga. Tiene el sistema de la A9 y eso ya dice mucho.
Me encanta tu canal 😍
Simpática y amena
Has oído hablar de objetivos anamorficos para hacer panorámicas,gracias
Sois los mejores ❤️❤️❤️❤️
Excelente informe,.. muy completo.. como siempre. Un abrazo grande desde Argentina!
Pregunta tecnica: ¿Hay alguna especie de "crop factor" al usar un lente full frame para DSRL en una mirroless full frame con el adaptador?? si es asi, de cuando seria el crop factor??
*Like si esta mujer es bellísima*
?????????????????? ponte espejuelos amigos hahaha
@@JuanKharlox17 pero si esta bellísima
todas las mujeres son bellas, esta es mas como una belleza rara para mi hahaha
que comentario más tonto, si encuentras que es bella, por los conocimientos que demuestra es genial, pero no vea sólo lo físico, vea la información que entrega esta mujer vale oro.
Y he seguido buscando y me encontré con una hermosura .
Saludos desde Rep.dominicana
En mi modesta opinión Canon ha sido el jefe del mercado profesional y no iba a despreciar su mercado. Tomo una posición conservadora. En cambio Sony necesitaba una apuesta y le salió bien. Ahora creo que después de 5 años, 3 a7. Más la mark i, ii y la iii. Nadie puede decir que es infinitamente superior a la primera canon fullframe sin espejo. En fotografia la lente es lo importante y canon y nikon mandan. Sony es software, ahí tenéis el diámetro de la bayoneta que lo corrigen programas. En las próximas olimpiadas veremos que cámaras usa la prensa.
Son tonterías,hoy en día la óptica está igualada, incluso marcas "segundonas" como Sigma o tamron se igualan a Nikon y Canony en muchos casos las superan, sin tener en cuenta que Sony colabora con zeiss.
Lo del tamaño de bayoneta es una chorrada, todas tienen el mismo problema ,tener lentes tan cerca del sensor requiere un ángulo de incidencia amplio y provoca esos problemas, es algo intrínseco en un sistema mirrorless.
Nikon y Canon desdeñaron las mirrorles y durante los años en que Sony ha estado trabajando en mejorar su sistema, no han hecho nada, cuando Sony se está empezando a comer el pastel y en especial a mover profesionales a su marca, han sacado con prisas dos cámaras decepcionantes y caras, muy por detrás de las Sony .
Gracias a este video, me decidí por la sony por su menor precio
Hola.
Sólo una corrección, la Canon sí tiene detección de ojos, lo digo por 12:05.
Un saludo.
otro de los errores habituales de clipset, es mejor no tomarlos mucho en serio cuando hablan de fotografia.
@@gordopayo1389 Tam ién hay otro fallo y es que la Sony NO está sellada
Un vídeo de comparativa de cámaras Reflex para iniciarse estaría bien.
Olvídate. Las réflex con el tiempo están llamadas a pasar a mejor vida...
Son buenas cámaras pero sin embargo no las compraría ya q casi no me interesan aún así fue más interesante el vídeo y la comparativa sin duda te amo el canal es genial éxitos para ti amiga tanto esperando casi todo el día el vídeo saludos! Son los mejores sin duda la mejor RUclipsr de la tecnología
Me gustan tus vídeos :)
La Sony es espectacular
Min 25:00 a lo que has venido
Quiero mi like
Me gusto la función bridge de la Nikon, el diseño de la Canon y la variedad de la Sony.
DAME UN CORAZON PLEASEE SOY LA PRIMERA QUE LE DIO LIKE!!! TE AMMOOOO
pero cómo es posible que no conociera yo un canal de fotografía de más de 2 millones de colegas??? de verdad que estoy en el mundo porque tiene que haber de todo! pedazo de súper comparativa hipercompleta. miy interesante todo aunque haya pasado ya casi año y medio. 👍👍😀👍👍
La comparativa de la a7III tendría que ser con la z6, pero entiendo que en ese momento aún no había salido.
Yo pienso que Canon y Nikon no tiraron toda la carne al azador para no quitarle demaciadas ventas a las reflex y ventaja para Sony que la montura A no fue tan buena por eso todo el enfoque esta en las mirroless.
Sony esta a un paso adelante en con las mirroless pero ojo que no se confien porque creo que la segunda generacion de Canon y Nikon viene fuerte, esperemos a ver que saca Sony (a7s III, a9 ?) por lo menos en el area del video 4k 60fps que es lo que mucha gente esta esperando.
Al contrario, Canon y Nikon lanzaron todo lo que podían antes de que mas gente se siguiera pasando a Sony, fue un lanzamiento desesperado e incompleto, hay que recordar que Sony entró en el sector hace apenas 12 años y desde entonces no han dejado de innovar, han alcanzado y superado a Canon y Nikon, si Sony sigue con ese ritmo no hay forma de que sea alcanzado ya que tanto Canon como Nikon llevan años de atraso en desarrollo de tecnología, lo mejor sería que se asociaran con Fuji.
Piensa que para cuando por fin mejoren y lancen las Eos R2 y Z7Mk2 Sony va a lanzar las A7mk4 o la A10 y así sucesivamente.
Desde que Sony superó a Nintendo con la PSONE no ha habido ninguna consola de Nintendo que supere en rendimiento a las Sony y eso puede pasar con Canon y Nikon.
El rendimiento no lo es todo, Nintendo fue el que mas consolas vendio en la tercera generacion con su Wii, siendo la PS3 superior.
Así es, solo que en este caso ni Canon ni Nikon se comparan a la Wii, sino al dreamcast combinado con Atari, la wii era una consola económica en este caso la cámara mas barata en la comparativa es la A7III, la wii tenía una buena selección de juegos, en este caso esas cámaras saldrán con 3 - 4 lentes estándar mientras que en Sony estamos hablando de mas de 30 lentes nativos para todos los sectores.
Así que estaríamos hablando que la A7III sería una combinación de la wii con la playstation, el mejor precio y el mejor rendimiento, tanto Canon como Nikon la tienen muy difícil, no me sorprendería que en los próximos años estuvieran siguiendo los pasos de Yahoo, Blackberry o Kodak.
Yo creo que Canon y Nikon tienen tecnologia suficiente para sacar algo mejor, lo que creo es que se durmieron como intel, y Sony esta muy adelantada.
Creo que en la segunda generacion de Canon y Nikon van a ser mucho mejor y no es que sea fan de Canon o Nikon.
Tengo una Sony aRii con 6 lentes, saludos
Eso parece, pero no lo es, me explico, si Nikon quisiera lanzar una APSC mirrorless la montura Z es enorme y eso les dificultaría hacer cuerpos pequeños sin mencionar que no tienen óptica y necesitan hacer óptica urgentemente para full frame, en pocas palabras están bien jodidos.
El caso de Canon, necesitan plantearse que montura seguir apoyando Eos M o Eos R ya que no son compatibles al momento entre si, si quisieras llevar una Eos M6 y una Eos R con lentes nativos necesitas 2 juegos de lentes y le quitas todo el sentido a la portabilidad, tampoco aguantarían a largo plazo hacer lentes para cada montura cuando con Sony puedes usar los lentes FF en APSC y están lanzando lentes a buen ritmo.
El hoyo en el que se metieron tanto Canon como Nikon es mas grave de lo que parece, es de una generación completa, siguiendo el ejemplo de las consolas es como comparar el SNES vs la PSONE, no solo necesitan hacer una muy buena siguiente generación sino que Sony le vaya muy mal, pero OJO, Sony se encuentra siendo líder a pesar del terremoto de 2016 que daño sus fábricas de sensores, o sea que para que detengas a Sony ni siquiera con desastres naturales, se necesita de un MILAGRO.
Sos una Genia ! muchas gracias... !
Espero ver una comparativa similar cuando salga la Lumix full frame :D
y nosotros...
Que bueno que se mojaron por Sony realmente lo está haciendo mejor que los dinosaurios de Canon y Nikon. Me gustan los canales qué si tienen que aplaudir aplauden pero si tienen que dar palos los dan. Muy bien.
Bueno, probé la EOS R y rinde muy bien. Nítida a rabiar incluso con el objetivo de kit, enfocaba a 1.2 hasta salirse casi de la pantalla en las esquinas. Y enfocaba casi en la oscuridad; tengo el fotograma negro, pero con el punto de enfoque en rojo. Eso si, hubiera preferido un joystick en lugar de esa absurda barra. Creo que debería costar 300€ menos, ya que es un primer modelo destinado a evitar que los usuarios de la marca emigren a SONY, y tener un precio similar a la Z6.
La autonomía de Sony cuando salió tengo entendido que era muy bajo también.
Has un unboxing del IPhone XR
Todas pasan de 2 mil euros?
Creo que si el visor sobresale es para que la nariz no toque la pantalla y así cuando uno haga fotos no se cambie el punto de enfoque.
No, con la canon M5 puedes poner que solo media pantalla sea táctil para el enfoque, así que problema solventado. Supongo que esa función no se la habrán quitado a la R.
me imagino que el tamaño del visor en la nikon es para colocar tu ojo cómodamente en el visor sin que nariz sea un problema
Aquí babeando con estas cámaras cuando no puedo comprar ni una A6000 usada. Aún así soy muy feliz con mi A3000 que me ha dado grandes fotos de mis hijos.
Hola Carolina 🤣 porque muchos RUclipsrs utilizan cámara de fotos para grabar video 🤔 un saludo y gracias.
Murdokkk investiga en Google
@@george5559 ok gracias y saludos
Saludos de Argentina....!!!!
Y la review del XZ3?
El estabilizdor de cuerpo, es decir del sensor,es mejor que el de la óptica ?? Para nada, osea no, eso es un error bastante grave, el video tiene unos cuantos errores pero ese es "fuerte", después, llaman al estabilizador de cuerpo, estabilizador óptico, ninguna cámara tiene estabilizador óptico, en todo caso será mecánico, el estabilizador óptico es solo de la lente.
Otra cosa que hay que tener presente en el video que que dijeron que el adaptador para las otras lentes dan perdida de calidad, no, no la dan, y no, no dan lentitud de enfoque, no estamos transformando las lentes de un sistema a otro, lo que estamos haciendo es alejar la lente del sensor de una manera exacta a la que estarían si fuera una cámara con espejo así que no, no hay pérdida de calidad y obviamente tampoco se ralentiza el enfoque. Para mi gusto es un video que una cantidad de fallos abrumadores.
No, el adaptador FTZ no provoca pérdida de calidad óptica ni lentitud en el autofoco.
Pero son las camarassssssss ... Son unas bellezas
Compre la Sony A7iii y me encanta, vale mucho la pena el precio.
Me impresiona que al fin Canon y Nikon por fin apuestan por las cámaras Mirrorless, a mi parecer Sony sigue ganando
Grasias me sirbio
¿Cuando te pones la playera del capitán América?
SONY SIGUE SIENDO MUY SUPERIOR A CANON Y NIKON
Vídeo aparte que no me interesa. ¿En qué piensas que es muy superior?
aprende primero lo que es "COLOR SCIENCE" y recién habla. Sony esta al debe.
Canon y fiji son los mejores en color
Seguro?
Si de verdad quieres aprender de tecnología, no te puedes perder Clipset
Difiero mucho sobre lo del botón de grabación, para mi el mejor es el de Sony
Que cámara más genial que buen videl
Buenas camaras
Con cualquiera de ellas puedes hacer viguerías
Pero no son para un aficionado como yo jaja
Opticas a 2000 pavos pero que es esto!!!! Xd
Me quedo con una eos m50, alpha 6500, fuji xt3, incluso oly estan muy bien ;)
Woou muy buen video e interesante
NIKON es mi favorita. Aunque Sony es mucho mejor.
tan rapido y ya estan sucios los sensores??? ..... deberian comenzar a hacer cristales protectores en los sensores a prueba de rayones..con estas camaras ocuparas mandar a "mantenimiento" cada semana....
30 mins tratando de agrandar a Nikon más de lo que es. Sony en silencio pasando por encima del resto.
Falso. Eres un sony lover. Adoctrin
Sin dudas la Sony es la mejor opción no conozco la NIkon y se que el color de la Canon es inconfundible. Pero la Sony resumiendo la Alpha es la mejor compra, Supongo que en la proxima la pantalla sera abatible totalmente que es lo que se han quedado cortos
Cuando vi la imagen se la miniatura pensé que eran unos binoculares para ten shin han 😂😂😂
Amo las camaras 😍😍😍😍
somos 2 😍
A mi las fotos expuestas me gustan bastante mas las de canon que la sony
Pero claro serán jpeg recién sacados
Y cada marca procesa de una manera distinta
yo soy team canon, pero en este modelo R por su precio debería de facilitar mas el uso de los diales, y si se pueden incluir estabilizador en el cuerpo , espacio para 2 memorias y grabar video en 4k ... ya seria la Camara perfecta, pero ni así me alcanza para comprarla jajaja
Una mujer como tú en mi vida
La Sony es la mejor por precio y versatibilidad, si Canon y Nikon no quieren perder su mercado ya ganado deben bajar sus precios y crear más accesorios.
PRIMER COMENTARIO! ❤️
yo pensaba que el nombre que avías puesto en el video era el nombre de la cámara es ta ba. Un poquito despistado
Es tan difícil colocar un trípode y luego videos de cada artículo.
La mejor Cámara Es Sony Alll
A día de hoy SI. Pero es que tanto canon como nikon han sacado sus mirrorless y los mismos fabricantes NO las catalogan como gamas profesionales mientras que la Sony A7RIII por ejemplo sí que lo es. Peeeeero ojo con una cosa y es que las monturas nuevas d eCanon y Nikon SI permiten objetivos más pequeños (que saldrán en breve) porque permite acercar la lente al cuerpo porqu eno tienen que "reducir" nada mientras que sony como su montura en realidad fué diseñada para una APS-C te encuentras que tiene que separar las lentes del cuerpo con esa especie de cono. De momento sin duda SONY (yo tengo una) pero en un año o un par de años veremos como la cosa cambia porque la R i la Z estan BIEN PENSADAS para el futuro
Sony! mil veces!
No siempre vengo por la tecnología... 💖☺
Mi camiseta!!! A tinte sienta mejor
😱no le colocaste clipetes🙀
Con el adaptador ni pierde calidad (no hay lente intermedia), ni por supuesto velocidad de enfoque, es una de las muchas incorrecciones que se dicen en el video.
English subtitles PLEASE 🙏 🙏
like si te hubiese gustado el video con carolina fotografiandose en la playa
Llegue temprano 😂😂😂
No me ha hecho falta acabar el vídeo para saber que en este momento Sony es de lo mejorcito en mirrorless
pues te quedas engañado, en clipset no tienen idea de fotografía. busca reviews mas serios.
@@gordopayo1389
Como cuáles?
lo del viñeteo en las esquinas de la sony AIII es mentira no hay corrección por sof. Por favor si no sabéis objetivos ni de óptica no habléis de eso. Habláis de todo y no sabéis de nada.
No piensas en regalarme una mejor 😂❤️
muy buena
Ponme una LUMIX S1 o S1R
yo he pasado a la sony A7III , una pena porque siempre he sido de nikon con las que me ha ido bién y tengo camaras y objetivos , todo nikon
¿y cómo te ha ido con el cambio? ¿No te arrepientes? gracias de antemano
esta mujer me pone los pelos de punta, mostrando las camaras con el sensor expuesto, hablando encima de ellos, y con lo mucho q habla me imagino q despues de 30 min el sensor deberia estar lleno de baba.... Te recomiendo que uses la canon, esa es anti tu baba hahaha
Laik
Porque no se hizo mención a la Sony A9?
John Cruz Montaz Porque es muy cara carísima además que las destrozaría por eso dijo equilibrado.
Independiente del precio, debió hacerse una mención respecto a la A9. En todo caso, la comparativa estuvo buena.
John Cruz Montaz Apoco la tienes?
La comparativa justa sería quitando la Sony a7III e incluir la Sony a7 RIII, un saludo
hemos optado por la A7III por ser más parecida a la Canon en precio y prestaciones. de haber tenido la Z6 habría sido un trio perfecto, pero...
como sea,no hay pantallas para ver el todo el potencial de la Camara :(
madre mia!
No estoy de acuerdo con el viñeteo de la Sony: collagenrestores.com/diagram-of-camera-pics/diagrams-physics-123-camera-diagrams-photo-wiring-diagram/
2000 € un objetivo 😱😱😱