Благодарю за обзоры. В инструкции написано,что режим inrush предназначен для измерения пускового переменного тока. Можно ли доверять показаниям клещей при измерении пускового постоянного тока в режиме inrush и есть ли расхождения значений в сравнении с другими клещами ?
См. ответ ниже. А данное, рекламируемое устройство - в режиме "MAX" - пусковой ток автомобильного стартера, замерить не может, т.к. не переключается из диапазона измерения 60А в диапазон до 600, выводит ошибку превышения диапазона замера.. Замер нужно производить в обычном режиме замера постоянного тока и снимать дисплей на видео, что бы потом увидеть сколько "взял" стартер. Просто так - можно "не успеть" увидеть.
Позновательно! Но по поводу батарейного отсека, как по мне это уневерсальнее, ведь туда можно купить и аккамулятрные батарейки и обычные... А если литий будет сразу, когда он помрёт, без вскрытия и возможно калхоза не поменять будет. а так, всё легко и просто.
На самом деле все зависит от стиля использования. Если прибором мастер, скажем, пользуется постоянно, то наверное лучше перейти на аккумуляторы. А если он лежит дома в кладовке, и им пользуются пару раз в год, то лучше на батарейках. Между таким редким использованием аккум будет наполовину разряжаться, и лет через 5 совсем сдохнет, а батарейки можно будет вообще не держать в приборе, а пользоваться на время измерения «случайными», просто вынутыми на 5 мин из всяких пультов ДУ. ИМХО конечно.
С чего Вы решили что если батарея литиевая, то обязательно надо что то вскрывать и раскурочивать,чтобы ее поменять?? Вспомните еще недавно было полно смартфонов со съемными литиевыми батареями, вот такая и имеется ввиду.. У меня есть портативная клавиатура для смарт-тв, там стоит такая литиевая батарея, просто прикрывается точно такой же крышкой на защелках..
@@motos77 угу, токо вот про ломать имелось в виду само посадочное место чтоб впаять любую, а там используюццо нокиевские акумы типо как х2-02... Со временем их перестанут клепать и что делать? Батарейный отсек унивирсальнее... +2 аккумуляторные батарейки выйдут руб 150 а акум никии фиг надеш дешевле 350-400
Здравствуйте, спасибо за обзор, как всегда, все великолепно. Задумался о покупке токовых клещей и вот сижу, думаю, и все никак не решусь что заказать, 166b или ht208d, посмотрел оба обзора)) С одной стороны 166b впечатляет своими «Мозгами» как говорят многие пользователи, более гибкими возможностями и пестрым дисплеем, но ht208d кажется посерьезней (на фоне 166b) как минимум - максимальные значения 1000а против 600а. У меня есть неплохой мультик, который вполне меня устраивает, поэтому думаю взять ht208d. Интересно было бы послушать мнение и посоветоваться с пользователем, который уже достаточное время, пользуется этими девайсами)
@@_KvP_ вообще, я скорее застрял во времени, где для каждой задачи нужен свой девайс и неохотно приветствовал универсальные девайсы, но времена меняются)) Я бы конкретно хотел замерять им токи, в цепях с постоянным напряжением, но и не отрицаю того, что если девайс меня устроит как мультиметр, то вытеснит мой старенький richmeters rm113d и сэкономит место в рабочем рюкзаке. Токи относительно небольшие, ток заряда сборки литиевой батареи, к примеру, т.к занимаюсь автономным освещением и сборкой аккумуляторов для кемпинга и рыбалки, иногда в авто замерить ток заряда свинцово кислотного аккумулятора и реже переменку.
@ruru.2028 тогда я не думаю что есть смысл брать клещи на 1000A. Они для тех кому нужно измерять огромные пусковые токи. Я бы взял более бюджетный и компактный вариант.
@@_KvP_ Спасибо большое за совет! Доверяю вашему экспертному мнению! Помню лет 6 назад, познакомился с вашим каналом, когда искал микро юсб кабель и зу. Выбор пал на зеленый бренд и чудо, кабель до сих пор работает, но я уже поменял несколько устройств)) Еще раз спасибо, всегда буду следить за вашим каналом, успехов вам и хорошего дня!
Классный обзор на клещи, как и все твои обзоры) Подскажи пожалуйста, есть ли смысл сэкономить и взять такие ANENG PN103 за 17USD взамен GVDA GD166B за 32USD. Благодарю!
Очень рад что вам нравится! Слушайте, глянут PN103 - впринципе клещи норм, НО нет функции min\max что считаю очень критичным для токовых клещей... Также нет режима замера пусковых токов. Если честно, я похожие покупал - тоже сэкономить хотел. Один хрен пришлось покупать нормальные 😂 Заплатил дважды...
Вообще измерения «на последней цыфырке» на всех приборах неточные. Вот даже тут на коробке на токах, например, явно написана точность - “2.5%+5”, что означает что в последнем разряде точность - 5 единиц. Т.е. если он вам показывает 0.03, то реальное значение может быть и 0.00, и 0.08, и все это соответствует заявленной точности.
Добрый день. Какой смысл было производить измерение пускового тока на автомобиле в режиме инраш, если в инструкции к указано, что это только для измерения переменного тока? Уж лучше в режиме постоянного тока, но с применением режима мин/макс. Если есть возможность прошу произвести такое измерение и дополнить обзор, ну или хотя бы тут в комментариях ответить о результатах. А то я, как и многие посмотревшие этот обзор, как раз нахожусь в сомнениях выбора между двух этих моделей клещей
Убивает ли быстрая зарядка аккумулятор телефона? Хочу узнать Ваше мнение как специалиста, т.к. информация которую я нашел в интернете весьма противоречива - одни статьи говорят что не убивает, другие говорят что убивает. Где правда? Спасибо)
Правда такова: через 2-3 года вы поменяете смартфон и париться о таких мелочах не стоит. И как ни береги аккум - он даже лёжа на полке будет терять 5-10% ёмкости в год.
@@_KvP_ это не так, мой телефон это подарок, он будет со мной пока не умрет) кстати, если батарея встроенная и выйдет из строя ее можно как-то извлечь и поменять? и что с вопросом относительно быстрой зарядки? Влияет она отрицательно на продолжительность жизни смартфона или нет?
@@КреванГартенлий все зависит от характера использования, если вы часто играете в игры, смотрите фильмы на зарядке, заряжаете свой телефон не в одно и тоже время, то да, это будет влиять на аккумулятор, также влияет мощность зарядки, а если у вас к концу дня остается 30-40% заряда, и вы заряжаете телефон в основном ночью, то аккумулятору особо ничего не будет(падение емкости будет медленным) ... А аккумулятор конечно можно поменять, в мастерской:)
@@Вадим-ю4ж2х именно так и происходит - к концу дня 30-40% заряда, т.к. использую телефон по работе, в основном для мониторинга интернета. Не играю, фильмы смотрю на телефоне редко. Вот сейчас думаю купить поуэр банк с беспроводной зарядкой.
@@_KvP_ Три месяца назад купил б/у смартфон самсунг 2020 года, в использовании был все эти годы, в счетчике зарядок - несколько тысяч. Все эти три месяца у меня работает на нём прога AccuBattery, и она показывает что реальная емкость акб на текущий момент в диапазоне 85-87%. Секрет в том что в настройках батареи есть переключатель, включив который зарядка будет останавливаться на 85%. Такая неполная зарядка очень сильно продлевает жизнь литиевым батареям, увеличивая количество циклов до их выхода из строя. Так что не то что как Вы говорите "лежа на полке теряет заряд", а даже при трехлетнем использовании батарея очень даже еще живая для своих лет...просто нужно беречь батарею. Пользуюсь беспроводной быстрой зарядкой, как и чем пользовался прежний владелец,не знаю...Но смартфон явно не лежал на полке...
Щупы нормальные и я не представляю что и как ими нужно делать чтоб за год убить... В любом случае, выбирать клещи/мультиметр по комплектным щупам (расходнику который можно легко заменить) это как-то странно)))
@@_KvP_ ПВХ простеньких щупов довольно быстро дубеет (особенно на открытом воздухе). Но это бюджетные клещи, действительно не стоит рассчитывать на повышенное качество.
168 компактнее по размерам (ширина 76 мм по сравнению с 81 мм у 166 версии) и у 168 отсутствует клипса на клещах для щупа. Электронная начинка и функционал одинаковые. Тут только разница в удобстве.
У вас с логикой какие-то странности... Естественно врать два прибора будут не одинаково - в том то и суть. Одинаковыми показания могут быть только если они точные.
Очень информативно, спасибо, буду выбирать теперь между ними и более продвинутыми Kaweits
Спасибо большое за прекрасный и очень подробный обзор 👍👍👍!
Хорошая вещь, наверное. Я только собирался мультиметр - ручку покупать и тут эти клещи меня больше заинтересовали. Спасибо за обзор.
Aneng 3008суперовий мультиметр -ручка
Большое спасибо!) 👍👍👍
спасибо 🙏, очень много нюансов показали , у меня и большие есть , по вашим обзорам покупал
Спасибо за видео . Очень информативно и очень хочу эти щупы с крокодилами как у вас очень наверное удобная вещь.
Да, в ряде ситуаций очень выручает.
Спасибо тебе за твой труд
Вам спасибо за поддержку!
Ну вот и определился с выбором. Спасибо за видос удачи вам во всех начинаниях, ещё раз спасибо большое.
Спасибо вам за новый обзор очередной полезной штуки. Всех благ! Всё-таки обычный lsd индикатор более предпочтителен при работе на солнце.
На солнце - да, согласен. Но в пользу этого стоит сказать что на камеру он почему то выглядит тусклее и менее контрастно чем на самом деле...
Доброе слово в поддержку канала, традиционно толковое видео.
Благодарю!
Спасибо за обзор
Благодарю за обзоры. В инструкции написано,что режим inrush предназначен для измерения пускового переменного тока. Можно ли доверять показаниям клещей при измерении пускового постоянного тока в режиме inrush и есть ли расхождения значений в сравнении с другими клещами ?
Большинство знающих людей говорят что на тех сроках что работает этот режим - вообще наплевать постоянный там ток или переменный.
См. ответ ниже. А данное, рекламируемое устройство - в режиме "MAX" - пусковой ток автомобильного стартера, замерить не может, т.к. не переключается из диапазона измерения 60А в диапазон до 600, выводит ошибку превышения диапазона замера.. Замер нужно производить в обычном режиме замера постоянного тока и снимать дисплей на видео, что бы потом увидеть сколько "взял" стартер. Просто так - можно "не успеть" увидеть.
скажите пожалуйста какие клещи лучше ваши Gvda или WINAPEX 268B ? спасибо
От телефона плоская батарея подойдёт интересно или уже вольтажа не хватит 3,7-4 вольта?
Позитивный комментарий в поддержку канала.
Я в своё время UNI-T UT216C купил, по характеристикам примерно тоже самое. Ценник тока сейчас на них конский. А брал за 3700р.
тоже юни-т UT210Е
Позновательно! Но по поводу батарейного отсека, как по мне это уневерсальнее, ведь туда можно купить и аккамулятрные батарейки и обычные... А если литий будет сразу, когда он помрёт, без вскрытия и возможно калхоза не поменять будет. а так, всё легко и просто.
На самом деле все зависит от стиля использования. Если прибором мастер, скажем, пользуется постоянно, то наверное лучше перейти на аккумуляторы. А если он лежит дома в кладовке, и им пользуются пару раз в год, то лучше на батарейках. Между таким редким использованием аккум будет наполовину разряжаться, и лет через 5 совсем сдохнет, а батарейки можно будет вообще не держать в приборе, а пользоваться на время измерения «случайными», просто вынутыми на 5 мин из всяких пультов ДУ. ИМХО конечно.
@@YuryMar вполне логично,
С чего Вы решили что если батарея литиевая, то обязательно надо что то вскрывать и раскурочивать,чтобы ее поменять?? Вспомните еще недавно было полно смартфонов со съемными литиевыми батареями, вот такая и имеется ввиду.. У меня есть портативная клавиатура для смарт-тв, там стоит такая литиевая батарея, просто прикрывается точно такой же крышкой на защелках..
@@motos77 угу, токо вот про ломать имелось в виду само посадочное место чтоб впаять любую, а там используюццо нокиевские акумы типо как х2-02... Со временем их перестанут клепать и что делать? Батарейный отсек унивирсальнее... +2 аккумуляторные батарейки выйдут руб 150 а акум никии фиг надеш дешевле 350-400
Или продают на Али модули для зарядки и повышающий 2 в 1
Сначала лайк и коммент, а потом смотреть. Уверен, что и в этот раз не ошибусь с последовательность действий )))
Спасибо!
Здравствуйте, спасибо за обзор, как всегда, все великолепно.
Задумался о покупке токовых клещей и вот сижу, думаю, и все никак не решусь что заказать, 166b или ht208d, посмотрел оба обзора))
С одной стороны 166b впечатляет своими «Мозгами» как говорят многие пользователи, более гибкими возможностями и пестрым дисплеем, но ht208d кажется посерьезней (на фоне 166b) как минимум - максимальные значения 1000а против 600а.
У меня есть неплохой мультик, который вполне меня устраивает, поэтому думаю взять ht208d.
Интересно было бы послушать мнение и посоветоваться с пользователем, который уже достаточное время, пользуется этими девайсами)
Скажите, а как вы планируете использовать клещи?
@@_KvP_ вообще, я скорее застрял во времени, где для каждой задачи нужен свой девайс и неохотно приветствовал универсальные девайсы, но времена меняются))
Я бы конкретно хотел замерять им токи, в цепях с постоянным напряжением, но и не отрицаю того, что если девайс меня устроит как мультиметр, то вытеснит мой старенький richmeters rm113d и сэкономит место в рабочем рюкзаке.
Токи относительно небольшие, ток заряда сборки литиевой батареи, к примеру, т.к занимаюсь автономным освещением и сборкой аккумуляторов для кемпинга и рыбалки, иногда в авто замерить ток заряда свинцово кислотного аккумулятора и реже переменку.
@ruru.2028 тогда я не думаю что есть смысл брать клещи на 1000A. Они для тех кому нужно измерять огромные пусковые токи. Я бы взял более бюджетный и компактный вариант.
@@_KvP_ Спасибо большое за совет!
Доверяю вашему экспертному мнению!
Помню лет 6 назад, познакомился с вашим каналом, когда искал микро юсб кабель и зу.
Выбор пал на зеленый бренд и чудо, кабель до сих пор работает, но я уже поменял несколько устройств))
Еще раз спасибо, всегда буду следить за вашим каналом, успехов вам и хорошего дня!
@ruru.2028 рад если помог! Спасибо за добрые слова! 😊
Ви заміряли пусковий струм стартера в режимі inrush для AC?
Да.
Классный обзор на клещи, как и все твои обзоры)
Подскажи пожалуйста, есть ли смысл сэкономить и взять такие ANENG PN103 за 17USD взамен GVDA GD166B за 32USD.
Благодарю!
Очень рад что вам нравится! Слушайте, глянут PN103 - впринципе клещи норм, НО нет функции min\max что считаю очень критичным для токовых клещей... Также нет режима замера пусковых токов. Если честно, я похожие покупал - тоже сэкономить хотел. Один хрен пришлось покупать нормальные 😂 Заплатил дважды...
@@_KvP_ спасибо большое за быстрый ответ, значит экономить не буду. Удачи в развитии канала!
Я думаю это верное решение.
@@_KvP_ Ураааа! 22 доллара по скидке за 168В
@@romanbilica круто! Вот при такой разнице - однозначно надо брать 168B. Хотя как по мне поудобнее 166B))
Вообще измерения «на последней цыфырке» на всех приборах неточные. Вот даже тут на коробке на токах, например, явно написана точность - “2.5%+5”, что означает что в последнем разряде точность - 5 единиц. Т.е. если он вам показывает 0.03, то реальное значение может быть и 0.00, и 0.08, и все это соответствует заявленной точности.
всё дело в том, что минимальный измеряемый пусковой ток у малых клещей-это 5 ампер, а у больших-это 10 ампер..
Кто знает, сколько у инверторного холодильника пусковой ток? И так же интересно сколько у стиральной машины инверторного типа пусковой ток.
Зачем я это смотрю? У меня и электричества-то нет
Ну интересно же)))
Ага а для отправки комментария, вам Зевс Молнии посылает 😂
@@1982Crazik какой Зевс? Он письма в гугл отправляет
Добрый день. Какой смысл было производить измерение пускового тока на автомобиле в режиме инраш, если в инструкции к указано, что это только для измерения переменного тока? Уж лучше в режиме постоянного тока, но с применением режима мин/макс. Если есть возможность прошу произвести такое измерение и дополнить обзор, ну или хотя бы тут в комментариях ответить о результатах. А то я, как и многие посмотревшие этот обзор, как раз нахожусь в сомнениях выбора между двух этих моделей клещей
На таких сроках нет разницы между переменкой и постоянкой
С применением режима мин/макс измерите не пусковой а рабочий ток стартера.
Красавчик, что показал его из нутрии.
а почему кус али странный ? он обычно максимально близок к реальности
Ну так то, скорее, да...
Убивает ли быстрая зарядка аккумулятор телефона? Хочу узнать Ваше мнение как специалиста, т.к. информация которую я нашел в интернете весьма противоречива - одни статьи говорят что не убивает, другие говорят что убивает. Где правда? Спасибо)
Правда такова: через 2-3 года вы поменяете смартфон и париться о таких мелочах не стоит. И как ни береги аккум - он даже лёжа на полке будет терять 5-10% ёмкости в год.
@@_KvP_ это не так, мой телефон это подарок, он будет со мной пока не умрет) кстати, если батарея встроенная и выйдет из строя ее можно как-то извлечь и поменять? и что с вопросом относительно быстрой зарядки? Влияет она отрицательно на продолжительность жизни смартфона или нет?
@@КреванГартенлий все зависит от характера использования, если вы часто играете в игры, смотрите фильмы на зарядке, заряжаете свой телефон не в одно и тоже время, то да, это будет влиять на аккумулятор, также влияет мощность зарядки, а если у вас к концу дня остается 30-40% заряда, и вы заряжаете телефон в основном ночью, то аккумулятору особо ничего не будет(падение емкости будет медленным) ... А аккумулятор конечно можно поменять, в мастерской:)
@@Вадим-ю4ж2х именно так и происходит - к концу дня 30-40% заряда, т.к. использую телефон по работе, в основном для мониторинга интернета. Не играю, фильмы смотрю на телефоне редко. Вот сейчас думаю купить поуэр банк с беспроводной зарядкой.
@@_KvP_ Три месяца назад купил б/у смартфон самсунг 2020 года, в использовании был все эти годы, в счетчике зарядок - несколько тысяч. Все эти три месяца у меня работает на нём прога AccuBattery, и она показывает что реальная емкость акб на текущий момент в диапазоне 85-87%. Секрет в том что в настройках батареи есть переключатель, включив который зарядка будет останавливаться на 85%. Такая неполная зарядка очень сильно продлевает жизнь литиевым батареям, увеличивая количество циклов до их выхода из строя. Так что не то что как Вы говорите "лежа на полке теряет заряд", а даже при трехлетнем использовании батарея очень даже еще живая для своих лет...просто нужно беречь батарею. Пользуюсь беспроводной быстрой зарядкой, как и чем пользовался прежний владелец,не знаю...Но смартфон явно не лежал на полке...
Здравствуйте а для малых токов какие точные клещи? Для авто.
Никакие... Я же всё показал и рассказал в видео.
@@_KvP_ спасибо.
Функционал очень нравится. Но сдерживает от покупки качество стоковых щупов, явно через год интенсивного использования придётся искать замену.
Щупы нормальные и я не представляю что и как ими нужно делать чтоб за год убить... В любом случае, выбирать клещи/мультиметр по комплектным щупам (расходнику который можно легко заменить) это как-то странно)))
@@_KvP_ ПВХ простеньких щупов довольно быстро дубеет (особенно на открытом воздухе). Но это бюджетные клещи, действительно не стоит рассчитывать на повышенное качество.
Вот те клещи Кейвитс что были в обзоре идут с просто божественными щупами в силиконовой оболочке. Но и стоят дороже...
Сегодня лучший для измерения малых токов DC - WinAPEX 268 B
Однажды хотел собрать себе сет из ништяков из твоего видео так и не накопил 30к на всё, хотел всё разом заказать т.к одно другому не мешает)))
Всем заслали эти клещи 😅😅😅😅👍
К чему этот комент? Какое отношение он имеет к обзору?
@@_KvP_ у каждого блогера в течении 2х дней были эти клещи
И? Дальше что? К чему эта информация?
о пересел с гранты на белую весту)
Уже почти 2 года назад.))
Добрый день. Подскажите какое отличие 166 от 168 версии?
168 компактнее по размерам (ширина 76 мм по сравнению с 81 мм у 166 версии) и у 168 отсутствует клипса на клещах для щупа. Электронная начинка и функционал одинаковые. Тут только разница в удобстве.
🇺🇦👍🤝
Постоянный ток измеряет, или только переменку?
Вы даже не пробуете обзор посмотреть?
600 А для запуска- это слишком много. Где то неисправность.
Смешно... Вам явно не хватает знаний про пусковые токи.
Да блин опять мультИмерт, смотреть не стал лак не ставил.
Ну раз смотреть не стал, потрать время и погугли как это слово допустимо произносить. Заколебали балбесы-грамотеи...
А что если оба прибора врут? Приборы обычные, бытовые, за свои деньги вполне нормальные, просто вопрос и вранье и подход к нему, он странный.
Оба прибора не могут врать одинаково. Вероятность такого астрономически мала.
@@_KvP_ врать не обязательно одинаково, но это не решает вопрос точности, хотя и вопрос точности к приборам бытового класса применим весьма условно
У вас с логикой какие-то странности... Естественно врать два прибора будут не одинаково - в том то и суть. Одинаковыми показания могут быть только если они точные.
@@_KvP_ =) пусть будет по вашему ...
Опоздал братан.
Десятий раз про китайклещи смотреть не буду.
Надоело
Держите в курсе...
кошмар
Ужос
Один я читаю GVDA как ГыВДА?