Момент, где Ричард говорит своим друзьям, запертым с ним в галерее, что убьет Рокэ Алву и короля с кардиналом, максимально тупой. Вот представьте: Окделл - опальный герцог, всего пару лет назад его семья организовала восстание. Они сейчас сидят с тройными налогами, и даже лишних дров позволить себе не могут в зиму, герцогини ходят в старых платьях с чужого плеча, еды нормальной на столе тоже нет - вот настолько все плохо. Еще один косяк - и Окделлов выкинут на мороз, лишив владений и титула, а земли отойдут короне. И в этих условиях Ричард Окделл делает такие заявления. И кому он это все втирает? По книге Ричард был заперт со следующими людьми. Номер один: Арно Савиньяк. Мальчик, чьи старшие братья - лучшие друзья Рокэ Алвы. К слову, Рокэ Алва чуть ли не рос в его доме, они, можно сказать, родные люди, а семья Арно максимально лояльна Алве, и его мама все равно что вторая мать для Рокэ. Савиньяки также чуть ли не самая влиятельная семья Талига (его братья маршалы, и в одной время один из его братьев занимает пост капитана королевской охраны, то есть, входит в первую десятку влиятельных людей страны). Номер два: Паоло Куньо (вроде в сериале его убрали, уже не помню, но этот мальчик был вассалом Алвы, то есть, Рокэ - это вот прям его герцог). Номер три: Альберто Салина.Это наследник Рокэ Алвы вообще) То есть, у Алвы нет детей и не предвидится в ближайшее время, на данный момент его наследники - отец Альберто, а в дальнейшем - сам Берто) И эта семья тоже максимально лояльна герцогу, чуть ли не до фанатизма. Номера четыре и пять: близнецы Норберт и Йоганн. Эти двое не состоят в настолько близких отношениях ни с королем, ни с кардиналом, ни с Рокэ, однако они же и не вассалы Ричарду, и даже не из Людей Чести. Это бароны из семьи военных, которые поколениями получали титулы по военным же заслугам, а Рокэ Алва - Первый Маршал Талига, и его в армии уважают. Кажется, в сериале мелькал Валентин Придд, но я не помню, был ли он заперт с остальными. Если да, то это просто ультракомбо, ведь именно отец Валентина предал Эгмонта Окделла во время восстания. Они обещали привести войска к месту битвы, и не пришли. Их должно было быть больше) И вот этому чудесному набору людей Ричард заявляет, что убьет первых лиц государства. По логике, они должны были зашибить его камнем там же: по сути, все эти люди - вассалы, или потенциальные подчиненные, или друзья герцога Алвы. А поутру сказали бы, что Окделл сам споткнулся и свернул себе шею на лестнице, бывает. На его фоне наследник Раканов, орущий про убийство Олларов в соседнем государстве, недружественном Талигу - воплощение осторожности.
Из остального: создатели реально переборщили с именами, некоторые имена нужно было заменить. Например, того же Енниоля рыжая девочка могла называть "достославный отец", и так дальше по аналогии. Для часа времени на зрителя сваливается слишком много имен, это лишний информационный шум, тут вы прям в сердечко. Я бы сделала акцент на фамилиях Четверых Повелителей и Ракана, а дальше хотя бы в начале называла бы их в стиле "Наследник Эпинэ", "Нынешний Повелитель Волн Придд", "Жена Повелителя Волн", по максимуму убрать термины типа "Красная звезда", "Шар Судеб", и так далее. Про условия сделки более понятно раскрыли бы: считается, что Гальтара - древняя столица, которую срочно перенесли в другое место, потому что там был вход в подземное сооружение Лабиринт. В Лабиринте жили древние чудовища, и Гальтара сама - средоточие силы, связанной с Повелителями. Енниоль хотел получить Первородство (Повелительство) принца-изгнанника и эту самую Гальтару (точнее, древние заброшенные руины) после победы над Олларами, потому что явно хотел что-то мутить с древней магией. Подозреваю, что он хотел, чтобы следующие Раканы рождались у его народа (затем и покупал право Первородства), что дает читерские способности, о которых мало кто подозревает, но нам этого не объяснят, так что едем дальше) Насчет Робера, прикрывающего отступление: решение максимально странное, но, возможно, именно поэтому его отряд слился через три минуты. По книге, Робер был младшим в семье, командовать должен был его отец или кто-то из старших братьев, у него же не было никакого полководческого опыта, и я очень сомневаюсь, что на тот момент у него был вообще внятный воинский опыт. Неоднократно подчеркивалось, что во время восстания Робер был очень молод, и на этой почве для него вроде даже пытались выклянчить прощение за участие во всем этом, мол, мальчик не понимал, что делает, его папа за собой потащил. С хрена ли он командует в прологе, остается загадкой. Батя Ричарда дрался на дуэли, потому что он проиграл битву, а сливаться на эшафоте было чревато: у семьи отобрали бы титул и владения, поэтому он решил самоубиться об герцога Алву. Но по сути - да, Айрис права, батю кинули лорды-союзники, многие просто не пришли на битву. Может, утюг забыли с углей снять, вот и вернулись на полпути - кто знает.
@@Ирина-ю1я6м воистину, потрясающее знание первоисточника. Похоже, что они не тех людей привлекли к экранизации) я не знаком с первоисточником, но однозначно соглашусь, что огромное количество терминов и имен в минуту хронометража может навредить любой картине. В особенности той, которая снимается не в формате сериала. Судя по Вашему описанию, у этого произведения были все шансы стать "игрой престолов" отечественного кинематографа.
@@NeonFinderChannelавтор книги - женщина! Я читаю только трех писательниц: Соломатина; Макс Фрай; Семёновна. Эта писательница не продержалась до половины 1 тома - удалил всю серию.
@@Ирина-ю1я6м Насколько я помню, к моменту отсупления они уже погибли. Вроде было в книге про то что Робер видел как они пали, но читал давно так что на 100% прям утверждать не берусь.
Упавшее в самом начале обзора "Ричард" буквально символизирует книги и фандом, придавленных этим многострадальным персонажем. Мне книги не понравились, но несколько ярких образов, конфликтов и сеттинг в первых книгах так или иначе зацепили. Надеюсь, полноценный сериал все же выйдет и покажет себя лучше.
@@NeonFinderChannel , сразу видно, что Вы не читали книг)) Чурсин, безусловно, талантливый актер, но роль совершенно не его) к тому же, гримеры с художниками по костюмам расстарались так, что похож Чурсин не на Алву, а на Лорда Фаркуада)) Особенно в сцене, где он с Зайцевым на лошадках восседают)))
@@j_3105 каюсь, книг действительно не читал) талант Чурсина хорошо помню ещё с фильма "Изображаю жертву", думаю, что дело больше в сценарии и постановке, нежели в исполнении (хотя с лордом Фаркуадом подмечено неплохо)
@@NeonFinderChannel , в первую очередь, дело во внешности)) в книгах этому аспекту уделено немало, поверьте (автор женщина, вестимо) )) ну а потом уже все остальное) Чурсин мне нравится, но ему не следовало соглашаться на эту роль... клоуном себя выставил, причем там, где не надо, а ведь очень неплохой актер. Ну и гримеры, костюмеры, сценарист и режиссер, очень сильно ему подсиропили(( Кстати, на роль Алвы, Чурсина рекомендовал сценарист проекта, г-н Юдаков, о чем поведал мне лично) ну капец... А режиссера, вроде бы, уже сменили, еще бы сценариста отпустить погулять... Хотя, мне кажется, что проект приказал долго жить, еще толком и не начавшись) думаю, оставят эту гиблую затею)
@@j_3105 в комментариях или я где-то вычитал, что собирались проект "перезапустить". С новым составом или нет, но в любом случае будет любопытно, если это всё таки произойдет.
Ля, костюмы хорошие, графон тоже не трешанина какая, но опять не очень понятно на кого рассчитано. Вероятно на фанатов книг, иначе как обычно зрителю вообще воспринимать все эти названия , термины, кучу событий, которые были просто проговорены вначале или прошли за кадром? Я книг не читала и это просто был поток инфы, которую никак не воспринять, кроме как записывать на бумажечке и надеяться, что потом нам объяснять что это, блин, такое. В итоге я с трудом понимала что там происходит, плюс фееричная игра актеров и где-то на середине дропнула. А жаль, трейлер меня заинтересовал. Надеялась на годноту... Но ваш обзор хоть пояснил про что там пытались рассказать горе киноделы. Спасибо!
По правде говоря, для меня подобное было первый раз, когда до середины фильма я вообще не понимал, что происходит и кто все эти люди)) А ведь изначально был настроен положительно, ибо фэнтези - не типичный для отечественного кинематографа жанр и т.п., но было бы глупо отрицать/не замечать очевидное. Хочется надеяться, что создатели извлекут из всего этого опыт и выкатят то, что хотя бы будет смотрибельно как самостоятельное произведение.
Ричард знал, что Эгмонта убили на дуэли, но не знал, что то была линия. Эгмонт хромал, а линия должна была уровнять шансы противников. Хотя я, честно говоря, с трудом могу представить такое вот статичное фехтование))
@@j_3105 Его вроде бы показали в кино. Только Эгмонт был убит мгновенным ударом в сердце, как сказал Ричарду Алва. В кино он убит ударом в горло. Расхождение с книгой. Так был убит Эстебан Колиньяр тем же Рокэ.
@@ludmilagutkova7839 , но Ричард кино не смотрел ;-) и не знал, что Эгмонт был убит на линии, думал, что это была обычная дуэль, что по мнению Дикуши, было совершенно бесчестно по отношению к его папаше, т.к. последний хромал) А Эстебан, да, был убит Алвой именно в горло и не на линии.
@@j_3105 всё верно, всё так и было. Жаль, что от Ричарда скрывали правду о линии. Ызарги готовили из него очередную жертву и добились своего. Оставили Кэртиану без Повелителя скал. А учитывая, что там и с Повелителями других стихий, кроме молний, всё мутно и непонятно, то Кэртиану ожидает большой бум, как и предсказывал Одинокий в самом начале бесконечного повествования. Увы, автор жесток до крайности, особенно к бедному Ричарду, не дожившему даже до двадцати лет. И ещё всех кошек Леворукого на него повесили. В общем: Кошка бросила котят. Это Ричард виноват.
@@ludmilagutkova7839 , ну Ричард сам не стремился эту правду узнать) верил на слово "другу" отца(( Но насколько я знаю, Кэртиана без Повелителя Скал не осталась, Алва же Эйвона назначил, вроде, когда из дыры вылез) наверное, имел право, к тому же, его там проапгрейдили, похоже) И с другими Повелителями прояснили, Ойген - Повелитель Волн, Жермон - Ветра... только вот не совсем понятно, с чего вдруг? Если бы я читала только книги и не захаживала, в свое время, на ЗФ, так бы и пребывала в неведение. Какая-то каша... что это за книга, где за трактовкой нужно обращаться к автору напрямую? ВВК говорит, что в книгах все есть, есть отсылки и прочее, только вот отсылки эти весьма условны и подтверждений в повествовании нет. Я бросила читать на третьем "Рассвете" и думаю, что к этому циклу уже больше не вернусь. А Вы еще читаете?
Ваш обзор как само по себе отдельное произведение хорош. Видно, много труда вложено. Напутали кое-чего по ходу - без книг, правда, сходу не разобраться - зато визуально красиво и голос приятный. Вселенную ОЭ очень люблю, сериал вместе со всеми актёрами и тем что получилось/не получилось тоже, бекстейджи ещё больше. Очень хочу, чтобы проект жил, был и развивался.
Спасибо за добрые слова) сказать по правде, мне тоже хотелось бы, чтобы из проекта развилось бы что-то удобоваримое. Сам факт того, что привлекали историков, хореографов по фехтованию и т.д. это уже очень хороший знак. Но я совру, если скажу, что первая часть выглядит как хорошая попытка. Я не понимаю на что рассчитывали создатели, выпуская свою "пилотную" часть, которая бы стала локомотивом интереса к продолжению/книгам, настолько слабой. В любом случае, буду следить за проектом и надеяться, что -сменят режиссера- учтут ошибки, перестанут гнать галопом и поменяют свой подход к повествованию/подаче сюжета в целом.
@@NeonFinderChannel Вы довольно много справедливого написали. При этом мне очень больно, когда именно этот проект пинают. Во-первых, он в львиной степени снят 'фанатами Вселенной на их собственные деньги'. Мы с вами знаем немало реально стыдных работ с внушительными вложениями кинофондов, которых лучше бы не было. Здесь другой случай. Меня очень греет и вдохновляет тот факт, что команда дружна с автором литературного фэнтези-источника (это важно!) и они взаимодействуют на протяжении нескольких лет в плотной связке. (*Здесь внезапно привет ковидным ограничениям, которые внесли свои зверские правки в съёмочные планы.) Во-вторых, креативный продюсер Этерны - Никита Сугаков, чью кудрявую умную творческую голову я обожаю ещё с момента выхода тизера Этерны (прошу заметить, не трейлера). Всё, что им нужно, это внушительный бюджет, который позволит создать не условный полуторачасовой очередной трейлер, в который постарались впихнуть всё что возможно, а полноценные несколько сезонов серий по десять. Потому что Вселенная ОЭ сложна, огромна и удивительна по своей логике, как высшая математика во всей своей красоте. Люблю артистов, которые присоединились к этому проекту, благодаря чему мир узнал новых талантливых людей и обрадовался тем, кто уже завоевал своё место под киносолнцем. Пожелание лично от меня - операторская группа и цветокорректоры с художественным вкусом. Верю в команду и хочу, чтобы всё получилось.
@@Slava_Ra согласен, очень бы хотелось, чтобы и у нас появился достойный фентези сериал, который мог бы разрастись до международного уровня. Однако, помимо бюджета необходимо и умение, которое бы этот бюджет могло правильно направить. К большому сожалению, по данному пункту, на мой взгляд, у проекта как раз основные проблемы. Напрямую от недостатка бюджета не страдает актерская игра, операторская или сценарная работа. Я не знаком с книгами, я не учился на режиссера или сценариста, но даже я понимаю, что если я хочу показать пилотную серию, чтобы привлечь внимание к проекту, я не буду перегружать его персонажами, названиями или событиями, которые в формате этой серии всё равно ни на йоту не раскрою. Не логичнее ли было сосредоточиться на какой-то более локальной истории, раскрывающий сюжет по формуле "от частного - к общему"? Проще говоря, больший бюджет при текущем подходе выглядел бы примерно так же как нынешняя экранизация ведьмака от нетфликс выглядит в сравнении со старой польской экранизацией.. которая снималась чуть ли не на коленке за копейки, а смотрится гораздо интереснее дорогущего сериала.
@@NeonFinderChannel согласна с вами. Про бюджет уточню. Конечно, не в одних деньгах дело. Но от денег очень зависит, кто будет в команде. Например очень условно, крутой оператор за три рубля по дружбе работать на проекте не будет, а за двадцать три очень даже. Такая же история со сценаристами и всеми другими. Каждый известный актёр, да даже каждый лишний дубль - ощутимые деньги, что и говорить. Задача была показать возможности продакшена, заинтересовать инвесторов и продать проект платформе. Параллельно собрать в соцсетях базу лояльных фанатов. Эти задачи выполнены. Генеральный продюсер тот же. С автором по-прежнему дружен. Деньги теперь другие, режиссёр новый. Умалять заслуг первых неправильно. Им было несравнимо труднее в условиях пандемии, подкосившей всю киноиндустрию, и ограниченности бюджета. Помним, что деньги налогоплательщиков не потрачены. Те, кто любят канон, захотели перенести его на экран, собрались и сделали это. И это был всего лишь пилот. Заметим, очень добрый и безо всяких повесточек (уже раритет и войдёт в историю). Если посмотреть пилоты к супер-знаменитым сериалам, то мало какой лучше выглядит. Так что пусть уже и наш проект взлетит:)
Забавно как человек, не знакомый с первоисточником, интерпретировал завязку фильма. Только по одному этому можно сказать, что фильм сделал не очень хорошую работу в демонстрации экспозиции. Так то между падением Раканов и событиями фильма прошло много веков. Персонажи - это ооооочень далекие потомки Рамиро (предок Алвы) и святого Алана (предок Ричарда). Еще в плюсы я бы записал фехтование и боевые сцены (не в плане эпичности, а в плане того, что так, примерно, и действовали терции и рейтары). Видно что ист. консультанты были что надо. На остальное денег, видимо, уже не хватило.
Главная проблема почему Алары плохие ? Чем их правление отличается от власти законных правителей? Они захватили власть при помощи темных сил, поклоняются демонам или тиранят крестьян ?(судя по сериалу нет , а просто ведут такую же политику ) Из сериала выходит,что только тем ,что они узурпаторы, якобы у них прав на престол нет,а у героев которых преподносят как положительных они есть. Это такое средневековый маразм,который очень трудно воспринять ,если вспомнить , что люди так столетиями воевали разоряя свои старну и народы, ради амбиций знати,которая одинакова их угнетала. В игре престолов к примеру , все стороны показаны хорошим и плохими одновременно и можно самому выбрать кому сопереживать , во властелин колец четкая параллель невесть/добро.но тут же война людей с людьми, вернее война знати за трон и сразу тыкают носом Алары плохие, а мятежники хорошие ....
По правде говоря, про аларов и не показали то толком ничего. Весь сериал выглядел нарезкой отдельных сцен. Если задать себе вопрос о чем он был, едва ли я смогу дать конкретный ответ. Единственная более менее внятная сюжетка - это сына мятежника, но и та выглядит довольно сумбурно. Посмотрим как сериал будет выглядеть, когда его переснимут, но в текущем состоянии едва ли он смог бы ответить хоть на один из ваших вопросов.
Тут скорее дело в том, что в первой книге основные события рассказываются от лица Ричарда, который молод и доверчив, и посему все кому не лень льют ему в уши, что старая знать хорошая и честная, и королем должен быть Альдо Ракан, а Оллары - это ваще потомки бастарда безродного, да еще и захватившего власть с помощью предательства, а все, кто с этой властью согласен и служит ей - те козлы. По факту же, ничего плохого в правлении данной династии нет. Народ сыт, все довольны. Даже когда начинаются проблемы с хлебом, кардинал находит способ решения. То есть никакой тирании, наоборот - забота о благе граждан.
@@Zlaya_Zubatka , там много всего намутила королева Алиса, возмечтавшая о доолларовской Талигойе и даже больше - о золотоземельном прошлом. В общем, начудесела так, что отцу Рокэ Алва и кардиналу Диомиду пришлось приводить её и её сторонников в чувство.
Так они и не плохие. Франциск Оллар, он же марагонский бастард, вообще крутой чувак был, причём даже с точки зрения магической системы этого мира, хотя хотя и не являлся частью этой системы. Вот нынешний король и его папаша - те очень слабые правители, тут ничего не попишешь. Но это конкретные двое, а не вся династия, и именно слабые, за них страной приходится рулить другим людям (разным - и хорошим, и плохим). Не путайте объективную внутримировую реальность с мнением персонажей про самих себя. Это мятежники сами себя считают самыми хорошими и правильными аристократами, причём очень лицемерно считают (Люди Чести являются кем-то особенным только с точки зрения веры в Четверых, как прямые потомки богов - которые по мнению эсператистов злобные демоны, при этом Люди Чести все поголовно тайные эсператисты; сам Альдо в этом плане более последователен, он после общения с гоганами честно верит в Четверых и дарованное роду Раканов исключительное право с точки зрения магической системы - что, между прочим, даже соответствует реальности). А так-то они антагонисты сеттинга.
Раз вкладка "сообщество" (с возможностью анонсов) из-за недостаточного количества подписчиков мне пока недоступна, напишу здесь: новый обзор уже очень скоро, возможно на этих выходных.
просто фильм снимался на деньги поклонников книг .Не бедных, но всё таки поклонников. Если не ошибаюсь был план что фильм подхватят спонсоры. Сомневаюсь. Ведь чтоб уместить события книги в хронометраж нужен сериал. А так получилось очень сумбурно, не понятно, с театральной игрой актёров. А книга более чем достойна экранизации. Это наша "Игра престолов".
Я нисколько не сомневаюсь, что книжная история может посоревноваться с Мартиновской, подумываю тоже взяться за чтение этой фентезийной серии после "Соляриса". Но, вот, для съемок больше нужен не хронометраж и даже не огромный бюджет, а талант. Никто не мешал взять для экранизации какую-то отдельную историю, которая бы дополнялась и расширяла локальную историю из книжного первоисточника (если уж упоминают, что консультировались с писательницей), которая в последствии, если людям это зашло, могла бы разрастись до более глобальных событий, описанных в книге. Но, нет, лучше нарезать тизер из кусочков историй, сумбурно их перемешать, так, чтобы никто точно не запомнился и ничего не было понятно, весь этот винегрет запихнуть в полтора часа хронометража и верить, что кому-то это зайдёт. Потом сообщить, что это сериал (с Гоголем то вроде как прокатило же?) и что скоро все станет понятно, а до этого времени фанаты будут всем пояснять, что на самом деле всё это очень интересно.
@Бочка Дёгтя план таки сработал. Проект выкупил Кинопоиск. И про то, что это должен быть именно сериал, правы. Иначе такую махину не поднять. Слишком много смыслов, персонажей, линий, слоёв и событий разнесённых во времени и пространстве, но неразрывно связанных между собой. Поправлю, если позволите, сами продюсеры и участники проекта себя никогда не ставили в параллель с ИП и не заявляли, что это тоже самое, но наше. Очевидно же, что с такого рода масштабом экранизации тягаться пока невозможно. Но это не значит, что не стоит начинать. Предпочитаю поддерживать, чем бесконечно критиковать и рубить крылья.
Интересно, найдется ли хоть кто-то читавший книжную серию, чтобы прояснить ситуацию? Сильно ли отснятое напоминает сюжет книг или мода на рваные сюжетки из нетфликсного ведьмака начинает переходить в общие тренды?
@biba чтож, вот "триада интересов" и завершилась, начиная с "книги шикарные, середнячек и заканчивая этим комментом. Выходит, что как обычно говорится: на вкус и цвет)
Клим Жуков очень хвалил этот сериал Этерна. В основном за достоверные доспехи и одежду. А ещё как я заметил в сериале нет афро-эльфов и афро-гномов, возможно потому что в российском кино нет таких актёров. И вроде что бы могло пойти не так ? Да всё же мне лично не нравится Этерна как и "Колёса времени". Ничего знакомого и интересного нет. Возможно потому что книг не читал.
Клим Жуков мог хвалить сериал по вполне объяснимым причинам: если тебя привлекают к созданию какого-то проекта в качестве консультанта (если я не ошибаюсь), было бы очень странно, что после этого ты будешь поднимать очевидные минусы этого сериала на поверхность. Поэтому он поступил вполне логично и рассказал только о той стороне экранизации, в которой был уверен. (хоть мне тоже понравились костюмы, фактурить их бы точно не повредило). С западной повесткой тоже всё вполне было очевидно, ровно и как на неё отреагирует отечественный зритель, если наполнить ей сериал (да и там это не всегда срабатывает).
@@ХомаЛенивый ну, будем честны, пан Сапковский привлекался к проекту только для маркетинга. Ему давно плевать на свою вселенную и те кто знали о действиях данного индивида до этого - прекрасно понимали его роль в готовящейся экранизации. Разок кивнуть, что "всё лорно", разок на камеру пощупать костюмы, дать интервью, где он скажет "нужные" слова и всё.
@@NeonFinderChannel всем остальным авторам книг пусть послужит уроком. Если будут предлагать контракт и должность консультанта то стоит семь раз подумать чем подписывать. Вот Лукас тоже был когда то владельцем ЗВ и потом стал консультантом. Теперь его далёкая галлактика в ....кризисе а он ничего поделать не сможет.
Всегда очень забавляет когда мамкины критики обсуждают способности режиссера, кроме того если есть желание критика указать на схожесть с другой вселеной, то надо было упоминать игру престолов а не Поттериану.
Ну такое... Местами прям очень круто сделано. Местами вся магия сего кина разрушается странными интонациями фраз, какими-то кривляниями вместо актерской игры... Короче средне.
@@игорьвологин-ч2в, хосспадя, куча хороших книг написана женщинами, не стоит ставить клеймо не глядя. Но количество имён меня смутило, да. Рада, что не у меня одной такая проблема, но я обязательно догрызу этот кирпич, пусть и со второго раза, а то нормальные книги заканчиваются😅
@@96Pandora96 и я, начинал читать данное произведение. Вроде сюжет закручен, герои вроде не плоские, но не смог дочитать и первый том - как то растянуто, мутно и путано. Бросил.
@@игорьвологин-ч2в, можете попробовать почитать Хобб, если не пугают тонны стекла и килограммы саморефлексии))) Этерну тоже пока отложила, на четвертом томе возникло ощущение пропущенной книги, потом вернусь
Тот неловкий момент, когда обзор в миллион раз интереснее пилотного выхлопа) Автор, ты лучший)) Сей фэнтезийный цикл я читала и прежде всего, хочется сказать г-ну С.Юдакову (сценарист) - 8:38 😄потом то же самое г-ну Е.Невскому (режиссер), которого, кстати, ушли из проекта, ну и далее по списку)) Всем жевать! Всем, без исключения😁
Спасибо)) скажу больше, благодаря Вам стал искать информацию по движению проекта и оказалось, что новым режиссером будет Д.Киселев, снимавший до этого небезызвестные Ёлки и "Черную молнию". Похоже, что экранизацию переведут в формат сериала и переработают подачу сюжета (в т.ч. первый эпизод, возможно ребутнут). Так что ждем больше полётов в слоу мо (мне это почему-то видится "визитной карточкой" режиссера) и новой истории: "нувотщаточнокакиграпрестолов". p.s. ещё раз отдельное спасибо за такую любопытную информацию.. наверное стоит создать канал или группу, где публиковать подобные новости.. )
@@NeonFinderChannel , да не за что)) всегда - пожалуйста) Тут про Д.Киселева все ясно, цитирую: «Вчитываюсь в историю Кэртианы и руки чешутся уже начать создавать этот удивительный мир. Сделал первый эскиз - «Утро в Варасте после начала войны». Кто читал, можете поделиться ощущениями.» (с) - Д. Киселев. Я эту картинку видела и обозвала ее "Мандалорец в радиоактивном тумане", вообще, непонятно, что забыл Дин Джарин на Кубани прошлых веков?😉Этот вопрос я и задала г-ну Киселеву в телеге и тут покатили отмазки, дескать, хотел создать настроение, все такое, типа того) Ну ок, настроение... откель радиоактивный туман взялся? Почему мельницы целые, война ж, вроде как? Тишь, да гладь, да Божья благодать)) Один Мандалорец весь такой при доспехах, в истлевшем от радиации плащике, явно прихваченном у какого-то незадачливого местного жителя, возвышается, один, как перст, остальных, похоже, радиация пожрала) Создается впечатление, что в Варасте-то никто толком не воевал, Алва просто, пользуясь ракановским происхождением, подал межгалактический сигнал, Мандалорец услышал, притарахтел в Кэртиану вместе с зелененьким ушастым Малышом-"Йодой", он-то радиации и нагнал, силой мысли))) ну переборщил, по неопытности, с кем не бывает?))) В общем, уно моменто, короче, все умерли - постройки целые))) "Достойное" завершение "достойного" начала) "Игра престолов" с Беннивайсами нервно искурились за гаражами, берем выше - "Звездные войны", не иначе))) Думаю у г-на Е.Баранова с г-ном Е.Рене поистине наполеоновские планы, такой же будет и исход)) Другой вопрос, куда смотрит В.В. Камша (автор фэнтезийного цикла), которая принимала участие в написании сценария и по ее же словам, рьяно следила за процессом создания сего "шедевра"? В результате создатели жиденько обгадились и ВВК за собой потянули. Теперь вот режиссера поменяли, но сценариста не уволили, как можно?! Он же брат-реконструктор))) Всю дорогу потешалась над их рекламной кампанией и притворным возмущением продюсеров (которые реконструкторы, кстати), дескать, как только язык поворачивается сравнивать нас с "Игрой престолов"?! Ну ясно же, что пресловутое сравнение придумано самими же продюсерами для привлечения внимания к проекту. Neon Finder, буду безмерно благодарна, если создадите отдельный канал, а то меня уже во всех группах забанили за вольнодумие🤣
@@j_3105 вот это мощно)) сразу видно, когда хорошо владеют первоисточником) прекрасно Вас понимаю - у самого примерно такая же реакция была при экранизации ведьмака)) И точно та же история с "курированием" самим Сапковским (автором) и т.д. и т.п., а по итогу: "интересное предложение от нетфликс", легкий кивок автора и любая дичь от экранизаторов мгновенно прекращается в "новый канон". Что же до Этерны, всё равно буду следить проектом, как минимум потому, что подобные картины у нас не снимали достаточно давно (если снимали вообще). И хорошо бы, если бы создатели всё таки усвоили и закрепили себе идиому: "дьявол кроется в деталях".
@@NeonFinderChannel , ох, не напоминайте про "Ведьмака", обе экранизации с треском провалились... даже распинаться не хочу, "все уже украдено до нас" (с)😆, точнее, сказано😉 А по поводу создателей "Этерны", скажу одно, индивиды убеждены в своей непогрешимости и огромном, безоговорочном таланте)) причем, нехилую уверенность им дает стайка прикормленных дрессированных хомячков, уютно расположившихся в группах сериала. Там можно только хвалить, за критику, причем, конструктивную, они банят, впрочем, аналогичная ситуация в официальной группе автора цикла В.В. Камши в ВК, так что дьявола разглядеть им не светит) И на зеркало пенять не станут, хотя рожа-то криваааа😄 Один герб Эпинэ (мужика🤣) - коняжки в позиции 69 чего стоит🤣, ничего так себе детали))) Ну и название проекта Aeterna (в переводе - вечность) и что там, позвольте спросить, вечного? Бездарный сценарий, режиссура и актерская игра?😉 Если так, то не поспоришь))
Уже по обзору их этого ролика видно как сильно сериал плох актёрской игрой. Молодые актёры словно из любительского театра набирались не работав раньше никогда в кино. Особенно заметен контраст с старыми актёрами в кадре. Эхх , вот что значит потеряли мы наследие советского кино а ведь были же сериалы в таком стиле Королева Марго, графиня Демонсоро и тд. Игра престолов очень высокую планку жанра фэнтезийного сериала подняла. И очень хочу отметить истинная ценность этого сериала была не в сиджиайных драконах и не в батальных сценах. Многие зрители полюбили сериал изза угарных камерных сценок с диалогами. Вспомните те же перепалки Вариса и Мизинца. Актёрская игра в сериале была на высоте.
Полностью согласен, лучше и не скажешь, однако, замечу, что помимо диалогов, интерес к сериалу подогревала и растущая интрига, которую развивали раскрывающиеся арки персонажей (факт, что интрига была полностью слита в двух последних сезонах мы опустим). В случае же этого сериала, нет ни того, ни другого.
@@NeonFinderChannel я сериал не смотрел но мне кажется у них весь бюджет закончится на той батальной сцене с рейтарами. У нас не Голливуд чтоб по 100 лямов на сезон тратить.
@@ХомаЛенивый я не уверен, что для того чтобы снять батальную сцену, где фактически нет ни одного общего плана сражения, нужен какой-то огромный бюджет. 1 сцена со скачущей кавалерией (наверное самая дорогая, потому что нужно где-то взять лошадей), 1 сцена с построением войска в размере человек 15, а дальше один крупняк с трясущейся камерой.
Автор, категорически приветствую) КП таки прикупил этот проект, актеров заменили, практически, всех) НО! Должен остаться только один))) И да, он остался) То ли богатый тесть в доле, то ли фанатки Чурсина деньжат подсобрали, но... Чалва (Ю. Чурсин - Алва), таки, да, остался) Если доживу, увижу Ваши обзоры, в Израиле сейчас, черт знает ,что творится... но мы, евреи, не унываем))) чтим и ожидаем, как в КНИГАХ прописано)))))
Меня там только скука и пафос не устраивали, ну и ещё туповатые костюмы. Все эти панталоны... А в остальном всё ок. Если б его можно было смотреть и не спать сюжет не так уж и сложно понять и игра нормальная, местами даже классная. А когда актер вынужден говорит странные речи которые не похожи на речь это баг сценаристов и режиссера, некоторые реплики сыграть невозжно, они просто тупо написаны. И за игру тоже отвечает режиссер, именно он говорит как и отбирает дубли
Боюсь, что режиссер отвечает и за то, чтобы "кусочки паззла" склеивались во что-то единое. Чтобы фильм в целом выглядел как фильм, а не театральная постановка. Это куда более ответственная должность. Что касается актерской игры. Возможно "звезды" мыльных с сериалов в прайм тайм тоже самые настоящие гении, которые могли бы и Леонардо ди Каприо за пояс заткнуть при желании, но так уж сложилось, что зритель склонен воспринимать фильм/сериал как законченный продукт, единый со своим содержимым (в т.ч. актерами и их игрой). Хотя иногда, можно понять, когда какой-то актер откровенно "тащит" картину, несмотря на её низкое качество (например, если говорить о недавнем обзоре "Обители зла", такое я могу сказать про актера, сыгравшего роль Вескера).
Я бы похвалил за бекстейджи, которые оказались интереснее чем само кино. Видно, что к проекту прикладывали определенные усилия (в первую очередь, я имею ввиду привлечение людей, которые кое что понимают в фехтовании, истории и т.д.), но это все нивелируется режиссерской работой... все 1-2 боя фильма, камера либо всегда привязана к крупняку, либо с таким количеством склеек, что работу хореографов увидеть практически невозможно. В целом, если проект не пересмотрит подход к режиссерской работе, продолжение уже не внушает какого-то доверия. P.s. спасибо за коммент, алгоритмы по классике подзабивают на небольшие каналы.
Удивляюсь самоуверенности наших киноделов. Фэнтези и фантастика очень тяжёлый жанр для реализации и с ними очень легко провалится в мусорное кино. Даже в Голливуде с этими жанрами проваливаются. Спрашивается, куда вы рыпаетесь как Сарик Андросян ? Ну не потянете же. Но упрямо пытаются. Конечно стоит похвалить за смелость и находчивость но не думаю что это будет кто то смотреть.
Момент, где Ричард говорит своим друзьям, запертым с ним в галерее, что убьет Рокэ Алву и короля с кардиналом, максимально тупой. Вот представьте: Окделл - опальный герцог, всего пару лет назад его семья организовала восстание. Они сейчас сидят с тройными налогами, и даже лишних дров позволить себе не могут в зиму, герцогини ходят в старых платьях с чужого плеча, еды нормальной на столе тоже нет - вот настолько все плохо. Еще один косяк - и Окделлов выкинут на мороз, лишив владений и титула, а земли отойдут короне. И в этих условиях Ричард Окделл делает такие заявления. И кому он это все втирает?
По книге Ричард был заперт со следующими людьми. Номер один: Арно Савиньяк. Мальчик, чьи старшие братья - лучшие друзья Рокэ Алвы. К слову, Рокэ Алва чуть ли не рос в его доме, они, можно сказать, родные люди, а семья Арно максимально лояльна Алве, и его мама все равно что вторая мать для Рокэ. Савиньяки также чуть ли не самая влиятельная семья Талига (его братья маршалы, и в одной время один из его братьев занимает пост капитана королевской охраны, то есть, входит в первую десятку влиятельных людей страны). Номер два: Паоло Куньо (вроде в сериале его убрали, уже не помню, но этот мальчик был вассалом Алвы, то есть, Рокэ - это вот прям его герцог). Номер три: Альберто Салина.Это наследник Рокэ Алвы вообще) То есть, у Алвы нет детей и не предвидится в ближайшее время, на данный момент его наследники - отец Альберто, а в дальнейшем - сам Берто) И эта семья тоже максимально лояльна герцогу, чуть ли не до фанатизма. Номера четыре и пять: близнецы Норберт и Йоганн. Эти двое не состоят в настолько близких отношениях ни с королем, ни с кардиналом, ни с Рокэ, однако они же и не вассалы Ричарду, и даже не из Людей Чести. Это бароны из семьи военных, которые поколениями получали титулы по военным же заслугам, а Рокэ Алва - Первый Маршал Талига, и его в армии уважают. Кажется, в сериале мелькал Валентин Придд, но я не помню, был ли он заперт с остальными. Если да, то это просто ультракомбо, ведь именно отец Валентина предал Эгмонта Окделла во время восстания. Они обещали привести войска к месту битвы, и не пришли. Их должно было быть больше)
И вот этому чудесному набору людей Ричард заявляет, что убьет первых лиц государства. По логике, они должны были зашибить его камнем там же: по сути, все эти люди - вассалы, или потенциальные подчиненные, или друзья герцога Алвы. А поутру сказали бы, что Окделл сам споткнулся и свернул себе шею на лестнице, бывает. На его фоне наследник Раканов, орущий про убийство Олларов в соседнем государстве, недружественном Талигу - воплощение осторожности.
Из остального: создатели реально переборщили с именами, некоторые имена нужно было заменить. Например, того же Енниоля рыжая девочка могла называть "достославный отец", и так дальше по аналогии. Для часа времени на зрителя сваливается слишком много имен, это лишний информационный шум, тут вы прям в сердечко. Я бы сделала акцент на фамилиях Четверых Повелителей и Ракана, а дальше хотя бы в начале называла бы их в стиле "Наследник Эпинэ", "Нынешний Повелитель Волн Придд", "Жена Повелителя Волн", по максимуму убрать термины типа "Красная звезда", "Шар Судеб", и так далее. Про условия сделки более понятно раскрыли бы: считается, что Гальтара - древняя столица, которую срочно перенесли в другое место, потому что там был вход в подземное сооружение Лабиринт. В Лабиринте жили древние чудовища, и Гальтара сама - средоточие силы, связанной с Повелителями. Енниоль хотел получить Первородство (Повелительство) принца-изгнанника и эту самую Гальтару (точнее, древние заброшенные руины) после победы над Олларами, потому что явно хотел что-то мутить с древней магией. Подозреваю, что он хотел, чтобы следующие Раканы рождались у его народа (затем и покупал право Первородства), что дает читерские способности, о которых мало кто подозревает, но нам этого не объяснят, так что едем дальше)
Насчет Робера, прикрывающего отступление: решение максимально странное, но, возможно, именно поэтому его отряд слился через три минуты. По книге, Робер был младшим в семье, командовать должен был его отец или кто-то из старших братьев, у него же не было никакого полководческого опыта, и я очень сомневаюсь, что на тот момент у него был вообще внятный воинский опыт. Неоднократно подчеркивалось, что во время восстания Робер был очень молод, и на этой почве для него вроде даже пытались выклянчить прощение за участие во всем этом, мол, мальчик не понимал, что делает, его папа за собой потащил. С хрена ли он командует в прологе, остается загадкой.
Батя Ричарда дрался на дуэли, потому что он проиграл битву, а сливаться на эшафоте было чревато: у семьи отобрали бы титул и владения, поэтому он решил самоубиться об герцога Алву. Но по сути - да, Айрис права, батю кинули лорды-союзники, многие просто не пришли на битву. Может, утюг забыли с углей снять, вот и вернулись на полпути - кто знает.
@@Ирина-ю1я6м воистину, потрясающее знание первоисточника. Похоже, что они не тех людей привлекли к экранизации) я не знаком с первоисточником, но однозначно соглашусь, что огромное количество терминов и имен в минуту хронометража может навредить любой картине. В особенности той, которая снимается не в формате сериала. Судя по Вашему описанию, у этого произведения были все шансы стать "игрой престолов" отечественного кинематографа.
@@NeonFinderChannelавтор книги - женщина! Я читаю только трех писательниц: Соломатина; Макс Фрай; Семёновна. Эта писательница не продержалась до половины 1 тома - удалил всю серию.
@@Ирина-ю1я6м Насколько я помню, к моменту отсупления они уже погибли. Вроде было в книге про то что Робер видел как они пали, но читал давно так что на 100% прям утверждать не берусь.
@@NeonFinderChannel, в книгах не проще, по крайней мере мне было тяжело осилить
Упавшее в самом начале обзора "Ричард" буквально символизирует книги и фандом, придавленных этим многострадальным персонажем.
Мне книги не понравились, но несколько ярких образов, конфликтов и сеттинг в первых книгах так или иначе зацепили. Надеюсь, полноценный сериал все же выйдет и покажет себя лучше.
Очень хотелось бы в это верить, но ещё со времен "Волкодава" лично для себя каких-то ожиданий уже стараюсь не создавать...
Ой отсылки из Галаванта! Со многим согласна, но продолжения Этерны все равно жду.
Я тоже книги по "Этерне" не читала. Теперь читаю. Понравился Рокэ Алва.
Ну, если говорить о экранизации, Юрия Чурсина знаю еще по сериалу "Хиромант" это талантливый актер, да и образ ему подобрали хорошо.
@@NeonFinderChannel , сразу видно, что Вы не читали книг)) Чурсин, безусловно, талантливый актер, но роль совершенно не его) к тому же, гримеры с художниками по костюмам расстарались так, что похож Чурсин не на Алву, а на Лорда Фаркуада)) Особенно в сцене, где он с Зайцевым на лошадках восседают)))
@@j_3105 каюсь, книг действительно не читал) талант Чурсина хорошо помню ещё с фильма "Изображаю жертву", думаю, что дело больше в сценарии и постановке, нежели в исполнении (хотя с лордом Фаркуадом подмечено неплохо)
@@NeonFinderChannel , в первую очередь, дело во внешности)) в книгах этому аспекту уделено немало, поверьте (автор женщина, вестимо) )) ну а потом уже все остальное) Чурсин мне нравится, но ему не следовало соглашаться на эту роль... клоуном себя выставил, причем там, где не надо, а ведь очень неплохой актер. Ну и гримеры, костюмеры, сценарист и режиссер, очень сильно ему подсиропили(( Кстати, на роль Алвы, Чурсина рекомендовал сценарист проекта, г-н Юдаков, о чем поведал мне лично) ну капец... А режиссера, вроде бы, уже сменили, еще бы сценариста отпустить погулять... Хотя, мне кажется, что проект приказал долго жить, еще толком и не начавшись) думаю, оставят эту гиблую затею)
@@j_3105 в комментариях или я где-то вычитал, что собирались проект "перезапустить". С новым составом или нет, но в любом случае будет любопытно, если это всё таки произойдет.
Рада открытию нового для себя обзорщика) Удачи вам и терпения в раскрутке
Спасибо!)
Ля, костюмы хорошие, графон тоже не трешанина какая, но опять не очень понятно на кого рассчитано. Вероятно на фанатов книг, иначе как обычно зрителю вообще воспринимать все эти названия , термины, кучу событий, которые были просто проговорены вначале или прошли за кадром? Я книг не читала и это просто был поток инфы, которую никак не воспринять, кроме как записывать на бумажечке и надеяться, что потом нам объяснять что это, блин, такое. В итоге я с трудом понимала что там происходит, плюс фееричная игра актеров и где-то на середине дропнула. А жаль, трейлер меня заинтересовал. Надеялась на годноту... Но ваш обзор хоть пояснил про что там пытались рассказать горе киноделы. Спасибо!
По правде говоря, для меня подобное было первый раз, когда до середины фильма я вообще не понимал, что происходит и кто все эти люди)) А ведь изначально был настроен положительно, ибо фэнтези - не типичный для отечественного кинематографа жанр и т.п., но было бы глупо отрицать/не замечать очевидное. Хочется надеяться, что создатели извлекут из всего этого опыт и выкатят то, что хотя бы будет смотрибельно как самостоятельное произведение.
Ричард действительно не знал что отца убили на дуэли .это станет известно позже и станет так сказать важным событием .
Ричард знал, что Эгмонта убили на дуэли, но не знал, что то была линия. Эгмонт хромал, а линия должна была уровнять шансы противников. Хотя я, честно говоря, с трудом могу представить такое вот статичное фехтование))
@@j_3105 Его вроде бы показали в кино. Только Эгмонт был убит мгновенным ударом в сердце, как сказал Ричарду Алва. В кино он убит ударом в горло. Расхождение с книгой. Так был убит Эстебан Колиньяр тем же Рокэ.
@@ludmilagutkova7839 , но Ричард кино не смотрел ;-) и не знал, что Эгмонт был убит на линии, думал, что это была обычная дуэль, что по мнению Дикуши, было совершенно бесчестно по отношению к его папаше, т.к. последний хромал) А Эстебан, да, был убит Алвой именно в горло и не на линии.
@@j_3105 всё верно, всё так и было. Жаль, что от Ричарда скрывали правду о линии. Ызарги готовили из него очередную жертву и добились своего. Оставили Кэртиану без Повелителя скал. А учитывая, что там и с Повелителями других стихий, кроме молний, всё мутно и непонятно, то Кэртиану ожидает большой бум, как и предсказывал Одинокий в самом начале бесконечного повествования. Увы, автор жесток до крайности, особенно к бедному Ричарду, не дожившему даже до двадцати лет. И ещё всех кошек Леворукого на него повесили. В общем: Кошка бросила котят. Это Ричард виноват.
@@ludmilagutkova7839 , ну Ричард сам не стремился эту правду узнать) верил на слово "другу" отца(( Но насколько я знаю, Кэртиана без Повелителя Скал не осталась, Алва же Эйвона назначил, вроде, когда из дыры вылез) наверное, имел право, к тому же, его там проапгрейдили, похоже) И с другими Повелителями прояснили, Ойген - Повелитель Волн, Жермон - Ветра... только вот не совсем понятно, с чего вдруг? Если бы я читала только книги и не захаживала, в свое время, на ЗФ, так бы и пребывала в неведение. Какая-то каша... что это за книга, где за трактовкой нужно обращаться к автору напрямую? ВВК говорит, что в книгах все есть, есть отсылки и прочее, только вот отсылки эти весьма условны и подтверждений в повествовании нет. Я бросила читать на третьем "Рассвете" и думаю, что к этому циклу уже больше не вернусь. А Вы еще читаете?
Вау, очень крутой обзор! Я не смогла посмотреть больше 15 минут самого фильма, но обзор готова была посмотреть хоть в часовом формате)
Спасибо!)
Ваш обзор как само по себе отдельное произведение хорош. Видно, много труда вложено. Напутали кое-чего по ходу - без книг, правда, сходу не разобраться - зато визуально красиво и голос приятный. Вселенную ОЭ очень люблю, сериал вместе со всеми актёрами и тем что получилось/не получилось тоже, бекстейджи ещё больше. Очень хочу, чтобы проект жил, был и развивался.
Спасибо за добрые слова) сказать по правде, мне тоже хотелось бы, чтобы из проекта развилось бы что-то удобоваримое. Сам факт того, что привлекали историков, хореографов по фехтованию и т.д. это уже очень хороший знак. Но я совру, если скажу, что первая часть выглядит как хорошая попытка. Я не понимаю на что рассчитывали создатели, выпуская свою "пилотную" часть, которая бы стала локомотивом интереса к продолжению/книгам, настолько слабой. В любом случае, буду следить за проектом и надеяться, что -сменят режиссера- учтут ошибки, перестанут гнать галопом и поменяют свой подход к повествованию/подаче сюжета в целом.
@@NeonFinderChannel Вы довольно много справедливого написали. При этом мне очень больно, когда именно этот проект пинают. Во-первых, он в львиной степени снят 'фанатами Вселенной на их собственные деньги'. Мы с вами знаем немало реально стыдных работ с внушительными вложениями кинофондов, которых лучше бы не было. Здесь другой случай. Меня очень греет и вдохновляет тот факт, что команда дружна с автором литературного фэнтези-источника (это важно!) и они взаимодействуют на протяжении нескольких лет в плотной связке. (*Здесь внезапно привет ковидным ограничениям, которые внесли свои зверские правки в съёмочные планы.) Во-вторых, креативный продюсер Этерны - Никита Сугаков, чью кудрявую умную творческую голову я обожаю ещё с момента выхода тизера Этерны (прошу заметить, не трейлера). Всё, что им нужно, это внушительный бюджет, который позволит создать не условный полуторачасовой очередной трейлер, в который постарались впихнуть всё что возможно, а полноценные несколько сезонов серий по десять. Потому что Вселенная ОЭ сложна, огромна и удивительна по своей логике, как высшая математика во всей своей красоте. Люблю артистов, которые присоединились к этому проекту, благодаря чему мир узнал новых талантливых людей и обрадовался тем, кто уже завоевал своё место под киносолнцем. Пожелание лично от меня - операторская группа и цветокорректоры с художественным вкусом. Верю в команду и хочу, чтобы всё получилось.
@@Slava_Ra согласен, очень бы хотелось, чтобы и у нас появился достойный фентези сериал, который мог бы разрастись до международного уровня. Однако, помимо бюджета необходимо и умение, которое бы этот бюджет могло правильно направить. К большому сожалению, по данному пункту, на мой взгляд, у проекта как раз основные проблемы.
Напрямую от недостатка бюджета не страдает актерская игра, операторская или сценарная работа. Я не знаком с книгами, я не учился на режиссера или сценариста, но даже я понимаю, что если я хочу показать пилотную серию, чтобы привлечь внимание к проекту, я не буду перегружать его персонажами, названиями или событиями, которые в формате этой серии всё равно ни на йоту не раскрою. Не логичнее ли было сосредоточиться на какой-то более локальной истории, раскрывающий сюжет по формуле "от частного - к общему"?
Проще говоря, больший бюджет при текущем подходе выглядел бы примерно так же как нынешняя экранизация ведьмака от нетфликс выглядит в сравнении со старой польской экранизацией.. которая снималась чуть ли не на коленке за копейки, а смотрится гораздо интереснее дорогущего сериала.
@@NeonFinderChannel согласна с вами. Про бюджет уточню. Конечно, не в одних деньгах дело. Но от денег очень зависит, кто будет в команде. Например очень условно, крутой оператор за три рубля по дружбе работать на проекте не будет, а за двадцать три очень даже. Такая же история со сценаристами и всеми другими. Каждый известный актёр, да даже каждый лишний дубль - ощутимые деньги, что и говорить. Задача была показать возможности продакшена, заинтересовать инвесторов и продать проект платформе. Параллельно собрать в соцсетях базу лояльных фанатов. Эти задачи выполнены. Генеральный продюсер тот же. С автором по-прежнему дружен. Деньги теперь другие, режиссёр новый. Умалять заслуг первых неправильно. Им было несравнимо труднее в условиях пандемии, подкосившей всю киноиндустрию, и ограниченности бюджета. Помним, что деньги налогоплательщиков не потрачены. Те, кто любят канон, захотели перенести его на экран, собрались и сделали это. И это был всего лишь пилот. Заметим, очень добрый и безо всяких повесточек (уже раритет и войдёт в историю). Если посмотреть пилоты к супер-знаменитым сериалам, то мало какой лучше выглядит. Так что пусть уже и наш проект взлетит:)
Забавно как человек, не знакомый с первоисточником, интерпретировал завязку фильма. Только по одному этому можно сказать, что фильм сделал не очень хорошую работу в демонстрации экспозиции. Так то между падением Раканов и событиями фильма прошло много веков. Персонажи - это ооооочень далекие потомки Рамиро (предок Алвы) и святого Алана (предок Ричарда).
Еще в плюсы я бы записал фехтование и боевые сцены (не в плане эпичности, а в плане того, что так, примерно, и действовали терции и рейтары). Видно что ист. консультанты были что надо. На остальное денег, видимо, уже не хватило.
Намана!Годный обзор!)👍
Спасибо)
Главная проблема почему Алары плохие ? Чем их правление отличается от власти законных правителей? Они захватили власть при помощи темных сил, поклоняются демонам или тиранят крестьян ?(судя по сериалу нет , а просто ведут такую же политику ) Из сериала выходит,что только тем ,что они узурпаторы, якобы у них прав на престол нет,а у героев которых преподносят как положительных они есть. Это такое средневековый маразм,который очень трудно воспринять ,если вспомнить , что люди так столетиями воевали разоряя свои старну и народы, ради амбиций знати,которая одинакова их угнетала. В игре престолов к примеру , все стороны показаны хорошим и плохими одновременно и можно самому выбрать кому сопереживать , во властелин колец четкая параллель невесть/добро.но тут же война людей с людьми, вернее война знати за трон и сразу тыкают носом Алары плохие, а мятежники хорошие ....
По правде говоря, про аларов и не показали то толком ничего. Весь сериал выглядел нарезкой отдельных сцен. Если задать себе вопрос о чем он был, едва ли я смогу дать конкретный ответ. Единственная более менее внятная сюжетка - это сына мятежника, но и та выглядит довольно сумбурно. Посмотрим как сериал будет выглядеть, когда его переснимут, но в текущем состоянии едва ли он смог бы ответить хоть на один из ваших вопросов.
Тут скорее дело в том, что в первой книге основные события рассказываются от лица Ричарда, который молод и доверчив, и посему все кому не лень льют ему в уши, что старая знать хорошая и честная, и королем должен быть Альдо Ракан, а Оллары - это ваще потомки бастарда безродного, да еще и захватившего власть с помощью предательства, а все, кто с этой властью согласен и служит ей - те козлы.
По факту же, ничего плохого в правлении данной династии нет. Народ сыт, все довольны. Даже когда начинаются проблемы с хлебом, кардинал находит способ решения. То есть никакой тирании, наоборот - забота о благе граждан.
@@Zlaya_Zubatka , там много всего намутила королева Алиса, возмечтавшая о доолларовской Талигойе и даже больше - о золотоземельном прошлом. В общем, начудесела так, что отцу Рокэ Алва и кардиналу Диомиду пришлось приводить её и её сторонников в чувство.
Оллары , а не Алары
Так они и не плохие. Франциск Оллар, он же марагонский бастард, вообще крутой чувак был, причём даже с точки зрения магической системы этого мира, хотя хотя и не являлся частью этой системы. Вот нынешний король и его папаша - те очень слабые правители, тут ничего не попишешь. Но это конкретные двое, а не вся династия, и именно слабые, за них страной приходится рулить другим людям (разным - и хорошим, и плохим).
Не путайте объективную внутримировую реальность с мнением персонажей про самих себя. Это мятежники сами себя считают самыми хорошими и правильными аристократами, причём очень лицемерно считают (Люди Чести являются кем-то особенным только с точки зрения веры в Четверых, как прямые потомки богов - которые по мнению эсператистов злобные демоны, при этом Люди Чести все поголовно тайные эсператисты; сам Альдо в этом плане более последователен, он после общения с гоганами честно верит в Четверых и дарованное роду Раканов исключительное право с точки зрения магической системы - что, между прочим, даже соответствует реальности). А так-то они антагонисты сеттинга.
Любая активность на канале. 👍
ооо, да, спасибо!)
Раз вкладка "сообщество" (с возможностью анонсов) из-за недостаточного количества подписчиков мне пока недоступна, напишу здесь: новый обзор уже очень скоро, возможно на этих выходных.
Сериал отличный, мне понравился!)
Сериал? Какой сериал?🧐 Обзор вот да, отличный👌
и таких как ты много. по этому мы и в жопе.
@@Пескарь91 кто мы? Ты со своим пихарем, возможно)))
просто фильм снимался на деньги поклонников книг .Не бедных, но всё таки поклонников. Если не ошибаюсь был план что фильм подхватят спонсоры. Сомневаюсь. Ведь чтоб уместить события книги в хронометраж нужен сериал. А так получилось очень сумбурно, не понятно, с театральной игрой актёров. А книга более чем достойна экранизации. Это наша "Игра престолов".
Я нисколько не сомневаюсь, что книжная история может посоревноваться с Мартиновской, подумываю тоже взяться за чтение этой фентезийной серии после "Соляриса".
Но, вот, для съемок больше нужен не хронометраж и даже не огромный бюджет, а талант. Никто не мешал взять для экранизации какую-то отдельную историю, которая бы дополнялась и расширяла локальную историю из книжного первоисточника (если уж упоминают, что консультировались с писательницей), которая в последствии, если людям это зашло, могла бы разрастись до более глобальных событий, описанных в книге. Но, нет, лучше нарезать тизер из кусочков историй, сумбурно их перемешать, так, чтобы никто точно не запомнился и ничего не было понятно, весь этот винегрет запихнуть в полтора часа хронометража и верить, что кому-то это зайдёт. Потом сообщить, что это сериал (с Гоголем то вроде как прокатило же?) и что скоро все станет понятно, а до этого времени фанаты будут всем пояснять, что на самом деле всё это очень интересно.
@Бочка Дёгтя план таки сработал. Проект выкупил Кинопоиск. И про то, что это должен быть именно сериал, правы. Иначе такую махину не поднять. Слишком много смыслов, персонажей, линий, слоёв и событий разнесённых во времени и пространстве, но неразрывно связанных между собой.
Поправлю, если позволите, сами продюсеры и участники проекта себя никогда не ставили в параллель с ИП и не заявляли, что это тоже самое, но наше. Очевидно же, что с такого рода масштабом экранизации тягаться пока невозможно. Но это не значит, что не стоит начинать. Предпочитаю поддерживать, чем бесконечно критиковать и рубить крылья.
Могу сказать, что ты понял больше меня😂 Я вообще ничего не разобрала в этом «фильме»
Фильм не смотрела, обзор посмотрела с удовольствием.
Ну, будем откровенны, оно даже так получше книги вышло)))
хороший обзор на плохой фильм. вот что выделяет хорошего обзорщика!
лайк , подписка.
Интересно, найдется ли хоть кто-то читавший книжную серию, чтобы прояснить ситуацию? Сильно ли отснятое напоминает сюжет книг или мода на рваные сюжетки из нетфликсного ведьмака начинает переходить в общие тренды?
Ваще не напоминает. Книги шикарные, фильм - 🤮🤮🤮
@@АлинаФауст , да и книги под вопросом. Первые три можно читать остальные - на любителя.
@biba чтож, вот "триада интересов" и завершилась, начиная с "книги шикарные, середнячек и заканчивая этим комментом. Выходит, что как обычно говорится: на вкус и цвет)
@biba , ну не все) просто начали за здравие, а продолжили - за упокой)) ёжику понятно, что конца опупеи мы не дождемся.
В сериале показана примерно 1/4 от первой книги
Годный обзор)
Клим Жуков очень хвалил этот сериал Этерна. В основном за достоверные доспехи и одежду. А ещё как я заметил в сериале нет афро-эльфов и афро-гномов, возможно потому что в российском кино нет таких актёров. И вроде что бы могло пойти не так ? Да всё же мне лично не нравится Этерна как и "Колёса времени". Ничего знакомого и интересного нет. Возможно потому что книг не читал.
Клим Жуков мог хвалить сериал по вполне объяснимым причинам: если тебя привлекают к созданию какого-то проекта в качестве консультанта (если я не ошибаюсь), было бы очень странно, что после этого ты будешь поднимать очевидные минусы этого сериала на поверхность. Поэтому он поступил вполне логично и рассказал только о той стороне экранизации, в которой был уверен. (хоть мне тоже понравились костюмы, фактурить их бы точно не повредило). С западной повесткой тоже всё вполне было очевидно, ровно и как на неё отреагирует отечественный зритель, если наполнить ей сериал (да и там это не всегда срабатывает).
@@NeonFinderChannel А вот пан Сапковский как консультант Ведьмака совсем опозорился.
@@ХомаЛенивый ну, будем честны, пан Сапковский привлекался к проекту только для маркетинга. Ему давно плевать на свою вселенную и те кто знали о действиях данного индивида до этого - прекрасно понимали его роль в готовящейся экранизации. Разок кивнуть, что "всё лорно", разок на камеру пощупать костюмы, дать интервью, где он скажет "нужные" слова и всё.
@@NeonFinderChannel это верно, плевать так что продал Редам за сущие копейки.
@@NeonFinderChannel всем остальным авторам книг пусть послужит уроком. Если будут предлагать контракт и должность консультанта то стоит семь раз подумать чем подписывать. Вот Лукас тоже был когда то владельцем ЗВ и потом стал консультантом. Теперь его далёкая галлактика в ....кризисе а он ничего поделать не сможет.
Всегда очень забавляет когда мамкины критики обсуждают способности режиссера, кроме того если есть желание критика указать на схожесть с другой вселеной, то надо было упоминать игру престолов а не Поттериану.
Ну такое... Местами прям очень круто сделано. Местами вся магия сего кина разрушается странными интонациями фраз, какими-то кривляниями вместо актерской игры... Короче средне.
Посмотрел, охренел от количества имен и названий. Пошел читать😂
Автор - женщина! Просто предупредил 😢.
@@игорьвологин-ч2в, хосспадя, куча хороших книг написана женщинами, не стоит ставить клеймо не глядя. Но количество имён меня смутило, да. Рада, что не у меня одной такая проблема, но я обязательно догрызу этот кирпич, пусть и со второго раза, а то нормальные книги заканчиваются😅
@@96Pandora96 я же не спорю - много, но я могу читать только Макса Фрая, Соломатину и Семенову😂.
@@96Pandora96 и я, начинал читать данное произведение. Вроде сюжет закручен, герои вроде не плоские, но не смог дочитать и первый том - как то растянуто, мутно и путано. Бросил.
@@игорьвологин-ч2в, можете попробовать почитать Хобб, если не пугают тонны стекла и килограммы саморефлексии)))
Этерну тоже пока отложила, на четвертом томе возникло ощущение пропущенной книги, потом вернусь
Тот неловкий момент, когда обзор в миллион раз интереснее пилотного выхлопа) Автор, ты лучший))
Сей фэнтезийный цикл я читала и прежде всего, хочется сказать г-ну С.Юдакову (сценарист) - 8:38 😄потом то же самое г-ну Е.Невскому (режиссер), которого, кстати, ушли из проекта, ну и далее по списку)) Всем жевать! Всем, без исключения😁
Спасибо)) скажу больше, благодаря Вам стал искать информацию по движению проекта и оказалось, что новым режиссером будет Д.Киселев, снимавший до этого небезызвестные Ёлки и "Черную молнию". Похоже, что экранизацию переведут в формат сериала и переработают подачу сюжета (в т.ч. первый эпизод, возможно ребутнут). Так что ждем больше полётов в слоу мо (мне это почему-то видится "визитной карточкой" режиссера) и новой истории: "нувотщаточнокакиграпрестолов".
p.s. ещё раз отдельное спасибо за такую любопытную информацию.. наверное стоит создать канал или группу, где публиковать подобные новости.. )
@@NeonFinderChannel , да не за что)) всегда - пожалуйста) Тут про Д.Киселева все ясно, цитирую: «Вчитываюсь в историю Кэртианы и руки чешутся уже начать создавать этот удивительный мир. Сделал первый эскиз - «Утро в Варасте после начала войны». Кто читал, можете поделиться ощущениями.» (с) - Д. Киселев. Я эту картинку видела и обозвала ее "Мандалорец в радиоактивном тумане", вообще, непонятно, что забыл Дин Джарин на Кубани прошлых веков?😉Этот вопрос я и задала г-ну Киселеву в телеге и тут покатили отмазки, дескать, хотел создать настроение, все такое, типа того) Ну ок, настроение... откель радиоактивный туман взялся? Почему мельницы целые, война ж, вроде как? Тишь, да гладь, да Божья благодать)) Один Мандалорец весь такой при доспехах, в истлевшем от радиации плащике, явно прихваченном у какого-то незадачливого местного жителя, возвышается, один, как перст, остальных, похоже, радиация пожрала) Создается впечатление, что в Варасте-то никто толком не воевал, Алва просто, пользуясь ракановским происхождением, подал межгалактический сигнал, Мандалорец услышал, притарахтел в Кэртиану вместе с зелененьким ушастым Малышом-"Йодой", он-то радиации и нагнал, силой мысли))) ну переборщил, по неопытности, с кем не бывает?))) В общем, уно моменто, короче, все умерли - постройки целые))) "Достойное" завершение "достойного" начала) "Игра престолов" с Беннивайсами нервно искурились за гаражами, берем выше - "Звездные войны", не иначе))) Думаю у г-на Е.Баранова с г-ном Е.Рене поистине наполеоновские планы, такой же будет и исход)) Другой вопрос, куда смотрит В.В. Камша (автор фэнтезийного цикла), которая принимала участие в написании сценария и по ее же словам, рьяно следила за процессом создания сего "шедевра"? В результате создатели жиденько обгадились и ВВК за собой потянули. Теперь вот режиссера поменяли, но сценариста не уволили, как можно?! Он же брат-реконструктор))) Всю дорогу потешалась над их рекламной кампанией и притворным возмущением продюсеров (которые реконструкторы, кстати), дескать, как только язык поворачивается сравнивать нас с "Игрой престолов"?! Ну ясно же, что пресловутое сравнение придумано самими же продюсерами для привлечения внимания к проекту.
Neon Finder, буду безмерно благодарна, если создадите отдельный канал, а то меня уже во всех группах забанили за вольнодумие🤣
@@j_3105 вот это мощно)) сразу видно, когда хорошо владеют первоисточником) прекрасно Вас понимаю - у самого примерно такая же реакция была при экранизации ведьмака)) И точно та же история с "курированием" самим Сапковским (автором) и т.д. и т.п., а по итогу: "интересное предложение от нетфликс", легкий кивок автора и любая дичь от экранизаторов мгновенно прекращается в "новый канон". Что же до Этерны, всё равно буду следить проектом, как минимум потому, что подобные картины у нас не снимали достаточно давно (если снимали вообще). И хорошо бы, если бы создатели всё таки усвоили и закрепили себе идиому: "дьявол кроется в деталях".
@@NeonFinderChannel , ох, не напоминайте про "Ведьмака", обе экранизации с треском провалились... даже распинаться не хочу, "все уже украдено до нас" (с)😆, точнее, сказано😉 А по поводу создателей "Этерны", скажу одно, индивиды убеждены в своей непогрешимости и огромном, безоговорочном таланте)) причем, нехилую уверенность им дает стайка прикормленных дрессированных хомячков, уютно расположившихся в группах сериала. Там можно только хвалить, за критику, причем, конструктивную, они банят, впрочем, аналогичная ситуация в официальной группе автора цикла В.В. Камши в ВК, так что дьявола разглядеть им не светит) И на зеркало пенять не станут, хотя рожа-то криваааа😄 Один герб Эпинэ (мужика🤣) - коняжки в позиции 69 чего стоит🤣, ничего так себе детали))) Ну и название проекта Aeterna (в переводе - вечность) и что там, позвольте спросить, вечного? Бездарный сценарий, режиссура и актерская игра?😉 Если так, то не поспоришь))
@@j_3105 ну, чтож, посмотрим, что создатели без критики нам выкатят)) эх, про герб не заметил, можно было бы пару кеков словить)
Уже по обзору их этого ролика видно как сильно сериал плох актёрской игрой. Молодые актёры словно из любительского театра набирались не работав раньше никогда в кино. Особенно заметен контраст с старыми актёрами в кадре. Эхх , вот что значит потеряли мы наследие советского кино а ведь были же сериалы в таком стиле Королева Марго, графиня Демонсоро и тд. Игра престолов очень высокую планку жанра фэнтезийного сериала подняла. И очень хочу отметить истинная ценность этого сериала была не в сиджиайных драконах и не в батальных сценах. Многие зрители полюбили сериал изза угарных камерных сценок с диалогами. Вспомните те же перепалки Вариса и Мизинца. Актёрская игра в сериале была на высоте.
Полностью согласен, лучше и не скажешь, однако, замечу, что помимо диалогов, интерес к сериалу подогревала и растущая интрига, которую развивали раскрывающиеся арки персонажей (факт, что интрига была полностью слита в двух последних сезонах мы опустим). В случае же этого сериала, нет ни того, ни другого.
@@NeonFinderChannel я сериал не смотрел но мне кажется у них весь бюджет закончится на той батальной сцене с рейтарами. У нас не Голливуд чтоб по 100 лямов на сезон тратить.
@@ХомаЛенивый я не уверен, что для того чтобы снять батальную сцену, где фактически нет ни одного общего плана сражения, нужен какой-то огромный бюджет. 1 сцена со скачущей кавалерией (наверное самая дорогая, потому что нужно где-то взять лошадей), 1 сцена с построением войска в размере человек 15, а дальше один крупняк с трясущейся камерой.
Автор, категорически приветствую) КП таки прикупил этот проект, актеров заменили, практически, всех) НО! Должен остаться только один))) И да, он остался) То ли богатый тесть в доле, то ли фанатки Чурсина деньжат подсобрали, но... Чалва (Ю. Чурсин - Алва), таки, да, остался) Если доживу, увижу Ваши обзоры, в Израиле сейчас, черт знает ,что творится... но мы, евреи, не унываем))) чтим и ожидаем, как в КНИГАХ прописано)))))
Согласен , на выходе полный пшик . Еще зачем-то назвались сериалом. Ведьмака 3сезона на них нет!!
А я читала, в книгах то же самое.
Меня там только скука и пафос не устраивали, ну и ещё туповатые костюмы. Все эти панталоны... А в остальном всё ок. Если б его можно было смотреть и не спать сюжет не так уж и сложно понять и игра нормальная, местами даже классная. А когда актер вынужден говорит странные речи которые не похожи на речь это баг сценаристов и режиссера, некоторые реплики сыграть невозжно, они просто тупо написаны. И за игру тоже отвечает режиссер, именно он говорит как и отбирает дубли
Боюсь, что режиссер отвечает и за то, чтобы "кусочки паззла" склеивались во что-то единое. Чтобы фильм в целом выглядел как фильм, а не театральная постановка. Это куда более ответственная должность.
Что касается актерской игры. Возможно "звезды" мыльных с сериалов в прайм тайм тоже самые настоящие гении, которые могли бы и Леонардо ди Каприо за пояс заткнуть при желании, но так уж сложилось, что зритель склонен воспринимать фильм/сериал как законченный продукт, единый со своим содержимым (в т.ч. актерами и их игрой). Хотя иногда, можно понять, когда какой-то актер откровенно "тащит" картину, несмотря на её низкое качество (например, если говорить о недавнем обзоре "Обители зла", такое я могу сказать про актера, сыгравшего роль Вескера).
И кажется есть за что похвалить но смотреть я его конечно же не буду.
Я бы похвалил за бекстейджи, которые оказались интереснее чем само кино. Видно, что к проекту прикладывали определенные усилия (в первую очередь, я имею ввиду привлечение людей, которые кое что понимают в фехтовании, истории и т.д.), но это все нивелируется режиссерской работой... все 1-2 боя фильма, камера либо всегда привязана к крупняку, либо с таким количеством склеек, что работу хореографов увидеть практически невозможно. В целом, если проект не пересмотрит подход к режиссерской работе, продолжение уже не внушает какого-то доверия.
P.s. спасибо за коммент, алгоритмы по классике подзабивают на небольшие каналы.
Удивляюсь самоуверенности наших киноделов. Фэнтези и фантастика очень тяжёлый жанр для реализации и с ними очень легко провалится в мусорное кино. Даже в Голливуде с этими жанрами проваливаются. Спрашивается, куда вы рыпаетесь как Сарик Андросян ? Ну не потянете же. Но упрямо пытаются. Конечно стоит похвалить за смелость и находчивость но не думаю что это будет кто то смотреть.