F-35抄襲蘇聯？美國不是垂直起降技術強國，卻打造出F-35B，它是如何逆襲的？
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- 00:00 前言
00:25 F-35抄襲？
01:36 3BSD的起源
11:20 3BSD噴管並非來自蘇聯
每架F-35B都有一個非常關鍵的部件
那就是它屁股上的三軸承旋轉噴管（3BSD）
但自從F-35B完成首飛後
就有一些人說
美國的噴管實際上是抄襲了蘇聯
那麼事實真的如此嗎？
今天大兵就給各位聊聊
F-35三軸承噴管究竟抄了沒有？
以及它有多先進！
Every F-35B has a very critical component
That's the three bearing swivel nozzle on its ass (3BSD)
But since the F-35B completed its first flight
some people say
American nozzles were actually copied from the USSR
So is this really the case?
Today Dabing will talk to you
Is the F-35 three-bearing nozzle copied?
and how advanced it is!
#熱兵器 #戰鬥機##美國#F-35#F-35B#3BSD#尾噴管
![A Boogie Wit da Hoodie - Body (feat. Cash Cobain) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/RMT3AlAs0r8/mqdefault.jpg)
很多人都認為洛克希德是去找雅克夫列夫買噴管，或者其他具體的某一項技術的，然而這都是 “一葉障目，不見泰山”。相比於具體的某項技術，雅克夫列夫在垂直起降領域的整體經驗，才是洛克希德真正需要的。
論證：
1、從 1991 年洛克希德與雅克夫列夫合作開始，到 1995 年，這 4 年時間里，洛克希德的方案一直都不是 3BSM，而是 “MADEN”；這顯然可以說明，洛克希德與雅克夫列夫合作的目的不是 3BSM，甚至雅克夫列夫的資料都沒有對洛克希德的決策造成任何影響，可見洛克希德並不認可 Yak-41 的噴口設計；
2、導致洛克希德改變想法、采用 3BSM 設計的關鍵原因，是從 GD 手中收購來的康維爾的員工，及康維爾 200 項目的研究資料；這一點有親歷者證實。
這一位就是 David Wheaton（大衛·惠頓，也名 Dave Wheaton）。
1993年，這個人加入 ASTOVL/CALF/JAST 項目後，成為了項目的主管；他隨後提出，我們當年在康維爾做康維爾 200 項目的時候，把所有的噴口方案都研究過，二維噴口不是最好的。
當時洛克希德使用 “MADEN”設計的 “大尺寸動力模型”（LSPM）（86% 縮比驗證模型）已經制造完成，之後測試的結果如David所說。
洛克希德團隊聽從了來自康維爾的同事建議，翻出了當年康維爾 200 型項目中的資料，決定嘗試當年康維爾認為最優的方案－ 3BSM。
時間、邏輯上均與公開資料相符；
3、X-35/F-35 的 3BSM 的具體設計，源自康維爾 200 型的設計，然後融合了 PW、RR（羅爾斯-羅伊斯，RR 是 PW 的子承包商） 在 60 年代進行的早期研究和經驗；沒有證據顯示洛馬、PW、RR 從雅克夫列夫的資料中獲得任何實質性的設計借鑒；
4、洛克希德和雅克夫列夫合作的根本目的，是 “短距垂直起降戰機的整體設計經驗”，而非單項的某一設計；在麥道倒下、洛克希德·馬丁將 BAE 納入 JSF 團隊後，雅克夫列夫失去價值，被洛克希德·馬丁踢出；最終 X-35B、F-35B 短距/垂直起降方面的設計經驗來自於 BAE 系統公司，與雅克夫列夫無關。
從實物對比上來看，我們也能看到 F-35B 的 3BSM 和 Yak-41/141 的 3BSM 設計上的明顯不同：
1、Yak-41 的 3BSM 只有 3 軸 + 2 個可旋轉模塊，而 F-35B 的 3BSM 有 3 軸 + 3 個可旋轉模塊；
2、Yak-41 的 3BSM 設計噴管右側有輔助鉸鏈，而 F-35B 沒有此設計；
3、Yak-41 的 3BSM 在水平狀態下伸不直，而 F-35B 的 3BSM 則完全沒有這樣的問題，其噴管形狀與康維爾 200 的設計完全相同；
4、Yak-141 的 3BSM 不能控制偏航，不得不在飛機上專門設計了偏航控制噴口(機尾在引擎2端的突出物)；而 F-35B 的 3BSM 能控制偏航，與康維爾 200 有完全相同的設計；
5、作動器位置、動作原理也完全不同。
美國早在60年代已經有相關專利，所以本沒有抄襲問題。
怎麼可以說沒抄襲毛子，這樣紫蠟燭會崩潰😭😂
這集有水準！
喜歡大兵分析比較中肯．
专业、有意思、声音好好听！每天必看的节目！
這邊值得注意的是從Convair Model 200到F-35B的正式服役,這過程之中推出了許多其貌不揚的飛機驗證跟了解垂直起降的困難,一一加以排除之後才能夠有F-35B的服役.儘管這些飛機未曾真正服役甚至未能真正起飛,但是仍然有其貢獻,從這裡面可以看到一個概念從發想到真正落實的過程極其艱辛跟漫長
F-35B的開發也許有部分的技術借鏡了Yak-141,但要明白的是Yak-141只停留在原型機試飛的階段,這距離正式服役還有相當大的一段距離.即便是F-35B從試飛成功到正式部屬的過程也是一路困難重重,幾乎要面臨夭折的命運,這部分是洛馬的努力才能解決的.Yak-141仍然是劃時代的產品,但比較可惜的是她最終沒有能夠正式服役,而這最後一哩路是F-35B走完了
提出一個概念並且做出一個原型很好,值得敬重,但是真正付諸實現這段路也很重要,甚至要付出更多努力克服更多困難.一如轉子引擎如果不是馬自達突破”魔鬼爪痕”的問題,那就永遠只能停留在實驗室甚至圖紙上面;又如同B-2如果沒有電腦操控的幫助,飛翼機也就只能停留在簡單應用而無從成為真正實用的產物
這個超技術集成的東西 根本沒辦法"抄" 會用這個字代表理解能力不夠 才會想用"抄"來下結論
康威爾的MODEL200，已經和前蘇聯的Yak-141很相似，而且比蘇聯人更早推出，但由於時機未成熟，否則美國人可在上世紀已經有類似今日的F-35B垂直昇降戰鬥機
美國的要求跟前蘇聯不一樣，我覺得Yak-141跟MODEL200其實性能應該差不多，但是蘇聯要求的是"先美國人一步實裝"，也就是宣傳方面的需要。而美國則要求實用性，所以一職等到升力風扇技術問世才通過。
康維爾200根本未飛上天！
@@MrNgkakit 但現在F-35B的引擎彎管設計，就是來自康威爾200，不是蘇聯Yak-141
@@hfdennycheng9010 根本就是買下Yak-141的設計。
@@hfdennycheng9010 【GQ軍事科普】 美國主力戰機F35B有蘇聯血統? 回顧Yakovlev 傳說級垂直升降戰鬥機
2021年12月17日 - 與前作相較，Yak-141 除了優化了引擎動力，也大幅度改進了空氣力學系統，因而除了被預期會有更佳的作戰能力外，也首度具備超越音速的實力。 Yak141 運作時 ...
3:40 3段都有動啊！
ابداع 🥰
有沒有抄我不能確定，但J35鐵定是抄了
有戰機就先按讚
核心技術沒有沉澱和積累，抄個皮根本沒用。
🎉
前德國納粹好像也有製造垂直升降飛機
是買Yak-141
F35的後尾和雄性昆蟲交配時的動作一樣。😂
某天在清潔暖氣機時，看到90 Degree Adjustable Elbow這種轉接通氣管。當下就覺得這不就是F-35B的噴嘴嗎?
這管子可以依情況旋轉每節調整角度，適用於新舊管線的整合
好奇是這管子先發明還是3BSD先發明
這概念沒什麼好抄襲的，沒什麼特殊創意，隨便都想的出來，而且這方式老實說並不好，產生了大量很短飛行時數就會疲勞而必須更換的重要部件。
困難的是引擎的設計開發，還有更難的材料強度問題。
另外飛行控制的問題，在電子時代之前也很難。但在線傳飛控很普遍的今日，這也是小事了。
就算是偷袭都好，至少人家做到，而且做的比你好
赢麻了
一天到晚說別人抄襲，但人家品質做的好做的專啊
軍事科技沒有什麼侵權問題，
反正沒有專利侵權問題
這樣叫改良 俄羅斯根本沒有能上戰場垂直戰機
美國不是買了雅克嗎？
雅克不成熟
學機械都知道軸承，要材料科學、機械工程學、微積分，俄國的多維太不實際
智障？軸對稱！
抄不抄根本不重要，抄出來的是好東西才重要。
蘇聯就算被抄又如何，打仗有比美國強嗎?
有些人還天天吹牛．叫侵略者做：戰斗民族⋯⋯可笑．侵略烏克蘭打到現在😂，
買技術取得授權
抄襲之王還沒說話 抄王很快將出現X21🤣
60年代到底發生了什麼事，好像好多新技術都是6、70年代出現的。當年是有外星人送技術給地球人嗎？🤣
冷戰導致各種競爭，最為人知的就是太空競賽中美國為了登月不考慮成本的燒錢研發。
抄襲一個沒有的國家 ?
你说他抄塔利班好了
胡説八道不見蘇聯有F35
做的比你好多了 中國好意思說別人抄襲喔xD 不照照鏡子 看看自己的戰鬥機有多少抄美國的
天下文章一大抄，英國與蘇聯在上世紀就已出現只是不成熟而已，美國只是有更成熟的技術
不要講幹話~
现在比不过就比祖宗。你美军武器有多牛，但火药可是我祖宗发明的。你美国GPS多牛，但我祖宗发明了指南针。你美国倾转旋翼机多牛，我祖宗早就玩竹蜻蜓啦。
哀⋯足球也是你祖宗發明的啊⋯
這意味只有小聰明沒有大智慧，更沒有眼光……
富有的人知道怎麼賺錢，不懂得賺錢的人，錢掉到你前面也沒有……更有一種人，被賣了被玩了還在幫人屬鈔票，感謝黨的照顧………
谁告诉你火药是你祖宗发明的？自吹？
你說這麼多有屁用,中國共產黨的祖宗,還是從蘇聯來的,還不是比俄共更獨裁.更極權,人民更是被洗腦到不敢反抗,通通淪為韭菜跟奴隸,起碼人家俄羅斯人,還敢出來抗議,中國人民.只敢當順民跟奴隸
這種用祖宗裝強大，就是落後的原因。
不要脸天下无敌
以此說法美國是抄襲是不錯還死不成認哈哈
摸着鹰酱的尾巴过河，兔子马上也有了😊😊
晚上睡觉枕头弄高点
總結：功課快抄好了。
至於那個吹上天的轟20要抄到什麼時候就不知道了
確實，只可惜那些人不願意承認，自尊心過剩
抄作業還抄到不及格
被制裁還沒喘過來
美國擁有世界上最多最先進的航母,而每艘航母也裝上先進的彈射系統,為何要研發垂直起降的F35?
垂直起降型號是F35B專門給海軍陸戰隊用（兩棲攻擊艦甲板空間小，起飛用滑跑，降落則是垂直降落）而海軍本身使用F35C就是可以彈射起飛的構型
美國人連火藥都是跟中國人學的🤣🤣🤣🤣🤣
@lauyellow 你誤會我的意思了 黄火藥跟黑火藥差天跟地🤣🤣🤣 人家有諾貝爾獎 中國有華人有限公司🤣🤣🤣🤣
對呀，雖中文稱黑火藥黃火藥，但其實是完全不同東西 , 英文就不同，一個只是玩具，另個才真正開創新時代。中國只因自己名詞像，就說別人抄他的，又拿超級漢學粉洋人一篇文章 ，變所謂4大發明，宣傳到今。
@@pen50830 兄台的漢學造詣真是 一级的 絕對不輸化學的程度🤣🤣🤣❤️❤️❤️
話說回來，事實上黑火藥也非中國發明的。就因一位知識有限的漢學粉無腦捧文章變4大發明。
@@pen50830 這我就真的不知道了 可能 華人沒有革命之前 根本沒有中國🤣🤣🤣
梟龍是世界最強戰機，不服來打看看
@yellow lau 只要喊偉大的党跟習主席親自部署親自指揮打江山守江山就贏了
我一直有个疑问，你为什么不说中共匪党的武器装备，让大家了解一下，你还是有什么隐晦难言？ 难道是墙内?还是外宣？
笑死 這邏輯真的是無比優秀 看來是個人才
匪軍武器公開資訊太少、採購、競標過程不透明，講了又容易吵起來，還是北約武器比較好聊，軍事標案都有媒體報導和國會討論
一個連高鐵都可以說是中國新四大發明的神奇宇宙天朝強國，說什麼都是多餘的
@@chenjunting 最近還有人説已經得到承建越南高鐵的標案，還用全中國獨家技術製造😂
@@wyattjan7263 我現在對該國學到的就是，不去辯解；嗯，你說的都對。因為你可能在跟一個牢房裡減刑的犯人浪費時間
怎麼可以說是抄襲毛子，這樣臺灣人會炸鍋。
謝謝分享
怎麼可以說沒抄襲毛子，這樣紫蠟燭會崩潰😭😂
抄袭？？？哈哈哈哈！真是瞎了狗眼！