L'histoire de l'économie expliquée par Jancovici
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Réduire la qualité de la vidéo.
S'abonner à la chaîne / @lagazelle4283
S'abonner à la chaîne / @telecomparistech1
Découvrir le travail du Shift Project theshiftprojec...
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : petitions.asse...
Changer de banque: www.lanef.com/ change-de-banq...
Passer à l'action militante: extinctionrebe... ripostealiment...
Changer de travail : jobs.makesense...
Sources
Jancovici Telecom • Le climat en questions...
Jancovici La Gazelle • JANCOVICI Conférence L...
Musique • improvisation no167
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Combien y a-t-il de produits disponibles à la consommation en France ?
Environ 1 milliard de produits.
Quelle est la part des services dans le PIB américain ?
80%.
Comment calcule-t-on le PIB ?
On agrège la valeur de l'ensemble des biens et services disponibles à la consommation finale dans un pays.
#jancovici #économie #écologie #PIB #bien #service #ressources #naturelles #euro #dollar #argent #telecom #sciencepo #conférence #extrait #ethiqueettac #janco #JMJ
Merci à cette chaîne pour ces résumés de Jancovici !
Il faudrait des profs comme lui dans toutes les écoles...
je suis amoureux de cetter chaine: le combo intro de musique classique puis janco qui fait du janco...
“Janco qui fait du Janco” c’est exactement ça 😂
Après Janco, le silence c'est encore du Janco 😌
Merci Mr Jancovici pour sa pédagogie !
Mais pourquoi donc continuer avec des modèles économiques et politiques qui sont périmés ?
… Pour l’intérêt d’une minorité qui détient le capital financier au détriment des autres, nous…
Merci de continuer ce travail de partage et d’élévation des consciences ! TOI oui TOI qui lis ces mots !!!
Espérons que nous nous réveillerons à temps pour prévenir le pire 😢
Force 💪🤞🕊️
Et en se réveillant, d'après vous que pouvons nous faire ?
@@fabiangigonas5063 Salut !
Bahhh c'est pas compliqué !
Consommer mieux et utile. Ce sera plus cher mais avec une meilleur répartition des richesses ce ne sera pas désagréable.
Exemple : acheter des produit durable et réparable (un chauffe eau peu durée plus de 30 ans, un pull tout une vie, un parquet bois cloué plusieurs générations ........), mieux gérer les flux économiques dont les supers profits sont un symptôme des déséquilibres (réglementation, subvention, vente et achat d'actions non taxé ??? ..........)
Bref il y a pléthore de solution mais discrètement sans que cela ce voie on va clairement vers un système "néoféodale" avec des seigneurs tout puissant; si si regardez bien comment fonctionnent les pays occidentaux.
@@fabiangigonas5063 si se réveiller est apparenté à prendre conscience des enjeux et des efforts à fournir pour qu’on avance vers un monde nouveau qui essaye à minima de minimiser la souffrance de chacun en respectant les principales (9) limites planétaires (biodiversité, climats , …).
Se réveiller permet au moins d’être fier de sois à chaque actions qui permets d’avancer dans une direction plus juste pour chacun - quitte à adapter itérativement la trajectoire en cours de route -. Je répète soyez FIER de chaque action dans ce sens car que pouvez faire de plus ? N’attendez pas de héros qui viennent sauvez votre existence. Sauvez vous vous même pour vous et ceux que vous prétendez aimer… Agissez, partagez, acte après acte nous pouvons espérez progresser vers un monde meilleur. Nous ne pouvons qu’espérer agir au mieux. Personnellement je ne regrette rien et assume mon existence avec verve je sais qui je suis et où je veux aller, comment, j’en ai une vague idée qui évolue au fil des contextes dans lesquels j’évolue. Je ne vais pas me lamenter et dire que c’est impossible j’ai ma dignité. J’agis au mieux en ce moment en écrivant ce message dans l’espoir qu’étincelle après étincelle nous embrasions ce modèle de société exécrable !
L’espoir fait vivre diront certains mais je préfère ça que laisser mon destin aux mains de vils esprits destructeurs !
Force 💪🤞🕊️
Agir pour un monde meilleur.
Chaque acte aussi insignifiant soit il existe au moins pour celui qui le fait et qui sait pourquoi il le fait et en ce sens il a toute les raisons d’être fier si ça participe à la réduction des souffrances humaines et au respect des limites planétaires dont la biodiversité et le climat - il y en a 9 -.
N’attendez pas de héros vous êtes votre propre héros et étincelle après étincelle j’espère - je ne peux guère plus - nous embraserons ces modèles de sociétés périmés…
Je sais qui je suis et où je veux aller, comment vais je atteindre mon but est une question complexe mais j’ai suffisamment de piste pour agir à mon échelle et c’est tout ce qui m’importe. Je préfère agir ainsi en espérant - naïvement p-e - qu’à un moment une saine révolution nous emporte vers un monde nouveau, je sais au moins que je serai prêt à agir le moment venu 🤞, sinon quoi ? Laisser mon existence entre les mains de ces vils bourgeois, de leurs marionnettes politiques et et leurs armées d’esclaves et de zombies nourris à Netflix ? NON MERCI ! J’avance fier avec mes différences en faisant mes erreurs toujours fier et à l’écoute de ceux qui agissent pour l’objectif que nous ne pourrons jamais intégralement définir mais qui nous rassemble être humain emplie d’humanité.
@@TremaiOrigins oui c'est mignon. Esperons que cela soit efficace....
Magnifique résumé. Merci
Oui mr. Merci pour votre soutien💪
La décroissance par arrêt des productions inutiles (4X4, Jeux olympiques, guerres...) et croissance des productions utiles (santé, éducation, sciences,...) avec du temps pour la délibération !
Et des pistes cyclables partout et sécurisées.
merci beaucoup !
Merci !
excellent
Emmanuel Todd explique depuis quelques années que le PIB décoréllé de la production tangible biaise la perception du réel de l'occident.
tu nous la refais en clair ?.....................
@@Santa-8188-Fun Ben, si vous avez compris Jancovici pendant ces 10 minutes d'extraits, alors vous avez compris puigas1434 : Todd dit la même chose.
Pourquoi ne pas uploader en 240p directement ?
Algorithme de RUclips.
Le référencement est meilleur en HD... même si ce n'est pas bon niveau énergétique
D'où la demande de réduire à chaque début de vidéo
Très intéressant et plutôt juste ce que dit Jancovici. Cependant, si le coût de l’énergie n’était pas aussi bas, la productivité globale n’aurait pas augmenté autant depuis le début de l’industrialisation. Donc est-ce forcément une mauvaise chose ?. D’un côté oui au regard des sources d’énergie principales que nous avons utilisé, c’est-à-dire les énergies fossiles qui polluent énormément. Et d’un autre côté cela nous a sorti d’une certaine précarité. La conversion en énergie plus respectueuse de l’environnement va être un grand défi. Ça il l’a déjà très bien expliqué.
ok donc il y a des gens qui regardent la vidéo et qui en retiennent vraiment "janco pense que l'énergie n'est pas assez cher" ?
c'est quand même évident que ce qu'il veut faire comprendre, c'est justement qu'il faut arrêter de regarder les prix, et accorder à l'énergie et aux ressources une importance qui correspond vraiment à leur valeur physique, et non leur valeur financière
@@lucclavel2744
Mais non t'as rien compris , c'est simplement que jancovici et son ami nicolas hulot , ils ont énormément investis dans les sociétés qui construisent et exploitent les moyens de production d'énergie .
Et qu'ils veulent un très gros retour sur investissement .
En incitant l'état à mettre l'argent public là , où eux ont invéstit .
Mais quelles sont les énergies qui ne polluent pas ?
Une énergie "propre", ça n'existe pas .
Ça c'est la novlangue des politiciens , gourous de l'écologisme , et des médias , qui racontent n'importe quoi .
Et oui. C'est doner de l'argent en Janco ou vive pieds nues dans la neige et s'éclairer à la bougie. Arrêter de croire aux prêches des Maltusiens.
@@ahmedbetidji7588d'où tenez vous ça ? Merci pour votre retour
Encore une très bonne vidéo, merci.
En revanche, c'est très bien vos encarts pour réduire la qualité de la vidéo, ce que je fais depuis longtemps d'ailleurs, mais si de votre côté vous postiez des vidéos en HDTV max (1280x720) et non pas en FULLHD (1920x1080), ce serait une bonne base, non ? L'HDTV suffit amplement pour le genre de contenu que vous proposez... en fait que la grande majorité des gens proposent. 😉
3:20 L'approche est intéressante, mais Janco oublie de dire que dans un monde où 80% de ce qui est vendu est constitué de services, le prix de ces services dépend du pouvoir d'achat. Les avocats sont plus chers en France qu'en Roumanie, parce qu'en Roumanie les gens ne peuvent pas les payer aussi chers qu'en France. Le montant du PIB est lié de près au pouvoir d'achat, et c'est pourquoi il est artificiellement gonflé aux USA, mais ce n'est pas une cause, c'est une conséquence.
Les défenseurs de la décroissance n'ont pas compris que baisse du PIB = baisse de la valeur distribuée = baisse des revenus. Le jour où les salaires devront baisser en France, ce sera le retour de la révolution.
Peut-être. Mais par ailleurs certains n'ont tjrs pas compris qu'une croissance infinie est impossible dans un monde fini. Ou dit autrement, une exploitation des ressources forcément limitées de la biosphère par une population mondiale croissante, devra fatalement s'arrêter un jour. Et d'après le rapport Meadows ce jour est proche.
La dernière affirmation ne tient pas puisque c'est l'ensemble du système de création de valeur qui évolue. Il ne faut pas regarder le nouveau monde avec les lentilles de l'ancien. Vous ne pouvez pas coupler une boite manuelle à un moteur hybride. Il faut apprendre à conduire avec une boite automatique. Le PIB est une invention américaine des années 1930 qui a servi post deuxième guerre mondiale pour mesurer (avec succès) l'efficacité du plan Marshall. Il faudra passer à autre chose de plus représentatif du changement de paradigme souhaitable. Par exemple indice de développement humain ou indice de bien-être durable. Il ne s'agira plus de distribuer de la valeur marchande (pouvoir d'achat) mais du mieux être mais ce ne sera possible que si nous, les gens d'en bas, arrivons à tordre le bras des 0,01% des personnes qui tiennent le monde. Et pour cela il faut déjà croire en la pertinence et la nécessité du changement. Pour le moment, force est de constater que ce n'est pas gagné.
@@philippejalve7137 un rapport qui date de Matusalem et qui aurait besoin d'une mise à jour. ça fait des lustres que j'entends dire que le jour est proche mais en réalité ce n'est pas comme ça que ça se passe. Des sources d'énergie il y en a, c'est juste que maintenant l'occident est obligé de partager avec les BRICS , et même pire , ce sont les BRICS qui ont les ressources . Donc wai à force de jouer aux cons en France à faire les larbins des Etats-Unis en se mettant les BRICS à dos, l'avenir des français va passer vers la décroissance c'est sûr . Mais ne vous inquiétez pas en Russie , en Chine ils n'ont pas de problème . C'est peut être même la Chine qui est en passe de réaliser le réacteur à fusion nucléaire que l'Humanité attend depuis des décennies . La France aussi aurait pû mais elle a préféré abandonner ses acquis pour l'Europe, l'OTAN et donner des milliards à crédit à droite à gauche pour financer tout et n'importe quoi à commencer par le soutient militaire à l'OTAN...avec tous ces milliards la France aurait pu largement capitaliser !
"l'inflation des honoraires de médecins" qui ferment tous leurs cabinets et partent en retraite avant l'heure, plus de chauffage en salle d'attente, plus de secrétaire physique, plus de temps pour nous voir... La vraie décroissance a commencé par la santé...
N’importe quoi…. Fallait le trouver votre commentaire totalement hors sujet, bien joué !
@@jmt7424 Faut voir... En tout cas janco cite explicitement cette part croissante des services dans l'éco occidentale et parallèlement vous connaissez la *crise (multifactorielle c sûr) du système de santé en France* : pas simple mais vous êtes peut-être du métier donc vous avez votre idée...
Franchement x années d’étude pour être payé moins qu’un installateur sanitaire. Vous êtes sérieux ? De plus l’état promouvoit doctolib ou autre pour surveiller fiscalement nos professionnels et c’est les professionnels que vous attaquez. Mdr. Ouvrez les yeux. Vous faites fausse route..
C'est vraiment intéressant sa suggestion implicite de faire exploser le prix de l'énergie...
Quand on regarde et paye nos factures d'élec, pas vraiment en fait 😕
Après, ce serait intéressant de "re-réfléchir" à ce que pourrait être EDF, qui est en train d'être foutue en l'air (et quand ce sera fait, là on va le sentir passer !!)...
Explosion du prix de l'énergie au fur et à mesure qu'elle deviendra plus rare, d'où la question de la sobriété afin de ne pas la gaspiller pour de l'inutile. Et ainsi de se donner du temps pour imaginer une autre manière de vivre en société. Mais tout ça à condition de le vouloir vraiment, et là c'est pas gagné....
très intéressant mais un peu raccourci si on est pas dans le sujet, il faudrait développer ces concepts pour permettre de mieux comprendre
J'apprends l'existence de "Sciences Po - Environment" .
Je constate dans les commentaires, combien le monde occidental est focalisé sur l'économie, oubliant qu'elle n'est pas fondamentale, mais résultat de l'état écologique, minier, culturel et social des pays.
La décroissance ne supprimera pas la plus value, voire elle augmentera la sauvagerie du capitalisme
Hélas oui. N'oublions pas que la démocratie athénienne et la république romaine reposaient sur l'esclavage...
Il a parle d inflation et de pib sans Parler de pouvoir d'achat. Il ne comprend pas réellement l economie et la notion de lag.
@@fredyfredo2724 ". Il ne comprend pas réellement l economie" Je crois que Janco attend vos conseils.
@@faontastik il y a un mecanisme interne de regulation de l inflation. On l appelle recession.
La notion d inflation est ce qui justifie a elle seule le mystere de la discipline economique. Son erreur est commune, standard. L inflation c est un peu pour p economie, le nombre pi des maths
@@fredyfredo2724 Oui je me disais bien que Janco était un peu léger...
Le nucléaire, l’agriculture, l’énergie sous toutes ses formes, l’économie, le climat, les média... il en pense quoi de M’Bappe au réal ? Il doit bien avoir un avis là-dessus aussi, non?
je crois qu'il déteste le foot
Les jardins communautaires vont se développer, c’est une question de temps…
L'accaparement des ressources est surtout fait par les loisirs des hommes, quelque soit leur classe, certain très riches consomment beaucoup plus, mais même sans eux, la somme des gaspillages d'énergie et de minerai hypothèque l'avenir de toutes les générations futures, Janco a raison sur ce constat.
Seules les sciences et techniques pourraient permettre d'espérer, mais les rares cerveaux brillants (soit la ressource la plus précieuse de toutes, et ça Janco ne l'a jamais dit) sont principalement capturé par le capitalisme au service non pas des seuls riches, mais des masses immenses de consommateurs de loisirs complètements inutiles pour l'avenir, et même consommer de l'énergie pour aller travailler dans les services est la plupart du temps inutile...
Tout s'effondrera, il n'y aura jamais de régulation des gaspillages comme l'espère à juste titre Janco, c'est triste mais évident : la fourmilière des hommes n'a clairement pas de cerveau central, tout le programme est contenu dans les gènes de chaque fourmi, seul un Dieu externe pourrait changer la donne, soit un dictateur mondial à la fois tyran et au service total d'un futur possible, c'est impossible.
Oui, exact, l'énergie est aujourd'hui sous-estimée, et sera demain en manque mais ce sera trop tard car l'avoir ainsi gaspillée ne permettra plus les progrès nécessaires à la nouvelle gestion de sa non-abondance, nécessitant des technologies qui n'auront probablement pas vu le jour à temps.
Par contre, il existe un autre grand sujet négligé qui est l'accumulation dans le temps de savoirs et d'outils techniques, un héritage immense qui permet de travailler très peu (voire souvent pas du tout : emplois devenus fictifs en masse) aujourd'hui pour bien vivre.
Rien ne garanti leur maintient à l'avenir car cela suppose le maintient de beaucoup d'éléments fragiles qui les composent, même avec une énergie et des minerais encore abondants, les connaissances peuvent rapidement s'effacer par la bétise ou la culture collective : l'idiocratie qui relèguera les sciences toujours plus au nième plan au profit de loisirs quelconques, consommateurs d'énergie et de minerais toujours plus rares, mais surtout viendront empêcher les quelques rares cerveaux utiles (plus précieux que tout le reste) de se développer pour l'intérêt commun.
Les démocraties capitalistes ou le communisme tendent forcément à terme vers l'idiocratie puisqu'elle poussent vers l'intérêt de la moyenne, qui veut à l'évidence consommer le maximum en faisant le moindre effort, ce qui semble bien logique pour un animal comme l'homme.
Espérons l'émergence de nouveaux petits pays avec d'autres objectifs scientifique/médicaux/techniques plus nobles et utiles pour l'humanité pour protéger les rares précieux cerveaux qui pourront donner peut-être un avenir à l'espèce humaine, rien n'est moins sûr.
L'énergie n'est pas en manque mais ce sont les énergies fossiles qui le sont. En pas vraiment non plus, c'est leur extraction qui baisse depuis 2007, nous sommes donc en récession lente.
Et par ailleurs parler de manque c'est mettre en avant un besoin de consommation identique voire "le progrès" qui est encore et toujours le leitmotiv des gens, leur but ultime da leur vie.
Alors que baisser sa consommation d'énergie à titre individuel et de manière très simple et immédiate suffit à moins fournir d'énergie.
Exemple ne pas construire d'éoliennes off-shore économise 25 milliards d'euro et construire des pistes cyclables sécurisées partout en France.
Janco au cube!!!
1:31 la face du mec.
Le titre ne reflète pas vraiment le contenu de la vidéo
Soit il oriente soit il est stupide 🤷🏽
On appelle ca du putaclic
Jancovici lui même est déjà putaclic alors ceux qui reprennent ses delires...
"ses délires" mdr ok Kevin aller explique nous ta vision du monde stp j'suis curieux
@@renovationdiyhome7458 Je partage vraiment pas ce point de vue 😉
👍👍👍
L'électricité représenterait 3% des charges de la SNCF selon Mr Jancovici ? Si vous pouvez nous communiquer une source, merci. J'ai plutot environ 25% comme ordre de grandeur.
Le poids des rails au kilomètre vous fera peur.
@@GilbertPin ???
[Avant la guerre en Ukraine, l’énergie représentait 5 à 6% de nos dépenses.] 06 juillet 2023 L'USINE NOUVELLE
Le PIB n'est pas l'économie... 1ère ES en 2005. Merci
Ben si.... le PIB est le résultat de toutes les transactions commerciales d'un pays, et ça se mesure pas en kilos ou en mètres....
Très bon. Sauf je ne suis pas d accord sur le commentaire des soins médicaux aux usa. Oui, les gens mangent moins bien mais les services médicaux sont bien supérieur que la France.
On vous conseille d'y passer un an pour bien examiner le système US et prendre des cours du CNED pour améliorer votre français.
Pour ceux qui en ont les moyens OUI, mais la majorité des personnes aux Etats-Unis attende 65 ans et le programe MEDICARE. Par contre en France ce n'est pas le cout, c'est l'offre qui manque.
Vous avez 60 ans aux USA, un petit logement et un travail peu rémunérateur. Vous faites un infarctus. On vous prescrit un triple pontage. Votre choix : vendre votre logement pour payer l'opération, ou ne pas le vendre, ne pas être opéré et utiliser les quelques mois qui vous restent à vivre pour y habiter. Situation qui n'existe pas en France, vous serez pris en charge à 100% par l'ALD. Alors la légende des merveilleux USA.... libre à vous d'y croire, il y aura toujours des naïfs. LOL
@@IRACEMABABU Il existe d'excellents sites où vous pourrez combler vos lacunes et apprendre ce qu'est la protection sociale aux USA. Vous racontez n'importe quoi.
@@11saje82 Et il existe des milliers de vidéos d'américains qui expliquent ce qu'il leur est arrivé dans la vie réelle. Vous vivez dans le n'importe quoi.
lorsque les intérêts Personnels sont mêlés à la connaissance cela donne des aberrations de cette sorte, alors une seule solution taisez-vous
J'ai toujours trouvé que nos économies ont un grave problème de répartition de la valeur, en particulier en regardant la chute vertigineuse de la part de l'alimentation dans les budgets des ménages, alors qu'il s'agit d'un bien vital. C'est à mon sens ce qui est la source de la crise agricole actuelle. C'est marrant d'écouter jmj tenir le même discours sur l'énergie, je me sens moins seul. Nos économies modernes sont des cathédrales construites sur des bases en argile.
Je pense que c'est causé par l'accaparement des ressources par des classes possédantes. Des improductifs qui font payer les productifs principalement via l'immobilier. La corde n'a cessé de se tendre ces dernières décennies... jusqu'à quand cela pourra-t-il durer ?
Plutôt vrai, mais l'accaparement des ressources est surtout fait par les loisirs des hommes, quelque soit leur classe, certain très riches consomment beaucoup plus, mais même sans eux, la somme des gaspillages d'énergie et de minerai hypothèque l'avenir de toutes les générations futures, Janco a raison sur ce constat. Seules les sciences et techniques pourraient permettre d'espérer, mais les rares cerveaux brillants (soit la ressource la plus précieuse de toutes, et ça Janco ne l'a jamais dit) sont principalement capturé par le capitalisme au service non pas des seuls riches, mais des masses immenses de consommateurs de loisirs complètements inutiles pour l'avenir, et même consommer de l'énergie pour aller travailler dans les services est la plupart du temps inutile... Tout s'effondrera, il n'y aura jamais de régulation des gaspillages comme l'espère à juste titre Janco, c'est triste mais évident : la fourmilière des hommes n'a clairement pas de cerveau central, tout le programme est contenu dans les gènes de chaque fourmi, seul un Dieu externe pourrait changer la donne, soit un dictateur mondial à la fois tyran et au service total d'un futur possible, c'est impossible.
@@zianzan4536Pardon je me suis mal exprimé, je pensais au partage des richesses et non pas aux ressources.
A mon sens et pour rejoindre votre réflexion, une répartition de la richesse plus égalitaire permettrait de diminuer la pression financière sur les moins riches, donc leur permettre de vivre en travaillant moins et de moins consommer/détruire l'environnement. Je vois mal d'autres façons de s'affranchir du poison qu'est le consumérisme. Ca ne réglerait pas tout, mais je crois que ça serait un pas dans la bonne direction.
@@zianzan4536 TB. Mais ne soyez pas injuste, "cerveaux brillants (soit la ressource la plus précieuse de toutes, et ça Janco ne l'a jamais dit)" vous n'avez pas saisi le sous-entendu des 2% du poids de corps... ? A part ça, et malgré votre minimisation de la conso HYPER-EXCESSIVE des super-riches, vous avez bien pointé qu'on vit dans un système collectif d'abondance... dont nous n'avons plus les moyens.
comme Moscovici , l'économie leur permet de se marier et de vivre au dépend d'un salaire payable chaque mois et après prestation de service. l'etat s'endette meme volontairement avec un deficit monétaire compensé par l'Allemagne. la france est donc condamner a renoncer à l'etat providence et meme au franc cfa. paris enssuite refuse d'etre plus pauvre qu'un agriculteur, ect...
Pas très clair, vous devriez préciser : un salaire payable chaque mois c'est pas mal non ?, et la possibilité de prestations de service idem non ?, mais l'UE c'est une grosse mécanique (où la France est victime via l'Euro de sa domination par l'All c'est vrai, avec d'autres effets bénéfiques de l'€) et je ne comprends pas bien votre mix...
Le but d'un indice comme le PIB n'est pas de refleter la réalité mais de pouvoir comparer géographiquement et temporellement, à mode de calcul et systèmes économiques équivalents. Si on veut toucher la réalité du doigt il faut revenir en URSS, ou comme dans le roman 1984, et donner aux analystes l'accés aux plus values, à l'epargne, l'argent généré par les brocantes, les bas de laine, oeuvres d'art...mais ce système totalitaire est dejà en train de se mettre en place avec les contraintes RSE qui redescendent jusqu'aux PME et le diktat des réseaux (cancel business) qui tuera tous ceux qui ne suiveront pas le mouvement. Bref la décroissance c'est surtout la fin de la liberté. Mais qui est prêt à l'accepter?
Intéressant. Iconoclaste mais pas con : si je suis "décroissantiste" je peux sans doute devenir assez tatillon...
Edit : évidemment, avant d'aller ausculter les "bas de laine" il y a pas mal d'autres optimisations plus rentables à faire sur les plus gros comptes.............
création de richesse ou de povreté ??? l action de jeter a la poubelle crée de la quoi ??? ce qui reste apres l usage ??? ca vaut combien et dans quelle rubrique
ca se met pour faire les comptes !!! y a il un impot vreté ??? le ruissellement et la capillarité se complétent ils pour attirer l argent chez les actionnaire passifs ???
- Va t-il se présenter en 2027 ?
ET donc le PIB de la Russie est egal à celui de l'Italie...
Voilà, ça c'est le commentaire de qq'un qui a compris ce que disait le monsieur ;-) Cheers!
Il etait pertinent sur l'energie
Maintenant il se la joue.specialiste en economie, bref il la ramène sur tout les sujets
Bientot il garantira le.retour de l'être aimé et reparera les embreyages de clio a distance....il.se "Raoultise".
Bref qu'il se taise!
J’aime pas la soupe aux poireaux.
:-)
😒 Non non Jean-Marc, il suffit les cours! En sortant notre tête par la fenêtre on comprend de suite la situation, nul besoin d'étayer, ni de faire du Shift Project qui n'apporte rien à la Société puisque les gros pollueurs continuent à bonne allure leurs c_nn_ries!
1 milliard
Je ne crois pas qu’il existe un économiste qui définisse le PIB comme le fait Janco au début de la vidéo. La précision sur les biens de consommation finale n’a pas de sens…
Il parle aux gens comme si on été des teubés, il donne des exemples vraiment bébêtes comme si tout était simple et que nous on été des gamins débiles.
IL ne m'a pas l'ai sincère il cherche à vendre un truc.
Faut toujours qu’il ouvre sa gueule sur tout, le nucléaire, l’autre jour l Aviation…
Monsieur je sais tout sur rien.
9:47
1) plus d'1 million.
2) somme des biens et services à consomation finale par an.
3) plus élevé qu'en France.
Que connait en economie votre gourou ?
C'est ingenieur n'a jamais mis les pieds à HEC
Croissance heureuse
La Roumanie consomme 95% local
La France 3%
😮
Comment faire consentir aux gueux à leur propre déclin pour le compte des happy few ?
Un young leader vous l'explique.
Le fait que Jean-Marc Jancovici ait été élu _Young Leaders_ en 2002 n'a aucune incidence sur ses arguments. La _French-American Foundation_ est juste une organisation qui se consacre à renforcer les liens entre la France et les États-Unis rien de plus. Vous avez également le pianiste _Karol Beffa_ et la violoniste et _Marina Chiche_ qui ont été élus _Young Leaders_ et alors ?
C'est ça. La décroissance pour vous mais pas pour nous.
Le titre est trop prétentieux.
Oui c'est vrai 🙂 mais il y a un angle intéressant (toujours le même avec Jancovici, l'énergie).
Le commentaire aussi
C'est étonnant à quel point c'est faux, mais affirmé avec d'aplomb. Le PIB n'est pas la somme des consommations finales mais la somme des valeurs ajoutées, c'est quand même très différent. La différence: les investissements, les importations, les exportations, les variations de stocks, la consommation publique... et la correction hédonique des prix, c'est quand même un sujet qui a été bien étudié depuis des décennies.
Faux. Le PIB peut être calculé avec la méthode dite "de la demande". Celle-ci prend en compte la somme des consommations finales. Alors que la méthode dite "de production" est basée sur la somme des valeurs ajoutées. 2 méthodes, 2 perspectives.
@@christianfontan2433j' ai mis en fil principal de discussion, la définition INSEE, qui me paraît la plus complète.
Je vous avoue ne pas avoir compris pourquoi l'offre résultait des importations. Cette perception est applicable aux services, leur offre pouvant occasionner une importation budgétaire comptable, sans exportation de biens.
@@christianfontan2433peut-être pourrez vous nous éclairer sur la définition de "prix chaînés" .
Je trouve anormal que l'évolution du capital écologique, et celle du capital ressources humaines, ne soient pas mieux prix en compte, surtout depuis la publication de l'alerte de début de 6ème extinction qui date d' octobre 2017, revelateur d'un abîme entre, d' une part, l' économie néolibérale mondialiste occidentale, et d'autre part l'état du capital minier, écologique et social d'un pays.
@@danarduynna6761 J'imagine que les économistes s'y retrouvent : les prix chainés prennent simplement en compte les prix de l'année précédente et comparent avec la production de l'année en cours. Si on produisait l'an dernier 100 plaques de chocolat au prix de 2 € alors on a produit pour 200 € de chocolat. Cette année, rareté des ressources oblige la plaque coûte 5 € et on en a vendu 200. Sans les prix chainés on déduira qu'on a vendu pour 200 x 5 = 1000€ de chocolat et donc qu'on a obtenu une croissance de 500%. Si par contre on reprend la valeur de 2 € pour la plaque, on voit qu'on a simplement fait 100 % de mieux (200 x 2). On retire simplement l'inflation dans le calcul. Prendre en compte la rareté des ressources, si je vous comprend bien, devrait cependant majorer ou minorer ce calcul. Comment feriez vous ? Dans quel but ? Refléter la rareté des ressources et refléter l'impact écologique de leur extraction dans un calcul de production doit forcément aboutir à des conclusions afin de supporter une thèse particulière : laquelle selon vous ? Pensez-vous qu'on devrait adosser aux calculs une sorte de dette écologique (une autre forme de la taxe carbone en fin de compte) et que cette dette servirait à financer exclusivement le maintient d'objectifs écologiques ? (comme replanter des arbres, protéger l'océan ou fournir plus de nourriture à ceux qui en manquent et seraient par là forcés d'adopter des modes de vie plus énergivores ?) Je suis aussi horrifié par la froideur des calculs de croissance. Dans "la grande désillusion" Joseph Stiglitz prend le cas des "normes du FMI" qui décident si oui ou non on peut accorder des prêts aux pays ... l'exemple de l'Éthopie est assez édifiant, et me fait penser à vos préoccupations que je rejoins tout à fait.
Le poireau vient très souvent de son potager. Beaucoup de français ne les achètent pas. Ni les œufs qui viennent de son poulailler.
80 % des français vivent dans une ville ou espace urbain dans lequel la surface dévolue à la culture du poireau est très faible.
Vous ne connaissez pas les cultures dans des caisses sur des balcons ?
Mon voisin à même une ruche sur le sien
@@MarcCollinus
Oui mais c'est marginal l'idée de faire pousser un potager sur un balcon. Pour l'immense majorité, ça n'ira pas au-delà des fines herbes, basilic et tomates cerises pour faire plaisir aux enfants. Pas de quoi faire une soupe poireaux pommes de terre par semaine ;)
Ne généralisez pas vos expérimentations enthousiastes aux 80% des français qui sont des urbains.
Il est de mauvaise foi sur l inflation et sur le pib.
Le pib comme l inflation en economie dependent mathématiquement de l outil de mesure qui est la monnaie.
C est dommage qu il prenne le problème par le seul bout qui rend le truc debile, parce qu'imo il pourrait s en servir pour vendre son bout de gras.
La monnaie n'est qu'une question de confiance, donc Janco est plutôt dans le vrai : quelle confiance dans les monnaies à la fin des abondances ?
@@zianzan4536la confiance des cons qui travaillent pour payer leur crédit, plus de crédit, plus de travail, plus de monnaie 🦴
Mais quelle merde économique ce Janko
Il est parti complètement en vrille récemment et pas qu'un peu. Enfin sauf son portefeuille depuis que les pigeonneaux ont acheté sa bd ça roule fort pour lui. En même temps il aurait tort de ne pas en profiter tant il y a de moutons à tondre dans ce pays.
A quel sujet?
tu peux donner plus de details?
Il est gentil mais il raconte qd mm n'importe quoi. Non l'enseignement de l'éco ajd c'est pas JB Say, et même les économistes classiques avaient pensé le caractère limité des ressources naturelles (Malthus).lI existe énormément de modèles ajd développés pr avoir une compréhension économique de la destruction de la biodiversité, tout n'est pas que PIB.
Sortir 3 chiffres et 2 auteurs pr prétendre pouvoir parler de qqch qu'il semble n'avoir que moyennement étudié c pas à son honneur
« tout n'est pas que PIB »
Vous confondez la recherche universitaire théorique et utopiste, qui représente epsilon dans le volume de ce qui est produit par les économistes (et je peux l'affirmer sans preuve puisque vous affirmez l'inverse sans preuve), et la réalité de terrain qui cherche à tout prix, en tous lieux et en tous temps la croissance du PIB.
Le principe de son point c’est simplement que les études d’économie doivent évoluer et implanter + d’écologie dans leur cursus. Je fais un master d’econ, j’ai seulement eu 2 voir 3 cours max sur des dizaines, qui abordent ce sujet pourtant si important de nos jours. Une autre solution serait de revoir complètement nos théories économiques.
"'il semble n'avoir que moyennement étudié" Ouais c'est clairement un baltringue.
Jancovici c'est le Onfray bis, omniscient, ayant un avis et des certitudes sur à peu près tous les sujets...dommage que la melonite soit si contagieuse
Cette capacité à proférer des bêtises avec assurance est sidérante.
Prof en formatage collectif, trop de bla bla pour si peu d idée
J’adore ce type qui n’y connaît rien en économie nous expliquer comment cette dernière fonctionne…
Génial. Merci pour ce montage.
Par contre vous pourriez zapper vos questions à la con à la fin, c'est complètement idiot. Tout d'un coup vous transformez un truc d'une vraie et réelle pédagogie, en un machin donneur de leçon, et là on se souvient que le contenu ne vient pas de vous : vous êtes juste les monteurs, et je pense que vous ne m'intéressez pas. J'enlève mon pouce en haut, je le réserverai pour le vrai auteur du contenu, pas ses récupérateurs un peu bêtes.
Bonjour, merci pour votre bienveillance, vous avez le lien de la vidéo source en description, profitez bien !
@@ethiqueettac Merci, mais ça n'empêche pas que vous êtes un peu bêtes - je dis ça avec bienveillance.
😂😂
Si non quand la vidéo et fini et que t’aime pas les questions, tu passe à autre choses non ?
@@LOurs. Et quand la vidéo est finie et que tu prends le temps de lire les commentaires et que tu tiens absolument à ajouter un truc pour dire combien l'autre avait tort, tu passes à autre chose, non ? Surtout quand tu n'as visiblement pas compris ce que l'autre voulait dire, mais c'est pas grave; je vous laisse à votre éthique et vos questions "as-tu bien suivi, petit ours brun ?"
Avec ça on avance
excusez moi, mais cet exposé de l'économie est très médiocre. Il existe d'autres sites internet pour comprendre comment fonctionne l'économie.