ЭКСПЕРИМЕНТ С НЕСТРОЕМ, ПРАВ ЛИ fredguitarist? ЧАСТЬ 2
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Просто донат Пеннивайзу на красные шарики:
yoomoney.ru/to...
telegram чат и канал: t.me/pennystrike (канал - просто смотреть видео)
t.me/+cVuPSJ2B... (чат) На красные шарики:
yoomoney.ru/to...
. Моя группа VK:
pennyst...
Поддержать донатом мой канал (скинуть важную инфу):
CHICKEN STRIKE на Яндекс МУЗЫКЕ и других площадках:
music.yandex.r...
play.google.co...
/ chicken-strike
open.spotify.c...
www.deezer.com...
Хейт коммьюнити VK:
plywood...
Фред не понимает одной вещи, которую знает любой профессиональный музыкант: не бывает плохого звукоизвлечения! бывает звукоизвлечение, не подходящее по стилю к произведению.
Совершенно не важно, какой музыкальный инструмент (речь идет о струнных).
На каждом есть разные виды атаки и тембра. Например, если мы играем Баха, то из гитары (речь идет о классической) нужно стараться извлекать звук, имитирующий лютню (в случае исполнения лютневых сочинений). Если же исполнять, например, вечную спираль Лео Брауэра, то там уже нужно извлекать совершенно другой звук из инструмента.
Каждый раз, когда Фред вбивает совершенно разных исполнителей под одни стандарты, он делает грубейшую ошибку, исключая из состава средств музыкальной выразительности такие параметры, как артикуляция и тембр.
Это всё можно изложить на следующем примере:
Вы актер и вам надо играть алкоголика. При этом вы отказываетесь одевать любую одежду, кроме чистого выглаженного костюма. Отказываетесь гримировать себе синяки, выбитые зубы. Отказываетесь делать ужасную укладку волос и требуете, чтобы вас снарядили по внешнему виду бизнесмена.
Ну и как можно играть алкоголика, когда перед нами бизнесмен ?! Ответ очень прост - никак.
То же самое и делает Фред.
Ладно, если бы он себя зажимал в эти достаточно узкие рамки музыкальных возможностей. Но ведь он подаёт себя в качестве рупора единственно правильной техники, не имеющей аналогов. И это уже проблема, т.к. он порождает крайне ограниченных гитаристов.
Пенни, ты большой молодец!
Я догадываюсь, что у тебя нет профессионального музыкального образования, и ты не можешь выражать какие-то вещи с точки зрения именно дипломированного специалиста, но ты их явно понимаешь на интуитивном уровне.
Браво!
++++
Кончики плотно войдут в аналы истории рок музыки.
тонко!
В самом последнем примере Пенни сыграл кончиком и глубоко. Ну, я, играя металл, сыграл бы кончиком рифф во вступлении, а когда бы вступили остальные инструменты-начал бы жарить глубоко до нестроя. Тут в этом и суть-что требуется для решения задачи-то и используешь
Заметил разницу, только когда Фред внезапно перестал играть. Тогда я понял, что сравнение уже произошло, отмотал назад, еще раз внимательно послушал.
Блин, такая же фигня)
Да потому что он сам с нормальной загрузкой играет. Это видно даже на этом фрагменте.
Подробно к предыдущей части написал по этому поводу.
У меня такое чувство, что делает он это все намеренно.
А разницу хорошо слышно: третий и четвертый раз он загрузку и, соответственно, длительность контакта со струной и амплитуду ее отклонения увеличил. Но она непринипиальна для обычного "глухого" слушателя. И в первую очередь потому, что он изначально нормально грузит медиатор. Вот в этом главная соль "обмана" со стороны Фреда.
Нет у него никакого "кончика" в собственной технике.
@@ДмитрийРешетников-г5ф, глядя некоторые видео Фреда ни раз обращал внимание на то что у него 6-ая струна достаточно сильно отлетает при ударе медиатора, то есть её не хило так колышет, что рушит всю его теорию о том что при высекании 6-ая струна должна практически оставаться на месте ведь кончик медиатора попадает прямо в её середину. То есть Фред сам элементарно не умеет высекать, если оценивать его по тем критериям что он судит остальных гитаристов.
@@БрошенвМир дело в том, что игра кончиком медиатора - это в принципе хрень. Зачем он это выдумал, непонятно. Мне не нравится звук со слабой загрузкой - мало обертонов и скрежета, мало гейна. Нах он нужен. При этом нестроя никакого нет, если удар медиатора быстрый даже при сильной загрузке.
То есть я не исключаю игру "самым кончиком" для определённых партий, где это нужно с музыкальной или технической точки зрения. Пытаться играть везде кончиком - херота.
Ааа, эти кривляния Юрца на фоне... Это просто шедевр!!!🤣
Секта кончиков не перестают меня забавлять))
Думаю в начале видоса нужно писать дисклеймер... Типо при просмотре не рекомендуется употреблять пищу и напитки. Сегодня опять чуть не погиб от смеха. Особенно в конце жёстко. Чаем подавился.
То же самое!)
С загрузкой сразу фирмовое звучание появляется.
вся эта теория про кончики рассыплется в пух и прах если перенести ее на инструмент без дисторшена и усиления, где кончиком играется только когда нужно выдавать пиано или мелкое тремоло, а вот форте и крещендо никогда не играется никакими кончиками. и даже в твоих двух сравнениях бессознательно проскачила ассоциация - кончиком это игра во время спокойного куплета, а с загрузкой - это мясо припева. Причем на сцене точно также логично применять каждый тип звукоизвлечения согласно музыкальной идее. Ну нельзя никак расколбасные моменты отыгрывать кончиком. Даже с дисторшеном слышно что это пиано, в сравнении с загрузкой. Ну и те кто играл металл на аккустике в компании, где гитара должна переорать толпу - тоже попробуй кончиком что-то поскрести. Это даже никто не услышит. Получается что ФрикГитарист просто взял и возвел в культ один из типов звукоизвлечения, хотя он должен применяться только для выражения музыкальных идей, но уж никак не быть стилем музыки.
Точно. Тоже об этом подумал
Пенни!!!
Я чуть со смеху 😂 не даванулся. Этить колотить. КОНЬЧИК😂😂😂
5:14 "Ну, такие стандарты, это не я задал"
Вот это, честно говоря, новость. Видно, я как-то пропустил момент, когда какой-то гений (интересно было бы узнать его имя) установил стандарт даже не для всего стиля, а лишь для весьма узкого его сектора (как было указано самим персонажем - Papa Roach, Linkin Park, Guano Apes и т.д.). Остальные же (судя по циклу "Умеет ли...") прекрасно и так обходятся, не обращая внимания на "такие стандарты". Судя, опять же, по популярности и успеху у слушателей.
К тому же хочется обратить внимание, что в музыке исполненные "по стандарту" композиции очень быстро набивают оскомину большинству молодых слушателей, которым (по причине собственной "игры гормонов") больше по душе что-нибудь именно *нестандартное* и дерзкое, разбивающее всяческие рамки и ограничения.
Но нельзя сказать, что все до последнего слова у данного персонажа являются бредом. На малой загрузке действительно легче *начинать* учиться, а далее - с отработкой этого приема - можно уже переходить к освоению игры с погружением. Однако данный персонаж почему-то не рассказывает, как следует играть с погружением *правильно* - без разных неприятных призвуков, а чтобы звучало мощно, сочно или еще как-нибудь - какой эффект на данный момент понадобится. Он просто зациклился на технике начального уровня и почему-то отказывает своим зрителям в праве двигаться дальше - к более продвинутой технике. Тогда получается, преподаватель этот сугубо для новичков? Как он сам говорит - "новичковый уровень"? Ну, на "профи" что-то и правда не очень тянет - как по игре, так и по уровню преподавания.
Еще один признак "новичкового уровня" - злоупотребление именами "авторитетов" в качестве примеров для подражания. Это тоже хорошо работает на начинающих. Прошедший же дальше человек уже в курсе, как играют виртуозы и каким арсеналом приемов они пользуются, но при этом не старается их в чем-то догнать или перегнать, а просто вырабатывает собственную манеру игры: под свою физиологию и свои музыкальные предпочтения.
И если вспомнить, что металл сегодня по популярности находится далеко позади рока и уж тем более хип-хопа, возникает вопрос: раз уж данный преподаватель так напирает на свой "профессиональный уровень", то какие перспективы именно в профессиональном плане у его ученика? Не лучше ли найти тех, кто не только натаскает на приемы твоих любимых групп (или навяжет в качестве "эталона" свои), но и научит еще чему-то полезному, существенно расширив твои музыкальные горизонты? Познакомив с техниками, которые применяются не в одном только металле, а еще в роке, фанке, блюзе, джазе, фламенко, классической музыке? Узнав которые, можно будет комбинировать их уже в собственной игре, создавая что-то новое и выходя за узкие рамки всего одного ограниченного стиля на простор Музыки с большой буквы.
Ну какой Фред гитарист - профессионал можно понять по его концертным выступлениям)) ruclips.net/video/WBEzjtEab8I/видео.html
Гитарист Метала))) линкенпорк, попороч, и крид это митол?)))))
Линки вполне себе,а что не так?болеешь?
Юрке, с его любовью к кончикам, нужно было во флейтисты идти...инструмент покупать не пришлось бы)))
Ну вот искренне, у ПВ есть ЛОГИКА, подкрепленная ФАКТАМИ, а что есть у ФГ - "говорильня"? По "кончику" я и в первой части написал - это технический элемент, а не АКСИОМА игры в ЛЮБОМ жанре музыки (Чак Бэри вон ПОГРУЖАЛ почище некоторых металлеров, послушайте Johnny B. Goode с учетом обычного овердрайва, а не фатал дисторшена). Ну а "познавшим кончиковый Дзэн " надо тупо научиться играть на гитаре в ДРУГИХ технических аспектах))) Всем бобра.
С загрузкой качает. Вообще я не понимаю о чем спорить, эйсидиси ярчайший пример когда ипашут так что струны на полметра улетают и именно поэтому оно звучит на убой
Суть в том, что это на самом деле правда особого значения не имеет, если прям сильно не загонять медиатор так, чтобы он о пикгард бился. Вся суть в том, что большинство музыкантов, вроде Кери Кинга, Слэша и Малакяна сыпятся по левой руке. Они пережимают, не дожимают струны, лажают, в ритм не попадают, из-за этого и собирается плохая игра. Немузыкант это не поймет. Это не делают их музыку хуже. Если тебе нравится, а Фред сказал, что кто-там не умеет играть то ты просто ведомый. У эйсидиси кстати все очень ровно сыграно.
Гитар батл Демьяненко против калурия ruclips.net/video/rwS4p_Bak6k/видео.html
Линкин парк гуано эйпс и папа роач это музыка популярной была лет 20 назад, и те кто пишет что саунд у джасе из 2007 глубоко заблуждается, в нашем зажопинске мы в 2007 слушали андероат, брин ми зе хорайзон, эз ай лай даинг и прочее.
дак у фанерщика даже в рамках альтернативы и популярного метала очень и очень органиченный вкус, достаточно чего он наговорил про Deftones, Jinjer и Tool, например.
и что, что слушали? Каждый слушает что хочет, наверное.
@@sergeymesky535 я про то что если бы джейс появились в 2007 они не были бы новой модной музыкой
Так Джасе это вариация на тему Слота, а они в 07 как раз и были популярны, разве нет?
@@sludgehex так,так,а что он говорил?)хочу угарнуть,как вмдос найти)
Какой-то кончиковый позор получается...
А что если.... это тоже канал Фреда........
🤔
Это было бы мегакруто!
С загрузкой мясисто, с лязгом , на низком строе прямо кайф, слэм ))
Так струна когда ударяется об лады в ней обертоны прибавляются именно как слэп на басу
@@nnstepann8046 именно)
Было бы аххуенно, если бы оказалось, что это тайный канал фредгитариста🤔
какое же у калурия звучание блевотное
да и мышление отвратное. Я не могу слушать его рифы абсолютно, это какой-то кал первоклассника, который месяцок поиграл на гитаре и решил, что может сам сочинять музыку)
А вообще, возможно, у человека просто душевная травма, связанная с перенесённым в детстве стрессом. Возможно, в детстве его изнасиловал прямо в уши гитарист одной из выше перечисленных популярных групп, и теперь Калурию срать на саму суть музыки, главное-чётко, как робот попадать в метроном(хотя сам он и не попадает) И вообще. Кто, нахрен, он такой?! Почему мне не насрать на этого мудака?) Хотя, вообще-то насрать, но наблюдать за всем этим ужасно весело!))))) Молодец, Пенни Вайз, продолжай в том же духе)
по поводу кончика фред прав и одновременно не прав, не прав в том, что не понял идею, а раз не понял, не правильно и доносит. В начале 2000 увлекался ранним трешом, соответсвенно искал инфу всевозможную в различных журналах, на видеокассетах. интернет тогда был ни какой еще , ютуба не было. и вот что нашел. в то время было много инервью гитаристов в различных журналах на бумажном носителе, которые в том числе рассказыали о своих нюансах звукоизвлечения. тот же хетфилд говорил, что держит медиатор тремя пальцами при этом торчит самый кончик, а при звукоизвлечении добавляется еще мякоть большого пальца, что дает характерный шаркоющий звук, нужный для игры его музыки. как он говорил в интервью, он хотел добится перекусивного звука. далее мастейн, похожая ситация, тоже шарканье с подушечкой болшого пальца. этот прием использоыали и другие треш гитаристы. в одном из интервью уже современном джеф вотерс из анигилятора как раз обьяснял как он взял эту фишку для игры своей музыки, он там играл рифы слейр, металики, мегадет, и показывал особенность такого звукоизвлечения. но это ребят кончик и мяготь большого пальца одновременно, и это треш. взять тот же павер метал, тоже высокие скорости, но там звук более стирильный, таким приемом не сыграешь. схожее звуоизвлечение кстати использовал глен типтон но в других целях. мнение не понацея, просто делюсь, тем, что удалось когда давно выяснить.
Юрий то что-то вещает про то, как надо в металле, то вдруг оказывается, что для него образцы - это Guano Apes и Linkin Park. Определился бы штоле.
В поддержку канала
Он не то что кончиком,он вообще не касается,тупой фанерщик
Скажу честно. Нулями лучше кончик, субъективно, но как есть.
В остальном с загрузкой лучше. Но блин, я не вижу прям координальной разницы, хоть убейте.
Но вообще всё более чем ясно: зависит от того какой стиль музыки ты хочешь играть. И говорил бы Шило только что играет как Papa Roach, Guano Apes и так далее, слова б ему не сказал.
Да, они так играют, да, их музыка востребована. Но чёрт возьми, говорить что это звучит по злобному - это просто абзац)
А уж называть жухами тех, кто так не играет, ну это достойно насмешек.
Что ты считаешь кончиком медиатора: 1мм, 2.5 мм, 3мм и более?
А что, если ПенниВайз и есть Фред гитарист, одна из его личностей, которая скрыта где-то в глубинах подсознания?
Да, все может быть... 🤔
А потом они удивляются почему не слышно разницы... вы же даже не ВИДИТЕ разницы в упор! у фреда на правой руке татуха, у пени ее нет.
Калурий походу когда перед камерой совсем не контролирует что несет. Или кто-то захватил его разум. Позволю себе построить логическую цепочку из монолога Юрца. Люблю я, говорит, риффы в духе Linkin Park, чтобы кончиком и четко. Вот только Брэд Делсон первые 2 года в группе даже струны глушить толком не мог. Какой еще плять кончик. Да и вообще там звук нажористый, мясной, "попсовый" в хорошем смысле этого слова. Да и Guano Apes тоже очень плохой пример для поклонения кончику. Специально пересмотрел несколько лайвов. Гитарист намеренно грязно играет. И нестрои, и грязные съемы пальцев и все семь грехов по заповедям калурия.
002030230
Не
321032103210235
Не
035036503530
Не
А как?
Не погружай медиатр!
0000000000000000000000000000000000000
Понял. Спасибо. А штрих переменный?
Да пох. Не погружай.
6:00 плевать на небольшой нестрой, но ЭТО звучит гораздо лучше 99% возни кончиком на всех плейтру и записях Фрэда.
Сам Фрэд, кстати, очень нахваливал видос Mick Thompson (где Слипы пишутся в студии), и там как раз именно такой заруб и идет... Нахваливает, но сам так не делает... Двойные стандарты в чистом виде.
Кстати, да!
Слипы на этом стоят . У них круть рифы рубятся
просто ты глухой
Сколько бы я не пытался самым кончиком ,а всё равно охота поглубже засадить!Шутка...
Лукас автоматом !
Во время бега и прыжков по сцене пусть попробует своим кончиком сыграть, Есть риск просто промахнуться по струне, и это намного хуже чем глубоко проснуть кончик и сыграть с нестроем.
Оооо 2 диза !! Уе....ки уже отметились😂😂😂😂
Нормально так высекаешь с загрузкой, не хуже Марка Тремонти)
В твоем сравнении мне больше нравится звук кончиком)
А так да, Юрец просто рассказывает как ему удобно, подменяет понятия, но я думаю, взрослые люди это понимают, Юрец же работает развлекателем для школьников и особо впечатлительных, любой взрослый человек скажет, что мир не делится на черное и белое.
Если бы еще люди поинтересовались, как Фред звучит вживую так сказать "без купюр" то вообще бы глаза на многое открылись. ruclips.net/video/WBEzjtEab8I/видео.html
Пенныч крсавец! Даже можно не слушать, достаточно посмотреть на график колебаний, жир там где и должен быть. И это даже не вкусовщина, люди с ушами и без вкуса слышат где качество, а где полная хуйня.
Ничего не имею против линкин парка и гуано эйпс с папа роуч, отличные команды, но по сути все эти мазафакеры в плане техники и подхода к игре недалеко ушли от тех же гранжеров (классический рок+панк+метал), в игре гитаристов которых, имхо, никаким кончиком и не пахнет (лол)
Пенни, хорош, во многом прав
Кончиковое извлечение можно считать выпотрошенным
Г-н Юрий Петрович не может ни самым кончиком, ни с глубокой загрузкой.
Для загрузки у него не хватает импульсивности. Ну а самый кончик для его материала совсем не нужен.
В динамику он не умеет, так как ему не нужно и он не отрабатывал.
В общем, у него среднего такого размера.
Спасибо за видео, Пенни! Пойду, стряхну с кончика пыль и сыграю что-нибудь
Ну, собственно, с загрузкой это звук SOAD ("новичка" Малакяна) и любимых Йуркой Korn
Блин, у Sepultura есть альбом ERISE, я бы посмотрел на того идиота, кто мне скажет что они играют кончиком, а там ведь охуительные скорости
Arise вообще то
игра кончиком и с погружением влияет на динамику... Пол Гилберт интенсивный рок часть вторая)
Забавно, но у коммерческих записей вроде групп Nickelback квантизируют и выравнивают на студии всё, даже вокал. Немного про эту тему от звукорежиссера из США. C 10:36 пример хороший ruclips.net/video/AFaRIW-wZlw/видео.html
Nickelback может и ровняют на студии, но они на лайвах мощно рубят, там тотального краха от них не дождаться.
@@vladboch Примерно с 2005-го или чуть раньше выравнивать стали везде на большинстве крупных американских лейблах. К сожалению такие дебильные стандарты. Вокал Чеда меня безусловно радует.
@@vladboch никельбэк крах и адски нужная хуета по своей сути, а на лайвах они не дажают, потому что лежать там просто нечего, материал то тупейший
@@ПанамаПанама-ж6ы в твоей альтернативной реальности возможно)
Можно ещё ради интереса провести сравнение изменения динамики, громкости на высокой скорости. Без загрузки это не получится сделать. А Юрка сам наверняка всё понимает, просто уже стольких ввёл в заблуждение, что назад пути нет. Для него твой канал должен быть словно чеснок для вампира.
Фэйс реверсы просто божественны)
👍👍👍👍
1:21 современного музла нулевых))))) так уже 2020!!!! Ну-ка пусть он BLEED кончиком высечет,на мешуговском калибре,и мензуре?????
Вот смотрю на юрку и думаю, кого же он напоминает мне. Так я кажись знаю кого, Фред Дёрст мать его)) Оба мудаки редкостные, оба не умеют нихера играть, музло гавно и оба фреды))) да и внешне кажись что-то есть похожее 😂
Пластмассовый кончик какой-то выходит,как и сам калорифер.
Какая эпичная концовка у видео))
Срочно делай нарезку последнего выпила мегагруппы Джэйс, там вообще конченное погружение прямо в кипящую атАнальную пену моря!
Обратите внимание еще вот на такой момент при глубокой загрузке. После 10:30 очень хорошо слышно, во время удара по аккорду проскакивает интервал (не понял на слух, но показалось увеличенная кварта), который слегка обогащает риф. При игре кончиком его не слышно. Мое мнение, оба варианта имеют право жить, звучат по своему хорошо и уместны. Вопрос лишь в том, какой вам больше нравится и какой где лучше всего использовать. Мне по душе второй вариант. Звучит интереснее.
Дело в том, что разные техники игры используются для разных задач, но Фреду об этом видимо не сообщили. Например, я бы кончиком играл в те моменты, когда пилится пассажный рифф например переменным и состоящий из отдельных нот( опять же если этого требует композиция и её настроение) а в случае быстрого риффинга квинт/кварт и тд играл бы с более глубокой загрузкой( опять же при условии, если того требует композиция). Принимать определённую технику игры как единственно верную, значит загонять себя в жесткие рамки, что по меньшей мере глупо. Безусловно есть жанры которые строятся на определенных приемах и используются гораздо чаще чем другие, но это совершенно не значит, что другие техники не уместны в рамках жанра имхо.
"Конченая" игра какая то пресноватая. "Хлебная" прям мощь 🤘 Качает 😁
Не знаю, может на момент выхода этого ролика еще не было видоса Шильникова с Пушным про хлеб и гвозди. Вот там реально подряд была и кончиковая техника Юры и глубокое погружение со слабой атакой у Пушного. По звуку у дяди Саши было намного круче.
Опарин этот момент хорошо проанализировал в своем видео под названием "Осторожно Фредгитарист" и обратил внимание на то что Пушной по темпу более четко сыграл чем Юра. ruclips.net/video/JM-dIDjB0A8/видео.html
Ощущение что при игре кончиков не рассказываться потенциал струны , если так можно это назвать
Гитара была изобретена не для того чтоб на ней научились играть до идеализма и потом стали преподавать ее, нет! Ее придумали для того чтоб с помощью этой гитары музыканты могли общаться не нравится видение Керри иди слушай того кто нравится ведь если писатель не нравится ты закроешь книгу и от этого скажем Чехов не перестанет быть легендой классики вот и все
Даже никогда не сомневался. Загрузка в рифаках должна быть однозначно. Иначе получается безжизненно и пресно, как электронная музыка. Безэмоциональное долбление струны превратилось в культ. Печально.....
Кастрированная музыка от жителя Хайфы.
Звук надо выбивать. И одной позицией медиатора нельзя сыграть разные штрихи и динамику звукоизвлечения. Дилетант он.
Пример с загрузкой я сразу захотел выучить и повторить. Кончик звучит поверхно.
В общем автор молодец. Помог разобраться, ибо когда пытался идти по методу Юры звук был нихера неинтересным. Спасибо!)
Ты бы еще больше прозрел если бы увидел (услышал) что Юрка из себя представляет как гитарист на самом деле: ruclips.net/video/WBEzjtEab8I/видео.html
Классные ролики ,антифрэдараста большого гения фрэдэрастии протупдрасттической игры и придарстофрэдарстного пбзджа
Из того, что приведено, я сделал вывод, что кончиковость (если она имеет место быть`&`нужна) можно сделать паранормированием. В чем профит?
Вот я просто не понимаю откуда берется весь идиотизм этот типа вот кончиком или вот наклеить в право или влево ну блин берите гитару и играйте почему-то slayer воспитали несколько поколений и када уходили со сцены реально народ в шоке был во всем мире но для диванщиков Кери вот не умеет играть ладно если Фред такой крутой гитарист и препод ну где результат
Да чего уж там... Юрчанский свой последний "честный уличный гитарный playthrough" бахнул с кучей жёстких нестроев на открытых струнах в припевах. А на 2:35 - так вообще 6-ая струна из Хайфы в Брянск улетела.
Юрка так боится обосраться, что постоянку делает гитару в своих плейсру максимально тихо, нихера же не разобрать. И постоянно толдычит что она идеально в миксе. Но если это гитарное плейтру, люди хотят слышать гитару, а не синтовый подклад.
@@knkv380, ты в курсе что Юрку ловили на использовании фанеры в его плэйтру, по крайней мере я 6 таких случае могу припомнить?
Я представить не могу,как он в группе играет все уже наверно заеб-сь под него подстраиваться.А потом любимая фраза- посмотрите Саню газонокосилку блинова!
Херово он играет, очень слабо: ruclips.net/video/WBEzjtEab8I/видео.html
Концовка убойная!!!
В конце немного гипноза))
Долбаный детский сад. Вам правда это интересно? Вы все время об этом думаете???
Чет я не понял... калурий котирует стоун соур и гуано (гуано блять) эйпс ? Они разве умеют играть на гитарах ? Втф?
99.9% потребителей контента абсолютно пофиг как сделан продукт, глушовкой кончиком, высеканием на пяточках, хватом из под выподверта, занулением, обнулением. Два критерия - нравится, не нравится! Че то кончик не очень звучит!
Буратино-рок это всё
блин теребоньгу опять опустили
Блт, зачем я смотрю всё это дерьмо....
Блять как же я ржу с этих кончиков🤣🤣🤣
А потом они скрестят свои кончики в нестрое в голландский штурвал.
Зато какие гытари штильные! Штильниковые!
А как приятнее драть бабу, глубоко или кончиком? Ахахах!
Ну какие моменты лучше кончиком а какие то с хлебцом тут уж что кому нравится
Лайк. Но столько этой тошнотой рожи в одном видосе - это прям перебор.
10 кончиков из 10
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻клиент хосписа🤣
Жёлтые атональные капли капали с кончика.
опять калурий надавал в рейтузы
Вот смотрю и охуеваю. В рамках жанра тяжелой музыки нужно как говорится "высекать". Вопрос каким "кончиком" нужно "высекать" чтоб получились "гвозди" блядь? Если кончиком маленьким совсем то звучит ведь скупо, слишком рафинированно и не интересно. Получается нужно играть "кончиком" только большим и лучше кончик вставить на такую глубину которая позволит получить то самое тяжелое звучание, с учетом скорости игры и иных аспектов. Но так как "кончик" нужно контролировать, что не просто и это по сути самое главное в постановке правой руки, бездари такие как пастор секты "кончиков" и топят про полезность загрузки маленького "кончика" на малую глубину. Просто потому что по другому не умеют. Думаю повелитель "кончиков" давно уже сидит у разбитого корыта, сам это осознает но пути назад нет. Слишком много дерьма вылил на людей которых знать не знает, а теперь даже и не узнает так как любой адекватный человек отвернется от скотского отношения долбоеба к людям. Я уже не говорю про коллег по цеху для которых такое поведение неприемлемо. Бля, земля ему стекловатой нахуй!
Зачем вообще слушать человека, который после 18 лет умирания с гитарой (с его же слов) играет вот так? ruclips.net/video/WBEzjtEab8I/видео.html
новый термин-конченное извлечение))
Фред помимо кончиковой игры говорит про то, что нельзя опирать пальцы на деку при игре, что это неправильно, при том, что Мальстин, Гован, Димеола, Батио и многие другие делают упор на деку при запилах, не говорит, что можно так, а можно и по другому, выдумал стандарт, коего нет на самом деле. Не знаю у кого как, но у меня 2 раза быстрее получается и в 2 раза меньше устает правая рука с упором на деку, руки и мозг у всех отличаются и психомотрика соответственно тоже разная.
Да хуй бы с ним что он там про остальных говорит, дело в том что да, он разбирая рыжего дьявола, отметил, что якорить-это неправильно, при этом сам он частенько так делает, не один раз замечал это за ним.
всегда считал, что кончик нужно погружать поглубже, лишь бы больно не было
А мне нечего погружать у меня микрокончик
Можно ли сравнять оба варианта с помощью эквализации? К примеру, поднять верхние частоты при игре кончиком, или наоборот, опустить при игре с загрузкой?
Думаю нет, по крайней мере увеличение громкости на характер не сильно влияет, я не могу эквалайзером создать какие-то обертона, которых нет в звуке, могу увеличить только то что есть, но если нет звона струн об лады, то его просто нет и он никак не возникнет после эквализации. Еще мне кажется, что звук как-то чуть иначе компрессируется, хотя по громкости примеры выравнены, не знаю в чем тут дело, но создается такое именно ощущение, может это просто из-за того, что палм мьют звучит иначе - сильнее играю - сильнее приходится глушить.
Заебался ржать в конце
Проорал с концовки)))
Ох уж эти кончики.
Пенни, даешь бабку блинова в Чикенстрайк!
Ну не, она конечно впишется, но родня ни в чем не виновата, бабуля тем более, я и сюда ее не стал вставлять)
@@ПенниВайз грех не украсить бабкиным риффаком какое-нибудь произведение)
В самом последнем примере Пенни сыграл кончиком и глубоко. Ну, я, играя металл, сыграл бы кончиком рифф во вступлении, а когда бы вступили остальные инструменты-начал бы жарить глубоко до нестроя. Тут в этом и суть-что требуется для решения задачи-то и используешь
Я когда то на похожей почве, попробовал модную фичу, резинку для волос на струнах на голове грифа, типо призвуки убрать,- блин не понравилось похожая была история как с кончиком...
Ну да звук получается бесхарактерным, вычурным, вылизанным, короче кастрированный звук по итогу.
Удивлен почему Фред ещё не разобрал эту гитаристку instagram.com/p/CBc_5TzJMXT/?igshid=1szyyise5m72s ))
концовка ахахахах
Ну, твой рифф впринципе звучит странно. А с глубокой загрузкой так вообще какая-то каша. Напиши в поиске Ютуба: умеет ли Kerry King. Там выдаст само видео Фреда и типа ответочка, где Керри типа хорошо играет(играет он с глубокой загрузкой). Там в большинстве случаев просто каша в которой разобрать ничего нельзя.
Пенивайз де найти эту музыку что на фоне играет?
Это из передачи маски-шоу.
автор, по видимому, влюблен в Фреда.
А ты видимо виртуоз по подъепкам
По видимому.