Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
#электрофон
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2020
- Обзор и демонстрация проигрывателя виниловых дисков 3-й группы сложности производства Radiotehnika 1989 года. Плюсы, минусы, подводные камни.
Тестовый звуковой файл: yadi.sk/d/MXoJ...
ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ МОЖНО ПО ССЫЛКАМ: www.donational... donate.stream/... yoomoney.ru/to... Карта: 5599 0020 1138 4767
![Gunna - today i did good [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/ulGLk8TaXcI/mqdefault.jpg)
Но что знаменательно в этом проигрывателе стоит фирменный механизм антискейтинга, который никак не надо регулировать. Там конструктивно заложен нетрадиционный угол "условно" горизонтальной оси, которая так- таки не горизонтальная. Ось специально наклонена, чтобы соотоношение силы прижима и силы антискейтинга выставлялись автоматически. Тем самым решается вопрос трения покоя для механизма компенсации антискатывающей силы ( у производителя имеется соответственный патент). Получается что он работает всегда и очень надёжен. Этот тонарм надо ставить с современной головкой звукоснимателя на качественный малошумный стол. Если его отрегулировать смазать и привести в божеский вид он даст высокие результаты. Он конструктивно прогрессивнее многих очень дорогих тонармов.
Ну ,конечно,мне можете не поверить,а доказать я не могу ,НО! Есть у меня такой электрофон,покупал я его в конце 1990 года..в двух тысячные уже его не слушали (появились компакт диски) и он спокойно лежал на шкафу под самым потолком...И вот не так давно я решил его проверить и вспомнить как же он звучал ( так-то для винила у меня есть другая вертушка-Арктур)..Честно говоря думал ,что и не заведется он,но он таки заиграл и я ничего в нем не менял (СОВСЕМ) ,единственно я его включил с другими колонками (потом,для сравнения включил и их) звук мне очень понравился ( даже и с родными колонками,просто он был другой) .
Вот видео его работы с акустикой HECO (конечно микрофон фотокамеры и ютуб не передают всей "картины" ,но даже в этом случае слышно как звучит АРИЯ)..В общем я не стал бы так снисходительно (типа даром не надо) относиться к этому аппарату.
видео: ruclips.net/video/8vafi221pFM/видео.html
Проверь скорость вращения диска, у меня ему тоже 30 лет и сдохли кондеры почти все, от чего диск крутится 25 оборотов вместо 33.
Менять ёмкости, это правило для любой техники тех лет, особенно если она не работала хотя бы год-два, а уж тем более если эти кондёры произведены были армянами, там вообще нужно было сразу после покупки их менять на импортные или хотя бы подмосковные, т.к., шли либо сухие, либо перезаряженные с завода!
Я так и знал, что этот аппарат покроют г.... м. Все же крутые стали, денег море..... А раньше вся страна пользовалась такими и была счастлива.
В этом аппарате есть упрощения конструкции, ведущие к ухудшению эксплуатационных характеристик.
Не поверите, на ебае по 500$ продают их новые))) Кстати весь набор конденсаторов для замены стоит 400 рублей...
Звук там можно подстроить резисторами внутри, если уметь. Регулируется амплитуда, частота, фаза, нужен лишь осцилограф любой.
И при цене в 5к в рабочем виде играет все это на уровне основной массы бюджетных проигрывателей до 50к рублей...
Иглу как и сказали можно заменить, так что крайне зря вы к нему так. 10 ватт его усилка это 50 ватт китайских...
в своё время выбирал что взять на 30.000 и "разобравшись" взял именно его 94-го года за 1,500 + профилактика 1000 + МС головка за весь остальной бюджет.
у меня вместо жестянки был фрезерованный алюминиевый диск. Припаял переключатель для обхода усилителя, что бы работал в паре с магнитофоном комета. (ничего не сверлил, кнопка нажималась через отверстие в диске под слипматом)
Работает до сих пор. но уже не у меня
Ария 5208, вот самый последний электрофон Рижского завода ,выпускался с 1994 года, уже даже не в СССР ,а 5303 шел с 1990 года. Я не совсем понимаю как после развала союза , латыши умудрились забабахать электрофон 2 группы сложности. По факту не вижу разницы между моделями. Мой 5208 работает до сих пор, при этом ничего не менялось. Растянутый пассик обрезал и склеил. Шпон по торцам скрепил саморезами. Треш-модель от Радиотехники, но неприхотлива как АК 74.
ДА ТЫ ПРАВ ЭТО И ЕСТЬ АК И ТОЖЕ АВТОМАТ ТОНАРМ ПО ФИНИШУ САМ ВОЗРАЩАЕТЦА НА СВОЮ СТОЙКУ ТОЛЬКО НАДО ОДИН РАЗ ВЫСТАВИТЬ ОБОРОТЫ ПОДСТРОИЧНИКОМ
Ну, за бесплатно-то я бы сейчас и от такого не отказался )
+, я тоже, кто на халяву откажется, да и даренному коню в зубы не смотрят
@@user-wf9qx1ob5u www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_elektrofons_arija_5303_stereo_2118446224
Спасибо за обзор, у меня в Арии 5303 вал металлический, а у Вас пластиковый. Диск лежит устойчиво.
Александр, спасибо за совершенно замечательный видеообзор! Странно (для меня), что я его обнаружил на ютубе спустя почти два года после его публикации. Я вспомнил студенческие годы...
Такой аппарат я купил в сентябре 1992 года. В нём отсутствовал регулятор вращения скорости диска (в место него на панели ЭПУ зияло отверстие), а в паспорте в сноске было сказано, что скорость вращения на вашем ЭПУ соответствует стандарту и регулятор не предусмотрен. Прослужил электрофон ровно два года. Через два года возникли проблемы со скоростью вращения диска (он замедлился). Регулировка в схеме после вскрытия не привела к положительному результату.
Как-то, получив письмо с Апрелевского завода грампластинок в ответ на возврат бракованной грампластинки (на Апрелевскую базу посылторга - такая была!), я прочитал в полученном из Апрелевки письме, что заводы, выпускающие электропроигрыватели планируют оснастить магнитными головками ЭПУ 2-й группы сложности. Это планировалось по причине того, что иглы ЭПУ 2-го и 3-го классов часто давали перескок на первых записях пластинок, где линейная скорость движения игры максимальная. И вот, по моему скромному мнению, проигрыватель Ария-5303 как раз и является реализацией данного замысла. Стоит этот аппарат у меня на даче. Используется в качестве усилителя. Колонки живы и вполне нормально работают.
Ничего не плывет. Звук классный, в рабочем состоянии стоит 3.000. С помойки бесплатно. И не нужно его было ронять. Себя бы уронил.,а потом трындел. Карлсон. (
Добры Вы, как я погляжу. 😉
Здравствуйте. Спасибо за обзор.
Я такой покупал в 1997 году. Так все хорошо, продавался без колонок. Покупал за 300р. У меня были колонки 15ас. Правда звук был искажен, пытался как то исправить но ничего не вышло
Нравятся мне эти "мастера", которые умеют хаить схемотехнику этого электрофона или любого другого. Интернет так же забит подобными "мастерами". Но в тот же самый момент эти "мастера" со времён распада СССР не создали ничего подобного ни хуже, ни лучше той радиотехники, которую они умеют хаить матерными словами.
Заступлюсь все же за мастера. Он отзывался о непродуманности схемы этого устройства, сравнивая с иными образцами советской техники.
Спасибо родной за правду, Всё четко! Так держать курс! ,БЛАГОДАРИМ!
Три раза носил к мастеру, все предостережения -мои реалии. Теперь я знаю, ко всему прочему, что овчинка выделки не стоила.
Спасибо , настоящий профи
У меня был такой и там диск был другой довольно-таки качественный жёсткий и сам его шкив был тоже другой не пластмассовый
1985 году аналогичный аппарат купили в подарок моей тётке, на 20 летние. Так вот, тот что у вас последний из могикан претерпел изменения. Раньше вертушка была ещё хуже. Она была конструктивно сделана как школьный проигрыватель типа аккорд или Россия, т.е. роликовый привод
И рокот там был -40дб. Звук, пока новый не плавал, но через 3 года, уже тянул...
Почему ты хочешь выбросить Лучше продать Я купил такой вчера за 200 гривен Моё мнение скоро таких небудет Диск нормальный Регулировать балансировку там есть два транспортных винта Голова и игла класс и тонарм кайф Есть японцы Пионер там тоже есть похожие даже хуже просто двигатель работает от сети и зависит от напруги Не надо пазорить технику СССР да можно сказать что СССР Вся Прибалтика была реципиенты А по аппарату у моего звук не плывет А как же Радиотехника 301 М ответь
"Те же яй... тот же корпус вид сбоку".
А у меня наоборот с ним все отлично. Скорость стабильно держит даже спустя 30 лет, петли просто неубиваемые. Не могу сказать что за 1500 (а именно столько сейчас он стоит) это плохой аппарат. Для людей которые хотят начать хоть с чем-то. Но у меня не 5303 ,а 5208 более поздняя модель. Но обзор интересный.
Ахх! Какое завораживающее описание слов несчастного мастера,который пытался реабилитировать сей чудесный агрегат! Стоило добавить,что трещины и сколы появились после воплей мастера, у которого, вероятно был крайне зычный голос..ой не могу. 😅😂🤣
Ну типа того🤣🤣🤣
Пользовался я этим чудом техники лет пять (в детстве), постоянно откидывало иглу на начало записи.
Возможно, что такой аппарат был бы кому то дорог, как коллекционный экземпляр, есть же всякие коллекционеры)) Или взять такой в качестве усилителя)
У меня вообще весь сарай забит всевозможными проигрывателями и радиолами, всякими Ригондами, Илетями, Электроника, Радиотехника и т.д.!)) Я всё беру, что приносят, где запчасти требуются, а они уникальны для той техники, где чисто аппарат интересен как экземпляр ушедшей эпохи! Лампадники вообще интересны сами по себе, те-же Ригонда-102 моно или Романтика-М, Сейчас на восстановлении стоят Рекорд-61 и Рекорд-66, супер техника! Ну а для ушей пашет Арктур-004 Hi-Fi stereo, звук обалденный.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, мне предлагают Арктур 004 без иглы за 1000р, короче состояние не известно. Можно ли его взять под восстановление? У меня сейчас вега 109, но тот нулевого класса и мощность больше.@@Artem_BollArt
@@deerptnko5657Вега 109 очень даже неплохой аппарат, ЭПУ там такое же, как и в Арктуре 004, Унитра Г-602 с такой же иглой F-100, разница лишь в усилках и фонокорректоре, Вега имеет всего один стерео канал на 10 ватт, Арктур 2 стерео по 25 ватт каждый, можно сразу 4 колонки 25АС подцепить. Так же у Веги чуть подрезаны АЧХ, Арктур может выдать 40-20 000 Гц, Вега от 50 до 18 000, если уши уже не молодые и не тренированные, или с абсолютным природным слухом, можно не заметить разницы в звуке, я лично слышу. И у Веги звук чуть мягче, мыльнее, Арктур же более четкий, яркий. Ну и вес, Арктур весит как мешок цемента, что очень важно для винила.
Брать или не брать, не знаю, если опыт есть в ремонте и можете найти качественные радиодетали, то вполне, цена благо копеечная. Иглу можно с Веги снять и поставить на Арктур. А если опыт с мелкими деталями есть, то можно переделать с ГЗМ-103, я переставлял, но это надо очень быть сноровистым и аккуратным. Сразу предупрежу, ползунковые резисторы (регуляторы) часто в убитом и грязном состоянии, мне пришлось разбирать и чистить, что не очень простая задача. У Веги такого нет по причине обычных круговых переменников, их чистить очень просто. В остальном мне повезло, основная элементная база была живой, высохли только электролиты и подсели неоны в стабилизаторе. Честно сказать, с этими аппаратами есть некоторый геморрой, у Унитры Г-602 вечно плавающие обороты, её либо сразу переделывать под другой стабилизатор оборотов, либо не брать вовсе, ну или постоянно делать профилактику. Я бы лично взял Арктура, можно из него потроха в Вегу запихать и будет бомба.
Саша, могу прислать крышку. Ни одной царапины и скола! Выставишь этот чудо-вертак как экспонат своей коллекции.
Есть желание приобрести
Внешность похожа на " Радиотехнику 303 " , отличие в тонарме .
Класс
Если мне неизменяет память, магнитная голова изготовлена по лицензии ortofon. Усилитель в полне годный, их ставили в прогрыватели мелодия 101.
По лицензии Ortofon выпускались головки ГЗМ 155 (I и II- это разные заточки алмазной иглы) и отборные ГЗМ 055 II применяемые в Фениксах, например.
В этой вертухе стоит ГЗМ 105.Эта головка на два порядка ниже по своим параметрам.
Здравствуйте Какого размера пассиков кто подскажет ?
Чтобы вы порекомендовали в качестве "вертушки", можно и давненько выпущенной, но, не из разряда "пирамид", где необхидимы усилитель и мудрёная акустика. Так, чтобы аппарат был компактный, и желательно, стерео динамики были у него "на борту", как говорится. Конечно, цена/качество хочется получить оптимальным, для данного класса аппаратов.
Для таких задач "все в одном" качества не будет. Звук будет как из простеньких компьютерных колонок. Такие "комбайны" сейчас клепает ion, ritmix, lenco. Просто наберите в Яндексе проигрыватель винила купить по низкой цене. Их рекомендовать не буду. Это просто игрушки для ностальгии. Из старых аппаратов нужно смотреть вега-103, 104, 109. Они комплектовались отдельными колонками. Усилитель встроенный. Скорее всего им потребуется ремонт. Замена пасика, иглы,перепайка электролитических конденсаторов. Даже если найдете коробочный вариант в невскрытой упаковке.
@@OFFKarl благодарю, совет - дельный, вы правы на счёт компромисса с качеством)
Все зависит от цели😉
Скорей всего, это не регулятор автостопа, а выбор диаметра пластинки для старта в автоматическом режиме.
У девайса нет старта в автоматическом режиме. Это кнопка зон переключения срабатывания автостопа. Что-то мне подсказывает, в зависимости от диаметра "яблока" и плотности записи на диск.
Грустный выпуск какой-то. Или ностальгия в голову ударила...
Поставил головку vm95 стал отлично звучать. Вот вопрос по поводу отсутствия антискейкига
Это реальная проблема
Здравствуйте. Звучать стал реально лучше?
@@user-hl4dd5pb9n реально. Может стандартная убитая была, конечно
Сейчас одна голова в или на Украине 105 205 стоит 400 гривен и тоже бу
Приветствую 👋 у меня такой же аппарат перестал крутить мотор, то есть он стал просто вибрировать и немного очень медленно прокручивается, что может быть скажите пожалуйста)
Здравствуйте. Думаю надо искать мастера. Или двигатель помирает или блок питания.
На плате управления двигателе стоят 2 МБМ конденсатора по 0,1 мкф. Замените их на пленочные того же номинала и проблема решена навсегда.
в тестовом файле какая то беда со скоростью
А мне и брать ненужно у меня есть он. Я пока на нем послушаю а потом ыозьсу современный а этот родителям на дачу
Предсмертный пук, я бы так выразился.
Антискейта у данного электрофона нет?
Регулируемого нет.
У отца в мастерской я такой нашёл никому не нужный, хотел себе домой взять, ну увы у него звук не работает громко, даже колонки подключал не пошёл громкий звук, там входные полетели походу, я ему схему в нете нашёл, на принтере распечатал и отдал ему чтоб он всё проверил, ну он говорит что это скорее всего входные полетели, а они дороги, сказал может у него такие найдутся ну врядли.
колонки супер но машинка полное г..но у меня такой стоит в магнитофоне романтика лучше конечно же чем совсем ничего но в целом шум стоит как от токарного станка.
что хорошего в этих (именно этих) колонках? S-30B гораздо лучше
Колонки - поздняя реинкарнация 10МАС-1, конца 70х, совершенно без фильтров (и на 4 вместо 8 ом)... ну такое. Нет, на свои деньги, они, конечно, звучали отлично, но...
Купили в 1991. Так толком и не работал. Сломался сразу. Отдали в ремонт. Снова сломался. И так раза 4. Плюнули. Так и стоит где- то
Мастер хаял схемотехнику этого проигрывателя? А этот мастер своими руками с нуля сам чего нибудь создал?
Мастер видел множество других советских устройств и критика его была напрпавлкнна не на всю советскую промышленность, а именно на это изделие.