Комментарии •

  • @hj952087
    @hj952087 2 года назад +9

    정말 기다렸던 수학적 무한에 대한 고찰!
    강의 잘 보고 들었습니다. 완전 흥미롭습니다.
    고맙습니다. 금종해 교수님 & 카오스 사이언스.
    두고두고 계속 보겠습니다. 그리고 사회생활 잘 마치고..꼭 수학과 입학과 학업에 도전하겠습니다! 꾸벅.

  • @yooncheolcha8381
    @yooncheolcha8381 2 года назад +3

    감동입니다. 금 수학자님의 강의 열심히 배우고 싶습니다

  • @waynpark58
    @waynpark58 2 года назад +1

    많이 배웠습니다 감사합니다

  • @TheMusicmalife
    @TheMusicmalife 2 года назад

    감사합니다.

  • @user-hk3un7sz5z
    @user-hk3un7sz5z Год назад

    EBS 다큐 보다가 넘어왔는데
    거기서 애매하게 설명된걸 정확하게 설명해줘서 도움됐습니다.
    근데 중간에 잠깐 너무 전문적인 개념으로 쩜프해서 그 부분은 이해가 어렵네요..

  • @user-rj2yk9uy7s
    @user-rj2yk9uy7s Год назад +1

    칸토스의 무한소수의증명에 대한 개인적소수의견 ..
    킨토어의무힌소수개념증명된다음에서의칸토어의 무한소수개념에서 증명된다음의무한소수개념에서증명된다음의숫자의 아래숫자및또다른그위에 숫자는없는 가? 대전제 칸토스무한소수의증명의대한개인적소수의견
    모든 ..숫자의정의가 무한소수라면? 위칸토어의 무한소수에정의에대한 대전제 .. 저를비롯하야 인간의뇌로 인간의지혜로 무한소수는 증명될수있는가 ?
    감사합니다 .. 감사함으로 받으면 결코 버릴것이 없나니
    감사합니다 하나님 .. 아멘..
    . AMAN
    고등과학원금종해교수님..앞 ..
    .. 친전 ..
    ..THANK YOU SO MARCH ..
    .. 감사합니다 ..

  • @GoodmyLlife
    @GoodmyLlife 11 месяцев назад

    ♾️👍

  • @TheMusicmalife
    @TheMusicmalife 2 года назад

    금종해 교수님 강의를 더 찾아봐야겠어요.

  • @user-celestial_journey
    @user-celestial_journey 2 года назад

    대수적 수중에 i가 포함되지 않나요 그럼 대수적 수와 초월수의 합집합이 실수 집합이라는 말은 잘못된 것인가요?

    • @user-hc6oc9ts9o
      @user-hc6oc9ts9o 2 года назад +3

      대수적 수를 실수에 제한해서 말하느냐, 복소수 범위에서 말하느냐의 차이입니다. 복소수 i는 대수적 수, 맞아요.
      복소수 집합도 대수적 복소수 집합과 초월적 복소수 집합의 합집합입니다.

  • @user-ui9om6sr5d
    @user-ui9om6sr5d 11 месяцев назад

    유리수보다 무리수가많고 무리수보다 초월수가 많다.
    유리수,,번호를 붙일수 있음
    무리수 ㆍ초월수는 번호를 붙일수 없음
    근데 무리수보다 초월수가 많다고 하는데,,

  • @manfreed3844
    @manfreed3844 2 года назад

    불법은 불법이 아니다.:금강경
    불교랑 공통점이 있네요

  • @user-kp5be6um8s
    @user-kp5be6um8s 9 месяцев назад

    감사합니다.
    노자도 무한대를 봤습니다.
    大道無門,大器晩成 등등등

    • @dschai0220
      @dschai0220 9 месяцев назад

      노자는 음양입니다.

    • @user-kp5be6um8s
      @user-kp5be6um8s 7 месяцев назад

      @@dschai0220
      노자가 본것이 두개.
      하나는 0의세계 즉 님이 말한 것과 무한대를 봤습니다.

    • @dschai0220
      @dschai0220 7 месяцев назад

      ​@@user-kp5be6um8s노자 1장 수학적 구조입니다..

    • @user-kp5be6um8s
      @user-kp5be6um8s 7 месяцев назад

      @@dschai0220
      어떤 문구가 0의 의미입니까?

    • @dschai0220
      @dschai0220 7 месяцев назад

      @@user-kp5be6um8s기소교에서 '소'입니다. 의성어입니다.

  • @user-uf9mg6ve7y
    @user-uf9mg6ve7y 2 года назад +3

    하하 강의 잘 보았습니다. 그런데 강의 중 초한수 부분이 나오는데 제가 수학 또는 수학자 혹은 수학 자체를 폄훼하려는 의도는 결코 없습니다만 수학이라는 현상 저는 수학 자체도 일종의 관찰자효과라고 생각하는 사람 중의 한 명인데 음 관찰자 효과 즉 양자론적 설명인데 수학자들이 이에 대해 얼마나 이해하고 있는지는 모르겠습니다만 현대물리학의 기반이 되고 있는 측정의 문제 즉 관측할때만 비로서 존재를 말할 수 있다고 하는 개념 수학도 전 이 관찰자 효과에서 결코 벗어날 수 없다고 생각합니다 그러면 초한수 문제 무한의 문제도 자연히 풀릴 수 있다고 감히 말할 수 있겠습니다 우리가 흔히 무한을 접할때 무한의 종류 무한의 연산 무한의 끝은 관찰자 효과 관측의 의미를 잘 이해해 보면 답이 나올 것입니다 좀 더 설명을 하고 싶지만 피곤해서 그럼 20000

    • @siheonkim7495
      @siheonkim7495 2 года назад

      관찰자 효과가 뭔지 모르는것 같은데

    • @user-uf9mg6ve7y
      @user-uf9mg6ve7y 2 года назад +1

      @@siheonkim7495 모든 것이 중첩되어 있다가 측정할때만 결정된다는 것이 관찰자효과인데 멀 모른다는 것인지!ㅡ.ㅡ; 수학도 문제를 풀때만 답이 나오지, 풀지도 않았는데 답이 스스로 허공에 존재하나, 풀어야 오답이든 정답이든 측정이 가능하지, 무리수도 초한수도 결과가 어디 안드로메다에 스스로 걸려있나 오직 관찰자가 측정하여 관측해야만 존재한다는 것이 관찰자효과의 핵심이자 우주삼라만상의 기본원리이자 존재방식이고 나아가서 우주를 작동하는 원동력임, 에잉 피곤하다 증말!

    • @siheonkim7495
      @siheonkim7495 2 года назад +4

      @@user-uf9mg6ve7y 이렇게 생각하는거 같아서 말한건데
      완전 모르는거 같은데

    • @jaehooonchoi
      @jaehooonchoi 2 года назад +1

      이분 수학과 물리학이 뭐가 다른지 모르는듯.

    • @jaehooonchoi
      @jaehooonchoi 2 года назад

      @@siheonkim7495 ㅎㅎㅎ 그런듯요.