Erdu Tschabalala wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist. die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
Flo Becker Ich finde nicht, dass er die Diskussion einseitig analysiert. Vor allem am Ende kommt Frau von Storch gar nicht so schlecht weg. Beide verstricken sich immer wieder in Widersprüche. Trotzdem kritisiert er Frau von Storch und die AfD laufend, jedoch nicht abwertend und noch wichtiger, nicht ohne Begründung. Genau für diese pauschale Abwertung der AfD Wähler kritisiert er doch Bushido. Vor allem als dieser am Ende sagt, dass er gar nicht wählen geht.....
Ganz schwache Analyse . Ich kenne Herr Kirchner nicht , aber er ist überhaupt nicht neutral ! Und wenn Frau von Storch bei Herr Kirchner 'punktet' dann bricht er sich einen Zacken aus der Krone ! Bushido kommt fast zu gut bei ihm weg ! Bitte etwas mehr neutralität Herr Kirchner !
Ihm fällt leider einiges wichtiges nicht auf! Bei 1:00:48 zum Beispiel. Was Bushido äußerte ist eindeutig Whataboutism (Ablenkung von unliebsamer Kritik durch Hinweise auf andere wirkliche oder vermeintliche Missstände). In einer ordentlichen Diskussion gibt man eigentlich damit Preis, dass man keine guten oder gar keine Argumente hat. Sonst müsste man ja auch nicht ablenken. Aber natürlich wird das von Herr Moritz nicht bemerkt und somit nicht negativ für Bushido gewertet.
obmcdvd1 wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist. die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur der whataboutism wird also wahrscheinlich nicht unbewusst übersehen
dazu muss man den nicht kennen. erkennt man ganz leicht daran dass er das respektlose verhalten von bushido feiert (ganz egal wer der andere gesprächspartner ist)
Flo Becker wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist. die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
Dem sog. Rhetorik-Coach scheint aber nicht aufzufallen, dass hier Beatrix von Storch (gelernte Bankkauffrau und studierte Juristin) sehr viel Mühe damit hat, sich auf das intellektuelle Niveau von Bushido runterzudenken und gleichzeitig zu ihren Argumenten auch noch darüber nachdenken muss, wie sie ihre Aussagen so formuliert, dass der möchtegern Gangster das auch alles versteht.
7:35 - nein, bushido ist nicht im kopf ganz woanders, sondern schaut woanders hin, um sich zu konzentrieren. was inhaltlich an der stelle deutlich wird: dass er ihr in bezug auf "einwanderung vs asylsuchende" inhaltlich sogar zustimmt. hier wird keine inhaltliche diskussion eröffnet.
6:40 - ich denke nicht, dass bushido durch diesen gesichtsausdruck nur zeigen will, dass er desinteressiert ist. ich denke, das ist eine taktik, so zu spielen. eigentlich weiß er in dem moment: "mist, ich hab nicht richtig und offensiv rübergebracht, weshalb ich als deutscher mit teils nordafrikanischer abstammung mich davon ausgeschlossen und rassistisch behandelt fühle, und jetzt erklärt SIE das". er ärgert sich über sich selbst, will das aber nicht zeigen.
Also im Grunde genommen sieht man, dass Bushido überhaupt keinen Bock auf das Gespräch oder ihre Argumente hat. Frage mich, warum er sich dann dahin gesetzt hat. Vielleicht hatte er auch erwartet, dass es leichter wird, die Frau zu fronten... Bevor jetzt jemand was unterstellt: Ich kann beide nicht leiden, finde nur die Kombo interessant ;)
Abbild der Realität zeichnen/Fakten nennen/Realtalk ≠ Ängste schüren Sonst würde Fler auch Ängste schüren! Obwohl Fler war ja schon damals fremd im eigenen Land^^ (Joke) Ich hatte etwas anderes von einem Vize-Meister im Debattieren erwartet.
Deine Erwartung ist deine Erwartung und eben nicht viel mehr. Der erste Satz zeigt aber, dass deine Bewertungskompetenz dessen als äußerst niedrig einzustufen ist.
Das meine Erwartung rein subjektiven Charakters ist stimme ich dir zu. Jedoch würde ich gerne erfahren, wie du zu deiner These im zweiten Satz gekommen bist. Bis jetzt sieht es nur nach einer unfundierten Diffamierung meiner Person aus.
Ich finde, du hast in vielen Punkten recht und auch gut beobachtet, was der Herr Kirchner nicht beobachtet hat - was mir auch gerade stark aufgefallen ist, ist, dass er Beatrix von Storch an einem Widerspruch festnagelt, indem sie gesagt hat, sie tut mehr für die Integration als Bushido, später aber dann meinte, es liegt nicht an der AfD zu integrieren, sondern "die" müssen sich integrieren. Bushido tut aber fast genau das Gleiche, weil er auch gesagt hat, er tut mehr für die Integration, später aber sogar zurückrudert und meint, er habe den Integrationsbambi nicht verdient und versteht auch, wieso sie ihn den überhaupt gegeben haben. Somit haben beide hier sich widersprochen - keiner der Beiden hat begründen können, warum sie mehr integrieren - sie haben sogar beide gesagt, dass sie damit überhaupt nix zu tun haben - sehr schwache Argumentation. Daran sieht mann wieder, dass solche Diskussionen im Endeffekt meistens darauf hinauslaufen, dass die Leute sich gegenseitig immer versuchen die Worte im Mund zu verdrehen und mit irgendwelchen absurden Beispielen und Vergleichen kommen, anstatt mal wirklich versuchen Argument für Argument versuchen einen Sachgehalt auszudiskutieren. Was mich an der AfD stört bzw. an Beatrix von Storch ist, dass sie vieles, was die AfD davor noch wirklich sehr ernst und absolut provozierend in ihren Wahlprogrammen etc. verwendet hat, wieder relativiert - das funktioniert nicht. Entweder eine Partei steht für das ein, für das sie von Anfang an wirbt oder sie macht sich sowieso unglaubwürdig, denn warum sollte ich eine Partei wählen, bei der ich mir am Ende von nichts, was sie mir sagen und versprechen, sicher sein kann. Das ist doch am Ende das gleiche wie mit Trump - am Ende wird vieles von den Sachen, die versprochen wurden und mit den kandidiert wurde, nicht eingehalten - vieles wird unterm Tisch gekehrt und am Ende wird einfach das gemacht, worauf mann lust hat, weil mann sich auf irgendwas immer berufen kann. Die gute alte Beatrix versucht Bushido ein wenig entgegen zu kommen und sich in gewisser Weise bzw. ihre Partei als Gutmenschen darzustellen, die sogar dafür sind, dass die Menschen untereinander friedlich und integriert leben, wobei sie aber eindeutig in ihren Slogans, Auftritten, Interviews etc. schon gezeigt haben, dass sie eher radikal sind und stellenweise sehr inhuman auftraten. Bushido ist leider auch sehr schwach in dieser Diskussion weggekommen! Obwohl ich die AfD nicht mag, kann ich verstehen, warum viele Leute, die ohne Vorkenntnisse und ohne richtiger Ahnung sich dieses Video ansehen, die Frau von Storch hier argumentativ stärker finden, weil Bushido sehr oft ausweicht und nicht richtig auf ihre Fragen und Argumente eingeht, aber immer mit irgendwelchen Vergleichen etc. um die Ecke kommt, die genau das tun, was einer Diskussion schadet - sie lenken schlicht vom Thema ab und veranlassen einen, sich für jedes Wort punktgerecht zu rechtfertigen, was ein normales Argumentieren überhaupt nicht zulässt. Das ist der klägliche Versuch, sich selbst aus der Affäre zu ziehen. Von beiden Seiten sehr schwach!
RedDeathakaFS mich wundert dies wenig, denn wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist. die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
In einer rhetorischen Analyse sollte es um, wie der Name schon sagt, Rhetorik gehen und nicht den Inhalt des Gesagten. Metaphorisch quasi um die Chipstüte und nicht um die Chips.
Bushido hat rhetorisch sehr schlecht abgeschnitten, dazu hatte er wohl eine schlechte Kinderstube. Sein Verhalten nur keinen Blickkontakt mit seiner Gesprächspartnerin zu haben, um ihr die Abscheu auszudrücken, ist meines Erachtens kindisch und nicht souverän. Eher das Gegenteil. Ich glaube da lasst ihr ihn aus Sympathie gründen zu gut abschneiden.
interessant aber teils falsch und sogar oft überhaupt nichts analysiert! ich denke der "Rhetorik-Coach" muss zum Rhetorik-Coach , vielleicht hätte Er sich auch nur mehr über mushido kundig mach müssen ?! gleich am anfang (begüßungs rede/ tonlage von mushido) ist so gemeint "sie sind ja wirklich hier..." und "was für ein zufall sie hier anzutreffen" handschlag= dass sie unter "mir" steht (verstehen zu geben das sie ein "unmensch" sei) und eine person ist die in einer anderen situation/ begegnung nicht so berüßt werden würde!...........................
Es muss noch lange nicht bedeuten, dass Bushidos abstossende Blickneigung keine Interesse an Frau Storch zeigen möchte, sondern gelegentlich absichtlich oder unbewusst in die Leere schaut, um den Informationsinhalt besser verarbeiten zu können.
Das ist doch keine neutrale Analyse. Eher Politisierung unter dem Deckmantel der Analyse. Wer wirklich neutrale und hochwertige Analysen sehen will empfehle ich die "Redefabrik"
Ich kann mir den Scheiß nicht mehr geben. Bei allem Respekt, aber Ihnen fehlt jegliche Grundkenntnisse über die Scharia. Wie wollen sie etwas kommentieren, von dem sie absolut nichts wissen?:)
spätestens bei 6:30 muss doch mal was zur körperhaltung beider kommen. beatrix lässt die hände bewusst auf dem tisch. das symbolisiert, dass sie nichts zu verbergen hat, sich ihren raum nimmt. bushido hat die hände unter dem tisch, wirkt zurückgelehnt und defensiver dadurch (ist seit anfang des gespräches so)
ja voll geil von bushido, dass der mit augen rollt und nach oben guckt wenn ein gegenüber mit ihm spricht.. gar nicht voreingenommen, der herr psychoanalytiker oder wie auch immer er sich schimpft.. ist klar
IDanceMyselfClean die Analyse war nicht schlecht, aber wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist. die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
Flo Becker deine Analyse ist nicht schlecht, aber wer sich ein bisschen mit dem werten Flo Becker beschäftigt, weiß, dass jener aus ideologischen Gründen die Aussagen des werten Herrn Kirchner grundsätzlich zurückweist, weil dieser Mitglied einer Partei ist die ihm nicht gefällt. die abwertenden Worte gegenüber der Aussagen des werten Herrn Kirchners sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
-Das ist ne Interpretation die geht mir zu weit- Dikka was sind das denn alle für pussys wir können doch nichts dafür was vor 100 jahren passiert ist.Wieso darf man denn sowas nicht sagen oder weshalb geht das zu weit ?
Hm habt ihr ja sehr gut und vorallem unparteiisch erklärt. Nicht :) Frage mich wieso Psychologen sich immer für so enorm intelligent halten, obwohl sie zu ihrem Status nichts anderes erbringen mussten, als sehr viel auswendig zu lernen.
Ich denke, man sollte auch immernoch beachten, dass Frau von Storch das beruflich macht und solche Debatten führen zu Ihren "Hauptaufgaben" zählt, dies bei bushido jedoch nicht der Fall ist. Wenn man jetzt bedenkt wie oft Frau von Storch mühe hatte sich zu rechtfertigen, obwohl Sie eigentlich deutlich besser debattieren können sollte als Bushido, merkt man schon, dass es an der Logik der AfD mangelt
26:15 - "das ist eine position, die KANN man durchaus vertreten". was hier moritz nicht sagen will: dass er damit jetzt in die wertung mit einsteigt. prinzipiell KANN man jede position vertreten. die frage an der stelle wäre, ob er sich dieser position anschließt. das umschifft er rhetorisch.
Sehr einseitige analyse. Bin nun wirklich kein storch / afd fan aber die bewertung seitens des "coachs" war nun wirklich nicht fair. Sobald bushido auch nur ansatzweise mal oberhand gewinnt wird sofort pausiert und es werden lobesreden gehalten aber wenn beatrix von storch punktet wirds ignoriert oder kleingehalten. Sie ZERSTÖRT bushido und es muss schon vom sitznachbarn pausiert werden weil der "Coach" es nicht anspricht und auch das Endergebnis war doch lächerlich. also nun wirklich nach dem sie ihn am ende so vernichtet hat und er sich dann selbst noch ein bein stellt soll er trotzdem punkt sieger sein? hat mich dann nicht überrascht als ich dann las, dass er der Linken angehört...
sind also nur links motivierte Kommentare das "gute" und rechts motivierte das "schlechte" .. Euer Weltbild will ich haben es ist nicht schlimm eine rechte konservative Einstellung zu haben genau sowenig wie eine link,e solange es nicht ins radikale geht .
28:35 - quatsch. "der veganerbund" hat das deshalb nicht gefordert, weil es akzeptiert wird. die frage muss hier doch sein: wieso wird essensausgabe für vegetarische menschen umgestellt, nicht aber für religiöse? die einfache forderung, wenn man nicht religiös ist (übrigens: neben juden und muslimen sollen auch christen laut bibel wenig bis kein fleisch essen), wäre doch nun zu sagen: sollen halt alle vegetarisch essen. würde auch passen
Nicht ernst zu nehmende Analyse, das wird ab Minute 28:15 deutlich. Keine objektive Betrachtung des Themas, sondern Voreingenommenheit des "Coaches".. somit revidiert sich eig. auch der Rest.. schade
Die Fragen notwendigerweiße zustellen, ist gut. Nur sollte man die Antworten vielleicht nicht als Unsinn abtun. Schaut euch mal Debatten in Landtage und Bundestag an.
Gute Analyse, nur am Ende hat er die Kritik an der Systematik der AFD als Narzismus von Bushido interpretiert, warum? War doch mehr als eindeutig, dass das nicht sein Punkt war...
Der Coach hats schon einigermaßen drauf machts auch interessant, aber dieser Skinny ist der billigste was fragt er für unnötige Sachen und diese Gesichtsausdrücke
ich analysiere diese analyse. bei 3:16 kommt skinnys nachfrage richtig und wichtig. er merkt, dass bushido hier spielt, moritz erkennt daran leider nichts. was ihr auch übersehen habt und was dazu passt, dass beatrix (wie moritz richtig hervorhob) zuerst unter bushido stand: sie geht direkt noch während der begrüßung an ihm vorbei. vielleicht ist sie nervös, andererseits zeigt sie dadurch auch disrespekt. denn während sie durch bushidos begrüßung weiß, dass er weiß, wie sie heißt, wartet sie gar nicht darauf, dass er sich vorstellt. damit zeigt sie: "ist auch nicht so wichtig, ob Sie jetzt anis ferchichi sein wollen oder nur bushido sind"
na mal erlich herr von und zu er ist normaler mensch der musik macht kein politiker das er nicht so boren kann wie ein politiker oder antworten deine vergleichen in der hinsicht bullshit sorry
01:05:05 Damit will Bushido vermutlich nicht prallen, dass er so einen Preis wie Bambi bekommen hat. Er will sich einfach nicht rechtfertigen, weil er es nicht nötig hat. Fakt ist, dass er den Preis bekommen hat. Hätte er keinen bekommen, hätte er ihn neutral gesehen nicht verdient.
Eto rwe es macht ihr mehr als sympatisch. Aber das ist ne persönliche Meinung. Für mich macht es Sxtn auch extrem sympatisch weil sie das Plakat abgerissen haben.
Der Herr Kirchner sieht aus wie Mario Götze in der Massephase.
#nohate
Hector Hustle Er sieht aus wie Mario Götze am Anfang seiner Diät #realtalk
zuviel cola light?^^;)
der typ ist so killer! gerne öfter!
Erdu Tschabalala
wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist.
die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
Mir doch egal ob sie ideologischer Natur ist. Selbst Objektiv betrachtet hat Beatrix in der Diskussion keine wirklichen Früchte getragen.
Die Realität hat eine links ideologische Natur.
Flo Becker
Ich finde nicht, dass er die Diskussion einseitig analysiert. Vor allem am Ende kommt Frau von Storch gar nicht so schlecht weg. Beide verstricken sich immer wieder in Widersprüche. Trotzdem kritisiert er Frau von Storch und die AfD laufend, jedoch nicht abwertend und noch wichtiger, nicht ohne Begründung. Genau für diese pauschale Abwertung der AfD Wähler kritisiert er doch Bushido. Vor allem als dieser am Ende sagt, dass er gar nicht wählen geht.....
Ganz schwache Analyse . Ich kenne Herr Kirchner nicht , aber er ist überhaupt nicht neutral ! Und wenn Frau von Storch bei Herr Kirchner 'punktet' dann bricht er sich einen Zacken aus der Krone ! Bushido kommt fast zu gut bei ihm weg ! Bitte etwas mehr neutralität Herr Kirchner !
krass was moritz alles erkennt und interpretiert
sehe das Internview jetzt mit neuen Augen
Mehr davon!!
Ihm fällt leider einiges wichtiges nicht auf! Bei 1:00:48 zum Beispiel.
Was Bushido äußerte ist eindeutig Whataboutism
(Ablenkung von unliebsamer Kritik durch Hinweise auf andere wirkliche oder vermeintliche Missstände).
In einer ordentlichen Diskussion gibt man eigentlich damit Preis, dass man keine guten oder gar keine Argumente hat. Sonst müsste man ja auch nicht ablenken.
Aber natürlich wird das von Herr Moritz nicht bemerkt und somit nicht negativ für Bushido gewertet.
obmcdvd1
wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist.
die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
der whataboutism wird also wahrscheinlich nicht unbewusst übersehen
dazu muss man den nicht kennen. erkennt man ganz leicht daran dass er das respektlose verhalten von bushido feiert (ganz egal wer der andere gesprächspartner ist)
Flo Becker
wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist.
die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
Siegbert Schnösel
Das hast du ja wunderbar kopiert haha
Dem sog. Rhetorik-Coach scheint aber nicht aufzufallen, dass hier Beatrix von Storch (gelernte Bankkauffrau und studierte Juristin) sehr viel Mühe damit hat, sich auf das intellektuelle Niveau von Bushido runterzudenken und gleichzeitig zu ihren Argumenten auch noch darüber nachdenken muss, wie sie ihre Aussagen so formuliert, dass der möchtegern Gangster das auch alles versteht.
7:35 - nein, bushido ist nicht im kopf ganz woanders, sondern schaut woanders hin, um sich zu konzentrieren. was inhaltlich an der stelle deutlich wird: dass er ihr in bezug auf "einwanderung vs asylsuchende" inhaltlich sogar zustimmt. hier wird keine inhaltliche diskussion eröffnet.
Endlich wieder Rhetorikanalyse YEY
6:40 - ich denke nicht, dass bushido durch diesen gesichtsausdruck nur zeigen will, dass er desinteressiert ist. ich denke, das ist eine taktik, so zu spielen. eigentlich weiß er in dem moment: "mist, ich hab nicht richtig und offensiv rübergebracht, weshalb ich als deutscher mit teils nordafrikanischer abstammung mich davon ausgeschlossen und rassistisch behandelt fühle, und jetzt erklärt SIE das". er ärgert sich über sich selbst, will das aber nicht zeigen.
Skinny du Saftiger..
Moment mal...
FurkanAbi Hahahahaha
FurkanAbi topcommi
Moment mal.....
Vallah Dicka wie lustig hahhahahahhaahahahah
😂😂😂😂
Richtiger Krebsmensch der Bengel
Also im Grunde genommen sieht man, dass Bushido überhaupt keinen Bock auf das Gespräch oder ihre Argumente hat. Frage mich, warum er sich dann dahin gesetzt hat. Vielleicht hatte er auch erwartet, dass es leichter wird, die Frau zu fronten... Bevor jetzt jemand was unterstellt: Ich kann beide nicht leiden, finde nur die Kombo interessant ;)
Er ist emotional und nicht neutral.
XyloLiontari jeder ist emotional gelenkt. Kein Mensch kann ernsthaft behaupten neutral bzw. objektiv zu sein.
IDanceMyselfClean doch ich
Er bewertet die Rhetorik neutral, aber natürlich ist er emotional gelenkt, Dummkopf
IDanceMyselfClean ja niemand kann sagen 100% Objektiv sein zu können, aber bei Herr Kirchner merkt man eine ganz klare Voreingenommenheit .
Gegen die AFD muss man voreingenommen sein.
der moderator soll mal weniger speed ziehen
Der typ mit dem mikro ist nicht auszuhalten
Beatrix von Storch hat dieses Gespräch eindeutig gewonnen - Allerdings ist Bushido auch kein echter Gegner.
Abbild der Realität zeichnen/Fakten nennen/Realtalk ≠ Ängste schüren
Sonst würde Fler auch Ängste schüren!
Obwohl Fler war ja schon damals fremd im eigenen Land^^ (Joke)
Ich hatte etwas anderes von einem Vize-Meister im Debattieren erwartet.
Deine Erwartung ist deine Erwartung und eben nicht viel mehr. Der erste Satz zeigt aber, dass deine Bewertungskompetenz dessen als äußerst niedrig einzustufen ist.
Das meine Erwartung rein subjektiven Charakters ist stimme ich dir zu. Jedoch würde ich gerne erfahren, wie du zu deiner These im zweiten Satz gekommen bist. Bis jetzt sieht es nur nach einer unfundierten Diffamierung meiner Person aus.
Ich finde, du hast in vielen Punkten recht und auch gut beobachtet, was der Herr Kirchner nicht beobachtet hat - was mir auch gerade stark aufgefallen ist, ist, dass er Beatrix von Storch an einem Widerspruch festnagelt, indem sie gesagt hat, sie tut mehr für die Integration als Bushido, später aber dann meinte, es liegt nicht an der AfD zu integrieren, sondern "die" müssen sich integrieren. Bushido tut aber fast genau das Gleiche, weil er auch gesagt hat, er tut mehr für die Integration, später aber sogar zurückrudert und meint, er habe den Integrationsbambi nicht verdient und versteht auch, wieso sie ihn den überhaupt gegeben haben. Somit haben beide hier sich widersprochen - keiner der Beiden hat begründen können, warum sie mehr integrieren - sie haben sogar beide gesagt, dass sie damit überhaupt nix zu tun haben - sehr schwache Argumentation. Daran sieht mann wieder, dass solche Diskussionen im Endeffekt meistens darauf hinauslaufen, dass die Leute sich gegenseitig immer versuchen die Worte im Mund zu verdrehen und mit irgendwelchen absurden Beispielen und Vergleichen kommen, anstatt mal wirklich versuchen Argument für Argument versuchen einen Sachgehalt auszudiskutieren.
Was mich an der AfD stört bzw. an Beatrix von Storch ist, dass sie vieles, was die AfD davor noch wirklich sehr ernst und absolut provozierend in ihren Wahlprogrammen etc. verwendet hat, wieder relativiert - das funktioniert nicht. Entweder eine Partei steht für das ein, für das sie von Anfang an wirbt oder sie macht sich sowieso unglaubwürdig, denn warum sollte ich eine Partei wählen, bei der ich mir am Ende von nichts, was sie mir sagen und versprechen, sicher sein kann.
Das ist doch am Ende das gleiche wie mit Trump - am Ende wird vieles von den Sachen, die versprochen wurden und mit den kandidiert wurde, nicht eingehalten - vieles wird unterm Tisch gekehrt und am Ende wird einfach das gemacht, worauf mann lust hat, weil mann sich auf irgendwas immer berufen kann.
Die gute alte Beatrix versucht Bushido ein wenig entgegen zu kommen und sich in gewisser Weise bzw. ihre Partei als Gutmenschen darzustellen, die sogar dafür sind, dass die Menschen untereinander friedlich und integriert leben, wobei sie aber eindeutig in ihren Slogans, Auftritten, Interviews etc. schon gezeigt haben, dass sie eher radikal sind und stellenweise sehr inhuman auftraten.
Bushido ist leider auch sehr schwach in dieser Diskussion weggekommen! Obwohl ich die AfD nicht mag, kann ich verstehen, warum viele Leute, die ohne Vorkenntnisse und ohne richtiger Ahnung sich dieses Video ansehen, die Frau von Storch hier argumentativ stärker finden, weil Bushido sehr oft ausweicht und nicht richtig auf ihre Fragen und Argumente eingeht, aber immer mit irgendwelchen Vergleichen etc. um die Ecke kommt, die genau das tun, was einer Diskussion schadet - sie lenken schlicht vom Thema ab und veranlassen einen, sich für jedes Wort punktgerecht zu rechtfertigen, was ein normales Argumentieren überhaupt nicht zulässt. Das ist der klägliche Versuch, sich selbst aus der Affäre zu ziehen.
Von beiden Seiten sehr schwach!
RedDeathakaFS mich wundert dies wenig, denn wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist.
die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
Sehr interessant. Schade, dass, das diese Information nicht in der Videobeschreibung steht ;)
der typ ist der hammer... würde nur an manchen stellen anders bzw. mehr interpretieren. aber hut ab!
Er ist Rhetorik-Coach und sagt im Intro gefühlt hundert mal "äh" oder "ähm"...
Naja aber er ist ja nicht ohne Grund "Vize-Rhetorik-Meister".
ganz kurz... finde es nicht in Ordnung das du in einem 1 1/2 stunden video nur aufs Intro eingehst. :DDDD
Psychater sind tatsächlich auch Menschen.
Und?
Titanic ist scheiße, trotzdem, Titanic gewann 11 Oscars. Was laberst du?
Bushido for #president
Geiles Format ! Aber mal ne frage , ist der Reporter auf Drogen ? 😂
In einer rhetorischen Analyse sollte es um, wie der Name schon sagt, Rhetorik gehen und nicht den Inhalt des Gesagten. Metaphorisch quasi um die Chipstüte und nicht um die Chips.
Bushido hat rhetorisch sehr schlecht abgeschnitten, dazu hatte er wohl eine schlechte Kinderstube. Sein Verhalten nur keinen Blickkontakt mit seiner Gesprächspartnerin zu haben, um ihr die Abscheu auszudrücken, ist meines Erachtens kindisch und nicht souverän. Eher das Gegenteil. Ich glaube da lasst ihr ihn aus Sympathie
gründen zu gut abschneiden.
interessant aber teils falsch und sogar oft überhaupt nichts analysiert!
ich denke der "Rhetorik-Coach" muss zum Rhetorik-Coach , vielleicht hätte Er sich auch nur mehr über mushido kundig mach müssen ?!
gleich am anfang (begüßungs rede/ tonlage von mushido) ist so gemeint "sie sind ja wirklich hier..." und "was für ein zufall sie hier anzutreffen"
handschlag= dass sie unter "mir" steht (verstehen zu geben das sie ein "unmensch" sei) und eine person ist die in einer anderen situation/ begegnung nicht so berüßt werden würde!...........................
Es muss noch lange nicht bedeuten, dass Bushidos abstossende Blickneigung keine Interesse an Frau Storch zeigen möchte, sondern gelegentlich absichtlich oder unbewusst in die Leere schaut, um den Informationsinhalt besser verarbeiten zu können.
Lustig wie glücklich Skinny immer wird wenn er richtig liegt xD
Das ist doch keine neutrale Analyse. Eher Politisierung unter dem Deckmantel der Analyse. Wer wirklich neutrale und hochwertige Analysen sehen will empfehle ich die "Redefabrik"
Ich kann mir den Scheiß nicht mehr geben. Bei allem Respekt, aber Ihnen fehlt jegliche Grundkenntnisse über die Scharia. Wie wollen sie etwas kommentieren, von dem sie absolut nichts wissen?:)
spätestens bei 6:30 muss doch mal was zur körperhaltung beider kommen. beatrix lässt die hände bewusst auf dem tisch. das symbolisiert, dass sie nichts zu verbergen hat, sich ihren raum nimmt. bushido hat die hände unter dem tisch, wirkt zurückgelehnt und defensiver dadurch (ist seit anfang des gespräches so)
ja voll geil von bushido, dass der mit augen rollt und nach oben guckt wenn ein gegenüber mit ihm spricht.. gar nicht voreingenommen, der herr psychoanalytiker oder wie auch immer er sich schimpft.. ist klar
Göttliches Video! Danke dafür!
IDanceMyselfClean
die Analyse war nicht schlecht, aber
wer sich ein bisschen mit dem werten Herrn Kirchner beschäftigt hat, weiß, dass jener Mitglied und Funktionär der Partei ,,die Linke " ist.
die abwertenden Worte gegenüber der AfD hinsichtlich des rhetorischen Verhaltens sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
Flo Becker
deine Analyse ist nicht schlecht, aber
wer sich ein bisschen mit dem werten Flo Becker beschäftigt, weiß, dass jener aus ideologischen Gründen die Aussagen des werten Herrn Kirchner grundsätzlich zurückweist, weil dieser Mitglied einer Partei ist die ihm nicht gefällt.
die abwertenden Worte gegenüber der Aussagen des werten Herrn Kirchners sind also nicht wissenschaftlicher, sondern viel mehr ideologischer Natur
Der Rhetorik Coach, soll man Das epische INTERVIEW von Fler, Jalil, Sentino kommentieren(mit Nico). Das wäre äußerst interessant.
-Das ist ne Interpretation die geht mir zu weit-
Dikka was sind das denn alle für pussys wir können doch nichts dafür was vor 100 jahren passiert ist.Wieso darf man denn sowas nicht sagen oder weshalb geht das zu weit ?
Omega HQ schnauze du null
Hm habt ihr ja sehr gut und vorallem unparteiisch erklärt. Nicht :) Frage mich wieso Psychologen sich immer für so enorm intelligent halten, obwohl sie zu ihrem Status nichts anderes erbringen mussten, als sehr viel auswendig zu lernen.
7:25 wow, ich habe selten gesehen dass man jemand anderem gegenüber sowenig Respekt geben kann.
Ich bin eig Fan von Bushido, aber wtf
Der Rhetorik-Coach braucht n Ernährungs-Coach :D
M jay / Anime-Fandub er ist einfach sehr muskulös, typische Powerlifter-figur
Ist ja nicht so dass man sich auch räuspert wenn die Spucke einem im Rachen hängt....
Danke. VIELEN Dank für den tollen Gegenentwurf zu dem fragwürdigen Kram, der beim "stabilen" Diskurs diskutiert wurde. Gut gemacht von euch zwei!
Meddl Loide
da wird man richtig mett
Ich denke, man sollte auch immernoch beachten, dass Frau von Storch das beruflich macht und solche Debatten führen zu Ihren "Hauptaufgaben" zählt, dies bei bushido jedoch nicht der Fall ist. Wenn man jetzt bedenkt wie oft Frau von Storch mühe hatte sich zu rechtfertigen, obwohl Sie eigentlich deutlich besser debattieren können sollte als Bushido, merkt man schon, dass es an der Logik der AfD mangelt
Sie sind Deutscher Pass!
😂😂
Ehrlich gesagt, bin ich bei den meisten Thesen nicht bei Ihm. Oft habe ich den Eindruck, das der liebe Coach einiges falsch Interpretiert,
26:15 - "das ist eine position, die KANN man durchaus vertreten". was hier moritz nicht sagen will: dass er damit jetzt in die wertung mit einsteigt. prinzipiell KANN man jede position vertreten. die frage an der stelle wäre, ob er sich dieser position anschließt. das umschifft er rhetorisch.
Der der interviewt ist so anti Bushido
Bernd Höcke xD
Skinny ist wirklich sehr komisch
Dicker dieser rechte typ ist auf drogen und kommt mit sein leben nicht klar
49:55 Bernd Höcke XD.
Ich heiße Björn höcke
Sehr einseitige analyse. Bin nun wirklich kein storch / afd fan aber die bewertung seitens des "coachs" war nun wirklich nicht fair. Sobald bushido auch nur ansatzweise mal oberhand gewinnt wird sofort pausiert und es werden lobesreden gehalten aber wenn beatrix von storch punktet wirds ignoriert oder kleingehalten. Sie ZERSTÖRT bushido und es muss schon vom sitznachbarn pausiert werden weil der "Coach" es nicht anspricht und auch das Endergebnis war doch lächerlich. also nun wirklich nach dem sie ihn am ende so vernichtet hat und er sich dann selbst noch ein bein stellt soll er trotzdem punkt sieger sein? hat mich dann nicht überrascht als ich dann las, dass er der Linken angehört...
Bla bla bla !!! der Typ kann Schulpsychologe werden !!
Super super Format! Bitte mehr davon mit dem netten Herrn!
Eine Kultur so ausnahmslos und rigide auf 'das-nicht-Schweinefleisch-Essen' zu beziehen, ist aber nicht unsinnig und idiotisch, oder wie?
Juckt Sticker, on Fleek, auf dem Apple Logo, s/o an diese geilen Sticker, hab auch welche !
23:50 min. Skinny so "Die Beatrix trinkt... ach, ja, ich hab Durst! Ganz vergessen! Erstmal nen Schluck Wasser".
Was ein unnötiger scheiss
"Rhetorik-Coach"? "Diplompsychologe"? Ernsthaft?! 🤣
Traurig wie viele rechtsmotivierte kommentare hier zu finden sind
unnormal belastend
McSippi3000 Die Menschlichkeit geht gefühlt immer mehr verloren :(
kauf dir deine Bushido platte und verkriech dich wieder hinter deinem PC
+Mr Marvin kauf dir 1 Leben Vong lebenhet
sind also nur links motivierte Kommentare das "gute" und rechts motivierte das "schlechte" .. Euer Weltbild will ich haben es ist nicht schlimm eine rechte konservative Einstellung zu haben genau sowenig wie eine link,e solange es nicht ins radikale geht .
Schönes Format :) Mehr davon!
Wie müde Bushido da aussieht! Entweder hat er nicht ausgeschlafen oder gar nicht geschlafen. Ihm aber egal - ich finds geil!
Wähle AFD Gruß.
King Bushido .
Moritz Kirchner hat die fehlerhafte Argumentation von Storch ziemlich detailliert dargestellt, mehr solcher Videos mit ihm!
wieso so viel Werbung?-_-
28:35 - quatsch. "der veganerbund" hat das deshalb nicht gefordert, weil es akzeptiert wird. die frage muss hier doch sein: wieso wird essensausgabe für vegetarische menschen umgestellt, nicht aber für religiöse? die einfache forderung, wenn man nicht religiös ist (übrigens: neben juden und muslimen sollen auch christen laut bibel wenig bis kein fleisch essen), wäre doch nun zu sagen: sollen halt alle vegetarisch essen. würde auch passen
Das is ein Supervideo !! Mehr davon !!
Cooles Format!
Wie alle AFD Wähler dissliken 😂😂😂😂
Abu Nelson tun sie das?
Nicht ernst zu nehmende Analyse, das wird ab Minute 28:15 deutlich. Keine objektive Betrachtung des Themas, sondern Voreingenommenheit des "Coaches".. somit revidiert sich eig. auch der Rest.. schade
Die Fragen notwendigerweiße zustellen, ist gut. Nur sollte man die Antworten vielleicht nicht als Unsinn abtun. Schaut euch mal Debatten in Landtage und Bundestag an.
Gute Analyse, nur am Ende hat er die Kritik an der Systematik der AFD als Narzismus von Bushido interpretiert, warum? War doch mehr als eindeutig, dass das nicht sein Punkt war...
Die passen doch prima. Zusammen....
Der Coach hats schon einigermaßen drauf machts auch interessant, aber dieser Skinny ist der billigste was fragt er für unnötige Sachen und diese Gesichtsausdrücke
Ich zeige euch unfassbar mächtige Rhetorik: MAUL HALTEN ODER WIE IHR ALLE HEißT! ODER SCHEIßT!!!
30:50 - wie er halt so tut, als wäre das nicht die punchline von beatrix schon gewesen, naja
ich analysiere diese analyse. bei 3:16 kommt skinnys nachfrage richtig und wichtig. er merkt, dass bushido hier spielt, moritz erkennt daran leider nichts. was ihr auch übersehen habt und was dazu passt, dass beatrix (wie moritz richtig hervorhob) zuerst unter bushido stand: sie geht direkt noch während der begrüßung an ihm vorbei. vielleicht ist sie nervös, andererseits zeigt sie dadurch auch disrespekt. denn während sie durch bushidos begrüßung weiß, dass er weiß, wie sie heißt, wartet sie gar nicht darauf, dass er sich vorstellt. damit zeigt sie: "ist auch nicht so wichtig, ob Sie jetzt anis ferchichi sein wollen oder nur bushido sind"
KlaasKlar Danke das klingt psausibel. Dieser Moritz ist halt einfach Politiker der Linken
Ich denke, Konjunktive drücken mehr Höflichkeit aus als Verben.
Bitte schreiben, falls einer das genau weiß!
na mal erlich herr von und zu er ist normaler mensch der musik macht kein politiker das er nicht so boren kann wie ein politiker oder antworten deine vergleichen in der hinsicht bullshit sorry
Du weißt, du bist nicht der allergrößte Charismat, wenn du in einer Diskussion über Politik gegen einen Bushido verlierst.
Ich finde diesen arroganten Blick von Bushido soo unsympathisch, genau so wie sein "nicht-blickkontakt" halten
01:05:05 Damit will Bushido vermutlich nicht prallen, dass er so einen Preis wie Bambi bekommen hat. Er will sich einfach nicht rechtfertigen, weil er es nicht nötig hat. Fakt ist, dass er den Preis bekommen hat. Hätte er keinen bekommen, hätte er ihn neutral gesehen nicht verdient.
wow sehr interessant ♥ mehr so was
10:20 - verstehe nicht, was moritz da meint mit der vergangenheit von bushido.
sehr nices video kommt da bald wieder eine episode von? wüsste jetzt aber grade auch kein heftiges interview wss ansteht... aber bestimmt im sommer !!
#wasisdennjetztfraustorch
42:40
Und selbst sitzt er da wie ein Grobmotoriker und erinnert mich an Boris Becker Äh Ähm Äh.
Ich finde seine Analyse noch sehr viel interessanter als die von Lucien Dunkelberg. Und die sind schon gut.
Der Typ is tja ganz cool aber wie kann man nicht erkenn dass das ein Bart gewesen sein soll
hahah ... er sieht schon etwas nach Skin aus - dieser Name dazu ist natürlich genialös!
Viel zu lang amk machmal 15 min schnellversion amk gute idee aber was ist das habe keine zeit bro
Das ist doch dieser Typ vom SXTN Interview der sein Bier umgekippt hat 😔
er schaut sie kaum an.
macht er immer so, hat nix mit ihr zu tun.
Rhetorik coach ?😄 dein Leben für son scheiss vergeudet
bitte mehr von den rhetorik choach & weniger von skinny dem lauch
Könnt ihr ein Interview mit Kollegah und Farid Bang analysieren?
Der hartz4 junky der das mic hält, redet mir zu viel
"Werte sind grundsätzlich Dinge die man in ein Wort fassen kann"
was n depp
bushidos t-shirt ist am stärkste, wie so oft?. #nikeparis #zufall
Jetzt weiß ich endlich was ich wählen werde.
Genau, die Linke!
Bushido
Ich werde meine Stimme nutzen - AFD!
Kannst du mal wieder ein interwiev mit capital bra machen?
Wieso feiert der Typ so hart das Desinteresse von Bushido. Finde das macht ihn einfach nur unsympathisch.
Eto rwe es macht ihr mehr als sympatisch. Aber das ist ne persönliche Meinung. Für mich macht es Sxtn auch extrem sympatisch weil sie das Plakat abgerissen haben.
+Gamer TV Also du bist nicht für Demokratie?
bushido darf man gar nicht feiern
Eto rwe Warum bist du so nazionalistich
Gamer TV Du bist ziemlich intolerant
wo kann man den extrem fetten beat am ende in voller länge genießen?
skinny mach mal wieder was mit dem dude okay?danke
all the moves