Що можу зі своєї сторони сказати? На такі думки дійсно штовхає ефект Куліджа. Нові враження. Цікаво, а як воно там? Хочеться спробувати по різному і з різними. І це не впливає на психологію любові і ставлення до дружини чи те як сильно я її люблю. Хочеться просто «карнавалу» інколи як в новорічну ніч) Але оскільки у нас в суспільстві це не прийнято, то все складно. Якби легалізували проституцію, то все було б простіше і похід на»карнавал»чоловіки могли б регламентувати
Ви колись бачили очі продавця фруктів, який застав вас за покупкою в іншого продавця/магазину? Це гірше ніж зрада Гоуста Шепардом чи Цезаря Брутом. Не кажучи вже про якісь там партнерські стосунки.
Тут дійсно крута інформація. І, як людина, яка під впливом депресії встигла обдумати себе по повній, підтверджую те, що людина не може контролювати закоханість, але може контролювати дії. Я знаходжуся в відносинах вже декілька років, і в мене були ситуації, коли виникали симпатії до людей. Але, я усвідомлювала, що це вього лиш реакція тіла на привабливу для мене особу, і також, знала, що зрада особисто для мене неприпустима. Тому, коли в мене виникає симпатія, я знаю, що від неї будуть лише проблеми, і за пару місяців все проходить само собою. У виправдання виникнення подібних проблем зазначу, що через війну та деякі інші обставини більшість часу відносини дистанційні. Організм усвідомлює, що як би я не годувала його очікуванням зустрічі, зараз, і завтра, і після завтра він нічого не отримує. Але, зате, коли відносини витримаюсь цю череду "дистанційок", потім буде набагато краще.
@@No_name024 та не знаю навіть... Є два типи в мене: це захоплення і привабливість. Захопленням я називаю стан, коли людина мені подобається поглядами, її вчинки викликають захоплення, але сексуальної ияги нема. Про неї й не думається - є бажання взяти приклад. А привабливістью я називаю стан, подібний до звичайної закоханості, але, не викликаючий спонукань до дій. Я людина більш моногамна, ніж полігамна, тому, так як в мене вже є партнер, симпатії слабкі і обмежуються короткочасною тілесною реакцією а-ля метелики в животі. Захоплення я не придушую - відкрито визнаю, що людина в мене викликає повагу і бажання спілкуватися/співпрацювати. Ну, а сексуальна привабливість інших людей мене не турбує - свідоме відношення до неї дає можливість усвідомлювати як організм, що керується свідомістю та інтелектом, а не тваринними чи інфантильними бажаннями.
О як приємно все розставила по місцям. А я спершу подумав, що буде щось в стилі "всі вони козли а нам терпіти". Дякую за науковий підхід і прекрасно розкриту тему.
Читав якось про те, що зрадою люди стали перейматися, коли зародилося землеробство. А також в лекції українського біолога Олександра Коляди чув, що люди, які скакають в гречку, мають відповідний ген авантюризму. Який заохочує полігамну чи поліаморну поведінку. Це щось схоже на те, як певні індивіди ризикують життям, займаючись екстримальним спортом чи мандруючи по незвіданим куточкам планети.
Майже так. Але не з причин землеробства, а лише за часів неолітичної революції (тобто винахід тваринництва, та землеробства). У ті часи дуже суттєво змінилась економічна вага чоловіків та жінок. Жінки стали вкрай неважливі з боку розміру вкладу. Та у правах стали десь між чоловіками та худобою. Й саме у ті часи виник шлюб як форма власності чоловіка на жінку (але не навпаки). Це був колективний примус низькорангових чоловіків над високоранговими з метою більш "справедливого" розподілу жінок.
Чомусь згадався персонаж з "Доктора Хауса", який спочатку таємно зраджував дружину, потім зізнався, потім вони помирились і дружина навіть дозволила йому раз на тиждень зустрічатись з іншими жінками, але тут він вирішив, що це повна ахінея, шляхетно відмовився, а сам продовжив зраджувати таємно... Навряд чи будь-яку проблему можна владнати розмовою.
Подобається тонкий гумор Ілони. 🥰 По темі: я вважаю, що інтимні і романтчні зв'язки поза основними стосунками надміру драматизовані й стигматизовані і навіть не заслуговують іменуватися "зрадою". Для мене зрада - це про щось зовсім інше. Зрада - це коли про тебе не дбають, не пілкуються, тебе не цінують, не поважають, підставляють, не працюють на ваші спільні цілі і обов"язки, а не хто кому і де присунув. Мені здається, кожна людина має базове право на те, що робити зі СВОЇМ тілом і особистістю і кому віддаватися, тому мені видається дивним, чому іншу людину, навіть близьку, має це обходити (якщо було дотримано базових правил про безпеку, контрацепцію і т.д.). Особливо мене пригнічують оці надміру драматичні тези про те, що зрада (у сенсі інтимна) - найгірший і найтяжчий гріх, і людина-зрадник автоматично максмально кончена і "гнила", просто з останннього кола пекла вилізла і мало що ікол їй бракує. Не знаю, для мене значно більшим гріхом є стокгольмьска любов до русскіх чи поціновування творчості Гордона з Арестовічем) Як на мене, зв"язки "на стороні" навіть необов"язково свідчать, що людина не любить чи не цінує партнера чи що стосунки погані, бо знаю доволі багато прикладів успішних люблячих тандемів, де хтось когось "зраджував", одноразово чи регулярно. А в час масової доступної контрацепції це тим паче не проблема. Просто так, безумовно, треба наперед обговорювати свої погляди, хто що вважає зрадою, що для ваших стосунків ок, а що ні, межі допустимого, і по можливості дотримуватися своїх домовленостей; обман - то дійсно таке собі. Коротше, як на мене, забагато проблеми з ніхуя.
Якщо це не повинно обходити близьку людину то виникає питання: А як може бути людина "близькою" і казати що з нею стосунки? Тоді це не стосунки, а відносини без обовязків, ще відносини без обовязків називають ніяк інакше чим "вільні стосунки". Стосунки завжди вимагають обмежень і правил одне з одним а те про що кажете ви лише натякає на той факт що вам так зручно саме тому ви за це і агітуєте. Тим паче те що ви описуєте зовсім не є зрадою.
@@mikeivanov5837 нормально може бути близькою. Тільки тому, що вам таке не підходить або ви цього не розумієте, не означає, що так у всіх. І я нікого ні на що не агітую, хай кожен будує свої стосунки, як хоче. До слова, моя ідеальна концепція стосунків абсолютно не виключає обов'язків. Мені лиш йдеться про те, щоб не вважати людину, що спить з кимось іще, окрім свого партнера, конченою, гнилою і т.д. за одним лиш цим критерієм. А ще мені просто важко зрозуміти, чому чужому сексу надають такої глобальної значущості, в моїй системі координат це глибоко приватна справа, яка в дійсно серйозних стосунках не має вирішальної ваги.
Хотілось би нагадати, що основними пацієнтами віл/снід центрів є заміжні жінки які не здогадувались про зради своїх чоловіків. Про успішність тандемів може сказати тільки сама людина і то не кожному пересічному
Вау, мені висвітився сьогодні Ваш канал у рекомендаціях. І це просто любов 🥰😍 дякую за контент. Сьогодні дуже не вистачає різноманітного українського контенту)
Люди, що здатні зрадити - це люди з низькими моральними якостями, які не цінять гарного відношення до себе і керуються лише емоціями та гормональним угаром. Вони будуть нещасні як з коханкою, так і з партнером, і будуть приречені на метання між двох вогнів. Це незавидна доля. Щоб побороти це, потрібно виховувати в собі тверезість та здатність бути вдячним за гарне відношення до себе (тому що гарне відношення до людини не дає гормонального угару - він забезпечується лише недоступністю та інтригою)
Чоловік біологічно націлений на запліднення якнайбільшої кількості жінок. Жінка біологічно націлена на народження дітей від найбільш агресивного чоловіка. Це одне з пояснень чому жінки люблять "поганих хлопців" та східних чоловіків.
помітив такий тренд в тік тоці, коли в якоїсь бабці молода дівчина запитує про зраду хлопця / чоловіка... і вона радить заспокоїтись, бо нічого страшного не сталось...)
@@msheremeta та ні! зраду можна пережити, а убивство ні.. хоча, якщо ви говорите про гріх, то мабуть для християнства вони рівноцінні, - релігія завжди з розумінням ставилася до убивств..
@@alex.s.marchenko я не утотожнював вбивство та зраду. Вбільшості суспільств убивство є аморальним вчинком, і тому, коли людина вбиває вона зраджує моральний устрій в якому живе. Саме тому я і написав, що убивство є свого роду теж зрадою.
@@msheremeta ні, ви написали, що зрада - НАЙБІЛЬШИЙ гріх, - очевидно, що ви вважаєте його страшнішим за вбивство, а це не правильно! зрада - це умовне поняття, особливо, якщо той хто зраджує, не вважає свої дії зрадою, а от убивство - це безумовна і безповоротна дія, тому безперечно убивство - найбільший гріх, якщо міряти релігійними категоріями, і найжахливіший злочин з точки зору законі і здорового глузду.
Цікаве відео) колись багато думала на цю тему) і з цього всього мене найбільше бісила нерівність у відношенні до чоловіків і жінок… тобто подія та сама, а реакції різні. Однаково хреновий вчинок, а комусь байдуже бо він утримує сім‘ю
Одна з причин виникнення цих подвійних стандартів полягає в тому, що чоловікові, щоби знайти сексуальну партнерку потрібго володіти привабливою зовнішністю (бажано) ,харизмою або ж бути дуже матеріально забезпеченим (останнє може замінити все вищеперелічене), а ще краще всім відразу. Жінці ж щоби знайти сексуального партнера потрібно лише захотіти цього, не більше. Крім того, як було сказано у відео, що жінка, якщо вже зраджує, то це означає, що в неї є емоційна прив'язаність до коханця. Тобто якщо вже зраджує, то як востаннє. Ну от якось так:)
Зрада і обман це погано. Це кінець довіри. Так, зазвичай зрада це наслідок чогось, але це точно не виправдовує вчинок. Майже 10 років у стосунках. Звичайно дивлюсь на інших жінок мимоволі, це гормони і з цим неможливо щось зробити, і хочеться інше тіло просто тому, що це інше тіло, але ходити наліво - ні. З совістю компромісів бути не може. І потім це такий головняк і позор, ні ні.
Зрада це скоріше реакція на спокусу. Виправдовування типу "це ж гормони" є брехня (крім випадків хвороби). Всі так чи інакше отримують ресурси (гроші, смаколики, гаджети та інше) але піддатися чи ні вибирає суб'єкт. Просто зраджувати (не виконцвати своїх та чужих очікувань) легше.
Дуже цікавий відос, та й канал вцілому. Лайк, та підписатись вже хотів де-який час, тож підписуюсь. Проте склалось враження, що авторка протягом відео щодалі зміщувалась до надання моральної оцінки питання зради. Ще й висновок було зроблено =) Я розумію, що це авторський канал. Мені просто здалось, що це відео за тональністю трошки відрізнялось від інших, що я переглянув на каналі.
Кожен з нас проживає єдинне і неповторне, своє, життя, і кожен сам вирішує як само його прожити. Якщо відчуваєш, що щасливий - це добре. Якщо - нещасливий, то марнуєш своє життя. Головне пам'ятати, що кожна людина особистість, кожна має право жити так, як забажає, ніхто нікому нічого не винен, а ваших очікування - то суцільно ваші проблеми. Всім добра!
Можливо, той факт, що жінка часто ставала трофеєм, коли приходили загарбники і є причиною фантазій про згвалтування чи куколдизм. Банально, ті що чинили спротив гвалтівникові чужинцю - не виживали.
Якщо відкинути випадки п'яних зрад та зрад людей, для яких взагалі вірність не є якоюсь цінністю, то зрада - це просто індикатор того що сім'ї вже давно нема, і зникла вона не у момент зради, а задовго до цього - настільки задовго що зникла вже навіть надія на то, що цю сім'ю ще можна відновити (а формально вона продовжує існувати лише через соціальні причини: малі діти, фінансова залежність, нерішучість, залежність від думки оточуючих, тощо)
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) ..
я особисто захищаюсь від ймовірної зради і бути зрадженим тим що 8 рік мені начхати на будь які стосунки. В самотності я пізнаю собівартість. Наш світ жменька діамантів перемішані в камазі злайном і я не бажаю в це лайно занурюватись даже заради діаманту.
Очень приятная в конце речь о согласии. Когда институты брака рухнули, общество никак не выстроено для того что бы человек вынужден быть верным. Вся надежда остается на согласие. Да это выглядит странно, будто речь не о людях а о компаниях в бизнесе. Но это современная реальность, и только здравое согласие и условия, спасут современный брак.
так це ж класно! і тільки так і має бути! люди повинні бути разом, бо хочуть бути разом, а не через те, що змушені, бо інакше той шлюб все одно не буде щасливим.
Зараз би ссилатися на Сапольського. Час показав, що це лівий маніпулятор, що часто-густо помиляється, або підсовує завідома хибні висновки на гіпотези.
💵Підтримати Пітятко фінансово: www.patreon.com/pityatko
або 5168752007405890 (ПриватБанк) Яремич Ілона
5375411506815625 (Моно)
Стати спонсором каналу: ruclips.net/channel/UCrkbUPZhC9OnzBD6kIcK1Nwjoin
нажаль сайт - мертвий 🙂
@@byldozer100 у мене все працює🤔
Що можу зі своєї сторони сказати? На такі думки дійсно штовхає ефект Куліджа. Нові враження. Цікаво, а як воно там? Хочеться спробувати по різному і з різними. І це не впливає на психологію любові і ставлення до дружини чи те як сильно я її люблю. Хочеться просто «карнавалу» інколи як в новорічну ніч)
Але оскільки у нас в суспільстві це не прийнято, то все складно.
Якби легалізували проституцію, то все було б простіше і похід на»карнавал»чоловіки могли б регламентувати
Мне очень нравятся мужчины Украины, именно они защищают родину сегодня. Хвала им.
@@pityatko_ 1) Природа - самці підсвідомо намагаються
Збільшити свій родовід ..
Тощо
2) Відсутність ПРИТЯГАНЯ , МОНОТОННІСТЬ ..
Деталі - в мотиваторах.
Ви колись бачили очі продавця фруктів, який застав вас за покупкою в іншого продавця/магазину? Це гірше ніж зрада Гоуста Шепардом чи Цезаря Брутом. Не кажучи вже про якісь там партнерські стосунки.
Бля, чувак, я про це забув в 2016. Треба було мені так вліпити ...
@@Yorogiro і Ви, і автор коменту, там де Гоуст-Шепард маєте на увазі CoD:MW1?
@@Maester0y mw2
@@Maester0y 2
свята правда, цей коментар зробив мій вечір, дякую
Тут дійсно крута інформація.
І, як людина, яка під впливом депресії встигла обдумати себе по повній, підтверджую те, що людина не може контролювати закоханість, але може контролювати дії.
Я знаходжуся в відносинах вже декілька років, і в мене були ситуації, коли виникали симпатії до людей. Але, я усвідомлювала, що це вього лиш реакція тіла на привабливу для мене особу, і також, знала, що зрада особисто для мене неприпустима.
Тому, коли в мене виникає симпатія, я знаю, що від неї будуть лише проблеми, і за пару місяців все проходить само собою.
У виправдання виникнення подібних проблем зазначу, що через війну та деякі інші обставини більшість часу відносини дистанційні.
Організм усвідомлює, що як би я не годувала його очікуванням зустрічі, зараз, і завтра, і після завтра він нічого не отримує.
Але, зате, коли відносини витримаюсь цю череду "дистанційок", потім буде набагато краще.
Попробуйте нечто подобное провернуть с едой, или лечением онкологии.
якщо з'являється симпатiя до iншого чоловiка, в тебе немає почуттiв до свого) ты контролюєш дii розумом, а не почуттями
@@ЧеловекРазумный-н6ц симпатія - це дія, чи емоція?)
Хочу уточнити: симпатія виникає на емоційному рівні, чи на сексуальному?
@@No_name024 та не знаю навіть... Є два типи в мене: це захоплення і привабливість.
Захопленням я називаю стан, коли людина мені подобається поглядами, її вчинки викликають захоплення, але сексуальної ияги нема. Про неї й не думається - є бажання взяти приклад.
А привабливістью я називаю стан, подібний до звичайної закоханості, але, не викликаючий спонукань до дій. Я людина більш моногамна, ніж полігамна, тому, так як в мене вже є партнер, симпатії слабкі і обмежуються короткочасною тілесною реакцією а-ля метелики в животі.
Захоплення я не придушую - відкрито визнаю, що людина в мене викликає повагу і бажання спілкуватися/співпрацювати.
Ну, а сексуальна привабливість інших людей мене не турбує - свідоме відношення до неї дає можливість усвідомлювати як організм, що керується свідомістю та інтелектом, а не тваринними чи інфантильними бажаннями.
Ви дуже класно доводите інформацію та маєте чудовий глос, дякую!
Невисокий
О як приємно все розставила по місцям. А я спершу подумав, що буде щось в стилі "всі вони козли а нам терпіти". Дякую за науковий підхід і прекрасно розкриту тему.
Читав якось про те, що зрадою люди стали перейматися, коли зародилося землеробство. А також в лекції українського біолога Олександра Коляди чув, що люди, які скакають в гречку, мають відповідний ген авантюризму. Який заохочує полігамну чи поліаморну поведінку. Це щось схоже на те, як певні індивіди ризикують життям, займаючись екстримальним спортом чи мандруючи по незвіданим куточкам планети.
Майже так. Але не з причин землеробства, а лише за часів неолітичної революції (тобто винахід тваринництва, та землеробства). У ті часи дуже суттєво змінилась економічна вага чоловіків та жінок. Жінки стали вкрай неважливі з боку розміру вкладу. Та у правах стали десь між чоловіками та худобою.
Й саме у ті часи виник шлюб як форма власності чоловіка на жінку (але не навпаки).
Це був колективний примус низькорангових чоловіків над високоранговими з метою більш "справедливого" розподілу жінок.
Аби не бути зрадником, потрібно дотримуватись обіцянок. Просто і зрозуміло. Дякую за контент!
а можна просто не давати обіцянок)))
Ну а как иначе?
@@AK-ji3qv можно
А якщо пообіцяв зрадити і зрадив, то це буде вважатися зрадою, чи ні?
Крутий україномовний канал, та ще й ведуча красуня!) 🥰
це сексуальна об'єктивізація. до буцигарні
Як же я тебе ЛЮБЛЮ !!! Сонечко ясне, українське !!! Добра тобі та мирного неба !!!
Дуже гарний голос.
я закохався) Дружині треба розповісти)
Дуже круто що авторка таку тонку і важливу тему дослідила і подала не банально, цікаво по дорослому.
Да, она т@kaya
Дякую за висвітлення цвєї цікавенької теми.
Шикарний контент! Солов'їна додає шарму! Каналу - лише нових тем і процвітання!
Велике дякую що піднімаеш сексуальну грамотність населення! Успіхів та розвитку!!
Досить повна відповідь. А головне чіткий месидж про вирішення всіх подружніх негараздів через розмови. Дякую за це!
Зраджують тому чу вони идiоти, це моя думка завжди.
Чомусь згадався персонаж з "Доктора Хауса", який спочатку таємно зраджував дружину, потім зізнався, потім вони помирились і дружина навіть дозволила йому раз на тиждень зустрічатись з іншими жінками, але тут він вирішив, що це повна ахінея, шляхетно відмовився, а сам продовжив зраджувати таємно... Навряд чи будь-яку проблему можна владнати розмовою.
Томущо він тонко розрізнює нюанси і щось таки шарить у матеріях.
Чудовий випуск. Гарно розкрита тема. Дякую за працю. Було цікаво, корисно та приємно дивитися. ЗК привіт )
Дуже дякую! Круто! Молодці! Красені! Чітко! Вмієте! Добре! Файно! Дуже гарно! Класно! Можете! Повага! Респект! Слава Україні!
Ви - найкраще відкриття цього дня :)
То правда про жінок чині?
Дуже кропітка і важка праця. Дякую!!!
Люди зраджують, бо гнилі.
люди такое говорят - потому, что не образованы
@@nicklain178 а як говорят образовани люді?
@@msheremeta Дакакаяразніца чи етодругоє.
Гарний канал, дякую за цікавий український контент!
Гарна і розумна дівчина ведуча, окремо респект за українську мову
Подобається тонкий гумор Ілони. 🥰
По темі: я вважаю, що інтимні і романтчні зв'язки поза основними стосунками надміру драматизовані й стигматизовані і навіть не заслуговують іменуватися "зрадою". Для мене зрада - це про щось зовсім інше. Зрада - це коли про тебе не дбають, не пілкуються, тебе не цінують, не поважають, підставляють, не працюють на ваші спільні цілі і обов"язки, а не хто кому і де присунув. Мені здається, кожна людина має базове право на те, що робити зі СВОЇМ тілом і особистістю і кому віддаватися, тому мені видається дивним, чому іншу людину, навіть близьку, має це обходити (якщо було дотримано базових правил про безпеку, контрацепцію і т.д.). Особливо мене пригнічують оці надміру драматичні тези про те, що зрада (у сенсі інтимна) - найгірший і найтяжчий гріх, і людина-зрадник автоматично максмально кончена і "гнила", просто з останннього кола пекла вилізла і мало що ікол їй бракує. Не знаю, для мене значно більшим гріхом є стокгольмьска любов до русскіх чи поціновування творчості Гордона з Арестовічем) Як на мене, зв"язки "на стороні" навіть необов"язково свідчать, що людина не любить чи не цінує партнера чи що стосунки погані, бо знаю доволі багато прикладів успішних люблячих тандемів, де хтось когось "зраджував", одноразово чи регулярно. А в час масової доступної контрацепції це тим паче не проблема. Просто так, безумовно, треба наперед обговорювати свої погляди, хто що вважає зрадою, що для ваших стосунків ок, а що ні, межі допустимого, і по можливості дотримуватися своїх домовленостей; обман - то дійсно таке собі.
Коротше, як на мене, забагато проблеми з ніхуя.
Якщо це не повинно обходити близьку людину то виникає питання: А як може бути людина "близькою" і казати що з нею стосунки? Тоді це не стосунки, а відносини без обовязків, ще відносини без обовязків називають ніяк інакше чим "вільні стосунки".
Стосунки завжди вимагають обмежень і правил одне з одним а те про що кажете ви лише натякає на той факт що вам так зручно саме тому ви за це і агітуєте. Тим паче те що ви описуєте зовсім не є зрадою.
@@mikeivanov5837 нормально може бути близькою. Тільки тому, що вам таке не підходить або ви цього не розумієте, не означає, що так у всіх. І я нікого ні на що не агітую, хай кожен будує свої стосунки, як хоче. До слова, моя ідеальна концепція стосунків абсолютно не виключає обов'язків. Мені лиш йдеться про те, щоб не вважати людину, що спить з кимось іще, окрім свого партнера, конченою, гнилою і т.д. за одним лиш цим критерієм. А ще мені просто важко зрозуміти, чому чужому сексу надають такої глобальної значущості, в моїй системі координат це глибоко приватна справа, яка в дійсно серйозних стосунках не має вирішальної ваги.
Хотілось би нагадати, що основними пацієнтами віл/снід центрів є заміжні жінки які не здогадувались про зради своїх чоловіків. Про успішність тандемів може сказати тільки сама людина і то не кожному пересічному
Доречі, дуже файний випуск. Стисло, цікаво, відмічено багато аспектів
Дякую за вислів "стрибати в гречку"💚
Вау, мені висвітився сьогодні Ваш канал у рекомендаціях. І це просто любов 🥰😍 дякую за контент. Сьогодні дуже не вистачає різноманітного українського контенту)
Дякую за цікаву тему.
Like!
Тут все просто, чоловіки або жінки зраджують бо просто йобнуті, адекватні люди спочатку завершують стосунки, а вже потім роблять що хочуть
Дякую пані за чудове відео!
Щоб не зраджувати потрібно в сімейному ложе реалізувати всі бажання і фантазії обох партнерів.
Люди, що здатні зрадити - це люди з низькими моральними якостями, які не цінять гарного відношення до себе і керуються лише емоціями та гормональним угаром. Вони будуть нещасні як з коханкою, так і з партнером, і будуть приречені на метання між двох вогнів. Це незавидна доля. Щоб побороти це, потрібно виховувати в собі тверезість та здатність бути вдячним за гарне відношення до себе (тому що гарне відношення до людини не дає гормонального угару - він забезпечується лише недоступністю та інтригою)
чушь, целиком и полностью
Чоловік біологічно націлений на запліднення якнайбільшої кількості жінок.
Жінка біологічно націлена на народження дітей від найбільш агресивного чоловіка.
Це одне з пояснень чому жінки люблять "поганих хлопців" та східних чоловіків.
@@paulprochan8853 и то и другое стереотипно и не корректно.
@@paulprochan8853 Тоді такому мачо не треба одружуватися! Бігай усе життя поки Бобік гавкає, а в старості буде дітей по світу збирати! 😂😂😂
помітив такий тренд в тік тоці, коли в якоїсь бабці молода дівчина запитує про зраду хлопця / чоловіка... і вона радить заспокоїтись, бо нічого страшного не сталось...)
Зраді немає виправдання
Вас дуже приємно слухати! Ваш голос пришвидшує мої нейромедіатори))) Дякую за якісний контент українською)
Цікаве та якісне відео на цікаву тему. Та ще й з тонким гумором. Приємно дивитись та слухати.
Дуже цікаво розповідаєте, дякую Вам😊😊😊
Як на мене, то зрада - найбільший гріх, причому не тільки подружня
більший, ніж убивство?
@@alex.s.marchenko убивство це свого роду теж зрада
@@msheremeta та ні! зраду можна пережити, а убивство ні.. хоча, якщо ви говорите про гріх, то мабуть для християнства вони рівноцінні, - релігія завжди з розумінням ставилася до убивств..
@@alex.s.marchenko я не утотожнював вбивство та зраду.
Вбільшості суспільств убивство є аморальним вчинком, і тому, коли людина вбиває вона зраджує моральний устрій в якому живе. Саме тому я і написав, що убивство є свого роду теж зрадою.
@@msheremeta ні, ви написали, що зрада - НАЙБІЛЬШИЙ гріх, - очевидно, що ви вважаєте його страшнішим за вбивство, а це не правильно! зрада - це умовне поняття, особливо, якщо той хто зраджує, не вважає свої дії зрадою, а от убивство - це безумовна і безповоротна дія, тому безперечно убивство - найбільший гріх, якщо міряти релігійними категоріями, і найжахливіший злочин з точки зору законі і здорового глузду.
Зрада гріх ... дуже боляче
Дуже інформативно. Дякую за гарну українську )
ВИ- неймовірна!!! Слава Україні!!!
Цікаве відео) колись багато думала на цю тему) і з цього всього мене найбільше бісила нерівність у відношенні до чоловіків і жінок… тобто подія та сама, а реакції різні. Однаково хреновий вчинок, а комусь байдуже бо він утримує сім‘ю
ти просто не зраджуй і тоді тебе це не буде турбувати
@@pingpong_ 🤣
Одна з причин виникнення цих подвійних стандартів полягає в тому, що чоловікові, щоби знайти сексуальну партнерку потрібго володіти привабливою зовнішністю (бажано) ,харизмою або ж бути дуже матеріально забезпеченим (останнє може замінити все вищеперелічене), а ще краще всім відразу. Жінці ж щоби знайти сексуального партнера потрібно лише захотіти цього, не більше. Крім того, як було сказано у відео, що жінка, якщо вже зраджує, то це означає, що в неї є емоційна прив'язаність до коханця. Тобто якщо вже зраджує, то як востаннє.
Ну от якось так:)
@@pe3nya_ka7sap0v_eto_xopowo це маячня, що ти написав
@@pingpong_ Шо я не так сказав?
Дякую за відео! :)
Нещодавно натрапив на тебе в рекомендаціях, дуже подобається контент!
Дякую шаеовна пітятяко за таку корисну інформацію. І дякую за смачну і ароматну кавуську😘
Измена - это выбор, также как и отказ от неё.
Так что прощения такому поступку быть не может.
звучит будто вам изменяли
Звучить так, ніби ви самі і зраджували...
Зазвичай, коли чоловік пише про те, що зрада не прощається - він має на увазі жіночу зраду..
@@watchvideo8354 дві різні думки в одній тезі?)
@@МиколаМаксимів-к2ю просто мій батько зраджував моїй мамі, а на неї шипів просто за те, що інші чоловіки пожартували з нею. Тому я не такий наївний.
@@watchvideo8354 а какая разница кто изменил?
Пол никак не влияет на приемлемость поступка.
Измена - мерзкий акт предательства доверия.
Лайк на підтримку каналу. Корисні теми. Наше суспільство дуже необізнане в цій галузі.
Зрада і обман це погано. Це кінець довіри. Так, зазвичай зрада це наслідок чогось, але це точно не виправдовує вчинок.
Майже 10 років у стосунках. Звичайно дивлюсь на інших жінок мимоволі, це гормони і з цим неможливо щось зробити, і хочеться інше тіло просто тому, що це інше тіло, але ходити наліво - ні. З совістю компромісів бути не може. І потім це такий головняк і позор, ні ні.
Людина зраджує, бо це її вибір. Все.
От останні слова це вже явно велика тупість
шаблон порвался?
І як я раніше жив без цього каналу? 😉 Тут всі ті теми, які мені цікаві...
Зрада це скоріше реакція на спокусу. Виправдовування типу "це ж гормони" є брехня (крім випадків хвороби). Всі так чи інакше отримують ресурси (гроші, смаколики, гаджети та інше) але піддатися чи ні вибирає суб'єкт. Просто зраджувати (не виконцвати своїх та чужих очікувань) легше.
сколько дней в неделю проводишь в спортзале?
@@nicklain178 не ходжу в спорт зал, вечором руханка перед сном.
Дуже цікавий відос, та й канал вцілому. Лайк, та підписатись вже хотів де-який час, тож підписуюсь. Проте склалось враження, що авторка протягом відео щодалі зміщувалась до надання моральної оцінки питання зради. Ще й висновок було зроблено =) Я розумію, що це авторський канал. Мені просто здалось, що це відео за тональністю трошки відрізнялось від інших, що я переглянув на каналі.
Цікаво. Дякую за контент💙💛
Кожен з нас проживає єдинне і неповторне, своє, життя, і кожен сам вирішує як само його прожити. Якщо відчуваєш, що щасливий - це добре. Якщо - нещасливий, то марнуєш своє життя. Головне пам'ятати, що кожна людина особистість, кожна має право жити так, як забажає, ніхто нікому нічого не винен, а ваших очікування - то суцільно ваші проблеми. Всім добра!
Дякую за працю,
Дякую, дуже цікаво, чесно ніколи не розумів чого люди створюють сім’ї, навіть дітей народжують а потім просто розходяться
Дякую Вам за працю!!!!
Ну які ж цікаві матеріали Ви готуєте..
Перший хто підняв тему куколдизму в ефірі
Дякуб
В україномовному сегменті Ютубу може і так. Але російськомовний сегмент Ютубу просто кишить цією темою.
@@Бей-БейМоскалей-г8ч у кого чего болит, тот о том и говорит 😐
цікаве відео . Подякував ( а це беззмістовні слова , щоб коментар був більшим )
Можливо, той факт, що жінка часто ставала трофеєм, коли приходили загарбники і є причиною фантазій про згвалтування чи куколдизм. Банально, ті що чинили спротив гвалтівникові чужинцю - не виживали.
Чим більше дізнаєшся про людей, тим меньше хочеш мати з ними справу.
Дякую 💙💛❤
Спасибо за вкусный контент научным языком на важные темы💗
Класно розглянуто тему
Класно доводите інформацію!!!
Дуже цікаве відео! Все по суті і нуль води.
Хех, знову переконався, що життя жінок на багато важче ніж у чоловіків.
Дякую за відос
12:25 оооо, боже, купував каву від цього виробника, рекомендую 25 coffee roasters. Роблять дуже смачну каву.
Важка, але потрібна тема
Дякую за працю, шикарне відео))Міні-вставки взагалі супер:)
Дякую.
Люди десять тисяч років тому мали не менш розвинені суспільства ніж сучасне, а не піклувалися про примітивні потреби.
Весь час здавалося, що в кадрі не мікрофон, а 'горлишко' бутилки з під вина... Все чекав коли пригубить )))
Якщо відкинути випадки п'яних зрад та зрад людей, для яких взагалі вірність не є якоюсь цінністю, то зрада - це просто індикатор того що сім'ї вже давно нема, і зникла вона не у момент зради, а задовго до цього - настільки задовго що зникла вже навіть надія на то, що цю сім'ю ще можна відновити (а формально вона продовжує існувати лише через соціальні причини: малі діти, фінансова залежність, нерішучість, залежність від думки оточуючих, тощо)
Дякую за цікаве просвітництво.
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку.
Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) ..
дякую за такий цікавий контент Українською
Коли дивлюся на ваші очі чую тільки бла бла бла. Підписався, буду дивитися на очі🤓❤️
Матеріал цікавий. Дякую.
Дякую за цікаву розповідь.
я особисто захищаюсь від ймовірної зради і бути зрадженим тим що 8 рік мені начхати на будь які стосунки. В самотності я пізнаю собівартість. Наш світ жменька діамантів перемішані в камазі злайном і я не бажаю в це лайно занурюватись даже заради діаманту.
Очень приятная в конце речь о согласии. Когда институты брака рухнули, общество никак не выстроено для того что бы человек вынужден быть верным. Вся надежда остается на согласие. Да это выглядит странно, будто речь не о людях а о компаниях в бизнесе. Но это современная реальность, и только здравое согласие и условия, спасут современный брак.
Дело не в институте. Дело в институтах. Пало все и мораль там же.
@@ЕкатеринаМороз-г3з sad but true ☹️
Институт брака никогда не был про отношения, он всегда был про политику. Так что он не рухнул, а починился, стал больше соответствовать реальности.
так це ж класно! і тільки так і має бути!
люди повинні бути разом, бо хочуть бути разом, а не через те, що змушені, бо інакше той шлюб все одно не буде щасливим.
Вообще то, ето согласие дается тогда, когда вьі оформляете брак. Возможно ето не все понимают.
Цікаво дивитися ваші відео, і лайк за україномовний контент🫶
Підписався. Дуже приємно слухати.
Лайк за зраду...
Крута подача! дякую за Вашу роботу
Чи є зрадою, коли йдеш в Сільпо з пакетом АТБ?
Так. Ти зрадив АТБ
Таких людей навiть за грати не можна саджати. 2 кулi - одна в колiно, друга в лоб! И поховати в тому самому пакетi!
Дякую за цікаве відео.
дякую Вам за Ваш контент)
Назва каналу забрала моє серце - Пітятко))))
Дякую за відео ❤❤❤
Лайк за назву каналу. Ти звідки,
Лайк та підписка за якісний,та цікавий україномовний контент. Так тримати!
Найпошириніша причина розлучень то є гроші, їх мала кількість
Нлрмальний випуск. Запрошую на свій канал для всіх. Тисни на коло для переходу
Цікава тема, чудовий контент. Авторка дуже гарна та харизматична.
Знов музика мене поплавила :)
Зараз би ссилатися на Сапольського. Час показав, що це лівий маніпулятор, що часто-густо помиляється, або підсовує завідома хибні висновки на гіпотези.
2 слова - научное рицензирование
Нарешті, українки заговорили рідною мовою....