Én imádom, a DLC vel együtt egy olyan jó Story-val ajándékoz meg minket a CyberPunk hogy az egyszerűen csodálatos és megéri minden ENDING -et végig próbálni, Xbox series X en játszottam ki és nem tapasztaltam semmi bajt!
Szép kis össze foglaló! Bár kihagytad az előző generációs konzoloknál a fél generációs konzolokat! Én pl xbox one x-en kezdtem játszani vele megjelenéskor és nem voltak akkora teljesítmény gondok mint az alap gépeken hanem inkább a sok bug miatt volt játszhatatlan. Meg ha jól tudom az előző generációs gépek már nem kapták meg a 2.0-s javítást de ebbe nem vagyok 100% biztos!
ps5-ön kifejezetten jól fut meg szép is, de mostanra azért sikerült annyira kikupálni, hogy ne egy félmillió forintos pc keljen hanem mondjuk egy GTX 1060 6gb is elég ahoz, hogy közepes beállításokon kilehessen vinni élhető FPS-el.
@@BlouRegard Most akarom megvenni (lett egy használt laptop Ryzen+3070Ti-vel 1080p kijelzővel, de 4K tv-n is 1080p-t használok (tudom, hogy a framegen nincs még ezen). Szóval bíztató, ha nálad jól fut
@@mzperx07 sima ügy tesi. Dlss-t állítod quality-re és a sharpnesst 60 fölé(nekem 75 szokott beválnni, függ a tv vagy monitor mérettől). 2021 ben vettem a 2060-as laptopot és nem cserépném le olyan vas. Imádom. Amihez nem elég ott van a ps5 nekem is
Én most toltam végig ps5-ön 3-4 nap alatt 20 óra. Régebben is elkezdtem, de valami oknál fogva abbahagytam, viszont most úgy beszippantott, hogy végig is toltam. A story nekem nagyon tetszik, illetve a ráncfelvarrás is jót tett a játéknak. Én ajánlani tudom csak :) Egyedül annyit sajnálok, hogy nincs olyan gépem, amivel a legtöbbet kihozhatnám belőle grafikailag, de konzolon is jól néz ki
Az lenne a kérdésem mind a Cyberpunk2077 és a Fallout 4 esetében is, hogyha mind a kettőt megveszem pl. Steam-en, akkor is tudom mod-olni 100 féleképpen, vagy ezt nem lehet. Én úgy láttam, hogy a Steam-es verziók általában egy egyszerűsített verzióját töltik rá a gépedre, és így nem is tudom modolni őket. Én az nCore-fogadok emiatt. a Fallout 4-et vagy 200 módolással csináltam meg sok-sok hónap munkájával és brutál fasza lett ugyanígy a Cyberpunk is.
Szia! gondoltam leirom a saját véleményem is 1540+ óra után. 1. Witcher 3-hoz ne hasonlitsuk, teljesen más. mondhatni pont ellentetje. a Witcher 3 sztorija erős és nagyon jó 5 db fontosabb kérdéssel + Triss vagy Yen (vagy mindkettő/egyiksem) és gagyi harcrendszer, bár a Blood and Wine kicsit választékosabbá varázslossá, jelek használatával is elég jól végig játszhatóvá tette. CP2077 több befolyás és végkimenetel a sztoriban, viszont egyéni vélemény, hogy sokkal gyengébb a sztori (mellékküldetések a Witcher 3-hoz mérten szinte nincsenek, csak végig fight-olsz), romantika szálban 1 férfi és egy női hetero lehetőség, plusz egy meleg női és meleg férfi irányvonal (nem lesz olyan mélységü mint a Dragon Age Origins-ben lévő titkos küldetések). a harcrendszere ezerszer jobb/választéskosabb mint a Witcher 3-é. 2. nem csak a dlc területén lett erőforrás igényesebb a játék, máshol is grafikai tuningot kapott, jobban néz ki most mint megjelenéskor, de valamivel jobban van optimalizálva. a keritésen földön átgliccselő hulla bug-ok a megjelenéshez képest elenyészőbbek lettek (kb mint Witcher 3, WoW, Elders Scrolls 3-4-5 játékok megjelenés és a patch-ek után). az autóval való közlekedés nagyon fapados lett, szerintem a Witcher 3 lóval való közlekedés/versenyek nem annyira rosszak a CP2077-vel ellenben. anno megjelenéskor I7-6700+rtx 2080-val játszottam, rt funkciókkal fullhd-ben sem volt 40 fps, rt funciók nélkül 2560x1440-es felbontáson 48-62 fps között ment high beállitásokkal. a 2.0 patch-vel feljavitott grafikával jött ki emiatt váltottam amd r7 7700+rtx 4070 super-re, igy rt funkciókkal 2560x1440-en megvan a 60fps környék, rt nélkül 4K mid-high beállitásokkal 62-78fps. igencsak kell a hardver igény. és játékstilustól függően az fps igény is. full ranged netrunner karakterrel játszható 30 fps-ben is, stealth karakter épitésénél ajánlott az 50+ fps. ha shotgun vagy közeli pisztoly/techpisztoly/ar/sniper build-et épitesz, akkor inkább a 70+fps, ha ököharcos vagy szamurájkardos build-et akarsz ahhoz inkább 80+ fps az ajánlott. az fps értékek fsr használattal elérhetőek rx 480/580 esetén is, sőt régebbi amd kártyákkal jobban meglesz az ajánlott fps mint a gtx 10xx/ rtx 20xx/3050-3060(ti)-ig/rtx 4060(ti), egyik 4060-val se akarj rt-t használni. rt eseten 3080 (ti)/4070 az induló limit, rt funciók nélkül az amd rx 7800xt jobb választás mint az rtx 4070, rasterizatio-ban erősebb az amd. sőt rt nélkül jobban ajánlott amd rx 480+ fsr, mint rtx 4060 vagy a 3070 alattiak, mert olcsóbb és nem lesznek jobbak a 20-as-30-as rtx kártyák (sajnos), mivel fsr-hez van frame rate. konzolhoz nem szólok, nem próbáltam, de minthogy PC-n eléggé van fps igénye 1-1 karakterbuild-nak, igy... processzornál amd r7 5xxx-től is I7-12700-tól felfelé teljesen ok. amd r5 3xxx-5xxx illetve intel oldalon I5-11xxx-12xxx procikhoz a tömeg sürüséget ajánlott közepesen hagyni. azoktól gyengébb procikon I9-9900K vagy r5 2600x és attól lefelé alacsony tömeg sürüség az ajánlott a beállitásoknál! ez fontos, nagyon befolyásolja a játékot játékstilusonkénti fps igény. nem egészen értek egyet a "lassabb volumenü rpg" megjegyzéssel. ennél a játéknál teljesen build szerü. egy ranged hacker lassú játékstilus, sokkal lasabb mint a Metro franchise, pisztoly/sniper és ar build-ek kb mint a Metro franchise. ellenben aki állandóan a frontvonalban van close combat netrunner, shotgun, szamurájkard build-vel harcol, ott messze pörgősebb akciódúsabb játékélményt ad mint a Metro franchise adott, ott felveszi rövidebb időkre néhány fps multiplayer játék gyorsasági igényét (doom-ét nem fogja elérni soha, ahhoz lassabb ez tény). a grafikát tudod annyira butitani PC-n, hogy fullhd-ben kitolj 100fps feletti értéket. kinek ajánlom? annak akinek bejött a Diablo 2. a sztori gagyibb mint bármelyik másik közepes szintü rpg-ben. a harc rendszere és annak változatossága, ami miatt megéri. akkora különbség van egy pisztoly és revolver build között vagy akár a boxoló és a kardvivó között, hogy ebben egyedül a Diablo 2 jobb nála, mert az még változatosabb. újrajátszhatóság emiatt teljesen ok, tök más build-eket tudsz késziteni és a Cyberpunk 2077 lényege/erőssége a harcrendszer. és még egy dolog. látássérült vagyok. retinamütöttként 25% alatti a látásom. kb 10-ből 8 játékot nem tudok játszani a korlátaim miatt. speciel a Cyberpunk 2077 pont játszható számomra, a betüméret emelhető és nem lesz annyi szöveg egyszerre egy képenyőn, hogy amiatt pl a legtöbb manager játék nálam játszhatatlan. az enemy mob-ok viszonylag nagyok, sok fps játék szintén kizáró számomra (főleg multiplayer). azonkivül szaruhártya problémák miatt fényérzékeny is vagyok, Night city éjszaka pont ideális a szememnek. szóval saját tapasztalataim alapján gyengénlátó látássérülteknek is tudom ajánlani.
@@kutyautokis9608 szerintem nézőpomt kérdése. sztoriban mindenképp igazat adok neked. krafting mechanikában a CP2077 volt jobb is 1.3 patch környékén, amikor akár full páncél vagy crit chance-s ruhát tudtál csinálni, de jelenlegi állapotában is sokkal jobb mint a Witcher 3. mellékküldetések területén a Witcher 3 már több mint 9 éve jelent meg és ezen idő alatt egyetlen egy játék sem tudta megközeliteni sem. witcher 3 legjobb része a mellékküldetések. CP2077-ben szinte nincs mellékküldetés Witcher 3 mércével mérve. a GiG-ek bemész szétlősz mindenkit, oszt csá, ez Witcher 3 mércével nézve kb annak az 5%-a csak. világépitésben a mellékküldetések miatt nekem a Witcher 3 a legjobb játék még mindig , igen nekem az eddigi legjobb játékom a Witcher 3, 37 éves videójátékos karrierem alapján C64, 2 konzol, 1 handheld és 9 PC összes játékát nézve. harcrendszer skillfa és karakter épités egyértelmüen sokkal több van a Cyberpunk 2077-ben, mint a Witcher 3-ban. és egyben újrajátszhatóság szempontjából is messze jobb. összességben ha egyszer (vagy csak először) végigjátható játékot nézünk, akkor a Witcher 3 a sztorijával és a mellékküldetésével messze jobb játék, mint a CP2077. viszont, a Witcher 3-at én 3.-ra nem tudtam végig játszani, annyira unalmas a harcrendszere, ellenben a Cyberpunk 2077-et 9.-szer toltam végig és 10-edszer is elkezdtem. a harcrendszer és a változatossága miatt messze jobb újrajátszani (és ezen van a hangsúly jobb újrajátszani), mint a Witcher 3-at, vagy a God of War-t, vagy a Horizon-t vagy Last of Us-t. szóval mint már irtam a Witcher 3-at (idesorolható a God of War, a Last of Us és a Horizon is) a Cyberpunk 2077-vel nem lehet összehasonlitani, mert 2 teljesen különböző irányvonal. aki csak egyszer játszik végig egy játékot, annak egyértelmü, hogy jobb a Witcher 3, vagy amiket zárójelben felsoroltam. aki szeret egy játékot szétbontani apró darabokra, mindent kipróbálni és ehhez több végigjátszás kell, az a Cyberpunk 2077-et a Diablo 2-höz, a Skyrim-hoz vagy a Fallout-hoz hasonlitja, mert újrajátszhatóság szintjén azokhoz hasonlit inkább. ergo, ha a Sony bármilyen új részt hoz ki a Horizon vagy a Last of Us-hoz, ha 50 euróért adná, akkor is drágább annak az ára, ha 200 euró lenne a Cyberpunk 2077 (vagy a Skyrim, vagy a Diablo 2, vagy a Minecraft) ára, mert több órát lehet beleölni az aki egy játék részleteit keresi. Diablo 2 sztori még a Cyberpunk 2077-nél is gyengébb lábakon áll és mégis jobb játék, mert kasztonként még több lehetőséged van végigjátszani. de, mint irtam, ki mit néz első számú szempontként, ha csak az első végigjátszást nézzük, akkor egyértelmüen igazad van, de egy teljesen más játék. olyan mintha a COD-ot akarnád hasonlitani a Last of Us-hoz vagy a Witcher 3-hoz, értelmetlen. és akkor tovább mennék, hogy ott a Dragon Age Origins aminek baromi jó a sztroija, változatos karaktereket tudsz benne épiteni, emiatt újrajátszhatóságben is elég jó, krafting mechanika nincs benne. a Minecraft, a Factorio, vagy a No Man's Sky példa arra, hogy a krafting mechanikát sem lehet leirni. ellenben ott a Starfield krafting mechanika elég jó benne, sztori gagyi, karakterépités gagyi, na az sokkal inkább nagyon durva megalázó sértés.
Teljesen egyetértek. Én jelenleg kardozok, imádom a Black Unicorn-t, amit nagyon gyorsan megkapsz a játék elején (szerintem nincs is jobb katana) és a szamuráj build irgalmatlanul darálós és élvezetes, amint megérzi az ízét az ember. Okosan skillezve és cyberwarezve a very hard maxtac is legyűrhető, mondjuk azért abban már van kihívás rendesen. :D Másik kedvencem a tech shoti, azzal tán még nagyobbat lehet irtani és könnyebb a túlélés, bár valamivel kevésbé pörgős, de átláthatóbb is a harc, amikor 20-30 ellenfél ugrik rád Dogtowban. Na ilyen szitukban tényleg kell az FPS, én is 4070 superrel (és 7600X-szel) tolom qhd-ban és kell neki a dlss balanced, hogy jó legyen (legalábbis psyco RT beállítással, a path tracing ilyen szituban még akkor is sok neki, ha a framegent bekapcsolom, mert az meg növeli az inputlagot). A netrunner build nekem uncsi, meg a melee kalapácsos csapkodós sem jött be, túl lassú a katanához képest. LMG-vel viszont nagyot lehet aprítani, ami dogtownban esik az az iconic csoda, a Wild Dog vagy mi a neve, na az igazi b*szógép. A legelején meg stealth sniperkedtem, de a darálás inkább az én pályám. Néha azért muszáj lopakodni, ami nem probléma, csak a nagyobb harcokat szeretem rendesen vérfürdősre venni. :DD
Abszolút megér. Én anno ps4-én kezdtem bele amikor megvettem, de nem tetszett. Most a ps5-ön majdhogynem lehetetlen letennem, annyira beszippant. A videó jelenetei is szerintem ps4-ből vannak, az utak és utcák azon a verziónál ilyen kihaltak. Ps5-ön a város élettel teli és nyüzsgő. Ég és föld a kettő. A frissítés óta vannak bugok benne nekem. Van hogy a küldetést nem lehet folytatni miatta, de sok-sok óra alatt vagy három- négy ilyen volt. Ilyenkor a legutolsó automata mentés vissza töltöttem és nem volt gond. Hatalmas élmény és ajánlott kategória. 😉
Én Ps4 en platináztam ki először a játékot. Egy hibával nem találkoztam. Most Ps5 ön játszok vele, egyértelműen sokkal szebb és gyorsabb a játék. Itt egy hibával találkoztam eddig. A kutyaveremben az egyik katona a levegőben állt mint valami szuperhős😅 De ezt leszámítva nálam eddig hibátlanul fut Ps5-ön. Nekem tökéletesen megfelel a konzolos verzió.
Hali! Pont a napokban vettem meg az ultimate kiadást belőle, Series S-en játszok. Két mód közül választhatsz, grafikai és teljesitmény mód. Nagyon szép a játék mindkettőben és stabilan fut, grafikai módban 30fps, 1440p körüli felbontás, teljesítmény 60fps 1080p körüli felbontás skálázással. Mindkettőben nagyon jó élmény játszani, én az elején járok még, de beszippantott már most. Ajánlom erősen!
Ez az első játék hosszú idő óta amiért még adtam is volna ki pénzt. 2 dolog amiért mégsem. 1. Kellett hozzá vennem 1 millás gépet, hogy egyáltalán közepesen fusson. 2. A vásárolt játékok mindig szarabbak. A nem vásárolthoz van rendes támogatás és stabilabb. Ha jön egy hiba jön hozzá javítás szinte azonnal.
Nekem nincs olyan erős gépem és nekem is lemegy az FPS a DLC-nél, viszont nem csinálja olyan sokáig, csak a story elején amikor megérkezek DT-be😅. Személyes véleményem szerint ez egy bitang jó game lett és joggal mondhatjuk azt, hogy rendesen kijavították. Rohadt hosszú játék, arra fel kell készülni, de számomra minden órája aranyat ér😁
A Steamen a játék verziószáma pontosan ugyanaz mint az Xbox series x-en is. Ergo ha van is benne hiba, akkor mindkettőben van. Egyébként PC-n konkrétan nem találtunk olyan konfigot, amin ez elfut laggolás nélkül, inkább tech-demo ez a játék mint optimalizált kész termék. 4060 TI és 4070 Super , laggol darabozik 1440be és 4k-ban is Ultrán, de még közép grafikán is. Egyszóval nevetséges. Az xboxon relatíve szépen fut, de jócskán vannak akadozások ott is. Performance mód élhető, a Minőség mód játszhatatlan. Számomra az ilyen játék bármennyire jó egyszerűen felbosszant. 5x kezdtem neki, de amikor be-be akad és egy autós üldözésnél erőteljes laggolás van és a kamera mozgás is belassul...hát. Egyébként röviden, FPS-nek csapnivaló (főleg kontrollerrel) , RPG-nek kevés. A látvány, a grafika, a story tálalása valóban jó. Én azt mondom, ha valaki FPS-et akar akkor egy Rage2-t vagy Doom Eternalt, ha RPG akkor meg Witcher 3. Ennyi pénzért még mindig sokkal jobban megéri a Red Dead Redemption 2, de izlések és pofonok.
Nekem pc-n rtx 2060 társaságában 1080p-n és magas-közepes grafikán az alapjáték simán elfutott, azóta már rtx 3060-al nyomom azzal 1080p-n ultra beállításokon fut el mindenféle lagolás nélkül.
Én eleve akkor vettem meg 80 százalékon le árazva mikor már ki jött a 2.0 frissitès , Witcher 3 ba több bug volt mint ebbe ,és élveztem ,és meg most is élvezem 😅
amikor megjelent PC-n, kipróbáltam, de olyan bugos volt, hogy 2 órán belül uninstall három évre rá cloud gamingben kipróbáltam, akkor meg nem volt beszédhangja a szereplőknek fél éve PS5-re megvettem, beletoltam 8-10 órát, aztán letöröltem, mert dögunalom :(
Én anno a megjelenéskor vettem meg. Játszottam vele 3 órát. Azóta nem. Nekem a harc rendszer borzasztó volt. Nem tudom, lehet karácsonyi időbe játszok vele adók neki esélyt. Köszönöm a videót.
steam-en most c77-en 55%, geforce now-on meg 50% kedvezmény van, GeForce RTX 4080 16 vCPUs 4K HDR, minden mehet kifull-ozva, kivéve a path tracing, ha megvan a net-ed hozzá(1000Mbit/s,), asszem óráként 17GB amit leszed, akkor hibátlanul fut
@@csabagodor9445 Ezt alá tudom támasztani! Annyival kiegészitve, hogy ha a crowd density-t mediumra állitod plusz dlaa full performance, max grafikával 60 fps-sel fut és eszméletlenül gyönyörű:D
Az alapjáték szerintem is egész jó lett. Viszont én kifejezetten gyűlölöm a dlc-t. Amiatt is hagytam abba a játékot. Próbálom rávenni magam az újrajátszásra a dlc nélkül, de zsigeri gyűlöletet ültetett belém a dlc-s befejezés. Nem az ending, hanem a simán befejezés. Ha kitartasz a csaj mellett, akkor a vége egy rakás SZ.R. Ha simán le kéne játszani, akkor semmi bajom nem lenne, de így hogy megölnek és te nem használhatsz SEMMIT... hát kapják be. Előttem a célpont, de semmit nem tehetek, mert mindent letiltanak, mert veszítened kell. Sem fegyver, sem kiberver, semmi.
a dlc-t én kb a legvégénél hagytam abba. Van az a rész, amikor songbirdöt keresed a bunkerban. Na az már annyira felbaszott a kötelező lopakodással, a random beakadó ajtókkal meg minden más lófassza, hogy ott is hagytam az egészet a francba és az alapjáték endingjét választottam.
@@CreepyCageén kitartottak a madárkánál. Úgy tudod mi a vége? Eljutsz a siklóhoz, lemészárolsz mindenkit, de az ajtó előtt vár a fekete keménygyerek. Hallottam amikor parancsot kapott a megölésünkre. De én nem lőhetem le, mert itt már nem engedik letenni a lányt. Nem engedik aktiválni az implantjaimat. Vagy odaadom a csajt, vagy lelő a....., de én én lőhetem le őt.
De most őszintén aki játszott vele már valószínűleg megvette aki nem vette annak pont olyan új lesz a játék mint bárki másnak annak idején, szóval megéri akit érdekel annak meg
Az lenne a kérdésem mind a Cyberpunk2077 és a Fallout 4 esetében is, hogyha mind a kettőt megveszem pl. Steam-en, akkor is tudom mod-olni 100 féleképpen, vagy ezt nem lehet. Én úgy láttam, hogy a Steam-es verziók általában egy egyszerűsített verzióját töltik rá a gépedre, és így nem is tudom modolni őket. Én az nCore-fogadok emiatt. a Fallout 4-et vagy 200 módolással csináltam meg sok-sok hónap munkájával és brutál fasza lett ugyanígy a Cyberpunk is.
nekem speciel semmi probémám nemvolt soha a játékkal. Laptoprol toltam magas fokozaton ha jó a géped elbirja probléma nélkül. Ezt az élményt nem éri meg kihagyni
A dlc-érződik azért hogy nem olyan jó a helyszín az rendben van de a storyja de az alap játék az top. Én pcn játszom nagyon gyenge grafikán mivel ős gépem van de tudok vele játszani és játszható így is. Annak éri megvenni aki szereti a jővőt bemutató gameket.
![5 САМЫХ ОШИБОЧНЫХ РЕШЕНИЙ В CYBERPUNK 2077 [by Evoice Erebus x Kupikod]](http://i.ytimg.com/vi/ZXLALPduZqo/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Én imádom, a DLC vel együtt egy olyan jó Story-val ajándékoz meg minket a CyberPunk hogy az egyszerűen csodálatos és megéri minden ENDING -et végig próbálni, Xbox series X en játszottam ki és nem tapasztaltam semmi bajt!
Szép kis össze foglaló! Bár kihagytad az előző generációs konzoloknál a fél generációs konzolokat! Én pl xbox one x-en kezdtem játszani vele megjelenéskor és nem voltak akkora teljesítmény gondok mint az alap gépeken hanem inkább a sok bug miatt volt játszhatatlan. Meg ha jól tudom az előző generációs gépek már nem kapták meg a 2.0-s javítást de ebbe nem vagyok 100% biztos!
Én pont most év végén fogom végre elkezdeni. :'D
Egyèrtelműen megèri mindenkèpp, a DLC is igen tartalmas ès kiváló. Èrdemes újra játszani, de csakis PS5-ön vagy egy bitang erős NASA PC-n kb 😁
Nem kell olyan bitang pc. Nekem 2060 as kártyám van ráadásul laptop. Közepes-magas beállításon, full hd-ba ,jó kis stabil 60 fps el pörög.
ps5-ön kifejezetten jól fut meg szép is, de mostanra azért sikerült annyira kikupálni, hogy ne egy félmillió forintos pc keljen hanem mondjuk egy GTX 1060 6gb is elég ahoz, hogy közepes beállításokon kilehessen vinni élhető FPS-el.
@bendek0 így van. Day one patch, aztán 1.6, majd 2.0 és most a 2.2 vel is újrajátszom és egyáltalán nem unom
@@BlouRegard Most akarom megvenni (lett egy használt laptop Ryzen+3070Ti-vel 1080p kijelzővel, de 4K tv-n is 1080p-t használok (tudom, hogy a framegen nincs még ezen). Szóval bíztató, ha nálad jól fut
@@mzperx07 sima ügy tesi. Dlss-t állítod quality-re és a sharpnesst 60 fölé(nekem 75 szokott beválnni, függ a tv vagy monitor mérettől). 2021 ben vettem a 2060-as laptopot és nem cserépném le olyan vas. Imádom. Amihez nem elég ott van a ps5 nekem is
Nagyon egyszerű a válasz... IGEN! Videó vége :D
Én most toltam végig ps5-ön 3-4 nap alatt 20 óra.
Régebben is elkezdtem, de valami oknál fogva abbahagytam, viszont most úgy beszippantott, hogy végig is toltam. A story nekem nagyon tetszik, illetve a ráncfelvarrás is jót tett a játéknak.
Én ajánlani tudom csak :)
Egyedül annyit sajnálok, hogy nincs olyan gépem, amivel a legtöbbet kihozhatnám belőle grafikailag, de konzolon is jól néz ki
20 óra…?? 🤭🤭🤭 Nevetséges vagy! A játék tartalmainak túlnyomó többségét nem láttad!
Az lenne a kérdésem mind a Cyberpunk2077 és a Fallout 4 esetében is, hogyha mind a kettőt megveszem pl. Steam-en, akkor is tudom mod-olni 100 féleképpen, vagy ezt nem lehet. Én úgy láttam, hogy a Steam-es verziók általában egy egyszerűsített verzióját töltik rá a gépedre, és így nem is tudom modolni őket. Én az nCore-fogadok emiatt. a Fallout 4-et vagy 200 módolással csináltam meg sok-sok hónap munkájával és brutál fasza lett ugyanígy a Cyberpunk is.
Szia! gondoltam leirom a saját véleményem is 1540+ óra után.
1. Witcher 3-hoz ne hasonlitsuk, teljesen más. mondhatni pont ellentetje. a Witcher 3 sztorija erős és nagyon jó 5 db fontosabb kérdéssel + Triss vagy Yen (vagy mindkettő/egyiksem) és gagyi harcrendszer, bár a Blood and Wine kicsit választékosabbá varázslossá, jelek használatával is elég jól végig játszhatóvá tette. CP2077 több befolyás és végkimenetel a sztoriban, viszont egyéni vélemény, hogy sokkal gyengébb a sztori (mellékküldetések a Witcher 3-hoz mérten szinte nincsenek, csak végig fight-olsz), romantika szálban 1 férfi és egy női hetero lehetőség, plusz egy meleg női és meleg férfi irányvonal (nem lesz olyan mélységü mint a Dragon Age Origins-ben lévő titkos küldetések). a harcrendszere ezerszer jobb/választéskosabb mint a Witcher 3-é.
2. nem csak a dlc területén lett erőforrás igényesebb a játék, máshol is grafikai tuningot kapott, jobban néz ki most mint megjelenéskor, de valamivel jobban van optimalizálva. a keritésen földön átgliccselő hulla bug-ok a megjelenéshez képest elenyészőbbek lettek (kb mint Witcher 3, WoW, Elders Scrolls 3-4-5 játékok megjelenés és a patch-ek után). az autóval való közlekedés nagyon fapados lett, szerintem a Witcher 3 lóval való közlekedés/versenyek nem annyira rosszak a CP2077-vel ellenben. anno megjelenéskor I7-6700+rtx 2080-val játszottam, rt funkciókkal fullhd-ben sem volt 40 fps, rt funciók nélkül 2560x1440-es felbontáson 48-62 fps között ment high beállitásokkal. a 2.0 patch-vel feljavitott grafikával jött ki emiatt váltottam amd r7 7700+rtx 4070 super-re, igy rt funkciókkal 2560x1440-en megvan a 60fps környék, rt nélkül 4K mid-high beállitásokkal 62-78fps. igencsak kell a hardver igény. és játékstilustól függően az fps igény is. full ranged netrunner karakterrel játszható 30 fps-ben is, stealth karakter épitésénél ajánlott az 50+ fps. ha shotgun vagy közeli pisztoly/techpisztoly/ar/sniper build-et épitesz, akkor inkább a 70+fps, ha ököharcos vagy szamurájkardos build-et akarsz ahhoz inkább 80+ fps az ajánlott. az fps értékek fsr használattal elérhetőek rx 480/580 esetén is, sőt régebbi amd kártyákkal jobban meglesz az ajánlott fps mint a gtx 10xx/ rtx 20xx/3050-3060(ti)-ig/rtx 4060(ti), egyik 4060-val se akarj rt-t használni. rt eseten 3080 (ti)/4070 az induló limit, rt funciók nélkül az amd rx 7800xt jobb választás mint az rtx 4070, rasterizatio-ban erősebb az amd. sőt rt nélkül jobban ajánlott amd rx 480+ fsr, mint rtx 4060 vagy a 3070 alattiak, mert olcsóbb és nem lesznek jobbak a 20-as-30-as rtx kártyák (sajnos), mivel fsr-hez van frame rate. konzolhoz nem szólok, nem próbáltam, de minthogy PC-n eléggé van fps igénye 1-1 karakterbuild-nak, igy... processzornál amd r7 5xxx-től is I7-12700-tól felfelé teljesen ok. amd r5 3xxx-5xxx illetve intel oldalon I5-11xxx-12xxx procikhoz a tömeg sürüséget ajánlott közepesen hagyni. azoktól gyengébb procikon I9-9900K vagy r5 2600x és attól lefelé alacsony tömeg sürüség az ajánlott a beállitásoknál! ez fontos, nagyon befolyásolja a játékot játékstilusonkénti fps igény. nem egészen értek egyet a "lassabb volumenü rpg" megjegyzéssel. ennél a játéknál teljesen build szerü. egy ranged hacker lassú játékstilus, sokkal lasabb mint a Metro franchise, pisztoly/sniper és ar build-ek kb mint a Metro franchise. ellenben aki állandóan a frontvonalban van close combat netrunner, shotgun, szamurájkard build-vel harcol, ott messze pörgősebb akciódúsabb játékélményt ad mint a Metro franchise adott, ott felveszi rövidebb időkre néhány fps multiplayer játék gyorsasági igényét (doom-ét nem fogja elérni soha, ahhoz lassabb ez tény). a grafikát tudod annyira butitani PC-n, hogy fullhd-ben kitolj 100fps feletti értéket.
kinek ajánlom? annak akinek bejött a Diablo 2. a sztori gagyibb mint bármelyik másik közepes szintü rpg-ben. a harc rendszere és annak változatossága, ami miatt megéri. akkora különbség van egy pisztoly és revolver build között vagy akár a boxoló és a kardvivó között, hogy ebben egyedül a Diablo 2 jobb nála, mert az még változatosabb. újrajátszhatóság emiatt teljesen ok, tök más build-eket tudsz késziteni és a Cyberpunk 2077 lényege/erőssége a harcrendszer.
és még egy dolog. látássérült vagyok. retinamütöttként 25% alatti a látásom. kb 10-ből 8 játékot nem tudok játszani a korlátaim miatt. speciel a Cyberpunk 2077 pont játszható számomra, a betüméret emelhető és nem lesz annyi szöveg egyszerre egy képenyőn, hogy amiatt pl a legtöbb manager játék nálam játszhatatlan. az enemy mob-ok viszonylag nagyok, sok fps játék szintén kizáró számomra (főleg multiplayer). azonkivül szaruhártya problémák miatt fényérzékeny is vagyok, Night city éjszaka pont ideális a szememnek. szóval saját tapasztalataim alapján gyengénlátó látássérülteknek is tudom ajánlani.
A Witcher 3 után a Cyberpunk egy nagyon durva megalázó sértés... szerintem...
@@kutyautokis9608 szerintem nézőpomt kérdése. sztoriban mindenképp igazat adok neked.
krafting mechanikában a CP2077 volt jobb is 1.3 patch környékén, amikor akár full páncél vagy crit chance-s ruhát tudtál csinálni, de jelenlegi állapotában is sokkal jobb mint a Witcher 3.
mellékküldetések területén a Witcher 3 már több mint 9 éve jelent meg és ezen idő alatt egyetlen egy játék sem tudta megközeliteni sem. witcher 3 legjobb része a mellékküldetések. CP2077-ben szinte nincs mellékküldetés Witcher 3 mércével mérve. a GiG-ek bemész szétlősz mindenkit, oszt csá, ez Witcher 3 mércével nézve kb annak az 5%-a csak.
világépitésben a mellékküldetések miatt nekem a Witcher 3 a legjobb játék még mindig , igen nekem az eddigi legjobb játékom a Witcher 3, 37 éves videójátékos karrierem alapján C64, 2 konzol, 1 handheld és 9 PC összes játékát nézve.
harcrendszer skillfa és karakter épités egyértelmüen sokkal több van a Cyberpunk 2077-ben, mint a Witcher 3-ban. és egyben újrajátszhatóság szempontjából is messze jobb.
összességben ha egyszer (vagy csak először) végigjátható játékot nézünk, akkor a Witcher 3 a sztorijával és a mellékküldetésével messze jobb játék, mint a CP2077. viszont, a Witcher 3-at én 3.-ra nem tudtam végig játszani, annyira unalmas a harcrendszere, ellenben a Cyberpunk 2077-et 9.-szer toltam végig és 10-edszer is elkezdtem. a harcrendszer és a változatossága miatt messze jobb újrajátszani (és ezen van a hangsúly jobb újrajátszani), mint a Witcher 3-at, vagy a God of War-t, vagy a Horizon-t vagy Last of Us-t.
szóval mint már irtam a Witcher 3-at (idesorolható a God of War, a Last of Us és a Horizon is) a Cyberpunk 2077-vel nem lehet összehasonlitani, mert 2 teljesen különböző irányvonal. aki csak egyszer játszik végig egy játékot, annak egyértelmü, hogy jobb a Witcher 3, vagy amiket zárójelben felsoroltam. aki szeret egy játékot szétbontani apró darabokra, mindent kipróbálni és ehhez több végigjátszás kell, az a Cyberpunk 2077-et a Diablo 2-höz, a Skyrim-hoz vagy a Fallout-hoz hasonlitja, mert újrajátszhatóság szintjén azokhoz hasonlit inkább. ergo, ha a Sony bármilyen új részt hoz ki a Horizon vagy a Last of Us-hoz, ha 50 euróért adná, akkor is drágább annak az ára, ha 200 euró lenne a Cyberpunk 2077 (vagy a Skyrim, vagy a Diablo 2, vagy a Minecraft) ára, mert több órát lehet beleölni az aki egy játék részleteit keresi. Diablo 2 sztori még a Cyberpunk 2077-nél is gyengébb lábakon áll és mégis jobb játék, mert kasztonként még több lehetőséged van végigjátszani. de, mint irtam, ki mit néz első számú szempontként, ha csak az első végigjátszást nézzük, akkor egyértelmüen igazad van, de egy teljesen más játék. olyan mintha a COD-ot akarnád hasonlitani a Last of Us-hoz vagy a Witcher 3-hoz, értelmetlen.
és akkor tovább mennék, hogy ott a Dragon Age Origins aminek baromi jó a sztroija, változatos karaktereket tudsz benne épiteni, emiatt újrajátszhatóságben is elég jó, krafting mechanika nincs benne. a Minecraft, a Factorio, vagy a No Man's Sky példa arra, hogy a krafting mechanikát sem lehet leirni. ellenben ott a Starfield krafting mechanika elég jó benne, sztori gagyi, karakterépités gagyi, na az sokkal inkább nagyon durva megalázó sértés.
Teljesen egyetértek. Én jelenleg kardozok, imádom a Black Unicorn-t, amit nagyon gyorsan megkapsz a játék elején (szerintem nincs is jobb katana) és a szamuráj build irgalmatlanul darálós és élvezetes, amint megérzi az ízét az ember. Okosan skillezve és cyberwarezve a very hard maxtac is legyűrhető, mondjuk azért abban már van kihívás rendesen. :D Másik kedvencem a tech shoti, azzal tán még nagyobbat lehet irtani és könnyebb a túlélés, bár valamivel kevésbé pörgős, de átláthatóbb is a harc, amikor 20-30 ellenfél ugrik rád Dogtowban. Na ilyen szitukban tényleg kell az FPS, én is 4070 superrel (és 7600X-szel) tolom qhd-ban és kell neki a dlss balanced, hogy jó legyen (legalábbis psyco RT beállítással, a path tracing ilyen szituban még akkor is sok neki, ha a framegent bekapcsolom, mert az meg növeli az inputlagot). A netrunner build nekem uncsi, meg a melee kalapácsos csapkodós sem jött be, túl lassú a katanához képest. LMG-vel viszont nagyot lehet aprítani, ami dogtownban esik az az iconic csoda, a Wild Dog vagy mi a neve, na az igazi b*szógép. A legelején meg stealth sniperkedtem, de a darálás inkább az én pályám. Néha azért muszáj lopakodni, ami nem probléma, csak a nagyobb harcokat szeretem rendesen vérfürdősre venni. :DD
@@neuro82h Uhh... egy jó pszichiáter talán még segíthet... XD
@@kutyautokis9608 Áh, nem hiszem. 🤣
Abszolút megér. Én anno ps4-én kezdtem bele amikor megvettem, de nem tetszett. Most a ps5-ön majdhogynem lehetetlen letennem, annyira beszippant. A videó jelenetei is szerintem ps4-ből vannak, az utak és utcák azon a verziónál ilyen kihaltak. Ps5-ön a város élettel teli és nyüzsgő. Ég és föld a kettő. A frissítés óta vannak bugok benne nekem. Van hogy a küldetést nem lehet folytatni miatta, de sok-sok óra alatt vagy három- négy ilyen volt. Ilyenkor a legutolsó automata mentés vissza töltöttem és nem volt gond. Hatalmas élmény és ajánlott kategória. 😉
annyit megjegyeznék, hogy a videóban látható felvételek pc-n lettek rögzítve.
Akkor ebben tévedtem. Most is ezzel játszok. 😀
Én Ps4 en platináztam ki először a játékot. Egy hibával nem találkoztam. Most Ps5 ön játszok vele, egyértelműen sokkal szebb és gyorsabb a játék. Itt egy hibával találkoztam eddig. A kutyaveremben az egyik katona a levegőben állt mint valami szuperhős😅 De ezt leszámítva nálam eddig hibátlanul fut Ps5-ön. Nekem tökéletesen megfelel a konzolos verzió.
Sziasztok! Series S-en van valakinek tapasztalata a játékkal kapcsolatban, alap + kiegészítő?
Minden jót!
Hali! Pont a napokban vettem meg az ultimate kiadást belőle, Series S-en játszok. Két mód közül választhatsz, grafikai és teljesitmény mód. Nagyon szép a játék mindkettőben és stabilan fut, grafikai módban 30fps, 1440p körüli felbontás, teljesítmény 60fps 1080p körüli felbontás skálázással. Mindkettőben nagyon jó élmény játszani, én az elején járok még, de beszippantott már most. Ajánlom erősen!
Abszolút megéri! Most pörgetem újra a frissítés óta. Eszméletlenül hangulatos!
Ez az első játék hosszú idő óta amiért még adtam is volna ki pénzt. 2 dolog amiért mégsem.
1. Kellett hozzá vennem 1 millás gépet, hogy egyáltalán közepesen fusson.
2. A vásárolt játékok mindig szarabbak. A nem vásárolthoz van rendes támogatás és stabilabb. Ha jön egy hiba jön hozzá javítás szinte azonnal.
Nekem nincs olyan erős gépem és nekem is lemegy az FPS a DLC-nél, viszont nem csinálja olyan sokáig, csak a story elején amikor megérkezek DT-be😅. Személyes véleményem szerint ez egy bitang jó game lett és joggal mondhatjuk azt, hogy rendesen kijavították. Rohadt hosszú játék, arra fel kell készülni, de számomra minden órája aranyat ér😁
A Steamen a játék verziószáma pontosan ugyanaz mint az Xbox series x-en is. Ergo ha van is benne hiba, akkor mindkettőben van. Egyébként PC-n konkrétan nem találtunk olyan konfigot, amin ez elfut laggolás nélkül, inkább tech-demo ez a játék mint optimalizált kész termék. 4060 TI és 4070 Super , laggol darabozik 1440be és 4k-ban is Ultrán, de még közép grafikán is. Egyszóval nevetséges. Az xboxon relatíve szépen fut, de jócskán vannak akadozások ott is. Performance mód élhető, a Minőség mód játszhatatlan. Számomra az ilyen játék bármennyire jó egyszerűen felbosszant. 5x kezdtem neki, de amikor be-be akad és egy autós üldözésnél erőteljes laggolás van és a kamera mozgás is belassul...hát. Egyébként röviden, FPS-nek csapnivaló (főleg kontrollerrel) , RPG-nek kevés. A látvány, a grafika, a story tálalása valóban jó. Én azt mondom, ha valaki FPS-et akar akkor egy Rage2-t vagy Doom Eternalt, ha RPG akkor meg Witcher 3. Ennyi pénzért még mindig sokkal jobban megéri a Red Dead Redemption 2, de izlések és pofonok.
Nekem pc-n rtx 2060 társaságában 1080p-n és magas-közepes grafikán az alapjáték simán elfutott, azóta már rtx 3060-al nyomom azzal 1080p-n ultra beállításokon fut el mindenféle lagolás nélkül.
Megéri megvenni ez nem kérdés. Csak én már végig vittem..kicsit lehetne hosszabb is (mondjuk kétszer) 😅
K*rvára megéri 🤟❤
Ne mar most akarom megvenni de ebbe is van skillfa a vallhallába is kikészít a skillfa mert nem nagyon értem earlybe mit huzzak benne 😢
Csak a valhallában a skillfa egy hulladék itt pedig teljesen korrekt (szerintem)
PS5 én is game vele nagyon jó köszönöm szépen az információt 😊
Én eleve akkor vettem meg 80 százalékon le árazva mikor már ki jött a 2.0 frissitès , Witcher 3 ba több bug volt mint ebbe ,és élveztem ,és meg most is élvezem 😅
mondjuk személy szerint én is sokkalta több bugal találkoztam a witcher 3 ban, igaz ezeknek a nagy része ahoz a rohadt lóhoz volt köthető.
amikor megjelent PC-n, kipróbáltam, de olyan bugos volt, hogy 2 órán belül uninstall
három évre rá cloud gamingben kipróbáltam, akkor meg nem volt beszédhangja a szereplőknek
fél éve PS5-re megvettem, beletoltam 8-10 órát, aztán letöröltem, mert dögunalom :(
Én anno a megjelenéskor vettem meg. Játszottam vele 3 órát. Azóta nem. Nekem a harc rendszer borzasztó volt. Nem tudom, lehet karácsonyi időbe játszok vele adók neki esélyt. Köszönöm a videót.
Nekem ps3 mam van, azon elfut🤓?
steam-en most c77-en 55%, geforce now-on meg 50% kedvezmény van, GeForce RTX 4080 16 vCPUs 4K HDR, minden mehet kifull-ozva, kivéve a path tracing, ha megvan a net-ed hozzá(1000Mbit/s,), asszem óráként 17GB amit leszed, akkor hibátlanul fut
@@csabagodor9445 Ezt alá tudom támasztani! Annyival kiegészitve, hogy ha a crowd density-t mediumra állitod plusz dlaa full performance, max grafikával 60 fps-sel fut és eszméletlenül gyönyörű:D
Az alapjáték szerintem is egész jó lett. Viszont én kifejezetten gyűlölöm a dlc-t. Amiatt is hagytam abba a játékot. Próbálom rávenni magam az újrajátszásra a dlc nélkül, de zsigeri gyűlöletet ültetett belém a dlc-s befejezés. Nem az ending, hanem a simán befejezés. Ha kitartasz a csaj mellett, akkor a vége egy rakás SZ.R. Ha simán le kéne játszani, akkor semmi bajom nem lenne, de így hogy megölnek és te nem használhatsz SEMMIT... hát kapják be. Előttem a célpont, de semmit nem tehetek, mert mindent letiltanak, mert veszítened kell. Sem fegyver, sem kiberver, semmi.
a dlc-t én kb a legvégénél hagytam abba. Van az a rész, amikor songbirdöt keresed a bunkerban. Na az már annyira felbaszott a kötelező lopakodással, a random beakadó ajtókkal meg minden más lófassza, hogy ott is hagytam az egészet a francba és az alapjáték endingjét választottam.
@@CreepyCageén kitartottak a madárkánál. Úgy tudod mi a vége? Eljutsz a siklóhoz, lemészárolsz mindenkit, de az ajtó előtt vár a fekete keménygyerek. Hallottam amikor parancsot kapott a megölésünkre. De én nem lőhetem le, mert itt már nem engedik letenni a lányt. Nem engedik aktiválni az implantjaimat. Vagy odaadom a csajt, vagy lelő a....., de én én lőhetem le őt.
Mi a háttér zene címe ?
ruclips.net/video/mxygNM3b95M/видео.htmlsi=4DMuTBLOOzKhXUkW tessék itt van hozzá a youtube link.
Gamepasson ingyenes sima verzió
De most őszintén aki játszott vele már valószínűleg megvette aki nem vette annak pont olyan új lesz a játék mint bárki másnak annak idején, szóval megéri akit érdekel annak meg
Az lenne a kérdésem mind a Cyberpunk2077 és a Fallout 4 esetében is, hogyha mind a kettőt megveszem pl. Steam-en, akkor is tudom mod-olni 100 féleképpen, vagy ezt nem lehet. Én úgy láttam, hogy a Steam-es verziók általában egy egyszerűsített verzióját töltik rá a gépedre, és így nem is tudom modolni őket. Én az nCore-fogadok emiatt. a Fallout 4-et vagy 200 módolással csináltam meg sok-sok hónap munkájával és brutál fasza lett ugyanígy a Cyberpunk is.
nekem speciel semmi probémám nemvolt soha a játékkal. Laptoprol toltam magas fokozaton ha jó a géped elbirja probléma nélkül. Ezt az élményt nem éri meg kihagyni
A dlc-érződik azért hogy nem olyan jó a helyszín az rendben van de a storyja de az alap játék az top. Én pcn játszom nagyon gyenge grafikán mivel ős gépem van de tudok vele játszani és játszható így is. Annak éri megvenni aki szereti a jővőt bemutató gameket.
Gyerekek első két perc full kuka, folyamatosan csak kérdezget
Igen. Pont.
Le volt árazva, ezért meg vettem
Számomra a játék tér tul kicsi!!! De jó játék.
Nehogy már te mondd meg, hogy nekem megéri e 😮
Nekem biztosan nem, mert nem szeretem az ilyen stílusú játékokat.