מדע הבחירות | טכניקות השכנוע של הפוליטיקאים
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2019
- כאן | דיגיטל - מאחורי כל משפט של פוליטיקאי, ניסיון שכנוע, פייק ניוז או אפילו אמת לאמיתה - מסתתרת תורה שלמה. קוראים לה אמנות השכנוע - הרטוריקה. עוד מ-#מדע הבחירות, כאן ◄ bit.ly/3v1XEo4
כתיבה והגשה: ענת קורול-גורדון
בימוי: אייר דיומן
צילום: מתן תמרקין
הפקה: זהבית שאשא
עריכת וידאו: יעל רייספלד
עיצוב ואנימציה: צ'ם וינברגר
מיקס סאונד: אווה ספיטקובסקי
משתתפים: חן פרחי, לוסי איוב
רכז פרויקט מדע הבחירות: אלון יששכר
ייעוץ מדעי: ד"ר איתן אורקיבי, חוקר רטוריקה, אוניברסיטת אריאל
ד"ר ננה אריאל, חוקרת ומרצה לרטוריקה, אוניברסיטת תל אביב
תודות: רועי ספיר, מאמן ג'ודו, הפועל רמת גן פסגה, בית קמחי, מיקה מנור, מיקה זהר צפריר ועומר מנור, צילומים נוספים: כאן חדשות
• להרשמה לערוץ כאן | ביוטיוב ◄ goo.gl/oZXJlh
• מוזמנים לעקוב אחרינו כאן | בטוויטר ◄ / kann
• כאן | באינסטגרם ◄ / kan_israel
• כאן | אתר האינטרנט ◄ www.kan.org.il/ 
Развлечения
מעולה כרגיל. אתם גוף תקשורת מעולה. דברים מעניינים, לא מתנשאים, ללא נטיה פוליטית. חזק ואמץ!
אביאל ריגשת
רק כתבתי את האמת. 😄😁
וואלה הבחורה הזו חכמה יותר מדי
צודק לחלוטין
לא אין נטייה פוליטית
עצוב שמנסים לשכנע את הבוחר למה *לא* לבחור יריב במקום למה *כן* לבחור את המתמודד, לי זה רק גורם לחשוב שלמשכנע אין מה להציע
מפלגת זהות משכנת למה *כן*!
רק זהות!
@@than6873 אני יודע זאת אחת הסיבות המרכזיות שאני בוחר בהם
כל כך אחי
לא צריך לבחור מתמודד צריך לבחור מפלגה
אדיר וחינוכי וכל מה שטוב בכאן 11
היופי שלך זה הטריק שהכי שיכנע אותי להאמין לך שבטריקים האלו הם משכנעים אותנו לבחור בהם( דרך אגב את מחליפה את לוסי איוב זמנית או לצמיתות )או שגם פה זה לא רק שחור לבן ויש עוד אופציות♥️♥️♥️
לא מחליפה, גם ענת מגישה :)
ערוץ כאן הערוץ הכי טוב ב2019
וואו, הרמת!
סרטון קטלני! גאוני!
אגב, הגשה ממש טובה👍
תמסרו לדוברת בסרטון שהיא עשתה עבודה טובה. גם העריכה. בקיצור שאפו !
Estás hermosa !!!
בטריק "שחור ולבן" ישר חשבתי על האימרה המאוסה "ביבי או טיבי"
כמו "ימין חזק, שמאל חלש" מאוס ואף עצוב.
חחח "ביבי או טיבי". מעניין איך לא שמעתי את זה אף פעם
1:25
איזה גאונות
אהבתי מאוד את הסרטון
ענת, אין עלייך בהעברת מסרים באופן רהוט כל כך
אני מרגיש שאני חייב להגיד את האמת...
המציגה נראית יפה מאוד!
מי שלא חושב ככה יש לו טעם על הפנים.
אספקה לכל החיים של גבות
למה זה רלוונטי?
ענת אכן יפה
עכשיו השאלה היא האם הטריקים מכוונים כולם או שהאינסטינקט פועל.
כידוע באבולוציה יש fight or flight
תקוף או ברח.וכולנו מתנהלים כך ביום יום לפי הנסיבות. תוקפים או בורחים והשילוב בין שניהם.
והתסכול שמגיע מהרצון לתקוף והמציאות שכופה לברוח
אהבתי את השימוש בחי
חבל שאין לנו סוקרטס בדור הזה...
רק תזכורת שהמנחה מסתובבת אם מכשיר קליטה ומקליטה את חבר שלה אומר דברים
real psycho
רק להגיד שהיא רצתה זיכרון מההצעת נישואים שלהם
אד הומינום
עם* הקלטה*
מעניין!
חמודה בסך הכל
זה הסרטון הכי טוב שלכם! הסרטון שהכי למדתי ממנו!
תענוג
איזה כיף לראות שחזרת.
ישראל חוזרת לעבודה .הדרך . הנבחרת . השינוי .
שמים אמת בקלפי !!
זה פשוט בוט של מפלגת העבודה
@@yossefmizrahi103
לך לך תצביע לכחול לבן , ימני קטן שכמוך.
וגם צריך לבחור בשירלי פינטו
עכשיו אני פוליטיקאי
שוב פעם הכנסתם לסרטון צד תפקיד התקשור להיות נתרלית אבל אתם מנסים בכל דרך לדחוף את הדעה שלך
מספיק ודי בשלטון בן-ניתאי !!
"להצביע על הטריקים ולהזהר"? אהבתי את הסרטון עד למשפט הזה. הטכניקות הרטוריות הן בסהכ כלי להעברת מסר, תוכן. הן לא רעות או טובות כשלעצמן, הם לא משהו שצריך להזהר ממנו או לצעוק "אהא תפסתי אותך!" כשמשתמשים בהן. מה שטוב או רע הוא התוכן, ואותו אנחנו צריכים לשפוט.
הרשני לחלוק עליך: אמצעי הבעה שמטרתם שכנוע מטבעם מעוותים את האמת ומסתירים אותה, אי לכך עלינו להטרים זיהוים ולבטל - במחשבתנו אנו - את עיוותם. אך כך, בהציג לנו אדם מידע מוטה ומונע, נוכל להשיג בהגיוננו את האמת הצרופה.
רעות גם רעות, סוקרטס מכנה את הרטוריקה כאחת מארבעת החנפנויות, רטוריקה היא רכישת אמון הציבור, בין אם הדבר נכון ובין אם לא, אז לא פלא שצריך להזהר
הפוליטיקאים משתמשים בדרכים חכמות לשנות את הדעות שלנו. למה זה רע? כי לרוב הם לא מראים את התמונה המלאה, לא מסבירים את הכל, למשל איך שביבי השווה את המצב שלו למה שעשו עם אולמרט.
4:08 מי היה מאמין
יפה ומעניין מאוד אבל לא צריך להגזים עם תנועות הגוף (סומי גאשי)
רק פייגלין אמיתי וכנה
צריך לבחור בגלעד אלפר
אגב גם הכתבה הזאת באה להראות שאין להם דבר נגד ביבי מאחר שביקרו גם את גנץ ואז יוצא שהם לא רודפים את ביהי סתם בקיצור את הכלל הראשון אהבתי אני מכיר אותו עוד לפני כן בין היתר הוא מופיע בערך ברשי על פרשת שלח בעניין המרגלים שכל שקר שאין בו קצת אמת אינו מתקיים זה לא בדיוק אבל דומה אבל מה שהיא טענה על מה שביבי אמר שלו תפרו תיק מה שלא עשו לאולמרט ועוד זו טענה טפשית לדעתי של השמאל המרושע שעדיין בשלטון וזה בא להצדיק את פסקי בגץ למשל שאת מיכאל בן ארי פסלו ומהצד השני את הרשימה המשותפת לא וכולי ואני ממש לא בצד של ביבי ככה שלא בגלל שאני משוחד
השמאל המרושע שעדיין בשלטון? איזה שמאל יש בשלטון? ועוד כתבת את זה כשביבי היה בשלטון...
ומה שכתבת בקשר למשותפת, היה נאום של ביבי שבו הוא ספר את המנדטים של המשותפת, והוא לא ספר את הקולות של הערבים...
איזה שמאל יש בשלטון אה?אם אתה לא מבין את זה אז אין לי מה להתווכח איתך תתווכח עם אנשים ברמה הנמוכה שאתה רגיל אליה .ואגב ביבי הוא גם שמאל בעיני רק הגוש שנקרא שמאל מחשיב אותו כאיש ימין ומיצידי שביבי ישב בכלא על השחיתויות שלו בפינוי גוש קטיף בחולשה שלו מול מערכת המשפט בחולשה מול הטרור בשיחרור למעלה מאלף מחבלים וכולי
צריך לבחור בעומר מואב
לכי סדרי תגבות