Прибор купили в марте 2022, пока очень довольны. Из минусов, батарея в чехле пластиковом, чтобы её зарядить нужно вытащить, из чехла, очень трудно вытаскивать и пластик хрупкий боишься сломать. При наведении на цель оптика не очень, всякие блики если солнце, я думаю нужна бленда на объектив (в кейсе её нет). Меню прибора похоже на топкон, если русифицирован как наш, то перевод слегка корявый, но этим грешат все производители. Труба прибора не очень хорошо сбалансирована, иногда "клюёт". Теперь о плюсах расстояния измеряет очень бодро, что на призму (очень быстро), что на стенку, пробовали на белый кирпич немного под углом вышло 532метра, длиннее не измеряли пока. Лазерный луч (указка) достаточно тонкий, два экрана, полная клавиатура. Работал в цеху при плохом освещении очень понравилось экраны подсвечиваются, лазер тонкий. Про углы-нужно проверять МО и Коллимацию. Особенно при точных промерах. Делал промеры стапелей для кран балок на 54 метра, выдал сходимость отметок +-1мм, проверил нивелиром Sokkia SDL 30 всё сошлось, из 78 точек, 7 отличались на -+1 мм (ну это возможно и ошибка оператора, т.е. моя). Что бы я добавил к прибору, лазерный отвес это хорошо, но не хватает оптического- заменю трегер с оптическим отвесом. Пока повторюсь всё устраивает, я если честно ожидал за такие деньги худшего, но прибор меня удивил.
@@parenek_v_game Гарантия на прибор 1 год, Инструкция переведена АО "ПРИН"- про производителя ни чего нет. Но по косвенным признакам (формат данных, меню) это тот же завод который топконы и соккиа выпускает. Внутрь не вскрывали, электронные платы не знаем.
По полевому тесту. Очень важно проверить подлинность заявления дальности в безотражательном режиме. Взял одного китайца. Заявлено в безотражалке 350 м. Но реально дальше 50-70 м не берет отсчёт. Максимум брал расстояние 190м на светлую деревянную поверхность шириной 15см. Если поверхность тонкая то никак. Луч очень плохо видно в солнечную погоду, и он широкий. Так что приходится им почти не пользоваться. Если бы я знал это в начале, я бы не купил его
Проверь сходимость сетки нитей и пятна лазера, обычно такое бывает когда ось дальномера смещена и отьюстируй, юстировочными винтами. 120 метров даже дешовые лазерные рулетки с АлиЭкспресс спокойно берут, навряд ли китайцы будут настолько врать.
@@Sergei_TS у меня Геомакс Зум 10. Вроде старшие модели всем нравятся. А этот меня разочаровал. Может надо настроить сетку нитей, но я не делал такое никогда - надо просить на поверке. Проводил свои тесты - на здание из белого кирпича в 200 м отчет не берется( бил в центр, что бы исключить ошибки сетки нитей). Здание из белого кирпича 150 м отчёт берет, но долго и слабо. Здание из темного кирпича в 150 м отчёт не берёт. 100-120 метров на темный кирпич берёт. На геодезическую марку 328 м спокойно отчёт берет(дальше не проверял)
@@matvejchenko Да там разницы нет какое здание, просто луч дальномера при возврате не попадает в линзу и не считывается, если угол смещен, на близких расстояниях ещё может считываться, на дальних уже нет. В старых приборах типа тримбл М3 юстировочные винты были снаружи и можно было без проблем подкрутить, на новых обычно под крышкой. Позвони в их техподдержку, они подскажут. Геомакс не такой уж и китаец!)
@@Sergei_TS спасибо большое за подсказку. Позвоню в тех поддержку или сразу продавцам, у кого покупали. Прибору то полгода всего. А так да. Геомакс не такой уж и китаец)) потому и выбор пал на него. Проверить надо, дабы не писать потом какие геомаксы фиговые))
@@matvejchenko Я работал геомаксом 35 pro, хороший прибор, приятное, интуитивное меню, в безотражательном режиме выдавал вроде 500м, но я всё что свыше 150-200 не рискую снимать безотражательно.
@@ustinovfr Дотянутся то можно, но хотелось бы все "под рукой" иметь. Вынужден был пару лет работать с Geomax Zoom 20 pro, так у него тоже беда с винтами, они где-то в жопе) Ооочень неудобно! Похоже это фишка всех китайцев)
Винты примерно у всех одинаково расположены. Недавно обсуждали это на стриме. Удобно когда два винта на одной стороне. А здесь что-то среднее между Sokkia и Leica, как у старых Topcon.
Да ладно уж, сейчас никто не экономит на памяти, она стоит копейки, да и самое дешовое железо уже без проблем тянет все рассчёты. Те времена когда что то логало, закончились лет 15 назад.
@@Sergei_TSу меня топкон еs65 2017 года, если в файле больше 300 точек начинает тормозить запись в файл, если больше 1000, то вообще ахтунг, так и работаем
Добрый день! Вопросы по тесту тахеометра. Какой формат вывода данных? Скорость измерения. По характеристикам стандартное измерение дольше точного. Это странно. Горячая замена батарей при работе?
Да, я что-то не обратил внимание на скорость измерения. В даташите вот так: быстрый режим: 0.3 с, режим слежения: 0.1 с. Батарея одна, думаю горячей замены нет) Данные согласно инструкции выдает в DAT, CSV и TXT, пока увидел записи только в TXT.
В комплекте вроде 2 батареи. Под горячей заменой имел ввиду сохранение в памяти прибора направления ориентирования при замене батареи. Поменял, включил режим съёмки и продолжил снимать. Иногда помогает в работе.
Пока в инструкции экспорт данных по кабелю в ПК или через SD карту напрямую. Собирались добавлять этот тахеометр в LS и можно попробовать стороннее ПО, такое как Surveyor например для управления и работы.
Ох не весь обзор ты посмотрел) Три видео есть. Одно - распаковка, второе - меню, третье - тест дальности безотражательного режима. Так что читай три рекламных брошюры, не отлынивай)
Да они все похожи, зайди на алиэкспресс, там под каким только именем их не продают!))) У этих плюс перед алишеыми, это гарантия и поддержка. Работал китайцем South NTS 372, вполне себе нормальный прибор, минусы, не совсем полноценная адаптация Field Genius а так вполне себе отличный аппарат. Пользовался также соутом техническим, с меню от топкона, как по мне так это лучшее и самое простое меню, которое я видел, разобрался за 20 минут.
Передача данных через флешку наверное пиздец какая непосильная техническая задача для китайцев, нахер эти эксперименты, лучше sokkia подержанную взять чем это китайское чудо. Хорошее и дешевое несовместимые понятия.
Прибор купили в марте 2022, пока очень довольны. Из минусов, батарея в чехле пластиковом, чтобы её зарядить нужно вытащить, из чехла, очень трудно вытаскивать и пластик хрупкий боишься сломать. При наведении на цель оптика не очень, всякие блики если солнце, я думаю нужна бленда на объектив (в кейсе её нет). Меню прибора похоже на топкон, если русифицирован как наш, то перевод слегка корявый, но этим грешат все производители. Труба прибора не очень хорошо сбалансирована, иногда "клюёт". Теперь о плюсах расстояния измеряет очень бодро, что на призму (очень быстро), что на стенку, пробовали на белый кирпич немного под углом вышло 532метра, длиннее не измеряли пока. Лазерный луч (указка) достаточно тонкий, два экрана, полная клавиатура. Работал в цеху при плохом освещении очень понравилось экраны подсвечиваются, лазер тонкий. Про углы-нужно проверять МО и Коллимацию. Особенно при точных промерах. Делал промеры стапелей для кран балок на 54 метра, выдал сходимость отметок +-1мм, проверил нивелиром Sokkia SDL 30 всё сошлось, из 78 точек, 7 отличались на -+1 мм (ну это возможно и ошибка оператора, т.е. моя). Что бы я добавил к прибору, лазерный отвес это хорошо, но не хватает оптического- заменю трегер с оптическим отвесом. Пока повторюсь всё устраивает, я если честно ожидал за такие деньги худшего, но прибор меня удивил.
Кто в инструкции производители?
@@parenek_v_game Страна? Или торговая марка?
@@ВладиславЛитвинов-з6и кто их делает, изготовитель, гарантия на запчасти от него какие
@@parenek_v_game Гарантия на прибор 1 год, Инструкция переведена АО "ПРИН"- про производителя ни чего нет. Но по косвенным признакам (формат данных, меню) это тот же завод который топконы и соккиа выпускает. Внутрь не вскрывали, электронные платы не знаем.
@@ВладиславЛитвинов-з6и тогда зачем рекламирует его как ответ санкциям не понимаю если он по факту не из наших комплектующих
Спасибо за обзор. Ждем тест.
Полевой тест - это интересно!
По полевому тесту. Очень важно проверить подлинность заявления дальности в безотражательном режиме. Взял одного китайца. Заявлено в безотражалке 350 м. Но реально дальше 50-70 м не берет отсчёт. Максимум брал расстояние 190м на светлую деревянную поверхность шириной 15см. Если поверхность тонкая то никак. Луч очень плохо видно в солнечную погоду, и он широкий. Так что приходится им почти не пользоваться. Если бы я знал это в начале, я бы не купил его
Проверь сходимость сетки нитей и пятна лазера, обычно такое бывает когда ось дальномера смещена и отьюстируй, юстировочными винтами. 120 метров даже дешовые лазерные рулетки с АлиЭкспресс спокойно берут, навряд ли китайцы будут настолько врать.
@@Sergei_TS у меня Геомакс Зум 10. Вроде старшие модели всем нравятся. А этот меня разочаровал. Может надо настроить сетку нитей, но я не делал такое никогда - надо просить на поверке. Проводил свои тесты - на здание из белого кирпича в 200 м отчет не берется( бил в центр, что бы исключить ошибки сетки нитей). Здание из белого кирпича 150 м отчёт берет, но долго и слабо. Здание из темного кирпича в 150 м отчёт не берёт. 100-120 метров на темный кирпич берёт. На геодезическую марку 328 м спокойно отчёт берет(дальше не проверял)
@@matvejchenko Да там разницы нет какое здание, просто луч дальномера при возврате не попадает в линзу и не считывается, если угол смещен, на близких расстояниях ещё может считываться, на дальних уже нет. В старых приборах типа тримбл М3 юстировочные винты были снаружи и можно было без проблем подкрутить, на новых обычно под крышкой. Позвони в их техподдержку, они подскажут. Геомакс не такой уж и китаец!)
@@Sergei_TS спасибо большое за подсказку. Позвоню в тех поддержку или сразу продавцам, у кого покупали. Прибору то полгода всего. А так да. Геомакс не такой уж и китаец)) потому и выбор пал на него. Проверить надо, дабы не писать потом какие геомаксы фиговые))
@@matvejchenko Я работал геомаксом 35 pro, хороший прибор, приятное, интуитивное меню, в безотражательном режиме выдавал вроде 500м, но я всё что свыше 150-200 не рискую снимать безотражательно.
Ждем полевой тест.
Особенно удобно расположен горизонтальный винт)))
Вполне удобно. Думаешь, не дотянешься?)
@@ustinovfr Дотянутся то можно, но хотелось бы все "под рукой" иметь. Вынужден был пару лет работать с Geomax Zoom 20 pro, так у него тоже беда с винтами, они где-то в жопе) Ооочень неудобно! Похоже это фишка всех китайцев)
Винты примерно у всех одинаково расположены. Недавно обсуждали это на стриме. Удобно когда два винта на одной стороне. А здесь что-то среднее между Sokkia и Leica, как у старых Topcon.
@@ustinovfr Хз наоборот удобно когда вертикальный винт сзади, под изгиб руки.
Зависит от размера тахеометра и руки) Вот Максим не дотягивается;)
Какие там 245 миллионов, 1000 пикетов, будет лагать. Меню как в старых топконах, что-то мне подсказывает "засечка" в "разбивке" )
Так про меню проверенная инфа или догадки?
Да ладно уж, сейчас никто не экономит на памяти, она стоит копейки, да и самое дешовое железо уже без проблем тянет все рассчёты. Те времена когда что то логало, закончились лет 15 назад.
@@Sergei_TSу меня топкон еs65 2017 года, если в файле больше 300 точек начинает тормозить запись в файл, если больше 1000, то вообще ахтунг, так и работаем
@@MrMaSaRaKj Сурово, вот тебе и японское качкство!)))
@@Sergei_TS зато замеряет четко и оптика не бликует))
Добрый день! Вопросы по тесту тахеометра. Какой формат вывода данных? Скорость измерения. По характеристикам стандартное измерение дольше точного. Это странно. Горячая замена батарей при работе?
Да, я что-то не обратил внимание на скорость измерения. В даташите вот так: быстрый режим: 0.3 с, режим слежения: 0.1 с. Батарея одна, думаю горячей замены нет) Данные согласно инструкции выдает в DAT, CSV и TXT, пока увидел записи только в TXT.
В комплекте вроде 2 батареи. Под горячей заменой имел ввиду сохранение в памяти прибора направления ориентирования при замене батареи. Поменял, включил режим съёмки и продолжил снимать. Иногда помогает в работе.
@@АндрейФурсов-я9х по идее должен сохранять, по-моему все сохраняют, должна же быть внутренняя батарейка. Проверю.
День добрый Александр, есть несколько вопросов по данному тахеометру , где можно пообщаться?
Напиши в ВК vk.com/ustinovfr
А есть вообще в природе китайские роботизированные тахеометры?
Есть. Stonex, South
Stonex, правда, итальянский;)
@@ustinovfr А обзоры есть на них? Вообще какой порекомендуете из роботов? Кроме лейки, с ней всё понятно и ценник космический!
@@ustinovfr Почему то не встречаю сокиа роботов! Что они из себя представляют?
@@ВасилийБуренев были такие
Добрый вечер подскажите чем через блютуз скачивать?
Пока в инструкции экспорт данных по кабелю в ПК или через SD карту напрямую. Собирались добавлять этот тахеометр в LS и можно попробовать стороннее ПО, такое как Surveyor например для управления и работы.
Ох не этого я ожидал в обзоре, по сути прочитали рекламную брашюру
Ох не весь обзор ты посмотрел) Три видео есть. Одно - распаковка, второе - меню, третье - тест дальности безотражательного режима. Так что читай три рекламных брошюры, не отлынивай)
похож на тах Stonex R2
Да они все похожи, зайди на алиэкспресс, там под каким только именем их не продают!))) У этих плюс перед алишеыми, это гарантия и поддержка. Работал китайцем South NTS 372, вполне себе нормальный прибор, минусы, не совсем полноценная адаптация Field Genius а так вполне себе отличный аппарат. Пользовался также соутом техническим, с меню от топкона, как по мне так это лучшее и самое простое меню, которое я видел, разобрался за 20 минут.
Звучит как реклама
А что есть реклама? Здесь обзор характеристик тахеометра с сайта поставщика.
Передача данных через флешку наверное пиздец какая непосильная техническая задача для китайцев, нахер эти эксперименты, лучше sokkia подержанную взять чем это китайское чудо. Хорошее и дешевое несовместимые понятия.
У Hi-Target реализована запись на USB флешку. В новых моделях CHC тоже будет.