88일차입니다. 좋은 강의 감사합니다. ⁎주격관계대명사 + be동사⁎ 1. 관계대명사 : 접속사의 역할을 하는 대명사 2. 주격관계대명사 : 관계대명사절 {형용사절}에서 주어의 역할을 하는 대명사 3. 주격관계대명사 + be동사 >> 언제든지 생략 가능 (1) 주격관계대명사 + be동사의 생략은 형용사절이 형용사구로 변한 분사구문 (2) 분사구문: 분사로 시작하는 구가 있는 문장
질문주신 부분에는 완료 형태인 have p.p가 있으며, 완료 진행은 have[has]/had been ving의 형태로 쓰기 때문에, the man who is having made의 형태는 의미나 형태상 어색합니다. 따라서 질문주신 부분은 앞뒤 문맥을 고려할 필요가 있으며, 가능한 형태는 아래와 같습니다^^ 1. 동명사와 의미상주어 : 동명사의 의미상주어가 문장의 주어와 다를 경우, 동명사 앞에 소유격/목적격의 형태로 의미상의 주어를 나타냅니다. 따라서 the man은 having made의 의미상 주어일 수 있습니다. ex) They remember the man having made an answer. “그들은 그 남자가 (이전에) 답을 냈는지를 기억한다.” 2. 분사구문 : 부사절의 주어와 주절의 주어가 다를 경우, 부사절의 주어를 그대로 두고 동사를 현재분사의 형태로 바꿀 수 있습니다. ex) The man having made an answer, I could carry on the project. (=Because the man had made an answer, I could carry on the project.) “그 남자가 답을 냈기 때문에, 나는 프로젝트를 진행할 수 있었다.”
분사가 이끄는 어구가 문장 전체를 수식하는 부사 역할을 할 때 분사구문이라고 배웠습니다. 보통 문장 앞에 오며, 콤마를 붙인다로 외우고 있었는데요 문장 뒤에 올 때 콤마를 버릴 수 있더라고요? 저는 보통 문장 뒤에 오는 또는 특정 명사 뒤에 오는 분사구문은 관계대명사 생략으로 간주해서 읽어왔는데요 Lions roamed the countryside attacking villagers 이 문장은 수식하는 부사 역할을 하는 분사구문으로 해석해야하던데, 이럴 때 형용사구로 쓰인건지 부사구로 쓰인건지 구분할 수 있는 팁이 있을까요?
Kevin has a friend (who is) good at making bags with old clothes.이 문장에서 who is를 뺐을 때 남은 good at making bags with old clothes.는 말씀하신 5가지 형용사구 중 어떤 종류인가요 ? 그 종류에 포함되지 않는다면 다른 종류에 포함되나요?
ㅎㅎ 너무 쉬워서요? 그런데 아직 이것을 모르는 중3 친구들도 많아요^^ 이 문장에서 '주관대+be동사' 생략된 것을 공부해보세요~~ Early clocks were nothing more than a weight tied to a rope wrapped around a revolving drum.
항상 잘 보고 있습니다. 명강의입니다.
앗. 네ㅎ 감사합니다^^
선생님 항상 감사합니다.❤
네 열공하세요^^
너무나 좋은 내용입니다.
네 감사합니다 저희 5분구이로 많이 도움이 되시길 빌어요^^
잘보고있습니다
질문하기는 꼭 필요한 공부습관입니다🙏
분사구문이라고 말할때는 who be동사 다음에 현재분사 과거분사 두개만 해당한나요?
아닙니다. 분사구문이란 분사로 시작하는 구가 있는 문장.입니다. being이 생략되면 형용사나 전치사로 시작할 수도 있습니다
@@영어의비법5번째 경우인 명사도 형용사 역할을 하나요?
네 동격명사도 앞에 명사에 대한 설명이므로 형용사와 유사한 역할입니다
문법 뭘 검색해도 이 아저씨가 나오네 ㅎㅎ
ㅎㅎㅎ5분구이영어가 꽤 알려졌나봐요. 자주 보이면 자주 듣고 도움이 되셨으면 좋겠네요^^
88일차입니다. 좋은 강의 감사합니다.
⁎주격관계대명사 + be동사⁎
1. 관계대명사
: 접속사의 역할을 하는 대명사
2. 주격관계대명사
: 관계대명사절 {형용사절}에서 주어의 역할을 하는 대명사
3. 주격관계대명사 + be동사
>> 언제든지 생략 가능
(1) 주격관계대명사 + be동사의 생략은 형용사절이 형용사구로 변한 분사구문
(2) 분사구문: 분사로 시작하는 구가 있는 문장
88일차 인증 감사합니다~^^ 파이팅입니다👍👍
The man having made answer 에서 who is 가 생략된건가요?
질문주신 부분에는 완료 형태인 have p.p가 있으며, 완료 진행은 have[has]/had been ving의 형태로 쓰기 때문에, the man who is having made의 형태는 의미나 형태상 어색합니다.
따라서 질문주신 부분은 앞뒤 문맥을 고려할 필요가 있으며, 가능한 형태는 아래와 같습니다^^
1. 동명사와 의미상주어 : 동명사의 의미상주어가 문장의 주어와 다를 경우, 동명사 앞에 소유격/목적격의 형태로 의미상의 주어를 나타냅니다. 따라서 the man은 having made의 의미상 주어일 수 있습니다.
ex) They remember the man having made an answer. “그들은 그 남자가 (이전에) 답을 냈는지를 기억한다.”
2. 분사구문 : 부사절의 주어와 주절의 주어가 다를 경우, 부사절의 주어를 그대로 두고 동사를 현재분사의 형태로 바꿀 수 있습니다.
ex) The man having made an answer, I could carry on the project.
(=Because the man had made an answer, I could carry on the project.)
“그 남자가 답을 냈기 때문에, 나는 프로젝트를 진행할 수 있었다.”
저희 홈피의 Q&A게시판을 이용하시면 더 빠른 답글을 받을 수 있습니다♡
회원가입시 꿀 100개가 지급됩니다^^
www.youngbeestudy.com/on-line
The people who work for the company are very diligent 에서 who가 왜 생략되는지 알수 있을까요??
여기서 who는 생략할 수 없습니다
It worked by punching holes i"a large bucket full of"water 에서도 주관대+be동사 생략이 쓰였는데 끝에 full of water이 형용사 군가요?
네 그렇죠. 주관대와 be가 생략되면 형용사절이 형용사구가 되는 겁니다^^ 5분구이를 꼭 참고해주세요
@@영어의비법 넵
형용사구 3번에서 그냥 who is famous 일때도 who is가 생략이 가능한가요? We like the man famous. 이런 문장도 되나요?
famous뒤에 수식어구가 이어져서 형용사구인 경우에 생략 가능합니다~
주격관계대명사+be동사는 언제든 생략이 가능하다는 것을 알게 되었습니다. 또한, '주격관계대명사+be동사' 의 생략은 형용사절이 형용사절로 변한 분사구문이라는 것을 알게 되었습니다. 5분구이 114일차 수강 완료했습니다. 항상 잘 보고 있습니다!
114일차 인증 감사드려요~ 항상 응원합니다^^
They’re building a light rail stations (that is )a one-minute walk from my house.
이것도 주격관계대명사와 be동사가 생략된 문장 인가요?
그런데 분사구문은 아니고 명사와 동격인 구 라고 알고 있어도 되나요?
@@marine04080 동격은 같은 명사이어야하니까 아니구요 주격관계대명사와 be동사가 생략되었다고 보시면 됩니다.
그리고 one-minute walk과 같이 시간의 명사는 부사로도 쓰일 수 있으므로 그냥 부사구라고 이해하셔도 되구요
답변해주셔서 너무 감사해요..
그러면 강의에 제시한 5가지 형태에는 속하지 않는 건 가요?
@@marine04080 네 be동사 뒤에 수식어구인 부사구가 있다고 이해하시면 됩니다^^
어제부터 고민했던건데... 알려주셔서 너무 감사합니다.
분사가 이끄는 어구가 문장 전체를 수식하는 부사 역할을 할 때 분사구문이라고 배웠습니다.
보통 문장 앞에 오며, 콤마를 붙인다로 외우고 있었는데요
문장 뒤에 올 때 콤마를 버릴 수 있더라고요?
저는 보통 문장 뒤에 오는 또는 특정 명사 뒤에 오는 분사구문은 관계대명사 생략으로 간주해서 읽어왔는데요
Lions roamed the countryside attacking villagers
이 문장은 수식하는 부사 역할을 하는 분사구문으로 해석해야하던데,
이럴 때 형용사구로 쓰인건지 부사구로 쓰인건지 구분할 수 있는 팁이 있을까요?
네 명사 아닌 단어뒤의 분사는 부대상황으로 바로 파악하시면 되구요. 명사 뒤의 분사가 관건인데요. 분사 앞의 명사가 분사의 의미상주어면 형용사구이고 아니면 문장의 주어가 의미상의 주어인 부대상황이라고 보시면 됩니다.
보통 "comma+분사"를 부대상황이라고 하는데 comma가 없을 수도 있고 앞의 명사를 수식하는 형용사구일 수도 있습니다
@@영어의비법 아 결국 해석상 말이 되는걸로 하라는 말씀이시군요...
감사합니다!
1.관계대명사
:접속사의 역할을 하는 대명사
2.주걱관계대명사
:관계대명사절(형용사절)에서
주어의 역할을 하는 대명사
좋아요 매일해요ㅎ
형용사절일 때는 앞에 who is가 있어 working for the company 가 분사구가 아닌 것이 맞을까요 ?
분사구가 맞습니다. 분사구는 분사로 시작하는 구입니다. working이 현재분사이지요
The smart phone which is on the table is my dad's 이때 문장에서 which is 생략가능 한가요??
네 가능합니다~
동격명사 언급하셨는데, 동격명사란 뭔가요 ?
명사의 뒤에서 명사를 설명하는 명사를 동격명사라고 합니다.
주격관계대명사와 be동사가 생략되었을 때 전치사구 등 다양한 구들이 있는데 전부 형용사구에 포함인가요?
네 원래 형용사절이었는데 "주격관계대명사+be동사"가 생략되어 형용사구가 되는 것입니다.
Kevin has a friend (who is) good at making bags with old clothes.이 문장에서 who is를 뺐을 때 남은 good at making bags with old clothes.는 말씀하신 5가지 형용사구 중 어떤 종류인가요 ? 그 종류에 포함되지 않는다면 다른 종류에 포함되나요?
네 당연히 다섯가지 중의 하나이지요^^ 형용사로 시작하는 형용사구입니다
분사공부하다가 넘어왔습니다.
" '분사가 후치수식'하는 경우 '주격관계대명서 + be V'가 생략되었다고 볼 수 있다." 이해하였습니다.
결국 현재분사/과거분사는 주격관계대명사의 연장선이였네요!
항상 좋은 강의 감사합니다.
네 댓글 감사합니다~ 저희 홈피에서 5분구이를 많이 활용해주세요^^
These are views hard to repudiate
선생님 여이서 views ( which are) hard to repudiate 주격관계대명사 be동사 생략으로 형용사 구가 남은 것이 맞나요?
네 아주 정확하게 맞습니다^^
이거 언제배우는거냐 중3인데 왜 이게 나오냐고 진짜 짜증나
ㅎㅎ 너무 쉬워서요? 그런데 아직 이것을 모르는 중3 친구들도 많아요^^ 이 문장에서 '주관대+be동사' 생략된 것을 공부해보세요~~
Early clocks were nothing more than a weight tied to a rope wrapped around a revolving drum.
한승훈영어의비법 앜ㅋㅋㅋㅋㅋ 죄송합니다 영어하다가 너무 짜증이 나버렸네요... 지금이라도 영어공부 열심히해서ㅜ100점 맞을게요!
넵 힘든 시기 잘 이겨내고 화이팅하세요😄👍