주격 관계대명사+be동사 (0434)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 59

  • @apap2803
    @apap2803 6 месяцев назад +1

    항상 잘 보고 있습니다. 명강의입니다.

  • @cartier4282
    @cartier4282 4 месяца назад

    선생님 항상 감사합니다.❤

  • @대꼬쟁이영감
    @대꼬쟁이영감 3 года назад +3

    너무나 좋은 내용입니다.

    • @영어의비법
      @영어의비법  Год назад

      네 감사합니다 저희 5분구이로 많이 도움이 되시길 빌어요^^

  • @봉봉이-s8n
    @봉봉이-s8n 3 года назад +1

    잘보고있습니다

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад

      질문하기는 꼭 필요한 공부습관입니다🙏

  • @메소포타미야
    @메소포타미야 Год назад +1

    분사구문이라고 말할때는 who be동사 다음에 현재분사 과거분사 두개만 해당한나요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  Год назад +1

      아닙니다. 분사구문이란 분사로 시작하는 구가 있는 문장.입니다. being이 생략되면 형용사나 전치사로 시작할 수도 있습니다

    • @메소포타미야
      @메소포타미야 Год назад

      @@영어의비법5번째 경우인 명사도 형용사 역할을 하나요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  Год назад

      네 동격명사도 앞에 명사에 대한 설명이므로 형용사와 유사한 역할입니다

  • @세균맨-o3q
    @세균맨-o3q Год назад +1

    문법 뭘 검색해도 이 아저씨가 나오네 ㅎㅎ

    • @영어의비법
      @영어의비법  Год назад +1

      ㅎㅎㅎ5분구이영어가 꽤 알려졌나봐요. 자주 보이면 자주 듣고 도움이 되셨으면 좋겠네요^^

  • @bulbaseal4598
    @bulbaseal4598 3 года назад +1

    88일차입니다. 좋은 강의 감사합니다.
    ⁎주격관계대명사 + be동사⁎
    1. 관계대명사
    : 접속사의 역할을 하는 대명사
    2. 주격관계대명사
    : 관계대명사절 {형용사절}에서 주어의 역할을 하는 대명사
    3. 주격관계대명사 + be동사
    >> 언제든지 생략 가능
    (1) 주격관계대명사 + be동사의 생략은 형용사절이 형용사구로 변한 분사구문
    (2) 분사구문: 분사로 시작하는 구가 있는 문장

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад

      88일차 인증 감사합니다~^^ 파이팅입니다👍👍

  • @모기는뒤져
    @모기는뒤져 3 года назад +1

    The man having made answer 에서 who is 가 생략된건가요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад

      질문주신 부분에는 완료 형태인 have p.p가 있으며, 완료 진행은 have[has]/had been ving의 형태로 쓰기 때문에, the man who is having made의 형태는 의미나 형태상 어색합니다.
      따라서 질문주신 부분은 앞뒤 문맥을 고려할 필요가 있으며, 가능한 형태는 아래와 같습니다^^
      1. 동명사와 의미상주어 : 동명사의 의미상주어가 문장의 주어와 다를 경우, 동명사 앞에 소유격/목적격의 형태로 의미상의 주어를 나타냅니다. 따라서 the man은 having made의 의미상 주어일 수 있습니다.
      ex) They remember the man having made an answer. “그들은 그 남자가 (이전에) 답을 냈는지를 기억한다.”
      2. 분사구문 : 부사절의 주어와 주절의 주어가 다를 경우, 부사절의 주어를 그대로 두고 동사를 현재분사의 형태로 바꿀 수 있습니다.
      ex) The man having made an answer, I could carry on the project.
      (=Because the man had made an answer, I could carry on the project.)
      “그 남자가 답을 냈기 때문에, 나는 프로젝트를 진행할 수 있었다.”

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад

      저희 홈피의 Q&A게시판을 이용하시면 더 빠른 답글을 받을 수 있습니다♡
      회원가입시 꿀 100개가 지급됩니다^^
      www.youngbeestudy.com/on-line

  • @l2f2r
    @l2f2r 4 года назад +1

    The people who work for the company are very diligent 에서 who가 왜 생략되는지 알수 있을까요??

  • @챔스EPl만봅니다
    @챔스EPl만봅니다 4 года назад +1

    It worked by punching holes i"a large bucket full of"water 에서도 주관대+be동사 생략이 쓰였는데 끝에 full of water이 형용사 군가요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад

      네 그렇죠. 주관대와 be가 생략되면 형용사절이 형용사구가 되는 겁니다^^ 5분구이를 꼭 참고해주세요

    • @챔스EPl만봅니다
      @챔스EPl만봅니다 4 года назад

      @@영어의비법 넵

  • @sbdjirkmdjskm1776
    @sbdjirkmdjskm1776 3 года назад +1

    형용사구 3번에서 그냥 who is famous 일때도 who is가 생략이 가능한가요? We like the man famous. 이런 문장도 되나요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад

      famous뒤에 수식어구가 이어져서 형용사구인 경우에 생략 가능합니다~

  • @yoimjihye
    @yoimjihye 3 года назад +2

    주격관계대명사+be동사는 언제든 생략이 가능하다는 것을 알게 되었습니다. 또한, '주격관계대명사+be동사' 의 생략은 형용사절이 형용사절로 변한 분사구문이라는 것을 알게 되었습니다. 5분구이 114일차 수강 완료했습니다. 항상 잘 보고 있습니다!

    • @영어의비법
      @영어의비법  3 года назад

      114일차 인증 감사드려요~ 항상 응원합니다^^

  • @marine04080
    @marine04080 5 лет назад +4

    They’re building a light rail stations (that is )a one-minute walk from my house.
    이것도 주격관계대명사와 be동사가 생략된 문장 인가요?

    • @marine04080
      @marine04080 5 лет назад +1

      그런데 분사구문은 아니고 명사와 동격인 구 라고 알고 있어도 되나요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  5 лет назад +1

      @@marine04080 동격은 같은 명사이어야하니까 아니구요 주격관계대명사와 be동사가 생략되었다고 보시면 됩니다.
      그리고 one-minute walk과 같이 시간의 명사는 부사로도 쓰일 수 있으므로 그냥 부사구라고 이해하셔도 되구요

    • @marine04080
      @marine04080 5 лет назад +2

      답변해주셔서 너무 감사해요..
      그러면 강의에 제시한 5가지 형태에는 속하지 않는 건 가요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  5 лет назад +2

      @@marine04080 네 be동사 뒤에 수식어구인 부사구가 있다고 이해하시면 됩니다^^

    • @marine04080
      @marine04080 5 лет назад +1

      어제부터 고민했던건데... 알려주셔서 너무 감사합니다.

  • @happy7887
    @happy7887 4 года назад +1

    분사가 이끄는 어구가 문장 전체를 수식하는 부사 역할을 할 때 분사구문이라고 배웠습니다.
    보통 문장 앞에 오며, 콤마를 붙인다로 외우고 있었는데요
    문장 뒤에 올 때 콤마를 버릴 수 있더라고요?
    저는 보통 문장 뒤에 오는 또는 특정 명사 뒤에 오는 분사구문은 관계대명사 생략으로 간주해서 읽어왔는데요
    Lions roamed the countryside attacking villagers
    이 문장은 수식하는 부사 역할을 하는 분사구문으로 해석해야하던데,
    이럴 때 형용사구로 쓰인건지 부사구로 쓰인건지 구분할 수 있는 팁이 있을까요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад +1

      네 명사 아닌 단어뒤의 분사는 부대상황으로 바로 파악하시면 되구요. 명사 뒤의 분사가 관건인데요. 분사 앞의 명사가 분사의 의미상주어면 형용사구이고 아니면 문장의 주어가 의미상의 주어인 부대상황이라고 보시면 됩니다.

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад +1

      보통 "comma+분사"를 부대상황이라고 하는데 comma가 없을 수도 있고 앞의 명사를 수식하는 형용사구일 수도 있습니다

    • @happy7887
      @happy7887 4 года назад +1

      @@영어의비법 아 결국 해석상 말이 되는걸로 하라는 말씀이시군요...
      감사합니다!

  • @3051최지호
    @3051최지호 3 года назад +2

    1.관계대명사
    :접속사의 역할을 하는 대명사
    2.주걱관계대명사
    :관계대명사절(형용사절)에서
    주어의 역할을 하는 대명사

  • @최지유-t9p
    @최지유-t9p 4 года назад +1

    형용사절일 때는 앞에 who is가 있어 working for the company 가 분사구가 아닌 것이 맞을까요 ?

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад +1

      분사구가 맞습니다. 분사구는 분사로 시작하는 구입니다. working이 현재분사이지요

  • @체다-e1y
    @체다-e1y 5 лет назад +3

    The smart phone which is on the table is my dad's 이때 문장에서 which is 생략가능 한가요??

  • @최지유-t9p
    @최지유-t9p 4 года назад +1

    동격명사 언급하셨는데, 동격명사란 뭔가요 ?

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад

      명사의 뒤에서 명사를 설명하는 명사를 동격명사라고 합니다.

  • @최지유-t9p
    @최지유-t9p 4 года назад +1

    주격관계대명사와 be동사가 생략되었을 때 전치사구 등 다양한 구들이 있는데 전부 형용사구에 포함인가요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад

      네 원래 형용사절이었는데 "주격관계대명사+be동사"가 생략되어 형용사구가 되는 것입니다.

  • @최지유-t9p
    @최지유-t9p 4 года назад +1

    Kevin has a friend (who is) good at making bags with old clothes.이 문장에서 who is를 뺐을 때 남은 good at making bags with old clothes.는 말씀하신 5가지 형용사구 중 어떤 종류인가요 ? 그 종류에 포함되지 않는다면 다른 종류에 포함되나요?

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад +1

      네 당연히 다섯가지 중의 하나이지요^^ 형용사로 시작하는 형용사구입니다

  • @WinterFell-
    @WinterFell- 4 года назад +1

    분사공부하다가 넘어왔습니다.
    " '분사가 후치수식'하는 경우 '주격관계대명서 + be V'가 생략되었다고 볼 수 있다." 이해하였습니다.
    결국 현재분사/과거분사는 주격관계대명사의 연장선이였네요!
    항상 좋은 강의 감사합니다.

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад

      네 댓글 감사합니다~ 저희 홈피에서 5분구이를 많이 활용해주세요^^

  • @john.fkennedy9963
    @john.fkennedy9963 4 года назад +1

    These are views hard to repudiate
    선생님 여이서 views ( which are) hard to repudiate 주격관계대명사 be동사 생략으로 형용사 구가 남은 것이 맞나요?

  • @장선인-l8c
    @장선인-l8c 4 года назад +2

    이거 언제배우는거냐 중3인데 왜 이게 나오냐고 진짜 짜증나

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад

      ㅎㅎ 너무 쉬워서요? 그런데 아직 이것을 모르는 중3 친구들도 많아요^^ 이 문장에서 '주관대+be동사' 생략된 것을 공부해보세요~~
      Early clocks were nothing more than a weight tied to a rope wrapped around a revolving drum.

    • @장선인-l8c
      @장선인-l8c 4 года назад

      한승훈영어의비법 앜ㅋㅋㅋㅋㅋ 죄송합니다 영어하다가 너무 짜증이 나버렸네요... 지금이라도 영어공부 열심히해서ㅜ100점 맞을게요!

    • @영어의비법
      @영어의비법  4 года назад

      넵 힘든 시기 잘 이겨내고 화이팅하세요😄👍