Velbon какой-то. Он простенький, но жесткий и мощный. Брал тысячу лет назад. С 5дм2 отдали в довесок штатив Slik AMT Pro 330 AF. Вчера потестил с китайским "телескопом" (объектив 480-800) - снимал луну. Обалденный штатив оказался! В сравнении с Velbon он очень мягко движется, курок со встроенной шаровой головой - моё почтение! Очень удобно! Я доволен. Кроме того, жесткость достаточная - меня полностью устроила))
Компания Velbon еще лет 10 назад сделала серию штативов с таким типом фиксации ног. У меня один такой есть. Если постоянно на полную длину вытаскиваешь секции это удобно, но если надо все время с разной высоты снимать то неудобно абсолютно. Так что пейзажистам вообще не рекомендовал бы такой вариант.
@@PaulKretz серия velbon ultra. Все эти штативы удобно крутить за низ ножки, приходится каждый раз наклонять или держать штатив на весу. Если снимаешь на природе, низ ног всегда в земле и грязный. Летом еще ничего, а в сырую погоду такое себе. Если в помещении то норм. А за середину ног вращать - не очень ухватистые они, но может карбон и получше чем алюминий. Для моих сценариев использования пока лучше обычных клипс ничего не придумали)
Потому, один в один есть на Али и потому, что это общая практика и все заводы там. Заказывают со своим лейбом и вот я уже производитель!)) Докажите обратное - покажите цеха производства, станки с токарями. К сожалению, в России все так, только ракеты сами делаем и то чипы не делаем для них. И отдельное спасибо за, то что вы всегда отвечаете на коментарии!
То, что FreeWell производится в Китае это не новость и не секрет, это официальная информация. И то, что разные бренды производятся на одинх и тех же заводах - тоже, это нормальная практика. *Разница между брендами не в заводе, а в технологиях (алгоритмах, рецептах, инженерных проектах), качестве исходных материалов и главное - контроле качества.* Отсюда и совершенно разного уровня продукция у ноунеймового ширпотреба и высококачественных товаров FreeWell. *Где этот самый один в один на али? Дайте ссылку, покажите обзор.* Я даже готов купить его и сравнить в своём обзоре с оригиналом 😉
@@PaulKretz Мой уважаемый блогер, вот сейчас всё брошу и буду доказывать очевидное. Извините нет времени сейчас, я очень занятой человек и очень старый) как попадётся, отправлю ссылку. А схема такая - один или несколько заводов КИТАЙСКИХ! производит продукцию и под заказ лепят любое название. И если поискать, можно найти то же самое с другим именем дешевле. Не нужно перекупов называть производителем, пожалуйста. Производитель - китаец!!! пролетарий китайский)
Вы будто Америку открыли. По такой схеме в Китае давно производятся почти все товары от автомобилей до музыкальных инструментов. Физически фабрика может быть одна, а разница в том, кто её мощности использует, в инженерах и их проектах (технологиях, алгоритмах, рецептах производства), качестве исходных материалов и главное - итоговом контроле качества. FreeWell - очень высококачественный продукт и это можно ощутить своими рукам, сравнив с любым ноунейм дешманом или какими-нибудь ERA. Если бы мне прислали пластиковое Г с кривой сборкой, люфтами и прочими недостатками, я бы просто не стал это обозревать даже без ваших подсказок 😊 Но FreeWell это по-настоящему на совесть сделанные вещи из прочных материалов, сборкой без люфтов, плавными подвижными частями, ровными принтами, качественной упаковкой и т.д. т.п. Дешёвый ширпотреб так не делают 😊 Собственно, поэтому продукция компании и недешёвая. С чего вы взяли что это перекупы? У них свой большой сайт и официальный магазин на Али. И собственные разработки, не имеющие аналогов. Взять хотя бы мой предыдущий обзор гибридного VND/CPL 3-7 фильтра. Где вы такой ещё видели? И не только по функционалу, но и без потери резкости и искажения цветопередачи. Попробуйте найти аналог. Нет, уважаемый, это фирма, которая сама разрабатывает высокотехнологичную и высококачественную продукцию. А на каких мощностях её физически производят - дело десятое. Просто если вы никогда не держали в руках FreeWell, так и скажите 😉 Впечатление, что вы в плену устаревших стереотипов о китайской продукции... Может когда-то так и было, а в настоящее время Китай Китаю рознь. И, таки да, если вы что-то утверждаете, будьте любезны предоставить доказательства. Иначе это просто клевета, поклёп и пустословие. Повторяю: если скинете мне полную и дешёвую копию этого штатива, я сделаю обзор-сравнение 😊👌
Сам пользуюсь штативом Manfrotto карбоновым, модель 055CXPRO4. У него не крутилки для фиксации длины выдвижения ног, а фиксаторы, разблокирующиеся/блокирующиеся одним щелчком.
Такой великолепный штатив, но с ключами они честно перемудрили... Уровень, можно было б вынести в изначально в литье в сторону - ничего страшного из этого не произошло.
Ушком получается меньшее усилие затягивания, чем ключом или отвёрткой. Для сильно тяжёлых комплектов это имеет значение. Если комплект сильно тяжёлый, например Canon 1D X + 400 мм объектив, то без инструмента не обойтись.
Согласен, но 1) Такой комплект на таком штативе это скорее исключение, чем правило 2) Инструмент всегда добавить можно. А ушка если нет, то сам его туда не приделаешь...
Paul, китайский штатив можно сложить вместе с головкой, просто ножки перевернуть до конца вверх, чтобы штативная головка оказалась внутри штатива, и все в таком виде он помещается в заводской чехол!
То, что переворачивается, знаю. А насчёт сложить не помню, т.к. штатив на кв, а чехол от него в студии уже не один год 😄 Но, скорее всего, вы правы. Хотя это переворачивание - ещё один минус эргономике, ведь потом опять надо обратно переворачивать... С FreeWell таких доп.движений не требуется. Тем не менее, есть и такие, которые вообще с головой не помещаются. Просто нужно уточнять при покупке, я об этом.
А я на своем китайском штативе заводскую голову заменил на «видео голову», теперь видео снимать очень гладко и приятно 👍🏻, а штатную головку использую часто на слайдере или на мини штативе). Обзор супер 👍🏻! ждём следующих видосов!
Есть у таких штативов слабое место. Крепление ноги-монопода к штативу. Там, где монопод вкручивается в штатив. Часть с резьбой или обжата или вклеена в сам монопод. И при несильной нагрузке резьба остается на штативе, а монопод просто отваливатся. Или не отваливается, а получаете люфт всей ноги, но со временем все равно отвалится.
Как говорится: "всё зависит от диаметра иглы"... 😀 Т.е. от условий и аккуратности использования. Аргумент важный, но у меня китайский ноунейм алюминиевый уже 5 лет и ничего не отвалилось. А FreeWell вообще карбоновый, так что... =)
Да ладно, я без злого умысла) Просто есть терминология, а в такой интерпритации звучит, скажем так, необычно. Хотя может так и задумано было))@@PaulKretz
Естественно. Чем необычнее, тем лучше. У меня нет задачи в роликах зачитывать инженерные инструкции с научной терминологией. Задача развлекать зрителя и доносить полезную информацию. Тем более, в данном случае вообще не вижу разницы плашка - платформа - подставка - крепление... От смены названия суть не меняется. Так же как и штырь - шип - колышек - пика... Когда это показывается на экране и\или объясняется о чём речь, никто не перепутает. Синонимы создают разнообразие в языке. Вот когда обзорщики выражаются "эта штуковина", здесь такая "фигнюлька", а тут "хреновина"... Это другое дело 😃
Привет уважаемый Павел ваш подписчик с самого начала.ПРОШУ ПОМОЩИ ТАК КАК ВЫ ЗНАЕТЕ КЕНОНЫ. НА 7Д МАРК 2 ОБНОВИЛСЯ С ПРОШИВКИ 1.02 НА 1.1.3 И ПРОПАЛИ ЯЗЫКИ ОСТАЛСЯ АНГЛИЙСКИЙ И КИТАЙСКИЙ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ 20 ЯЗЫКОВ ПРОПАЛИ. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТА КАК НА ЗЕРКАЛКУ КЕНОН 7Д МАРК 2 ВОСТАНОВИТЬ ЯЗЫКИ КОТОРЫЕ ДО ЕТОГО БЫЛИ. ПРОБОВАЛ ОБРАТНО НА ПРОШИВКУ СКАТИТСЯ НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ЯЗЫКИ ТОЛЬКО ДВА И ДАЛЕЕ ОСТАЮТСЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТ МЕНЯ ХОРОШИЙ ДОНАТ
Здравствуйте! Ну, я бы посоветовал, конечно, английский учить и не париться =) У меня вот меню всегда на нём на всех аппаратах. Ведь, пока Кэнон официально не вернётся в Россию, наверняка, русского языка в новом софте не будет... Ну, а так на старые камеры обычно старые прошивки просто накатываются сверху... Но вот на 5DIII (2012) уже нельзя... Значит и на 7DII (2014), похоже, тоже... Есть способ, который используется для даунгрейда 5DIII чтобы установить Magic Lantern, я им пользовался и у меня получилось. Но это было давно, надо найти инструкцию на сайте ML, перевести её с английского и тогда смогу вам объяснить. Добавляйтесь в чат в телеге, там перейдём в личку и попробуем что-нибудь придумать.
@@Upo100L Логично. А если вобьёте в поисковик "карбон", найдёте много статей и видео о материале, который так и называют 😉 Например, такое: *"Чем отличается карбон от углерода? Карбон - транслитерация английского слова Carbon - углерод. Карбон это и есть углепластик. Обычно под словом карбон понимают уже видовую часть изделия, имеющую рисунок углеродной ткани."*
Мой уважаемый блогер, таких фривеллов еще с десяток. Они ни хрена не производители. На Али покупают и перепродают. Позорные торгаши и спикулянты. Я такой же за 70 баксов купил у китайцев))
Мой уважаемый комментатор, я могу легко опровергнуть всё, что вы написали, но давайте для начала уточним... 1) Вы хоть раз продукцию FreeWell в руках держали? 🙃 2) Откуда информация про перекуп с Али? Есть доказательства? У кого они покупают, если у них на Али и так свой официальный магазин? 🙄 3) Где можно точно такой же штатив за 70 баксов увидеть? Дайте ссылку, покажите обзоры. Я готов приобрести и снять обзор-сравнение с имеющимся у меня.
@@PaulKretzПонятно. У телефона есть выдержка, исо, диафрагма и дюймовая матрица + качественные, стеклянные линзы от фирмы ZEISS.. Ну для информации пищу друг мой, может Тебе понравится.
Ссылка (открывается с VPN) на обозреваемый (предоставленный спонсором) - в описании и закреплённом комменте. А ссылки на остальные штативы будут в соответствующих обзорах, если эти компании их проспонсируют. Бизнес этика. P.S. Подробный обзор самого маленького штатива есть по подписке тут: boosty.to/paulkretz
Система складывания ног, как у селфи палок. Очень неудобна и ненадежна. Пожалуй лучший штатив для путешествий это Manfrotto Befree. Трансформация в монопод абсолютно не оправдана и непрактична.
У селфи-палок я таких ног не видел, там как у обычной антенны, без крепления, только за счёт трения. А здесь полноценная фиксация, не вижу проблемы. К тому же, я неоднократно пользовался моноподом от своего прежнего штатива. Очень выручало. Не понимаю в чём тут критика.
Глянул на скорую руку, Befree почти на треть дороже, не имеет рукоятки и, соответственно, тилта. Ножки на защёлках, это опять множественные манипуляции вместо одной у FreeWell... Ну, и остальное надо щупать, сравнивать. На первый взгляд этот универсальнее и эргономичнее.
@@Sfiiiid Мне прежде только фильтры =) А всякие дешманские батарейки, зарядки, кабели я отказываюсь обозревать. Не готов такое пиарить. Вот R3 + 28-70 f/2 и 24-105 f/2.8 бы кто предоставил 😁
Не умею 😄 Такой вот формат. Коротких обзоров и без меня полно 🙃 Да и тайм-коды есть, кликай куда хочешь и смотри только то, что интересует. Не вижу проблемы.
Так она не первый год рассылает свои продукты блогерам на обзоры. И я прежде уже 4 набора их фильтров обозревал. Ни разу мне не указывали что говорить, а что нет. И ни разу не платили. Я это в каждом обзоре говорил.
Любой обзор это реклама 😊 Я лишь сказал, что мой обзор независимый, мне никто не указывает что можно говорить, а что нет. Облизывать это по вашей части... Я лишь высказываю собственное мнение. У FreeWell действительно даже упаковка качеством выше, чем у некоторых производителей сам товар 😃 Это просто факт. Бренд топового уровня.
Взять себе такой: linktr.ee/freewellgear.com (открывается с VPN) или clck.ru/38oLJb (AliExpress). А каким пользуетесь вы? 🤨
У меня Arsenal 3750. Причём достался он мне на халяву. Правда, без платформы с резьбовым стержнем - её пришлось докупать.
Velbon какой-то. Он простенький, но жесткий и мощный. Брал тысячу лет назад. С 5дм2 отдали в довесок штатив Slik AMT Pro 330 AF. Вчера потестил с китайским "телескопом" (объектив 480-800) - снимал луну. Обалденный штатив оказался! В сравнении с Velbon он очень мягко движется, курок со встроенной шаровой головой - моё почтение! Очень удобно! Я доволен. Кроме того, жесткость достаточная - меня полностью устроила))
*Штативы это очень нужная штука!👍🏻*
Правильно!
Отлично!
Надо брать!
Спасибо за обзор, штатив понравился.
Чет за эту цену круто для такого имхо
Думаю, не только из-за наворотов, но за материал - карбон. Всё таки очень качественный и надёжный продукт. Как и всё от FreeWell. У них не ширпотреб.
Штатив прикооольный)) Но столько наворотов - капец)
Компания Velbon еще лет 10 назад сделала серию штативов с таким типом фиксации ног. У меня один такой есть. Если постоянно на полную длину вытаскиваешь секции это удобно, но если надо все время с разной высоты снимать то неудобно абсолютно. Так что пейзажистам вообще не рекомендовал бы такой вариант.
Velbon это которые Олегас унижает? 😄 А в чём разница? Что мешает так же быстро и удобно разную высоту выставлять? 🙄
@@PaulKretz серия velbon ultra. Все эти штативы удобно крутить за низ ножки, приходится каждый раз наклонять или держать штатив на весу. Если снимаешь на природе, низ ног всегда в земле и грязный. Летом еще ничего, а в сырую погоду такое себе. Если в помещении то норм. А за середину ног вращать - не очень ухватистые они, но может карбон и получше чем алюминий.
Для моих сценариев использования пока лучше обычных клипс ничего не придумали)
Пауль спасибо!
Raylab делает хорошие штативы, сам пользуюсь 63 Travel, до этого у друга брал старый советский 😀 Всё на металле им отбиваться можно😁 Спасибо за обзор!
Raylab что-то знакомое... А, кажется у меня UV-фильтры их есть. С объективами отдавали.
Потому, один в один есть на Али и потому, что это общая практика и все заводы там. Заказывают со своим лейбом и вот я уже производитель!)) Докажите обратное - покажите цеха производства, станки с токарями. К сожалению, в России все так, только ракеты сами делаем и то чипы не делаем для них. И отдельное спасибо за, то что вы всегда отвечаете на коментарии!
То, что FreeWell производится в Китае это не новость и не секрет, это официальная информация. И то, что разные бренды производятся на одинх и тех же заводах - тоже, это нормальная практика. *Разница между брендами не в заводе, а в технологиях (алгоритмах, рецептах, инженерных проектах), качестве исходных материалов и главное - контроле качества.* Отсюда и совершенно разного уровня продукция у ноунеймового ширпотреба и высококачественных товаров FreeWell. *Где этот самый один в один на али? Дайте ссылку, покажите обзор.* Я даже готов купить его и сравнить в своём обзоре с оригиналом 😉
@@PaulKretz Мой уважаемый блогер, вот сейчас всё брошу и буду доказывать очевидное. Извините нет времени сейчас, я очень занятой человек и очень старый) как попадётся, отправлю ссылку. А схема такая - один или несколько заводов КИТАЙСКИХ! производит продукцию и под заказ лепят любое название. И если поискать, можно найти то же самое с другим именем дешевле. Не нужно перекупов называть производителем, пожалуйста. Производитель - китаец!!! пролетарий китайский)
Вы будто Америку открыли. По такой схеме в Китае давно производятся почти все товары от автомобилей до музыкальных инструментов. Физически фабрика может быть одна, а разница в том, кто её мощности использует, в инженерах и их проектах (технологиях, алгоритмах, рецептах производства), качестве исходных материалов и главное - итоговом контроле качества. FreeWell - очень высококачественный продукт и это можно ощутить своими рукам, сравнив с любым ноунейм дешманом или какими-нибудь ERA. Если бы мне прислали пластиковое Г с кривой сборкой, люфтами и прочими недостатками, я бы просто не стал это обозревать даже без ваших подсказок 😊 Но FreeWell это по-настоящему на совесть сделанные вещи из прочных материалов, сборкой без люфтов, плавными подвижными частями, ровными принтами, качественной упаковкой и т.д. т.п. Дешёвый ширпотреб так не делают 😊 Собственно, поэтому продукция компании и недешёвая. С чего вы взяли что это перекупы? У них свой большой сайт и официальный магазин на Али. И собственные разработки, не имеющие аналогов. Взять хотя бы мой предыдущий обзор гибридного VND/CPL 3-7 фильтра. Где вы такой ещё видели? И не только по функционалу, но и без потери резкости и искажения цветопередачи. Попробуйте найти аналог. Нет, уважаемый, это фирма, которая сама разрабатывает высокотехнологичную и высококачественную продукцию. А на каких мощностях её физически производят - дело десятое. Просто если вы никогда не держали в руках FreeWell, так и скажите 😉 Впечатление, что вы в плену устаревших стереотипов о китайской продукции... Может когда-то так и было, а в настоящее время Китай Китаю рознь. И, таки да, если вы что-то утверждаете, будьте любезны предоставить доказательства. Иначе это просто клевета, поклёп и пустословие. Повторяю: если скинете мне полную и дешёвую копию этого штатива, я сделаю обзор-сравнение 😊👌
4:26 Чтобы штатив помещался в чехол с головой, надо ноги складывать не вниз, а вверх, поднимая центральную колонну до максимума
Да, здесь уже писали. Но это на таком, как мой прежний. С FreeWell такие кувырки не требуются, тут проще и быстрее.
Сам пользуюсь штативом Manfrotto карбоновым, модель 055CXPRO4. У него не крутилки для фиксации длины выдвижения ног, а фиксаторы, разблокирующиеся/блокирующиеся одним щелчком.
Братулёк, чтобы ручка не упиралась в стену, просто поворачивай голову ручкой... к себе 🤣
А объективом в стену. Норм вариант, братулёк 🤣
Такой великолепный штатив, но с ключами они честно перемудрили... Уровень, можно было б вынести в изначально в литье в сторону - ничего страшного из этого не произошло.
Ушком получается меньшее усилие затягивания, чем ключом или отвёрткой. Для сильно тяжёлых комплектов это имеет значение. Если комплект сильно тяжёлый, например Canon 1D X + 400 мм объектив, то без инструмента не обойтись.
Согласен, но 1) Такой комплект на таком штативе это скорее исключение, чем правило 2) Инструмент всегда добавить можно. А ушка если нет, то сам его туда не приделаешь...
@@PaulKretz Тоже согласен.
Что-то с ссылкой не то, не открывается.
Да, что-то не то, но она открывается с VPN. По ходу сервис linktree под блокировкой... Сообщил компании.
Paul, китайский штатив можно сложить вместе с головкой, просто ножки перевернуть до конца вверх, чтобы штативная головка оказалась внутри штатива, и все в таком виде он помещается в заводской чехол!
То, что переворачивается, знаю. А насчёт сложить не помню, т.к. штатив на кв, а чехол от него в студии уже не один год 😄 Но, скорее всего, вы правы. Хотя это переворачивание - ещё один минус эргономике, ведь потом опять надо обратно переворачивать... С FreeWell таких доп.движений не требуется. Тем не менее, есть и такие, которые вообще с головой не помещаются. Просто нужно уточнять при покупке, я об этом.
А я на своем китайском штативе заводскую голову заменил на «видео голову», теперь видео снимать очень гладко и приятно 👍🏻,
а штатную головку использую часто на слайдере или на мини штативе).
Обзор супер 👍🏻! ждём следующих видосов!
*А FREEWELL штатив супер!*
Есть у таких штативов слабое место. Крепление ноги-монопода к штативу. Там, где монопод вкручивается в штатив. Часть с резьбой или обжата или вклеена в сам монопод. И при несильной нагрузке резьба остается на штативе, а монопод просто отваливатся. Или не отваливается, а получаете люфт всей ноги, но со временем все равно отвалится.
Как говорится: "всё зависит от диаметра иглы"... 😀 Т.е. от условий и аккуратности использования. Аргумент важный, но у меня китайский ноунейм алюминиевый уже 5 лет и ничего не отвалилось. А FreeWell вообще карбоновый, так что... =)
"Плашка" называется площадка, а "штырьки" это шипы)))
Ну, хорошо, давайте пожонглируем словами: площадка - для детей во дворе, а шипы - на зимней резине автомобиля 🙃
Да ладно, я без злого умысла) Просто есть терминология, а в такой интерпритации звучит, скажем так, необычно. Хотя может так и задумано было))@@PaulKretz
Естественно. Чем необычнее, тем лучше. У меня нет задачи в роликах зачитывать инженерные инструкции с научной терминологией. Задача развлекать зрителя и доносить полезную информацию. Тем более, в данном случае вообще не вижу разницы плашка - платформа - подставка - крепление... От смены названия суть не меняется. Так же как и штырь - шип - колышек - пика... Когда это показывается на экране и\или объясняется о чём речь, никто не перепутает. Синонимы создают разнообразие в языке. Вот когда обзорщики выражаются "эта штуковина", здесь такая "фигнюлька", а тут "хреновина"... Это другое дело 😃
Кинорукоятку можно заменить ГРИПСАМИ))))))
От велосипеда? 😀
Привет уважаемый Павел ваш подписчик с самого начала.ПРОШУ ПОМОЩИ ТАК КАК ВЫ ЗНАЕТЕ КЕНОНЫ. НА 7Д МАРК 2 ОБНОВИЛСЯ С ПРОШИВКИ 1.02 НА 1.1.3 И ПРОПАЛИ ЯЗЫКИ ОСТАЛСЯ АНГЛИЙСКИЙ И КИТАЙСКИЙ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ 20 ЯЗЫКОВ ПРОПАЛИ. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТА КАК НА ЗЕРКАЛКУ КЕНОН 7Д МАРК 2 ВОСТАНОВИТЬ ЯЗЫКИ КОТОРЫЕ ДО ЕТОГО БЫЛИ. ПРОБОВАЛ ОБРАТНО НА ПРОШИВКУ СКАТИТСЯ НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ЯЗЫКИ ТОЛЬКО ДВА И ДАЛЕЕ ОСТАЮТСЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТ МЕНЯ ХОРОШИЙ ДОНАТ
Здравствуйте! Ну, я бы посоветовал, конечно, английский учить и не париться =) У меня вот меню всегда на нём на всех аппаратах. Ведь, пока Кэнон официально не вернётся в Россию, наверняка, русского языка в новом софте не будет... Ну, а так на старые камеры обычно старые прошивки просто накатываются сверху... Но вот на 5DIII (2012) уже нельзя... Значит и на 7DII (2014), похоже, тоже... Есть способ, который используется для даунгрейда 5DIII чтобы установить Magic Lantern, я им пользовался и у меня получилось. Но это было давно, надо найти инструкцию на сайте ML, перевести её с английского и тогда смогу вам объяснить. Добавляйтесь в чат в телеге, там перейдём в личку и попробуем что-нибудь придумать.
А Вы правильно carbon fiber перевели? Carbon переводится как углерод же. Может углеродное волокно должно на русском звучать?
А я и не переводил. Карбон, углепластик, углеродное волокно - это синонимы в общем употреблении. Причём "карбон" из них самый популярный вариант.
@@PaulKretz я в переводчик вбил углерод, чтобы перевел на английский, он написал carbon!
@@Upo100L Логично. А если вобьёте в поисковик "карбон", найдёте много статей и видео о материале, который так и называют 😉 Например, такое: *"Чем отличается карбон от углерода? Карбон - транслитерация английского слова Carbon - углерод. Карбон это и есть углепластик. Обычно под словом карбон понимают уже видовую часть изделия, имеющую рисунок углеродной ткани."*
Мой уважаемый блогер, таких фривеллов еще с десяток. Они ни хрена не производители. На Али покупают и перепродают. Позорные торгаши и спикулянты. Я такой же за 70 баксов купил у китайцев))
Мой уважаемый комментатор, я могу легко опровергнуть всё, что вы написали, но давайте для начала уточним... 1) Вы хоть раз продукцию FreeWell в руках держали? 🙃 2) Откуда информация про перекуп с Али? Есть доказательства? У кого они покупают, если у них на Али и так свой официальный магазин? 🙄 3) Где можно точно такой же штатив за 70 баксов увидеть? Дайте ссылку, покажите обзоры. Я готов приобрести и снять обзор-сравнение с имеющимся у меня.
Друг мой, если у Тебя есть время конечно, сделай пожалуйста обзор на смартфон SONY XPERIA PRO-I!
Никогда не делал обзоров на телефоны, я по ним не специалист, да никто и не предлагает предоставить устройств для обзоров =)
@@PaulKretzПонятно. У телефона есть выдержка, исо, диафрагма и дюймовая матрица + качественные, стеклянные линзы от фирмы ZEISS.. Ну для информации пищу друг мой, может Тебе понравится.
Ссылка на "взять себе такой" не работает.
Она работает с VPN. Видимо, этот ссылочный сервис под блокировкой... Уведомил компанию.
А чего ссылки на штативы нема?🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Ссылка (открывается с VPN) на обозреваемый (предоставленный спонсором) - в описании и закреплённом комменте. А ссылки на остальные штативы будут в соответствующих обзорах, если эти компании их проспонсируют. Бизнес этика. P.S. Подробный обзор самого маленького штатива есть по подписке тут: boosty.to/paulkretz
Система складывания ног, как у селфи палок. Очень неудобна и ненадежна. Пожалуй лучший штатив для путешествий это Manfrotto Befree. Трансформация в монопод абсолютно не оправдана и непрактична.
У селфи-палок я таких ног не видел, там как у обычной антенны, без крепления, только за счёт трения. А здесь полноценная фиксация, не вижу проблемы. К тому же, я неоднократно пользовался моноподом от своего прежнего штатива. Очень выручало. Не понимаю в чём тут критика.
Глянул на скорую руку, Befree почти на треть дороже, не имеет рукоятки и, соответственно, тилта. Ножки на защёлках, это опять множественные манипуляции вместо одной у FreeWell... Ну, и остальное надо щупать, сравнивать. На первый взгляд этот универсальнее и эргономичнее.
Компания мне не платит мне всего лишь дали штатив за 20к+ но никто не платит все честно... А еще я снимаю обзоры в 1080 наслаждайтесь )
Всё так. Спасибо тебе, Капитан очевидность! 👍
я тоже хотел бы сделать обзор на штатив , но пока мне только микрофоны предлагали 🥲
@@Sfiiiid Мне прежде только фильтры =) А всякие дешманские батарейки, зарядки, кабели я отказываюсь обозревать. Не готов такое пиарить. Вот R3 + 28-70 f/2 и 24-105 f/2.8 бы кто предоставил 😁
Transformer
Паша, ты Ок! но чё на 40 минут трёпа, сокращая, блд.
Не умею 😄 Такой вот формат. Коротких обзоров и без меня полно 🙃 Да и тайм-коды есть, кликай куда хочешь и смотри только то, что интересует. Не вижу проблемы.
Проплаченный обзор китайцами за негодный штатив.
Лол. Штатив предоставлен бесплатно, а денег за обзор не платили и что говорить не указывали. Штатив просто супер. Это моё честное мнение.
@@PaulKretz Просто у всех блогеров прошла эта фирма.
Так она не первый год рассылает свои продукты блогерам на обзоры. И я прежде уже 4 набора их фильтров обозревал. Ни разу мне не указывали что говорить, а что нет. И ни разу не платили. Я это в каждом обзоре говорил.
Как говорил и продолжает говорить великий и ужасный Л. А. Якубович, "А у нас рекламная пауза🤑🤑🤑"
Такой шикарный товар прорекламировать не грех 🙂
Согласен с Вами! Спасибо за отличный обзор!😊@@PaulKretz
@@PaulKretz а говорил, что не реклама. А облизал всё, даже коробку
Любой обзор это реклама 😊 Я лишь сказал, что мой обзор независимый, мне никто не указывает что можно говорить, а что нет. Облизывать это по вашей части... Я лишь высказываю собственное мнение. У FreeWell действительно даже упаковка качеством выше, чем у некоторых производителей сам товар 😃 Это просто факт. Бренд топового уровня.