Das Setup bei dieser BMW-Motorrad Stage (ab 09:00) finde ich interessant - Tops: Renkus Heinz cemh 64 2ba, die laut Datenblatt erst ab ca. 300hz was tun. Aus den späten 90ern. Profizeug, wie mir scheint. - Bass: Wharfedalepro Delta F18B, recht aktuell, die hier in DE irgendwie kaum jemand kennt und die auch hier eher so unter Hobby oder "PA für Unbedarfte" fallen. Schauen aber vom Datenblatt her sagenhaft aus. Wie war denn euer Klangeindruck so? Gerade eine hohe Trennung ist ja heute eher unüblich. (Ich hab mich nach Jahren extra mal wieder angemeldet um den Senf zu schreiben, so ungewöhnlich finde ich die Kombination) (Werde das auch bei PAVectrex posten)
Die Paraflex Basswand ( um Minute 8) war geistesgestört 😂 So präzise und brutal, war kein anderes Camp. Allerdings kaum Tiefgang 😊 aber passt natürlich für deren Mucke perfekt 😊
Hab mir auch überlegt Paraflex zu bauen, will aber bei dieser doch beachtlichen Größe auch Tiefgang haben. Dass unter 60hz nichts mehr los ist wundert mich nun doch etwas, da wenn man mal in die Messung, vor allem von dem Cram 2x18 Subs, anschaut geht da eigentlich viel bis 40hz runter. Bei denen bin ich aber eher überzeugt von den Tops als von den Bässen wenn ich ganz ehrlich bin. Vielleicht entscheide ich mich doch für den Plansound Touring 2x18. Mich würde mal eure Meinung zum Thema interessieren.
@@kleiner.spasti Bleib bei BR, der macht alles besser. Gilt für Tops genau so. Ein Paraflex ist nur da laut, wo die Vorkammer für einen Pegelzuwachs sorgt. Rein physikalisch passiert da unter 60hz nichts mehr. Darunter ist es dann einfach ein BR mit einem sehr kleinen Nettovolumen und einem mehrfach geknickten Port..
@@Newschoolcoversfinde deine Erfahrung interessant und denke auch so im ganzen. Hatte ja mal deine tham 12 bässe mit den 12 Ndl 76.Die waren auch nicht verkehrt. Gruß
@@Newschoolcovers Danke für die Aufklärung! Ich will jetzt gerne den Manifold Bandpass von 18s bauen mit den 18NLW1901. Als Top kommt dann das PS-H210 von Aw Audio mit 18s Bestückung zum Einsatz. Würdest du sagen der Bandpass lohnt sich vom Output mehr als ein Klassischer BR oder gibt es da eher wenig Unterschiede? Ich habe mich für den Bandpass entschieden, da ich die Tops dann höher ankoppeln kann. Zusätzlichen Pegel braue ich dann eh erstmal nicht😂
@@NewschoolcoversMeine Kommentare vom anderen Akk wurden irgendwie gelöscht?! Naja, ich überlege mir jetzt den Doppel 18 Zoll Bandpass aus dem 18s Bauvorschlag nachzubauen mit dem 18NLW9601. Ich habe mich für Bandpass entschiedenen, da ich das PS-210 Horntop von AW Audio verwenden will (komplett 18s Bestückung) und dadurch höher ankoppeln muss, was bei den meisten doppel 18ern schwierig ist. Würdest du sagen der Bandpass kann lauter als die meisten doppel 18er oder tut sich da vom Pegel relativ wenig zwischen den beiden Bauweisen? Der Pegel wird aber meine Entscheidung nicht ändern sondern bin ich nur interessiert👍.
Schade, unsere war nicht dabei, glaub wir standen einfach zu versteckt... auf F13 direkt gegenüber vom Sani Zelt an der Straße (Kinder der Nacht/Laut... die Paraflex fand ich mega)
Habe leider lange nicht alles filmen können, ist einfach viel zu viel. Waren jetzt einfach paar Stages, die mir auf der Tour ins Auge gesprungen sind oder auf dem Weg lagen.
@@Newschoolcovers achsoo, klar ist verständlich... wir waren genau hinter dem Camp mit dem stärksten spulen Geruch, hatten aber selbst kurz welchen wahrzunehmen als mir am ersten Tag einer von meinen X1 Bandpässen abgeraucht ist, naja der Rest hat durchgehalten, dort kommen jetzt Chassis die die Hitze im Bandpass über längere Zeit besser abkönnen rein
@@Doktorvollcrass die Delay line war hk pro. Vorne war ich nicht, die GAE Kisten sind kein Müll, aber eine klangliche Offenbarung sind die auch nicht. Das trifft aber auf alles zu was entsprechend alt und mit de750 und co bestückt ist ✌🏻
@@Newschoolcovers Ah, da kennt sich vermeintlich jemand aus 😀 Kannst ja gerne mal unsere Director mit HT Umbau auf 18Sound ND3ST hören. Da geht dir dann ein Licht auf. Ich denke sowas wirst du noch nicht gehört haben 😜 Die 750ger Problematik kennen wir auch...
@@Doktorvollcrass glaub ich, der nd3st ist klanglich der beste 1,4er den ich bislang gehört habe. Wobei in der Director der nsd4015 im Grenzbereich noch mal leckerer gewesen wäre. Aber der kostet auch ne Stange Geld.
@@Newschoolcovers Das Director ist damit schon extrem potent geworden, geht schon sehr gut 🙈 Die Jungs von HardMonkeys wollen leider davon nichts wissen 😊 Aber wir kommen irgendwann mit unseren Zeugs auch auf die Nature One.
@@Doktorvollcrass glaub ich, man braucht nur subs die sich hoch genug ankoppeln lassen. Das find ich dabei immer noch ein bisschen Kompromiss. Die Jungs von hardmonkeys wollten letztes Jahr auch nichts davon wissen dass die Pappen ihrer gae subs am Gitter anschlagen. So viel zu deren Kompetenz - man muss es nicht allen recht machen 👌
Die RCF Minute 5:03 hat mich komplett enttäuscht. Extrem gute Komponenten - keine Frage - aber kein Klang und sehr dünn, was da rüber kommt. Irgendwie komisch...
verstehe ich nicht, es waren so viele Leute da, die den Sound ausdrücklich gelobt haben. Auch z.B. die Leute vom 414 Camp die ja in ganz anderen Dimesionen bauen.
Die Jungs mit den Thomann Bässen und Horn Tops haben von der richtigen Positionierung der Komponenten keinen blassen schimmer. Die Bässe links rechts zum Turm machen und dann noch in der Mitte quer zwei Bässe zu legen löscht einfach alles aus...
Das Setup bei dieser BMW-Motorrad Stage (ab 09:00) finde ich interessant
- Tops: Renkus Heinz cemh 64 2ba, die laut Datenblatt erst ab ca. 300hz was tun. Aus den späten 90ern. Profizeug, wie mir scheint.
- Bass: Wharfedalepro Delta F18B, recht aktuell, die hier in DE irgendwie kaum jemand kennt und die auch hier eher so unter Hobby oder "PA für Unbedarfte" fallen. Schauen aber vom Datenblatt her sagenhaft aus.
Wie war denn euer Klangeindruck so? Gerade eine hohe Trennung ist ja heute eher unüblich.
(Ich hab mich nach Jahren extra mal wieder angemeldet um den Senf zu schreiben, so ungewöhnlich finde ich die Kombination) (Werde das auch bei PAVectrex posten)
16:00 die 21Sound Anlage steht aktuell in Kleinanzeigen drinnen, wenn ich mich nicht irre
@@dennisru_777_ Jup, Hagen will auf große Hörner umstellen ✌🏻
Wie heißt nochmal der Track bei 3:21? Unabhängig vom Remix, aber ich komme nicht drauf...😅
Die Paraflex Basswand ( um Minute 8) war geistesgestört 😂 So präzise und brutal, war kein anderes Camp. Allerdings kaum Tiefgang 😊 aber passt natürlich für deren Mucke perfekt 😊
Hab mir auch überlegt Paraflex zu bauen, will aber bei dieser doch beachtlichen Größe auch Tiefgang haben. Dass unter 60hz nichts mehr los ist wundert mich nun doch etwas, da wenn man mal in die Messung, vor allem von dem Cram 2x18 Subs, anschaut geht da eigentlich viel bis 40hz runter. Bei denen bin ich aber eher überzeugt von den Tops als von den Bässen wenn ich ganz ehrlich bin. Vielleicht entscheide ich mich doch für den Plansound Touring 2x18. Mich würde mal eure Meinung zum Thema interessieren.
@@kleiner.spasti Bleib bei BR, der macht alles besser. Gilt für Tops genau so.
Ein Paraflex ist nur da laut, wo die Vorkammer für einen Pegelzuwachs sorgt. Rein physikalisch passiert da unter 60hz nichts mehr. Darunter ist es dann einfach ein BR mit einem sehr kleinen Nettovolumen und einem mehrfach geknickten Port..
@@Newschoolcoversfinde deine Erfahrung interessant und denke auch so im ganzen. Hatte ja mal deine tham 12 bässe mit den 12 Ndl 76.Die waren auch nicht verkehrt. Gruß
@@Newschoolcovers Danke für die Aufklärung! Ich will jetzt gerne den Manifold Bandpass von 18s bauen mit den 18NLW1901. Als Top kommt dann das PS-H210 von Aw Audio mit 18s Bestückung zum Einsatz. Würdest du sagen der Bandpass lohnt sich vom Output mehr als ein Klassischer BR oder gibt es da eher wenig Unterschiede? Ich habe mich für den Bandpass entschieden, da ich die Tops dann höher ankoppeln kann. Zusätzlichen Pegel braue ich dann eh erstmal nicht😂
@@NewschoolcoversMeine Kommentare vom anderen Akk wurden irgendwie gelöscht?! Naja, ich überlege mir jetzt den Doppel 18 Zoll Bandpass aus dem 18s Bauvorschlag nachzubauen mit dem 18NLW9601. Ich habe mich für Bandpass entschiedenen, da ich das PS-210 Horntop von AW Audio verwenden will (komplett 18s Bestückung) und dadurch höher ankoppeln muss, was bei den meisten doppel 18ern schwierig ist. Würdest du sagen der Bandpass kann lauter als die meisten doppel 18er oder tut sich da vom Pegel relativ wenig zwischen den beiden Bauweisen? Der Pegel wird aber meine Entscheidung nicht ändern sondern bin ich nur interessiert👍.
Jawohl. Alles sehr korrekt bewertet👍
Gutes Video
13:52 Grüße zurück ☺️ -Georg 😅
Danke an alle für die geile party 😆🫡🤪
Cooles Video :D. Die paraflex subs fallen eh meistens so ab 60 Hz komplett ab und sind untenrum nicht lauter als ein normaler BR😅.
Leiser als ein gleich großer BR 🙌🏻
Schade, unsere war nicht dabei, glaub wir standen einfach zu versteckt... auf F13 direkt gegenüber vom Sani Zelt an der Straße (Kinder der Nacht/Laut... die Paraflex fand ich mega)
Habe leider lange nicht alles filmen können, ist einfach viel zu viel. Waren jetzt einfach paar Stages, die mir auf der Tour ins Auge gesprungen sind oder auf dem Weg lagen.
@@Newschoolcovers achsoo, klar ist verständlich... wir waren genau hinter dem Camp mit dem stärksten spulen Geruch, hatten aber selbst kurz welchen wahrzunehmen als mir am ersten Tag einer von meinen X1 Bandpässen abgeraucht ist, naja der Rest hat durchgehalten, dort kommen jetzt Chassis die die Hitze im Bandpass über längere Zeit besser abkönnen rein
@@jonaselies9429 deshalb immer dsps mit Peak und rms limiter verwenden.
@@Newschoolcovers hing nur an nem DS 2/4😅
@@jonaselies9429 dann ist die Ursache ja gefunden 😉
Brutal wie verdreckt es an manchen Stellen aussah 😬
Schon selbst erlebt das jemand Komplettes System auf dem Campingplatz aufgebaut hat 😂😂😂
Bei "Eskalieren" Camp waren keine HK Top. Das sind vier GAE und das ist garantiert kein Müll...
Dann 5 Stück Doppel 21" von 18sound...
@@Doktorvollcrass die Delay line war hk pro. Vorne war ich nicht, die GAE Kisten sind kein Müll, aber eine klangliche Offenbarung sind die auch nicht. Das trifft aber auf alles zu was entsprechend alt und mit de750 und co bestückt ist ✌🏻
@@Newschoolcovers Ah, da kennt sich vermeintlich jemand aus 😀 Kannst ja gerne mal unsere Director mit HT Umbau auf 18Sound ND3ST hören. Da geht dir dann ein Licht auf. Ich denke sowas wirst du noch nicht gehört haben 😜 Die 750ger Problematik kennen wir auch...
@@Doktorvollcrass glaub ich, der nd3st ist klanglich der beste 1,4er den ich bislang gehört habe. Wobei in der Director der nsd4015 im Grenzbereich noch mal leckerer gewesen wäre. Aber der kostet auch ne Stange Geld.
@@Newschoolcovers Das Director ist damit schon extrem potent geworden, geht schon sehr gut 🙈 Die Jungs von HardMonkeys wollen leider davon nichts wissen 😊 Aber wir kommen irgendwann mit unseren Zeugs auch auf die Nature One.
@@Doktorvollcrass glaub ich, man braucht nur subs die sich hoch genug ankoppeln lassen. Das find ich dabei immer noch ein bisschen Kompromiss. Die Jungs von hardmonkeys wollten letztes Jahr auch nichts davon wissen dass die Pappen ihrer gae subs am Gitter anschlagen. So viel zu deren Kompetenz - man muss es nicht allen recht machen 👌
Die RCF Minute 5:03 hat mich komplett enttäuscht. Extrem gute Komponenten - keine Frage - aber kein Klang und sehr dünn, was da rüber kommt. Irgendwie komisch...
verstehe ich nicht, es waren so viele Leute da, die den Sound ausdrücklich gelobt haben. Auch z.B. die Leute vom 414 Camp die ja in ganz anderen Dimesionen bauen.
Minute 14 ist PA Domi 😀 alles Selbstbau und tief um 30hz abgestimmt.. Der weiß es er tut 😜
Unter den Tops sind doppel 15" Kicks.
Die Jungs mit den Thomann Bässen und Horn Tops haben von der richtigen Positionierung der Komponenten keinen blassen schimmer. Die Bässe links rechts zum Turm machen und dann noch in der Mitte quer zwei Bässe zu legen löscht einfach alles aus...
Nö das passt bzw. daran lag es nicht. Kann eigentlich nur ein verkabelungsproblem sein.
Warum sollte sich da irgendwas auslöschen?
Der Druck war extrem