Este asentamiento demuestra presencia humana en América desde hace más de 12,000 años . Pero también sirve de base para fundamentar que llegaron no caminando de Bering , sino navegando desde Oceanía . El antropólogo francés Paul Rivet , lanzó esa teoría a mediados del siglo XX y la fundamentó con evidencias de lingüística y antropología comparada con los americanos originales tan escaso que aún sobrevivieron la conquista española y luego la globalización. Paul Rivet hubiera saltado de gusto al enterarse que su teoría de población americana ya tenía una evidencia tan precisa.
Emilio y Aimar moran que llamativa tu aseveracion, por que hay archivos de canoeros australes, que ademas de ser navegantes innatos, no sentian frio, por un gen especifico, lo que aporta a tu teoria de los navegantes un hecho innegable.
OK Francisco Bruna .- Me inclino a pensar que el poblamiento de América fue más numeroso en el sur que en el norte. Debido a que el citado Bering es un estrecho sumamente intransitable. Ni aún hoy día con equipo moderno, los muy aventados se arriesgan ,debido a que el cambio de clima de condiciones y las ventiscas con ráfagas son impredecibles . En cambio el transito por mar es mas factible. Porque el mar no es obstáculo, más bien es puente . Antes los mares pululaban de pesca ,pues no había la sobre explotación actual. Gracias por escribir.
Es interesante que se omitan datos y responsabilidades tan importantes cómo que las autoridades no han mostrado un interés efectivo de preservar estos hallazgos mas importantes de nuestra historia. También que ni se menciona a la prestigiosa universidad Austral y su esmero silenciado por dar a conocer estos antecedentes. El mormonismo en su enseñanzas da a conocer a Chile como la cuna del poblamiento de América pero que no coincide exactamente. Es lo mismo cuando el mormonismo dice que cultura Tihuanaco, Inca, Maya, Azteca hace 2.000 años eran cristianas. Referencia independiente es: El Señorío de los Incas, de Pedro Cieza de León. El primer libro que se escribio en un lenguaje moderno acerca de América. Y en el se habla de Jesucristo y apóstoles, pero el autor lo desestima opinando que son leyendas o mitos.
Gran aporte del inspector Gadget al final.
Este asentamiento demuestra presencia humana en América desde hace más de 12,000 años . Pero también sirve de base para fundamentar que llegaron no caminando de Bering , sino navegando desde Oceanía . El antropólogo francés Paul Rivet , lanzó esa teoría a mediados del siglo XX y la fundamentó con evidencias de lingüística y antropología comparada con los americanos originales tan escaso que aún sobrevivieron la conquista española y luego la globalización. Paul Rivet hubiera saltado de gusto al enterarse que su teoría de población americana ya tenía una evidencia tan precisa.
Emilio y Aimar moran que llamativa tu aseveracion, por que hay archivos de canoeros australes, que ademas de ser navegantes innatos, no sentian frio, por un gen especifico, lo que aporta a tu teoria de los navegantes un hecho innegable.
OK Francisco Bruna .- Me inclino a pensar que el poblamiento de América fue más numeroso en el sur que en el norte. Debido a que el citado Bering es un estrecho sumamente intransitable. Ni aún hoy día con equipo moderno, los muy aventados se arriesgan ,debido a que el cambio de clima de condiciones y las ventiscas con ráfagas son impredecibles . En cambio el transito por mar es mas factible. Porque el mar no es obstáculo, más bien es puente . Antes los mares pululaban de pesca ,pues no había la sobre explotación actual. Gracias por escribir.
Emilio y Aimar moran gracias a ti por pasar por el video! recuerda revisar las otras partes y si te interesa seguir el canal.
Totalmente de acuerdo
Es interesante que se omitan datos y responsabilidades tan importantes cómo que las autoridades no han mostrado un interés efectivo de preservar estos hallazgos mas importantes de nuestra historia.
También que ni se menciona a la prestigiosa universidad Austral y su esmero silenciado por dar a conocer estos antecedentes.
El mormonismo en su enseñanzas da a conocer a Chile como la cuna del poblamiento de América pero que no coincide exactamente.
Es lo mismo cuando el mormonismo dice que cultura Tihuanaco, Inca, Maya, Azteca hace 2.000 años eran cristianas.
Referencia independiente es: El Señorío de los Incas, de Pedro Cieza de León. El primer libro que se escribio en un lenguaje moderno acerca de América. Y en el se habla de Jesucristo y apóstoles, pero el autor lo desestima opinando que son leyendas o mitos.
Sabes donde puedo encontrar mas de esa informacion? Yo solo leo 2 vlogs pero necesito mas
tiene razon alguien llego hace 12000 anos
Por cosas como estas pago internet jajs