Passando aqui para agradecer por seus resumos gratuitos, foram essenciais para que eu conseguisse a aprovação na prova deste ano de 2024. Obrigado por sua capacidade e generosidade. Abraço.
5 месяцев назад
Que legal, Wilson. Parabéns por sua conquista. Curta este momento. Que venha o mestrado 🎉
Gosto muito de suas aulas. Infelizmente, não me qualifiquei no edital desse ano, pediram experiência em 2023, a última que eu tive na área de educação profissional foi em 2020. Uma pena!!! Suas aulas sempre me ajudaram muito. Quem sabe ano que vem!😊
Esse foi o meu recurso: O foco foi a não citação de Duayer e a citação de Marx na pergunta ( que leva o candidato a analisar o que é dito marx (letra b) e não Duayer(c)) e também lendo a pagina 25 2 26 da para entender que a negativa está para a centralidade do trabalho e a positiva trata sempre da distribuição da riqueza. segue: Prezada Banca Examinadora, Gostaria de apresentar um recurso em relação à questão 49 da prova de mestrado, cujo gabarito preliminar indicou a alternativa c) como correta. Após uma cuidadosa análise na página 26 do texto "O trabalho como categoria fundante do ser social e a crítica à sua centralidade sob o capital" (Escurra, 2016), destaco que a alternativa b) também pode ser considerada correta com base nas discussões apresentadas pelo autor. No referido texto, é enfatizado que a "crítica negativa do trabalho" aborda a centralidade do trabalho no capitalismo, indo além da mera discussão sobre a distribuição da riqueza (que é tocante à crítica positiva). Dessa forma, a "crítica negativa" questiona as bases fundamentais do sistema, destacando-se como uma abordagem mais abrangente do que a "crítica positiva". O segundo parágrafo da página 26 destaca: "A crítica negativa do trabalho, como mostrado, é uma crítica à centralidade do trabalho, crítica que considera a totalidade capitalista, tanto o capital quanto o trabalho e, em virtude disso, não reduz a crítica à distribuição da riqueza e à necessidade de organizar de uma forma mais justa a distribuição." É evidenciado que a "crítica negativa do trabalho" aborda a centralidade do trabalho no capitalismo, transcendendo a mera consideração da distribuição da riqueza. Ou seja, a análise da distribuição da riqueza não faz parte da corrente negativa e sim da positiva. Por ter citado Marx no início do texto, o candidato tende a ignorar o posicionamento do outro autor (Duayer) que apesar da mesma corrente teórica, não falam exatamente a mesma coisa. Desta forma, a alternativa b) parece refletir de maneira mais precisa o conteúdo exposto no referido texto da pergunta, especialmente considerando que o destaque da pergunta foi Marx. Reforçando o argumento, o texto da questão indicou Marx e não Duayer (autor que descreve a crítica positiva e negativa indicada no gabarito preliminar). Essa especificidade (Marx) ou falta dela (Duayer) no texto pode levar o candidato a uma confusão de perspectiva a ser analisada, já que temos duplos apontamentos no conteúdo em questão. No tocante a perspectiva de Marx, em vários pontos do texto indica que a crítica não negativa tem foco na distribuição da riqueza, além de outras. Na pagina 25 diz: a crítica negativa - tem como objetos da crítica tanto o capital como o trabalho e é desenvolvida com base no que poderia ser, como um potencial imanente da sociedade existente. Tal crítica “não [é] apenas uma crítica da exploração do trabalho e do MODO DE DISTRIBUIÇÃO”. Ao contrário, “a contradição fundamental da totalidade capitalista deve ser vista como intrínseca ao reino da produção em si, e não apenas uma contradição entre as esferas de produção e DISTRIBUIÇÃO” (POSTONE, 2014, p. 148)13. Portanto, solicito a revisão da pontuação atribuída a essa questão, considerando a possibilidade de a alternativa b) ser uma interpretação válida à luz do conteúdo apresentado. Sugiro a mudança do gabarito para a alternativa b) ou a anulação da questão pela não identificação do autor Duayer. Agradeço a atenção da Banca e aguardo uma análise cuidadosa desse recurso.
Passando aqui para agradecer por seus resumos gratuitos, foram essenciais para que eu conseguisse a aprovação na prova deste ano de 2024. Obrigado por sua capacidade e generosidade. Abraço.
Que legal, Wilson. Parabéns por sua conquista. Curta este momento. Que venha o mestrado 🎉
Gosto muito de suas aulas. Infelizmente, não me qualifiquei no edital desse ano, pediram experiência em 2023, a última que eu tive na área de educação profissional foi em 2020. Uma pena!!! Suas aulas sempre me ajudaram muito. Quem sabe ano que vem!😊
Até agora não entendi o porquê do gabarito da 49 ser a letra C. Onde estaria o erro da B?
Eu tbm!! Vc fez o recurso?
@@analaurasouza423 infelizmente, não. Mas acredito que outros candidatos tenham elaborado recurso. Essa questão gerou muita dúvida...
Recursei pela letra B.
@@emanuelledecastromoreira9640 pode compartilhar o argumento do recurso?
Esse foi o meu recurso: O foco foi a não citação de Duayer e a citação de Marx na pergunta ( que leva o candidato a analisar o que é dito marx (letra b) e não Duayer(c)) e também lendo a pagina 25 2 26 da para entender que a negativa está para a centralidade do trabalho e a positiva trata sempre da distribuição da riqueza. segue: Prezada Banca Examinadora, Gostaria de apresentar um recurso em relação à questão 49 da prova de mestrado, cujo gabarito preliminar indicou a alternativa c) como correta. Após uma cuidadosa análise na página 26 do texto "O trabalho como categoria fundante do ser social e a crítica à sua centralidade sob o capital" (Escurra, 2016), destaco que a alternativa b) também pode ser considerada correta com base nas discussões apresentadas pelo autor. No referido texto, é enfatizado que a "crítica negativa do trabalho" aborda a centralidade do trabalho no capitalismo, indo além da mera discussão sobre a distribuição da riqueza (que é tocante à crítica positiva). Dessa forma, a "crítica negativa" questiona as bases fundamentais do sistema, destacando-se como uma abordagem mais abrangente do que a "crítica positiva". O segundo parágrafo da página 26 destaca: "A crítica negativa do trabalho, como mostrado, é uma crítica à centralidade do trabalho, crítica que considera a totalidade capitalista, tanto o capital quanto o trabalho e, em virtude disso, não reduz a crítica à distribuição da riqueza e à necessidade de organizar de uma forma mais justa a distribuição." É evidenciado que a "crítica negativa do trabalho" aborda a centralidade do trabalho no capitalismo, transcendendo a mera consideração da distribuição da riqueza. Ou seja, a análise da distribuição da riqueza não faz parte da corrente negativa e sim da positiva. Por ter citado Marx no início do texto, o candidato tende a ignorar o posicionamento do outro autor (Duayer) que apesar da mesma corrente teórica, não falam exatamente a mesma coisa. Desta forma, a alternativa b) parece refletir de maneira mais precisa o conteúdo exposto no referido texto da pergunta, especialmente considerando que o destaque da pergunta foi Marx. Reforçando o argumento, o texto da questão indicou Marx e não Duayer (autor que descreve a crítica positiva e negativa indicada no gabarito preliminar). Essa especificidade (Marx) ou falta dela (Duayer) no texto pode levar o candidato a uma confusão de perspectiva a ser analisada, já que temos duplos apontamentos no conteúdo em questão. No tocante a perspectiva de Marx, em vários pontos do texto indica que a crítica não negativa tem foco na distribuição da riqueza, além de outras. Na pagina 25 diz: a crítica negativa - tem como objetos da crítica tanto o capital como o trabalho e é desenvolvida com base no que poderia ser, como um potencial imanente da sociedade existente. Tal crítica “não [é] apenas uma crítica da exploração do trabalho e do MODO DE DISTRIBUIÇÃO”. Ao contrário, “a contradição fundamental da totalidade capitalista deve ser vista como intrínseca ao reino da produção em si, e não apenas uma contradição entre as esferas de produção e DISTRIBUIÇÃO” (POSTONE, 2014, p. 148)13. Portanto, solicito a revisão da pontuação atribuída a essa questão, considerando a possibilidade de a alternativa b) ser uma interpretação válida à luz do conteúdo apresentado. Sugiro a mudança do gabarito para a alternativa b) ou a anulação da questão pela não identificação do autor Duayer. Agradeço a atenção da Banca e aguardo uma análise cuidadosa desse recurso.