Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
德国在欧洲大陆打了一百多年的仗，如果从拿破仑开始算。就跟足球一样，那个是欧洲冠军杯。日本在亚洲刚崛起，最大的仗不过是日俄战争，只能是亚洲杯
美军里面最顽强的，战功最多的是日本裔士兵组成的军团，在欧洲，美军其他部队无法攻克德军时，日本裔军队顽强冲锋，一举拿下德军的顽固基地
日軍最大敗因我覺得是海軍跟陸軍不和睦很難達成協同作戰 幾乎都是各自打各自的而且陸軍特別窮 跟海軍有很大差別待遇內部問題大於外部
说实话海军看陆军就像城里人看乡巴佬，但乡巴佬就是多你还得和他一起走。😂海军压根不想打，陆军马鹿打鸡血要干架。这两军处得来就离谱了
@@jerryluo7241 最主要還是幕末時代兩邊都是死對頭的淵源引起
even they work together, still cannot fight with US
@@jasenliu 是贏不了美國 但戰爭可能會打的更久一點
@@xz_min3229 原子彈多放一顆，多死一些老百姓而已
標題有誤導之嫌。視頻花了三分之二時間講述諾曼第戰役中的瑟堡攻防戰的細節。過了六分多才開始有德軍和日軍的比較。
小编搞错了。第七集团军(VII Corps) 没有去过太平洋战场。有打过太平洋瓜岛战役的是Alexander Patch將军，此君在1943年因肺炎從太平洋回国休养, 之后在1944年三月統帅第七军(Seventh Army)其后参与operation Dragon两栖登陆法国南部。第七军(Seventh Army)没打过太平洋战役, 只有其指挥官Alexander Patch將军有太平洋经验然后被派到欧洲战场。而且第七军(Seventh Army)和第七集团军(VII Corps) 是不同的, 第七军(Seventh Army)是地中海方面的, 他们没有参与瑟堡战役(Battle of Cherbourg)。
德军，无论装备、军人素质，还是战术，都是一顶一的。单就装甲部队，闪电战，这都是开了先河的。德国一个国家打整个欧洲发达国家啊
題目與內容完全不同, 全屬誤導 !
對咩! 狗屁不通, 純扯淡
感謝提醒~看到留言馬上按上一頁,差點浪費我十分鐘
這部影片中國人做的
個人反以為單兵作戰，日軍強過德軍。以團隊裝備及軍官素質，德軍遠超過日軍。日軍陸軍重裝備也不及德軍，尤其是大砲坦克，跟蘇俄一比馬上見真章。
個人感覺日軍的瘋狂再某種程度上提高了他們的單兵素質
@@philipzeng2412 我也是這樣認為，如果日軍官的素質是謀略領導統御性質，而不是一昧指揮士兵衝鋒陷陣，單兵還是團隊作戰力是很恐怖的。
@@范國萍 好比硫磺島的統帥栗林忠道…
日本人的下層軍官相當有能力，至於高階軍官就良莠不齊了。而且在軍備上德國人的裝備就是比日本人多，輕重武器都是，畢竟德國人不像日本人需要去養一支和老美對著幹的艦隊
真是笑話一則，能夠犯上的軍官叫有能力
3:23 因瓜島戰役而打響名號的是美國海軍陸戰隊第一師，美國陸軍投入瓜島戰役的地面部隊只有在戰役中期增援一個團（64步兵團）以及戰役尾聲與陸戰一師換防的第一步兵師。
瓜島的陸戰一師拿著一戰時期的春田式步槍、馬克沁教馬鹿馬糞做人
@@KKLLOO987 was hkpĵ9ojoohhoohhooohoboooohhoohohhooooĥvvvġ za áf Dr was l
@@keybinlai2055 noob 你還好嗎
美軍太平洋司令麥克阿瑟的經歷或許能參考。在日軍補給夠時。美軍是：I will be back 圍到彈盡援絕後。再嘲笑萬歲衝鋒我以為美軍並不能做為較客觀的參考蘇聯亦從諾門罕~八月風暴。持續與日本交手 而且都不是斷絕補給的圍城戰
當然是德國 , 日本當時的GDP跟科技 根本就是跟 美英蘇德有2個差距 , 別以為大和號18吋砲很威 那是因為日製18英吋砲的穿甲力=美製16英吋砲 所以才如此設定 , 台灣受日本電影動漫影響，誤以為日本國力跟科技當時是先進的 , 事實上當時科技樹路線 日本根本是落後 美英德蘇2個等級以上
二戰的日本大概只有船艦鍋爐技術能跟英美比！鍋爐法國是最強的
Japanese's tank in WWII still a big joke nowadays .... only 6 months after pearl harbor, Japan started to lose US till the end
德日誰更強？結論是：日耳曼民族！主要是民族性的榮譽感極強！每個單兵，都是不待長官逼迫，就能自動自發嚴格要求自己的！
德国人是日本人工业革命的师傅。
呵呵！军队不是平民。并不你所谓的荣誉感就能做到作战意志坚强的。德军在东西欧两地的成建制的投降和日军没有一个以中对或大队还有联队规模的投降就可见一般。日军在二战没有一次的撤退以崩溃形式出现。而德军？几十万人的成批量投降可见一般。如果日军有德军的武器优势和工业能力还能把在中国的和太平洋的军队像德军那样集结在两个点而不是更多的被孤岛和中国后方治安战拖着的话，那么美军在没有原子弹的情况下伤亡不可估量。不要把德军想象的无可匹敌。他们和西方所有军队一样，离开武器优势基本难以出现集团形式的死战。这是民族文化的不同。西方国家首都一落几乎就可以完全瓦解一国。而东方！不要说首都了。只要这个国家不是太失人心，军队还有荣誉与信念。那几乎不可能出现在劣势下的大量投降的。民国时期不算。还不如蛮清呢！人家还有几蒙古万骑兵为了保护北京几乎死绝的。国民党统治的民国！那能算一个正常统一国家和强力政党？那群在民国高位的全是咸鱼
日本的武器不行，坦克连机枪子弹都能打穿。
@@huilin3070 How many surrendered in Kin Men? The real data, not the propaganda.
如果纳粹不发动战争，肯定会成为第一个飞到太空的国家。
很難比較，裝備不一樣，戰埸環境不一樣，德軍長於大規模陣地戰，日軍長於丘陵地區作戰，以相同裝備而言，估計日軍較難應付，因爲德軍大勢一去會投降，日軍以死為榮。
无知，战争不保存有生力量，注定失败，知冇？日军死了还是亡国，知冇？
日军也是以投降为荣的，
古典音乐，巴洛克之后，德国就一个贝多芬，马勒算什么？俄罗斯有柴阿夫斯基，拉赫曼尼洛夫，鲍罗丁，普哥菲夫，莫索斯基，肖斯塔科维奇。。。芭蕾舞跟俄罗斯人提鞋的资格也没有。文学一个托尔斯泰斯泰已经横扫整个欧洲，还有诗人普希金，还有屠格涅夫，高尔基。。。红场克里姆林宫是中国天安门之外最壮观最漂亮建筑群，德国柏林那Brandenburg Gate 国会大厦，法国罗浮宫，英国白金汉宫，算什么？因为俄罗斯是GCD，中华亡国人天天丑化俄罗斯，老百姓被洗脑成为井底蛙，富士山已经是天下第一山。一个国家，人民不知己知彼百战百胜，不亡天作孽。
日軍滿洲40萬軍人被送到西伯利亞打工，就沒有以死為榮
@@josephguo6256 你說這些毫無意義， 人家對比的只是戰鬥力， 哪怕日本軍人沒有未來可言又怎樣？ 注定失敗又如何？ 當下以死相拼的戰鬥力 難道是假的？這些都說明了要戰勝他們所需要付出的代價， 要談戰爭就一定要談成本和資源。
主要是日軍武器太差，如果讓日軍擁有跟德軍一樣的裝備，那就比德軍還難對付，畢竟日本人玩起玉碎戰那都是不要命的，即使全員戰死也要讓對方傷亡慘重，務實的德國人早投降了
兩個都超強而且共通點就是士兵的士氣一開始都非常高
其實根本沒辦法比較德國跟日本各自的戰場是完全不一樣的環境今天把德軍搬到塞班島 瓜島等滿是沼澤跟叢林的地方 根本就無法發揮閃電戰術
啥!? is2 / Tiger II / 九七式中戰車 日本科技樹根本落後人家4~5個等級
@@marinese568 單看表面上是沒有錯但請問要怎麼把這些裝甲車輛運送到南太平洋的小島上？日本是有一堆巡洋艦跟驅逐艦可以護衛運輸船那德國是要用潛艇護衛嗎？估計還沒運到目的地就被美國海軍攔截了所以才說戰場不一樣無法比較
@@theequalizer1627 點跟面 , 日本的科技、ＧＤＰ、綜合國力在二戰各主要國是最落後的 , 差距其實離德美英蘇其實還不小， 不是拘泥誰海軍主攻誰陸軍主攻，1945年8月在中國東北 日本最強關東軍就是被蘇聯最弱的西伯利亞軍碾壓 , 日本對上美蘇德主力 根本就是可以想像的不堪一擊
@@marinese568 @sean cheng 德國的工業神話是德國打下國家後就把民生用品丟給對方產，然後自己只產軍工。在對蘇聯的巴巴羅薩之前，德國的糧食補給大概只有80%左右，越後面問題越嚴重，而法國基本上供應了德國至少1/3的食物。因此後面盟軍一打上來可以說是給德軍一個致命攻擊，前線糧食直接爆炸。所以說二戰德國就是個自己國民餵不飽，只能靠掠奪其他國家糧食的國家。單看GDP跟國力是完全不準的。
@@theequalizer1627 對 所以台灣的米源源不絕供應日本本土 ～
我不知怎麽比但是我知道盟軍歐洲統帥艾森豪太平洋最高艦隊司令尼米茲兩人都是德國裔五星上將荷蘭裔的羅斯福很懂運用德國將領的...
都是日耳曼人當然會尊重彼此
罗斯福也是日耳曼血统
光說德軍，沒有提到日軍，根本沒有做比較。所以針對標題而言，簡直是胡扯。浪費我的時間。
本來就沒得比，二戰，美國打德國是陸戰+陸基空戰+多國圍毆，還是打德國二線部隊，德國菁銳八成在東線。美國打日本是海上艦艇和艦載航空戰。德國陸軍和日本海軍，戰鬥力怎麼比？兵種就不一樣。只能說日德比較，陸軍德強，海軍日強。
@莫德爾.瓦爾特 德军空军只是比苏联的破木头飞机强。其实比不上零式。后期德国空军新型飞机确实强了一些。
@莫德爾.瓦爾特 陸基作戰半徑短，機場跑道寬又長，可以無限制上限設計動力。日軍特別是零戰是以航載為前提設計。
@莫德爾.瓦爾特 不是結構不穩，是為了省油輕量化，選擇了機械強度較差且輕的金屬，如鋁。
@莫德爾.瓦爾特 日本根本就沒有空軍
德日是要怎麼比？有人依據佔領面積說日本比較強，問題是日本是海戰欸 = = 難不成他們推進時，鯊魚、海豚會跳出來反抗嗎 XD德軍是實打實的推進，每一步都是要經過戰鬥的，這能一樣嗎？再來比 當時的蘇軍與中華民國的軍事實力差距有多大，德軍能夠那樣的推進，而日軍？
不是一定
日本资源太匮乏和很穷
如果日本有一半美国的经济和制造能力就不一定了
什军也好，怎么样全部都输给中国志愿军历史已经证明了
德軍海戰也是超強好嗎⋯⋯
矛與盾的比較，雙方在當時都有奥人的科技產品出爐，但如果要說深深影響往後的日子，那德國確實優於日本，當初賞給日本的原子彈及後面的核彈技術……皆是德國科學家的榮耀。
猶太科學家好嗎！
@@achiltu6804 但都是在德國工作喔！二戰末期，聯軍一直在柏林外圍沒攻進去，當時的蘇聯率先攻進去，美國跟在後面，所以當時的濃縮鈾技術……蘇聯拿走較多數的機密，隨後才是美國。
@@achiltu6804 希特勒；噢~！你是犹太！哈哈
不用看了，标题的内容视频里是没有的。
當然沒有了，因為全部被咱們評論完了呀 😆
RUclips 好像是个可以上传video的网站。 仅有照片，而且还不准确的照片，为什么要发到RUclips ？
德国车的质量确实好，德国车的质量比日本汽车质量好，车门不变形，密封好不漏风不漏雨，不抛锚，不过热。
有一點可能大家都沒注意到，中國遠征軍，用上了老美的裝備和武器，在東南亞也是吊打日軍。
有些人無視啊，特別這些人還是喜歡當奴隸的。
日軍的精銳早就死在、困在太平洋戰場上，光是臘包爾就有十萬日軍困死在島上進退不得，連在中國主戰場上的日軍都不算是日軍精銳。更別提被留在東南亞的部隊，基本上和末期的關東軍差不多。事實上，日本陸軍如果沒有海空軍的支援，以他們的裝備水平根本不值一提，只能欺負中國。
打的順風仗 還有當地人協助 盟軍情報後勤支援 打贏了沒補給沒士氣的殘兵也能這麼驕傲不愧是自瀆大國 怕不是在給自己當初被吊打找借口
那是台灣人，從很久以前，就是臺灣人支援亞洲各國戰爭，而且都是打贏的，連日本能戰贏東南亞國家，也是臺灣人轉日本兵，日本打輸也是臺灣人轉抗日，真要講獨立，是我們從日本全面佔領臺灣，抗日獨立成功，而且已經獨立百年以上
@@創始天尊毀滅之神 睡吧孩子，夢裡什麼都有。
分派的完全不同部隊 怎麼比較
攻取瑟堡....應該是英國蒙哥馬利總指揮 （轄英軍第2軍團、美軍第1軍團和加拿大第1軍團）司令的身分兼任盟軍地面部隊司令.....以英軍為主攻力量.......諾曼底登陸 第一先攻下法國康城 取得灘頭陣地縱身後 才轉向進攻瑟堡 為了牽制法國得戰區裝甲部隊 美軍都在康城做防禦 讓進攻瑟堡主力無後顧之憂的 ....直到1944年9月 才移交美國埃森豪 所以攻瑟堡跟美國陸軍沒有多大關係的事.... 然後1942年瓜島戰役的美陸戰一師 屬太平洋戰區 我想麥克阿瑟也缺人 不可能1944年借兵打歐洲戰區的仗..... 小編可能把美國海軍陸戰隊 與 美國陸軍 混淆了 美國海軍陸戰隊 既不屬海軍 也不給陸軍管的獨立軍種....這要釐清
日軍差德軍一個大檔次,以進攻而言,打打亞洲半現代化軍隊唾手而己,而據險以守,工事拒敵,有意志即可
呵呵，日军的陆军是输德军，但是海军绝对是世界第二级别的，就差点把美国海军干倒，要不是那时候美国是世界工厂，流水一样下饺子造船。
@@黄世华-v9u 德國在30年代才重建海軍，因凡爾賽條約海軍科技停滯20年！日本是海島型國家，把科技樹點在海軍很正常、除非有閒錢才會再點陸軍，德國是陸路國家。
後期的德軍精銳基本也消耗的七七八八了，東線牽扯了大量德軍。而且拿日軍和德軍比也難，德軍的陸空軍火力就比日軍強太多了，但海軍確實是日軍佔優些。
其實日本的海軍強，我也有點疑問... 除了打贏俄國以外，他們有跟他國的海軍實際的較量過(非指海軍航空兵)嗎？看看美日海軍後期少數的幾場巡洋艦等戰役好了，他們竟然也能被打敗，甚至夜戰也輸給美軍，這種事不太可能會發生在同為海島國家的英軍身上吧？所以要說日本海軍強，是不是也是有點紙老虎呢(？)
@@wangeddie4895 日本那時候的雷達技術比較差，這應該是最大的原因了…
@@輝忠橙 夜戰也輸，那時的雷達還沒辦法精確導引到如此地步吧
@@wangeddie4895 主要德軍海軍對比整體沒日軍強。但日海軍其實也不賴，只是美國得到英國的雷達技術，就比日軍有優勢了。
@@wangeddie4895 2戰時期就有幾十艘航母的國家你認為是紙老虎？？那是美軍太強大不是日軍太弱，二戰能打贏日本海軍我看只有美軍辦的到。
德國的武器如果給死戰的日軍用，那結果難以想像。
相当于苏制武器给了志愿军的效果。于是在上甘岭看到了土共加波波沙和喀秋莎的效果。
@@xiaotan2105 長津湖戰役，20名解放軍士兵的生命才能換美軍士兵的一條命。
对当时来说德国 装备先进 战备系统 全面 如果德国和日本交战的话 我说的是假设 那么德国肯定 是胜利 也就是说更强一筹。
德國軍人的軍事素養較高, 紀律也比較嚴明, 士兵榮譽感極強, 如果不是希特勒亂搞,硬要二線作戰打下蘇聯,讓德軍大量精銳死在嚴寒氣候下, 美軍是絕對沒有機會完成"諾曼第登陸"這種壯舉的! 如果希特勒願意放權給古德里安 隆美爾 曼施坦因這樣的將領來掌控大局的話, 二戰的最終勝負結果將會完全改寫, 英國也根本不可能有機會完成"敦克爾撤退",少了這40萬有生力量的回國, 英國陷落應該就只是德國拿下法國後1-2年的事!日本士兵因為崇尚"武士道",所以"精神力量"是強大的,但在單兵素質與戰術紀律上跟德軍完全不在"同一個級別",說白一點,就是一群穿了軍服的倭寇在打仗, 順風時很囂張,會玩屠殺平民取樂的把戲! 遇到強敵時就在上級的威逼下玩"玉碎",士兵本身是沒啥素養的瘋子! 日本軍官的眼界與指揮能力那更是非常低下的,自家陸軍(長州藩)與海軍(薩摩藩)由於有長期恩怨,所以本身協作能力很差,這種不團結沒素養又不講求紀律的部隊, 被美軍各個擊破是很正常的事! 反之,美軍如果在歐陸上遇到的是"席捲全歐"(但沒死在對俄作戰)的德國陸軍(包含裝甲軍團),那美軍有7成的機率會被德軍"完敗"! 德國會輸是因為他們找了一個很蠢的希特勒當領導,所以在一隻羊的領導下,就算是一群獅子最終也會飲恨!
丟在日本的原子彈是德意志人設計的（X
德國要比日本強太多了！日本知名人氣動漫JOJO奇妙冒险第二部裡，修特羅哈姆就說了 "德意志科技世界第一" 。說實在的，除了沒原子彈之外，當時德國的軍工科技更勝美國，就更不用說令盟軍喪膽的閃擊戰概念了！中國要慶幸當時的對手是次一等級的日本，否則現在中國人可能就得說德語了。
如果德國在旁邊，更早的時候會説中文，你個傻子，如果蒙古人多一點的話，就不會有德國了
德国当时已经有原子弹技术了。毕竟爱因斯坦走的时候还留下了很多研究的结果。德国人当时也在研发可以装原子弹的远航喷式飞机。就是说德国当时有要炸美国的意思。幸好晚了一步。
德朝，恭喜德國人加入中國人大家庭，自古不可分割領土
就小時後組軍事模型的感想，日本跟西方根本不是同一量級，越級打怪
@Uvuvwevwevwe onyetenyevwe ugwemubwem ossas 僅次於美英，島國日本科技樹優先點海軍很正常！
美國某知名上將評價過，日本軍官戰術較死板，士兵很勇猛；德國軍官士兵質素都不錯。但死傷超過一半還死戰不投也就中國和日本軍隊會這樣
德國軍人死亡人數比日本多，德軍投降都是別國的德軍
@@flyingeagle715 德軍打到本土而且陸戰主戰場當然死傷比較多點，日本還準備玉碎呢，不過最後投了沒實現
@@不辭而別 你知不知道神風特攻隊很多都是強迫的，這是日軍親口說的
@@不辭而別 不是因為什麼陸軍才死的多是因為美國沒參戰前日本打的是殖民兵所以死亡沒那麼高(日本死的都是美國參戰後所以靖國神社有一百多萬死在美軍手上)，但德國就不一樣打的都是當時世界前十的國家
@@flyingeagle715 當然知道，神風是自殺袭擊，當然不自願，但死戰美國卻是大部分日本人願意的
不用想也知道日本當初看到蘇聯坦克連就怕得要死了然而蘇聯當初被德國打到不得莫斯科前線而且德國可以幾乎靠自己單挑東西戰線 不用想也知道德國比日本強太多而且先別提什麼路權海權 海權在這麼強終究要回陸地逕行維修補給 要征服徹底滅掉他國終究要進行登陸戰 除非你的國家是2021世界末日電影中的那個超大型航母不然你的所有資源都只能在陸地上進行補給沒有人可以一輩子待在海上 哪怕有人說日本海權當是很強 可是老美都已經穿越她們直接打到日本本土還送了兩個原子彈 海權再強也強不過陸地上實實在在的防禦能力
诺门坎苏军惨胜
@@M_YQ 投降不投降其實倒也不代表什麼，日軍不投降但也殺不了幾個美軍，德軍在投降前可是殺了一大票美軍的，美軍跟德軍的戰場殺傷比是1:1.2 而美軍比日軍可是達到1:4.5你就知道哪家強了，現代戰爭裡可不是靠什麼萬歲衝鋒能打贏的
@@吳尚樺-w4y 日军武器太烂了
一個陸權，一個海權不用想也知道。
@@M_YQ 你好，你說得太對了，其實當年日本的空軍戰鬥術是學美國的，而陸地戰術是學德國的，而且日本當時的武器都是靠德國提供仿效生產，日本當時的武器只能在亞州稱霸欺負到弱小國和沉睡了的中國，日本當年偷襲珍珠港都是靠暗算戰術，如果光明正大的和當時的美國打，日本肯定會輸，不是我意淫，而是歷史已經清楚的證實這件事。
日军在讲述中只出现几次而已。在讲述中没有明确分辨日军和德军的不同，听完让人摸不着头脑。
好多蘇德戰爭的圖，UP主配圖很隨意啊。
兩人未打，剛睡醒，兩人同時向對方投降。
大家想過沒？其實，二戰期間最強的是中國軍隊！因為無論美軍、德軍、蘇聯軍或日軍，他們之所以會被認為很強大，很大一部分是因為他們所擁有的武器火力裝備、後勤補給優良、富裕，甚至軍人的飲食營養補給都極其充裕，甚至他們還有所謂的盟友國家幫助（如美國幫助英、法、蘇、日；德國幫助義大利）；而且對他們而言真正投入激烈戰爭時間充其量也就四年！所以，當時國家最富裕、軍隊軍火武器裝備最優異的美軍才當然被認為是最強大的！而中國呢？不管是八年、十四年還是僅對日正式宣戰後的四年，中國在軍火武器裝備、軍人教育訓練素質、後勤支援補給各方面都遠落後日本，還有自己國內分裂勢力盤踞（如：內有國民黨、共產黨、偽滿洲國、偽汪精衛政權、各地區軍閥…等）的惡劣情況環境下，僅憑藉人口數眾多和廣大的國土面積的條件下，竟然硬是堅持了那麼多年！最後還是二戰的戰勝國。試問，如果美、英、法、俄、德、義、日…等國軍隊在具備與中國相同的客觀條件下，能否能像中國軍隊一樣撐那麼久？（就只算從「七七事變」到日本投降期間四年就好了！）歷史事實早已證明不可能！如法國、義大利之流國家在二戰中的表現就不必多說了！就拿日本在強大如美軍的打擊之下表現也是慘不忍睹（別忘了！中國軍隊與日軍的實力和日軍與美軍的實力相比，那可是天差地別的！）！所以，在相同客觀條件下比較，還是中國軍隊最強大！否則，其實不同的主、客觀條件下相比是不客觀也毫無意義的。
日本只是恰好碰到弱到不行的中國日本大蓋只有軍人勉強的可以跟德國比其他都爆輸德國
別小看德軍士兵戰鬥力，特指極端的武裝親衛隊，除了戰鬥力強更是會與敵人拼命的，盟軍市場花園行動失敗後，蒙哥馬利說過：他們真的是一群野蠻人、但他們是真正的軍人，由此可見英美加聯軍也被德軍爆打一頓，二戰前期的德軍士氣高昂，輕兵器也是當時全世界頂尖的火力，二戰後期的德軍被東西線夾攻節節敗退、士氣低落，但武器更先進了，部分士兵開始配發G43半自動步槍、Stg44突擊步槍、MG42通用機槍等之後影響全世界的名器，東線戰場平均十名蘇聯士兵的生命才能換到德軍士兵的一條命，但二戰中後期情勢逆轉，整體算下來仍有1比3的交換比，而日軍士兵素質難道會比蘇軍士兵好嗎??蘇聯士兵不怕死、勇猛頑強，還配備了連德軍都害怕的71發彈鼓、射速每分鐘1000發波波沙衝鋒槍，而日軍有什麼?!萬歲衝鋒、人海戰術、自殺炸彈及最經典的槍身+刺刀比日軍身高還高的三八大蓋，日軍是二戰各參戰國唯一一支沒有配備衝鋒槍的軍隊，哪怕是當時貧弱的國軍，班長級以上也是人手一把衝鋒槍，日本仿製德國MP18衝鋒槍而來的百式衝鋒槍只有生產兩萬餘把，第一次參戰就遭到大量丟棄，唯一一次真正意義上的使用紀錄是沖繩島戰役，一些日軍特種傘兵騷擾被美軍佔領的機場，但是兩天後又被美軍奪回來了，說到美軍，美軍的士兵戰鬥力也是驚人的爆表，並不是士兵素質高而是火力太猛，瓜島戰役日軍萬歲衝鋒對上美國海軍陸戰隊下場就是日軍屍體堆積如山，韓戰中的長津湖戰役達到驚人的交換比(1比20)(共軍要戰死20人才能換美軍死1人)，解放軍想要吃下美軍的第31戰鬥團與陸戰第一師，下場就是解放軍的三個軍幾乎被消滅，美軍只有1029傷亡，而美軍這參戰兩個戰鬥群還全身而退。解放軍基本上是裝備俄系武器的，以火力而言輸美軍，但遠遠贏日軍，而二戰德軍又是唯一一個可以與美軍打出幾乎一樣的傷亡交換比(美軍1:德軍1.2)，綜觀來看德軍士兵的戰鬥力與美軍士兵屬於同一個階層為世界最頂尖，而日軍士兵至少差德軍好幾個階層，日軍的單兵戰鬥力連蘇聯士兵及二戰後期的國軍都比不上，除了最不怕死(白白送死)之外真的沒什麼可比性。
這還用說？一定是德軍比較利害，雖然東西戰場有別，但是德軍面對的可是當時地球軍事最強的幾個國家，而日本連一個貧窮落後的中國都拿不下，還比什麼
图片与内容不配合。居然出现现代战机。
德國的黑科技吧
我個人認為絕對是日本遠勝德國，歐洲人打的是裝備是先進武器，日本人打的是信念，是不怕死，還有一堆地道戰，挖空山體作戰，彌補了先進裝備不足，美軍光打幾個島就死了這麼多人，而且打死的日軍數量還沒歐洲戰場的德國軍人多，這才讓美國不敢踏進日本本土。而且對比歐洲戰場的面積，和太平洋跳島戰數上使用的炸藥數量，日本才幾個小島讓美國花了多少炸藥，更別說硬要投那２顆原子彈。如果日本海軍和陸軍，空軍和睦協同作戰，美國恐怕要先打服歐洲，再找西方聯軍來打日本，當然，美國如果照歷史時程研發出原子彈，也是終究會贏，但德日兩者相比，美國就沒有用原子彈炸日本的打算
可以去问问苏联在东方战场和远东战场谁难打
日本工業化，差工業革命發源地-歐洲，一大截。剋剋中國與東南亞這些農業國家差不多，比起英德，當然是天差地遠。電影裡，德軍都是搭車，或騎摩托車。日軍都是騎腳踏車，或走路的。
德國國防軍軍靴牛皮製的、日軍軍靴豬皮製的品質有差
日軍絕對比得過英軍，而且日軍也是搭車，騎摩拖車的
其實日本和德國在第二次世界大戰根本是瘋子,德國戰敗之前的抵抗,戰力真的嚇人。但日本更瘋狂,視戰死為武士榮耀,否則在失去兩個盟友後,還能獨自抵抗一年左右,最後連神風特攻隊都出現了。如果不是兩顆原子彈,會讓日本有可能滅亡,天皇不投降的話,還不知要付多少代價才能戰勝,,更可怕的是聽說日本投降,日本國內一大堆自殺殉國的人,充份表現他們的武士精神,這也是第二次世界大戰結束後,70多年過去了,各國仍那麼畏懼日本,就是怕日本又爆發所謂武士精神,又是一場大災難!
前期德軍對蘇作戰，蘇俄近亡國，而德老兵損失殆盡，新兵訓練不足上戰場，致欲振乏力而失敗！
日軍是不知死活，德軍是不打必敗之戰！
所以日軍軍機死到無法防空，被丟了兩顆原子核德軍不想吃敗仗，精英死於一戰，二戰無力回天
完全正確
日爾曼軍人指揮官和参謀素质較高，日軍軍曹（含士兵）以下戰鬪力不错。
没有燃料弹药粮食，什么指挥官参谋士兵战斗力，都是扯淡。战争打的是资源，人力物力，缺一不可。拥有资源而惨败的军队，只有黄埔训练出来的垃圾，还天天黄埔军魂，我呸。
@@josephguo6256 國軍也很强的好嘛……跑路很強
@@李永盛-k9y 中国历史上最窝囊军队，就是中华民国黄埔军，连井冈山农民也打不过，对外就是被屠杀或者走路，唉，还天天黄埔军魂，装模作样，可悲。
@@josephguo6256 這位先生說的都在侮辱孫中山和打抗日戰爭的國軍弟兄而且抗日戰爭沒有國軍弟兄浴血奮戰到最後恐怕中國早已經變成日本的領土了
@@林夏梅 笑话，靠国军不如靠共军，是美国人说的，还天天吹国军，闭嘴啦。同是中国人军队，共军战无不胜，韩战珍宝岛中印越战。国军，吔招啦，知道淞沪战争几十万所谓国军被几万国军杀到呼天抢地的真实历史吗？告诉你，国军就是废物，对日本如是，对解放军同样不堪一击，三年亡国，人类耻辱，还国军，收声啦。800万全美式装备国军对几十万小米+步枪泥腿子游击队，竟然兵败如山倒，还有面天天说国军，真废。记住，国军的坦克是美国制造，杀到弥生人日耳曼人跪地投降，领队是太子蒋，一样惨败，知冇?
個人很想知道為什麼現在youtbue上充滿著各種中國人在講國外歷史的視頻。他們的這些歷史資訊又是從哪裡得知的？
看到了评论区果断不看视频，省点流量
德國無敵
海战没戏，正好日军海战牛逼。
@@richardyeung270 潛艦二戰德軍世界第一，水面艦跟英軍打的難分難解，你說強不強？比日軍強
@@郭首仁既然世界第一，为啥无法切断北极航线，让米帝给毛狗送了那么多屋物资？别误会，我也喜欢德国，但是，不要让你的情感蒙蔽了你的判断力，二战潜艇对上同等数量的驱逐舰，基本上没有胜算。
@@richardyeung270 沒辦法，三角型兩邊ㄧ定大於第三邊，這兩邊就是美國英國。
@@郭首仁 这跟三角形没什么相似之处，我知道你是个文化人，可是你是个武盲，根据我的推算，大英帝国海军打赢日帝海军的可能性，不会超过三成。
德国人就是强！艾森豪威尔也是德国后裔呀！
尼米玆也是
美帝白人德裔最多
施瓦茨科普夫（沙漠風暴行動）也是德裔美國人
為啥有噴氣式戰機的圖片？
别国认美国是老大，不是没有道理的，那是美国军人用生命和荣耀换来的。向美国致敬。
美国无论是歼敌数量还是自身伤亡数量都比不上苏联吧?
@@kevinmiller9760 同是打完世界大战，美国和苏联为世界带来了各自的制度，几十年后来看谁的贡献大呢。
德軍神勇
當然是德軍的閃電戰
怎么二战有F18战斗机😵😲
穿越了🤣🤣
德国人如果战略层面更高瞻远瞩，那恐怕如今通用语言就是德语了
圖文不符
怎麼不說韓戰和越戰呢，還有愛混條約的海割讓給俄國的領土
若我是當年的美軍，我寧願選歐洲戰場，太平洋戰場太可怕了
人不要臉，不擇手段，天下無敵
@@衛星-q5u 我也覺得德國撕毀條約偷襲蘇聯很無恥
如果是蘇軍......查一下蘇德戰爭雙方耗掉多少？
@@大中小-y6x 那苏联战胜德国后撕毁日苏互不侵犯条约，对日宣战，算有耻还是无耻？他们之间是半斤对八两。
@@mythuth2468 那就是收割盟軍戰果，還別說在東北的燒殺擄掠，更好笑的是日本在之前還希望蘇聯幫忙調停呢。
文不對題, 說是比較德日軍作戰能力，但全篇只是講美軍跟德軍的戰鬥。
二戰德軍和日軍誰更強？ 虎1的88炮告訴你
二戰平均海拔最快(甚至比捧上天的美國神機P51D30還快)的BF109K4，被譽為活塞式戰鬥機巔峰的Ta152戰鬥機，以及幾千架各型號的噴氣機，與日本的高空俯衝超過600km時就解體的零式戰鬥機比，根本是活活的輾壓。
最喜欢德国国防军的制服
德軍面對的是當時科技軍事都是世界頂尖的歐州，日本是打東亞病夫。答案不是很明顯了嗎
日俄戰爭？
@@光復蘇格蘭.脫歐革命 僥倖贏的，而且堆積了很多死傷才勉強贏，當時的蘇俄是風中殘燭的沙俄
朱建南 那你是怎麼評價(日英)馬來亞海戰呢？
二戰期間日本基本把亞州所有歐洲殖民強權全打敗踢出亞洲，還打贏過俄國，真刀真槍跟美國全面開戰過，試問全世界幾個國家做的到？歷史讀好點再發言。
@@朱建南 請舉例僥倖打贏俄國的國家從古至今能有幾個。
德軍面對的是鋼鐵洪流和滿天攻擊機........日軍面對的威脅小多了,只能欺負東亞和南亞這些裝備落後的國家
@@光復蘇格蘭.脫歐革命 日俄戰爭那是1900初期的事了，和二戰沒啥關係～～
Vincent rroccia 還有這樣分的？日俄戰爭不也是大日本帝國其中一向戰役嗎？
德軍主打陸戰，日軍主打海戰
@@光復蘇格蘭.脫歐革命 日俄戰爭贏是因為日本跟英國同盟，日本用聯合艦隊全力打俄國的太平洋艦隊。然後再叫英國封鎖蘇伊士運河不讓俄羅斯的黑海艦隊通過。當時日本就一支聯合艦隊，然後他們算過，聯合艦隊跟俄太平洋艦隊比是有規模上優勢的。加上俄羅斯的主力本身就一直在歐陸，沒辦法即時支援遠東前線
德軍主力精銳全在東部戰場被蘇聯殲滅，美軍對戰的很多是殘部，還有10來歲的青少年與老人。在太平洋戰場，美軍是與日軍主力作戰，差太遠了
有講等於沒講😊
日軍是3A,德軍是大聯盟。不同等級。
如果相同装备的话日军肯定比德军还难对付
你確定？
裝備也是戰鬥實力之一，日本做不出來同樣裝備就是遜了，哪來的自信會比德軍難對付？！
@@molly6738 日本陆军装备其实停留在一战水平，但其单兵战斗力尤其是战争初期的常备师团的兵员素质、训练水平都非常高，在张鼓峰、若门罕和苏军打出6:1的伤亡比，在东南亚直接歼灭俘获美军英军20多万人，后期在岛屿争夺战时重创美军！德军即便在阿登反击战中也没有重创过美军！这都是历史，绝不是你看的两岸三地的抗战神剧里的日军
确实，日本陆军，尤其是二战前期的日本兵，是一流的素质拿着三流的装备，不过后面战线拉的太长加上抽调东南亚战场，日军精锐被严重稀释，越来越垃
不見得 只能說差距會拉近些
二战时候的日本只是打仗不要命，但日本在军事上的战术，比美国差太远了。中途岛这些海战，美国并没有武器上的优势，航母还少于日本。但美国人指定战术，比日本高明太多了。而美国的战术同样不如德国，在欧洲战场德国军队是最喜欢挑美国军队打的。
同意
戰區不同，應用的戰法也不同在美軍參戰前日軍的對手都是弱國所以裝甲部隊相對較德軍弱就算美軍參戰了地面重裝甲車輛也不太適合西太平洋戰區反倒是德軍有迫切的需要
確實，德軍也不是一開始就這樣，一開始裝甲部隊也就比日本好一點
不用再考慮日軍士兵的個人戰鬥意志了，德軍士兵雖有些許不如但還不差，但是德國優秀的參謀本部軍官就可以在戰略上全殲日本，善戰者無赫赫之功正是對德軍參謀本部最好的描寫。
要不來個德、日、國軍三個比一下⋯⋯
日本的坦克在德国虎式坦克面前，就和纸糊的一样
戰雷日常
當然是德軍，他們打的都是強國，而日本的對手都是等級比自己低的。
比如说菲律宾的美军和马来西亚的英军?
@@kevinmiller9760 難道你覺得在亞洲的英軍美軍有比日軍強?
@@oliveraki0822 英国为什么被称为日不落帝国?如果日本拿下西方国家在远东的所有殖民地,甚至印度和澳大利亚,请问这时候谁才是日不落帝国?英国的海军在印度洋上一定能赢得了日本联合舰队吗?如果赢不了,那请问英国本土的精锐怎么调到远东来支援呢?
@@kevinmiller9760 以二戰的情況，英國主要注意力都在歐洲戰場，歐洲這邊沒打贏，英國就跟法國一樣要流亡了當時也只有美國變態的支援能力能同時雙線開打
@@朋也-peng 就算德国和日本不是盟友, 英国的地理条件也注定了本土一定要有驻军和大量海军来保证安全, 英国是一个岛, 海军比陆军更重要
德軍必定打的日軍滿地找🦷！
日本不怕死、白種人德軍比較怕死~~~總括來說日軍比較狠~~~~德軍比較殘暴~~~德軍資源較多~~日軍資源貧饋~~~當初馬來之虎以腳踏車的閃電戰術~~~在西方人眼裡非常瞧不起~~這場戰役讓全世界知道日軍的耐力~~~~後來日軍是輸在資源封鎖~~~~最後才被美國用原子彈逼退~~~
对德軍进行轟炸轟炸德軍(这个句型 出現四次)对战术有很好的还原很好的还原战术对瑟堡进行炮击炮击瑟堡用鸡尾酒进行還擊用鸡尾酒还击对設施进行了破壞破坏了設施用：短句型省時省力长句型是西洋式的不是中华文化 ..
很好很好
德军的闪电战在基础设施好的地区，凭借公路和铁路可以迅速的推进。但是如果在基础设施落后的地区，补给就会跟不上。坦克和机动部队速度的优势就无法发挥，德国如果面对中国，面对中国中西部大量的丘陵山地，以及落后的基础设施，坦克根本无法发挥威力，也会陷入缓慢的持久战。至于太平洋战场，德国的海军根本无法取得制海权，更别提跳岛作战和在太平洋上进行大规模海战。日本陆军的火力不足，如果放到欧洲战场上只能打成一战那样。
同意，当年德国要是有日本海军的实力，大不列颠岛就要被征服了
日本的神風特攻隊也難打吧
美國是沒打本土戰，否則今天世界歷史改寫了！
日軍和德軍差異？？？？？？，你一句未提
美國怎麼打本土戰？誰有辦法進攻他？
@莫德爾.瓦爾特 原來如此，距二戰時期好久以前（白人打印地安算不算本土戰呢？）
@莫德爾.瓦爾特 不過你扯得有點遠了，討論的時期應該是在二戰時期
拿冲绳战役跟这场比一下，看看到底谁更疯狂，关3那个能打吧
美軍打德軍的時候德已經是強弩之末了
德軍的精銳都戰死在俄羅斯境內了，當初德國不要入侵俄羅斯，美國也打不贏德國!
冇錯！
别不懂装懂。二战欧洲美军初步实现了真正地空协同二维作战。其他军队还是一维状态。美军对他们都是降维打击。海湾战争时期美军是海陆空三维协同作战，现在的美军得加上“太空部队”，四维作战能力！
我覺得日本比較利害日本人勇敢又武士道
戰爭再怎麼看都是愚蠢的行為⋯⋯
不用比了 核彈下去 解決
兩個國家打遍全世界真難以想像
不能比較 戰爭不管什麼種族都沒用一樣會有怕死的 所以打戰很需要督戰官 至於裝備 我只能說德國比較好 一個德國能打全歐洲又打被美國租借法案支撐的蘇聯 日本重裝備太少 導致中國打半天 戰略位子也不好 要能源幾乎在東南亞區域 導致一直在跳島
怎么不说战斗民族 日本当时的海战会比德国强 陆战跟德国比 就是战五渣 空战也无法跟德国比
空战陆军的飞机还可以比，海军的零战太脆了
日本是靠玉翠信仰（神風特攻隊）跟天然地形環境（日本步兵）在拖延美軍進攻不然當時二戰日本軍工差後勤幾乎沒有被跳島戰略切斷怎能跟德軍比……德軍靠一己之力完爆全歐洲最後還的靠美國加入……當時沒有美國介入蘇聯冬季後反攻也是注定失敗
诺门坎战役的时候日军的坦克都被苏军撞翻了，而且日军的反坦克炮根本没法击穿苏军坦克，而德军不用说了，88炮，虎式坦克这些，两军交战，德军肯定打赢日军，不过海军方面日军的确比德军要强
一個注重陸軍，一個注重海軍，根本不能相提並論去比較
德日相比之下海軍方面日本肯定完勝畢竟日本海軍在當時也是排世界第三名而比陸戰方面那德國方面肯定完勝日本但整體日本仍然不行畢竟日本當時的作戰思想很落後（衝鋒槍使用方面 沈迷於大艦巨砲主義）工業能力不強（無法為武器做到完全焊接）
如果日本海軍能做出像德國的U潛艇那就太可怕了
@@heilaw7002 但日本海軍的軍艦我覺得比德國還要有創意
嚴格來說可以是世界第二，英國海軍只是數量上多過日本，但論總戰力是日本海軍比較強
@@fire6070 英國存一票BB！不過以當時的英國環境很正常！英國的造艦能量是贏過日本！不是沒辦法弄一堆CV
美國當年一星期一艘航艦,還一邊造一邊改, 木甲板改鐵甲板防神風突擊隊, 日本海戰思想其實是超前其他國家, 但遜於美國, 被航母打爆戰列艦直接GG
拜託這種創作文 放在你們內網就好 不要拿到世界來
莫洛托夫，什么摩托洛夫？
其实苏联也打过两者。。。 一个墨彩果日本的莫门槛。。何攻入berlin 的是苏军
說錯了人工港是英美兩國各自在英倫島上建造好部件後 再拖曳或運送至諾曼第組裝完成 並非盟軍就地建造
日本的陆军主力在中国，而且美国对战日本的陆军都是新人
战争等于把财富丢进大海，但如果有人奉行丛林法则，不陪奉就等于灭亡，这是没办法的事，越害怕可能死的越快
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
德国在欧洲大陆打了一百多年的仗，如果从拿破仑开始算。就跟足球一样，那个是欧洲冠军杯。日本在亚洲刚崛起，最大的仗不过是日俄战争，只能是亚洲杯
美军里面最顽强的，战功最多的是日本裔士兵组成的军团，在欧洲，美军其他部队无法攻克德军时，日本裔军队顽强冲锋，一举拿下德军的顽固基地
日軍最大敗因我覺得是海軍跟陸軍不和睦
很難達成協同作戰 幾乎都是各自打各自的
而且陸軍特別窮 跟海軍有很大差別待遇
內部問題大於外部
说实话海军看陆军就像城里人看乡巴佬，但乡巴佬就是多你还得和他一起走。😂海军压根不想打，陆军马鹿打鸡血要干架。这两军处得来就离谱了
@@jerryluo7241 最主要還是幕末時代兩邊都是死對頭的淵源引起
even they work together, still cannot fight with US
@@jasenliu 是贏不了美國 但戰爭可能會打的更久一點
@@xz_min3229 原子彈多放一顆，多死一些老百姓而已
標題有誤導之嫌。視頻花了三分之二時間講述諾曼第戰役中的瑟堡攻防戰的細節。過了六分多才開始有德軍和日軍的比較。
小编搞错了。第七集团军(VII Corps) 没有去过太平洋战场。有打过太平洋瓜岛战役的是Alexander Patch將军，此君在1943年因肺炎從太平洋回国休养, 之后在1944年三月統帅第七军(Seventh Army)其后参与operation Dragon两栖登陆法国南部。第七军(Seventh Army)没打过太平洋战役, 只有其指挥官Alexander Patch將军有太平洋经验然后被派到欧洲战场。而且第七军(Seventh Army)和第七集团军(VII Corps) 是不同的, 第七军(Seventh Army)是地中海方面的, 他们没有参与瑟堡战役(Battle of Cherbourg)。
德军，无论装备、军人素质，还是战术，都是一顶一的。单就装甲部队，闪电战，这都是开了先河的。德国一个国家打整个欧洲发达国家啊
美军里面最顽强的，战功最多的是日本裔士兵组成的军团，在欧洲，美军其他部队无法攻克德军时，日本裔军队顽强冲锋，一举拿下德军的顽固基地
題目與內容完全不同, 全屬誤導 !
對咩! 狗屁不通, 純扯淡
感謝提醒~看到留言馬上按上一頁,差點浪費我十分鐘
這部影片中國人做的
個人反以為單兵作戰，日軍強過德軍。以團隊裝備及軍官素質，德軍遠超過日軍。日軍陸軍重裝備也不及德軍，尤其是大砲坦克，跟蘇俄一比馬上見真章。
個人感覺日軍的瘋狂再某種程度上提高了他們的單兵素質
@@philipzeng2412
我也是這樣認為，如果日軍官的素質是謀略領導統御性質，而不是一昧指揮士兵衝鋒陷陣，單兵還是團隊作戰力是很恐怖的。
@@范國萍 好比硫磺島的統帥栗林忠道…
日本人的下層軍官相當有能力，至於高階軍官就良莠不齊了。
而且在軍備上德國人的裝備就是比日本人多，輕重武器都是，畢竟德國人不像日本人需要去養一支和老美對著幹的艦隊
真是笑話一則，能夠犯上的軍官叫有能力
3:23 因瓜島戰役而打響名號的是美國海軍陸戰隊第一師，美國陸軍投入瓜島戰役的地面部隊只有在戰役中期增援一個團（64步兵團）以及戰役尾聲與陸戰一師換防的第一步兵師。
瓜島的陸戰一師拿著一戰時期的春田式步槍、馬克沁教馬鹿馬糞做人
@@KKLLOO987 was hkpĵ9ojoohhoohhooohoboooohhoohohhooooĥvvvġ za áf Dr was l
@@keybinlai2055 noob 你還好嗎
美軍太平洋司令麥克阿瑟的經歷或許能參考。在日軍補給夠時。美軍是：I will be back 圍到彈盡援絕後。再嘲笑萬歲衝鋒
我以為美軍並不能做為較客觀的參考
蘇聯亦從諾門罕~八月風暴。持續與日本交手 而且都不是斷絕補給的圍城戰
當然是德國 , 日本當時的GDP跟科技 根本就是跟 美英蘇德有2個差距 , 別以為大和號18吋砲很威 那是因為日製18英吋砲的穿甲力=美製16英吋砲 所以才如此設定 , 台灣受日本電影動漫影響，誤以為日本國力跟科技當時是先進的 , 事實上當時科技樹路線 日本根本是落後 美英德蘇2個等級以上
二戰的日本大概只有船艦鍋爐技術能跟英美比！鍋爐法國是最強的
Japanese's tank in WWII still a big joke nowadays .... only 6 months after pearl harbor, Japan started to lose US till the end
德日誰更強？結論是：日耳曼民族！主要是民族性的榮譽感極強！每個單兵，都是不待長官逼迫，就能自動自發嚴格要求自己的！
德国人是日本人工业革命的师傅。
呵呵！军队不是平民。并不你所谓的荣誉感就能做到作战意志坚强的。德军在东西欧两地的成建制的投降和日军没有一个以中对或大队还有联队规模的投降就可见一般。日军在二战没有一次的撤退以崩溃形式出现。而德军？几十万人的成批量投降可见一般。如果日军有德军的武器优势和工业能力还能把在中国的
和太平洋的军队像德军那样集结在两个点而不是更多的被孤岛和中国后方治安战拖着的话，那么美军在没有原子弹的情况下伤亡不可估量。不要把德军想象的无可匹敌。他们和西方所有军队一样，离开武器优势基本难以出现集团形式的死战。这是民族文化的不同。西方国家首都一落几乎就可以完全瓦解一国。而东方！不要说首都了。只要这个国家不是太失人心，军队还有荣誉与信念。那几乎不可能出现在劣势下的大量投降的。民国时期不算。还不如蛮清呢！人家还有几蒙古万骑兵为了保护北京几乎死绝的。国民党统治的民国！那能算一个正常统一国家和强力政党？那群在民国高位的全是咸鱼
日本的武器不行，坦克连机枪子弹都能打穿。
@@huilin3070 How many surrendered in Kin Men? The real data, not the propaganda.
如果纳粹不发动战争，肯定会成为第一个飞到太空的国家。
很難比較，裝備不一樣，戰埸環境不一樣，德軍長於大規模陣地戰，日軍長於丘陵地區作戰，以相同裝備而言，估計日軍較難應付，因爲德軍大勢一去會投降，日軍以死為榮。
无知，战争不保存有生力量，注定失败，知冇？日军死了还是亡国，知冇？
日军也是以投降为荣的，
古典音乐，巴洛克之后，德国就一个贝多芬，马勒算什么？俄罗斯有柴阿夫斯基，拉赫曼尼洛夫，鲍罗丁，普哥菲夫，莫索斯基，肖斯塔科维奇。。。芭蕾舞跟俄罗斯人提鞋的资格也没有。文学一个托尔斯泰斯泰已经横扫整个欧洲，还有诗人普希金，还有屠格涅夫，高尔基。。。红场克里姆林宫是中国天安门之外最壮观最漂亮建筑群，德国柏林那Brandenburg Gate 国会大厦，法国罗浮宫，英国白金汉宫，算什么？因为俄罗斯是GCD，中华亡国人天天丑化俄罗斯，老百姓被洗脑成为井底蛙，富士山已经是天下第一山。一个国家，人民不知己知彼百战百胜，不亡天作孽。
日軍滿洲40萬軍人被送到西伯利亞打工，就沒有以死為榮
@@josephguo6256 你說這些毫無意義， 人家對比的只是戰鬥力， 哪怕日本軍人沒有未來可言又怎樣？ 注定失敗又如何？ 當下以死相拼的戰鬥力 難道是假的？
這些都說明了要戰勝他們所需要付出的代價， 要談戰爭就一定要談成本和資源。
主要是日軍武器太差，如果讓日軍擁有跟德軍一樣的裝備，那就比德軍還難對付，畢竟日本人玩起玉碎戰那都是不要命的，即使全員戰死也要讓對方傷亡慘重，務實的德國人早投降了
兩個都超強
而且共通點就是士兵的士氣一開始都非常高
其實根本沒辦法比較
德國跟日本各自的戰場是完全不一樣的環境
今天把德軍搬到塞班島 瓜島等滿是沼澤跟叢林的地方 根本就無法發揮閃電戰術
啥!? is2 / Tiger II / 九七式中戰車 日本科技樹根本落後人家4~5個等級
@@marinese568 單看表面上是沒有錯
但請問要怎麼把這些裝甲車輛運送到南太平洋的小島上？
日本是有一堆巡洋艦跟驅逐艦可以護衛運輸船
那德國是要用潛艇護衛嗎？
估計還沒運到目的地就被美國海軍攔截了
所以才說戰場不一樣無法比較
@@theequalizer1627 點跟面 , 日本的科技、ＧＤＰ、綜合國力在二戰各主要國是最落後的 , 差距其實離德美英蘇其實還不小， 不是拘泥誰海軍主攻誰陸軍主攻，1945年8月在中國東北 日本最強關東軍就是被蘇聯最弱的西伯利亞軍碾壓 , 日本對上美蘇德主力 根本就是可以想像的不堪一擊
@@marinese568 @sean cheng 德國的工業神話是德國打下國家後就把民生用品丟給對方產，然後自己只產軍工。
在對蘇聯的巴巴羅薩之前，德國的糧食補給大概只有80%左右，越後面問題越嚴重，而法國基本上供應了德國至少1/3的食物。
因此後面盟軍一打上來可以說是給德軍一個致命攻擊，前線糧食直接爆炸。
所以說二戰德國就是個自己國民餵不飽，只能靠掠奪其他國家糧食的國家。單看GDP跟國力是完全不準的。
@@theequalizer1627 對 所以台灣的米源源不絕供應日本本土 ～
我不知怎麽比
但是我知道
盟軍歐洲統帥艾森豪
太平洋最高艦隊司令尼米茲
兩人都是德國裔五星上將
荷蘭裔的羅斯福很懂運用德國將領的...
都是日耳曼人當然會尊重彼此
罗斯福也是日耳曼血统
光說德軍，沒有提到日軍，根本沒有做比較。所以針對標題而言，簡直是胡扯。浪費我的時間。
本來就沒得比，二戰，美國打德國是陸戰+陸基空戰+多國圍毆，還是打德國二線部隊，德國菁銳八成在東線。美國打日本是海上艦艇和艦載航空戰。德國陸軍和日本海軍，戰鬥力怎麼比？兵種就不一樣。只能說日德比較，陸軍德強，海軍日強。
@莫德爾.瓦爾特 德军空军只是比苏联的破木头飞机强。其实比不上零式。后期德国空军新型飞机确实强了一些。
@莫德爾.瓦爾特 陸基作戰半徑短，機場跑道寬又長，可以無限制上限設計動力。日軍特別是零戰是以航載為前提設計。
@莫德爾.瓦爾特 不是結構不穩，是為了省油輕量化，選擇了機械強度較差且輕的金屬，如鋁。
@莫德爾.瓦爾特 日本根本就沒有空軍
德日是要怎麼比？有人依據佔領面積說日本比較強，問題是日本是海戰欸 = = 難不成他們推進時，鯊魚、海豚會跳出來反抗嗎 XD
德軍是實打實的推進，每一步都是要經過戰鬥的，這能一樣嗎？
再來比 當時的蘇軍與中華民國的軍事實力差距有多大，德軍能夠那樣的推進，而日軍？
不是一定
日本资源太匮乏和很穷
如果日本有一半美国的经济和制造能力就不一定了
什军也好，怎么样全部都输给中国志愿军历史已经证明了
德軍海戰也是超強好嗎⋯⋯
矛與盾的比較，雙方在當時都有奥人的科技產品出爐，但如果要說深深影響往後的日子，那德國確實優於日本，當初賞給日本的原子彈及後面的核彈技術……皆是德國科學家的榮耀。
猶太科學家好嗎！
@@achiltu6804 但都是在德國工作喔！二戰末期，聯軍一直在柏林外圍沒攻進去，當時的蘇聯率先攻進去，美國跟在後面，所以當時的濃縮鈾技術……蘇聯拿走較多數的機密，隨後才是美國。
@@achiltu6804 希特勒；噢~！你是犹太！哈哈
不用看了，标题的内容视频里是没有的。
當然沒有了，因為全部被咱們評論完了呀 😆
RUclips 好像是个可以上传video的网站。 仅有照片，而且还不准确的照片，为什么要发到RUclips ？
德国车的质量确实好，德国车的质量比日本汽车质量好，车门不变形，密封好不漏风不漏雨，不抛锚，不过热。
有一點可能大家都沒注意到，中國遠征軍，用上了老美的裝備和武器，在東南亞也是吊打日軍。
有些人無視啊，特別這些人還是喜歡當奴隸的。
日軍的精銳早就死在、困在太平洋戰場上，光是臘包爾就有十萬日軍困死在島上進退不得，連在中國主戰場上的日軍都不算是日軍精銳。更別提被留在東南亞的部隊，基本上和末期的關東軍差不多。事實上，日本陸軍如果沒有海空軍的支援，以他們的裝備水平根本不值一提，只能欺負中國。
打的順風仗 還有當地人協助 盟軍情報後勤支援 打贏了沒補給沒士氣的殘兵也能這麼驕傲不愧是自瀆大國 怕不是在給自己當初被吊打找借口
那是台灣人，從很久以前，就是臺灣人支援亞洲各國戰爭，而且都是打贏的，連日本能戰贏東南亞國家，也是臺灣人轉日本兵，日本打輸也是臺灣人轉抗日，真要講獨立，是我們從日本全面佔領臺灣，抗日獨立成功，而且已經獨立百年以上
@@創始天尊毀滅之神 睡吧孩子，夢裡什麼都有。
分派的完全不同部隊 怎麼比較
攻取瑟堡....應該是英國蒙哥馬利總指揮 （轄英軍第2軍團、美軍第1軍團和加拿大第1軍團）司令的身分兼任盟軍地面部隊司令.....以英軍為主攻力量.......諾曼底登陸 第一先攻下法國康城 取得灘頭陣地縱身後 才轉向進攻瑟堡 為了牽制法國得戰區裝甲部隊 美軍都在康城做防禦 讓進攻瑟堡主力無後顧之憂的 ....直到1944年9月 才移交美國埃森豪 所以攻瑟堡跟美國陸軍沒有多大關係的事.... 然後1942年瓜島戰役的美陸戰一師 屬太平洋戰區 我想麥克阿瑟也缺人 不可能1944年借兵打歐洲戰區的仗..... 小編可能把美國海軍陸戰隊 與 美國陸軍 混淆了 美國海軍陸戰隊 既不屬海軍 也不給陸軍管的獨立軍種....這要釐清
日軍差德軍一個大檔次,以進攻而言,打打亞洲半現代化軍隊唾手而己,而據險以守,工事拒敵,有意志即可
呵呵，日军的陆军是输德军，但是海军绝对是世界第二级别的，就差点把美国海军干倒，要不是那时候美国是世界工厂，流水一样下饺子造船。
@@黄世华-v9u 德國在30年代才重建海軍，因凡爾賽條約海軍科技停滯20年！日本是海島型國家，把科技樹點在海軍很正常、除非有閒錢才會再點陸軍，德國是陸路國家。
後期的德軍精銳基本也消耗的七七八八了，東線牽扯了大量德軍。
而且拿日軍和德軍比也難，德軍的陸空軍火力就比日軍強太多了，但海軍確實是日軍佔優些。
其實日本的海軍強，我也有點疑問... 除了打贏俄國以外，他們有跟他國的海軍實際的較量過(非指海軍航空兵)嗎？
看看美日海軍後期少數的幾場巡洋艦等戰役好了，他們竟然也能被打敗，甚至夜戰也輸給美軍，這種事不太可能會發生在同為海島國家的英軍身上吧？
所以要說日本海軍強，是不是也是有點紙老虎呢(？)
@@wangeddie4895 日本那時候的雷達技術比較差，這應該是最大的原因了…
@@輝忠橙 夜戰也輸，那時的雷達還沒辦法精確導引到如此地步吧
@@wangeddie4895 主要德軍海軍對比整體沒日軍強。
但日海軍其實也不賴，只是美國得到英國的雷達技術，就比日軍有優勢了。
@@wangeddie4895 2戰時期就有幾十艘航母的國家你認為是紙老虎？？那是美軍太強大不是日軍太弱，二戰能打贏日本海軍我看只有美軍辦的到。
德國的武器如果給死戰的日軍用，那結果難以想像。
相当于苏制武器给了志愿军的效果。于是在上甘岭看到了土共加波波沙和喀秋莎的效果。
@@xiaotan2105 長津湖戰役，20名解放軍士兵的生命才能換美軍士兵的一條命。
对当时来说德国 装备先进 战备系统 全面 如果德国和日本交战的话 我说的是假设 那么德国肯定 是胜利 也就是说更强一筹。
德國軍人的軍事素養較高, 紀律也比較嚴明, 士兵榮譽感極強, 如果不是希特勒亂搞,硬要二線作戰打下蘇聯,讓德軍大量精銳死在嚴寒氣候下, 美軍是絕對沒有機會完成"諾曼第登陸"這種壯舉的! 如果希特勒願意放權給古德里安 隆美爾 曼施坦因這樣的將領來掌控大局的話, 二戰的最終勝負結果將會完全改寫, 英國也根本不可能有機會完成"敦克爾撤退",少了這40萬有生力量的回國, 英國陷落應該就只是德國拿下法國後1-2年的事!
日本士兵因為崇尚"武士道",所以"精神力量"是強大的,但在單兵素質與戰術紀律上跟德軍完全不在"同一個級別",說白一點,就是一群穿了軍服的倭寇在打仗, 順風時很囂張,會玩屠殺平民取樂的把戲! 遇到強敵時就在上級的威逼下玩"玉碎",士兵本身是沒啥素養的瘋子! 日本軍官的眼界與指揮能力那更是非常低下的,自家陸軍(長州藩)與海軍(薩摩藩)由於有長期恩怨,所以本身協作能力很差,這種不團結沒素養又不講求紀律的部隊, 被美軍各個擊破是很正常的事!
反之,美軍如果在歐陸上遇到的是"席捲全歐"(但沒死在對俄作戰)的德國陸軍(包含裝甲軍團),那美軍有7成的機率會被德軍"完敗"! 德國會輸是因為他們找了一個很蠢的希特勒當領導,所以在一隻羊的領導下,就算是一群獅子最終也會飲恨!
丟在日本的原子彈是德意志人設計的（X
德國要比日本強太多了！日本知名人氣動漫JOJO奇妙冒险第二部裡，修特羅哈姆就說了 "德意志科技世界第一" 。說實在的，除了沒原子彈之外，當時德國的軍工科技更勝美國，就更不用說令盟軍喪膽的閃擊戰概念了！中國要慶幸當時的對手是次一等級的日本，否則現在中國人可能就得說德語了。
如果德國在旁邊，更早的時候會説中文，你個傻子，如果蒙古人多一點的話，就不會有德國了
德国当时已经有原子弹技术了。毕竟爱因斯坦走的时候还留下了很多研究的结果。德国人当时也在研发可以装原子弹的远航喷式飞机。就是说德国当时有要炸美国的意思。幸好晚了一步。
德朝，恭喜德國人加入中國人大家庭，自古不可分割領土
就小時後組軍事模型的感想，日本跟西方根本不是同一量級，越級打怪
@Uvuvwevwevwe onyetenyevwe ugwemubwem ossas 僅次於美英，島國日本科技樹優先點海軍很正常！
美國某知名上將評價過，日本軍官戰術較死板，士兵很勇猛；德國軍官士兵質素都不錯。但死傷超過一半還死戰不投也就中國和日本軍隊會這樣
德國軍人死亡人數比日本多，德軍投降都是別國的德軍
@@flyingeagle715 德軍打到本土而且陸戰主戰場當然死傷比較多點，日本還準備玉碎呢，不過最後投了沒實現
@@不辭而別 你知不知道神風特攻隊很多都是強迫的，這是日軍親口說的
@@不辭而別 不是因為什麼陸軍才死的多是因為美國沒參戰前日本打的是殖民兵所以死亡沒那麼高(日本死的都是美國參戰後所以靖國神社有一百多萬死在美軍手上)，但德國就不一樣打的都是當時世界前十的國家
@@flyingeagle715 當然知道，神風是自殺袭擊，當然不自願，但死戰美國卻是大部分日本人願意的
不用想也知道
日本當初看到蘇聯坦克連就怕得要死了
然而蘇聯當初被德國打到不得莫斯科前線
而且德國可以幾乎靠自己單挑東西戰線 不用想也知道德國比日本強太多
而且先別提什麼路權海權 海權在這麼強終究要回陸地逕行維修補給 要征服徹底滅掉他國終究要進行登陸戰 除非你的國家是2021世界末日電影中的那個超大型航母不然你的所有資源都只能在陸地上進行補給沒有人可以一輩子待在海上 哪怕有人說日本海權當是很強 可是老美都已經穿越她們直接打到日本本土還送了兩個原子彈 海權再強也強不過陸地上實實在在的防禦能力
诺门坎苏军惨胜
@@M_YQ 投降不投降其實倒也不代表什麼，日軍不投降但也殺不了幾個美軍，德軍在投降前可是殺了一大票美軍的，美軍跟德軍的戰場殺傷比是1:1.2 而美軍比日軍可是達到1:4.5你就知道哪家強了，現代戰爭裡可不是靠什麼萬歲衝鋒能打贏的
@@吳尚樺-w4y 日军武器太烂了
一個陸權，一個海權不用想也知道。
@@M_YQ 你好，你說得太對了，其實當年日本的空軍戰鬥術是學美國的，而陸地戰術是學德國的，而且日本當時的武器都是靠德國提供仿效生產，日本當時的武器只能在亞州稱霸欺負到弱小國和沉睡了的中國，日本當年偷襲珍珠港都是靠暗算戰術，如果光明正大的和當時的美國打，日本肯定會輸，不是我意淫，而是歷史已經清楚的證實這件事。
日军在讲述中只出现几次而已。
在讲述中没有明确分辨日军和德军的不同，听完让人摸不着头脑。
好多蘇德戰爭的圖，UP主配圖很隨意啊。
兩人未打，剛睡醒，兩人同時向對方投降。
大家想過沒？其實，二戰期間最強的是中國軍隊！
因為無論美軍、德軍、蘇聯軍或日軍，他們之所以會被認為很強大，很大一部分是因為他們所擁有的武器火力裝備、後勤補給優良、富裕，甚至軍人的飲食營養補給都極其充裕，甚至他們還有所謂的盟友國家幫助（如美國幫助英、法、蘇、日；德國幫助義大利）；而且對他們而言真正投入激烈戰爭時間充其量也就四年！所以，當時國家最富裕、軍隊軍火武器裝備最優異的美軍才當然被認為是最強大的！
而中國呢？不管是八年、十四年還是僅對日正式宣戰後的四年，中國在軍火武器裝備、軍人教育訓練素質、後勤支援補給各方面都遠落後日本，還有自己國內分裂勢力盤踞（如：內有國民黨、共產黨、偽滿洲國、偽汪精衛政權、各地區軍閥…等）的惡劣情況環境下，僅憑藉人口數眾多和廣大的國土面積的條件下，竟然硬是堅持了那麼多年！最後還是二戰的戰勝國。
試問，如果美、英、法、俄、德、義、日…等國軍隊在具備與中國相同的客觀條件下，能否能像中國軍隊一樣撐那麼久？（就只算從「七七事變」到日本投降期間四年就好了！）歷史事實早已證明不可能！
如法國、義大利之流國家在二戰中的表現就不必多說了！就拿日本在強大如美軍的打擊之下表現也是慘不忍睹（別忘了！中國軍隊與日軍的實力和日軍與美軍的實力相比，那可是天差地別的！）！
所以，在相同客觀條件下比較，還是中國軍隊最強大！
否則，其實不同的主、客觀條件下相比是不客觀也毫無意義的。
日本只是恰好碰到弱到不行的中國
日本大蓋只有軍人勉強的可以跟德國比
其他都爆輸德國
別小看德軍士兵戰鬥力，特指極端的武裝親衛隊，除了戰鬥力強更是會與敵人拼命的，盟軍市場花園行動失敗後，蒙哥馬利說過：他們真的是一群野蠻人、但他們是真正的軍人，由此可見英美加聯軍也被德軍爆打一頓，二戰前期的德軍士氣高昂，輕兵器也是當時全世界頂尖的火力，二戰後期的德軍被東西線夾攻節節敗退、士氣低落，但武器更先進了，部分士兵開始配發G43半自動步槍、Stg44突擊步槍、MG42通用機槍等之後影響全世界的名器，東線戰場平均十名蘇聯士兵的生命才能換到德軍士兵的一條命，但二戰中後期情勢逆轉，整體算下來仍有1比3的交換比，而日軍士兵素質難道會比蘇軍士兵好嗎??蘇聯士兵不怕死、勇猛頑強，還配備了連德軍都害怕的71發彈鼓、射速每分鐘1000發波波沙衝鋒槍，而日軍有什麼?!萬歲衝鋒、人海戰術、自殺炸彈及最經典的槍身+刺刀比日軍身高還高的三八大蓋，日軍是二戰各參戰國唯一一支沒有配備衝鋒槍的軍隊，哪怕是當時貧弱的國軍，班長級以上也是人手一把衝鋒槍，日本仿製德國MP18衝鋒槍而來的百式衝鋒槍只有生產兩萬餘把，第一次參戰就遭到大量丟棄，唯一一次真正意義上的使用紀錄是沖繩島戰役，一些日軍特種傘兵騷擾被美軍佔領的機場，但是兩天後又被美軍奪回來了，說到美軍，美軍的士兵戰鬥力也是驚人的爆表，並不是士兵素質高而是火力太猛，瓜島戰役日軍萬歲衝鋒對上美國海軍陸戰隊下場就是日軍屍體堆積如山，韓戰中的長津湖戰役達到驚人的交換比(1比20)(共軍要戰死20人才能換美軍死1人)，解放軍想要吃下美軍的第31戰鬥團與陸戰第一師，下場就是解放軍的三個軍幾乎被消滅，美軍只有1029傷亡，而美軍這參戰兩個戰鬥群還全身而退。解放軍基本上是裝備俄系武器的，以火力而言輸美軍，但遠遠贏日軍，而二戰德軍又是唯一一個可以與美軍打出幾乎一樣的傷亡交換比(美軍1:德軍1.2)，綜觀來看德軍士兵的戰鬥力與美軍士兵屬於同一個階層為世界最頂尖，而日軍士兵至少差德軍好幾個階層，日軍的單兵戰鬥力連蘇聯士兵及二戰後期的國軍都比不上，除了最不怕死(白白送死)之外真的沒什麼可比性。
這還用說？
一定是德軍比較利害，
雖然東西戰場有別，但是德軍面對的可是當時地球軍事最強的幾個國家，而日本連一個貧窮落後的中國都拿不下，還比什麼
图片与内容不配合。居然出现现代战机。
德國的黑科技吧
我個人認為絕對是日本遠勝德國，歐洲人打的是裝備是先進武器，日本人打的是信念，是不怕死，還有一堆地道戰，挖空山體作戰，彌補了先進裝備不足，美軍光打幾個島就死了這麼多人，而且打死的日軍數量還沒歐洲戰場的德國軍人多，這才讓美國不敢踏進日本本土。而且對比歐洲戰場的面積，和太平洋跳島戰數上使用的炸藥數量，日本才幾個小島讓美國花了多少炸藥，更別說硬要投那２顆原子彈。如果日本海軍和陸軍，空軍和睦協同作戰，美國恐怕要先打服歐洲，再找西方聯軍來打日本，當然，美國如果照歷史時程研發出原子彈，也是終究會贏，但德日兩者相比，美國就沒有用原子彈炸日本的打算
可以去问问苏联在东方战场和远东战场谁难打
日本工業化，差工業革命發源地-歐洲，一大截。
剋剋中國與東南亞這些農業國家差不多，比起英德，當然是天差地遠。
電影裡，德軍都是搭車，或騎摩托車。日軍都是騎腳踏車，或走路的。
德國國防軍軍靴牛皮製的、日軍軍靴豬皮製的品質有差
日軍絕對比得過英軍，而且日軍也是搭車，騎摩拖車的
其實日本和德國在第二次世界大戰根本是瘋子,德國戰敗之前的抵抗,戰力真的嚇人。但日本更瘋狂,視戰死為武士榮耀,否則在失去兩個盟友後,還能獨自抵抗一年左右,最後連神風特攻隊都出現了。如果不是兩顆原子彈,會讓日本有可能滅亡,天皇不投降的話,還不知要付多少代價才能戰勝,,更可怕的是聽說日本投降,日本國內一大堆自殺殉國的人,充份表現他們的武士精神,這也是第二次世界大戰結束後,70多年過去了,各國仍那麼畏懼日本,就是怕日本又爆發所謂武士精神,又是一場大災難!
前期德軍對蘇作戰，蘇俄近亡國，而德老兵損失殆盡，新兵訓練不足上戰場，致欲振乏力而失敗！
日軍是不知死活，德軍是不打必敗之戰！
所以日軍軍機死到無法防空，被丟了兩顆原子核
德軍不想吃敗仗，精英死於一戰，二戰無力回天
完全正確
日爾曼軍人指揮官和参謀素质較高，日軍軍曹（含士兵）以下戰鬪力不错。
没有燃料弹药粮食，什么指挥官参谋士兵战斗力，都是扯淡。战争打的是资源，人力物力，缺一不可。拥有资源而惨败的军队，只有黄埔训练出来的垃圾，还天天黄埔军魂，我呸。
@@josephguo6256 國軍也很强的好嘛……跑路很強
@@李永盛-k9y 中国历史上最窝囊军队，就是中华民国黄埔军，连井冈山农民也打不过，对外就是被屠杀或者走路，唉，还天天黄埔军魂，装模作样，可悲。
@@josephguo6256 這位先生說的都在侮辱孫中山和打抗日戰爭的國軍弟兄而且抗日戰爭沒有國軍弟兄浴血奮戰到最後恐怕中國早已經變成日本的領土了
@@林夏梅 笑话，靠国军不如靠共军，是美国人说的，还天天吹国军，闭嘴啦。同是中国人军队，共军战无不胜，韩战珍宝岛中印越战。国军，吔招啦，知道淞沪战争几十万所谓国军被几万国军杀到呼天抢地的真实历史吗？告诉你，国军就是废物，对日本如是，对解放军同样不堪一击，三年亡国，人类耻辱，还国军，收声啦。800万全美式装备国军对几十万小米+步枪泥腿子游击队，竟然兵败如山倒，还有面天天说国军，真废。记住，国军的坦克是美国制造，杀到弥生人日耳曼人跪地投降，领队是太子蒋，一样惨败，知冇?
個人很想知道為什麼現在youtbue上充滿著各種中國人在講國外歷史的視頻。他們的這些歷史資訊又是從哪裡得知的？
看到了评论区果断不看视频，省点流量
德國無敵
海战没戏，正好日军海战牛逼。
@@richardyeung270 潛艦二戰德軍世界第一，水面艦跟英軍打的難分難解，你說強不強？比日軍強
@@郭首仁既然世界第一，为啥无法切断北极航线，让米帝给毛狗送了那么多屋物资？
别误会，我也喜欢德国，但是，不要让你的情感蒙蔽了你的判断力，二战潜艇对上同等数量的驱逐舰，基本上没有胜算。
@@richardyeung270 沒辦法，三角型兩邊ㄧ定大於第三邊，這兩邊就是美國英國。
@@郭首仁 这跟三角形没什么相似之处，我知道你是个文化人，可是你是个武盲，根据我的推算，大英帝国海军打赢日帝海军的可能性，不会超过三成。
德国人就是强！艾森豪威尔也是德国后裔呀！
尼米玆也是
美帝白人德裔最多
施瓦茨科普夫（沙漠風暴行動）也是德裔美國人
為啥有噴氣式戰機的圖片？
别国认美国是老大，不是没有道理的，那是美国军人用生命和荣耀换来的。向美国致敬。
美国无论是歼敌数量还是自身伤亡数量都比不上苏联吧?
@@kevinmiller9760 同是打完世界大战，美国和苏联为世界带来了各自的制度，几十年后来看谁的贡献大呢。
德軍神勇
當然是德軍的閃電戰
怎么二战有F18战斗机😵😲
穿越了🤣🤣
德国人如果战略层面更高瞻远瞩，那恐怕如今通用语言就是德语了
圖文不符
怎麼不說韓戰和越戰呢，還有愛混條約的海割讓給俄國的領土
若我是當年的美軍，我寧願選歐洲戰場，太平洋戰場太可怕了
人不要臉，不擇手段，天下無敵
@@衛星-q5u 我也覺得德國撕毀條約偷襲蘇聯很無恥
如果是蘇軍......查一下蘇德戰爭雙方耗掉多少？
@@大中小-y6x 那苏联战胜德国后撕毁日苏互不侵犯条约，对日宣战，算有耻还是无耻？他们之间是半斤对八两。
@@mythuth2468 那就是收割盟軍戰果，還別說在東北的燒殺擄掠，更好笑的是日本在之前還希望蘇聯幫忙調停呢。
文不對題, 說是比較德日軍作戰能力，但全篇只是講美軍跟德軍的戰鬥。
二戰德軍和日軍誰更強？ 虎1的88炮告訴你
二戰平均海拔最快(甚至比捧上天的美國神機P51D30還快)的BF109K4，被譽為活塞式戰鬥機巔峰的Ta152戰鬥機，以及幾千架各型號的噴氣機，與日本的高空俯衝超過600km時就解體的零式戰鬥機比，根本是活活的輾壓。
最喜欢德国国防军的制服
德軍面對的是當時科技軍事都是世界頂尖的歐州，日本是打東亞病夫。
答案不是很明顯了嗎
日俄戰爭？
@@光復蘇格蘭.脫歐革命 僥倖贏的，而且堆積了很多死傷才勉強贏，當時的蘇俄是風中殘燭的沙俄
朱建南
那你是怎麼評價(日英)馬來亞海戰呢？
二戰期間日本基本把亞州所有歐洲殖民強權全打敗踢出亞洲，還打贏過俄國，真刀真槍跟美國全面開戰過，試問全世界幾個國家做的到？歷史讀好點再發言。
@@朱建南 請舉例僥倖打贏俄國的國家從古至今能有幾個。
德軍面對的是鋼鐵洪流和滿天攻擊機........
日軍面對的威脅小多了,只能欺負東亞和南亞這些裝備落後的國家
日俄戰爭？
@@光復蘇格蘭.脫歐革命 日俄戰爭那是1900初期的事了，和二戰沒啥關係～～
Vincent rroccia
還有這樣分的？日俄戰爭
不也是大日本帝國其中一向戰役嗎？
德軍主打陸戰，日軍主打海戰
@@光復蘇格蘭.脫歐革命 日俄戰爭贏是因為日本跟英國同盟，日本用聯合艦隊全力打俄國的太平洋艦隊。然後再叫英國封鎖蘇伊士運河不讓俄羅斯的黑海艦隊通過。當時日本就一支聯合艦隊，然後他們算過，聯合艦隊跟俄太平洋艦隊比是有規模上優勢的。加上俄羅斯的主力本身就一直在歐陸，沒辦法即時支援遠東前線
德軍主力精銳全在東部戰場被蘇聯殲滅，美軍對戰的很多是殘部，還有10來歲的青少年與老人。在太平洋戰場，美軍是與日軍主力作戰，差太遠了
有講等於沒講😊
日軍是3A,德軍是大聯盟。不同等級。
如果相同装备的话日军肯定比德军还难对付
你確定？
裝備也是戰鬥實力之一，日本做不出來同樣裝備就是遜了，哪來的自信會比德軍難對付？！
@@molly6738 日本陆军装备其实停留在一战水平，但其单兵战斗力尤其是战争初期的常备师团的兵员素质、训练水平都非常高，在张鼓峰、若门罕和苏军打出6:1的伤亡比，在东南亚直接歼灭俘获美军英军20多万人，后期在岛屿争夺战时重创美军！德军即便在阿登反击战中也没有重创过美军！这都是历史，绝不是你看的两岸三地的抗战神剧里的日军
确实，日本陆军，尤其是二战前期的日本兵，是一流的素质拿着三流的装备，不过后面战线拉的太长加上抽调东南亚战场，日军精锐被严重稀释，越来越垃
不見得 只能說差距會拉近些
二战时候的日本只是打仗不要命，但日本在军事上的战术，比美国差太远了。中途岛这些海战，美国并没有武器上的优势，航母还少于日本。但美国人指定战术，比日本高明太多了。
而美国的战术同样不如德国，在欧洲战场德国军队是最喜欢挑美国军队打的。
同意
戰區不同，應用的戰法也不同
在美軍參戰前日軍的對手都是弱國
所以裝甲部隊相對較德軍弱
就算美軍參戰了地面重裝甲車輛也不太適合西太平洋戰區
反倒是德軍有迫切的需要
確實，德軍也不是一開始就這樣，一開始裝甲部隊也就比日本好一點
不用再考慮日軍士兵的個人戰鬥意志了，德軍士兵雖有些許不如但還不差，但是德國優秀的參謀本部軍官就可以在戰略上全殲日本，善戰者無赫赫之功正是對德軍參謀本部最好的描寫。
要不來個德、日、國軍三個比一下⋯⋯
日本的坦克在德国虎式坦克面前，就和纸糊的一样
戰雷日常
當然是德軍，他們打的都是強國，而日本的對手都是等級比自己低的。
比如说菲律宾的美军和马来西亚的英军?
@@kevinmiller9760 難道你覺得在亞洲的英軍美軍有比日軍強?
@@oliveraki0822 英国为什么被称为日不落帝国?如果日本拿下西方国家在远东的所有殖民地,甚至印度和澳大利亚,请问这时候谁才是日不落帝国?英国的海军在印度洋上一定能赢得了日本联合舰队吗?如果赢不了,那请问英国本土的精锐怎么调到远东来支援呢?
@@kevinmiller9760 以二戰的情況，英國主要注意力都在歐洲戰場，歐洲這邊沒打贏，英國就跟法國一樣要流亡了
當時也只有美國變態的支援能力能同時雙線開打
@@朋也-peng 就算德国和日本不是盟友, 英国的地理条件也注定了本土一定要有驻军和大量海军来保证安全, 英国是一个岛, 海军比陆军更重要
德軍必定打的日軍滿地找🦷！
日本不怕死、白種人德軍比較怕死~~~總括來說日軍比較狠~~~~德軍比較殘暴~~~德軍資源較多~~日軍資源貧饋~~~當初馬來之虎以腳踏車的閃電戰術~~~在西方人眼裡非常瞧不起~~這場戰役讓全世界知道日軍的耐力~~~~後來日軍是輸在資源封鎖~~~~最後才被美國用原子彈逼退~~~
对德軍进行轟炸
轟炸德軍
(这个句型 出現四次)
对战术有很好的还原
很好的还原战术
对瑟堡进行炮击
炮击瑟堡
用鸡尾酒进行還擊
用鸡尾酒还击
对設施进行了破壞
破坏了設施
用：短句型
省時省力
长句型是西洋式的
不是中华文化 .
.
很好很好
德军的闪电战在基础设施好的地区，凭借公路和铁路可以迅速的推进。但是如果在基础设施落后的地区，补给就会跟不上。坦克和机动部队速度的优势就无法发挥，德国如果面对中国，面对中国中西部大量的丘陵山地，以及落后的基础设施，坦克根本无法发挥威力，也会陷入缓慢的持久战。至于太平洋战场，德国的海军根本无法取得制海权，更别提跳岛作战和在太平洋上进行大规模海战。日本陆军的火力不足，如果放到欧洲战场上只能打成一战那样。
同意，当年德国要是有日本海军的实力，大不列颠岛就要被征服了
日本的神風特攻隊也難打吧
美國是沒打本土戰，否則今天世界歷史改寫了！
日軍和德軍差異？？？？？？，你一句未提
美國怎麼打本土戰？誰有辦法進攻他？
@莫德爾.瓦爾特 原來如此，距二戰時期好久以前（白人打印地安算不算本土戰呢？）
@莫德爾.瓦爾特 不過你扯得有點遠了，討論的時期應該是在二戰時期
拿冲绳战役跟这场比一下，
看看到底谁更疯狂，关3那个能打吧
美軍打德軍的時候德已經是強弩之末了
德軍的精銳都戰死在俄羅斯境內了，當初德國不要入侵俄羅斯，美國也打不贏德國!
冇錯！
别不懂装懂。二战欧洲美军初步实现了真正地空协同二维作战。其他军队还是一维状态。美军对他们都是降维打击。海湾战争时期美军是海陆空三维协同作战，现在的美军得加上“太空部队”，四维作战能力！
我覺得日本比較利害日本人勇敢又武士道
戰爭再怎麼看都是愚蠢的行為⋯⋯
不用比了 核彈下去 解決
兩個國家打遍全世界真難以想像
不能比較 戰爭不管什麼種族都沒用一樣會有怕死的 所以打戰很需要督戰官 至於裝備 我只能說德國比較好 一個德國能打全歐洲又打被美國租借法案支撐的蘇聯 日本重裝備太少 導致中國打半天 戰略位子也不好 要能源幾乎在東南亞區域 導致一直在跳島
怎么不说战斗民族 日本当时的海战会比德国强 陆战跟德国比 就是战五渣 空战也无法跟德国比
空战陆军的飞机还可以比，海军的零战太脆了
日本是靠玉翠信仰（神風特攻隊）跟天然地形環境（日本步兵）在拖延美軍進攻不然當時二戰日本軍工差後勤幾乎沒有被跳島戰略切斷怎能跟德軍比……德軍靠一己之力完爆全歐洲最後還的靠美國加入……當時沒有美國介入蘇聯冬季後反攻也是注定失敗
诺门坎战役的时候日军的坦克都被苏军撞翻了，而且日军的反坦克炮根本没法击穿苏军坦克，而德军不用说了，88炮，虎式坦克这些，两军交战，德军肯定打赢日军，不过海军方面日军的确比德军要强
一個注重陸軍，一個注重海軍，根本不能相提並論去比較
德日相比之下海軍方面日本肯定完勝畢竟日本海軍在當時也是排世界第三名而比陸戰方面那德國方面肯定完勝日本但整體日本仍然不行畢竟日本當時的作戰思想很落後（衝鋒槍使用方面 沈迷於大艦巨砲主義）工業能力不強（無法為武器做到完全焊接）
如果日本海軍能做出像德國的U潛艇那就太可怕了
@@heilaw7002 但日本海軍的軍艦我覺得比德國還要有創意
嚴格來說可以是世界第二，英國海軍只是數量上多過日本，但論總戰力是日本海軍比較強
@@fire6070 英國存一票BB！不過以當時的英國環境很正常！英國的造艦能量是贏過日本！不是沒辦法弄一堆CV
美國當年一星期一艘航艦,還一邊造一邊改, 木甲板改鐵甲板防神風突擊隊, 日本海戰思想其實是超前其他國家, 但遜於美國, 被航母打爆戰列艦直接GG
拜託這種創作文 放在你們內網就好 不要拿到世界來
莫洛托夫，什么摩托洛夫？
其实苏联也打过两者。。。 一个墨彩果日本的莫门槛。。何攻入berlin 的是苏军
說錯了
人工港是英美兩國各自在英倫島上建造好部件後 再拖曳或運送至諾曼第組裝完成 並非盟軍就地建造
日本的陆军主力在中国，而且美国对战日本的陆军都是新人
战争等于把财富丢进大海，但如果有人奉行丛林法则，不陪奉就等于灭亡，这是没办法的事，越害怕可能死的越快