СТАТЬ СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ И УМЕРЕТЬ или КРИТИКА ФИЛОСОФИИ НИЦШЕ ОТ ДЖЕКА ЛОНДОНА
HTML-код
- Опубликовано: 5 май 2023
- Получите курс «Профессия Фронтенд-разработчик» со скидкой 87% - clck.ru/34FML7
Ницшеанская философия сыграла важную роль в формировании мировоззрения целого ряда американских писателей конца XIX - начала XX века, к числу которых можно отнести и Джека Лондона (1876-1916). Сам писатель в одном из последних писем признавался, что Ницше повлиял на него больше, чем кто-либо другой. Однако Лондон не столько следовал Ницше, сколько стремился переосмыслить и даже критиковать некоторые идеи философа, а самым ярким примером его критики нигилизма Ницше и идеи сверхчеловека выразилось в романах «Морской волк» и «Мартин Иден». И сегодня мы с вами поговорим о пути Мартина Идена к образу сверхчеловека и о том, как все это разбилось в пух и прах под гнетом реальности.
Спасибо за платную подписку следующим пользователям:
МАГИСТРЫ:
Chuck_Testar
likeanowl
Lawrence
Roo
Марат СОН
БАКАЛАВРЫ:
IcePeeper
Его Воробейшество
Gilgamesh
VelVo
E.Milov
SteamEngine
Джигурда (аноним)
Oleger
VLAD
cirnok
Angelica
Safition
Ch D
TrainzLandTram37
Артур Теремков
Ice cream
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
БУСТИ: boosty.to/hamibin
ЗАДОНАТИТЬ (задать вопрос): fantalks.io/r/hamibin
СПОНСОР: sponsr.ru/hamibin/
ПАТРЕОН: / hamibin
ТЕЛЕГРАМ: t.me/hamibin
ВК: public192530726
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Dreams Become Real (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
Получите курс «Профессия Фронтенд-разработчик» со скидкой 87% - clck.ru/34FML7
Ваш канал - интересный микс философии, фантастики, науки и всяких социальных экспериментов)
Почему МИ связывают с идеей сверхчеловека, если он весь роман был ценителем Спенсера, который говорил: "Каждый человек волен делать то, что желает, если не нарушает при этом равную свободу любого другого человека."?
Это поволит мне стать сверхчеловеком?
@@user-ht5xr2qg1f нет, вам уже ничего не поможет
@@Diogen412 то есть я уже сверхчеловек? Спасибо, я это подозревал.
Хамибин, не прекращай заниматься этим божественным просвещением! Так кайфово слушать твои лекции.
Так стань на такой путь и будешь не только слушать а и чувстовать
Только, учти, что тропы позарлстали.
Человек по ницше проходит 3 стадии до сверхчеловека: верблюд(я должен), лев(отрицание, я никому ничего не должен) и ребенок(я хочу, я созидаю). Не знаю, хоть я и слышу в словах затаустры нотки призрения к толпе(по сути не нотки, а рояль, но опустим). Сверхчеловек для меня, по ницше, представился свободной личностью, сконцентрированной на создании вокруг себя желаемого мира. Именно, сконцентрированной на СОЗИДАНИИ, а не на долге или борьбе. В случае с Мартином, думаю, он остановился на стадии льва- он все отрицает и ввязался в борьбу, в которой изначально можно только проиграть. Он не принял мир таким, какой он есть, и не принял людей( хотя затаустре не была чужда любовь к заблудшим). По части философии я могу быть не сильна( это не мой профиль), но свои мысли я выссказала и буду рада послушать другое мнение)
*Именно, сконцентрированной на СОЗИДАНИИ, а не на долге или борьбе.* Тут нужны уточнения про долг и борьбу, ведь долг можно назвать и созиданием во имя чего-то что может являться борьбой против разрушителей.
Мне кажется, что автор ролика не правильно понял суть романа. Мартин придерживаться идей Ницше, но при этом не считал себя сверх человеком. Скорее он считал, что должен прийти вождь, "Всадник" который поведёт за собой людей. Бриссенден вообще не был ницшеанцем и высмеивал это в Мартине. И именно Бриссенден познакомил Мартина с обществом спорщиков-мыслителей, так что Мартин как мыслящий человек вовсе не был одинок. Джек Лондон писал свои произведения о сильных персонажах(причём не обязательно людях). В случае с Мартином это роман о духовном росте личности через титанический труд и в итоге душевном надломе что и привело к гибели главного героя. Проще говоря Мартин из тех людей которых нельзя согнуть а можно только сломать. Первые трещины пошли когда он осознал ограниченность мещанского окружения Руфи и её самой, а ведь он так восхищался этим обществом в свою бытность моряком. Второй удар ему нанесло общество начав высмеивать поэму Бриссендена которую Мартин опубликовал после его смерти. И третий удар он получил от собственной известности. Он несколько лет обивал пороги издательств и жил впроголодь. А когда случилось что случайно опубликовали одну его книгу, которая вызвала серьёзный спор в научных кругах, издатели сами стали бегать за ним. И вопрос "почему" сводил его с ума, он ведь написал всё это давным давно и был при этом никому не нужен. Его убивало то что большинству людей было наплевать что там написано в его книгах, их покупали не читать а потому что он известный писатель, потому что это модно. Его терзал вопрос "Почему когда я умирал с голоду никто не звал меня на обед, а сейчас когда у меня есть деньги на тысячу обедов меня все зовут, ведь всё было написано уже тогда?" Хиггинботама Мартин презирал не потому что считал себя сверх человеком, а потому что он будучи мужем сестры Мартина заставлял свою жену тяжело работать имея деньги на прислугу но предпочитая сэкономить.
частично согласен с Вами, к сожалению, автор ролика все перекрутил
Считаю что Мартин Иден,очень слабый человек,хрупкий и зависимый,он почти сломался в прачечной,боготворил мартышку Руфь,ему постоянно нужны были костыльки,тоже самое могу сказать про морского волка Ларсена там Джек Лондон нелогичен,капитан просто ужас какой жестокий а его кок,чушок просто охренел,устроил помойку на камбузе, надо делать множество замечаний и дойти до отчаяния, чтобы полоскать это тело в море,опять же, команда все друг друга ненавидят,обычно все друг друга ненавидят если начальник размазня,если начальник волк,все друг друга уважают а ненавидят начальника, Короче Ларсен кто угодно но не капитан и не волк а истеричка.
да он вообще мало что понимает@@danilbuksin5755
@@danilbuksin5755он не перекрутил, а всего лишь озвучил альтернативную трактовку произведения
Джулия Роулинг тоже бегала по издательствам и ее посылали. А когда в итоге опубликовали Гарри Поттера, она с радостью приняла славу и деньги) все эти несуществующие персонажи философов, зачем они… в жизни все все равно не такие)
Дружище ,это прекрасный ролик и разбор.Спасибо тебе за работу. Уважение тебя и огромная благодарность. Вот для этого был создан интернет. Отличная работа.
Мне очень жаль, что у такого канала не так уж и много подписчиков. Все твои ролики безумно интересные. Ты показываешь различный материал на разные темы. Спасибо тебе за то, что ты этим занимаешься❤❤❤
Ты единственный кто делает ролики на темы, которые мучают меня. И ты делаешь это невероятно качественно. Недавно смотрел ролик про антинатализм и восхитился как точно и просто ты умеешь передать суть. Спасибо тебе. Твой труд утешает меня.
Есть ещё канал Ali. У него тоже есть множество подобных видео. В том числе и о сверхъчеловеке
@@Egor_1998 его я тоже смотрю, но всё-таки ощущения от просмотра другие
@@Egor_1998, по-моему, Хамибин рассказывает о тех или иных взглядах, философах. В то же время ALI пытается вытащить суть из их работ, старается найти нечто, дающее желание работать над собой и узнавать новое
как раз неделю назад дочитал "Мартина Идена")
спасибо большое за ролик ❤️❤️❤️
Спасибо огромное за канал! просто глоток свежего воздуха))))) Успехов!
Мартин Иден отравила мое детство. Горькая депрессивная книга, делающая ребенка взрослее (без его желания, наворачивающая слезы. Читал с чувством комка боли в горле, перерывами, потому что эмоционально тяжело давалось), показывающая мир в социальной несправедливости, когда заглянул в мир взрослых.
Эта книга оставляет посла себя горечь послевкусия, оставляет ожог, испуг.
После Мартина Идена комедии переставали быть таковыми.
Например история Санчо Пансы в Дон Кихоте, когда его сделали губернатором острова ради потехи знати, как издевательство над наивным справедливым тостячком из простонародья, который своим правлением наругал знать своим мудрым правлением, это то что запомнилось в детстве. После Идена уже нельзя было не замечать затаенную подлость социальной несправедливости в книгах, издевку авторов над выходцами из народа.
В принципе, лучше так, чем увидеть своими глазами в реальности.
Какой ты тепличный цветочек.
А сколько вам было лет,когда вы читали эти книги?(Мартин Иден,Дон Кихот и прочее)
Примерно такое же чувство было, когда прочитал "Странника по зведам"
Интересно, сколько вам было лет тогда?
Ооо, благодарю за этот ролик, это одна из первых прочтенных мною книг, в школьной библиотеке!)
А у меня была "Таинственный остров".
Привет Хамибин, спасибо тебе огромное за то, что сделал это видео. Оно сподвигло меня на прочтение оригинала, и я мне настолько понравиллсб, ято я прочитал его за 2 дня. Ещё раз спасибо тебе
Начали Ницшем, закончили Шопенгауэром
Рад, что узнал аналитику по книге. Очень интересно. Новый взгляд. Не понимал этого когда читал.
Сверхчеловек - это путь к совершенству, а не его достижение
И именно поэтому мы достигли многого . Человек прекрасен в своём стремлении улучшать мир и себя . Что хорошего в стаде обезьян , ищущих друг у друга блох и не знающих другого счастья .
У меня жопа, горит, никто из вас не читал Ницше и делает выводы какие-то, которые ничего общего не имеют с тем о чем он писал. Сверхчеловек это не какая то абстрактная идея, а вполне конкретные люди, Алкивиад, Александр Македонски, Юлия Цезарь, Чезаре Борджиа и Наполеон. Ницше писал, что нельзя каким то усилием воли стать сверхчеловеком, им можно только родиться.
@@kril6252 да тут и мартина идана читали довольно поверхностно. Вся эта телега про безумную любовь к жизни...лол... в романе вообще ни слово об этом не было... он начал развиваться скорее от безысходности
в точности мимо
@@r0_x_ark613 Да, писал я этот комментарий год назад, когда ещё не был знаком с философией Ницше. Сейчас же прочитав несколько его произведений, понимаю насколько был глуп.
Случайно нарвался на этот канал, очень все необычно, но понятно. Всем добра!
Обожаю этот канал!! Каждый ролик на тему, которая мне интересна. Просто чудо
Спасибо за разбор, такой не простой темы.
Одна из любимых книг! Очень приятно слушать, продолжай в том же духе) думал чего бы почитать, и решил перечитать Мартин Идена
не читал роман ,но очень заинтересовался. Автору спасибо!
Спасибо за ролик.Люблю Ницше.
Хамибин, можешь сделать биологический разбор, обоснование и привязку к реальности пришельцев из мультсериала Бен 10? Пожалуйста
Спасибо за ролик
Как же мне нравятся интеллектуальные коментарторы
Прекрасный обзор!
Читал эту книгу в школе. Неизгладимое впечатление.
Огромное спасибо за разбор моего любимого произведения!
Я не хочу показаться диванным философом, но очень хочу прокомментировать эти идеи т. к. я очень сильно узнаю себя в описанном образе.
Я считаю что главная иллюзия в жизни Мартина - это его мысли о том что он достиг цели, достиг духовного потолка. Меня всегда бесило, когда сверхчеловека представляют в пассивной форме: "он достиг духовного просвещения, и теперь живёт где-то на отшибе и наслаждается жизнью такой, какая она есть, во всей красе. Он ни к чему не стремиться, ничего не жадает, доволен тем что у него есть...". Это не сверхчеловек. Это довольная амёба. Настоящий сверхчеловек - существо идущее, активное, стремящееся. Задумайтесь: любою цель можно достигнуть, иначе это не цель. Цель - точка во времени. И рано или поздно эта точка будет достигнута. И ради чего ты стремился к этой цели? Дальше идёт лишь перманентный абсолютный бесконечный нигилизм. Сама формулировка цели и смысла просто НЕ РАБОТАЕТ, она вызывает логический парадокс, из-за которого само существование "смысла" - НЕВОЗМОЖНО. Ведь эта формулировка строится в рамках нашей социально-биологической природы, где высшая цель - продолжение рода и соблюдение морали. Но стоит только начать мыслить о чем-то большем, чем просто о любви и детях эта система перестаёт работать. Самое страшное что многие мыслители так живут, и никто этого не замечает. А ведь всего то на всего необходимо изменить само понятие термина "цель" и "смысл" так, чтобы новая система стала работать на масштабе бытия мыслителя. И нигилизм уничтожается сам собой. Иден этого не сделал. Он вышел на сверхчеловеческий уровень, но не сделал главное - он не переосмыслил цель и смысл. Он не вышел за рамки социально-биологической парадигмы мышления. И не удивительно что он уперся в стену, и поплатился за это своей жизнью. Само понятие цели и смысла - вот главное оличие человека от сверхчеловека. Жалкого члена стада от представителя духовной и интеллектуальной элиты. Именно сверхчеловек, или постчеловек, как говорят трансгуманисты, не будет сидеть на попе ровно и "радоваться жизни", он так со скуки умрет. Он будет действовать в согласии с созданной им парадигмой мышления, и в таком виде он вполне жизнеспособен, а не обречен как считал Джек Лондон.
И какая же концепция цели и смысла долдна быть у сверхчеловека? К чему он должен постоянно двигаться?
А ты хорош бро, конечно сама идея крайне проста, но ты действительно прав, только вот в таком случае как, такие как мы удержались от того чтобы не стать сверхлюдьми, ведь Иден это образ действительно существующих людей, которые все равно смогли пойти дальше, они меняли общество и сильно влияли на все человечество, но к чему это в итоге привело? человечество осталось тем же только думают что стали лучше благодаря ним, в итоге получается что они стали сверхлюдьми только для себя. Да и я думаю что любой сверхчеловек обречён умереть при появлении, потому что человечество может лишь стремится к сверхчеловеку, но не способно им стать из-за наших физических ограничений, все люди эмоционально выгорают, болеют, банально стареют и в таком случае идея сверхчеловека в человеческом теле банально невозможна, тогда получается что идеи злодеев из мультиков превратить всех людей во что то другое действительно рабочая, пусть и не так бестолково как они, но только программируя человеческую биологию можно достичь чего нибудь такого.
Но возможно это из-за того что я сам просто проебался во всем этом, я успешный человек, но не сверхеловек, я всегда стремился понять все в мире и идея сверхчеловека мне всегда нравилась, но может ли человечество хотя бы четко понять кто такой сверхчеловек к которому мы стремимся, и если да, то как мы удержались до сих пор, до 21 века, не став сверхлюдьми.
Скажи если я где нибудь допускаю ошибки
@@Solpuga_Shira вообще, бро, это дискуссионный конечно вопрос, становятся ли люди кем-то или они всегда являются лишь собой. На мой взгляд человек никогда никем не становится, я считаю, что человек такой какой он есть, просто он может либо заблуждаться на свой счёт, либо притворяться кем-то ещё. Сверхчеловеком невозможно стать, сверхчеловеком можно только родиться, только быть им. Именно поэтому человечество никогда не достигнет какого-то уровня, при котором каждый будет сверхчеловеком. Тот образ жизни который уготован для того, кто действительно содержит в себе сверхчеловеческие качества не сулит ему в 99% случаев ничего кроме ранней смерти, поэтому даже эволюционно люди с такими качествами просто не смогут давать потомство в большом количестве, хотя даже если бы смогли как эволюционная стратегия сверхчеловек не очень выигрывает. Поэтому сверхчеловек это редчайший такой психологический архетип, симбиоз художника, философа и воина, обожающего жизнь, следующего за своей волей и живущего вне рамок общественной морали.
@@theworldoftanko4719воля - главная мотивация сверхчеловека. Истинное желание, великое стремление сердца, которое само по себе создаёт смысл существования, судьбу.
Пока идёшь к цели можешь двинуть не насладившись дорогой и ещё вот что главное это отличаться от всех но и не быть надменным своим отличием ибо будешь отличаться лишь для того чтобы тешить себя за счёт других а это уже не отличие так как так поступают другие но в том то и дело и не приченят вреда остальным если приченяешь то только ради защиты лишь только себя я так понимаю его идеи как нонконформизм....
Спасибо большое вам за видео
Блестяще! Великолепный анализ произведения!
Из этого видео я понял одно, я - сверхчеловек.
Уж нет. Если интроверт то назначить что сверхчеловек.
Сверхчеловек - это тот кто находится над человеком. То есть это женщина, и то только в определённых позах, когда она сверху. Я НИИбичский философ! А ты?! Ы! ы! Ы! Чи да?!
@@layoshmiller Как сверхчеловек подтвержу ваше сверхчеловечие,ведь рассмешить сверхчеловека может только сверхчеловек. ну пофакту твой ответ просто имба))
Мистер ютубер, подскажите, что за анимационный мультфильм вы вставляли когда рассуждали о Заратустре на протяжении всего видео? Спасибо
Это изображения, сгенерированые нейросетями
Сверх человек презрительно смотрящий на людей толпы
-это гордый человек. А что касается сверх человека, то это все относительно, как понимать сверхчеловека, допустим этот человек умный и начитанный, но попадись ему собеседники ещё более начитанные, знающие много языков например, обладающие ещё большим интеллектом, то якобы сверхчеловек почувствует себя снова несовершенным, а значит стремление к совершенству может быть бесконечным.
Автор много лишнего сказал про уберменша, по Ницше. Отсюда и неверные выводы. Сам Ницше не давал четкого его определения, но тем не менее по фрагментам из его антологии можно выстроить примерный образ. Прежде всего, серхчеловек - это тот человек, обладающий неким врожденным потенциалом, который и детерменирует его суть. А это значит, что стать им нельзя. Далее, Ницше рассматривает мир через призму воли к мощи(власти), тенденции к преодолению противодействия. У сверхчеловека, поскольку это категория элитарного меньшинства, она с необходимостью должна быть в нем сосредоточена в неимоверном количестве и выражаться благодаря ее экспансии над волей более слабой, тусклой. И в этом контексте степень учености и начитанности совершенно не играет никакой роли.
Мартин Иден разбил мне сердце.
Обожаю этот роман
Прочитал его недавно, было очень грустно в конце, но лично я представлял в главной роли Дуэйна Джонсона
@@rexpowercolt8216 ты серьезно? Он даже теоритически не подходит
Скорее какой нибудь немецкий актер или американский по типу
Шайо Лабафф
@@user-ic2cv2lu1i Так там говорилось что у него бычья шея, и сильные бицеспы, и тут мне вспомнился Скала из фильма Круиз, в таком же прикиде, понимаю что по расе не подходит, но я в роли сильного моряка представил именно Скалу...
@@rexpowercolt8216 может ты и прав? Действительно
Я забыл что он был описан как юноша с большими физ данными
@@user-ic2cv2lu1i Я могу и быть неправ, даже в корне, просто представился Дуэйн, хотя он даже не белый. Когда я читал рассказ Джека Лондона "Сердца трёх" там было два молодых брата одинаковых на лицо, так я одного представлял как старого пирата из фильма Пираты Карбиского моря, а второго как Джонни Депа, просто так представилось и всё...
Как бы там не было но идея о сверхчеловеке, сильно изменила мир 🙂
Спасибо за такой интересный разбор. Не лишний раз вспомнил отличную книгу любимого Джека
Блин. Только недавно прочитал книгу и вот такое подъехало. Лайк
Шикарно ! 💪
Как будто про себя послушал...Нужно перечитать книгу...срочно!
Не стоит. Там много воды. Типа женских романов
Хороший разбор. Очень давно перечитывал "Мартина Идена" но помню роман хорошо...
Вся система платных подписок убивает сверхчеловека в каждом 😢
😂
Произведения Джека Лондона, особенно "Морской волк" и "Мартин Иден", служат критическим анализом концепции сверхчеловека Ницше и идеи нигилизма. Лондон через своих героев оспаривает представление о сверхчеловеке как о недостижимом идеале, представляя вместо этого более реалистичное изображение человеческого потенциала. В романе "Морской волк" герой Хамфри ван Вейдена сначала соблазняется идеей сверхчеловека, но в конечном итоге отказывается от нее в пользу более приземленной, гуманистической перспективы. Аналогично, в романе "Мартин Иден" стремление главного героя к сверхчеловеку в конечном итоге приводит его к гибели, поскольку он поглощен собственным эго и теряет представление о ценности собственной человечности. В этих произведениях Лондон предлагает тонкую критику ницшеанской философии, отстаивая в конечном итоге более взвешенный и реалистичный подход к концепции человеческого потенциала.
Блестящая рецензия! Особенно интересно это смотрится в контексте самоубийства самого великого автора данных произведений (история суицида подвергается сомнению, но все же, сдаётся мне, что это был именно суицид, вспомните, в частности, истории с Есениным, Маяковским, Хемингуэя, Вирджинии Вулф и т.д.)
@@BaddKarmaa убеждайте себя что умных людей не жгли на кострах за их собственные знания...
Проблема в том, что Д.Лондон так и не понял Ницше. Возможно, даже не читал. Сверхчеловек - не идеал человека, и даже не что-то хорошее. Ничего подобного у Ницше нет, а писатель, как и автор ролика в итоге спорят с соломенным чучелом, которое выдумал из головы. Видимо, таково проклятие Ницше - все его обсуждают, но никто не читал. Печально.
@@ethernetdaun6881 в принципе от ника понятно, откуда такой негатив))
@@voltaire1462 читать-то читают, просто каждой трактует по-разному, поскольку черпает оттуда только ту информацию, применимую только для него самого.
большое спасибо за видео
жду каждое как нечто особенное
Контент имба брат
Классное видео. Первый раз, когда я посмотрел анализ книги, которую я читал ранее, а не наоборот.
Хамибин, указывай, пожалуйста, откуда ты берёшь текст. Я нашёл статью, с которой почерпнуто много информации. Называется "Полемика с ницшеанской идеей сверхчеловека в романе Джека Лондона "Мартин Иден"". Я считаю, что следовало вставить часть, в которой говорится о том, что сам Бриссенден был против ницшеанства, а также про его взгляды о сверхчеловеке.
Социалист Джек Лондон изобразил карикатуру на индивидуалиста Ницше, представив его псевдоителлектуалом и мизантропом. Как неожиданно.
"Межзвездный скиталец" тоже отличная философская книга у Лондона
Пот сути об онейроидном синдроме ...
"Странник по звёздам" более известное название, иногда ещё как "смирительная рубашка" встречается. Как по мне: лучшее, что написал Джек Лондон👍
Джек Лондон прекрасно выразил идеи Ницше. Приятно знать, что ты не один разделяешь такие взгляды на жизнь.
Люди из высшего общества воспитываются с пониманием Собственной жизни и персоны как наивысшей ценности. Мартин восхитился их образованностью, пониманием прекрасного. Он смог, так как был талантлив, достичь того, что прежде было для него недостижимым. Но им не было воспринято понятие и чувство значимости СОБСТВЕННОЙ личности в этом мире. Любовь к жизни не возможна без понимания собственной ценности, которая не равна ни таланту, ни образованию. И да, он поднял свою нравственность на такой уровень, что общество окружающих его людей стало просто невыносимым. Одиночество - это основная проблема талантливых и нравственных людей
Занятно, думаю теперь почитать Джека Лондона.
Когда читал в армии Мартина Идена, долго не мог даже начать, настолько неконкретным было начало. Но когда от нечего делать, лежа в госпитале, я преодолел 20 страниц, то всю оставшуюся книгу прочитал только с перерывами на обед. Очень тяжелый роман.
А еще Морской Волк тоже очень крутой, но его идея попроще Мартина Идена
Где можно найти аудиокниги Ницше.?
из того, что я читал у Ницше, могу предположить, что либо Лондон, либо автор не поняли посыла.
сверхчеловек самобытен и снисходителен к людским слабостям. но, в первую очередь, эта снисходительность достигается после снисхождения к себе самому. он понимает, что людям проще осудить, чем понять, поэтому он не гонится за общественным признанием, не удивляется осуждению. но радуется, когда встречает человек мыслящего нетипично. точно так же про любовь к ближнему, которая будет неестественна без любви к себе. а любовь к себе - это не самоутверждение за счет других, а принятие собственных слабостей и недостатков. прорабатывание их. сверхчеловек не наслаждается одиночеством, но он не настолько зависим от социума, как большинство. "умные не столько стремятся к одиночеству, сколько избегают создаваемой дураками суеты"
Ты стал моим проводником в мир философии, спасибо за это☕
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.
Хамибин, считаю лучшим дополнением к концепции сверх человека труды Эриха Фрома, а именно Искусство Любить. Сверх человек Ницше с Искусством Любить и можно закрывать вопросы существования.
Вообще прочитав "По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего" понял, что необходимо начать с азов философии иначе понятного мало, тут как с математикой нельзя пропускать определенные вехи, выбор пал на Платона "Государство" всем рекомендую книга интересная и в принципе как и любой философский труд не потерявшая актуальность.
я как раз начинал с Государства Платона свое знакомство с философией, а потом уже прошел Ницше, Шопенгауэра, Гегеля, Спинозу, Фейербаха
Государство весьма интересный труд, даёт пищу для размышлений. Сам я читал ее долго чтобы "обмыслить" прочитанное.
@@mozard11 лляяя.
я когда учился в универе, и нам преподавали философию я не понимал смысла античности и её изучения. Считал что сейчас это просто не к месту. А недавно так переосмыслил себя, решил начать изучать её с основ от Аристотеля и.т.д.
@@barsikk Ну с гуманитарными предметами в РФ(а если быть честным то много где сейчас) все не очень хорошо, что уж говорить о философии предмете который так легко испортить, но благо есть доступ к трудам, философов лекции на самых разных языках и много чего ещё.
Моя любиямая книга спасибо хамибин сначала Rain world а теперь обзор Мартина идена у вас замечательный вкус как в играх так и в книнах и мне плевать что это всеволиш перевод так как иммено вы выбераете что переводить спасибо вам
Прекрасная работа
Один из любимых писателей. Очень интересно было узнать
Спасибо большое
Привет всем подскажите стоит ли читать Так говорил Заратустра
Ещё бы
Не стоит. Там бред шизофреника
Стоит.
Про скованность ограничивающей моралью - это напоминает немного конфликт между новой моралью и пуританской, вызванный новыми жизненными условиями, где старая мораль не работает, и есть потребность в какой-то новой.
Возможно Ницша просто отражал тем самым проблемы своей эпохи, а не указывал в этом конфликте на что-то вечное. Короче это такой социальный ретрофутуризм как бы это странно ни прозвучало.
Не знал что я сверх человек, прямо меня описал. Физуху подкачать только
Философия Ницше делает трагический несчастными, как отдельных людей, так и целые народы...
Откуда взята анимация из этого видео, скажите пожалуйста.
Хамибин! Пожалуйста, сделай сравнение нигилизма и солипсизма! Очень прошу, и спасибо!
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.
По Ницше сверхчеловеком невозможно стать. Только родиться!
пруфы предоставь где Ницше конкретно об этом писал
Откуда видеоряд с рисунками Заратустры?
По поводу Мартина Идена. Мартин не "решал стать, для того, чтобы" - он был таким всегда и он просто живет своей жизнью. "Человек толпы" не может "решить стать". Это если думать, что семя дуба решило стать мощным деревом с желудями, поътому стало дубом, а семя подорожника не решило стать дубом, поэтому стало подорожником. Семя дуба не решало саморазвиваться. Популярная сейчас идея о саморазвитии, это чушь. По поводу сверхчеловека Ницше. Почему вы решили, что Ницше имел в виду превращение человеческой особи в сверхчеловека? Ницше имел в виду эволюцию человека. Эволюционирует не особь, а популяция. Эволюция происходит в череде смены поколений. Эволюция, это не превращение голубя в зайчика в руках фокусника. В видео пересказывается набор ошибочных штампов.
Вот, и вот, ну что могу скозать, а ниче 😅
В каждом человеке есть искра сверхчеловека, однако не каждый может ее разжечь по причине либо личной, либо общественной. А потому, делить людей на избранных и стадо как по мне лицемерно и мерзко. Воистину взлетая над землей, мы часто забываем как мы ползали.
Твоя аватарка соответствует владельцу)
Все что несет автор ролика - это бред, никак не связанный с Ницше. Ницше приводит конкретные примеры единичных личностей, которых он считает сверхчеловеками один из них Цезарь. В целом сверхчеловек - тот кто в свободное время не отдыхает / развлекается, а для кого сама работа / борьба - является естественным состоянием.
@@magnuscord Значит, в борьбе он развлекается.
Беда в том, что став сверхчеловеком, Мартин, собственно, перестал быть человеком. И потеряв смысл в дальнейшем существовании, он стал уязвимей и ничтожней любого из обычных далеко несовершенных людей, которые имели, в общем то, прогрессивные устремления, несмотря на (и часто превозмогая) социально-бытовые невзгоды. Словом, если намерен становиться сверхчебуреком и писать для себе подобных (при том, которые тебе почти никогда не встречались) великоинтеллектуальные поэмы и трактаты, не забывай, что родился и вырос в теле обычного человека, среди обычных человеков и можешь не знать многого, какой бы начитанный не был, про этих самых обычных человеков.
В конечном итоге Мартин стал ботом в шахматах, настолько плохим, насколько это возможно
Знания о человеках множат печаль.
Ну в этом собственно и смысл ролика
Ошибка в названии: сверхчеловеком по Ницше нельзя стать
Сразу захотелось перечитать этот шедевр
Благодарю за интересные комменты!
Это прям анекдот, чувак шёл к сверх человеку, делал все чтобы потакать своему эго, а потом понял что жизнь страдание и выпилился, очень долго смеялся, как актуальненько)))
Кстати, недавно наткнулся на фильм "Револьвер" -- посмотрел его; толком не понял о чём он повествует; пошёл смотреть различные разборы данного фильма; осознал, что этот фильм очень интересный, с точки зрения философии и психологии... А потом вспомнил конечные главы в романе "Мартин Иден" и мне пришла идея, что именно эго Мартина и погубило его. Он слишком часто придавался процессам ментальности, забывая развивать другие аспекты человеческого существа, поэтому, в конечном итоге, эго полностью поработило его и уничтожило как ненужную материальную оболочку. Хотя, конечно, Джек Лондон и не закладывал именно такого сакрального смысла, но такая версия очень даже имеет место быть.
Человеку нужна цель, без цели жизнь ничто и тогда лучше умереть чем влачить жалкое существование.
Нет
Что ты волочишь, родничок? Ты родился, чтобы просто созерцать эту жизнь, быть ее свидетелем. Если тебе с придуманной целью жить легче, то дерзай. А если наоборот, то зачем она нужна-то, цель эта? Мышление твое близко к культу продуктивности и "цель" твоя общественно-полезного характера, нежели, как объект лично твоего желания. И по логике этой, когда ты говоришь - "лучше умереть", ты выпиливаешься и экономишь остальным ресурсы. Вот теперь подумай о том, что один умник это придумал и внушил остальным, как истину, а ты взял и выпилился, следуя указаниям. Целеустремленный или просто лох?
@@user-dm1zi5gr6e Ни.уя не понятно, но очень интересно. "Что ты волочишь, родничок" шо это за непонятный высер?
Удивлён что на канале не нашёл разбор философии Таноса, очень бы хотелось)
Наконец я понел насколько круто Куба(автор блича) написал своих персанаже и химия между Айзеном и Урахарой настолько хороша
Лайк, комментирую, поделился и подписался.
Мартин Иден, как и Раскольников, это не пример несостоятельности идеи о сверхчеловеке, а пример того, что бывает с людьми, которые изображают сверхлюдей, намеренно или нет
Идея о сверхчеловеке в любом случае несостоятельна и глубоко идеалистична! Философия Ницше, кстати, очень нравилась всяческим фашистам и нацистам, поскольку очень хорошо коррелировала с их мракобесными идеями!
@@SovietCitizen-nz5pr
1)Идея о сверхчеловеке Ницше несостоятельна и илеалистична, если не читать Ницше. У него ясно написано "человек - канат, натянутый между обезьяной и сверхчеловеком", то есть как обезьяна развилась в человека, так и человек может развиться в сверхчеловека, если будет пестовать в себе лучшие качества, это вполне материально и реализуемо, хоть и не быстро. Сапиенсы от австралопитеков тоже не сразу произошли, знаете ли
Сверх человек не возможен, а потому Иден стал им, только после того как превзошёл саму жизнь и окончательно умер.
Ну так то значит в следующей жизни станет, а в этой он готовился к конечной цели стать сверхчеловеком.
Так то без шуток, если судить по книге Звездный странник Дж. Лондона о том, что человек живет множество жизней.
Может его путь как звёздного странника на другую сверхпланету? А тут сверхчеловеку на планете алчных и эгоистичных приматов , делать нечего.
Получается пройдя путь от примата из толпы до сверхчеловека он получил условно-досрочное освобождение и билет в лучший мир.
Можете воспринимать мой комментарий как шутку, а может и нет🤔
Через тернии к звёздам! Надо пройти путь от примата до сверхчеловека "всего лишь".
Дорогу осилит идущий.. Пусть этот путь и займёт не одну жизнь главное неуклонно двигаться к этой цели и не деградировать.
спорно.
@@hapaxlegomemnon с каким
@@user-nk4qk7km4j "Жёсткий драч гурии с пятерьмя сигма-мэнами после их вековых страданий смотреть бесплатно"
Сделай видео про Мисиму
Огонь
Вообще-то, про счастье и его поиск Ницше писал так: "к счастью стремятся только англичане, коровы, женщины и социал-демократы".)
Сверхчеловек, бы сделал остальных тоже сверхлюдьми, если он вообще возможен. Если россуждать с позиции волевой рациональности, то, что ты считаешь себя выше других и не пытаешься поднять остальных к себе правильным способом, делает тебя обычным человеком. Люди являются богами этого мира, а подняться до сверх бога практически невозможно. Чем плотнее явление, тем меньше по ощющению его вес отличается от остальных явлений. Сверх человеком можно стать только благодоря обществу.
Автор сними видео на тему безсмерттия
Кто-нибудь знает ещё произведения по типу Мартин Иден, Граф Монте Кристо, цветы для Элджернона? Что-то где поднимается тема сверхчеловека
Майн кампф
... Варлам Шаламов "Колымские рассказы"!.. после этого забудешь про всякие блогерские бредни, о сверх человеке!!.. или же взглянешь на это под, истинным градусом.. если догонишь..
Заратустра
Для меня, Мартин Иден представляется кем-то вроде Маяковского
Высокий рост, сильное тело, волевое лицо с серьёзным и запоминающимся взглядом.
Ну когда уже выйдут ролики по Серине, Биосфере и другим вселенным, которые ты обещал дальше обозревать?
Завтра.
Я хотел сказать, завтрак у вас нормальный?
Спасибо
Для меня это больше прозвучало как главный герой этого видео занялся саморазрушением и в конце конце саморазрушился
Из-за того, что описание жизни Мартина начинается с его работы моряком, создается иллюзия, что "мужлан решил стать". Лондону ничего не известно о детстве Мартина, о причинах работы моряком. Мартин просто "вернулся к себе", а любовь к конкретной женщине совпала с этим возвращением. "Мартин Иден", это роман о возвращении человека к себе. По поводу презрения. "Челоек толпы" так же презирает "человека не толпы", как второй презирает первого. Здесь нет понятий выше-ниже. Один не выше другого, просто все люди разные. Презирать, это всего лишь не обращать внимания.
Бл ты только что разбил розовые очки мамкиным философам
Забавная фраза: "Лондону ничего не известно о детстве Мартина...", как будто бы мы говорим о реально жившем человеке, а не о литературном персонаже самого Лондона)))
Как нет выше-ниже, если там подробно описывается, неприязнь к бывшим товарищам, окружению и их деятельности. И вся эта неприязнь подпитывается стремлением к высшему обществу, где все по-другому, как он думает. Книгу вверх ногами читал?
С каждым днем, реклама, отдаляет нас все дальше и дальше от сверхчеловека
В далёком 2014 году мой дед перед смертью посоветовал прочитать Мартина Идена. Помню до сих пор тот ступор после прочтения книги. Да, она оставляет какое-то непонятное послевкусие. Сегодня это моя любимая книга. Перечитываю ее раз в год.
благодарю, очень интересный ролик) Сам проживаю уже много лет подобный путь сверхчеловека и чем больше становлюсь совершенным, тем более одиноким себя чувствую
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.
Интересно то, что, насколько я помню, Заьустра один из первых религиозные деятелей, кто заменил родо-племенную мораль на более универсальное мерило
Просто в жизни нужен отклик если ты посылаешь сигнал в пустоту а он не возвращается то смысл по слать сигнал изчезает. Но Нидше не описал ещё одну черту... Это бесконечная вера в появление таких же других сверх людей. Я думаю это последнее испытание для сверх человека. Ждать вечность до появления другого сверх человека. Одиночество это всего лишь этап. Да таких людей мало. Но не повод отчаиваться
Раньше мы с трудом находили друг-друга.