@@LipelevCruzadas são lixos se comparados ao exército vermelho que foi quem derrotou os aliados do eixo na segunda guerra mundial e ainda lutaram pela descolonização de vários países que foram por séculos oprimidos, atacados e explorados pelos europeus, japoneses e estadunidenses... Viva o socialismo e viva a revolução do proletariado, é o grande pavor que assombra as mentes de vocês e ainda se mijam nas calças ainda, por isso falam tão negativamente do socialismo... Por que sabem que é ele quem derrota tudo o que vem do imperialismo burguês liberal e dos sistemas monárquicos, feudais & teocratas que vocês defendem... Hoje é inegável que as melhores táticas e estratégias militares(inclusive reconhecidas até pela Cia que é uma das maiores máquinas de anticomunismo no mundo todo) vem do pensamento maoista que é a terceira etapa do marxismo leninismo. Viva a revolução do proletariado. 🚩✊⚒️
colocaram um recorte da fala dele. Sempre quaquer pessoa fizer isso, desconfie. Procure pelo vídeo completo e tire suas próprias conclusões. Não se deixe ser influenciado por ninguém, seja qual for o assunto.
Vídeo de denuncia nunca da em nada, pq a direita adora tomar noku, se fosse a direita fazendo isso, a esquerda ja teria feito um especial no fantástico denunciando, mas está aí...
A direita tem uma moral dinheirista e nada além disso, só enxergam o lado corrupto do PT excluindo do horizonte de consciência as FARC, o Foro de São paulo. Ou seja, nada além do seu próprio umbigo, as investidas da militância esquerdista passa despercebida ante a névoa da consciência da direita. A direita enquanto não rever seus princípios basilares está fadada a levar porrada de um inimigo que não nem que a direita exista. "Porrada" é eufemismo.
Quando algum atteu fala merdda, ele passa a não representar os ateus , ué, ateísmo tem representante oficial agora? Quem acompanha sabe q q boa parte dos ateus militantes principalmente os de esquerda são sádicos...
@@ericcartman8921 Você tem que parar de fumar cara, tá até os dedos gangrenados pra digitar uma merda dessas, sádicos são os ateus de direita, esses sim... Nós de esquerda lutamos pelo bem comum, pela classe social a qual pertencemos (a classe trabalhadora) e pelas minorias, enquanto que quem é de direita sempre está a favor dos opressores da elite... Se há um ódio presente, pode apostar que sim, o nosso ódio é contra os burgueses safados do sistema e todos que servem e apoiam eles, quem é de esquerda radical como eu tem total consciência de classe e luta por causas revolucionárias. E viva a busca pela revolução, sempre. 🚩✊⚒️
Cristianismo na verdade torna as pessoas combativas, tanto é que quando não existe disciplina na sociedade isso se transforma em violência até corroer tudo, basta ver lugares como México, Brasil, Filipinas, etc
Parabéns, tu se tornou o sujo, falando do mal lavado! Aliás, ao contrário do que esse santo estranho aí disse, Cristo, o Salvador, disse "bendizei quem lhe maldiz, amai os que te odeiam e orai pelos que lhe perseguem". Frase de efeito de nenhum santo, se aproxima das que Cristo disse. Ou seja, o único errado aqui, é você!
Eu sou ateu, e acho desprezível esse comportamento desses neoateus de internet. Se eles um dia fizerem isso, os religiosos podem contar comigo para resistir junto com vcs
@@ericcartman8921 Sim, realmente esse pessoal obcecado com o Tomismo fala muita merda, mas retratar o Nougue como um picareta da maneira como o Fugita fez é sacanagem, além disso, não vi tanta agressividade contra as merdas que o Rodrigo Silva falou. E o Tomismo é uma via melhor de argumentação do que os milagres, pelo menos pra pessoas que têm alguma formação filosófica.
Regime militar era de esquerda mesmo. E tipos como Castelo Branco e Geisel eram muito esquerdistas, sendo que o primeiro tinha muita raiva da direita. Se o regime militar fosse minimamente de direita, teríamos algo ao estilo Pinochet.
@@aluzdomeuintelectorevolucao ha vá, sério? Sou ultra fascysta teocrático, a única arma contra o luciferianismo da esquerda é a espada católica, tolerância zero com cainita.
Pra que imaginar? Ou você acha que o Brasil é governado pelo Papai Noel? Não só ele como todo o alto escalão do governo é formado por esse tipo de gente aí.
Os pagãos nunca irão dar trégua. Pior que isso, perseguem uma força real(cristãos) e deixam vácuo para outra força real(muçulmanos), europa que o diga...
Não precisa nem ir tão longe, aqui no Brasil mesmo tem exu e macumba a cada esquina com sacrifício de animais e de crianças com várias reportagens esse ano, nenhum ateu militante fala nada sobre isso, só perseguem o cristianismo. Todos os ateus militantes são só anti cristão, por que as outras religiões podem, só Jesus e bíblia que não pode.
Não precisa nem ir tão longe, aqui no Brasil mesmo tem exu e macumba a cada esquina com sacrifício de animais e de crianças com várias reportagens esse ano, nenhum ateu militante fala nada sobre isso, só perseguem o cristianismo. Todos os ateus militantes são só anti cristão, por que as outras religiões podem, só Jesus e bíblia que não pode.
@ericcartman8921 Sou cristão,e acho desprezível esse tipo de linguajar agressivo é estúpido que esses ateus usam,depreciando totalmente a fé das pessoas,com base em nada !
colocaram um recorte da fala dele. Sempre que qualquer pessoa fizer isso, desconfie. Procure pelo vídeo completo e tire suas próprias conclusões. Não se deixe ser influenciado por ninguém, seja qual for o assunto.
Colocaram um recorte da fala do biólogo. Sempre que qualquer pessoa fizer isso, desconfie. Procurem pelo vídeo completo e tirem suas próprias conclusões. Não se deixem serem influenciados por ninguém, seja qual for o assunto.
O mais curioso é que Henrique e seus amigos possuem os recursos para realizar isso, enquanto os cristãos não os têm há muito tempo. Ainda assim, eles continuam acreditando que é o outro grupo que detém a hegemonia.
se esqueceu que meu perfil é verificado, vai tomar strike. vc fez montagem , recortou minha fala onde eu disse que iria criminalizar quem atentasse contra a saúde pública e colocou em outro contexto. aguarde o processo e o strike, o youtube vai ser obrigado a dar seu endereço.
E não vem com essa conversa mole, vc disse q ia perseguir qualquer um q vc considera negacionista, sem provar q é negacionista, ja q não existe consenso em relação ao q funcionava ou não durante a pandemia, o geneticista eli Vieira por exemplo ja mostrou artigos revisados por pares mostrando q alguns remédios alternativos funcionam, vc ameaçou perseguir quem questionasse a posição oficial da mídia e governadores da época, vc é traiçoeiro e autoritário...
Ja tirei suas partes do vídeo, ja q vc só argumenta na base do processo, porém o vídeo com suas falas continua no ar, ja q não fui eu quem compilou, foi o verdade nua e crua, q tem toneladas de vídeos de vários cientistas ateus cometendo charlatanismo pesado incluindo vc, e o vídeo dele tem bem mais views q o meu...
@@OparzivalPare de falar groselhas contra o posicionamento materialista de Marx, você não sabe de nada... Se não fosse por ele, o mundo não teria conseguido lutar contra todo o colonialismo causado pelos europeus, japoneses e estadunidenses, foram as experiências socialistas na guerra fria que libertaram vários países dos domínios de colonos imperialistas.
Esse cara está maluco da cabeça, né? Por que ele quer destruir os cristãos? Ridículo. Eu acredito em Deus, mas não sou cristão praticante, porém não desejo a morte dos ateus, cristãos, evangélicos ou quaisquer religiões. Parabéns por ter mostrado quem é esse biológo de fato.
Não faça juízo de valor definitivo com base em um vídeo recortado. Tem que ver todo contexto. Mesmo assim considero que o que foi proferido está errado, em especial quem defendeu assassinatos.
@@Joao90237 Não, eu sou justamente o contrário de você: não confio!!! Sempre fico alerta com recortes de vídeos e tento ver os originais. Ao menos uma frase é de Diderot ('O homem só será livre quando o último rei for enforcado com as tripas do último padre'), ou seja, foi descontextualizada.
Uma bela duma denúncia no MPF pelo crime de intolerância religiosa ja faz esses caras borrarem nas calças. Ai vai ficar difícil se explicar pro juiz la na hora
eu assistia bastante esse biólogo, até que um dia eu vi, não lembro se eram um debate com newman, o biólogo ficou ridicularizando o newman ( se não me falha a memoria tem um grau de autismo ou algo assim) criei nojo desse cara.
Mário Ferreira dos Santos aborda o conceito do “nada absoluto” em suas obras filosóficas, explorando a ideia de que o nada absoluto é a ausência completa de qualquer ser ou existência. Ele argumenta que o nada absoluto é uma impossibilidade lógica, pois mesmo a ideia de “nada” implica a ausência de algo, e essa ausência só pode ser concebida em relação a algo que existe1. Para Mário Ferreira dos Santos, o nada absoluto não pode ser a origem do universo, pois do nada, nada pode surgir. Ele defende que deve haver um ser necessário e eterno que dê origem a tudo o que existe. Esse ser é Deus, que é a causa primeira e não causada, a fonte de toda existência1. Esse argumento é uma crítica às teorias que sugerem que o universo poderia ter surgido do nada absoluto, reforçando a necessidade de um princípio criador eterno e autossuficiente. Nenhum assunto escapou à lúcida e penetrante análise filosófica do grande escritor, inclusive o problema de Deus e do mal. Estudando o teísmo e o deísmo, a possibilidade gnoseológica de conhecermos a Deus, através das inúmeras provas já apresentadas, e outras correntes, chega a discutir qual a causa do mal no mundo, em seu livro O Homem perante o Infinito. < Aí ele afirma: “O mal só pode ter uma causa: o bem. Uma causa por necessidade, tem que ser e ter o ser; e ter o ser é bem; conseqüentemente, é o bem, mas um bem distintivo do bem do sujeito, no qual imediatamente se encontra tal privação. Mas a causa do mal não pode ser ‘eficiente’ e sim ‘deficiente’, pois o mal, em si, não é ser, nem efeito, mas defeito, falta de ser. Logo, Deus, que é indefectível, não é diretamente causa do mal, nem eficiente, nem deficiente.”(22) Continua analisando que “também não é causa do mal moral e de nenhum modo, nem direta nem indiretamente, porque a liberdade dada ao homem permite-lhe não pecar e, se peca, o faz por sua vontade. O mal físico pode ordenar-se e querer-se por um bem maior, e assim o quer e o permite Deus. Mas um mal moral não admite nenhuma compensação que o justifique; por isso, conclui Tomás de Aquino que Deus não pode querê-lo de modo algum. Deus tira maiores bens dos males; por isso, os tolera. O defeituoso provém do defectível; ora, Deus não é defeituoso; logo, a causa do mal vem das causas deficientes, que são as causas segundas de onde procede o mal”. (25) Em profunda crítica discute que “o conceito de mal corno positividade ôntica e ontológica levaria ao nada, pois o mal seria a negação total do ser; portanto, neste sentido, o mal não tem positividade. Um mal absoluto seria destruição do ser e, portanto do próprio mal. O bem supremo é um valor supremo, e não deve ser confundido com o valor ônticamente fundado. Deus, como bem supremo, é o Bem, e a Felicidade Suprema. Como ser subsistente e coordenador de tudo quanto há, é o bem de tudo quanto há.” (24) Enfeixando todas essas afirmações termina positivamente admitindo que “a própria análise do bem e do mal leva nos a construir mais um argumento em favor da existência de Deus. O mal não é um argumento contra Deus, mas um argumento a seu favor. ‘É preciso que haja Deus, porque há o mal’”. (25 para evitar uma regressão infinita de causas, deve haver um primeiro motor que não é movido por nada além de si mesmo. Esse primeiro motor é o que chamamos de Deus. O motor imóvel é, portanto, a causa primeira e necessária de todo movimento no universo. Ele é eterno, imutável e perfeito, sendo a fonte de toda a mudança sem ele próprio ser sujeito a mudança12. Mário Ferreira dos Santos utiliza esse argumento para reforçar a necessidade lógica de um ser supremo que dá origem e sustenta a ordem do cosmos. tudo no universo é contingente, ou seja, depende de algo para existir. Nada no universo possui a razão de sua existência em si mesmo. Portanto, deve haver uma causa primeira, necessária e não-contingente que explique a existência de tudo o que é contingente. Essa causa primeira é o que chamamos de Deus. Esse argumento é uma versão do argumento cosmológico, que busca uma explicação para a existência do universo e a ordem nele presente. Mário Ferreira dos Santos desenvolve esse argumento com uma lógica rigorosa, mostrando que a existência de um ser necessário é a única explicação racional para a existência do universo. Deus é definido como o ser mais perfeito que se pode conceber. Se Deus existe apenas na mente e não na realidade, então podemos conceber um ser ainda mais perfeito que existe tanto na mente quanto na realidade. Portanto, para ser o ser mais perfeito concebível, Deus deve existir na realidade. para evitar uma regressão infinita de causas, deve haver um primeiro motor que não é movido por nada além de si mesmo. Esse primeiro motor é o que chamamos de Deus. O motor imóvel é, portanto, a causa primeira e necessária de todo movimento no universo. Ele é eterno, imutável e perfeito, sendo a fonte de toda a mudança sem ele próprio ser sujeito a mudança12. Mário Ferreira dos Santos utiliza esse argumento para reforçar a necessidade lógica de um ser supremo que dá origem e sustenta a ordem do cosmos.
Vou ser honesto aqui: não concordo com algumas abordagens de alguns cristãos, mas também esses ateus de internet que ficam ameaçado pessoas só porque seguem uma religião que eles não concordam, não merecem nenhum tipo respeito! E se uma pessoa for agredida por seguir uma religião, ela tem mais é que se defender mesmo, e Isso vale para qualquer religião e isso até mesmo vale para pessoas que tem uma opção sexual diferente da sua. Tá na hora das pessoas respeitares às diferenças das pessoas.
Esses debates são muito intensos. Eu respeito tanto os que têm uma religião quanto os que não creem. Acho que, em vez de debater, cada um deveria expor suas ideias e crenças, permitindo que as pessoas vejam ambos os lados e tirem suas próprias conclusões. Os debates, no fim, muitas vezes levam a ódio, brigas, discussões e ameaças de ambos os lados. E no fim dos debates o ateu sai mais ateu do nunca e o religioso sai mais religioso que nunca, então ninguém convenceu ninguém no fim.É apenas minha opinião, e posso estar errado."
Continua a fazer recortes, cherry picking das coisas... Que desonestidade... Essas falas não representam os ateus... Biólogo Henrique é fiel ao combate ao negacionismo... Pensem antes de querer engajamento... Isso só mostra a desonestidade de vocês... Sinto pena...
@samuelornerio eu também acho um absurdo fazer qualquer tipo de perseguição, mas não consigo achar o contexto dentro deste recorte. Foi assim que Monark foi taxado de nazi e sei que é fácil por juízo de valor. Imagina se pega uma conversa na minha bolha na parte que eu falo que tem que jogar comunista do helicóptero mesmo que, no contexto, não é literal.
mentiras demais, ele não quer ir apenas no campo das ideias eles também tem viés, ele é extremamente mal caráter, parece que vocês são idiotas e nunca viram nada sobre ele, ele já disse banir design inteligente, criacionismo que é um hipótese uma teória como qualquer outra, porém isso vai contra o vieis naturalista e materialista, mas estou falando de modo geral porque o mal caratismo dele é de se observar nas conversas dele, porém hoje em dia ele está diminuindo esses pré-conceitos
@@ahyeettsahorayim989 design inteligente é uma teoria fraca na parte empírica e criacionismo não é ciência. Banir estes temas do campo de debate científico é como proibir falar que 2+2=3. Tem que tirar do caráter científico o que não é ciência mesmo
@@Asmotheos bem sobre o debate das evidências do design é outro tema porém o há um relativismo optical na parte do naturalismo e o tdi vendo o lado positivo ou negativo mas isso não entra no debate a teória da evolução também não, não há total empírismo no evolucionismo não há fóssil transitivo concreto em questão de macro evolução detalhada, e o biólogo falou em banir isso do brasil em bacada ou defender, mas o design inteligente trabalha com evidências assim como o evolucionismo e também é impossível refutar o criacionismo pelo fato da matéria não ser tudo e isso ser provado ! mas o tdi precisa ter seu espaço e demonstrar a veracidade da teória
"Como diria o São Luis IX, o único diálogo possível com um impío é atravessando uma espada em suas entranhas, o mais profundamente possível" É deplorável ver alguém se movimentando sobre uma suposta movimentação de "violência" apoiando ainda mais violência, mas como é de pessoas com um pensamento oposto ao seu ele trata de maneira deplorável, como fosse seu inimigo. As pessoas tomam as dores sem saber o outro lado da história, "ninguém" aqui em sua maioria sabe se ele realmente falou isso seriamente ou só foi um pequeno trecho onde ele usar de um humor ácido/negro para fazer alguma graça. É como Sócrates fala em a republica - não devemos combater o mal com o mal, pois o mal só gera mal. Devemos combate o mal com o bem. Porém, é o que vocês não fazem. Chega me da pena ver um canal onde o conteúdo deveria ser alto informativo em seus comentários cheio de discurso de ódio e, pra piorar criador ainda apoia pessoas que compactua com esse tipo de pensamento. Podemos ver porque muitos opitam por não respeitar os cristãos, não é sem motivo.
🤠🗡️🇻🇦 pode vir
Pra eles verem as cruzadas reviverem 😂
@@Lipelev pode crer.🙏🏼✝️☦️🗿
@@LipelevCruzadas são lixos se comparados ao exército vermelho que foi quem derrotou os aliados do eixo na segunda guerra mundial e ainda lutaram pela descolonização de vários países que foram por séculos oprimidos, atacados e explorados pelos europeus, japoneses e estadunidenses... Viva o socialismo e viva a revolução do proletariado, é o grande pavor que assombra as mentes de vocês e ainda se mijam nas calças ainda, por isso falam tão negativamente do socialismo... Por que sabem que é ele quem derrota tudo o que vem do imperialismo burguês liberal e dos sistemas monárquicos, feudais & teocratas que vocês defendem... Hoje é inegável que as melhores táticas e estratégias militares(inclusive reconhecidas até pela Cia que é uma das maiores máquinas de anticomunismo no mundo todo) vem do pensamento maoista que é a terceira etapa do marxismo leninismo.
Viva a revolução do proletariado. 🚩✊⚒️
nao sabia que esse biologo era assim lele da cabeça na vida real
Vc não viu nada
Eu tbm não sabia disso
Vou deixar de acompanhar ele sinceramente cara louco
colocaram um recorte da fala dele. Sempre quaquer pessoa fizer isso, desconfie. Procure pelo vídeo completo e tire suas próprias conclusões. Não se deixe ser influenciado por ninguém, seja qual for o assunto.
@@Anonimo0121Tem um link com o conteúdo completo? O que vc falou é justamente o que eu estava pensando. Cortes as vezes são tendenciosos.
Vídeo de denuncia nunca da em nada, pq a direita adora tomar noku, se fosse a direita fazendo isso, a esquerda ja teria feito um especial no fantástico denunciando, mas está aí...
Erick based.
A direita tem uma moral dinheirista e nada além disso, só enxergam o lado corrupto do PT excluindo do horizonte de consciência as FARC, o Foro de São paulo. Ou seja, nada além do seu próprio umbigo, as investidas da militância esquerdista passa despercebida ante a névoa da consciência da direita. A direita enquanto não rever seus princípios basilares está fadada a levar porrada de um inimigo que não nem que a direita exista. "Porrada" é eufemismo.
Cara, que erro medonho, pegar falas fora de contexto do Biólogo e juntas com demais falas que não representam os ateus... Que desonesto...
Quando algum atteu fala merdda, ele passa a não representar os ateus , ué, ateísmo tem representante oficial agora? Quem acompanha sabe q q boa parte dos ateus militantes principalmente os de esquerda são sádicos...
@@ericcartman8921 Você tem que parar de fumar cara, tá até os dedos gangrenados pra digitar uma merda dessas, sádicos são os ateus de direita, esses sim... Nós de esquerda lutamos pelo bem comum, pela classe social a qual pertencemos (a classe trabalhadora) e pelas minorias, enquanto que quem é de direita sempre está a favor dos opressores da elite... Se há um ódio presente, pode apostar que sim, o nosso ódio é contra os burgueses safados do sistema e todos que servem e apoiam eles, quem é de esquerda radical como eu tem total consciência de classe e luta por causas revolucionárias. E viva a busca pela revolução, sempre. 🚩✊⚒️
a passividade cristã é um negócio que me enoja
Exatamente
liberal*
Liberal
Cristianismo na verdade torna as pessoas combativas, tanto é que quando não existe disciplina na sociedade isso se transforma em violência até corroer tudo, basta ver lugares como México, Brasil, Filipinas, etc
Passiva? Que delicia
Como diria São Luís IX, o único diálogo possível com um ímpio é atravessando uma espada em suas entranhas, o mais profundamente possível.
Ou seja, você corrobora exatamente com o que o vídeo critica.
@@KOTAPA Então.
@@KOTAPA Aqui nós estamos certos e se você discorda, você está errado.
Parabéns, tu se tornou o sujo, falando do mal lavado!
Aliás, ao contrário do que esse santo estranho aí disse, Cristo, o Salvador, disse "bendizei quem lhe maldiz, amai os que te odeiam e orai pelos que lhe perseguem".
Frase de efeito de nenhum santo, se aproxima das que Cristo disse. Ou seja, o único errado aqui, é você!
@@VictorHenrique-2024 E o que ele fez quando traidores como você profanaram o Seu Templo?
Eu sou ateu, e acho desprezível esse comportamento desses neoateus de internet. Se eles um dia fizerem isso, os religiosos podem contar comigo para resistir junto com vcs
*Finalmente Mais Ateus Estão Ficando Contra O Movimento Néo-Ateísta E O Ateísmo Militante*
Caso queira abandonar o ateísmo, esse canal tem uma parte dedicada a isso, sem tomismo, sem criacionismo, so com fatos concretos
@@ericcartman8921Qual o seu problema com o Tomismo ? Passou a rejeita-lo só por causa dos argumentos do Fugita?
@@brunobarzotto3575 não, ja vinha de antes, e não tenho problema com o tomismo, e sim os tomistas
@@ericcartman8921 Sim, realmente esse pessoal obcecado com o Tomismo fala muita merda, mas retratar o Nougue como um picareta da maneira como o Fugita fez é sacanagem, além disso, não vi tanta agressividade contra as merdas que o Rodrigo Silva falou. E o Tomismo é uma via melhor de argumentação do que os milagres, pelo menos pra pessoas que têm alguma formação filosófica.
Ja fui libertário do tipo q diz q o regime militar era de esquerda, hoje vejo q não se combate ímpio com liberdade, e sim violência... Viva ustra
Regime militar era de esquerda mesmo. E tipos como Castelo Branco e Geisel eram muito esquerdistas, sendo que o primeiro tinha muita raiva da direita.
Se o regime militar fosse minimamente de direita, teríamos algo ao estilo Pinochet.
@@frankstrawnation mas Médice não era ... 2 dos militares eram comunas , o jew ja falou sobre
Modelo de estado tecnocratico e utilitarista, é de esquerda sim.
@@ericcartman8921 Típico de quem tem mentalidade inclinada pro fascismo.
@@aluzdomeuintelectorevolucao ha vá, sério? Sou ultra fascysta teocrático, a única arma contra o luciferianismo da esquerda é a espada católica, tolerância zero com cainita.
*Imagina Esses Caras Sendo Presidentes Do Brasil*
União Soviética 2.0
Pra que imaginar? Ou você acha que o Brasil é governado pelo Papai Noel?
Não só ele como todo o alto escalão do governo é formado por esse tipo de gente aí.
O país iria evoluir, virar uma Dinamarca ou Suécia
@@frankstrawnation *A Questão É Que O Lula Tenta Esconder, Mas Esse Pessoal Do Vídeo...*
@@RobertoCarlos0278 *Só Na Sua Cabeça Mesmo, Por Que A Realidade Seria Bem Diferente👍*
Os pagãos nunca irão dar trégua. Pior que isso, perseguem uma força real(cristãos) e deixam vácuo para outra força real(muçulmanos), europa que o diga...
Esses científicistas odeiam o cristianismo e ignoram o islam, vai entender kkkkk
Não precisa nem ir tão longe, aqui no Brasil mesmo tem exu e macumba a cada esquina com sacrifício de animais e de crianças com várias reportagens esse ano, nenhum ateu militante fala nada sobre isso, só perseguem o cristianismo. Todos os ateus militantes são só anti cristão, por que as outras religiões podem, só Jesus e bíblia que não pode.
Não precisa nem ir tão longe, aqui no Brasil mesmo tem exu e macumba a cada esquina com sacrifício de animais e de crianças com várias reportagens esse ano, nenhum ateu militante fala nada sobre isso, só perseguem o cristianismo. Todos os ateus militantes são só anti cristão, por que as outras religiões podem, só Jesus e bíblia que não pode.
Larper pagão menos rtardado
O tempo inocentou o BioMesquita
Eu ate gostava de assistir os vidios deste biólogo,mas depois de uma dessa,sinceramente estou com nojo de tamanha intemperança e covardia ditatorial !
O bolsonarista do Richard até hoje é amigo dele, é incrível a passividade da direita diante da abominação esquerdista.
@ericcartman8921 Sou cristão,e acho desprezível esse tipo de linguajar agressivo é estúpido que esses ateus usam,depreciando totalmente a fé das pessoas,com base em nada !
@@ericcartman8921 Famosa direita cuck
colocaram um recorte da fala dele. Sempre que qualquer pessoa fizer isso, desconfie. Procure pelo vídeo completo e tire suas próprias conclusões. Não se deixe ser influenciado por ninguém, seja qual for o assunto.
@@Anonimo0121 Este biólogo está claramente descontrolado e sem nenhum bom senso.
Olha o nível que esses caras chegam.
Colocaram um recorte da fala do biólogo. Sempre que qualquer pessoa fizer isso, desconfie. Procurem pelo vídeo completo e tirem suas próprias conclusões. Não se deixem serem influenciados por ninguém, seja qual for o assunto.
O mais curioso é que Henrique e seus amigos possuem os recursos para realizar isso, enquanto os cristãos não os têm há muito tempo. Ainda assim, eles continuam acreditando que é o outro grupo que detém a hegemonia.
Por isso falo que todo ateu é brro.
Paralaxe cognitiva.
É a clássica histeria e falta de senso de proporção
se esqueceu que meu perfil é verificado, vai tomar strike. vc fez montagem , recortou minha fala onde eu disse que iria criminalizar quem atentasse contra a saúde pública e colocou em outro contexto. aguarde o processo e o strike, o youtube vai ser obrigado a dar seu endereço.
Vai perseguir ele? O amor venceu, pelo visto kkkk
Reclama com o verdade nua e crua, so tirei o trecho dele , mas tem vídeo seu difamando e fazendo discurso de ódio...
E não vem com essa conversa mole, vc disse q ia perseguir qualquer um q vc considera negacionista, sem provar q é negacionista, ja q não existe consenso em relação ao q funcionava ou não durante a pandemia, o geneticista eli Vieira por exemplo ja mostrou artigos revisados por pares mostrando q alguns remédios alternativos funcionam, vc ameaçou perseguir quem questionasse a posição oficial da mídia e governadores da época, vc é traiçoeiro e autoritário...
Ja tirei suas partes do vídeo, ja q vc só argumenta na base do processo, porém o vídeo com suas falas continua no ar, ja q não fui eu quem compilou, foi o verdade nua e crua, q tem toneladas de vídeos de vários cientistas ateus cometendo charlatanismo pesado incluindo vc, e o vídeo dele tem bem mais views q o meu...
@@ericcartman8921 tremeu i boga né? Kkkkk safado difamando o biólogo Henrique toma vergonha na sua cara
Cientificista sendo cientificista
Finalmente um comentário bom vindo de uma cedela de jew
ateu todynhos sao intankaveis
Esse imoral, é estúpido.
Ele é a favor do materialismo, mas quando aplicado ao marxismo, ele recua, porque não pode ser positivista.
@@OparzivalPare de falar groselhas contra o posicionamento materialista de Marx, você não sabe de nada... Se não fosse por ele, o mundo não teria conseguido lutar contra todo o colonialismo causado pelos europeus, japoneses e estadunidenses, foram as experiências socialistas na guerra fria que libertaram vários países dos domínios de colonos imperialistas.
@@aluzdomeuintelectorevolucao Que nem a URSS fez?
Tirou a fala do Biólogo Henrique do contexto, desonestidade total, no mínimo, além de criminoso.
😢😮
Pai perdoa-los! Eles não sabem o que fazem!
Esse cara está maluco da cabeça, né? Por que ele quer destruir os cristãos? Ridículo.
Eu acredito em Deus, mas não sou cristão praticante, porém não desejo a morte dos ateus, cristãos, evangélicos ou quaisquer religiões.
Parabéns por ter mostrado quem é esse biológo de fato.
Não faça juízo de valor definitivo com base em um vídeo recortado.
Tem que ver todo contexto.
Mesmo assim considero que o que foi proferido está errado, em especial quem defendeu assassinatos.
@KOTAPA Ah, tá! Confia. Tenha um bom dia.
@@KOTAPA exacto.
@@Joao90237
Não, eu sou justamente o contrário de você: não confio!!!
Sempre fico alerta com recortes de vídeos e tento ver os originais.
Ao menos uma frase é de Diderot ('O homem só será livre quando o último rei for enforcado com as tripas do último padre'), ou seja, foi descontextualizada.
@@KOTAPA Ah, tá. Tenha uma boa tarde.
Uma bela duma denúncia no MPF pelo crime de intolerância religiosa ja faz esses caras borrarem nas calças. Ai vai ficar difícil se explicar pro juiz la na hora
eu assistia bastante esse biólogo, até que um dia eu vi, não lembro se eram um debate com newman, o biólogo ficou ridicularizando o newman ( se não me falha a memoria tem um grau de autismo ou algo assim) criei nojo desse cara.
Mário Ferreira dos Santos aborda o conceito do “nada absoluto” em suas obras filosóficas, explorando a ideia de que o nada absoluto é a ausência completa de qualquer ser ou existência. Ele argumenta que o nada absoluto é uma impossibilidade lógica, pois mesmo a ideia de “nada” implica a ausência de algo, e essa ausência só pode ser concebida em relação a algo que existe1.
Para Mário Ferreira dos Santos, o nada absoluto não pode ser a origem do universo, pois do nada, nada pode surgir. Ele defende que deve haver um ser necessário e eterno que dê origem a tudo o que existe. Esse ser é Deus, que é a causa primeira e não causada, a fonte de toda existência1.
Esse argumento é uma crítica às teorias que sugerem que o universo poderia ter surgido do nada absoluto, reforçando a necessidade de um princípio criador eterno e autossuficiente.
Nenhum assunto escapou à lúcida e penetrante análise filosófica do grande escritor, inclusive o problema de Deus e do mal.
Estudando o teísmo e o deísmo, a possibilidade gnoseológica de conhecermos a Deus, através das inúmeras provas já apresentadas, e outras correntes, chega a discutir qual a causa do mal no mundo, em seu livro O Homem perante o Infinito.
< Aí ele afirma: “O mal só pode ter uma causa: o bem. Uma causa por necessidade, tem que ser e ter o ser; e ter o ser é bem; conseqüentemente, é o bem, mas um bem distintivo do bem do sujeito, no qual imediatamente se encontra tal privação. Mas a causa do mal não pode ser ‘eficiente’ e sim ‘deficiente’, pois o mal, em si, não é ser, nem efeito, mas defeito, falta de ser. Logo, Deus, que é indefectível, não é diretamente causa do mal, nem eficiente, nem deficiente.”(22)
Continua analisando que “também não é causa do mal moral e de nenhum modo, nem direta nem indiretamente, porque a liberdade dada ao homem permite-lhe não pecar e, se peca, o faz por sua vontade. O mal físico pode ordenar-se e querer-se por um bem maior, e assim o quer e o permite Deus. Mas um mal moral não admite nenhuma compensação que o justifique; por isso, conclui Tomás de Aquino que Deus não pode querê-lo de modo algum. Deus tira maiores bens dos males; por isso, os tolera. O defeituoso provém do defectível; ora, Deus não é defeituoso; logo, a causa do mal vem das causas deficientes, que são as causas segundas de onde procede o mal”. (25)
Em profunda crítica discute que “o conceito de mal corno positividade ôntica e ontológica levaria ao nada, pois o mal seria a negação total do ser; portanto, neste sentido, o mal não tem positividade. Um mal absoluto seria destruição do ser e, portanto do próprio mal. O bem supremo é um valor supremo, e não deve ser confundido com o valor ônticamente fundado. Deus, como bem supremo, é o Bem, e a Felicidade Suprema. Como ser subsistente e coordenador de tudo quanto há, é o bem de tudo quanto há.” (24)
Enfeixando todas essas afirmações termina positivamente admitindo que “a própria análise do bem e do mal leva nos a construir mais um argumento em favor da existência de Deus. O mal não é um argumento contra Deus, mas um argumento a seu favor. ‘É preciso que haja Deus, porque há o mal’”. (25
para evitar uma regressão infinita de causas, deve haver um primeiro motor que não é movido por nada além de si mesmo. Esse primeiro motor é o que chamamos de Deus.
O motor imóvel é, portanto, a causa primeira e necessária de todo movimento no universo. Ele é eterno, imutável e perfeito, sendo a fonte de toda a mudança sem ele próprio ser sujeito a mudança12. Mário Ferreira dos Santos utiliza esse argumento para reforçar a necessidade lógica de um ser supremo que dá origem e sustenta a ordem do cosmos.
tudo no universo é contingente, ou seja, depende de algo para existir. Nada no universo possui a razão de sua existência em si mesmo. Portanto, deve haver uma causa primeira, necessária e não-contingente que explique a existência de tudo o que é contingente. Essa causa primeira é o que chamamos de Deus.
Esse argumento é uma versão do argumento cosmológico, que busca uma explicação para a existência do universo e a ordem nele presente. Mário Ferreira dos Santos desenvolve esse argumento com uma lógica rigorosa, mostrando que a existência de um ser necessário é a única explicação racional para a existência do universo.
Deus é definido como o ser mais perfeito que se pode conceber. Se Deus existe apenas na mente e não na realidade, então podemos conceber um ser ainda mais perfeito que existe tanto na mente quanto na realidade. Portanto, para ser o ser mais perfeito concebível, Deus deve existir na realidade.
para evitar uma regressão infinita de causas, deve haver um primeiro motor que não é movido por nada além de si mesmo. Esse primeiro motor é o que chamamos de Deus.
O motor imóvel é, portanto, a causa primeira e necessária de todo movimento no universo. Ele é eterno, imutável e perfeito, sendo a fonte de toda a mudança sem ele próprio ser sujeito a mudança12. Mário Ferreira dos Santos utiliza esse argumento para reforçar a necessidade lógica de um ser supremo que dá origem e sustenta a ordem do cosmos.
Já sabia da índole desse biólogo desde quando ele debateu com o Newman LM.
Vou ser honesto aqui: não concordo com algumas abordagens de alguns cristãos, mas também esses ateus de internet que ficam ameaçado pessoas só porque seguem uma religião que eles não concordam, não merecem nenhum tipo respeito!
E se uma pessoa for agredida por seguir uma religião, ela tem mais é que se defender mesmo, e Isso vale para qualquer religião e isso até mesmo vale para pessoas que tem uma opção sexual diferente da sua.
Tá na hora das pessoas respeitares às diferenças das pessoas.
Esse pessoal que critica a bíblia nunca parou pra estudar ela de maneira profunda e sincera.
Muito pelo contrário, já estudaram bastante e por isso viraram ateus
@@RobertoCarlos0278 *Estudar Teologia E Ser Ateu É Só Desonestidade Mesmo*
@@UmGrandeAgnostico Ler a bíblia toda e ainda continuar crente, é o mesmo q vc ficar bilionário e ainda continuar sem pegar ninguém 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@RobertoCarlos0278 *Como Eu Disse Antes, Estudar Teologia E Continuar Sendo Ateu É Só Desonestidade Mesmo😂*
@@RobertoCarlos0278 vc precisa conhecer algumas passagens da bíblia para saber do q estou falando .
Esses debates são muito intensos. Eu respeito tanto os que têm uma religião quanto os que não creem. Acho que, em vez de debater, cada um deveria expor suas ideias e crenças, permitindo que as pessoas vejam ambos os lados e tirem suas próprias conclusões. Os debates, no fim, muitas vezes levam a ódio, brigas, discussões e ameaças de ambos os lados. E no fim dos debates o ateu sai mais ateu do nunca e o religioso sai mais religioso que nunca, então ninguém convenceu ninguém no fim.É apenas minha opinião, e posso estar errado."
os mais bravinhos são os mais impotentes diante da realidade 🤣 psicanálise é pseudociência mas acerta às vezes
Criacionismo e design demente tbm
Como se já não estivéssemos acostumados à perseguição.
0:44 "fuzilado nas tripas do ultimo pastor" KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Confesso que não tankei tb. 😂😂😂
E está correto.
carai mano nao fazia ideia que esse maluco e desse nivel
Esse video vai dar num exposed ja to prevendo...fi
*O Biólogo Henrique Comentou Nesse Vídeo*
Morrendo de medo 😢😢
Oq leva alguém a ser assim?
Ateísmo. A Idolatria de si mesmo
Idolatria pagã, meu canal tem como vase explicar esse processo em detalhes, leia os textos da aba comunidade
@@Rene-y7y ateu: pessoa que odeia Deus
A "cienzia"
@@noobmaster7687 ateu: adolescente revoltado que ouve metal
Onde eu vejo essas lives incriveis
Entra em contato com o verdade nua e crua, deve ter os links no vídeo dele ..
Continua a fazer recortes, cherry picking das coisas... Que desonestidade... Essas falas não representam os ateus...
Biólogo Henrique é fiel ao combate ao negacionismo... Pensem antes de querer engajamento... Isso só mostra a desonestidade de vocês...
Sinto pena...
Diz aí qual o contexto
Gloria a Deus
Esses caras que atacam canais
O CARA faz corte e distorce
O material original é até pior...
@@ericcartman8921 Parece até a bíblia, quando deus comete alguma atrocidade os crentes falam pra ver o contexto, mas o contexto só piora 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@ericcartman8921 Manda aí pvf
@@RobertoCarlos0278 *Ninguém Falou Da Bíblia😂*
@@RobertoCarlos0278 onde q eu sou crente? Não me meto em assunto de exegese...
0:50 só gardenal (editaro o video tiraro a parte que eu tavo falano)
Sem contexto, qualquer herói é vilão. Isso parece até estratégia sensacionalista da mídia esquerdista. Eu teria vergonha de levar isso a sério
Ele tá falando em perseguir negacionistas, já tentou ser político e tinha como proposta criminalizar a chamada anti-ciência
@samuelornerio eu também acho um absurdo fazer qualquer tipo de perseguição, mas não consigo achar o contexto dentro deste recorte. Foi assim que Monark foi taxado de nazi e sei que é fácil por juízo de valor. Imagina se pega uma conversa na minha bolha na parte que eu falo que tem que jogar comunista do helicóptero mesmo que, no contexto, não é literal.
mentiras demais, ele não quer ir apenas no campo das ideias eles também tem viés, ele é extremamente mal caráter, parece que vocês são idiotas e nunca viram nada sobre ele, ele já disse banir design inteligente, criacionismo que é um hipótese uma teória como qualquer outra, porém isso vai contra o vieis naturalista e materialista, mas estou falando de modo geral porque o mal caratismo dele é de se observar nas conversas dele, porém hoje em dia ele está diminuindo esses pré-conceitos
@@ahyeettsahorayim989 design inteligente é uma teoria fraca na parte empírica e criacionismo não é ciência. Banir estes temas do campo de debate científico é como proibir falar que 2+2=3. Tem que tirar do caráter científico o que não é ciência mesmo
@@Asmotheos bem sobre o debate das evidências do design é outro tema porém o há um relativismo optical na parte do naturalismo e o tdi vendo o lado positivo ou negativo mas isso não entra no debate
a teória da evolução também não, não há total empírismo no evolucionismo não há fóssil transitivo concreto em questão de macro evolução detalhada, e o biólogo falou em banir isso do brasil em bacada ou defender, mas o design inteligente trabalha com evidências assim como o evolucionismo e também é impossível refutar o criacionismo pelo fato da matéria não ser tudo e isso ser provado ! mas o tdi precisa ter seu espaço e demonstrar a veracidade da teória
Mano como estudar a historia do Brasil? É muita coisa pra aprender? E puts em, o kratos ta pistola, lamentavel.
Estuda via documentários ou wikipédia
Gilberto Freyre, Boris Fausto e Sérgio Buarque de Holanda são bons pontapés iniciais.
Inquisição references
Só cortes desonestos. Tiraram do contexto.
É mesmo? E qual o contexto “serto”?
Da o contexto
Vem 🇻🇦
Gente falando pra olhar o contexto mas eles não querem explicar o contexto
Vcs pegaram um corte no meio do vídeo e inventam uma merda dessas ? Parem de inventar e coloquem o vídeo inteiro
"Como diria o São Luis IX, o único diálogo possível com um impío é atravessando uma espada em suas entranhas, o mais profundamente possível"
É deplorável ver alguém se movimentando sobre uma suposta movimentação de "violência" apoiando ainda mais violência, mas como é de pessoas com um pensamento oposto ao seu ele trata de maneira deplorável, como fosse seu inimigo.
As pessoas tomam as dores sem saber o outro lado da história, "ninguém" aqui em sua maioria sabe se ele realmente falou isso seriamente ou só foi um pequeno trecho onde ele usar de um humor ácido/negro para fazer alguma graça.
É como Sócrates fala em a republica - não devemos combater o mal com o mal, pois o mal só gera mal. Devemos combate o mal com o bem. Porém, é o que vocês não fazem. Chega me da pena ver um canal onde o conteúdo deveria ser alto informativo em seus comentários cheio de discurso de ódio e, pra piorar criador ainda apoia pessoas que compactua com esse tipo de pensamento. Podemos ver porque muitos opitam por não respeitar os cristãos, não é sem motivo.
😂😂😂😂
Vem tranquilo. Mas depois não chora.