원래 전작권 반환은 미국도 적극 동의했고 추진했던 사항이었음. 미국이 신속한 잔직권 반환을 오히려 요구했던 적도 있음. 미국이 전작권에 동의했던 이유에는 전작권이 반미 감정을 부채질하고 미국은 동맹을 잃지 않기 위해서였음.또한 미국 대통령에 따라 한국에 대한 전략이 바뀌는 것도 문제임. 반미세력이 북한의 '주체사상(지금은 우리민족끼리)' 선전술의 도구로 전작권을 걸고 넘어지는 것을 미국도 알고 있음. 우리의 방위태세 준비가 부족했다면 그 전에도 추진하지 않았을 것임. 그러므로 그것은 표면상 연기 이유일 뿐임. 사실 준비 문제는 우리 문제지 미국의 문제가 아님. 미국이 우리의 문제를 가지고 연기해야 한다는 것은 논리적으로 맞지 않음. 작전권한의 이양이지 연합사 자체를 다 없앨 필요는 없기 떄문임. 만약 지휘권이 없으면 미국이 다 철수할 거야 했다면 이는 용납할 수 없는 대한민국에 대한 협박임. 찬성했던 한국과 미국이 지금 돌변해 전작권 연기로 바뀐 것에는 두가지 이유가 있음. 1) 한국의 새정부 또는 보수세력과 일부국민이 북핵 대응을 위해서는 전작권이 연기되어야 한다는 입장 2) 미국은 북핵을 실질적으로 인정하기 시작했고, 급변시나 분쟁시 북한의 핵시설과 인력을 확보하겠다는 입장에서 한반도 내에서 군 지휘권 확보가 중요하기 때문임. 이는 한국이 미국에 의존해 여전히 비핵국가로 남아야 한다는 미국의 전략에도 부응함. 그러나 나는 다음 2가지 이유 때문에 전작권 이양을 해야 한다고 보고 있음. 1) 북핵 대응에 있어서 한미연합군 사령부는 미국입장에서는 극동에 있는 말단 지휘소에 불과함. 전작권 반환 여부에 상관없이 핵대응은 미국 태평양 사령부와 북미 항공우주 방위 시령부가 담당함. 그 위에 합참이 있음. 그러므로 남한 내의 재래전력을 관장하는 한미 연합사는 핵 대응과는 별개 문제임. 2) 전작권의 있고 없고는 급변시 국운을 가르는 요소가 됨. 한국이 지휘권이 없으면 중국과 북한은 미국과 협상으로 한국의 운명을 결정지을 것임. 이는 6.25 한국동란때 한국을 제외하고 미국과 휴전협정한 것과 같은 맥락임. 70년이 지났지만 한국의 위치는 변한 게 없는 것임. 전작권 반환여부는 한국의 운명과 힌미 실질적 동맹을 규정하는 중요한 요소임. 결론: 미국이 정 원하면 북한 핵시설과 인력에 대한 학보권만 인정해주고 그 처분에 대해 한국과 협의하는 조건으로 나머지 모든 작전권은 우리가 가져와야 함. 전작권이 반환된다고 연합 사령부를 해체 할 이유는 없는 것이고, 최종 지휘권을 한국이 가지면 되는 것임. 미국도 완전히 빠지는 것을 원치 않음. 한미 양국은 이점에서 솔직해야 하고, 협상해야 함.
![정전협정에 한국 서명이 없는 진짜 이유 l 한국전쟁 정전협정의 진실 [여러분의 북마크 144회]](http://i.ytimg.com/vi/Dv_Sy0UrLs0/mqdefault.jpg)
![정전협정에 한국 서명이 없는 진짜 이유 l 한국전쟁 정전협정의 진실 [여러분의 북마크 144회]](/img/tr.png)
![[팩트체크] '전시작전통제권' 환수? 전환? 어떤 게 맞나](http://i.ytimg.com/vi/vkmNxzFgbE4/mqdefault.jpg)
![한미상호방위조약을 둘러싼 한미의 치열한 외교전 [6·25전쟁 정전 70주년 특집] 메이드 인 코리아 2부](http://i.ytimg.com/vi/_QR3IymWtHU/mqdefault.jpg)
이승만 덕에 한미방위조약 말이 한미방위조약이지 그당시에 쥐뿔도없는 한국이 미국에게 일방적으로 보호받는조약 대단한 업적
우크라보면 답 나오지 ㅋㅋ 대한민국에전쟁나면 사령관이 미국이라 무조건 참전임
작전통제권 가지기전에 국방력 증강이 우선이지 않을까. 미국이 자동참전한다고 주변, 내부사정이 독일, 일본과 다름
미일동맹엔 자동참전이 있지만 한미동맹에 자동참전은 없는데요
국방력 증강은 문재인 정권에서 역대급으로 늘리고 있죠. 국방예산 비교해보면 답 나오죠, 한겨레오마이경향같은데서 문재인 보고 국방비 좀 줄이라고 ㅈㄹ 하는데도 꿈쩍안하죠. 난 이게 향후 전작권 환수를 대비한 포석이라고 봄.
한미는 자동참전없음 미국의회동의가있어야함
주한미군은 남아 있어야 한다. 국방력 증진에는 도움이 될 것이다.
북한도 주한미군 남아있어야한다고 생각합니다. 전작권 전환이 주한미국 퇴출이 아니에요.
나 국방부장관이다 나 참모총장이다 이런 사람들 뭐했냐 이 말이다, 부끄러운줄 알아야지
0:24 왜 여기서 영국 국가가 나옴?
전작권 환수가 맞는 말이지
전환은 틀린말입니다
왜 부사령관이 한국군임?
??? : 전시작전권을 우리가 가져야 북한이 더 두려워할것!!
제 국민도 못지키는게 무슨......이제와서보니 ㄹㅇ 코미디가 따로 없다..........
문쩝쩝: 북한이 쳐들어온다 전군 무장해제하도록???
오천년 동안 두들겨 맞기만 하더니 이제좀 살만합니까
나라 꼬라지가 전쟁나면 군인이고 민간이고 나라위해 싸울자 몆이나 될까
한명도 몾지키는데.
한미동맹 절대 건드리지마라..
핵 쏴도 자체적으로 방어도 못하는 데 무슨 놈의 전작권 회수? ㅋ
전작권이 미국한테 있으면 쏜 핵을 방어할수 있다고 생각하네ㅋ 기적의 논리
@@user-jy5nx9wb8m 핵우산 , 사드 이런거 모르나? 완전히 막진 못하겠지만 어느정도 위험도는 낮추는데?
@@유리격파전문가 우선 미국의 군사정보능력은 세계압도적최강이기 때문에 그들이 정보를 얻을걸
토대로 작전수행하는게 전시상황에선 효율적이잖슴.
지능이 몇이세요?
핵을 어케 방어하노?
ㅋㅋㅋㅋ.....어느날 참새가 하늘을 날다가
심심해서 찍똥을 창공에서 뿌렀쓰..
🇰🇷근데 하필 저기에 맞았쓰..ㅋㅋㅋ🇯🇵🇩🇪🇨🇳🇺🇸🇫🇷🇪🇸🇮🇹🇷🇺🇬🇧
개소리 하네 전시 작전권 우리가 가지면 북한군 쳐들어와도 싸우지 말고 무장 해제 시킬거면서 그러니까 미국이 그걸 알아서 안주는거지
문재인 김대중 자기 조국을 조선민주주의 인민 공화국이라 생각하고 제일 존경하는 인물은 김일성이다
너같은애들 역사적으로 다 욕쳐먹고있던대 왜 그렇게 눈,귀닫으며 사는거임?
이런 못배운 애들있으니 침략을 당하지ㅉㅉ
나도 구지꼽자면 친중보다는 친미지만 이건아니다. 누가 조선인의 후예아니랄까봐 노예근성엄청나네. 평생 미국의 개가 될거냐? 미국이 없었으면 대한민국이 존재하지않았다고 하겠지만 먼저 갈라놓은건 미국이야. 그리고 작전권은 다시 받아내야한다. 미국하고도 선은 지키자.
@@이게아닌데-f8c 김원봉이라고 했는데 어쩔래?
원래 전작권 반환은 미국도 적극 동의했고 추진했던 사항이었음. 미국이 신속한 잔직권 반환을 오히려 요구했던 적도 있음. 미국이 전작권에 동의했던 이유에는 전작권이 반미 감정을 부채질하고 미국은 동맹을 잃지 않기 위해서였음.또한 미국 대통령에 따라 한국에 대한 전략이 바뀌는 것도 문제임. 반미세력이 북한의 '주체사상(지금은 우리민족끼리)' 선전술의 도구로 전작권을 걸고 넘어지는 것을 미국도 알고 있음. 우리의 방위태세 준비가 부족했다면 그 전에도 추진하지 않았을 것임. 그러므로 그것은 표면상 연기 이유일 뿐임. 사실 준비 문제는 우리 문제지 미국의 문제가 아님. 미국이 우리의 문제를 가지고 연기해야 한다는 것은 논리적으로 맞지 않음. 작전권한의 이양이지 연합사 자체를 다 없앨 필요는 없기 떄문임. 만약 지휘권이 없으면 미국이 다 철수할 거야 했다면 이는 용납할 수 없는 대한민국에 대한 협박임. 찬성했던 한국과 미국이 지금 돌변해 전작권 연기로 바뀐 것에는 두가지 이유가 있음.
1) 한국의 새정부 또는 보수세력과 일부국민이 북핵 대응을 위해서는 전작권이 연기되어야 한다는 입장
2) 미국은 북핵을 실질적으로 인정하기 시작했고, 급변시나 분쟁시 북한의 핵시설과 인력을 확보하겠다는 입장에서 한반도 내에서 군 지휘권 확보가 중요하기 때문임. 이는 한국이 미국에 의존해 여전히 비핵국가로 남아야 한다는 미국의 전략에도 부응함.
그러나 나는 다음 2가지 이유 때문에 전작권 이양을 해야 한다고 보고 있음.
1) 북핵 대응에 있어서 한미연합군 사령부는 미국입장에서는 극동에 있는 말단 지휘소에 불과함. 전작권 반환 여부에 상관없이 핵대응은 미국 태평양 사령부와 북미 항공우주 방위 시령부가 담당함. 그 위에 합참이 있음. 그러므로 남한 내의 재래전력을 관장하는 한미 연합사는 핵 대응과는 별개 문제임.
2) 전작권의 있고 없고는 급변시 국운을 가르는 요소가 됨. 한국이 지휘권이 없으면 중국과 북한은 미국과 협상으로 한국의 운명을 결정지을 것임. 이는 6.25 한국동란때 한국을 제외하고 미국과 휴전협정한 것과 같은 맥락임. 70년이 지났지만 한국의 위치는 변한 게 없는 것임. 전작권 반환여부는 한국의 운명과 힌미 실질적 동맹을 규정하는 중요한 요소임.
결론: 미국이 정 원하면 북한 핵시설과 인력에 대한 학보권만 인정해주고 그 처분에 대해 한국과 협의하는 조건으로 나머지 모든 작전권은 우리가 가져와야 함. 전작권이 반환된다고 연합 사령부를 해체 할 이유는 없는 것이고, 최종 지휘권을 한국이 가지면 되는 것임. 미국도 완전히 빠지는 것을 원치 않음. 한미 양국은 이점에서 솔직해야 하고, 협상해야 함.
임진왜란때 전작권 명나라가 가지고있을때 생각해보면 625와똑같음.그때도 원치않는 휴전 어설픈 종전
노예 속국
나는 박정희가 한걸로 알고 있었는데.
네 잘못알고 계신겁니다
배워가는거죠 ㅎㅎㅎ
박정희는 오히려 미국한테 개겼죠
@@user-twix52twix 또또 거짓말
@@한준혁-b3u 박정희가 독자적인 핵개발을 하려고 해서 당시 한미관계 최악이었는데요?