«Желание и выбор каждого». Россияне о запрете чайлдфри. Опрос
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2024
- Депутат Госдумы попросил минюст запретить «движение чайлдфри» за распространение экстремистской идеи сознательной бездетности. (www.kommersant.ru/doc/6805027). При этом он признал, что как организации чайлдфри не существует юридически.
«Свободные» спросили россиян поддержали бы они признание чайлдфри экстремизмом. Большинство опрошенных идею депутата не поддержали - рождение ребенка, по их мнению, выбор каждого. Меньшая часть считает рождение детей обязательный для каждого человека. Некоторые респонденты отметили, что назвать чайлдфри полноценным движением нельзя.
Больше новостей на fnvolga.ru
Новости без политики - / fnvolgalite
Поддержать авторов канала - spasibomir.ru/pay/1571
Станьте нашим спонсором - / fnvolga
ВК fnvolga
ОК ok.ru/fnvolga
TW / fnvolga
TELEGRAM t.me/fnvolga
TIKTOK / fnvolga
Верующие - самые одержимые.
да в который раз мы убеждаемся. что Россия качественно ставит на место возникающих. мы добиваемся правды и справедливости своими усилиями
@@user-dz2qc5pf2c особенно верующие в Путина
в том-то и дело - что чайлд фри не пропагандируют свои ценности, а вот яжематери какие-то агрессивные!
100%. Особенно, если верующий в фанатика превращается тут то и начинается.
@vvv_ika_vvvтем, что она это не навязывает никому!
В такой стране не то что рожать детей, дышать не безопасно.
ну вот таким как ты лучше и не плодиться. Вымрут все чайлдфри, потомков не оставят своих, значит некому будет пропагандировать этот бред
Такие в украинском рейхе реальности, что зеленский уже даже беременных женщин не стесняется в ВСУ тащить
В какой такой? Россия - страна возможностей и иностранцы даже это подтверждают.
@@Kira_Nikitina Это что за иностранцы? Из Зимбабве или Мозамбика?
вас детей рожать никто не принуждает, но вот пропаганда этого - зло
Сложилось впечатление от девушки в розовом: размножение - единственное ради чего нас произвели на свет. Но, если бы человек когда-то не отвлекся от размножения, и не посмотрел на небо,и не задумался о тайнах мироздания, то и цивилизации бы не возникло. Кто-нибудь, скажите ей, что кроме "плодитесь и размножайтесь, у человека могут быть и другие цели в жизни.
Вряд ли поймёт. Де ещё и ядом забрызжет 😏🤷♂Её личностная эволюция, как мне видится, ещё на довольно низком уровне. Сейчас наступили времена (возможно, как финишная прямая перед какой-то масштабной гигантской перезагрузкой/завершением всего этого "проекта - человечество"), когда на свет выходит всё, от лютой дичи до святых.
у неё просто мозгов не хватает другие цели в жизни увидеть, работает только одним местом😂
Она же так и сказала, что может сделать мир лучше только рожая. Ну не может другой вклад сделать человек, что поделать.
@@user-tp6kr4fw2k , скажем так, для восточно-славянского мира сейчас стоит вопрос не о том, чтобы сделать его лучше, а чтобы эта цивилизация просто выжила. Понимаете почему?
@@user-ru4fr1uj1vчтоб цивилизация выжила надо войны не устраивать, медицину хорошую делать, условия жизни повышать, образование улучшать... А не заставлять людей плодиться.
Оставьте женщин в покое. Каждый имеет право на выбор.
нет, потому что этот каждый живет не в тайге, а в социуме, сервисы которого - основаны на солидарности. Пенсии, медицина, образование, охрана порядка, защита прав и свобод - это все следствие хорошей демографии. Нет демографии - нет сервисов, нет общества современного.
@@mikhailjan1927 не лезьте людям в трусы. Зачем рожать ребенка, который будет нелюбим, который будет ненужный. Неужели вы считаете,что так надо решать демографические вопросы??? Да и мужчины. У нас пол России однополые семьи - мама и бабушка....а отец ушёл за хлебом...
@@user-ev9hc3sp3o я только что написал, зачем нужно рожать детей. Чтобы была медицина, образование, пенсии, охрана порядка, защита прав и свобод. Дети - это налогоплательщики, которые солидарно (вместе с родителями которые их рожают) - обеспечивают все эти сервисы. Нету детей - образование и медицина оптимизируется, пенсионный возраст - повышается, в Крокус сити тебя как собаку расстреливают.
что тут непонятного?
Ты или солидарно участвуешь в жизни социума, а это прежде всего репродукция и налоги. Или уезжаешь в тайгу, или в другое государство которое более богатое, и может себе позволить тащить на своей спине таких трутней как ты.
С какого хрена мои дети должны тебе содержать медицину, пенсии и охрану порядка?
Далее, а когда дети были нужны и любимы? Дети - сотни тысяч лет были неизбежностью, а не выбором. именно в этом направление - сапиенсы и эволюционировали - подстраиваясь под количество неизбежно рождаемых детей, а не избегая их рождений. У нас, считай - поэтому интеллект и развился, как инструмент приспособления ради выживания нашего потомства.
Чтобы отец не ушел за хлебом - нужно вернуь исконную выгоду мужчины в семье. А это - неравноправие прежде всего.
@@mikhailjan1927только вот всё вами перечисленное гораздо более развито именно в странах с низкой рождаемостью, а не с высокой. Вряд ли вы ребёнка, больного раком, отправите на лечение в Индию. Или пошлëте получать образование в Африку.
@@mikhailjan1927и все таки выбор женщины. Это не наша проблема, что система так ложится на демографию. Пускай меняется. Как раз самое время
Кто хочет - пусть рожает. Кто не хочет - зачем заставлять?
Рожать из-под палки это бред.
так никто и не мешает то по факту
медицина, образование, пенсии, охрана порядка, защита прав и свобод - это сервисы, предоставляемые современным социум, и реализуются эти сервисы за счет солидарного вклада каждого гражданина. Если детей не рожать - не будет налогоплательщиков, которые будут солидарно финансировать эти сервисы. Значит современный социум развалится.
Ну и это уже происходит, во всех таких современных социумах - СКР < 2.2.
Вывод простой: общество в котором роды это выбор, а не неизбежность - не способно пройти естественный отбор в силу не эффективной репродукции и элиминируется.
Шанс есть только у тех обществ, которые смогут заставить граждан рожать, они выживут и смогут обеспечить устойчивость современной социальную среду. Ну или хотя бы просто выживут.
@@mikhailjan1927 Общество не могут заставить налоги платить. А распоряжение государства телом и желаниями индивида - это уже рабство и тирания.
@@user-kj8wd6bk1s любое действие от которого зависит существование вида, популяции и общества - не может зависеть от желаний индивидуума. Это закон природы.
Налоги - тоже рабство и тирания, т.к. их выплата противоречит желаниям индивида.
В конце коцнов - государство может просто отменить пенсии, медицину, образование, охрану порядка и защиту прав и свобод тех граждан, которые не желают солидарно в государство участвовать. Вам это понравится? когда вас будут бить даги на улице, насиловать, а полиция - самоустраниться, т.к "по вашим социальным рейтингам вы солидарно не исполнили вашу репродуктивную обязанность". Это будет анархия и хаос. Не доводите до такого.
@@mikhailjan1927вывод не в рождении и демографии, а в том, что система не эффективна в нынешних условиях. Либо она меняется, либо умирает. Это самый простое правило естественного отбора.
Если не согласны - идите тогда, за нас, безответственных, работаете. Заводите 10 детей. А мой половой орган оставьте в покое. Не вам и не ваше. Не нравится такой расклад - мне пофиг :)
Девушка в розовой кофточке двух слов связать не может, но думает что вырастит Человека. Эгоизм -- это навязывать своё мнение и настаивать на нём.
да потому что пропаганду вообще слушать не стоит если хотите получать достоверную информацию
Вы невнимательно смотрели. Она сказала, что это её личное мнение. Никто никому не навязывал.
@@esk0811 если я скажу, что ты урод, и тебя надо запретить, потому что ты мне не нравишься, а потом скажу, что это мое личное мнение, то это будет ок?
@@KateeAngel ещё одна далёкая от ума. Пересмотри фрагмент, о котором шла речь. Там никто никого не оскорблял и не призывал запретить. То, что ты не отличаешь нейтральное мнение от оскорбления и не умеешь в аналогию - это не ок.
Если проследить уровень рождаемости в Мире, то она самая высокая в бедных странах с низким уровнем интеллекта населения. Лидируют Африка, Индия и некоторые арабские страны. С низким экономическим, а значит и интеллектуальным развитием, Китай перестал лидировать. Закон "одна семья - один ребенок" отменили, а рождаемость все равно идёт вниз.
Девушка в розовой кофточке и с двумя детьми такая нервная😮🤦♀️ наверное дети поспособствовали🫣😉
А религиозные все нервные
@@user-rs3iw2wc9j тож заметил, одна верующая знакомая вообще от шизы лечилась из-за того что её парень бросил. сейчас у неё шесть детей...
Нет, она просто искренняя.
@@user-tv6mp3yb7z это не искренность, это психическая неуравновешенность
Она завидует свободе выбора.
Большинство верующих начинают с воспитания других. С себя тяжело.
💯🔥
Верующий воспитывает только себя, а это так - вдаренные.
"Взаимодействуя с людьми, помни три правила:
1.не ты их создал
2.не тебе их судить
3.не тебе их переделывать"
Девка в розовой кофте что несет вообще?
Даже если чайлдфри - это эгоисты, то эгоизм по этой логике это экстремизм?! Что за бред?! Спросили не про, что ты думаешь вообще насчет чайлдфри, а именно про «экстремизм». Эта мадам даже вопрос не в состоянии понять… чему она научить может?
такая лучше бы не размножалась 😂
научит Библию читать, а верующим зачем знать больше?)
Видимо понимать, что если родишь ребёнка, то он будет жить в ужасных условиях и поэтому не рожать, то ты эгоист. Если рожать, чтобы было кому в старости стакан подать - не эгоист. 😂
Она не понимает, что у человека может просто по какой то причине не получается, например здоровье и им проще объявить себя чайлдфри, чем вот таким объяснять
@@igorsavostianov7192если библию читали, то должны знать, что "плодитесь и размножайтесь" было сказано для Адама и Евы, это было поручение от Бога, так сказать, задание для Адама и Евы, чтобы они заселили землю другими людьми, поскольку они были первыми и единственными людьми на земле и созданы для того, чтобы стать родителями и прародителями всех людей на земле. Так было задумано Богом! У Адама и Евы было всё что необходимо для комфортной жизни и все ресурсы, всё им дал Бог, и жизнь была дарована вечная, пока они не согрешили против Бога, ослушавшись его. Бог создал этот мир для жизни вечной в раю на земле, для любви и счастья, без горя и без бед, без болезней и прочих мук! Читайте библию внимательно и изучайте, чтобы знать, для чего мы все живем и существуем, если вы верующий человек и верите в Бога! Бог оставил для людей своё слово, это Библия. Читайте, изучайте ее, а потом и умничайте!
В розовом вобще не далекая😂
она неадыкватная 😂
У нее так нервы разболтаны. Странная реклама материнству.
У нее муж хорошо зарабатывает поэтому так и говорит 😊
И как на зло именно такие чаще размножаются😂
А если женщина не любит детей, зачем ей рожать?
что б у государства было больше рабов
Этого не может быть скажут они.
@@LilyMama-1997Ещё как может. И это никак не характеризует человека как личность. Это особенность физиологии. Также можно любить детей, но не желать иметь своих.
Чтрбы не обьявили экстремистской видимо
@@muzykadushi физиология тут не при чём. Это особенности личности. И эта черта ещё как характеризует человека.
Никогда не хотела детей, мне 30. О какой пропаганде речь. Только мне вечно говорили, когда родишь.
Мне 35, детей нет, жены нет.
Живу для себя и мне збс!
@@404.K так держать.)
Фига вы слоняры😊 мне всего 28
@@TadpoleHappy не всего, а уже.)
@@MalvinaPink на вашем фоне я малёк
Давайте монахов тоже объявим экстремистами! Они же чайлдфри 🤣
Вот вот к верующей вопрос , что с монахами и монахинями делать ?
Вот церковь пропанандирует: "Плодитесь и размножайтесь". Вот пусть при всех церквах и монастырях открывают бебибоксы, дет.дома и интернаты. И пусть эти "святоши" их и ростят. У нас ооочень много обездоленных детей.
@@user-ze6oq3xr4g нет, надо монахинь принудительно отдавать мужикам, чтобы плодились и размножались, а не подрывали демографию.
Вы не понимаете - это другое😅 они выбрали путь прямого служения богу
@@user-ze6oq3xr4g тогда мы можем получить больое общество и новых экстремистов - религиозных фанатиков.
как обычно- самые жесткие комменты от "счастливой мамочки и жены". Что за бредовые идеи- насильно заствить рожать? Зачем рожать тем, кто не хочет, не любит детей. Девушка в розовом, которая всем довольна, подумай над судьбой одиночек из глубинки. где нет работы, нищенские условия и мизерные зарплаты! На их место себя поставить -и сразу станет понятно, почему не рожают.
Чайлдфри это те, кто не рожает даже если условия отличные.
Меня настораживает то, что верующие люди, которые по идее должны развивать в себе понимание и не осуждать, громче всех орут о том, что все должны жить как этот конкретный человек считает правильным, а те, кто не согласен эгоисты и так далее по тексту.😂
@@user-tp6kr4fw2k "все должны жить как этот конкретный человек считает правильным" - это и есть эгоизм😊
@@user-tp6kr4fw2k верующими становятся как раз из-за неспособности что-либо понимать.
Экстремизм это законом навязывать нищету народу.
Человек должен сам решать рожать или нет.Мы вымираем ,но мне это не интересно и безразлично.Должны быть нормальные условия для жизни ,а при современном положение дел рожать это преступление - плодить несчастных.Пожалейте детей - я говорю про наших русских.Ужасные слова и никогда не думал ,что в старости такое скажу.Люблю своего ребенка ,но боюсь ,что будут внуки ,как мы сейчас живем так жить нельзя - противно и страшно.Райская жизнь - это я про себя ,была в СССР - моей любимой стране.Жаль ,что потеряли ,а теперь не живем ,а выживаем -гадость и мерзость.
Не лезьте женщинам в их жизнь и в их матку!
Розовая кофта молчала бы лучше, за умную сошла бы
Государство не лезь своими грязными руками туда куда не надо!
Лезло и будет.... Сельский тихий и размеренный уклад может вернуть рождаемость. Но государство хочет раб силу, а это не одно и то же
@vvv_ika_vvv а вы в Штатах живёте ?
@vvv_ika_vvv это как раз нормально люди должны знать о мире вокруг. А вот насильно кого-то заставлять ненормально и не этично .
@vvv_ika_vvv а что, детям нельзя говорить о том, что есть в мире?
@@KateeAngelну, как бы этого в мире и нет. Это выдумки людей с больной фантазией. Хотите сказать, что в мире есть 70+ гендеров, которые создала природа?
Вот эта самочка в розовой кофточке-ей бы к психотерапевту. Ее так очевидно мучает то, что она себе на шею повесила обузу, а другие живут спокойно и достойно. И теперь она из зависти рвется в чужую жизнь-на что никакого права ее имеет.
Я не понимаю,дети это цветы жизни и что теперь, мне их рожать как кошка? И ещё говорят вы безбожники,сатанисты,твари чем вы думаете? Как это относится к религии? Хватит дуру гнать. Вот вам надо вы рожайте.
ну так они и рожают, понимают как жизнь себе испортили и из зависти хотят что б нормальные люди их ошибки повторили😂
Экстремист это коррупционеры
Да, как Зеленский например который купил себе казино на Кипре, а Олене бугатти на сдачу
Не вролнуйтесь, с коррупцией в РФ тоже справляются понемногу, даже самых элитных чиновников сажают за коррупцию.
@@AshleeBrown-vk8fnда пофиг мне на этого наркомана, а то что в РФ индекс корупции в моей родине равен 37 процентов, вот что меня волнует почему вы проводите хохляндию да там ещё хуже чем у нас индекс корупции 52 но почему вы не сравните с Сингапуром или Уругваем где индекс корупции 2 и 5
@@AshleeBrown-vk8fnпричём тут Зеля? Если он/она говорит вообще? Тебе лишь бы Украину приплести
@@Kira_Nikitina 😂😂😂
Нужны не пособия, а достойные зарплаты и доступность жилья!
В нормальных государствах пособия платят только нищим, но ни как не семьям, которые хотят иметь детей.
А у нас получается, что рождение ребёнка сразу обрекает семью на бедственное материальное положение в связи с дополнительными расходами при нищенских зарплатах и стеснённости жилья.
Так пожалуйста - куча работы с достойной оплатой, в РФ не хватает рабочих рук. И что плохого в том, что государства поддерживает семьи? А на счёт жилья есть проект " молодая семья". Так что всё вышесказаное не имеет никакого смысла. Куча возможностей, главное что-то делать а не ныть и обвинять всех вокруг.
@@milana_signa это пропаганда ноет, что из-за чайлд-фри детей мало :D По-моему детей достаточно. Людей маловато.
@@milana_signa Это вам зомбоящик рассказал?
@@milana_signa Сразу иди на х..й или сходи в автосалон купи машину.Ну или купи жильё в ипотеку.Ты сразу увидишь всю глубину возможностей залезть в рабство.
Это не правильно, постоянно повышать зарплаты...
Например в "загнивающем мире" почти не растет зарплаты, но и цены почти не изменяються....
На рф уже миллионами зарплату получали)))
В розовой кофте то. Ей лечиться надо или пропагандистом работать
отстаньте Вы от нее. Девушка ясно сказала, что она верующая
@@user-xc9es1nh1uв кого?
@@angrysychek9412 в бородатого мужика на облаке, который людей из г**на и рёбер лепет😂
@@igorsavostianov7192 ляяя чернуха 🌚😅
@@user-xc9es1nh1u а мы ясно увидели, что она нервная
Мам, а как вы с папой решили завести ребенка? Нас заставили. Ты нужен государству, чтобы вырос, пошел работать и платить налоги, а еще желательно чтобы автомат умел держать) поздравляю сынок. Или ты нужна государству чтобы рожать детей, но содержать тебя никто не будет, квартиру не дадут, повезет если муж от тебя не свалит и ты не будешь работать всю жизнь чтоьы прокормить детей чтобы они снова плодились на радость государству)
"Человек властвует над человеком ему во вред ".Законы которые дал Бог и которые мы можем увидеть в первоисточнике - Писании ,помогают нам жить счастливо и достойно ,уважая право всех людей самим делать выбор.
Муж не свалит. Муж не вернётся с очередной СВО.
С 2 детьми и верующая вообще не далекая ,удивительно как еще мужа на сво не отправила)
😁
так может отправила, её мужа в видосе то не видно)
Тот кто верит в Бога, читает библию и изучает и размышляет над всем что сказано в библии. Ведь библия это слово Бога. И как верующий человек, то должен знать, что "плодитесь и размножайтесь" - это не заповедь, а задание, поручение, которое дал Бог Адаму и Еве! Так как они были первыми и единственными людьми на земле, они должны были произвести потомство. Так было задумано Богом. Адам и Ева должны были стать родителями и прародителями всего человечества. Бог дал им всё: вечную жизнь (в раю на земле) и все необходимое для комфортной жизни и беззаботной, мир и безопасность, все ресурсы. Но Адам и Ева согрешили против Бога, ослушавшись его, и были изгнаны из Эдемского сада. Из-за Адама и Евы грех вошёл в этот мир. Все люди это потомки Адама и Евы, и от них унаследовали смерть, пороки, болезни и прочее. Если верите в Бога, то дожны знать из библии, что Бог изначально создавал этот мир и землю и людей и всё живущее на ней для любви, радости, мира и счастья, для вечной жизни в раю на земле! Мир и безопасность где сейчас? Счастье где? А ресурсы? У всех всё есть? Верите в Бога? Так читайте библию, изучайте и размышляйте над каждым словом, сказанным от Бога, кому и зачем. Если верите в Бога, так узнайте о нем из библии, анализируйте, делайте выводы, зачем мы все живём и существуем, и для чего?
@@bag7187ваша религиозная пропаганда ни кому не нужна тут
@@bag7187 "Бог изначально создавал этот мир и землю и людей и всё живущее на ней для любви, радости, мира и счастья, для вечной жизни в раю на земле"🥰
Чайлдфри не ведут пропоганду ее ведет антипропоганда ))) вот посмотрите сколько молодежи начало итереоватся Чайлдфри , антипропоганда все сделает сама .
среди тех кого называют чайлдфри самих чайлдфри не больше части процента.а остальные родили бы если бы рождение детей почти гарантированно не обрекало на нищету.запретите безработицу законодательно,так же законодательно запретите увеличение цен на товары и услуги и запретите зарплаты ниже 2 тысяч долларов при 40часовой рабочей неделе и вы удивитесь росту рождаемости
Запретить рост цен на товары?) Ничего хорошего из этого не выйдет, ибо экономика так работает. @@user-yw5pt6oo3h
@@user-yw5pt6oo3hмне 26. Дети не нужны как и замуж. Я не чайлдфри. Обычный человек которому лень что-то делать.)
А зачем безработицу запрещать. Это фашизм.
@@LilyMama-1997*"А зачем безработицу запрещать. Это фашизм."*
а может вы и правы и на самом деле не надо запрещать безработицу,не надо запрещать нищету.но лично мне не нравится когда приходится крепко думать что купить-еду или оплатить какую-либо платежку за коммунальные услуги.каждый должен иметь право стать бомжом
@@LilyMama-1997 в том то и дело, что человек в 26 лет ничего не хочет, а через 2-3 года может очень сильно захотеть. Государство же хочет, чтобы женщина изначально ХОТЕЛА детей и больше ничего, т.е. хотят ввести идеологию, при которой дети единственная и "правильная" ценность. Но мы же мыслящие люди, как нам можно запретить думать???!!
1:06 верующая, но не здравомыслящая. Только бы она не стала чиновницей.
@@user-zv5dh2es2g да, возможно и так
Думаю её после этого видео заметят и выдвинут 😂
Чем сильнее они будут давить своими идиотскими запретами и пропагандой, тем больше будет сопротивляющихся. Как раз среди тех, кто изначально мог бы дать ребёнку действительно хорошее детство (любовь, внимание, заботу, достаток). А те, кто рожает по чьей-то указке, ради пособия и т.д. или из-за установки "так принято/нужно", продолжат рожать несчастных людей. Через 30 лет поглядим, что будет с населением. И я ещё 100 раз подумаю (если вопрос о родах вообще будет всерьез обсуждаться в моей жизни), надо ли мне рожать ребёнка в такое несчастное общество.
Девушка в розовом.видно что она вся на нерве
дети поспособствовали)
@@igorsavostianov7192 ну, если я была относительно спокойном ребенком, но не без изюминки, и мама называла меня "чертополох", то боюсь предположить, что же за цветы достались этой женщине🤭
Девушека в розовый кофте. Очень глупая. Пусть дети растут без любви, просто потому, что так надо.
лучше бы миграционной политикой занялись🤦
Так они ей и занимаются - мигрантами вытесняют русскую нацию.
А, еще издать указ, чтобы бедные жинились на богатых, а богатые на бедных (Женитьба Бальзаминова, А. Островский) :)))
не, ну если по любви, то ладно😁
Нет ,бред
@@Ct-gr9uy , согласна, бред несут россияне. Со времен Островского не продвинулись в интеллекте.
это личное дело каждого человека, нельзя навязывать никому рожать или не рожать
Есть у нас яркий пример ребенка которого не хотели Передавали из рук в руки Потом чмырили в питерских подворотнях И что выросло?! Лучше б замер в утробе
Зеленский же из Кривого Рога...
@@nino4ka97 А было бы здорово, если бы Владимир Александрович и Владим Владимыч вышли бы раз на раз и не втягивали бы страны в заваруху
@@nino4ka97а речь не о Зеленском;)
Если бы путин позаимствовал на часик чуток мозгов и совести, то осознал бы, что упустил такую уникальную возможность превратить Россию в передовую по всем направлениям страну. Этот ___ (нехороший человек) просто пожарил и скормил своим псам Золотую Рыбку! И на страницах истории вместо великого реформатора и нацлидера будет фигурировать как простой клептократ, убийца и негодяй во всех аспектах.
@@theabyss1770А может не надо было переходить границу всё - таки чужого государства?
В РФ проблемы с жильем, медициной, образованием, доступ к культурному развитию, путешествиям всей семьей. Небезопасно. Завтра мажор изнасилует или собьет на машине и не защитишь. Зэки в школах учат жизни. Когда живут на головах друг у друга, дети носятся по улицам, с детьми отказываешь себе в простых радостях - путешествовать, заниматься любимым делом - надо только пахать и пахать. Плюс неизвестно, что будет завтра. Детей забирают на "пушечное мясо" или калечат и унижают в армии, где нет порядка.
Ну нас в 90-е тоже зэки учили жизни. Не в школе, так на улицах и во дворах. В стране, где половина сажала, а половина сидела, как может быть по-другому? Просто умный чувак и у зека правильным вещам научится, а дурака и профессор не выучит :-)
Уровень жизни не располагает к плодению и размножению
А откуда вы такую инфу нарисовали для скбя...тоже придумываете ровным счетом то, чего в реальности нет
@@yarik_leee я не отношусь к "основой части граждан российской федерации " которые получают ЗП в 200 к рублей
А что не так с уровнем жизни? У нас по полмиллиона платят мат.капитала если больше детей то езе больше льгот получается
@@АртёмБочаров-з9у у Вас сколько детей?
@DiBelovaDi и где результат?😂
Так рассуждают люди у которых в личной жизни всë хорошо и они считают, что каждый человек неприменно должен себе кого-то найти и завести ребëнка. У таких людей на глазах розовые очки и они живут в своëм прекрасном мире.
Ага. Хочется сдернуть эти ихние розовые очки и пройтись по ним бульдозером🚜
экстремизм - это к женщинам как к инкубатору относиться, запрещать им выбирать, что делать с собственным телом, оправдывая это тупыми аргументами, типо религии и эгоизмом. рожайте, женщины, а мы, власти российские, будем ваших детей на войну отправлять.
что делать? власть в стране сменить и от женщин отстать, все сразу нормально станет.
Не знала, что моя матка это всеобщее достояние😂
И таких, как эта в розовом, оголтелых и узколобых, тьма-тьмущая в правительстве.
Людей, которые считают себя в праве распоряжаться жизнью и свободами других, ждет отдельный котел.
бабушка с фразой: *если бы мы отказались-вас бы не было* ,делает вид что она дура? или она и вправду дура?она при социализме рожала.тогда каждому гражданину и гражданке страны были доступны дети.а при капитализме дети стали статусом,непозволительной роскошью.только на образование и жилье для детей надо накопить более 150 тысяч долларов.не каждый сможет накопить такую сумму даже за 5 или даже 10 лет.вот и не рожают поэтому.а при социализме че было не рожать-то?
чалдфри это не про то, что Вы написали. Это когда человек идейно не хочет детей. А не тогда, когда обстоятельства разные не позволяют. И бабушка ответила именно для чалдфри.
@@user-xc9es1nh1u из всех бездетных которые существуют чайлдфри в самом максимальном значении не более части процента.так что бабушка как раз и приравняла бездетных и чайлдфри.а это не так и я сообщил почему
Где пре социализме дети были доступны? В бараке за простынкой? Образование бесплатное, но если при социализме вашего лодыря-троешника просто не взяли бы в вуз, то сейчас у него есть хотя бы за деньги шанс получить его.
@@mikhailjan1927 вот не надо троешников лодырей в ВУЗ
mikhailjan1927 *"Где пре социализме дети были доступны? В бараке за простынкой? Образование бесплатное, но если при социализме вашего лодыря-троешника просто не взяли бы в вуз, то сейчас у него есть хотя бы за деньги шанс получить его."*
вот я тебе и говорю что сейчас при капитализме чтобы детей родить надо накопить 200 тысяч долларов и только после этого рожать.а при социализме не нужно было копить на жилье и образование 200 тысяч долларов.а много ли тех кто при наших доходах может накопить эту сумму хотя бы к 25 годам? таких от силы 3 процента.а при социализме любой гражданин мог позволить себе родить детей.безработицы нет вообще,размер доходов позволяет обеспечить семью необходимым .че не рожать-то? можно хоть за простынкой в коммуналке хоть в комнате в общаге.через лет 5 у тебя будет новая двух или трехкомнатная квартира.а при капитализме где детей рожать?коммуналки от предприятий уже никто не даст за то что трудишься.общагу тоже.значит уже на теплотрассе или на лавочке в парковой зоне или автобусной остановке придется рожать.лично я не хочу таких условий для своих детей,чтобы они жили без хорошего образования,без хорошего жилья.что будет если вдруг работодатель решит для увеличения прибыли дать команду правительству завезти дешевую рабочую силу?в этом случае можно смело занижать оплату труда.на какие доходы копить необходимые 200 тысяч долларов для обеспечения детей когда сегодня ты еще можешь работать и получать 500 долларов а завтра тебе скажут или зарплата 300 долларов или выметайся и мы возьмем того кто за эти 300 баксов будет работать без выходных вообще.ну и где в этих условиях рождение детей?при социализме можно было рожать,а при капитализме рожать просто опасно для будущего детей.потому то и не рожают.конечно если бы у меня были доходы позволяющие накопить года за 4,ну может шесть 200 тысяч долларов я бы не особо и боялся рожать.ну может и было чуть ссыкотно из-за того что в стране официально безработица существует,но тем не менее если смог накопить года за три такую сумму то можно и рискнуть.а вот с доходом меньше 3 тысяч долларов даже и мысли не допускаю рожать.чтобы жить в нищете ожидая что из съемной хаты переселишься всей семьей с детьми на теплотрассу-нафиг надо
Лучше бы уже закон приняли о домашнем насилии. Сколько уже женщин искалечено и убито. И все закона нормального нет! А они все дурью маются то лгбт им мешает, теперь к чайлдфри привязались
А у нас скажут: сама виновата. Мужик как всегда не при чем
Они идиоты и невежды
Они никогда не примут закон против дом насилия, так как насилие тут основная скрепа.
Народ России ждет от депутатов закона об освобождении страны от мигрантов,а они в очередной раз занимаются ненужной болтовней
В розовом : запор мысли - понос речи
😂😂😂. Точно!
У нас в городе реклама была пару лет назад : возьми кредит собери ребенка в школу 🙈
Христьянство запретят Исус тоже был без детей , Котики детьми считается по чему не дают пособия на котиков они тоже дети )))
ну если запретить чайлдфри=запретить христианство, то мне придётся поддержать этот запрет
Говорят, то в то время вообще в его возрасте не положено было быть без жены. Поэтому тут вообще загадка.
@@user-tp6kr4fw2kПрочтите Матфея 19: 10-12.и все поймёте.Что касается жизни Иисуса - немного об этом сказано в Писании- когда он был в юношеском возрасте ,его отец Иосиф умер,ему пришлось поднимать четырех братьев и двух сестер ,он был плотник и сын плотника, Иосиф научил его ответственности за все .Когда братья подросли ,Иисус стал заниматься делом всей своей жизни - примирить людей с Богом , тем делом ,ради которого он и был послан на землю , ради нас сын Бога прожил земную жизнь ,как человек, потому что уже тогда люди заврались, и веру заменили религией.
Такая подмена понятий, те, кто поддерживает запрет на чайлдфри они думают, что борются с эгоизмом и за рождение детей, а по факту запретами чайлфири эти проблемы не решаются, а запреты создают больше поводов для угроз и арестов неугодных власти людей, процветания доносов и тд
Эх, глупенький, запрещают пропаганду чайлд-фри, а не самих людей без детей. Подмениваете понятия, либо не понимаете (ну не уродились шибко умными) от не далекого ума только вы.
Своë мнение говорить нельзя, любить то же нельзя, распоряжаться своей жизнью то же нельзя, а следовать по традиционным ценностям можно 👍👍
В розовой кофточке "я передумала, потому что встретила нормального мужчину" В том и дело, что встретить - тот еще квест.
Мы рожали в советское время знали, что все бесплатно, если что родители подкинут. А сейчас за каждое телодвижение плати. Ну согласитесь требования социума другие, времена другие, расходы очень большие. Естественно, что люди задумываются потянут они еще одного, двух членов семьи. Ведь они не должны быть обделены. Или правительство прямо хочет сказать:"рожайте и живите в аду, твари".
Всё бесплатно, только товаров нет, ага 🤡
За детской обувью по 5-6 часов стояли в очередях. Оброжались прям все!
@@userpuser149 ну да зато сейча товаров завались, но они плохого качества, пошитые хз где, а товары хорошего качества стоят столько что их не укупишь
Все эти запреты абортов, чайлдфри и т.д. ничего не изменят. Сколько здоровых, молодых парней уже погибло государство не думает. От кого рожать то , от ценных специалистов которых назавозили в нашу страну?
Путинфри
Вставлю свои 6 копеек. Семью надо заводить, когда вы стали уважаемым человеком в обществе, ваш доход позволяет поддерживать достойный уровень жизни, вы умеете общаться с женщинами. Отсутствие хотя бы одного критерия ведет к печальным последствиям.
В нашей реальности значит надо стать депутатом, чиновником-взяточником, или удачливым вором бюджета.🎉😂🤣😂🤣😂
Иначе "уважаемым" с требуемым достатком не стать.😂
Еще добавлю пару пунктов, когда оба родителя искренне хотят этого и осознают свою готовность . Не под давлением или ооой даст бог зайку, а там и лужайку и потом бедные дети страдают от нищеты и питаются анкомами за семь рублей ( так все мое детство прошло, так как родители бросили и оставили на бабушку не говую к этому). А также это должны быть психически здоровые люди, а то блин маргинальная прослойка или даже вполне стабильные люди, которые просто не любят детей рожают ради галочки, плодятся, а то, что ребёнок это еще неокрепший маленький человек нуждающийся в помощи всем плевать
@@user-ml8bl6yi7l Согласен.
Ещё нужно убедиться, что ты психически и физически здоров. А женщине в наших реалиях тоже нужно крепко встать на ноги. Даже если в семье принято, что муж всех обеспечивает. Мужчины тоже болеют и устают. Если что-то случится, даже неработающая женщина должна подхватить семью и выйти на работу, если такое потребуется. Или иметь свои накопления. Ну а вообще, я считаю, что в здоровой семье оба работают, оба занимаются бытом, оба принимают решение о том, чтобы родить и оба несут ответственность за своего ребёнка и принимают участие в его воспитании и развитии в равной степени.
А что значит стать уважаемым человеком? Человека радо уважать не за что-то😮
28 лет, имею своё жильё и работаю со стабильными выплатами. Казалось бы, вот оно - самое время подумать о детях! Но внезапно возникла другая проблема - мужчина. Мужчина нужен не только для того, чтобы зачать. Но и чтобы обеспечивать мать и ребенка первое время, пока женщина не сможет выйти на работу.
1. В моем окружении вообще нет славянских мужчин 25-40 лет. Только мигранты. Вот так вот.
2. Вероятность, что мужчина свалит в первые 3 года после рождения ребенка крайне высока. А на что кушать, платить коммуналку, одевать, покупать лекарства? А ведь ещё и вещи иногда ломаются, так что нужно откладывать хоть копеечку на такие ситуации.
Вот и выходит, что возраст вроде бы тот, и всё благоволит. Ан нет, не так всё просто.
Поддерживаю! 👍
А где вы живете? Нет свободных славянских мужчин или вообще их не видите? С 25 до 40 это большой возрастной охват.
Прэвэт я приехол тажикистон , хашу жинитися тебе
доступность детских садов, школ, создание ясель, нормирование рабочего дня, увеличение зарплаты, доступное жилье, лечение зависимостей по омс, профилактирование зависимостей. закон против домашнего насилия. если бывший муж не платит алиментов - то эту роль должно взять на себя государство, чтобы женщины не боялись остаться один на один с маленьким ребенком и без работы (декрет). доступность специалистов в области акушерства и гинекологии. и многое другое. но запрет чайлдфри и абортов не поможет никак.
То что вы перечислили, увы, тоже
Ярая убежденность в сочетании с низким интеллектом - гремучая смесь.
В общем, верующие опять продемонстрировали, что они #банашки :(
Как быть тогда с монахами и их обетом безбрачия? Их мотивация вечная жизнь в раю! Как их идеалогия будет в контексте этого закона выглядеть,.....
Экстремистской😂
Ну, пока эти монахи не будут призывать других к безбрачию с ними все будет прекрасно, лол. Поймите, глупенькие, запрещают пропоагнду, а не людей без детей. Подменивать понятия вы мастера)
Приедет ОМОН и привезёт экстремисту бабу. Постоят со свечкой, пинком по почкам посодействуют повышение рождаемости.🤦
А это идея: все в монахи постригутся 😂
нормальные люди в монашество не побегут
А я всегда думал, что идеи о нежелании заводить детей возникают из-за репортажей, где показаны многодетные семьи живущие в грязи и нищете, чьи дети едят только дешманские макароны, а потом показывают плачущую мать семейства которая жалуется, как им тяжело.
Так это семьи алкашей и маргиналов
Девушка в розовой кофточке встретила "нужного человека" С "нужным размером кошелька", а то что есть те кто не встретил или не встретит никогда её не волнует. Живëт по принципу: пусть все делают, то что я хочу, как я хочу...
Вот только женщина сегодня это не только мать, но и экономическая еденица: она работает, налоги платит, ей после конца этой злоебучей войны - всё чинить, всех лечить и экономику перестраивать. Сколько вернëтся? Сколько из тех кто вернëтся будет способен работать, а не доживать за печкой в обносках, доедая объедки?
Пусть "новая элита" рожает рабов Путе
@@user-lg6fs5yo3i вернëтся, машинку же подкармливают регулярно и более того возвращаются, то там то тут "герои" насилуют, убивают и мстят.
Но эгоисты это другие, а не она😂
Не может быть одно желание, мечтой всех людей живущих на планете.. Это безумие, так думать.
Плодиться и размножаться, можно в стране, где есть условия для жизни семьи. Нарожать,чтобы жить где?с родителями?на улице? Одевать, кормить,ВОСПИТЫВАТЬ. Это дело каждого рожать или нет.
Когда ребенка не надо будет записывать заранее в детский сад, еще будучи беременной, тогда есть шанс, что будут больше рожать
В правительстве и Госдуме сидят либо вообще бездетные, либо - одного-двух имеют только
А пропагандируют многодетность
Начинайте с себя, как говорится - с вашими многомиллионными доходами почему бы не плодиться
У меня нет детей и с каждым днем убеждаюсь что к лучшему
Один из самых бредовых законов, жаль меня тогда небыло на проспекие я бы высказалась как надо. Хотя я мама двоих детей, я против подобных запретов
Это к чему вообще такой странный соц. опрос?!?!?! У нас экстремистами объявляют кого угодно, кроме самих экстремистов!!! Государство, хватит х€рней страдать! В Северную Корею путь держим?
Хуже. Там такого нет
Пора уже объявлять экстремистами движения: "Не посещающих выборы президента РФ Путина"; "Не донатящих деньги на проведение СВО", "Не осуждающих публично агрессивную политику Запада" и прочие заговорщицкие организации, наносящие серьёзный вред нормальному развитию сверхдержавы.
Ничего, потерпите ещё. Всё впереди 🙃
Надо голосовать и донатить на сво? А это что обязанность?
@@user-wt8le5xw2m святая и непреложная, каждого жителя на Богоспасаемой Руси.
@@user-wt8le5xw2m Правы те, кто считает что чувство юмора - признак интеллекта.
Надо не запрещать нежелающих детей, а поддерживать желающих. Создавать рабочие места с возможностью работать на полставки или с гибким графиком, строить больше садиков и тд.
Тут налог на воздух приняли депутаты, а лысый войны развязывает, а они хотят чтобы рожали.
ВЫБОР КАЖДОЙ СЕМЬИ ,ЭТО И ЕСТЬ СВОБОДА ,А РОССИЯНЕ В ВЫБОРЕ СВОБОДЫ ВСЕГДА ВЫБИРАЮТ РАБСТВО ..
Формулировать это не твоё конечно
Рабство у тебя в голове, если ты смотришь этот идиотский видос и не понимаешь, что закон вообще-то про ПРОПАГАНДУ чайлдфри, а не про наказание за то, что у тебя детей нет
при чем тут это? если в России есть свои ценности большой семьи. мне кажется, ты бы смутилась, если бы тебе твоя дочь сказала, что ты никогда бабкой не станешь
@@anya_makarovaпропаганду? Где это вы увидели, если говорят, что хотят признать экстремистами людей без детей. Это не наказание, да?
Ну так это выболр каждого, никто не стремиься сказать, что каждый обязательно должен заводить детей. Но чайлдфри пропагандировать плохо, ни к чему хорошему это не приведет.
Считаю что это выбор человека
*Человека, который НЕ ХОЧЕТ детей - никакими законами - не заставишь!... Дело Салтанат показало, что нам НЕОБХОДИМ закон против домашнего насилия и против сумасшедших, опасных для других людей!.... ТАК ПОЧЕМУ ИХ НЕ ПРИНИМАЮТ?!.... Какой нормальный человек - будет рожать в страну, которая НЕ предоставляет даже элементарной базовой безопасности?!.... Или угрожает забрать вашего сына на убой - хочет он того, или - нет?!.... СТРАНА, НАРУШАЮЩАЯ СВОБОДНУЮ ВОЛЮ ЛЮДЕЙ - УЖЕ - ПОПУТАЛА БЕРЕГА!!!*....
"Если бы родители/бабки не рожали, вас бы не было" 🤔🤔🤔 интересный аргумент. Родители хотели родить ребёнка, вот и родили. Их дети не обязаны быть как родители и иметь те же приоритеты в жизни.
К слову, чьи-то родители спились и повесились, и дальше что? Повторять за ними?
Каждый раз, когда слышу фразу " Мы были созданы для..." или "Это наше предназначение...", хочется задать вопрос: Вам, простите, высшие силы напрямую сказали что именно ЭТО и не что иное является целью для ВСЕХ людей, или как?
Говорю не конкретно про тему ролика, а как обобщение.
Комментаторов прошу излагать свои мысти без негатива и оскорблений.
Это как раз пропаганда государства о том, что есть такое-то агрессивное движение чайлдфри. В действительности такого движения не существует, по крайней мере у нас. Само название "Чайлдфри" в переводе как - свободный от детей. Что совершенно не несет никакого негативного окраса. Негативный окрас как раз задала политика и некоторые люди-фанатики (как например счастливая верующая мамочка в декрете, которая никогда не работала). Очень же сильно путают нежелание иметь детей в принципе, и невозможность их иметь по различным факторам -готовность, здоровье, силы, деньги, жилье.
Чайлдфри всегда были. Они не рожают если и условия есть и партнёр. Пример тому Орлова Любовь или другие звёзды.
@@LilyMama-1997 никто не отрицает их существование. Но это же не движение)
@@lethsonw нет никакого движения. А вот пропаганда семейных ценностей есть.
@@LilyMama-1997 ну да, я знаю😅 а к чему вы это мне пишете?
А ботов-то сколько в комментах повылазило...
Кто их плодит?
Так нищета же
никто и ничто не заставит меня рожать.
В этом соц опросе встретился средний класс из 70ых и бомжи из 2020.....
еще немного и женщин будут силой оплодотворять в специальных ангарах. Жесть какая . Чего только не придумают.
вот женщина в розовом херню гародить! бог не был рад что мы создаем жизнь как он! И ещё пострадают все!!! И детные и недетные потому что если кто то хочет одного ребенка а кто нет, а потом будет а почему второго не хотите и их за не хочу в тюрьму!
Ну вот сейчас чайлд фри назначат экстремистами, а там и до запрета абортов рукой подать. Посмотрите на Польшу, где аборты запрещены. Повысило это рождаемость? Нет конечно.
Пускай быстрее признают !!! Прикиньте сколько людей депортируеться😂😂😂😂
@@user-xs1bm2pc4z а на смену им сомалийцев завезут
@@TadpoleHappyпалестинцев и афганцев уже завозят.
@@eleonetop9900подскажите в какие города завезли палестинцев и афганцев и кол-во какое, лучше ещё надежные ресурсы, которые это подтверждают.
Какая пропаганда? Чайлдфри много. И без пропаганды знают про чайлдфри.
Всегда были люди, которые не хотят рожать. Но их не называли чайлдфри.
Отстаньте от женщин.
Дико, что мы такие вопросы обсуждаем.
Уродство в чистом виде.
Я 47 - летняя мать двоих детей с полным пониманием отнесусь, если они не захотят иметь детей.
Очень затратное мероприятие во всех смыслах.
Нашему правительству и госдуме легче обвинить чайлдфри в сокращении населения, чем признать то, что это последствие провала их социальной политики.
Пропаганда того, что дети=зло конечно недопустима!!! Но лезть в трусы почему-то именно к женщинам не стоит.
Если бы наших законодателей не пнули с вопросом : а где люди, чего их всё меньше? Им было бы плевать на чайлдфри.
Сами по себе дети не могут быть злом.но вот дети-маньяки, садисты и охреневшие от безнаказанности-зло однозначно. Но к чайлдфри это не имеет никакого отношения.
Вот ни от кого не слышала, что "дети зло" - ни в жизни, ни в инете🤔
@@vedmochka_na_metle то есть, по вашему, дети-маньяки - это чудесно и прекрасно?
А ты в курсе, что маньяки разные не из пробирки появились, а их родили? Чикатило был маленьким ребенком, котором такие как вы умилялись.
Запретить «движение чайлдфри», налог за бездетность это только причина продолжать доить народ,на этом не остановятся и начнут вводить налог за не многодетность у кого по 1 и 2 ребенка 😬
И принуждение к браку.
Чайлдфри не рука и не нога, а убеждение. А убеждения меняются на протяжении жизни. За что же людей наказывать сейчас??
Это как сажать женщин за аборты: всю фертильную пору она просидит и не родит тем более. Какой в этом смысл?? А так хоть будет работать и налоги платить.
Я ничему не удивилась😅. Это Россия, свободная страна😂
Нет, это РФ
Чайлдфри гораздо полезнее для общества, чем верующая дама в розовом, которая считает, что надо рожать. Она слишком глупая, чтобы принести пользу обществу. А чайлдфри вполне может эту пользу принести, т.к. всю свою энергию и ресурсы может направить на какую-то деятельность. А дети отнимают время и силы, соответственно, человек не может заниматься чем-то в полной мере, если имеет маленьких детей
Давайте пофантазируем: Представьте что если женщина забеременела ей предоставляет государство необходимое питание, лечение, витамины и средства..не к существованию, а к качественной жизни на ближайшие 19 лет, то есть пока ребенок не вырастет, а когда ребенок рождается так же выплачивается ежемесячное пособие в течение 18 лет ему. Пусть это будет под отчетность: на что потратили и т.п.
Ах да, и конечно надо жилье предоставить двухкомнатное. Это же работа 24/7. И желательно чтобы предоставляли няню на 2 дня в неделю чтобы можно было отдохнуть от этой работы. Сделайте человеческие условия. Че, не? Дорого? 😅да ладно😂 но ты роди. Кстати жду комментов чайлдфри, кто при таких условиях родил бы ребенка)
Надо развиваться, а не фантазировать.
За чей счёт сей банкет? Как всегда, народ оплатит?
@@realfish-x5r так про это человек и говорит, что государство не возьмёт на себя заботу о комфортном жилье мамы с ребёнком, не обеспечит быт, а раз так, то и запрещать делать выбор человеку или выбирать за него - не корректно(скажем так).
Чайлдфри это те, кто не рожает даже если все условия есть.
все равно нет
Я согласна с девочкой в розовой кофточке. Она там наморосила всякой лажи, но одно верно сказала - встречу мужчину, с которым захочется детей - нарожаю хоть десяток, а не встречу - ну не судьба.
Знакомая есть, хочет ребенка, но оказалось, что ребенок будет сильно больным и что теперь?! Аборт запрещают и врачи говорят, -Мы будем наблюдать!
Спасибо конечно, наблюдать они будут, а то что мать всю жизнь будет мучаться с таким ребенком никого не смущает?!
Эгоизм это и есть рождение детей
Девушка в розовом нашла мужика богатого и родила)
И уверена, что все остальные должны рожать несмотря на ни что.
Какая - то не очень умная.
А что плохого в эгоизме? Какие войны? Ты о чем, женщина? Если каждый будет думать о своем счастье, то мы будем жить в раю. Кстати, твой Христос говорил: "Возлюби ближнего своего, как самого себя". То есть, возлюби себя, а потом уже ближнего.
Ещё как связано с медициной. У нас в России она она очень-очень отсталая!!
Народ без государства разберется. Если человек не хочет детей, то его никто не заставит.
В целом согласна с комментаторами, которые поддерживают личный выбор каждого, но «хочется дать заботу и ласку ребенку, но без финансов это не получится» это аут
Здравствуйте. Я за то чтобы люди сами решали когда рожать и сколько рожать и за то чтобы у людей было развитие , образование ,дом хороший достаток денег у обоих членов семьи прежде чем заводить детей и я согласна если рожать насильно любви в семье и к ребенку не будет
Я согласна с теми, кто говорит, что это выбор каждого. Цели в жизни разные. А плодиться и размножаться, чтобы хоть какой-то был ребёнок - ну бред.