Yann Moix : le goût des mots, le goût du micro
HTML-код
- Опубликовано: 5 мар 2019
- Yann Moix anime chaque semaine "Chez Moix", sur Paris Première, émission de temps qui veut ressusciter le Polac d'antan.
L'Instant M par Sonia Devillers (9h40 - 6 Mars 2019 - Yann Moix)
Retrouvez L'Instant M sur www.franceinter.fr/emissions/...
Monsieur Moix il s'est passé quelque chose à un moment donné dans votre tête vous avez eue un déclic et qui a transformé votre vie moi je vous dis respect Monsieur Moix seuls les gens qui vous comprennent peuvent comprendre A Méditer ✌️
Effectivement moix m'a donné le goût de la littérature, il a honoré l'esprit, rétablit les valeurs littéraires de la France 🇫🇷, il a ressuscité les grands auteurs à travers ces chroniques. Merci moix. Seulement que pouvez être parfait sans être désagréable parfois.
"Et les emissions d'Adisson c'est la pensée?"
Copyright déposé
Vraiment d'accord avec Yann Moix
Je trouve cet interview interessante sur le Fond et la forme
Alors Yann Moix, une chose, le culot n'est pas la liberté. Enfin je dis ça pour vous. Ce que je pense on s'en cogne finalement ;)
Très vrai!
Comme le disait son ami onfray, moix est un bon romancier qui ne devrait pas s'essayer à la pensée.Si on devait relever toutes les âneries qu'il a énoncé dans cet interview, on n'en aurait pour la nuit.
Yann Moix c'est l'humilité de l'onanisme cérébrale incarné. Merci encore pour ce moment de rire "gratuit".
j'aime pas beaucoup le bonhomme, mais je suis assez d'accord avec sa vision des réseaux sociaux et sa définition de la démocratie
"La poubelle c'est l'opinion, la cuisine c'est la pensée, ce sont les idées"
C'est une idée ou une opinion ça ? Être à ce point une propre mise en abyme de soi quand on s'appelle "Moix" je trouve ça fabuleux.
TRES JUSTE
ils a gout le bon ; il a l'amour des mots il parle literature !!! le sont de la literature mais cela dit il faut jamais oublier qu'il exprime que sont avis
Brûle, abomination !
_lance un Bescherelle_
seupaissiale votre aurtograffe....lol
en français ça donne quoi?
I.N.A FOR LIFE.....
Mais pourquoi tout le monde l insulte il est juste honnête c est meme agréable
Tu remplis ta mission deux s..tu nous aides a aiguiser nos esprits...
Je sais pas comment j'ai pu autant me tromper sur un mec. Ou alors il a fait un avc depuis ou je sais pas...
c'est moi ou la map est fait sur le logo derrière. Résulta les visages sont flou
Elena Ferrante d'accord mais sans aller chercher si loin...Christine Angot ça n'est pas une imposture littéraire peut-être?! Il n'a pas l'air si honnête intellectuellement autant qu'il le prétend.
"donnez moi un exemple de ce que j'ai dit où il n' y a pas de fond".
Merci Yann Moix.
Comme quoi il tape bien son nom sur Google
alors.... le melon à raccroché... Il a dit qu'il ne pourrait jamais atteindre le niveau de Moix....
le vide intersideral des questions de Sonia Devillers face a la notion de fond et de la pensee...
On s'endort vite .
Oh... Il y a aucun commentaire sur Yann moixx !!... C'est la zone à ce point là ? Dans la périphérie de ce désert déserté...! Allez je fais un gros effort pour toi Yann... Yann Moixx... La gerbe !
Je préfère le silence et le mépris. Il cherche le buzz de toute façon .
Pourquoi ce type est partout?
C'est le chouchou de BHL
Moix est cohérent pour le coup
deceiver Non, il est ridicule. Et il peut aussi être très méprisant de manière démesuré sans que cela en vaille la peine. C’est un mégalomane qui ne redescend jamais, il est ivre en flux continue donc faux et saoulant.
En regardant de nouveau certains passages quand il était avec Ruquier, il racontait vraiment n’importe quoi. Soit on a changé d’époque rapidement et l’émission a pris un coup de vieux terrible(dans ce cas il n’y est pour rien), soit internet nous grandit en rediffusant les images puisque la vérité apparaît après coup une fois l’émotion redescendue.
Le fait d’aimer être bloqué aux années 70 et de ne pas vouloir regarder la télé le trahit. Il tient a une forme spéciale pour pouvoir faire son cirque, sinon il n’a rien a dire.
Confusion récurrente entre "ad hominem" et "ad personam"
Quelle est la différence ?
Pour tout le respect que j'ai à l'égard de Yann Moix, je suis en désaccord avec son propos qui me semble contradictoire. En effet, lorsqu'il dit sans retranscrire mot pour mot son dessein; si puis je le dire ainsi, le mécanicien ne pourrait pas parler d'histoire car soit disant il n'aurait pas assez d'acquis pour avoir une conversation d'une haute qualité historique et réciproquement l'historien ne peut pas parler de mécanique car il ne serait pas assez érudit pour pouvoir évoquer la mécanique sachant à juste titre et cela a été dit de sa part, que tout travail est différent et non hiérarchisé puisqu'il est spécialisé dans tel ou tel domaine . Cependant, avant d'expliquer la contradiction qu'il y a dans son propos, je ne pense pas que la connaissance que chacun possède est attribuée à telle ou telle profession ou corporation à moins qu'il ait une vision corporatiste, et cela ne pourrait qu'à mon avis renforcer l'élitisme que je n'approuve pas toujours et lui même a cité l'un de ces auteurs préféré, Charles Péguy, pour ne pas le nommer, qui détestait l'élitisme. Et c'est là où est à mon avis la contradiction car chacune et chacun possède des acquis surtout en histoire puisque tout le monde est concerné par elle vu qu'elle en aucun cas inabordable. Je crois à l'éducation populaire, je crois également à la connaissance personnelle de chacun et je ne crois pas qu'en ayant dit que le monde devait se taire parce que nous ne sommes pas spécialistes dans un domaine ou un autre que cela apaisera les tensions et calmera l’élitisme qui me semble dans cette configuration, extrêmement péjoratif.
Moi je pense que le Vénézuéla est un pays de bourgeois grognons et mesquins comme vous !!!
Ah Thomas, tu ne peux qu'être repéré dans ce propos si construit et si élogieux à l'égard du Venezuela !
On dirait que la meuf est jalouse le succès du mec
A quand vous devenez philosophe
Mossieur moix
Il n'a pas encore atteint le stade BHL, calmons nous.
david zeitoun penser avec Onfrey, bonne chance !
Parlons des vrais écrivains comme vous , qui avez , vous aussi réussi à trouver votre personnage : CINEMAN ! André Gide , Jean Cocteau , Romain Gary peuvent se retourner dans leurs tombes , plutôt deux fois qu'une !
Excuses eric zemmour, c'est aussi un ecrivain.que tu n'aimes pas ok..ne meles pas les sentiments a la realite..dans ce cas.ce n'est pas necessaire...bravo yann de toute facon..je t"adore..
Starfoullah, Le grand Manitou Germain a commenté cette vidéo !!!
Alain Delon est un petit joueur.
Didier Boudet ?
papa,merci maman, sans vous j'aurais pas pu faire de grandes études ...comme aller à Sciences-Po ! c'est vous qui m'avez payé mon appartement ma bouffe mes vêtements , pendant 30 ans ! je vais faire un lit vous traite de tortionnaire...
"...Comme ça c'est le pour pouvoir et je veux faire du fric sur notre dos je suis schizophrène j'espère que ça va se voir..."
un peu paris match comme slogan
Qu'est- ce qu'il a l'air épanoui, ce mec......😩
A force de se prendre au sérieux et de donner des leçons à tout le monde....
La "journaliste" donne trop son avis. On est là pour écouter l'invité, pas elle. C'est un peu soulant.
Ahlalala quelle commissaire politique bobo du Bien de gôoooche !
"j'injecte du fond avec un sens de la formule que peu de gens ont..."
C'est un personnage ou un devoir?
Bref, les écrivains sont comme toutes et tous, ils cherchent un personnage pour exercer leurs besoin de devoirs.
La journaliste alterne le bon et le moins bon.
Mais @18:15 elle déclare une monstrueuse connerie. Les télévisions et radios françaises ont cédé au "politiquement correct", à la censure. Ce qui n'est pas le cas chez les anglo-saxons.
Excusez-moi, mais cela dépend de quelle chaîne de télévision ou de radio vous parlez, et j'ai même envie de dire de quel programme vous parlez : si vous parlez d'une émission de débat public, oui, il y a certainement du politiquement correct, mais des émissions de pur divertissement, ou même d'abrutissement, comme l'exemple (classique, je sais bien, mais qui est bien là) de ce que fait Cyril Hanouna sur C8, là je suis d'accord avec elle, "on entend TOUT", des fois même on voit tout.
Je trouve que l'exemple qu'elle donne (rapidement) de Michel Leeb est justement un bon choix de ce qui se disait il y a 30 ans, et qui n'est plus acceptable aujourd'hui, car même si ce n'était pas forcément empreint de haine, cela pouvait blesser. Appelons cela comme l'on veut, "politiquement correct" ou autre, mais moi j'ai l'impression que de ce côté-là il y a une bonne évolution, même si je vous accorde qu'il y a (et il y en a toujours eu et il y aura toujours) des progressistes enragés qui voudraient tout interdire.
Pour ce qui est de la censure, eh bien ... A part des cas extrêmes (comme celui où Yann Moix, justement, était présent, c'est-à-dire la séquence d'On n'est pas couché où Christine Angot a pété les plombs), il me semble bien que cela n'existe pratiquement plus aujourd'hui.
Voilà comment je perçois les choses, peut-être que je me trompe, mais je préfère ce qui se passe aujourd'hui de ce qu'il semblait bien se passer hier.
José Moix défend également son épouse, présentée comme une mère tout aussi violente dans le livre du fils. "Comment Yann peut-il décrire sa mère lui courant après avec un couteau pour le tuer ! On croit rêver, c'est aberrant", s'indigne le père. Avant d'expliquer que "ma femme et moi avons la conscience tranquille".
Selon lui, son épouse et lui-même ont été des parents aimants : "S'il avait vraiment été un enfant battu, qu'on ne l'avait jamais aimé sa mère et moi, croyez-vous qu'on lui aurait payé ses études jusqu'à Sciences Po ? [...] On a payé son loyer et ses charges jusqu'à au moins ses 30 ans." De quoi discréditer la thèse défendue depuis plus d'une décennie par Yann Moix ? José Moix, de son côté, espère clore la polémique.
Il y a des parents qui estiment que c'est mérité de violenté emotionnelement et ou physiquement ils ne le diront jamais mais c'est silencieux. Quand une personne qui est seul contre tout un clan familiale vous pouvez être sur qu'il n'y a aucun doute sur la maltraitance qu'il a subi
Elle est vraiment insupportable à répéter une dizaine de fois le même mot pour essayer d'avoir un brin de légitimité.
C'est pas pour gagner en légitimité, c'est pour se faire entendre de Moix qui peut s'écouter lui même parler un temps à peu près infini.
Il me fatigue Moix à croire que lui seul détient la vérité, il est trop imbu de sa personne. Pourtant j'aime bien ses romans. Je préfère le lire que l'écouter.
Yann MOIX est un écrivain Mais c'est aussi un polémiste, comme Eric ZEMMOUR qu'il déteste
A quand un débat avec ces deux gugusses que je puisse compter les points ?
Je suis l'émission de Thierry Les Terriens du Samedi . On applaudit les vannes de Yann MOIX, qui critique tout le monde, sûr de détenir la vérité. Thierry, ce grand benêt, apprécie aussi et moi, comme un con, je ne comprends rien. Je dois avoir un petit grain dans le cerveau. Je suis probablement un écervelé, incapable de donner une opinion, pardon une idée, sur les sujets d'actualité. Il est vrai que les idées de MOIX sont bien supérieures aux miennes, moi qui ne suis pas un écrivain
Elle fait une interview avec déjà son avis. Pas de bol, il n'est pas d'accord avec elle. Interview très déplaisante
Intelligent mais il en fait trop un peu pedant et revenchard moix a trop besoin d amour désolé dommage il a besoin d être vu il a dit la même chose sur BHL
10:50 la manière qu'elle a de s'esclaffer est représentative d'un certain mépris de classe
... Je n'ai jamais aimé Inter, mais Devillers, c'est le pompom
C'est fou comme il est pretentieux.
Et alors, ca n'engage que lui
Pas prétentieux, lucide, il s'en fout d'être à ce niveau ça ne le rend pas plus heureux et il le sait. Encore un commentaire sans nuances...
Insupportable, il faudrait juste qu'elle apprenne à la fermer si c'est pour l'interrompre tout le temps, elle veut à tout prix montrer sa pertinence à travers des questions qui montrent en réalité son manque de culture et de nuances. Quelle patience Yann Moix.
Il est trop prétentieux ce gars
Quand on utilise cet argument souvent parce qu'on se sent agressé par quelqun de plus de intelligent que soi
Pas prétentieux, lucide, il s'en fout d'être à ce niveau ça ne le rend pas plus heureux et il le sait. Encore un commentaire sans nuances...
Elle est insupportable !!