We moeten niet vergeten wat Maarten is. Of eigenlijk niet is. Ok, hij zat er hier naast, maar who cares? Deze man geeft een redelijke, rationele analyse op basis van bekende informatie (die wij bijna geen van allen zelf lezen!). Als hij er naast zit, en wij zijn daardoor overstuur, boos, etc. dan moet we eens ernstig gaan nadenken over onze eigen verwachtingen&verwachtingspatronen.
Ik ben niet overstuur van dat Maarten ergens naast zit. Wel vind ik dat Maarten er beter aan zou doen bij zichzelf te blijven en meer slagen om de arm te houden als hij speculeert t.a.v. de toekomst, i.p.v. uitspraken te doen c.q. conclusies te trekken en deze met een té grote stelligheid te verkondigen. Het zou correcter zijn als hij zou zeggen: "ik weet niet wat Putin gaat doen, ik kan niet in zijn hoofd kijken. Nu blijkt ook dat Biden het bij het rechte eind had, terwijl Maarten dat betoog ook afwees, met een verwijzing naar de brakke intel over Irak en de WMD. Dat hij regelmatig iets te betweterig en zelfingenomen overkomt ligt toch echt aan hemzelf. Nu probeert hij het zelfs om te keren en fabuleert dat het niet aan hemzelf maar aan 'de critici' en zelfs aan Putin ligt, haha.
@@Wuppie62 "meer slagen om de arm te houden"gutttegut, 3 slagen i.p.v. 2, krenteweger. Hij spreekt vermoedens uit, zegt helemaal niet dat hij weet wat Putin gaat doen, het zijn prognoses te verg. met weersverwachtingen, geen conclusies, je lult uit je nek. Hij maakt zichzelf niet klein, en ochoch in dit domineeslandje, hoe durft hij!
Een voorspelling kan er wel eens naast zitten. Dat zegt hij er alitjd bij. Maar sommigen hebben slchte oren.Enr je hebt types die een opstand beginnen als het weerbericht achteraf niet uitkwam. Zielepoten.
Hartverscheurend, het verhaal van de jongedame uit Odessa. Kreeg wat mij betreft wat te weinig aandacht. Hopelijk blijft het aantal slachtoffers (relatief) beperkt en trekken de Russen zich snel weer terug.
uitstekende podcast, ben een fan. ¨Hier zijn de Van Rossems¨ is ook een uitstekend programma waarvan ik vooral de aflevering over Gent erg kon waarderen, alle goeds voor jullie allen. Groeten uit Belgie.
Maarten hoe kom je erbij dat je geen guerrillastrijd ziet ontstaan daar? Ukraine heeft tal van militie groeperingen die willen strijden tussen Russen...
Man, man, man, er is nou werkelijk niemand in Nederland die de zaken zo kan verduidelijken als Maarten van Rossum. Iemand met alleen 3 jaar lagere school begrijpt na zijn uiteenzetting zelfs hoe de vork in de steel zit. Ik hang aan die man z'n lippen. Niet letterlijk, hoor, maar figuurlijk zeker!
Inmiddels is er gedreigd met nucleaire wapens. Ik denk niet dat deze gebruikt gaan worden maar wanneer moet er dan worden ingegrepen door de NAVO? Verder vraag ik me af waarom "bevriezen" van bezittingen zo erg is. Als je er over 5 jaar weer bij kunt terwijl je nog genoeg hebt in Rusland zelf is het gewoon afwachten. Waarom word het niet onteigend om de gevolgen van de sancties te betalen en de steun aan Oekraïne te betalen.
Maarten verschuilt zich hier wel makkelijk, "Ik ben immers geen Rusland deskundige" is geen argument als je je in de media graag profileert als allesweter
allesweter, drama-queen! Stel je niet zo aan kleuter. Je plakt iemand een etiket op, en komt dan met het verwijt dat dat etiket niet deugt. Prijs voor de dooddoenervandedag..
Putin heeft de zwakte van Amerika (intern verdeeld tussen de kusten die in luxe leven en niet meer bereid zijn te vechten en het binnenland dat bereid was te vechten maar moe is van 20 jaar nutteloze oorlogen) benut, om de veiligheidsinfrastructuut van Europa te herzien.
(edit: ik heb de verwarming zo goed als uitgezet, om de gasinkomsten van Poetin te drukken) Het komt mij persoonlijk erg goed uit dat Poetin niet een maand eerder begonnen is, want nu komt de zon des morgens boven het oude schoolgebouw aan de overkant uit waardoor zo rond 10 uur de temperatuur in huis al bven de 15 graden uitkomt. Mocht Poetin een siberisch koufront op ons afsturen kan ik altijd gaan stofzuigen op Franse atoomkracht.
@hoi hoi Of ik spoor dat moeten anderen maar beoordelen, echter de gedachte om drastisch minder gas te verstoken om de inkomsten van rusland te verminderen vind ik niet zo gek.
@@Pointer243 Ik heb de verwarming zo goed als uitgezet, dat is het fijne van een thermostaat, die zorgt er voor dat mijn verwarming gewoon helemaal niks doet met dit weer maar pas aanspringt als de temperatuur onder een bepaalde door mij ingestelde waarde komt.
Ik daarentegen als Putin-kenner wist dat dit zou gebeuren. Iedereen maakt hier een faliekante fout. Het verschil tussen Maarten en Putin is wel dat Maarten kan zeggen oef ik zat fout. Enfin resumerende is Maarten een Amerika-deskundige en die maken weleens fouten. Mij overkomt zoiets zelden en nu moet ik stoppen met typen omdat ik erwtensoep op me trui heb geknoeid.
Putin heeft al JAREN gewaarschuwd, dat hij Oekraine's toetreding tot de NAVO een "rode lijn" zou zijn! Mensen namen hem niet serieus (alsof Georgië in 2008 geen sterk signaal was?!) Stel je nu eens voor dat Putin zijn nucleaire wapens in Venezuela, Cuba of Nicaragua zal neerzetten?! Zou de VS dit accepteren? (Drie soevereine landen die hetzelfde recht als Oekraine hebben?) Absoluut niet!
Niet Maarten heeft zich vergist, Putin heeft zich vergist. En die gaat er echt niet onderuit komen met excuses. Maareuh, lees eens een boek Maarten ! ! ! Dan had je er niet zo langs gezeten.
Waar niemand het ooit over heeft is de olie en gas wat de oekriene rijk is,en het verse water toevoer naar de Krim dat wordt afgeknepen door de Okraine,ik denk dat dat nog een grotere rol speelt voor de russen.
Wat denkt Maarten over "Lend Lease "voor Ukraine, zoals ooit Rooseveld dat regelde voor de Engelsen,zonder daarmee de Moffen de oorlog te verklaren. En tactische informatie voor Ukraine via AWACS en Airborne ground surveillance bij de Poolse grens?
Dat zal Rusland niet leuk vinden... Voor zover ik weet moeten goederen via Litouwen/ de Baltische staten lopen en ik verwacht dat de oorlog zich dan nog wel eens snel daar naartoe zou kunnen uitbreiden. En dan is er dus een echte oorlog met Navo. Ik schat Poetin in als iemand die niet zal accepteren te kunnen verliezen/ een stap terug te moeten nemen, maar telkens de vlucht naar voren zal nemen dus dan gaat het allemaal wel echt escaleren...
China heeft een schaakzet gedaan. Eerst zeggen dat ze Rusland steunen nu niks meer zeggen. Laat Rusland maar aanvallen, Rusland word geïsoleerd en wie is de lachende derde? China.
Toen 9/11 zich voltrok dacht menigeen dat de derde wereldoorlog zou uitbreken, en Maarten vond van niet. Toch vindt Maarten wél van zichzelf dat hij deze eigen juiste toekomstvoorspelling (tnt) dankzij zijn eigen grondige analyses met zekerheid kon stellen. Plus de domheid van degene die destijds WO III voorspelden, die (tnt) geen gelijk hadden. Dan vind ik het wel dubbel hoe hij anderen de maat neemt, en hoe hij zich zelf excuseert.
@@robvaniren2008 Het verschil tussen Maarten en ik is dat ik niet via een talkshow of podcast ga vertellen of er wel of geen oorlog komt. Ik heb alleen de indruk dat hij zijn eigen onjuiste verwachting intelligenter weet te duiden dan de onjuiste verwachting die op 9/11 de mensen hadden die een oorlog voorspelden. Ongetwijfeld is de historische feitenkennis van Maarten groter dan die van mij.
Ik heb Maarten van Rossum vaak wel hoog zitten maar deze redenatie echt flauwekul! Hij heeft zeer stellig gezegd dat hij wel wist dat er niets ergs ging gebeuren inclusief zijn onbeschofte reactie op de persoon van de NAVO. Sorry maar voor mij heeft hij afgedaan.
@@MrElecterik ik begrijp dat je familie van hem bent. Dus je mag onbeschoft je reactie geven en dan zelfs in een podcast aangeven dat je toch gelijk hebt. Geeft wel aan welke oogkleppen je op hebt, maar blijf vooral naar het oude mannetje luisteren, succes
Het lijkt mij dat het derde punt dat Maarten inbrengt (rond de achtste minuut) nog het meest ingrijpend zal zijn voor de Russische economie; namelijk dat zij wereldwijd bekend word als grillig, onbetrouwbaar, en gevaarlijk. Iets waar je maar beter niet mee in zee kunt gaan.
Te makkelijk. Van Rossem vond het nodig om door die NATO pief heen te praten terwijl die waarschijnlijk al wist dat daar geen kattenpis aan de grens klaarstond. Ik had zelf ook niet op een inval gerekend maar ik maak geen podcast.
En ook lachwekkend dat van Rossem zijn fout goed praat met dat hij te rationeel is. Als je zo rationeel kan je putin toch ook inschatten? Bewijs de Riemann Hypothese maar even als u zo slim bent meneer de narcist!
Nee, je kunt irrationaliteit niet rationeel inschatten, dat is de logica van rationaliteit. Maar jij praat meer vanuit je onderbuik, vandaar. En van het miezerigste soort. iemand die iets meer weet of kan, die niet te bescheiden is, daar weten wij dominees wel raad mee.
Ja. Met net wat te veel bravoure en zichtbaar genot 'voorspeld' bij Op1. Luistert u allen naar de alwetende, het mirakel van Utrecht-Oost, de oude wijsgeer. Dan ga je wel eens op je bek. 'T is wat. Ik maak me meer zorgen over Poetins onberekenbaarheid (?) dan over de mening van Van Rossem.
Maarten heeft zich al vaker vergist. Vooral de laatse 2 jaar. Zeker met alle prikjes die hij heeft genomen. Dat gaat helaas ook later nog blijken. Hij heeft in ieder geval wel humor 👍
Ja, lijkt me leuk als Maarten gewoon eens voor de lol als reactie hierop een podcast uploadt van 2.5 uur waarin hij voor de volledige duur zwijgt, alleen af en toe een slokje thee neemt 😆 (een korte wind of een kuchje en neus snuiten mag wel).
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Vrij uitspreken wat je denkt is meer waard dan achteraf alles goed hebben
U snapt het. Dank voor uw comment.
@@Watskeburt Maarten is géén "wereldoorlog-deskundige" maar oud-hoogleraar Geschiedenis. En "nasmaak" schrijf je met in totaal 3 a's.
👍👍👍
We moeten niet vergeten wat Maarten is. Of eigenlijk niet is. Ok, hij zat er hier naast, maar who cares? Deze man geeft een redelijke, rationele analyse op basis van bekende informatie (die wij bijna geen van allen zelf lezen!). Als hij er naast zit, en wij zijn daardoor overstuur, boos, etc. dan moet we eens ernstig gaan nadenken over onze eigen verwachtingen&verwachtingspatronen.
Hij zat er ook naast met brexit en hij zat er ook naast met trump
Ik ben niet overstuur van dat Maarten ergens naast zit. Wel vind ik dat Maarten er beter aan zou doen bij zichzelf te blijven en meer slagen om de arm te houden als hij speculeert t.a.v. de toekomst, i.p.v. uitspraken te doen c.q. conclusies te trekken en deze met een té grote stelligheid te verkondigen. Het zou correcter zijn als hij zou zeggen: "ik weet niet wat Putin gaat doen, ik kan niet in zijn hoofd kijken.
Nu blijkt ook dat Biden het bij het rechte eind had, terwijl Maarten dat betoog ook afwees, met een verwijzing naar de brakke intel over Irak en de WMD.
Dat hij regelmatig iets te betweterig en zelfingenomen overkomt ligt toch echt aan hemzelf. Nu probeert hij het zelfs om te keren en fabuleert dat het niet aan hemzelf maar aan 'de critici' en zelfs aan Putin ligt, haha.
@@Wuppie62 Tip; luister niet meer naar deze meneer...
@@TheOskro
Tip; luister niet meer naar deze meneer...
@@Wuppie62 "meer slagen om de arm te houden"gutttegut, 3 slagen i.p.v. 2, krenteweger. Hij spreekt vermoedens uit, zegt helemaal niet dat hij weet wat Putin gaat doen, het zijn prognoses te verg. met weersverwachtingen, geen conclusies, je lult uit je nek. Hij maakt zichzelf niet klein, en ochoch in dit domineeslandje, hoe durft hij!
Putin: "Kijk, China, wat ik kan! "
China: "Goedzo jongen, nou nog even door-oefenen, kampje erbij en dan mag je bij ons."
Echt weer een van Rossem praatje : 'Ja ik zat fout maar dat ligt niet aan mij, dat lag aan Putin ! '
'En wel hier om bla bla ' 😅 Prachtig.
Hahaha ik moest ook lachen toen ikt m hoorde zeggen :D
Een voorspelling kan er wel eens naast zitten. Dat zegt hij er alitjd bij. Maar sommigen hebben slchte oren.Enr je hebt types die een opstand beginnen als het weerbericht achteraf niet uitkwam. Zielepoten.
Ja, het ligt ook aan Putin, aan wie anders?
Hartverscheurend, het verhaal van de jongedame uit Odessa. Kreeg wat mij betreft wat te weinig aandacht. Hopelijk blijft het aantal slachtoffers (relatief) beperkt en trekken de Russen zich snel weer terug.
Ik zou het heel interessant vinden als jullie een aflevering over Otto von Bismarck zouden maken.
uitstekende podcast, ben een fan. ¨Hier zijn de Van Rossems¨ is ook een uitstekend programma waarvan ik vooral de aflevering over Gent erg kon waarderen, alle goeds voor jullie allen. Groeten uit Belgie.
De man is historicus. Toch vraagt iedereen naar de toekomst.
Hij is een smerige narcist die altijd denkt dat hij gelijk heeft
@@TheOskro ik ook
Profeten die brood eten!
@@TheOskro Hahahaha, lees
hier de Calimero: zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk....meelijwekkend.
@@s.v.555 van rossem krijgt steeds een royale vergoeding voor zijn bijdrage en die laat hij niet lopen natuurlijk.
Maarten is vooral leuk, met een serieuze ondertoon.
Maarten hoe kom je erbij dat je geen guerrillastrijd ziet ontstaan daar? Ukraine heeft tal van militie groeperingen die willen strijden tussen Russen...
Man, man, man, er is nou werkelijk niemand in Nederland die de zaken zo kan verduidelijken als Maarten van Rossum. Iemand met alleen 3 jaar lagere school begrijpt na zijn uiteenzetting zelfs hoe de vork in de steel zit. Ik hang aan die man z'n lippen. Niet letterlijk, hoor, maar figuurlijk zeker!
Top👍🏻👍🏻👍🏻
Wat wint Poetin dan op korte termijn!? Hij stort het hele gebied in onheil, inclusief Rusland zelf.
Inmiddels is er gedreigd met nucleaire wapens. Ik denk niet dat deze gebruikt gaan worden maar wanneer moet er dan worden ingegrepen door de NAVO?
Verder vraag ik me af waarom "bevriezen" van bezittingen zo erg is. Als je er over 5 jaar weer bij kunt terwijl je nog genoeg hebt in Rusland zelf is het gewoon afwachten. Waarom word het niet onteigend om de gevolgen van de sancties te betalen en de steun aan Oekraïne te betalen.
Maarten verschuilt zich hier wel makkelijk, "Ik ben immers geen Rusland deskundige" is geen argument als je je in de media graag profileert als allesweter
Zeker!
allesweter, drama-queen! Stel je niet zo aan kleuter. Je plakt iemand een etiket op, en komt dan met het verwijt dat dat etiket niet deugt. Prijs voor de dooddoenervandedag..
@@jjg3122 ja ik las verkeerd, sorry.
@@robvaniren2008 jochie toch
Genoten van al die retorische trucs om zijn ongelijk te verkeren in gelijk. Maarten een man van woorden.
Welke voorspeller denk jij dat altijd gelijk heeft? De weerman? Loser eersteklas.
Putin heeft de zwakte van Amerika (intern verdeeld tussen de kusten die in luxe leven en niet meer bereid zijn te vechten en het binnenland dat bereid was te vechten maar moe is van 20 jaar nutteloze oorlogen) benut, om de veiligheidsinfrastructuut van Europa te herzien.
(edit: ik heb de verwarming zo goed als uitgezet, om de gasinkomsten van Poetin te drukken)
Het komt mij persoonlijk erg goed uit dat Poetin niet een maand eerder begonnen is, want nu komt de zon des morgens boven het oude schoolgebouw aan de overkant uit waardoor zo rond 10 uur de temperatuur in huis al bven de 15 graden uitkomt. Mocht Poetin een siberisch koufront op ons afsturen kan ik altijd gaan stofzuigen op Franse atoomkracht.
gelukkig maar
@hoi hoi Of ik spoor dat moeten anderen maar beoordelen, echter de gedachte om drastisch minder gas te verstoken om de inkomsten van rusland te verminderen vind ik niet zo gek.
Pas maar op dat de leidingen niet bevriezen lekkage door je hele huis en in alle muren is geen pretje.
@@Pointer243 Ik heb de verwarming zo goed als uitgezet, dat is het fijne van een thermostaat, die zorgt er voor dat mijn verwarming gewoon helemaal niks doet met dit weer maar pas aanspringt als de temperatuur onder een bepaalde door mij ingestelde waarde komt.
Ik daarentegen als Putin-kenner wist dat dit zou gebeuren. Iedereen maakt hier een faliekante fout. Het verschil tussen Maarten en Putin is wel dat Maarten kan zeggen oef ik zat fout. Enfin resumerende is Maarten een Amerika-deskundige en die maken weleens fouten. Mij overkomt zoiets zelden en nu moet ik stoppen met typen omdat ik erwtensoep op me trui heb geknoeid.
Putin heeft al JAREN gewaarschuwd, dat hij Oekraine's toetreding tot de NAVO een "rode lijn" zou zijn! Mensen namen hem niet serieus (alsof Georgië in 2008 geen sterk signaal was?!) Stel je nu eens voor dat Putin zijn nucleaire wapens in Venezuela, Cuba of Nicaragua zal neerzetten?! Zou de VS dit accepteren? (Drie soevereine landen die hetzelfde recht als Oekraine hebben?) Absoluut niet!
Gezien de 'logica'van jou geef ik geen cent voor jouw kennis.
dat spoel je er zo weer uit , daar kom je wel overheen :-)
@@robvaniren2008 logica is het moeilijkste vak op de uni ik vergeef het u.
@@elsgoossen7548 hahaha dank u
Niet Maarten heeft zich vergist, Putin heeft zich vergist.
En die gaat er echt niet onderuit komen met excuses.
Maareuh, lees eens een boek Maarten ! ! ! Dan had je er niet zo langs gezeten.
En, welk boek raad jij aan? Waaruit jij opmaakte dat P. wel zou aanvallen? Of sta jij nu met je mond vol tanden? Geef es een citaat desnoods.
'De geschiedenis herhaalt zich niet, maar het rijmt wel.'
wat
"It's like poetry, it rhymes."
Waar niemand het ooit over heeft is de olie en gas wat de oekriene rijk is,en het verse water toevoer naar de Krim dat wordt afgeknepen door de Okraine,ik denk dat dat nog een grotere rol speelt voor de russen.
Moet de Oekraïne zich verexcuseren voor De Krim, vind je!? Bizar.
Het nadeel van game theory toepassen, is dat mensen geen logische wezens zijn.
Van Trump wéten we dat hij onvoorspelbaar is, van Poetin weten we het nu ook.
Wanneer ga we als 1 wereld leven?
nooit
Wat denkt Maarten over "Lend Lease "voor Ukraine, zoals ooit Rooseveld dat regelde voor de Engelsen,zonder daarmee de Moffen de oorlog te verklaren. En tactische informatie voor Ukraine via AWACS en Airborne ground surveillance bij de Poolse grens?
Dat zal Rusland niet leuk vinden... Voor zover ik weet moeten goederen via Litouwen/ de Baltische staten lopen en ik verwacht dat de oorlog zich dan nog wel eens snel daar naartoe zou kunnen uitbreiden. En dan is er dus een echte oorlog met Navo. Ik schat Poetin in als iemand die niet zal accepteren te kunnen verliezen/ een stap terug te moeten nemen, maar telkens de vlucht naar voren zal nemen dus dan gaat het allemaal wel echt escaleren...
@@mabusestestament Ben jij Maarten?
Ik ben Maarten niet, maar ik denk dat dit nu al gebeurd.
Begint straks China ook ?
Nee
China heeft een schaakzet gedaan. Eerst zeggen dat ze Rusland steunen nu niks meer zeggen. Laat Rusland maar aanvallen, Rusland word geïsoleerd en wie is de lachende derde? China.
Toen 9/11 zich voltrok dacht menigeen dat de derde wereldoorlog zou uitbreken, en Maarten vond van niet.
Toch vindt Maarten wél van zichzelf dat hij deze eigen juiste toekomstvoorspelling (tnt) dankzij zijn eigen grondige analyses met zekerheid kon stellen.
Plus de domheid van degene die destijds WO III voorspelden, die (tnt) geen gelijk hadden.
Dan vind ik het wel dubbel hoe hij anderen de maat neemt, en hoe hij zich zelf excuseert.
"met zekerheid kon stellen." dat maak jij ervan. , draai je altijd zo om de brei heen, van wie heb je dat? Zie de balk in je eigen oog.
Maarten was vooral kritisch op de emotionele argumentatie die daar onder lag. Dat was inhoudsloos.
@@robvaniren2008 Het verschil tussen Maarten en ik is dat ik niet via een talkshow of podcast ga vertellen of er wel of geen oorlog komt. Ik heb alleen de indruk dat hij zijn eigen onjuiste verwachting intelligenter weet te duiden dan de onjuiste verwachting die op 9/11 de mensen hadden die een oorlog voorspelden. Ongetwijfeld is de historische feitenkennis van Maarten groter dan die van mij.
@@tonniebaumeister Nee, het verschil is dat je andermans woorden verdraait "(met zekerheid kon stellen").
Ik heb Maarten van Rossum vaak wel hoog zitten maar deze redenatie echt flauwekul! Hij heeft zeer stellig gezegd dat hij wel wist dat er niets ergs ging gebeuren inclusief zijn onbeschofte reactie op de persoon van de NAVO. Sorry maar voor mij heeft hij afgedaan.
@@MrElecterik ik begrijp dat je familie van hem bent. Dus je mag onbeschoft je reactie geven en dan zelfs in een podcast aangeven dat je toch gelijk hebt. Geeft wel aan welke oogkleppen je op hebt, maar blijf vooral naar het oude mannetje luisteren, succes
Vraagje: hoeveel tijd zit er tussen de opname van deze video en het uploaden van? Aangezien de ontwikkelingen in Oekraïne razend snel gaan.
Deze podcast is zaterdagmiddag 26 februari opgenomen.
Maar Maarten, wat kan Putin dan nog afstoppen: nou, zoals iemand zei: kan hij niet dooood? 🤣🤣🤣
Het lijkt mij dat het derde punt dat Maarten inbrengt (rond de achtste minuut) nog het meest ingrijpend zal zijn voor de Russische economie; namelijk dat zij wereldwijd bekend word als grillig, onbetrouwbaar, en gevaarlijk. Iets waar je maar beter niet mee in zee kunt gaan.
putin heeft in een speech in München in 2007 al duidelijk zijn zienswijze aangegeven en vaak herhaald. Daar is nooit naar geluisterd vanwege belangen.
goed bezig alweêr
Het is oke als je het eens mis heeft. Niemand kan exact de toekomst te voorspellen!
Te makkelijk. Van Rossem vond het nodig om door die NATO pief heen te praten terwijl die waarschijnlijk al wist dat daar geen kattenpis aan de grens klaarstond. Ik had zelf ook niet op een inval gerekend maar ik maak geen podcast.
👍👍👍👍👍
35 min over een oorlog in ontwikkeling..? Jammer dit had een sterke aflevering moeten zijn. Gebeurt niet elke dag dat er oorlog uitbreekt komop tom!
Mee eens.
Maarten zei niet: dit is wat er gaat gebeuren. Vele commentatoren hadden dezelfde verwachting. Ik in alle bescheidenheid ook :-)
@Laika24102007 nee, maar wel de The Grand Chessboard gelezen van Brzezinski. Dat boek moet bij Poetin alle alarmbellen hebben doen rinkelen.
Nederland die durft over de Kaaiman eilanden kritiek uit, hoe belachelijk jullie hebben tenslotte Wopke 🤣
Heb jij je basisschool wel afgemaakt?
Als inteleectueel kun je iets verwachten. Voorspellen doen alleen waarzegsters.
Maarten For President
Maarten van Rossem vermoedt zijn eigen redelijkheid.
er is vooralsnog geen enkele reden om je ongerust te maken- maarten van rossum lmao!
En ook lachwekkend dat van Rossem zijn fout goed praat met dat hij te rationeel is. Als je zo rationeel kan je putin toch ook inschatten? Bewijs de Riemann Hypothese maar even als u zo slim bent meneer de narcist!
Tip; luister niet meer naar deze meneer...
Nee, je kunt irrationaliteit niet rationeel inschatten, dat is de logica van rationaliteit. Maar jij praat meer vanuit je onderbuik, vandaar. En van het miezerigste soort. iemand die iets meer weet of kan, die niet te bescheiden is, daar weten wij dominees wel raad mee.
Het Orakel van Delphi
Utrecht-Oost
Tjah Maarten...
Dan ga je bij Op1
toch mank....ietsje te snel gereageerd....
uiteindelijk was het een voorspelling
Ja. Met net wat te veel bravoure en zichtbaar genot 'voorspeld' bij Op1. Luistert u allen naar de alwetende, het mirakel van Utrecht-Oost, de oude wijsgeer.
Dan ga je wel eens op je bek. 'T is wat.
Ik maak me meer zorgen over Poetins onberekenbaarheid (?) dan over de mening van Van Rossem.
Aswin sa aswin
Rene van krugten weet het allemaal weer beter hoor. Voorspel mij even wat er volgende week exact gaat gebeuren.
Hij vertelde wat hij verwachtte op dat moment, en dat was de opdracht.
Echte PvdA-er
leg eens uit?
Historicus dus .
Maarten heeft zich al vaker vergist. Vooral de laatse 2 jaar. Zeker met alle prikjes die hij heeft genomen. Dat gaat helaas ook later nog blijken. Hij heeft in ieder geval wel humor 👍
Lul niet zo stom, blijf lekker in de sfeer van Thierry Baudet mensen hangen en val ons niet lastig met je wappie gezeik.
@@Kenny892892 hahaha humorloos zuurpruimpje
@@kurtknispel8558 Gefeliciteerd, je hebt een comment achter gelaten zonder wappietaal erin. Ga zo door 👍
@@Kenny892892 het is en blijft gewoon oliedom om voor die naald te gaan .......
Nee, dan Kurt, die vergist zich nooit. Kan je je broek nog ophouden vent?
Van Rossum denkt alles te weten. Zwijgen is ook een kunst.
Maar niet in een podcast ;)
Tip; luister niet meer naar deze meneer...
Tip: lees deze betweter Lauran van Schilt niet meer.
@@robvaniren2008 jawel, tis een saaie zondag (voor mij althans)
Ja, lijkt me leuk als Maarten gewoon eens voor de lol als reactie hierop een podcast uploadt van 2.5 uur waarin hij voor de volledige duur zwijgt, alleen af en toe een slokje thee neemt 😆 (een korte wind of een kuchje en neus snuiten mag wel).
Hier wordt weer een berg oud nieuws geventileerd