[@葉瀬-n8i]

立花氏が石丸氏に絡もうとしても、
もう誰も手を貸してくれないので、
せいぜい自分のSNSで発信するしか方法がありませんが、側から見てると、遠くから石を投げてる用にしか見えないので、お止めになった方がよろしいかと思います。
それでも尚、続けるようでしたら、
立花氏関連のフォロワーは全て解除させてもらいます。

[@junk19860725]

石丸さんは裁判の判決に逆らうなんて一言も言っていないよ。
判決には従うと言っている。
誤った情報を流さないで。

[@hir387ka8]

立花さん「（石丸氏に）素直に判決を受け入れろ。
私は判決を見て反省、謝罪をしてきた人間です」
立花さんの動画↓
「裁判官の忌避の申立て」
「裁判所は意義のある判断をしろ」
「最高裁判所の判決は明らかにおかしい」
「判決が出ました、今後も戦います」
「不当判決！」
「実質は勝ちました」
「信用できない裁判官は〇〇氏」
「裁判所をぶっ壊す」

[@じょー-w3r]

わかるわーw

[@くるっとまわっていっかいてん]

自分もこの人は何を言ってるんだと思いました。

[@たろべ-g9c]

著書「有罪なれど反省せず」立花孝志

[@TKen2]

ダブスタでしたか…
マジでNエッチKだけやってて欲しい。。

[@oj221ify]

石丸さんが対談を断った場合は一方的な批判をするとおっしゃってましたが、この動画って一方的な批判では？？
対談断られたのか？あるいは早まった？

[@ユタカ-d3h]

リハック見てやはり立花さん、政治をやっておられますが、政治的理念が全くないのが再確認できたのでそれもリハック見ての成果だと思いました
けど立花さんの動画って面白いですよね、
ただそれだけの人ですし、立花さん自身もそれを望んでますよね

[@カバネリ-d2t]

立花さんは、ごめんなさいしたんですか？まず、自分の事を鏡で見て下さい。

[@ダサイタマ-g4w]

私は別に石丸さんを応援はしていませんが、立花さん自身はNHKをぶっとばす!とか言っておきながら、実行されず、女子なんとか党もわけのわからない人を党の代表を選んでトラブル。NHK 党から選出したガーシーは国会議員を除名。しかも名誉毀損、脅迫罪等で逮捕されました。その件も含め立花さんは国民に謝罪されましたか? 自分のことは棚に上げておいてどの口が言えるのでしょうか？
立花さんほうが国民に対して数倍も不快に思わせています。あなたが関わる人はみんなトラブルになっていませんか?その件はどう弁明されますか?　立花さんはこの件は逃げないでください。

[@たかあきのとぅじ]

@@カバネリ-d2t しらんなら、黙ってた方がいいよ。だだこねてる人に共感してるみたいだけど、もっとたくさんいろんな本を読みなさい。

[@1234カズー]

それね。裁判で負ける度にNHKや黒川さんや大津さんに謝罪してください。

[@たかあきのとぅじ]

@@1234カズー 謝るような事案で負けてないけど？

[@potatoyade]

@@カバネリ-d2t 立花は行政の長やないでww

[@虎のスケ-u6p]

立花さんが関わる問題では無い思います。安芸高田市民ですが相手方の方酷いものですよ。

[@さやえんどう-x2b]

石丸伸二の名前を出すと回るからでしょ。しばらく粘着しそう。

[@昭二-o3r]

お疲れ様です
安芸高田市の議会議員
ありゃ、本当にヒドイ
市長になる人は大変です🤬

[@ちゆーこにやん]

ガーシーの替わり❓

[@chankanreki1610]

安芸高田市市民の方
ありがとうございます。

[@ひでくん-p3w]

恫喝の定義で石丸さんから非常に理にかなった内容を突きつけられた時の立花さんの両眼が見開き口をつぐんで何も言い返せず動揺したような顔がバッチリ映ってましたよ。
あの時、高橋さんが間に入った事で立花さんが救われたように思えます。
法律に詳しい立花さんかも知れませんが、ややその事が裏目に出ているように見えます。なので、今回の立花さんの話は余り共感、理解出来ませんし、むしろ無理矢理理由をつけて石丸さんに絡んでいるようにしか見えません。

[@tai0206imuzi]

リハックの番組を見ました。
残念ながら立花さんの言い分はどんな事実があっても裁判で負けたら謝れということですよね。
ま、確かに最高裁でも石丸さんは負けるかもしれませんが、それで謝る謝らないは受け止め次第。
冤罪だったとしても謝れという論理になりますけど大丈夫ですか❓
草津のことと同じと言うのは無理があります。
結果だけをみて中身を見ていない。
ちなみにこの動画の最後の方で石丸さんのヤバさを発信する義務があるみたいなことをおっしゃっていたのはすごく違和感があります。

[@ミエ-f2s]

同感です。
義務があると言う勝手な思い込みにとらわれている立花さん。
有名人に絡んで再生数とりに行ってるだけですよ。

[@いのしし-o9g]

>確かに最高裁でも石丸さんは負けるかもしれませんが
かもしれません ではなくて
既に最高裁で負けてます (というか門前払いで棄却されています)
つぎのもおそらく棄却されます

[@とくとく-i2b]

沖縄の知事と同じ匂いがしますね！

[@よしひこ松浦]

立花さん大好きです。
ポスター見解は理解できる。
山根議員の件も憲法の説明は正しい見解だと思いますがスタートの理由が陰謀的と感じました。
石丸さんに指摘してるのでは無く嫌いなんだと思いました。

[@petofaw015]

石丸信者なら少なくとも本尊の現況を把握されるべきでしょうね

[@ysato-tc8rw]

民事訴訟に他人が口を挟むべきではないのでは？
いつもいつも人気に便乗して稼ごうとするのは見苦しいですよ

[@venus119]

立花さんも石丸さんも尊敬できる人だと思っています。
石丸さんに対する立花さんの見解を聞いて、１００パーセント石丸さん擁護の気持ちが、７５パーセントくらいになりました。
が、立花さんには山根議員の人となりも確認して欲しいと思いました。
私には、あのおばさんが可哀そうとは全く思えません。

[@hiroki-jg9yy]

ていうかなんで石丸さんに絡んでるの？
あなた関係ないじゃん。

[@どんべえ-d1j]

どの口が言うんだろ。

[@とも隆]

立花さんは敗訴した裁判全てで謝罪している分けではないですよね？今回の石丸さん叩きは今までの立花さんらしくありません。小池さんがカイロ大学を卒業していないと小池さんと懇意にしてきた人達が次々と告発しだした事に目を向けて下さい。こちらのほうがとんでもなく大きな問題です。どうか立花さんのご意見をお聞かせください。

[@chachak5711]

息子を殺されて慰謝料を払わない加害者にくるしめられている遺族にはどう思いますか。

[@emerald054]

他人を落としても貴方は上がりませんよ

[@bjg52513wgln]

シバターとやってること変わらん議員

[@abe00makoto]

山根さんは女性で可哀想、泣いていました。とかしょっちゅう言ってましたけど
「石丸はか弱い女性を恫喝しようとしていた。」という印象を聞いている人に与えようとする悪意を立花に感じ取りました。

[@Flame-yh7wo]

立花さん好きだったんですが、大津さんとの戦いが思ってる以上に長くなって来た辺りから様子が変わって来て心配に思います。
以前、立花さんは、裁判には負けても恥じるような事はしていないと、正当性を主張してたじゃないですか。
石丸さんも同じだと思うんですが…

[@v22uta]

本当にそれですね。悲しいですが、大津の嫌がらせが実はかなり効いていて人間性にまで影響を与えてしまったのだと思います。最近はBarで仕事をしているということで、アルコールも大量に摂取していることも短気になってしまった原因でしょうか。同情はしますが、今回の件で応援できなくなりました。

[@vae-yf7dp]

立花さんはリハックに出演する前に、ポスターと恫喝の二つの裁判について石丸さんに尋ねると言われていたと私は解釈したのですが、立花さんは、何故あの場でポスターの件について質問されず、それを今言及されているのかを私は訝しく感じています。石丸さんは動画でポスターの件は裁判の結果が出たので、支払うと言われていました。恫喝のことは、「山根さんは発言された」のです。でも山根さんは「その発言は恫喝のつもりではなかった」とし、石丸さんは恫喝されたとしたと解釈し、石丸さんが恫喝されたと感じる証拠となる録音が完全なものではなく、その後の山根さんの議会での態度は、私怨を含んだもののようで、それを石丸さんは、それを恫喝に関連付けている、つまり証拠にもなりえると主張されているように私は理解しました。誰でも自分の捉える正当性を主張して裁判に臨むのですから、最終結論が出るまで、石丸さんが裁判に臨むのは、私は問題ではないと思います。ただ石丸さんがリハックでも言及されていたのですが、何故「当事者でない立花さん」が、そこに介入されなくてはならないのか、私にはそこが不思議です。また、ポスターの件で妹さんのこと、恫喝では山根さんが泣いていたというようなことを話されているのを聴いていると、忖度の促しや印象操作の傾向を私は感じました。また立花さんが、大津綾香さんと石丸さんを関連付けたり、あるいは暇空茜さんの発言を引用されているのを聴いていると、最近の報道番組の質問者のプロ意識、質問される人についてしっかりと把握していない、自分側に非常に主ねいた質問をされているのを彷彿させました。もちろん、立花さんは、リハックで自分は納得できないので批判の動画を流すことを言われていたので、この動画はそれを実行されたのだと思いましたが、できたら、あの場でも石丸さんとの対談を予定されたので、動画はその後でも良かったのではないかと思いました。石丸さんとの対談は、後出しされることのないような対談をして欲しいと私は期待しています。

[@YANGTKY]

詳しい説明ありがとうございます、すごく分かりやすかったです！
相手に有利な編集された録音テープで出た裁判結果に対して、裁判結果には従えど、謝罪はしないというスタンスは全く問題ないと思いました。

[@おがはる-l9m]

@@vae-yf7dp 長すぎ。
要点まとめなよ

[@petofaw015]

洗脳の怖さを知ることができる長さ

[@vae-yf7dp]

@@おがはる-l9m アドバイスありがとうございました。私のコメントは立花さん宛ての私の考えでしたので、最初に「立花さんへ」とか、「長くなりますが、、、」というように書けば良かったと思わせて頂きました。

[@vae-yf7dp]

@@petofaw015 コメントの長さについては、私の配慮が足りなかったことをお詫び致します。ただ石丸さんの政策は、当人達の課題は当人達で解決させようというスタンスがあるので、例えば「全校生徒の総意で選ばれた生徒会長に公約させ、その公約実現の為100万円渡す」とするなら、「学内の虐めや登校拒否」等にも解決の糸口が見出されるように思うし、全国からボランティアを集めたのも、その方達の今後の交流は人口の循環型に関連すると思うので、石丸さんの政策と行動力には注目しています。

[@キーを自宅カラオケ低音部下げ]

もっと巨悪と戦ってくださいよ

[@長押し君]

そもそも民事裁判って、負けた方が必ず謝らなくてはいけないもんだっけ？

[@ゲタ電]

別に刑事裁判だって敗訴した側が謝らなきゃならんことはない。

[@user-jt8nb8yw2q]

それ言ったらもうなんでもありやな。
そんな人間は日本社会にはいらないよ。

[@shirokuro857]

んんん？　今まで負けて来た裁判でよく司法は腐ってるって言って無かったっけ？
女が泣いてたから女の言い分が真実なの？

[@loopyhatoyama4854]

裁判所の前で、日本の司法はクズ、などと動画を上げていたような。。。誰だ？

[@helvetica4605]

いや、もう歳なんだから勘弁したれよ…

[@シーモアグアド-w3n]

認知症か？

[@佐藤ジェームス-e2d]

@@loopyhatoyama4854
誰だって、そりゃ立花さんでしょ。あの政党乗っ取られた

[@佐藤力-x2y]

対談みてみたい。

[@昭二-o3r]

本当に立花さん、ヒドイ😅
人よりも、まず自分だれ
ジャーナリスト？はあ🤬

[@旗手メタルモリタ]

一番の目的は大津との問題を広く知ってもらうこと。

[@jun-fk3970]

立花さんは無理矢理すぎる。もうただの噛みつき芸人になってしまってるね。対談？で完敗したのを認めたくないんだろう。石丸さんに向けて発言した言葉をそのまま今までの自分がしてきたことにぶつけてみたらよいと思う。他人のことをとやかく言う前にご反省なされてはどうか。。

[@skd4189]

裁判は真実を明らかにするのではなく、決着をつけるところ

[@mai-rn2ub]

真実を明らかにするところです。

[@キツネ-q4p]

真実を明らかにするところです。石丸は司法に従わない間違った人間です。

[@skd4189]

「真実」というものは明らかにはなりません。裁判は白黒決める所です

[@apollopink1988]

これはダメだよ
議員でもない石丸を責めてどうすんのよ
裁判負けたら謝らなければダメなら大津に謝ったのかよ

[@Handhandser]

リハックの中で、結局年長者である自分の意見を聞くようにという発言が一番ダサかった。

[@Guevara-ks8ul]

ひとり立派な椅子に座わらせてもらってましたね、あれはちょっと恥ずかしかった。

[@聖人田中-x3q]

この人の理論、段々おかしくなってきたと思う。昔は応援してたんだけどなぁ

[@春ちゃん-p1o]

立花さんへ
私は無実なのに車を傷つけられたと訴えられ裁判で負けました。その経験で、はっきりと分かりました。
裁判官も間違うということです！
裁判官も人間です。
ただ、日本は法治国家なので、
裁判所の判決に従う。
石丸さんは判決に従うだけとおっしゃているのですから、
それで良いと思います。
それ以上のことを
いう権利はないと思います。
立花さんは攻撃的で
あなたの方が危険と思います。

[@lxnao]

石丸さん、オールナイトフジコで、立花さん（直接そう言ってませんが）とは「もう何か縁がなくていいかなって思う」って言ってましたよ。

[@吉岡崇-z3s]

裁判で敗訴しても、冤罪を訴えることはできると思いますが。裁判で負けた途端に、今まで嘘をついてましたと罪を認めなければならないとしたら、冤罪なんて発生しないことになりませんか。判決によって刑罰を受けることはあっても、自分が正しいと自分の信じる真実を訴えることは問題ないと思います。

[@all5pt]

@@吉岡崇-z3s ご存知かと思いますが石丸伸二氏の場合、民事裁判なので刑事罰（刑罰）は存在しません。

[@tyaaans1596]

なんかホットな石丸さんに執着してるように見えるから冷めるわ

[@______7441]

立花さん、裁判負けるたびに謝ってるの？　大津は間違ってると思うけど裁判負けませんでしたっけ？
裁判は負けても、自身の感情は曲げてませんよね？
人間てそういうものじゃないですか。

[@Hiro-ji5sr]

まじでこれ。立花さんも裁判負けてるけどその都度、相手方に誠心誠意謝罪してるようには見えない。どっちかっていうと、法律の解釈の勉強のために裁判して、間違ってたら改めて別の角度から訴えてるイメージなんだけど😅

[@いもうと-h6t]

それで、否定してんのか、、

[@ゆうちゃん-b5h]

全く違うだろ。
立花は裁判所から一定の合理性がある。と認定され、その後請求放棄までNHKを追い詰めてる。
石丸は完全敗訴

[@Hiro-ji5sr]

@@ゆうちゃん-b5h 負けてる裁判もあるから。大津との裁判でも負けてるやつあるけど別に本人に謝罪とかしてないような。

[@nabarudeusu1]

@@______7441 その意地を通して世間からは「石丸は印刷会社に迷惑をかけても頑なに謝罪しない」と思われてるわけですが、それでも意地を通すと？
謝罪しないのが問題ではなく、自分に非があることを理解できない人格が問題だという話です。

[@kiba3483]

裁判の結果はともかく、立花さんの恫喝に関しての認識が間違っています。
山根議員が会見で泣いてたとありましたが、ずっと動画を観てきて応援してきた人には、あれが同情を引く為の芝居である事が容易にわかります。
証拠のテープも仲間の議員が隠し録りし肝心な所を消去して提出したもので、石丸さんが最初から全部録音したテープの提出を要求したのに応じませんでした。
立花さんは最近動画を観たようですが、もっと以前の議会の様子から見返してみて下さい。
どちらが正しいかしっかり判断して下さい。
それから、裁判で負けたら非を認めて謝りなさいと言ってましたが、ご自分の過去の動画を見返してみて下さい。言ってる事が真逆です‼️

[@kosuzuna]

全ての音声テープを提出していないのに
裁判所は一部の証拠だけで判決を下したという見解でよろしいでしょうか

[@kiba3483]

@@kosuzuna そうです。自分に都合の悪い部分は切り取ったものと思われます。
なので恫喝されたところは録音されておらず、石丸さんは全部入ったテープを提出してほしいと申し出ましたがそれに応じなかったそうです。
石丸さんは録音などしていない為
、そのテープが証拠と判断されたのだと思います。

[@kosuzuna]

@@kiba3483
切り取りや編集された音声テープでは証拠として採用にならないと思ってました
令和で取り調べも録音録画される時代にそれは大変なことですね
ありがとうございます

[@reia-kmr-yy9bl4li4q]

会議の時間が43分間、証拠音声の録音時間が36分ほどだったと裁判書面で書かれってて、最初の数分が抜けしてただけでそれからはノーカットでその時の会議の最後まで録音されてた様ですけどね、、、。

[@式しのぶ]

アホやなー
録音してるなら、自分が犯罪になる証拠にもなるかもしれんのだから、普通に考えて恫喝発言自体を行うはずがない

[@葉瀬-n8i]

今回の都知事選挙で、わざわざ24人も立候補者を立て、掲示板をジャックしたにも関わらず、残ったのはNHK党の悪評プラス借金は7000万以上、話題は全て石丸氏に持っていかれ、逆恨みしてませんか？

[@user-cl9ns5xp1y]

O2に代表権取られた件から最近の石丸さん叩きが全て裏目にでそう。

[@山田太郎-s8c2y]

その「悪評」が大事。
100人中2人に投票してもらえれば参議院選挙で当選する。
極論98人に嫌われてもOK。

[@taiyakimogmog]

「逆恨み」ってどういう意味なんでしょう
「恨む」なら何となくわかりますが

[@葉瀬-n8i]

@@taiyakimogmog
逆恨み（さかうらみ）とは、憎悪の形態の1つであり、甲が乙を恨むのが相応しい状況において乙が甲を恨んだり、甲から乙への好意を乙が悪意として曲解して甲を恨んだり、その他筋違いな思い込みによって他人を恨むことを指す言葉である。
辞書引いておいたよ。参考になれば
要は、立花氏が自分で蒔いた種なのに、
種が駄目になった怒りを石丸氏にぶつけてる様で筋違いの部分ってことを言いたい。
恨みではないでしょ。元々関係値がないんだから
で、結局言いたいのは、逆恨みの様な行動してて、元々立花さんを応援してた人も、離れていってますよって、実際コメント見てても、そのような人が散見してるのが、良くないよって立花氏に伝わればいいなと思って、書いたまでです。

[@taiyakimogmog]

@@葉瀬-n8i
確かに立花さんがお門違いな八つ当たりをしているという文脈なら正しいかもしれませんね。
しかし立花さんの私情は石丸さんの問題を評価する上で何の関係も無いと思います。

[@きんよし-r6z]

当時あのニュースを見たときに「こんなわざとらしい涙に誰が騙されるんだろう？」とか思ってたんだけどなぁ
たぶん立花さんは清志会をよく知らないとみた

[@dappene]

立花さんは全然山根の本質を知らない模様。むしろあっちこそが大津

[@ぽんから-f2d]

@@きんよし-r6z 意味不明なコメント　それこそ立証しないと名誉毀損になるよ。
この動画で何を見てるの？

[@sergekidshota4407]

昔から立花さんを応援してたけどこれまでかな。清志会との事の経緯についてあまりにも知らなさすぎてがっかり。3日かけて調べてそれですか？
石丸さんとのやりとりも見てますけど、今回の立花さんの発言は完全に印象操作。謝るかどうかは別として、結果に従うつもりは無いなんて言ってません。嘘をつくまで落ちぶれてしまったんですか？昔の立花さんは筋が通っていましたが、最近の立花さんはブレすぎでもうついていけない。

[@TK-bg4kj]

ありがとう。

[@TK-bg4kj]

残念ながらこの方はここまでです。

[@あたたち]

俺も少しそう思うよ😊

[@yms3028]

私も思います。

[@v22uta]

めっちゃわかる。自分もずっと応援してきたけど過剰な松ちゃん叩き、石丸さん叩きでもうついていけない。戦略といえばなんでも許されると思ってるのかな。最近は自分のこと頭いいと人のことをずっとバカにしてるのも、見ていて不快です。本当に頭がいい人はそんな不要な軋轢を生むようなことは言わない。賢い人は自分のことを過小評価しがちというバイアスを回避したいのかもしれないけど、それにしても今回の件は全く「賢い」主張ではないし、がっかりです。明らかに印象操作をして反論させて無理やりにでも絡むのが目的で、そんなの誰が見てもわかるよ立花さん..。本当にがっかり。やり方が汚い。

[@nowar2676]

証拠がなかっただけで謝る必要はないだろ、てか誰に謝るんだよ

[@ゲタ電]

石丸さんが「三権分立を無視する人間」とかいって、実際最終審がでればそれには従うんじゃないか。ただ敗訴したからといって謝罪するかどうかは絶対にしなきゃならんものでもないだろ。東京裁判で有罪にされたからって、A級戦犯が謝罪しなければならんことはないしな。下された刑罰とか命令には従わざるをえないというだけの話でしょ。

[@SUBARU信者]

石丸さんは、女性議員が提出した録音内容は全部ではなかったとおっしゃってます。あの場で録音してなら最初から最後まで録音してたと感じますが、なぜわざわざ切り抜いて提出されたのでしょうか？要するに言ったか言わなかったかの証拠がないからああいう判決になったのではないでしょうか？問題になった会議の直後のインタビューで最大会派の議員が『お灸をすえてやる！』と言っていたと、他の議員さんがテレビのインタビューで答えてらっしゃいますし（広島ホームテレビのRUclipsあります）、結局、議会はほぼほぼ難癖つけて政策を通さなかった事実を考えると私個人は恫喝紛いの圧力はあったのでないかと推察します。
しかしながら、早速このような発信をされたことに驚きます。人それぞれ考えはあると思いますが、あの僅かなやり取りだけで、石丸さんが危険人物のような発信はいかがなものかと思いますよ。

[@chachak5711]

君は玉城デニーも支持してそうだな

[@田原トルネコ]

関係するところだけ提出したら、後から石丸が編集だーとか言い出したノーカットも出してる
データはネット上に公開されている
そしてあなたが言ってることは全て石丸の主張のみですが、裏付け・疑うに足る証拠が無いので「教祖様のお言葉は全て正しい」くらいの主張になっています
議会が政策通さなかったのは無茶苦茶なことやろうとして理解を得られなかっただけでは？

[@SUBARU信者]

@@chachak5711 君の推察は大はずれ！当たらない推察なんかしないほうが良い。玉城デニーはニュースでしか知らん。興味なし。

[@takumamorinaga5764]

立花氏は法律や裁判に詳しいとは思うが、
石丸市政下の安芸高田市議会の経緯には詳しくないのだろう、と思いました。
経緯を知らずにこの主張なら、いつまでも視聴者とスレ違うだろう
経緯を知っててこの主張なら、もはや謎プレイ。
視聴者からは、立花氏が他人の事をどこまで調べて噛み付く人なのかを推察する分水嶺になるんじゃないかな

[@安慶名聡]

視聴者人括りにするのはやめましょう。

[@mogmogmog000]

経緯？印刷代払わないろくでもないのが石丸でしょう？

[@necochan776]

石丸伸二氏のやばさを暴いてくださってありがとうございます。

[@くるほっ]

石丸さんはいきなり非公式の場で呼び出されてるのに録音してるわけないですし。非公式の場で市長を議員で責め立てるこの行為が憲法いはんです。
しっかり調べてください立花さん。

[@Hiro-ji5sr]

大津に負けた裁判もあるけど、立花さん謝ってないよね😅

[@user-a-d8y]

負けを認めた反省動画みたいのは上げてたよ

[@Hiro-ji5sr]

@@user-a-d8y それは見ましたが、裁判に負けたから大津に謝罪すると言うより、この切り口での裁判は勝てなかったということを認めて、別の角度から裁判するみたいな感じですよね…

[@user-a-d8y]

@@Hiro-ji5sr それでもその視点においては司法の判断を認めたんだから、一応、無意味を承知で最高裁まで持っていく石丸氏にはもの申せるんじゃないですか?
まあでも正直私は石丸氏も立花氏も、頭はいいけど独善的でその知識と発想力を乱用、悪用する厄介な人と言う共通点があると思うので、立花氏の棚上げの面はあると思いますが、石丸氏の方が一見まともな主張ばかりで広く支持を集めているのでより詐欺師的で大きなリーダーになる可能性も高いので危険度が段違いに高いと思います。
だから、立花氏がこのような指摘を発信することは重要だと思います。
同類だからわかると言うところもあると思うので。

[@v22uta]

@@user-a-d8y苦しいなぁ。それだから立花さんに馬鹿にされながら利用されるんですよ。石丸さんと大津が同じって意味わからんでしょ。それでも盲信するような信者を味方にして石丸さんと絡みたいという目的に利用されてますよ。自分はずっと立花さんを応援してきましたが、石丸＝大津の論理が意味わからなすぎて支持やめました。今日朝ごはん食べたやつみんな同じっていってるような暴論。

[@Hiro-ji5sr]

​@@user-a-d8y立花さんも判決に納得いかなければ最高裁までいくでしょう😅それに石丸さんも司法の判決には従うと言ってますよ。判決に納得いかなかったら、最高裁まで行くのは普通でしょ。仮に身内を殺されたとして、相手が色んな理由つけて無罪になったとしても判決を認めて相手に謝罪とかできるか？さすがに今回のは暴論過ぎるかと。内情知らない第三者が口出しするもんじゃない😮

[@ringoya99]

立花さん、あんたNHKに受信料支払いの裁判で負けてるじゃない。自分は間違っていた、NHKが正しいと認めて反省、謝罪したの？してないよね。どの口で石丸氏に謝罪すべきたと言えたの？

[@pocopoco9987]

裁判は、証拠が揃わなければ、事実はどうであれ、認められないということ。
証拠さえあれば認められる。そゆこと。

[@nhone9652]

うーん。立花さんが言ってる事はわかるけど、今回のケースは違うんじゃないかな。例えば、痴漢冤罪があった場合、裁判で負けたからと言って納得して謝罪すべきではないように今回のケースも同じようなケースかと。

[@ゆうき-d7i7b]

分かりやすい。

[@TK-bg4kj]

ほんとそれ

[@辻川満男-e2w]

立花さん、昨日は本当に見苦しかったですよ。私が見ていて、立花さんが大津に見えましたよ。
人を批判する前に、もっと以前の動画を見て頂きたい。先に謝るのは、立花さん自身ですよ。

[@tk110602]

マクロでみれば、既得権益者と闘うもの同士なのにもったいないです。
立花さんの言う事はわかるし、正しいと思うけどそんな理屈どうでもいーじゃん
理屈の擦り合わせで揉めて、既得権益と闘うもの同士で潰し合うなんて本末転倒ですよ
石丸さんの改革を応援して、NHKをやっつけるのを応援して貰えばいーって思って欲しいです。
NHK倒すのに石丸さんと揉める必要ないと思います。
最近の立花さんの立ち回りはもしかしたら立花さんも老害になってしまうのではないかと思い心配です。（PVを稼ぐのも大事なのは分かってます）
応援してますので、多少の未熟に映るかもしれませんが、広い心で若い人の応援も宜しくお願いします🙇

[@kazuhiro1933]

人と人とのトラブルが、全くわからない人間だったんですね！
裁判なんてとりあえずの手段でですよ！
立花さん　さようなら

[@ジョー-n8x]

公人だった頃の話だからその辺は良く考えたほうが良いかと

[@ORE-w7e]

立花さん言ってることが変わりすぎよ

[@wakersky4413]

自分の主張と異なる判決が出たら、判決に納得がいかなくても謝らなければならないという謎ルール。あなたも大津あやかを訴えた裁判で、自分の主張と異なる判決が出てるんだから、土下座して謝りなさいよ。
因みに大津あやかは嫌いです。そして、今回の話を聞いていて立花たかしも嫌いになりました。

[@kosuzuna]

ポスター代の件は
裁判所が双方のやり取りを元に
印刷会社の請求は正当であるとしている
恫喝の件も音声データや双方の言い分を元に最高裁が
石丸さんの主張は「とても認められない」
と判決を出したことが全てです
立花さんはNHKや大津さんと裁判して負けているが
集金人に苦しむ人達を助けるために抗議したが、それが正当と認められなかった
国政政党の代表権を返してもらうために訴えたが前例のないことなのでやり方が上手くできず負けた
石丸さんの裁判内容とは全然違うんですよ
アンチはとにかく難癖つけたいから話を混同するんですよね
大津さんが嫌いとおっしゃってるので冷静になっていただけたら
わかってもらえると方だと思いますが

[@ma-mi33]

強く同意。しかも部外者なのに嫌がらせだし、私たちへのハラスメントです。仮に謝ったとて、安芸高田市と関係ない私らの見える場で行われたり全国ネットにでたらコンプラ違反だし。精神崩壊した石丸伸二信者さんへ責任取ってくださいね。
部外者の批判押し付けがどんなに苦しいと言い出してる子もいます。若い未来ある子達になぜこんな意地悪するのでしょうか。

[@ぶちねこA]

申し訳ないですが裁判で負けたら謝罪をするのが当たり前は非常にまずいです、冤罪や離婚など色々な案件で謝罪する必要のないものまで謝まれという流れが生まれてしまいますのできっちりとどういう時に謝罪するのか発言して下さい

[@Qoo-d6j]

あの面の皮の厚い女性議員が本気で泣いているとは到底思えませんが・・・
なぜ無関係な立花さんがそこまでおっしゃるのかが理解できませんが・・・

[@八雲-p5d]

視聴者は早くて正確な情報を求めてる
だから立花さんは石丸ブームはもう終わるよと確信した上で先手を打って切り離した

[@kiba3483]

@@八雲-p5d 正確ではありませんし、立花さんの言ってる事は誹謗中傷です。
だいだい、ご自分が裁判に負けた時
、反省して無ないと言い切り謝罪もしていないので、それを石丸さんに要求するのは明らかに矛盾してます。

[@syam8743]

暇空茜さんがほぼ当ててたね　調べれば調べるほど悪いとこが目立つ

[@Bハマーアキ]

批判に負けずに頑張ってください。
いつも配信ありがとうございます。

[@vsmaru]

立花さんはNHK 問題以外はやらない方がいいですよ。
ちゃんと見えてないと思います。

[@tedblack7190]

粗探しして突っ込んで騒ぎ立てる事が大事ですか？その先に日本の未来はよくなるんですか？　迷惑系RUclipsrと本質が一緒になってきてますよ。

[@reia-kmr-yy9bl4li4q]

なにを今更でしょw
でも、今回は立花さんに同意せざるを得ないですね、、、。

[@佐藤-c9t]

立花さんが言えることじゃない
立花さんも全ての裁判で謝ってませんよね
自分はよくて相手はダメって考えが間違え

[@KAWA-v2i]

石丸さんは判決に従わないとは一言も言ってないと思います。
敗訴したら謝罪するのが当然は日本人ならNHK見るのが当たり前。受信料払うの当たり前と何が違うのでしょうか。立花さんは発送が斬新で嫌いではないのですが個人の価値観をあまり押し付けないほうがいいと思います。個人の感想です。

[@アネ゙デパミ゙-z5s]

ほんこれ
従わないとは一言も言ってないのに明らかにそうしているかのようなレッテル貼り
立花さんのこういう活動は支持できないです

[@高橋隼人-t1n]

@@アネ゙デパミ゙-z5s
ポスターの印刷代金で最高裁に上告してる時点でこいつヤバいと思わないのかね
正直なんでこんなアホな事で争ってるのか不思議です

[@まぐろの炙り焼き]

業者には謝罪した方がいいと思いますよ。

[@ポン太-j9i]

民事で最高裁まで上告するのは珍しい
そうです。途中で和解を勧められたでしょうに
成立しなかったんですね。

[@nabarudeusu1]

勝ち目がないのに和解しないのは嫌がらせにしか思えませんね。他の言動を見るに攻撃的かつ、自分の非を認められない性格なのでは。

[@Twilingal]

最高裁は当然不受理で被告の敗訴確定.　でも原告の負け.　裁判費用等に一体幾ら使っただろう.　当初の請求額満額 + ４万円で済む筈がない.　司法は本当に無慈悲だ.

[@たかあきのとぅじ]

​@@Twilingalなぜ原告の負け？裁判費用がかかったから？そのぶん上乗せで、請求するのでは？

[@あの落合]

@@たかあきのとぅじ それが高裁で認められなかったんだよ
費用も原告持ち、請求額は10分の1くらいしか取れなかったんじゃなかったかな
だから民事なんて勝ち負けハッキリするわけじゃないんだから大した意味ないんだわ

[@daytona6238]

@@たかあきのとぅじ 頭、大丈夫？　病院、早く行って！

[@Yosef_ben-Zakkai]

福永活也さん、にわ茂之さん、などがしっかりしたコメント動画を出されていますよね。
立花さんアンチは何も見ずに騒ぎ立てているだけです。

[@snow_nyan]

メディアや権力と戦ってたら立花さんだから2枚舌でも法解釈無茶苦茶でも支持集めれたんです。
判例は正しいと石丸さんを説得されると逆に立花さんに一貫性がなくなってしまったのが問題。
いつもの立花さんなら石丸さん側に着かないと違和感あるんですよ。

[@愛照命幸慶優志]

石丸を、信じたい人間だけが、石丸を信じれば良いのです。　立花さん、石丸の正体を暴露してくれて、ありがとう💟　愛照命　幸慶優志

[@takatoyoshi]

この問題でまず前提を揃えなければならないのは「恫喝された」と元市長が民事で訴えた訳では無く、議員側が「無かった事で精神的被害を受けての損害賠償請求」ってことです。
ココを結構な人達が認識出来ていないので、しっかりと一次情報を当たってもらいたいなと思っています。
当然ですが訴えた側の議員が恫喝の有無の証明の必要があって、だからこそ録音データ公表（編集済み）が証拠として提出され、訴えられた元市長側が反証として当時の手書きメモを出した、と。その後ホーム広島の映像データで否定せずに「そういうつもりで発言していなかった」というデータを元に真実相当性を主張したと。
そして裁判所としては「恫喝があったとは言い切れない」として議員の訴えを一部支持した、という事です。
また、上告するかしないかの決断が行われていないため、判決は確定されていません（たとえ最高裁で棄却される可能性が高いとはいえ）

[@koutyank5893]

ほんと残念だよ、それは立花さんの感想だよ、共闘すべきだよ。
なのに、注目の人に絡んで注目集めようとしている魂胆、そして自分の意見と違う人をやたらと追っかけて潰そうとする。
あなたを信頼してるのにやめてほしい。

[@太郎山田-i8z5q]

コメント欄見て安心したわ。
これに関してはまじで、『お前がいうな』の一言。

[@tada8410]

立花さん、あなたには関係ないんじゃない。
最近迷走してるように思います。

[@ゆうちゃん-b5h]

恫喝は粗暴な振る舞いなしに成り立たない。
どー落とし前つけてくれるんや？！コラー！
これが恫喝
どう落とし前つけてくださるの？
これは質問
山根が
今度居眠り指摘してみろ！法案全てに反対してやるからな！って態度なら恫喝
そのような態度では、通る法案も通らなくなりますよ？って表現なら
これは忠告

[@pakato-k4v]

立花さん、もう57になるんだから天才とか賢いとか偉いとかを自称するのやめた方がいいですよ。なんでそんなに人を見下したり、人の足を引っ張らないと気が済まない人間になってしまったんですか……

[@KILITANPONABE43]

立花さんの事は好きな方です。ズバズバとした物言いなど…
先日のリハックを見て思ったんですが、討論ではなく途中脅しみたいなことを言うのはどうかと思いました。抱えてる裁判、嫉妬、ひがみ、お金、自分の性格、色々あるかとは思いますが、子供の喧嘩じゃないんだから相手を挑発して「ビビってんのか？かかってこいや」みたいなのは見ていて可哀想になります。冷静にお願いしたいです。

[@よう-b7w]

てか、私は裁判で負けたら私の法律の解釈が間違ってたので反省しますとか言うてたが、NHKと裁判でアホほど負けとるのに全然反省してねーじゃん!
大津にも負けとるし、自分に甘くて他人に厳しいのー。
最後、そんな絡みたいんですか？
が正に答えやろ…

[@1234カズー]

それな

[@葉瀬-n8i]

立花氏は都知事選挙で多大な借金をして、完全な赤字収支でした。
会社での社長が、先の見通しも甘く、借金だけが残ってるような状況。それは、さすがに周りの人間も離れていきますよ。今、石丸氏に難癖つけてるのは、流石に無理筋ですね。もう、相手もしてもらえないので、ゲームオーバーですよ。続きを望む場合は、身内のゴタゴタを先に片付けましょう。

[@abc60445]

ホントは石丸さんのことなんかどうでもいいんです　数字もってるから絡んどこうかぐらいなもんです。　いつもの立花孝志です

[@グリーンひまわり-o1e]

リハックを見てこちらに来ました
石丸さんに「こちらに出演して頂けなければ、一方的な批判になるかも知れません　そこだけはお伝えしときます!」←これ、脅しだと思いました。年上常識ある人はこういう事は言われないし、年上立花さんが正しいと思ってる事？を言われなくても、年上常識あり、法律に詳しい方が伝えて下さるので、石丸さんに関わらないでもらいたいです。正しくなく誤った情報を流すだけと思われます

[@しんじろー-n7e]

立花さんが石丸評の一部を握った。これを石丸さんは利活用できるのか。見もの。

[@村井真人-s2b]

昨日のリハックで裁判結果に対して印刷代を払わないって言ってはいない。

[@koutyank5893]

松本のときもそうだけど、なんで時の人に関わろうとするの？？
恥ずかしくないの？そのオールドなやり方。
最近もうやり方が見え透いてきてるよ。

[@しばひろ-b9b]

立花がどうこうは置いといて石丸もかなりアウトなやつ。勿論立花も。
やばいやつがホットなヤバいやつを使って数字伸ばそうとしてるだけの話

[@tetsu-one_atom]

6:04 有権者側に矛先を向ける時点で評価したくなくなります。
石丸さんを否定したいなら石丸さんだけを否定していて下さい。
その上で我々は支持相手を選びます。

[@あまいすぽんじ]

是非山根議員をを知っていただきたいです！

[@たぬ太郎-m8h]

立花さん大丈夫かね
なんか目指す方向性間違えてるような気がするけど😅
自分んとこの党も傾きつつあるのに石丸批判してる場合じゃないような…
やるべき事をやって突き進んでほしいなと率直に思う。最近寄り道が多すぎて期待感薄れるなあ😢

[@noname-ke2fw]

立花さんは本当はいい人なんだよ。
わざと悪役を買って出て、相手を正義に仕立て上げる。
いい人だよね。

[@you8me]

はい。そんな気がしています。ただ、演技が下手すぎて見いてしんどいです。

[@sakura-z4w]

はて？はて？この動画はご自分のことを解説されているのか？
「有罪なれど反省せず」という電子書籍を出版していらっしゃる😊立花氏

[@918kmito9]

立花さんのおっしゃる通り。

[@ケーダッシュ-y4p]

石丸さんはいいからNHKをなんとかしなよ

[@st5599]

もう訪問できなくなったでしょ
収入も大きく減ってるし、スクランブル放送してないだけで十分成果あると思うよ

[@nori92117]

ほんそれ

[@演歌歌謡曲ちゃんねる-r8u]

やってますよ。
あとは国民しだいな状況。

[@マリーノ1984]

自分のことをタイトルにしているのか?石丸さんはごく普通のことを言っているだけで自分の話を聞かないからと言って批判するとはどうか、と思います。ご自身はすべて謝罪しているのか?してないでしょ?

[@kimkim-no7zz]

二人共政治に興味関心を多大に貢献してくれている方なので、少なくとも責め合わずに建設的に対応してほしい

[@kazz634]

石丸さんを詰めるのはやめて。。。これを機に立花さんがやってきたことが水泡に帰す可能性がある。なぜ石丸氏が人気を得ているかは彼の頭の中も心も一点の曇りもないことを日本人が何となく気づき始めてきたからだと思います。

[@vb-hl3pq]

民事で負けたから謝れの理屈がよくわかりません。裁判所の判断は事実かも知れないけど証拠がないから石丸さんの主張は取り入れられない。という内容。
世論的にも裁判で負けたら民事事件もNGになっているのがおかしくないでしょうか。
石丸さん側から出せる決定的な証拠はない
↓
山根さん側は音声を証拠として出しているが石丸さんは該当部分が入っていない加工された動画と主張。
山根さんはわざわざ自分が不利になる証拠はださない。
一蓮托生の清志会メンバーが裏切れば証拠が出てくるかもしれないがあり得ない
↓
真実相当性はある（山根さんは何かしら発言している）
↓
石丸さんは山根さんのその発言を恫喝と受け取った
↓
山根さんの発言内容が恫喝とは認められないではなく、恫喝発言の証拠がない（未加工のデータを出さないから）という理由で山根さんの勝訴
↓
石丸さん的には証拠は出せてないけど内容が恫喝じゃないならともかく発言があって恫喝の受け止めなのに何故？？
と言う状況で、石丸さん側が納得できる理由ではない。なので謝らない。
負け側が間違っているとは言いきれないけど判決は出さなければならない。裁判だから
こんな状況の判決は民事ならそれなりにありませんか？。
女性の山根さんが泣いているんですよ。は意味不明です。立花さんは大津さんが泣いて訴えてたらそれをどう判断されますか？
そして石丸さんは司法の結果には従うと言ってます。ただ納得できるまでは戦うと。謝るという状況ではない気がします。
立花さんの今回の説明は立花さん個人の感想としては受け止めましたが。。裁判で負けたら駄目的なスタンスがピンときません。
立花さんが謝らないものがあるのも今回のような状況なのでは？僕も謝らない事ありますねと謝ったら良いと思います。

[@potatoyade]

別に謝罪を強制してるわけでもなくて
謝ったらどうかと提案して、僕は謝りませんという主張が返ってきて、はい分かりましたではそういう人だと認識します、と返してるんだから別に良いんじゃねーの？

[@vb-hl3pq]

@@potatoyade だったら話はリハックの中で終了していてこの動画があがる必要もない。誤らなくてもよくて、石丸さんは司法の結果には従うと言っている。
立花さんが個人的に好きにはなれないと思うのは勝手だが、ジャーナリストとして三権分立を無視する人間と決めつけて発信するのは誹謗中傷ではないでしょうか。
支持者は正しく情報をとろうとするから、ビューもあがって立花さんの思うつぼなんですけどね。。

[@potatoyade]

@@vb-hl3pq 本人に対してひつこく付き纏ってるわけではなく、自分の動画の中で批判的な意見を主張するに留めてるんのに、なにが問題なの？
あと、裁判に負けたらダメって言ってるのではなく、司法の判断を尊重しないことが行政の長（またはそれを目指す者）としてダメって言ってるのではないですか？

[@at-yy4do]

@@vb-hl3pq これは判決を見ていない人のコメントですね。全く参考になりません。判決をみれば、恫喝発言なんてねぇだろって思う内容でしたね。

[@vb-hl3pq]

@@at-yy4do 恫喝発言なんてねぇだろって思われた点が動画内で具体的に指摘されてないのでわからない、断定できないのでは？と言ってます。感想とも言ってますが解説とも言っている動画で一番大事なところに触れておらず解説されない理由がわかりません。あえて触れずにぼやかして印象操作しているとも受け取れます。@vb-hl3pq さんが判決をしっかり見られたのであれば是非詳細解説ください。このコメントだけではただの感想としてしか受け取れません。

[@佐藤-c9t]

小池百合子を叩いてみてはいかがですか？
これじゃメディアと同じことしてますよ

[@mogmogmog000]

小池も石丸も問題でしょうに

[@kayupon1120]

石丸さんは過去に印刷会社と山根議員の件について下記の
ように語っています。
不条理が有ったので裁判に委ねその結果に従う！と。
裁判に負けた方が100%悪では無いです。
立花さんの言われてる事は、
不条理が有っても勝てないなら泣き寝入りしろ！と理解します。
裁判好きな立花さんらしくもありません。
いつも立花さんのﾕｳﾁｭｳﾌﾞを拝見している身からしまして、
立花さんはテレビ業界のバックにいる本当の悪にこそ立ち向かうべきです。
相手が違います！ガッカリです！😢
これからの立花さんに期待😊

[@ちょきくん]

人生の先輩としてとか年上として助言的なこと言ってましたよね。
そんな先輩いりませんが本音では？
それになぜそんなにかかわろうとするのか不思議。
ＮＨＫ何とかしてから言ってくれ。
あなたも小池と一緒で何もしてないですよね？

[@mupyoko-v1c]

石丸さんの言い分は「判決には当然従う。しかし、納得できないことがある」ということだと思います。
立花さんはどうなんでしょうか？
立花さんは、敗訴しても「契約して不払い」という法律違反を主張していますよね。
判決を認めて「契約したら、当然支払います」と素直に従わないのはなぜでしょうか。

[@パブロ酋長]

石丸はどうでもいいから小池の闇に突撃してもらいたい。
動画の敵が筋違い

[@nbox4188]

今までは立花さん応援してたんだけど、何か変わりましたね。
石丸さんが立花さんに一方的に絡んできたならまだしも接点ないのに噛みつくなんて何処ぞのチンピラと変わりませんね・・・リハックでもジャーナリズムみたいな事発言してたけど会場の皆さんの頭には？が出てました。
立花さんはNHKをぶっ壊すだけで十分だっのにできない事かわかったから旬の人に噛みつく作戦に変更されたんですね。人の事に噛みつく前に大津綾香のこと、政党のことをちゃんと整理してからしましょう。後、立花さんの負けた裁判分だけの謝罪動画をお願いします。

[@aozora-akuun]

何言ってんだ立花さん！
私は別に石丸さんを応援してる訳ではないけど立花さんの言ってること無理があります。
双方の言い分があって争っている訳だから裁判で争っているだけで三権分立の原則に沿って手続きやっているでしょ。
しかも状況から見て市議会が当時の石丸市長に対して我々よりにならなければ全て従わないと脅していたのは側から見ても分かること。
石丸氏側は何も一般人を訴えた訳では無く市議会の在り方を問うてる裁判でもある。
それに、最終的な裁判の結果が出れば石丸氏も誰もそれに従うし、裁判がまたひっくり返ることだってある。司法を無視する人と決めつけ危険人物と呼ぶのは飛躍し過ぎ。中立的にリハックの動画見ていても石丸氏にそのような印象は全くない。
立花さん、自分が推す候補がいるからと言って、一体何を血迷った事いってるのですか？（笑）

[@まきハウス]

私も、市議会の在り方を問うてる裁判だと思いました。
田舎では、80歳過ぎたお年寄り議員が大きな面をして、若い議員や市長をコントロールしようとしています。
今後を考えて簡単に謝罪はしないのだと解釈しました。

[@protng]

音声データの証拠をうまく切り取られて、恫喝発言はなかったと主張した山根、田舎市議会の外様市長に対する敵対的な議会の空気、
事実がどうであったかは、明らかだよ。そのうえで、証拠がないなりの裁判のやり方を被告側は知らなすぎだ。
　申し訳ないが弁護士次第では勝てたか、和解案で落とせたはず。

[@aozora-akuun]

@@まきハウス
ほんと、そうですよね。
石丸氏はツイッターで市長として公職の議員の居眠りを指摘した。当然の事です。それについて話がしたいと市議らに呼び出された。それって圧力以外のなんでもない。市長が公務で市民に情報発信する事は良い事です。そして市長は事実を発信して恫喝のつもりなのかと感想も混ぜツイートした。
誰が考えたって市議側が市長に自分らの都合の悪い情報発信はやめろ、さもなくば今後議案も反対していくぞという脅しの意図があるのは見え見え。実際そうなってたしね。市議としてとんでもなく失格です。

[@まぐろの炙り焼き]

それあなたのただの主観ですよね。

[@dropping175]

​@@まぐろの炙り焼きそれが話しを諭すときの聞き方か？

[@佐藤-c9t]

石丸伸二さんみたいな人じゃないと政治は変えられないと思います
税金泥棒ばっかりにしてるのも立花さんみたいに叩く人がいるから変わらないんだと思います
実際過去見ても石丸伸二さんみたいな人はいないんですから

[@mogmogmog000]

変えるも何も石丸は国政に出ないので変えられませんが？石丸信者は現実見たら？

[@マリン-h7u]

中根議員の提出証拠は当該文言の録音されていない部分のみの提出　石丸側は未提出の部分に証拠の文言は入っていると再検分を申し出た（その部分は山根氏も認めている）録音データは中根議員所有　自分に不利な証拠の提出はするわけない　市長も市議も市民の選出　同市民の分断を招くようなやり取りは避けるべきというわけで　証拠再検分は却下し判決したというもの　なぜ無関係の立花氏が　謝罪しなければ宣戦布告？ろくに知りもしない件に首突っ込む恥知らず　ポスター裁判の詳細も　安芸高田市在住の政治ウオッチャー　森谷公昭氏がわかりやすい解説をyoutsubeにアップしています　是非ご覧を　立花氏リハックで冒頭言っていたが嫉妬　妬みが中傷の原因だそうな　事象法律の専門家　司法試験合格後自称してください

[@828takku2]

ガーシーの件で引責辞任したんでしょ❓何でまだまだ政治やってるの❓

[@hiroito4831]

立花さんは、敗訴した場合、謝罪する方針ですか?

[@tot2130]

元配信をみたけど、石丸氏へは裁判にまけたらごめんなさいをする人と、いや裁判所が悪いって人で大きく印象が違うと私は思いますよ。とか
成田氏の最後の質問に対して「迷惑をかけた人がいるんだったら」謝罪をして・・・等を話していましたね。
「迷惑をかけた人がいれば」という部分はわざわざ言い直してまで付け加えてましたねｗ今後に注目です

[@nabarudeusu1]

@@hiroito4831 裁判に負けたから謝罪するのではなく、取引先の印刷会社に迷惑をかけたから謝罪するんですよね。
負けたからと言って謝罪する必要はありませんが、世論は印刷会社に迷惑をかけた石丸氏が頑なに謝罪しない、という判断をすると思います。

[@ろーず-l8x]

立花さんが迷惑かけてきた人、数えきれないくらいいますね。

[@ma-mi33]

​@@tot2130本当に🙄
立花孝志さん
ガーシーの件、謝罪されていませんよ。
何処かでさらっと言ったなら不十分です。
日時を指定しガーシー同席のもと、国民に説明して下さい。そちらが先。人の話に首突っ込んでる場合でしょうか。

[@dropping175]

​@@ma-mi33いえ、コイツそれも有耶無耶にしてますよ。