Пару дней назад открыл для себя этот канал! Реально как и многим приятно что такой молодой парень с огоньком и горящими глазами , которые у нас как никрути все тусклее, херачит !!!!🎉🎉🎉
Респект!!! Не останавливаешся на достигнутом!!! Развиваешься !!! Сам мечтаю о токарном, оснасткой и измерительные обзавёлся, а вот станок как то дороговато для меня. Мечта.
Знакомо.😊 сам через такое прошел. Много инструментов на фрезерный можно банально найти на черметах. Особенно прижимы и успшные приспособления. Шпильки и болты резал скм из подножного чермета. Сухари как повезёт. Чтото на черметах, чтото сам. Оправки под дисковые фрезы на будущее если кто смотрит-в цанги не советую. Лучше помассивнее и сразу на исо 40. Так жеще и фреза режет лучше подачу можно дать больше, не колбасит ее. Самое вкусное на металоломках смотрите модульные фрезы и фрезы под спец профили фасонные..иногда они бывают очень сильно нужны. Особенно под ластохвост, треугольный профиль пазовые, а модульные уж тем более. Из сливок самый цвет найти шестерни и комплект гитары на удг. Это хоть и очень редко бывает, но вещь непростительная для металоприемки. Сверлильные патроны в топку, как и сверла. Я пазовыми двухперыми в цанге прекрасно отверстия прогрызаю. И жеще и точнее и ничего никуда не уводит и не проворачивает. Так что сверлильные патроны это какашка. Цанговый и точнее и надежнее и менять его не надо лишний раз. Без сож не фрезеруй, быстрорез садится быстро.😢 И подачи на фрезере отдельная тема. Мслишком малая подача-инструмент скоблит, а не режет!!
Пипка под штревель - означает лишь мехзажим конуса. Может стоять и на чистом "ручнике". На чпу-шность патрона указывает лишь наз под магазин ( она и удлиняет его до неприличия). Патроны, кстати, то-же прекрасно изготавливаются самодельные. Другое дело - купить тупо быстрее. Но свои, (даже покупной), я прошлифовал приблудинкой, в "родном" шпинделе, и ставлю в него в фиксированном положении. Так биения "в нулях". Оправки под фрезы.... Креплю винтом спереди. Там хитрая чашка, в результате торчит все от плоскости фрезы еще меньше чем у вас ( есть даже 1mm вставка), во вторых даже если фрезу прокрутит - винт не раскрутится. Ну и лишнюю неточность в сопряжениях то-же поубирал. Избавившись от цанги. На оправке тот-же посадочный конус, что в цанге, и крепится насквозь через патрон шомполом. Финишную проточку посадки под ырезу делал уже "в сборе" на фрезере. Резцом зажатым в тиски. Да. Это требует установки оснастки ы шпиндель в заданом положении, но это дело рривычки, за то все гораздо жёстче и точнее.
Цилиндрические оправки для насадных фрез однозначно необходимы. Только вот резьбу при таком конструктиве нужно было левую резать, что бы не было самооткручивания. Но все равно они были в размер сделаны без припуска на термичку, так что учьтите при изготовлении следующих.
Если на станке мало места по высоте то вместо обычных тисков (не дай бог - поворотных, наклонных) лучше прижимы и 2 чястные тиски (отдельные губки). Такие тиски и самому сделать легко, при этом такой величины как нам на станок надо. Желаю успехов "жадным" фрезировщикам и токарям (чтобы наши жены не знали сколько тратим на хобби). ;)
Можно ещё докупить/изготовить переходники под км2,3,4 на исо 40 , недавно сам у начальство выпросил, ибо надоело просить токаря срезать конус под цангу , из минусов только то что они поджирают место ибо у них вылет чуть меньше чем у исо40 мт, а так на первый взгляд полный комплект (скорее всего в арсенале и удг и расточная имеется ) Очень было бы полезно увидеть видео о расчётах режимов резания (вообще дыра в ру сегменте на эту тему, вот справочник дальше сам как хочешь) Сколько видео смотрел по восстановлению тисков , только у вас увидел грамотное решение данной проблемы (9:19) , в основном поступают также как и я со своими, фрезой проходят по плоскости получая параллель со шпинделем, дальше пылят прижимную губку , и получают конус , по которому прижимную без зазора не свести , со всеми вытекающими =)
Тоже две недели назад забрал такой набор цанг ер32, купил за 3500 18шт нормальной точности, вылез сейчас в тот магазин посмотреть ЕР40, 9800 за 24шт. Сегодня забрал патрон под них.
@@Mast_ChG у меня такой же фрезер, для него вполне достаточно, есть там цаги и высокоточные, но толку от них не особо много. И ещë, в цагах хорошо держится инструмент до 20мм, для больших размеров используют другой инструмент или иструменты с к/х монолитные.
@@Mast_ChG да, я о том же. Если есть или недорого, то ссср-ие сойдут на первое время. А если нету никаких, лучше сразу покупать новые, китайские. На ссср-ие какие-то неадекватные цены сейчас. И ложный миф об их качестве.
@@MogalSherif не ложный. Тиски очень сильно разные. Те же Барановичи ( что и у автора) делали несколько вариантов. На видео - для грубой неточноц силовой обдирки. А у меня - лекальные. Ляля ! Беда китайских - говночугун. Лотерея. Могут служить, а могут сломаться при первом зажиме. Потому, обжегшиеся на этом люди, ищут ссср-овский внутризавод ( на видео -"это не мои" тиски) и согласны платить больше.
@@olegplisiuk4687 внутризавод - это не ссср-ие. Я говорю про те, что на барахолках сейчас космических денег стоят. Это обычные тиски, которые шли с 676, сверлилками и т.п. Странное рассуждение, что китайские - лотерея, а ссср-ие хорошие, но только если сделаны по спецзаданию, в нескольких мастерских, которые не делали массового продукта. В массе Китай лучше, чем СССР в массе. И обжечься на них сейчас это ещё поискать надо.
@@MogalSherif сказки не рассказывай, ладно ? Для тупенького еще раз обьясню - материалы времен союза были лучше чем китай. (Ломали и их, но это надо было постараться) китайские ломаются часто. Те, которые шли "в комплекте", на заводах сразу переводились в слесарные. Ибо это самые примитивные , "абы було", 7200-0210-02.. завода БЗСП. А теперь загугли того-же завода 7200-0210-05 ! И посмотри сколько стоят той же конструкции китайцы. Тоже дохуя? Да? Обьяснять почему? А теперь посмотри цену, схожей конструкции KURT. Впечатляет? Теперь понятно почему гонятся за СССР и не ноют на цену? Так что не надо рекламировать дешевый китай. Он потому и дешевый, что говно! Хорошие китайские тиски стоят как советские, а то и дороже.
Ну она есть конечно скоростной головой на 50 в сталь на 5мм не получяется но по 1 два берет на небольших подачях да и геометрия у меня так себе. Для цвет мета вобще без вопросов
Как основной стол снимаете\ставите на 675? На вертикальном столе - обзор лучше, нежели на горизонтальном и горизонтальным шпинделем. Но голову снять в разы проще и легче чем горизонтальный стол)
А ты проверял микрометром как влияет на стол станка его смещение опирание всем телом на его край во время фрезировки? Нас в техникуме на практике учили так не делать никогда.
@@Mast_ChG Пойдёт...... пока ремонтируешь себе станки надо точность, а потом начинаешь валить клиентам и понимаешь, что в 90% процентов случаев эт, пофиг, главное скорость😅
@@CrisisOfIdeas как говорится, хотите испортить жизнь ребёнку? - Отправьте его учиться в технический ВУЗ) Так вот, бегите, глупцы, из металлообработки, это вам совет от 40 летнего дяди)
Пару дней назад открыл для себя этот канал! Реально как и многим приятно что такой молодой парень с огоньком и горящими глазами , которые у нас как никрути все тусклее, херачит !!!!🎉🎉🎉
Оснастки много не бывает! 👍
Мы были свидетелями его неукротимой энергии! (Ш.Холмс) 😁
Ошибку в заголовке исправь.
Респект!!! Не останавливаешся на достигнутом!!! Развиваешься !!! Сам мечтаю о токарном, оснасткой и измерительные обзавёлся, а вот станок как то дороговато для меня. Мечта.
Ну, вообще-то хорошая оснастка стоит гораздо дороже станка.
Только автоматическая расточная головка от 30к - 100к, тиски 15-50к
Оснастка + измерительный инструмент 200-300к.
Ребята, всё круто ) по смелее с подачей, слишком медленная считаю по отношению к оборотам большим
Молодец, тоже предстоит пройти этот путь
Знакомо.😊 сам через такое прошел.
Много инструментов на фрезерный можно банально найти на черметах. Особенно прижимы и успшные приспособления.
Шпильки и болты резал скм из подножного чермета. Сухари как повезёт. Чтото на черметах, чтото сам.
Оправки под дисковые фрезы на будущее если кто смотрит-в цанги не советую. Лучше помассивнее и сразу на исо 40. Так жеще и фреза режет лучше подачу можно дать больше, не колбасит ее.
Самое вкусное на металоломках смотрите модульные фрезы и фрезы под спец профили фасонные..иногда они бывают очень сильно нужны. Особенно под ластохвост, треугольный профиль пазовые, а модульные уж тем более.
Из сливок самый цвет найти шестерни и комплект гитары на удг. Это хоть и очень редко бывает, но вещь непростительная для металоприемки.
Сверлильные патроны в топку, как и сверла. Я пазовыми двухперыми в цанге прекрасно отверстия прогрызаю. И жеще и точнее и ничего никуда не уводит и не проворачивает.
Так что сверлильные патроны это какашка. Цанговый и точнее и надежнее и менять его не надо лишний раз.
Без сож не фрезеруй, быстрорез садится быстро.😢
И подачи на фрезере отдельная тема. Мслишком малая подача-инструмент скоблит, а не режет!!
Так держать!!!! Красава! Мне б зятя такого)
Пипка под штревель - означает лишь мехзажим конуса. Может стоять и на чистом "ручнике". На чпу-шность патрона указывает лишь наз под магазин ( она и удлиняет его до неприличия). Патроны, кстати, то-же прекрасно изготавливаются самодельные. Другое дело - купить тупо быстрее.
Но свои, (даже покупной), я прошлифовал приблудинкой, в "родном" шпинделе, и ставлю в него в фиксированном положении. Так биения "в нулях".
Оправки под фрезы.... Креплю винтом спереди. Там хитрая чашка, в результате торчит все от плоскости фрезы еще меньше чем у вас ( есть даже 1mm вставка), во вторых даже если фрезу прокрутит - винт не раскрутится.
Ну и лишнюю неточность в сопряжениях то-же поубирал. Избавившись от цанги. На оправке тот-же посадочный конус, что в цанге, и крепится насквозь через патрон шомполом.
Финишную проточку посадки под ырезу делал уже "в сборе" на фрезере. Резцом зажатым в тиски.
Да. Это требует установки оснастки ы шпиндель в заданом положении, но это дело рривычки, за то все гораздо жёстче и точнее.
Цилиндрические оправки для насадных фрез однозначно необходимы. Только вот резьбу при таком конструктиве нужно было левую резать, что бы не было самооткручивания. Но все равно они были в размер сделаны без припуска на термичку, так что учьтите при изготовлении следующих.
Если эти сломаю то только тогда переделаю но это наарятли. Но за совет спасибо
@@Mast_ChG а развернуть фрезу, и реверс включить - религия не позволяет??
О кстати да яж так и делал !
Если на станке мало места по высоте то вместо обычных тисков (не дай бог - поворотных, наклонных) лучше прижимы и 2 чястные тиски (отдельные губки).
Такие тиски и самому сделать легко, при этом такой величины как нам на станок надо.
Желаю успехов "жадным" фрезировщикам и токарям (чтобы наши жены не знали сколько тратим на хобби). ;)
Радует улучшенная дикция автора по сравнению с старыми видео. Понял это посмотрев более чем годовалые видосы. Пасиба)
я пожалуй ещё раз подпишусь
Можно ещё докупить/изготовить переходники под км2,3,4 на исо 40 , недавно сам у начальство выпросил, ибо надоело просить токаря срезать конус под цангу , из минусов только то что они поджирают место ибо у них вылет чуть меньше чем у исо40 мт, а так на первый взгляд полный комплект (скорее всего в арсенале и удг и расточная имеется )
Очень было бы полезно увидеть видео о расчётах режимов резания (вообще дыра в ру сегменте на эту тему, вот справочник дальше сам как хочешь)
Сколько видео смотрел по восстановлению тисков , только у вас увидел грамотное решение данной проблемы (9:19) , в основном поступают также как и я со своими, фрезой проходят по плоскости получая параллель со шпинделем, дальше пылят прижимную губку , и получают конус , по которому прижимную без зазора не свести , со всеми вытекающими =)
Да переходы на км вещ нужная особенно на 4ку ибо качянов в наличии много. На видео попало не все что приобрелось....
Тоже две недели назад забрал такой набор цанг ер32, купил за 3500 18шт нормальной точности, вылез сейчас в тот магазин посмотреть ЕР40, 9800 за 24шт. Сегодня забрал патрон под них.
Я тоже нашол самый ледовый набор цанг качество не ахти но работает
@@Mast_ChG у меня такой же фрезер, для него вполне достаточно, есть там цаги и высокоточные, но толку от них не особо много. И ещë, в цагах хорошо держится инструмент до 20мм, для больших размеров используют другой инструмент или иструменты с к/х монолитные.
Тиски, рекомендую брать новые, китайские. По цене они не сильно дороже ссср-их, а по качеству изготовления значительно их превосходят.
Делал то что было
@@Mast_ChG да, я о том же. Если есть или недорого, то ссср-ие сойдут на первое время. А если нету никаких, лучше сразу покупать новые, китайские. На ссср-ие какие-то неадекватные цены сейчас. И ложный миф об их качестве.
@@MogalSherif не ложный.
Тиски очень сильно разные.
Те же Барановичи ( что и у автора) делали несколько вариантов. На видео - для грубой неточноц силовой обдирки. А у меня - лекальные. Ляля !
Беда китайских - говночугун. Лотерея. Могут служить, а могут сломаться при первом зажиме.
Потому, обжегшиеся на этом люди, ищут ссср-овский внутризавод ( на видео -"это не мои" тиски) и согласны платить больше.
@@olegplisiuk4687 внутризавод - это не ссср-ие. Я говорю про те, что на барахолках сейчас космических денег стоят. Это обычные тиски, которые шли с 676, сверлилками и т.п. Странное рассуждение, что китайские - лотерея, а ссср-ие хорошие, но только если сделаны по спецзаданию, в нескольких мастерских, которые не делали массового продукта.
В массе Китай лучше, чем СССР в массе. И обжечься на них сейчас это ещё поискать надо.
@@MogalSherif сказки не рассказывай, ладно ?
Для тупенького еще раз обьясню - материалы времен союза были лучше чем китай. (Ломали и их, но это надо было постараться) китайские ломаются часто.
Те, которые шли "в комплекте", на заводах сразу переводились в слесарные. Ибо это самые примитивные , "абы було", 7200-0210-02.. завода БЗСП.
А теперь загугли того-же завода
7200-0210-05 !
И посмотри сколько стоят той же конструкции китайцы. Тоже дохуя? Да? Обьяснять почему?
А теперь посмотри цену, схожей конструкции KURT.
Впечатляет? Теперь понятно почему гонятся за СССР и не ноют на цену?
Так что не надо рекламировать дешевый китай. Он потому и дешевый, что говно!
Хорошие китайские тиски стоят как советские, а то и дороже.
Это ты ещё делилку не учел и поворотный стол....стол кстати заметил, лежит на нижней полке, у меня такой же 😀👍
Про них отдельное кино
БАЗАВАЯ- видимо с русским языком в школе проблемы были...
Ну егэ сдал и можно забыть)))
А чего яма на подошве от тисков после проточки? Передняя бабка не выставлена?
Есть немного
Witam możesz mi wytłumaczyć jaki jest uchwyt na frezy do tej maszyny do frezowania poziomego
"баАвая оснастка" - это специально, пуканы поджечь? Или просто в школе русский язык прогуливаешь???
Отличная работа! Надо подписаться на канал.
Подскажите, у станка хватает массивности для попутного фрезерования?
Смотря для какого фрезочкой 2мм вполне а качяном на 50 уже точно нет
И как по итогу станок? Интересует жесткость. Есть возможность купить с хорошей геометрией, под чпу. Вот ломаю голову, ибо опыт был только с нгфом.
Ну она есть конечно скоростной головой на 50 в сталь на 5мм не получяется но по 1 два берет на небольших подачях да и геометрия у меня так себе. Для цвет мета вобще без вопросов
Заказы когда начнёте принимать? Мне для хобби надо несколько несложных деталей как раз))
Пиши в телеграм
Музон зачёт , как на одном не очень знаменитом канале 16к20tv. А мастерскую чем отапливаешь ? И Гулливер погреться забегае...
Музой из ютубовской фанатики не удивительно что где-то кто-то его чпользует.
Отапливаюсь дровами и углем, котёл с контуром аж из 7 батарей
@@Mast_ChG я про стилистику ,редко кто использует металл и рок .
@@МаксимЦыганков-щ6щ настоящие металлообработчики слушают только металл!
Как основной стол снимаете\ставите на 675? На вертикальном столе - обзор лучше, нежели на горизонтальном и горизонтальным шпинделем. Но голову снять в разы проще и легче чем горизонтальный стол)
Нет стол проще, его потом выставлять не нужно
@@Mast_ChG Он весит больше. Лебедкой снимаете?
Да нет на пузо он не такой и тяжолый
@@Mast_ChG Годам к 40 такие упражнения могут напомнить о себе...
В нем всего килограммов 25
Как показали себя переделанные на ИСО 40 шпинделя?
Проблем не замечено. У шлифовщика 676 так он уже 4 года на исо 40 работает только хвалит да так что меня убедил переделать
@@Mast_ChG спасибо, надо подумать над этим
18 на півтора😁👍
Землячок отлично, подписка однозначно)
Не испортит ли шпилька прижима поверхность стола ? Может всё таки домкратики лучше ? Площадь опоры больше на стол - меньше вмятин . 🙃
Я её частенько упираю в нуторь т паза
Да и сильных следов я не заметил так что пойдёт
Что бы упираться не шпилькой в стол на нее снизу просто нужно накрутить т-гайку, сделать башмачек
Вариант
А ты проверял микрометром как влияет на стол станка его смещение опирание всем телом на его край во время фрезировки? Нас в техникуме на практике учили так не делать никогда.
Наврятли это получится сделать микрометром :)
Я знаю что стол переваливается
Какой ход стола у него? Какая ГБЦ поместится чтобы фрезеровать?
Прожольного хода 320мм только от мотоциклов
@@Mast_ChG нашёл станок 675 за цену лома. Хозяин уверяет что фрезеровал ГБЦ от ваз на нём. Кажется размер ГБЦ ваза 38см. Или я ошибаюсь?
Большой летучкой без выхода можно конечно но точность такой обработки сравнится с шлифовкой при помощи наждачного круга
Я точно видел, что у Вас на токарном "отечественный" патрон, или это старый поляк?
Отечественный а что ?
@@Mast_ChG ну и как? просто у меня опыт очень нигативный, даже китайский griff, косящий под Россию, намного лучше, чем чугунные патроны СССР.
Вопервых он вроде стальной, во вторых он жмёт в 0.1 что меня устраивает хотя да поляка хочется ...
@@Mast_ChG Пойдёт...... пока ремонтируешь себе станки надо точность, а потом начинаешь валить клиентам и понимаешь, что в 90% процентов случаев эт, пофиг, главное скорость😅
В чем прикол мизинец не стричь?
У джедая нет цели, только путь
Меня больше беспокоит как вы умудряетесь ваще шото производить одной рукой.... В другой же камера😂
Отправить бы вам фартук с подачами от моего тв4 ) заколебался с люфтами . А шабрить лень да и линейки стоят хулиард .
Ремонтом узлов пока не занимаюсь
Дядь, вопрос не по теме, скок вам лет?)
18
@@Mast_ChG Харош, мне 19, я тоже немножко станочник, интересовался и интересуюсь этой темой. Я знал что я не один такой молодой😂
Нихуясибе, ты откуда ?
@@Mast_ChG Москоу, у меня конечно мастерской нету, но я пока коплю бабки, хочу обрасти. Интересное это дело - металлобработка.
@@CrisisOfIdeas как говорится, хотите испортить жизнь ребёнку? - Отправьте его учиться в технический ВУЗ)
Так вот, бегите, глупцы, из металлообработки, это вам совет от 40 летнего дяди)
что уже считаешь себя мастером ломастером ? )
Да именно уже 1 фрезу сломал
делай все по чертежу чтоб небыло пизд......
👍👍👍💪