Спасибо, за очередной интересный рассказ. Особенно интересно было слушать, потому что каждый день с балкона вижу мемориал на месте гибели Л. М. Мациевича.
А вот тут начну не соглашаться. Это все, конечно, ИМХО. 6:25 Безалаберно? Может, это сейчас так сморится, но то были реалии. Например, в будущем скажут, что мы безалаберны, и ходили без личных защитных дроидов, хотя технологии позволяли. Конкретно - бой линейной пехоты, когда у солдата и в мыслях не было залечь при обстреле. Что до "стального шлема" (в народе "каска") - тут был пример Германии. Встречается во многих источниках, что шлем не выдерживал прямого попадания. Усилили лоб - но после этого вся энергия пули передавалась на шлем, и он травмировал шею. Так что тут все логично, по тому времени - зачем таскать тяжелый шлем, который не помогает, по сути, а место и вес имеет. Лучше еды или патронов. Про пилотов - сами же говорите - он громоздкий, занимает место, тяжелый, мешает управлять. Тут как раз пилоты логичны, а не безалаберны. Не хотят брать то, что может привести к катастрофе. Изобретение хорошее - но на тот момент "сырое". 16:20 есть примеры проще. Первый - с водой. погрузить руку или ударить. Второй - с газетой. Разворачиваешь газету, расстилаешь на краю стола. Подсовываешь под газету линейку. Если плавно нажимаешь - газета легко поднимается. Но если ударить резко - или порвешь газету, или сломаешь линейку. 26:45 Так вот откуда такая система в "Последний день войны"... И можно вякнуть? Обычно это не заметно, но в этом выпуске "честно говоря" стало какой-то фразой паразитом... Ведь никто тут не пытается даже обвинять Вас в том, что вы обманываете или вводите в заблуждение, намеренно или нет.
А я вот сейчас начну оппонировать. Германиябыла еденственой страной кто начал первую мировую со стоящей на вооружении в пехоте каской. Правда это был , основном, декоративный шлем из кожи с железными вставками( а под конец вообще из-за дефецита вообще из картона), потом был шлем Гайеда.. По поводу русских.. шлем до конца войны так и не появился толком в армии. шлем Солберга был настолько редким, что сейчас имеет большую коллекционную ценность. По поводу безолаберности. В ту же ПМВ для офицеров были поставлены на вооружение "первобытные бронежилеты"..Так вот их называли "жилетка труса" и кто их носил становились изгоями( по крайней мере в первой половине ПМВ, потом жизнь немного вылечила). но, на первом этапе, я все таки считаю что как то безолаберно относились к своей жизни. По поводу же летчиков и безалаберности к жизни. вы знаете как велась стрельба из самолетов в первую половине ПМВ? ОО..это забавно. сначал не было вообще оружия кроме личного. Потом были пулеметы которые устанавливались ... НА ВЕРХНЕМ крыле и что бы из него стрелять, летчик приподнимался из кабины придерживая РУС ногой и стрелял...Цирковой номер прям. а по поводу слов паразитов..это да..это проблема..но говорить час это сложно( потом режутся неудачные места и остаётся полчасика))). пробовал записывать частями с перекурами..это еще сложнее, так как рассказывая "надо поймать волну". но стоит остановиться, потом тяжело вновь настроится.
Доверять жизнь тряпочке,реально страшно,особенно первый раз - мне уже на земле сказали,что я четыре раза ботинком отхватил,а я даже не заметил(громче всех Гена ржал,но он прыгал передо мной,и отхватил ровно столько же,но дедушкам такое говорить всё же не следует),только на земле почувствовал,что задница как-то странно болит.Прыгали мы на уже тогда устаревших,зато безотказных Д-5. Что значит разница в подходе к вопросу - у нас служба называлась ВДС(воздушно-десантная),а у летунов,для которых воздух - место работы - ПДС(парашютно-десантная)! А про Северина и правда неплохо бы отдельно узнать - реально малоизвестный большому кругу конструктор.
почему? потому что... Одному не рассказал принцип действия К-36. второму Не-219.. . специально для вас я рассказываю об этом кресле в видео на отрезке 30-53..или вы хотите что бы я каждое кресло до винтика разобрал и рассказал? Специально для вас я немного поясню. Итак, что бы раставить все точки над "Ё", надо дать пояснения. Канал на ютубе ни мне , ни Семён Семёнычу никакго дохода не приносит, а только моральное удовлетворение, что мы( коллектив канала) можем хоть кому то что то новое рассказать. Неся так сказать культуру в массы и хоть как то заинтересовывая зрителя. Мы стараемся нести позновательный контент, а не как 80%( по моим оценкам) контент ютуба, с котиками и глубочайшим вопросом" сколько зефирок можно сожрать за раз?" Итак. перед вами видео примерно на полчаса. Так что же лежит за этим видео? Сначала появляется идея "а не рассказать, допустим о чем либо?". Затем идея перетирается в мозгах по типу "а что я знаю или помню по данному вопросу?". Затем идея начинает свой путь. изучается дополнительный материал, берется лист А4 и пишется подробнейший "план беседы" с именами, датами и реперными точками. Затем в голове еще пару тройку раз прогоняется что я хочу сказать. Затем запись.. Затем монтаж. Получасовое видео? при записи оно около часа выходит. монтаж? часа 4.. а то и более Ах да.. я забыл же сказать..я же работаю.. и у меня семья и домашнии обязанности.. Следовательно это время для канала необходимо урвать либо от сна, либо "свободное".. Далее, выкладываю видео. При этом поскольку все не за один день делается, глаз тупо замыливается и еще не было ни одного видео без косяков.. Вот в этом видео я увидел сегодня 2 косяка.. Итого на изготовление получасового видео у меня уходят все свободные вечерав районе недели а то и более.( по 1- 2 часа в день). при этом хочется рассказать как можно проще. МАКСИМАЛЬНО! без формул и занудства. Заинтресовать. Что бы человек посмотрел и решил пойти сам что нибудь по теме почитать. И вот приходит человек, которому не рассказали как работает к-36( и еще делает замечания класса "смотрите впредь такого не допускайте! Ок.. пойду головой об угол побьюсь..ведь разочаровал же человека!), а следом приходит человек , которому не рассказал про кресло не219.. жду третьего который скажет, что я ни слова не сказал о ВС-1БРИ. вам интересна тема? Отлично! берёте литературу и читаете. Или надо поступать как в современных ВУЗах? пережевали, челюсть открыли, загрузили и еще в глотку протолкнули? В свое время, в моём учебном заведении основная теоритическая учеба была 70 % самостоятельной.. сидишь на сампо и либо спишь,либо читаешь..это твои проблемы.. На экзамене отмаз"нам этого на лекции не давали" вообще не канал..в учебном плане есть? есть..почему не изучили?. Так что уж простите меня великодушно, что разочаровал вас..пойду сейчас побьюсь головушкой об стену бетоннуюю с особым усердием..впредь этого не повторится.
20:25. Эта ситуация называется - бл@дский цирк.) Видос зачётный и интересный. Не зря подписался. Лайк) P. S. Интересно было бы послушать о Северине Г. И.
что конкретно вас интересует? алгоритм? -кресло получает данные о скорости и высоте. летчик принимает решение на покидание самолета. левая рука падает с Руда, правая с Руса на чеки катапульты. чеки зажимаются и дергаются. далее.кресло снимает ноги летчика с педалей, выпускает ограничители по рукам, подтягивает маску и опускает светофильтр. потом сбрасывает фонарь самолета, срабатывает первая ступень которая выбрасывает летчика из кабины, где срабатывает вторая ступень которая выкидывает нежным пинком за 80 метров от самолета. так же раскрываются стабилизирущие штанги. далее в зависимости от скорости и высоты. большая высота. летчик продолжает падать с креслом до 5000 метров . в маску подается кислород от кресла. после 5000 летчик отходит от кресла , срабатывает парашют. большая скорость(сверхзвук) выходит демпфер который защищает летчика. принцып действия его прост. он создает воздушную волну. вы когда плывете на лодке, видели перед лодкой волну? тот же принцип. скрость гастится- летчик отходит от кресла парашют срабатывает. малая высота, кресло сразу отходит , раскрывается парашют. после раскрытия прашюта вниз на фале выпадает НАЗ( носимый аварийный запас) лодка и радиомаяк.
@@МаксХаупман Класс! Это уже не кресло, а прям какой-то робот-спасатель. Макс, а есть какие-нибудь данные о проценте летальных исходов при катапультиривании в наши дни? Насколько опаснее/безопаснее стало катапультирование при современных скоростях на современных машинах, и т.д?
Макс Хаупман какие именно технические решения позволили безопасно катапультироваться на сверхзвуке? Рассказывая про предшествующую технику вы упоминали соответсвующие меры - прикрытие головы, прикрытие летчика фонарем, прикрытие летчика креслом. Но далее вы говорили мол все равно проблема не была решена вполне. А потом сделали К-36 где всё замечательно. За счёт чего? Каким образом?
-кресло получает данные о скорости и высоте. летчик принимает решение на покидание самолета. левая рука падает с Руда, правая с Руса на чеки катапульты. чеки зажимаются и дергаются. далее.кресло снимает ноги летчика с педалей, выпускает ограничители по рукам, подтягивает маску и опускает светофильтр. потом сбрасывает фонарь самолета, срабатывает первая ступень которая выбрасывает летчика из кабины, где срабатывает вторая ступень которая выкидывает нежным пинком за 80 метров от самолета. так же раскрываются стабилизирущие штанги. далее в зависимости от скорости и высоты. большая высота. летчик продолжает падать с креслом до 5000 метров . в маску подается кислород от кресла. после 5000 летчик отходит от кресла , срабатывает парашют. большая скорость(сверхзвук) выходит демпфер который защищает летчика. принцып действия его прост. он создает воздушную волну. вы когда плывете на лодке, видели перед лодкой волну? тот же принцип. скрость гастится- летчик отходит от кресла парашют срабатывает. малая высота, кресло сразу отходит , раскрывается парашют. после раскрытия прашюта вниз на фале выпадает НАЗ( носимый аварийный запас) лодка и радиомаяк.
Всё понравилось. премного благодарин.
Спасибо.
Спасибо, за очередной интересный рассказ. Особенно интересно было слушать, потому что каждый день с балкона вижу мемориал на месте гибели Л. М. Мациевича.
Респект,уважуха,благодарность и лайк,за интересный рассказ!
всегда пожалуйста
Интересный выпуск! Спасибо👍👍👍
Пожалуйста
Спасибо вам , большое! 👍👍👍
Пожалуйста
Спасибо вам , большое.
Вам Спасибо.
Отличный выпуск!
спасибо..
Спасибо за взгляд на обратную сторону!
ваам спасибо..Однако сторона все таже..просточуть глубже посмотрел. Всегда были стрелы и всегда были щиты. Всегда было противостояние атаки и защиты.
Спасибо, очень интересно.
5лет для авиации периода 2МВ-целая вечность,смена поколений в авиации.
Было очень интересно, спасибо!
Классная тема !
сам в шоке))
Спасибо
Пожалуйста
Рассказ такой, как будто с другом сидишь на кухне за рюмкой другой!
Крайне интересная тема, которая практически отсутствует в интернете.
подписанный , нажатый , поставленный ! спасибо !
а проверить?? пожалуйста))
@@МаксХаупман Долой оружие !
Почему катапульты не применяют на ТАНКАХ ? Танкисты сильно дешевле танка ? ...
А вот тут начну не соглашаться.
Это все, конечно, ИМХО.
6:25 Безалаберно? Может, это сейчас так сморится, но то были реалии. Например, в будущем скажут, что мы безалаберны, и ходили без личных защитных дроидов, хотя технологии позволяли. Конкретно - бой линейной пехоты, когда у солдата и в мыслях не было залечь при обстреле.
Что до "стального шлема" (в народе "каска") - тут был пример Германии. Встречается во многих источниках, что шлем не выдерживал прямого попадания. Усилили лоб - но после этого вся энергия пули передавалась на шлем, и он травмировал шею. Так что тут все логично, по тому времени - зачем таскать тяжелый шлем, который не помогает, по сути, а место и вес имеет. Лучше еды или патронов.
Про пилотов - сами же говорите - он громоздкий, занимает место, тяжелый, мешает управлять. Тут как раз пилоты логичны, а не безалаберны. Не хотят брать то, что может привести к катастрофе.
Изобретение хорошее - но на тот момент "сырое".
16:20 есть примеры проще. Первый - с водой. погрузить руку или ударить. Второй - с газетой. Разворачиваешь газету, расстилаешь на краю стола. Подсовываешь под газету линейку. Если плавно нажимаешь - газета легко поднимается. Но если ударить резко - или порвешь газету, или сломаешь линейку.
26:45 Так вот откуда такая система в "Последний день войны"...
И можно вякнуть?
Обычно это не заметно, но в этом выпуске "честно говоря" стало какой-то фразой паразитом... Ведь никто тут не пытается даже обвинять Вас в том, что вы обманываете или вводите в заблуждение, намеренно или нет.
А я вот сейчас начну оппонировать.
Германиябыла еденственой страной кто начал первую мировую со стоящей на вооружении в пехоте каской. Правда это был , основном, декоративный шлем из кожи с железными вставками( а под конец вообще из-за дефецита вообще из картона), потом был шлем Гайеда.. По поводу русских.. шлем до конца войны так и не появился толком в армии. шлем Солберга был настолько редким, что сейчас имеет большую коллекционную ценность. По поводу безолаберности. В ту же ПМВ для офицеров были поставлены на вооружение "первобытные бронежилеты"..Так вот их называли "жилетка труса" и кто их носил становились изгоями( по крайней мере в первой половине ПМВ, потом жизнь немного вылечила).
но, на первом этапе, я все таки считаю что как то безолаберно относились к своей жизни.
По поводу же летчиков и безалаберности к жизни. вы знаете как велась стрельба из самолетов в первую половине ПМВ? ОО..это забавно. сначал не было вообще оружия кроме личного. Потом были пулеметы которые устанавливались ... НА ВЕРХНЕМ крыле и что бы из него стрелять, летчик приподнимался из кабины придерживая РУС ногой и стрелял...Цирковой номер прям.
а по поводу слов паразитов..это да..это проблема..но говорить час это сложно( потом режутся неудачные места и остаётся полчасика))). пробовал записывать частями с перекурами..это еще сложнее, так как рассказывая "надо поймать волну". но стоит остановиться, потом тяжело вновь настроится.
да каска от прямого не защищала ,но от осколков и земли после взрыва при определенном стечении обстоятельств защитить могла
Доверять жизнь тряпочке,реально страшно,особенно первый раз - мне уже на земле сказали,что я четыре раза ботинком отхватил,а я даже не заметил(громче всех Гена ржал,но он прыгал передо мной,и отхватил ровно столько же,но дедушкам такое говорить всё же не следует),только на земле почувствовал,что задница как-то странно болит.Прыгали мы на уже тогда устаревших,зато безотказных Д-5.
Что значит разница в подходе к вопросу - у нас служба называлась ВДС(воздушно-десантная),а у летунов,для которых воздух - место работы - ПДС(парашютно-десантная)!
А про Северина и правда неплохо бы отдельно узнать - реально малоизвестный большому кругу конструктор.
Проо Северена мало кто знает, но много кто видел и пользовался его изобретениями.
Очень интересно рассказываешь, познавательно и юмор уместный, буду смотреть и дальше
👍
Почему ни слова не сказано о первых серийных креслах на He-219 Uhu? Промелькнула только одна картинка.
почему? потому что... Одному не рассказал принцип действия К-36. второму Не-219..
. специально для вас я рассказываю об этом кресле в видео на отрезке 30-53..или вы хотите что бы я каждое кресло до винтика разобрал и рассказал?
Специально для вас я немного поясню. Итак, что бы раставить все точки над "Ё", надо дать пояснения. Канал на ютубе ни мне , ни Семён Семёнычу никакго дохода не приносит, а только моральное удовлетворение, что мы( коллектив канала) можем хоть кому то что то новое рассказать. Неся так сказать культуру в массы и хоть как то заинтересовывая зрителя. Мы стараемся нести позновательный контент, а не как 80%( по моим оценкам) контент ютуба, с котиками и глубочайшим вопросом" сколько зефирок можно сожрать за раз?"
Итак. перед вами видео примерно на полчаса. Так что же лежит за этим видео?
Сначала появляется идея "а не рассказать, допустим о чем либо?". Затем идея перетирается в мозгах по типу "а что я знаю или помню по данному вопросу?". Затем идея начинает свой путь. изучается дополнительный материал, берется лист А4 и пишется подробнейший "план беседы" с именами, датами и реперными точками. Затем в голове еще пару тройку раз прогоняется что я хочу сказать. Затем запись.. Затем монтаж. Получасовое видео? при записи оно около часа выходит. монтаж? часа 4.. а то и более
Ах да.. я забыл же сказать..я же работаю.. и у меня семья и домашнии обязанности.. Следовательно это время для канала необходимо урвать либо от сна, либо "свободное".. Далее, выкладываю видео. При этом поскольку все не за один день делается, глаз тупо замыливается и еще не было ни одного видео без косяков.. Вот в этом видео я увидел сегодня 2 косяка..
Итого на изготовление получасового видео у меня уходят все свободные вечерав районе недели а то и более.( по 1- 2 часа в день). при этом хочется рассказать как можно проще. МАКСИМАЛЬНО! без формул и занудства. Заинтресовать. Что бы человек посмотрел и решил пойти сам что нибудь по теме почитать.
И вот приходит человек, которому не рассказали как работает к-36( и еще делает замечания класса "смотрите впредь такого не допускайте! Ок.. пойду головой об угол побьюсь..ведь разочаровал же человека!), а следом приходит человек , которому не рассказал про кресло не219.. жду третьего который скажет, что я ни слова не сказал о ВС-1БРИ. вам интересна тема? Отлично! берёте литературу и читаете. Или надо поступать как в современных ВУЗах? пережевали, челюсть открыли, загрузили и еще в глотку протолкнули? В свое время, в моём учебном заведении основная теоритическая учеба была 70 % самостоятельной.. сидишь на сампо и либо спишь,либо читаешь..это твои проблемы.. На экзамене отмаз"нам этого на лекции не давали" вообще не канал..в учебном плане есть? есть..почему не изучили?.
Так что уж простите меня великодушно, что разочаровал вас..пойду сейчас побьюсь головушкой об стену бетоннуюю с особым усердием..впредь этого не повторится.
20:25. Эта ситуация называется - бл@дский цирк.)
Видос зачётный и интересный. Не зря подписался. Лайк)
P. S. Интересно было бы послушать о Северине Г. И.
На эту тему есть еще документальный фильм "Штурм неба", тоже можно посмотреть
не смотрел.
Перешли снарядов свинцовых на снаряды мясные
Максим "Тесак" Марцинкевичь
просто вспомнил, видео интересное, спасибо
А какой самолет альбатрос? Мессер или хенкель ?
Всё огонь, слушать очень интересно. Но не начинай ТАК ГРОМКО некоторые свои предложения хД "ТААААК и закончилась судьба человека.." и т.д.))
Очень хочется подробностей про К-36. Всё что я знаю: если кирдык - ручки на себя и оно вытащит. а как и чем оно лучше других - очень интересно
Максим, а если теперь вернуться к оружие и сделать ролик о личном оружии пилотов :)
Denis Kostenev какой смысл. Им можно только застрелиться, а самоубийство это грех
@@evgeniysvinovsky326 насколько я знаю, не только застрелиться
Denis Kostenev пестиком вы от врагов не отобьетесь
в НАЗе( носимый аварийный запас) в зависимости от района полетов и боевых действий находится оружие. Ничего фантастческого там нет.
А есть подробная статья о том, как работает К-36?
что конкретно вас интересует? алгоритм?
-кресло получает данные о скорости и высоте.
летчик принимает решение на покидание самолета. левая рука падает с Руда, правая с Руса на чеки катапульты. чеки зажимаются и дергаются.
далее.кресло снимает ноги летчика с педалей, выпускает ограничители по рукам, подтягивает маску и опускает светофильтр. потом сбрасывает фонарь самолета, срабатывает первая ступень которая выбрасывает летчика из кабины, где срабатывает вторая ступень которая выкидывает нежным пинком за 80 метров от самолета. так же раскрываются стабилизирущие штанги.
далее в зависимости от скорости и высоты.
большая высота. летчик продолжает падать с креслом до 5000 метров . в маску подается кислород от кресла. после 5000 летчик отходит от кресла , срабатывает парашют.
большая скорость(сверхзвук) выходит демпфер который защищает летчика. принцып действия его прост. он создает воздушную волну. вы когда плывете на лодке, видели перед лодкой волну? тот же принцип. скрость гастится- летчик отходит от кресла парашют срабатывает. малая высота, кресло сразу отходит , раскрывается парашют.
после раскрытия прашюта вниз на фале выпадает НАЗ( носимый аварийный запас) лодка и радиомаяк.
@@МаксХаупман
Класс! Это уже не кресло, а прям какой-то робот-спасатель.
Макс, а есть какие-нибудь данные о проценте летальных исходов при катапультиривании в наши дни? Насколько опаснее/безопаснее стало катапультирование при современных скоростях на современных машинах, и т.д?
@@МаксХаупман Это именно то что я и хотел узнать. Спасибо!
и все это за доли секунды
@@МаксХаупман Лодка, маяк, Комар...
Шпалер где?!
;)
Что за бред? Где принцип действия К-36? Каким образом была решена проблема?
не совсем понял, что вас конкретно интересует?
Макс Хаупман какие именно технические решения позволили безопасно катапультироваться на сверхзвуке? Рассказывая про предшествующую технику вы упоминали соответсвующие меры - прикрытие головы, прикрытие летчика фонарем, прикрытие летчика креслом. Но далее вы говорили мол все равно проблема не была решена вполне. А потом сделали К-36 где всё замечательно. За счёт чего? Каким образом?
-кресло получает данные о скорости и высоте.
летчик принимает решение на покидание самолета. левая рука падает с Руда, правая с Руса на чеки катапульты. чеки зажимаются и дергаются.
далее.кресло снимает ноги летчика с педалей, выпускает ограничители по рукам, подтягивает маску и опускает светофильтр. потом сбрасывает фонарь самолета, срабатывает первая ступень которая выбрасывает летчика из кабины, где срабатывает вторая ступень которая выкидывает нежным пинком за 80 метров от самолета. так же раскрываются стабилизирущие штанги.
далее в зависимости от скорости и высоты.
большая высота. летчик продолжает падать с креслом до 5000 метров . в маску подается кислород от кресла. после 5000 летчик отходит от кресла , срабатывает парашют.
большая скорость(сверхзвук) выходит демпфер который защищает летчика. принцып действия его прост. он создает воздушную волну. вы когда плывете на лодке, видели перед лодкой волну? тот же принцип. скрость гастится- летчик отходит от кресла парашют срабатывает. малая высота, кресло сразу отходит , раскрывается парашют.
после раскрытия прашюта вниз на фале выпадает НАЗ( носимый аварийный запас) лодка и радиомаяк.
Макс Хаупман а в ролике рассказать можно было? Как видите не только я спросил. Пожалуйста учтите на будущее
я всегда говорил, что делаю как делаю. И всегда говорил, что если кто то сможет сделать лучше- то я буду рад.
Макс,расширяйте контент!
вглубь?
@@МаксХаупман вглубь и в стороны,а так все 👍
Слишком растянуто както... Но в целом интересно!
Лайк поставил )))