@@Vladimir_Torero очень даже) я и на Греко бас поставил Hot J от Фокина в бридж, тут сравнить не с чем, но явно лучше чем стоковый. Может и подешевле есть варианты (от Фокина 2600), но в целом тоже доволен...
Я думаю проблема в том, что настройки диста были для старого звучка, если бы Вы перегруз настроили под новый звукосниматель, то Китайский скорее всего будет звучать как г,,, но
Я не знаю для кого был придуман маджестик с таким круглым низом, выпертой серединой и слабыми верхами. Мб расчитано на усилки со срезом от 200а герц? Или на разагретые хайгейники в которые такой датчик мог звучать чуть жирнее чем обычно. Юзаю апперкот, рокетквин и берсерк сэты. Очень читаемый и собранный звук. Особенно в берсерке в режиме войс1. Там даже перделка типа мессы звучит как гретый усилитель.
@@Vladimir_Torero я бы сказал что фокин не хуже сеймура и димарцио. качество изготовления и материала даже получше будет. а звук более чем достойный. соотношение сигнал-шум, ачх, выхлоп. имею 3 комплекта. 2а пассивных (апперкот и рокетквин) и активный. среди активов пока ни чего лучше в руках не держал, мечтаю поюзать фишмен для сравнения, а пассивы тоже пушка. Рокетквин чистый приятный, апперкот острый и собранный. Берсерк многофункциональный от джаза-блюза до джента. Маджестики бы не стал брать ибо не самая лучшая модель как по мне, на любителя. Почему маджестик пользуется такой популярностью я хз.
На самом деле все проще. Звучки либо подходят гитаре, либо нет. Плохие конечно бывают, но это уже самые дешманские, а так люди часто покупают популярные сеты насмотревшись видосов музыкантов и блогеров, которые играют вообще на других гитарах, а потом удивляются, что их инструмент не звучит. Многие меняя датчики, даже не понимают, что они этим хотят получить, в итоге результат никакой.
@@Vladimir_Torero точнее он всегда непредсказуем. Тут посыл скорее в том, что видеообзор чисто физически не может передать достоверно звук того или иного звукоснимателя. На каждой гитаре результат будет сильно разниться. Одно дело EMG на лес поле и совсем другое на телеке или страте. Это не претензия к обзору, а скорее просто намек людям, которые думают, что датчики панацея и решение всех проблем со звуком.
@user-jq6mz3fv3h конечно не панацея. Любой видеоконтент - это фан) Усилитель, стиль музыки и многое другое могут сильно влиять на то подходит конкретный звукосниматель или нет
Опять же если тебе в целом не нравится твой звук, нет особого смысла менять звучки, лучше сменить усилитель, преамп или Каб. В хай гейне, от смены звучков, просто чуть изменится эквализация гейна, в ту или иную сторону. Китайские ещё свистят хорошо на громком звуке..
Как раз хочу менять китайцев гитары на Фокин Маджестик, да попутно еще запасной комплект китайцев проверить. Конечно мне было интересно посмотреть видео. Но вырубил к хрену после 5-ти минут. Ничего не понять - где лучше иль хуже. Эти "обзоры" звукачей" - такое фуфло, так как я уже массу пересмотрел. Пока сам не поставишь и не включишь.
Ну в целом надо на конкретную гитару ставить и слушать. У маджестиков сильный выхлоп, его сложно контролировать. Единственное, звукосниматели должны стоить около 30-50% от цены гитары, учитывая стоимость новых звучков и новой гитары. Условно на китайца за 10к нет смысла ставить фокин за 8к. Потому что дерево там в 90% не звучит и нормальному звучку нечего раскрывать.
@@Vladimir_Torero спасибо за ответ. Это гораздо лучше когда личное мнение. Я немного "хамнул" - это просто обсмотрелся обзоров и толком они мне не помогли. Я не новичок и не "деревянщик", и хэви не мой стиль. Просто то что стоит у меня на гитаре - совсем песок. Буду подбирать методом тыка.
@@Mihei1973 я после записи поигрался с настройками усилителя и эквалайзером на грелке - стало гораздо лучше. В целом они мне понравились, учитывая что отхватил за 4500. За полную цену в 8200 не решился бы брать. Опять де то, что написано на сайте полностью описывает реальный звук - бридж очень мощный с кучей гейна, нэк менее гейновый, с приятным верхом)
Записал отвратно, скорее всего и живьём звучит и то и то отвратно, а так Фокин лучше, маджэстик не звучки для чистого, и верха у них не много, в сравнении с другими фокинами, сеймурами и димарзио(на каких играл), бридж прям серединистый, стоит на одной из гитар и есть с чем сравнить) в целом от смены звучков никогда небыло колоссальный разницы, кроме того что с китайцами умрёшь от свиста на точке, ну и да звук в руках))) у вас его нет, а если играть плохо то я не понимаю какие вы там преимущества одного звука над другим слышите, всё одинаково ужасно)))
Добавлю это как сесть на жигуль и со старта разбиться, и потом сесть на приличный автомобиль и со старта разбиться, а после сравнивать какая машина лучше ехала или горела)
у меня в бридже Grizzly от Фокина, очень доволен. Единственный момент - выхлоп дико адский, но для моих целей не проблема, на клине не играю)
А на соло как?
@@Vladimir_Torero очень даже) я и на Греко бас поставил Hot J от Фокина в бридж, тут сравнить не с чем, но явно лучше чем стоковый. Может и подешевле есть варианты (от Фокина 2600), но в целом тоже доволен...
@@ArtemTitov 2600 б/у?
@@Vladimir_Torero новый
Это очень бюджетно)
Я думаю проблема в том, что настройки диста были для старого звучка, если бы Вы перегруз настроили под новый звукосниматель, то Китайский скорее всего будет звучать как г,,, но
Всë возможно)
Я не знаю для кого был придуман маджестик с таким круглым низом, выпертой серединой и слабыми верхами. Мб расчитано на усилки со срезом от 200а герц? Или на разагретые хайгейники в которые такой датчик мог звучать чуть жирнее чем обычно. Юзаю апперкот, рокетквин и берсерк сэты. Очень читаемый и собранный звук. Особенно в берсерке в режиме войс1. Там даже перделка типа мессы звучит как гретый усилитель.
так понял фокины из той же области что и мотор колесо дуюнова и заряженая вода
Ну не настолько плохо)
@@Vladimir_Torero я бы сказал что фокин не хуже сеймура и димарцио. качество изготовления и материала даже получше будет. а звук более чем достойный. соотношение сигнал-шум, ачх, выхлоп. имею 3 комплекта. 2а пассивных (апперкот и рокетквин) и активный. среди активов пока ни чего лучше в руках не держал, мечтаю поюзать фишмен для сравнения, а пассивы тоже пушка. Рокетквин чистый приятный, апперкот острый и собранный. Берсерк многофункциональный от джаза-блюза до джента. Маджестики бы не стал брать ибо не самая лучшая модель как по мне, на любителя. Почему маджестик пользуется такой популярностью я хз.
Не знаю про популярность, просто с рук продавали в 2 раза дешевле магазинной цены и комплектом. Других вариантов за те же деньги не было.
Спасибо большое за ролик
Пожалуйста! Рад, что оказался полезен)
А потенциометры менять пробовал?
Громкость Hosco, тон не распаян.
На самом деле все проще. Звучки либо подходят гитаре, либо нет. Плохие конечно бывают, но это уже самые дешманские, а так люди часто покупают популярные сеты насмотревшись видосов музыкантов и блогеров, которые играют вообще на других гитарах, а потом удивляются, что их инструмент не звучит. Многие меняя датчики, даже не понимают, что они этим хотят получить, в итоге результат никакой.
А как понять-то? Часто результат замены непредсказуем
@@Vladimir_Torero точнее он всегда непредсказуем. Тут посыл скорее в том, что видеообзор чисто физически не может передать достоверно звук того или иного звукоснимателя. На каждой гитаре результат будет сильно разниться. Одно дело EMG на лес поле и совсем другое на телеке или страте. Это не претензия к обзору, а скорее просто намек людям, которые думают, что датчики панацея и решение всех проблем со звуком.
@user-jq6mz3fv3h конечно не панацея. Любой видеоконтент - это фан) Усилитель, стиль музыки и многое другое могут сильно влиять на то подходит конкретный звукосниматель или нет
Не стоит полагаться на этот видос, Majestic клёвые звучки для тяжмета.
@@noisegain8193 да. Они очень крутые и на отсечках.
Опять же если тебе в целом не нравится твой звук, нет особого смысла менять звучки, лучше сменить усилитель, преамп или Каб. В хай гейне, от смены звучков, просто чуть изменится эквализация гейна, в ту или иную сторону. Китайские ещё свистят хорошо на громком звуке..
Нет смысла менять китайские звучки за 500р, ну да
@@Vladimir_Torero свист на реп точке весомая проблема
@@Vladimir_Torero поставь сеймур дисторшн, будет ещё больше гейна, верха и бубнежа
Бегу и падаю. Комплект маджестиков мне в 4 тысячи обошëлся, потому и взял.
@@Vladimir_Torero сарказм был
Весло расстроено, кровь из ушей брызжет.
Соболезную
Настроено норм, просто риф сыгран далеко от Беспечного ангела.
В любом случае, автор, спасибо за обзор :)
Ты че смычком вконец играл?)
Ага)
Неожиданный контент)
Как раз хочу менять китайцев гитары на Фокин Маджестик, да попутно еще запасной комплект китайцев проверить. Конечно мне было интересно посмотреть видео. Но вырубил к хрену после 5-ти минут. Ничего не понять - где лучше иль хуже. Эти "обзоры" звукачей" - такое фуфло, так как я уже массу пересмотрел. Пока сам не поставишь и не включишь.
Ну в целом надо на конкретную гитару ставить и слушать. У маджестиков сильный выхлоп, его сложно контролировать. Единственное, звукосниматели должны стоить около 30-50% от цены гитары, учитывая стоимость новых звучков и новой гитары. Условно на китайца за 10к нет смысла ставить фокин за 8к. Потому что дерево там в 90% не звучит и нормальному звучку нечего раскрывать.
А, ещë надо смотреть что ты хочешь играть. Маджестики хорошо подходят для очень тяжëлых стилей. Даже для хеви их мощи многовато)
@@Vladimir_Torero спасибо за ответ. Это гораздо лучше когда личное мнение. Я немного "хамнул" - это просто обсмотрелся обзоров и толком они мне не помогли. Я не новичок и не "деревянщик", и хэви не мой стиль. Просто то что стоит у меня на гитаре - совсем песок. Буду подбирать методом тыка.
@@Mihei1973 я после записи поигрался с настройками усилителя и эквалайзером на грелке - стало гораздо лучше. В целом они мне понравились, учитывая что отхватил за 4500. За полную цену в 8200 не решился бы брать. Опять де то, что написано на сайте полностью описывает реальный звук - бридж очень мощный с кучей гейна, нэк менее гейновый, с приятным верхом)
@@Mihei1973 если берëшь бэу попроси попробовать. Хотя бы один звукосниматель напрямую в выход распаять и поиграть чуток
Записал отвратно, скорее всего и живьём звучит и то и то отвратно, а так Фокин лучше, маджэстик не звучки для чистого, и верха у них не много, в сравнении с другими фокинами, сеймурами и димарзио(на каких играл), бридж прям серединистый, стоит на одной из гитар и есть с чем сравнить) в целом от смены звучков никогда небыло колоссальный разницы, кроме того что с китайцами умрёшь от свиста на точке, ну и да звук в руках))) у вас его нет, а если играть плохо то я не понимаю какие вы там преимущества одного звука над другим слышите, всё одинаково ужасно)))
Добавлю это как сесть на жигуль и со старта разбиться, и потом сесть на приличный автомобиль и со старта разбиться, а после сравнивать какая машина лучше ехала или горела)
Сломанная шкатулка это обертона, видимо вам они не нужны)
Ух, да вы специалист. Сломанная шкатулка - это волчки в чистом виде.
@@Vladimir_Torero волчки это биения в высоте тона
@@Vladimir_Torero волчки зависят от гитары, и чем мощнее звучки тем больше их слышно
Фокин лучше в 1000 раз
По итогу использования - да)
маджестики понравились только на бриджевом и только на квинтах! на соло и на всем остальном не понравилось
Ну видимо так и есть - на соло пилëж какой-то
Китай мутные, неужели не слышно?
Не советую слушать таких экспертов